PDA

Просмотр полной версии : Симметрирующий трансформатор из кабеля



Gene58
12.10.2013, 10:43
Уважаемые, интересуют такой вопрос.
Имеет ли значение волновое сопротивление кабеля из которого выполнен трансформатор?
Ну например, фидер 50 Ом, а транс из кабеля 75 Ом

UA9AU
12.10.2013, 11:25
Иногда так специально делают, но не для симметрирования, а для согласования.
Уточните вопрос-для чего он потребовался?

Леонид3
12.10.2013, 11:35
Gene58, для работы в широком диапазоне любой ВЧ трансформатор на линии должен иметь волновое сопротивление этой линии равное среднегеометрическом у из входа и выхода, например, для трансформатора 1:4, т. е. 50:200 Ом сопротивление линии (в Вашем случае кабеля) должно быть КОРЕНЬ(50*200) = 100 Ом.

Gene58
12.10.2013, 13:29
Для полуволнового диполя.

ROMAS-LY3CU
12.10.2013, 13:54
Для полуволнового диполя.
для диполя подаидет вот такои дроссель.

http://f4.s.qip.ru/zMiDJsXA.jpg (http://shot.qip.ru/00ew7o-4zMiDJsXA/)

Gene58
12.10.2013, 17:20
подаидет вот такои дроссель
Спасибо.
Подойти то он подойдет, да вот я не смогу намотать кабель.
Толстый и жесткий. Марку не знаю, используется в сотовой связи.
D=11 mm/:-(

bort.56
12.10.2013, 18:07
Gene58, не совсем понятен Ваш вопрос.... Вам нужен так называемый "запорный" дроссель?В таком случае и мотать-то ничего не нужно-существуют для этого ферр. защёлки для кабеля любого диаметра. В крайнем случае-нанизать на кабель в точке подключения к антенне ферр. кольца-Вам подойдут К20*12*6-штук 30-40...М2000НМ. Для 3.5 мГц и выше.А вот использовать 75-ти омный кабель в кач-ве кусочка не стОит-на 28 он может оказаться трансформатором....

Gene58
12.10.2013, 19:24
не совсем понятен Ваш вопрос....
Спасибо за ответ Сергей!

Симметрирующий трансформатор из кабеля
Боюсь показаться не вежливым, но что тут не понятного?
Диполь антенна симметричная?
РК - кабель не симметричный фидер?
Ну далее по тексту. При чем здесь запорный дроссель?

bort.56
12.10.2013, 19:38
Вот и используйте то, о чем я сказал. Ведь ЭТО одно и тоже, но "под разным соусом"(с)....

RA1APY
12.10.2013, 19:39
При чем здесь запорный дроссель?[/QUOTE] А чем же оно будет?

ГРАНИТ
12.10.2013, 20:05
Можно использовать полуволновой повторитель из кабеля, так называемую петлю. Иногда её называют согласующей, но на самом деле она ничего не согласует, а лишь соединяет две "половинки" антенны вместе. При этом имеется эффект: антенна к примеру 200ом, а входное получаем 50ом. Соотношение 4:1. Зато вход 50ом получается несимметричный, а антенна симметричное 200ом.
Наука гласит;-) что для петли идеален кабель с сопротивлением 100ом (для антен 200ом), но т.к. кабель петли является настроенным на частоту, даже если петля из кабеля 75ом, потери очень маленькие. Если вариант с петлей интересен, могу дать ссылку где с картинками и разъяснениями этого механизма. (сам пока не могу рисовать)

...может схемку, аль чертеж, что за принцип согласования хотите использовать?

Gene58
12.10.2013, 20:16
...может схемку, аль чертеж,
Вот от сюда http://www.ruqrz.com/?p=5218

ГРАНИТ
12.10.2013, 20:30
Не, в такой схеме я пас. Пока сам их с трудом понимаю, даже с описанием. Находил где то разъяснения по подобной схеме (попробуйте в гугле набрать - трансформатор из коаксиального кабеля). Одно только усвоил, что можно любые сопротивления согласовать. А волновое кабеля наверно тут не влияет. На схеме указан 75-ти омный кабель.

Gene58
12.10.2013, 20:35
А волновое кабеля наверно тут не влияет.
Вот и я не знаю, по этому спросил.
В любом случае спасибо!

Aleks121
12.10.2013, 21:13
D=11 mm
Для такого кабеля мин.радиус изгиба 50мм. Это раз. Второе. К сим.антенне -сим.диполю, напрямую может быть подключена лишь сим.линия, а не как вы собираетесь кабель 50 Ом - который является не симметричной линией. А вот если подключать кабель та тут нужно сим. устройство которое и является буферным звеном между сим.антенной (сим.диполем) и кабелем. И тут оно же (сим.устройство) будет выполнять роль и запорного дроселя, не дающего возможность затекать току на оплетку кабеля.

Gene58
13.10.2013, 06:50
Aleks121,
Спасибо!
Вот только зачем Вы все это мне написали?
Вопрос то какой бал?
Можно ли использовать в трансформаторе кабель 75 Ом, а к нему подключить фидер 50 Ом?
Вот и все, а какую роль он (трансформатор) будет выполнять, я как то сам догадался.
Конкретно ни чего не посоветовали, по умничать просто?
Ладно, все равно спасибо!

rx4cd
13.10.2013, 07:06
Можно ли использовать в трансформаторе кабель 75 Ом, а к нему подключить фидер 50 Ом?
Конечно можно! Это согласующий трансформатор. У меня треугольник на 40 м. так запитан. В один из нижних углов. Сначала четверть волновой кусок 75-омного, потом снижение , около 35 метров 50-омного. Уже три года-полет нормальный.
НО! Такой способ согласования высокоомного входного сопротивления антенны с низкоомным кабелем можно применять только в однодиапазонной антенне. Если планируется использовать антенну на несколько диапазонов, то надо применять тр-р на ферритовом кольце. Да и то, хорошо будет трансформировать только в относительно узком участке - два, максимум три, диапазона. Можно сделать как на картинке. Это Тр-р 4к1. Вход несимметричный, выход симметричный.
153131
153128
Если вам нужно просто симметрирующее устройство (но не согласующее, в случае , когда R антенны плизко к R фидера), то тогда можно поступить довольно просто. Кусок полипропиленовой трубы от кухонной канализации, длинной 10-15см. наматываете (тупо)) двойной медный провод в изоляции , виток к витку. Колличество-12-15 витков. Одну сторону этой катушки ,двумя концами, подключаете к антенне. К другой стороне этой катушки подключаете фидер снижения. Симметрирование обеспечено.
А вот кабель, намотанный на ферритовое кольцо - это запорный дроссель. Его задача- не пропускать токи ассиметрии (остаточные) от затекания их на внешнюю сторону оплетки кабеля. Такой дроссель можно поставить до "симметрирующей катушки", а также недалеко от трансивера. Если проблема с намоткой на ферритовом кольце (толстый кабель), то можно намотать кабелем 15-20 витков на куске полипропиленовой трубы, диаметром 100-110мм.(стояк канализации). Витки закрепить монтажными стяжками. Важно, чтобы витки кабеля лежали плотно друг к другу.
вот еще схемка. Это симметрирующе-согласующий трасформатор( два в одном).
153132
Что касается вашего вопроса(имеет ли значение волновое R кабеля?), то нужно уточнить-для какого трасформатора?

HAZ
13.10.2013, 08:28
нужно уточнить-для какого трасформатора?Дак была же ссылка - http://www.ruqrz.com/?p=5218
Если уж непременно хочется именно такую конструкцию - по-моему, проще её сделать, нагрузить на эквивалент антенны, прогнать по диапазонам с измерением КСВ... и сделать выводы.
А вообще-то при запитке диполя (W3DZZ - это же просто диполь) обычно применяют простейшие симметрирующие устройства, здесь уже давали совет - гирлянда ферритовых колец (или защёлок) выполняет ту же функцию, что и какое-нибудь замудрённое симметрирующее устройство. А то и вообще безо всякого СУ запитывают 75-омным кабелем - разницу можете и не заметить (в статье указывается на такую возможность, правда, довольно туманно ссылаясь на некое возможное "ухудшение" работы антенны).

unname
13.10.2013, 09:15
для диполя подаидет вот такои дроссель.

http://f4.s.qip.ru/zMiDJsXA.jpg (http://shot.qip.ru/00ew7o-4zMiDJsXA/)

Уверены?
С Вашим IV он ведь не работает...

Добавлено через 5 минут(ы):


а. Можно сделать как на картинке. Это Тр-р 4к1. Вход несимметричный, выход симметричный.
153131
153128
Если вам нужно просто симметрирующее устройство (но не согласующее, в случае , когда R антенны плизко к R фидера), то тогда можно поступить довольно просто. Кусок полипропиленовой трубы от кухонной канализации, длинной 10-15см. наматываете (тупо)) двойной медный провод в изоляции , виток к витку. Колличество-12-15 витков. Одну сторону этой катушки ,двумя концами, подключаете к антенне. К другой стороне этой катушки подключаете фидер снижения. Симметрирование обеспечено.
А вот кабель, намотанный на ферритовое кольцо - это запорный дроссель. Его задача- не пропускать токи ассиметрии (остаточные) от затекания их на внешнюю сторону оплетки кабеля. Такой дроссель можно поставить до "симметрирующей катушки", а также недалеко от трансивера. Если проблема с намоткой на ферритовом кольце (толстый кабель), то можно намотать кабелем 15-20 витков на куске полипропиленовой трубы, диаметром 100-110мм.(стояк канализации). Витки закрепить монтажными стяжками. Важно, чтобы витки кабеля лежали плотно друг к другу.
вот еще схемка. Это симметрирующе-согласующий трасформатор( два в одном).
153132
Что касается вашего вопроса(имеет ли значение волновое R кабеля?), то нужно уточнить-для какого трасформатора?

по порядку. НА ПЕРВОЙ КАРТИНЕ НЕ СИММЕТРИЧЕСКИЙ ТРАНСФОРМАТОР!О
обычный трансформатор 1 к 4 и ничего он симметрировать не будет!!!

на второй картинке очень херово симмтерирующий трансформатор.
Про дроссель из сетевого кабеля вообще перл, не хватит индуктивности даже на 40ке.
В общем типичные примеры ка делать не стоит.

UA3GUX
13.10.2013, 09:17
Можно ли использовать в трансформаторе кабель 75 Ом, а к нему подключить фидер 50 Ом?В каком трансформаторе:транс формирующем или симметрирующем или все вместе ??? А Вам не кажется ,что вопрос изначально неправильный?! Формулируйте вопросы правильно и не будет возмущений.

unname
13.10.2013, 09:18
Вообще делать антенны по аналогии с W3DZZ глупо, можно обойтись вдвое меньшим числом трапов.

Gene58
13.10.2013, 10:11
что вопрос изначально неправильный?! Формулируйте вопросы правильно и не будет возмущений.
Да елки же сосновые!
Чего тут не правильного?
МОЖНО ЛИ В СИММЕТРИРУЮЩЕМ ТРАНСФОРМАТОРЕ (http://www.ruqrz.com/?p=5218) использовать 75 Омый кабель, а фидер использовать 50 Ом?
Ну как еще правильнее? На китайском что ли или флажками?
Ладно, всем спасибо. Тему можно закрыть.
Все что надо было вроде понял.

UA3GUX
13.10.2013, 10:33
Уважаемые, интересуют такой вопрос.
Имеет ли значение волновое сопротивление кабеля из которого выполнен трансформатор?
Ну например, фидер 50 Ом, а транс из кабеля 75 Ом Как Вам Ааааа ???

Добавлено через 13 минут(ы):


Все что надо было вроде понял.Если поняли напишите в двух словах -Когда можно считать антенну просимметрированной?

ra6foo
13.10.2013, 10:45
Боюсь показаться не вежливым, но что тут не понятного?
Диполь антенна симметричная?
РК - кабель не симметричный фидер?
Ну далее по тексту. При чем здесь запорный дроссель?

Если поняли напишите в двух словах -Когда можно считать антенну просимметрированной?
И диполь и коаксиал - предметы симметричные. асимметрия в терминах.
Там, где нужно простое подавление тока по кабелю,"симметрирование" симметричности только путаницу вносит.
Ибо, в отличие от двупроводной линии, здесь симметрировать просто нечего, всё итак симметрично.

UA3GUX
13.10.2013, 10:51
И диполь и коаксиал - предметы симметричные. асимметрия в терминах.Кто Вам сказал ,что коаксиал симметричная линия питания ?

ra6foo
13.10.2013, 10:56
Осесимметричная

p.s. и токи в нем, в отличие от двухпроводной, всегда симметричны.
Термин "симметрирование" многих уводит от сути, потому каша в голове.

Леонид3
13.10.2013, 11:08
Кто Вам сказал ,что коаксиал симметричная... Я тоже нашёл симметрию в коаксильном кабеле и обозначил её на рисунке пунктирной линией :smile:

vaay
13.10.2013, 12:37
Народ, это че стеб? :crazy:

Симметрия относительно нулевого потенциала.....

UA3GUX
13.10.2013, 12:41
Осесимметричная

p.s. и токи в нем, в отличие от двухпроводной, всегда симметричны.
Термин "симметрирование" многих уводит от сути, потому каша в голове. А вы возьмите классический полуволновой диполь запитанный коаксиалом и померьте амплитуду на обеих плечах вибратора.

Serg
13.10.2013, 12:47
О чем спор? Есть диполь, есть кабель, который невозможно смотать в бухту или вмотать в кольцо. Решение: одеть фер. колец/защелок подходящего диаметра, т.н. колбаса в 20-30см, если это НЧ диапазоны. Для максимальных эстетов можно тр-р симм-нессимм, АКТ дает инфо как, примерно в средине страницы: http://rx3akt.narod.ru/optsogan.htm

Делать же кабельный дроссель из коаксиала другого волнового сопротивления - нерационально, зачем вносить реактивность. А если длина этого кабеля уже близкая к четверти волны - то вообще ненужная трансформация сопротивлений.

ra6foo
13.10.2013, 14:04
А вы возьмите классический полуволновой диполь запитанный коаксиалом и померьте амплитуду на обеих плечах вибратора.
А Вы уберите ТРЕТИЙ, ненужный нам, проводник коаксиала, и всё будет хорошо.

UA3GUX
13.10.2013, 15:23
А Вы уберите ТРЕТИЙ, ненужный нам, проводник коаксиала, и всё будет хорошо.Ого ,а как не подскажете?

ra6foo
13.10.2013, 15:42
Физически это невозможно, т. к. он - единое целое с вторым проводником, внутренней стороной экрана.
А электрически на ВЧ - несложно, достаточно подавить ВЧ ток по нему.
Затекающий на него с внутренней стороны экрана - стаканом (на УКВ) или дросселем.
Наводиммый на него полем антенны - дросселями через 0,25 лямбда и менее.
Такое вот якобы "симметрирование симметричности"

Или провести рядом с ним, параллельно, проводник с противофазным током той же величины

UA3GUX
13.10.2013, 16:50
Физически это невозможно, т. к. он - единое целое с вторым проводником, внутренней стороной экрана.
А электрически на ВЧ - несложно, достаточно подавить ВЧ ток по нему.
Затекающий на него с внутренней стороны экрана - стаканом (на УКВ) или дросселем.
Наводиммый на него полем антенны - дросселями через 0,25 лямбда и менее.
Такое вот якобы "симметрирование симметричности"

Или провести рядом с ним, параллельно, проводник с противофазным током той же величины Ну видите как все хорошо,опять пришли к запорному дросселю.

ra6foo
13.10.2013, 17:45
И, надеюсь, ушли от "симметрирования симметричности".

UA3GUX
13.10.2013, 17:51
И, надеюсь, ушли от "симметрирования симметричности". Как знать.

antikvar48
18.01.2017, 17:36
Симметрирующий трансфотматор из кабеля на сайте голландца http://www.pa0fri.com/