Просмотр полной версии : TS-590S#3
Страницы :
1
2
3
4
5
6
7
8
[
9]
10
11
12
13
14
15
16
Dimitrii
16.02.2015, 19:27
где скачать ARCP-590 Version 1.03 ?
вычитал, что версия 2.00 не работает под XP.
где скачать ARCP-590 Version 1.03
В "закромах Родины" все можно найти, вот прямая ссылка, загрузил на бесплатный файлообменник:
http://my-files.ru/bmb248.ARCP590_103.z ip
"...вычитал, что версия 2.00 не работает под XP..."
хз. не знал об этом, поставил, работает :-)
"...не читайте советских газет..."
73! Андрей
не знал об этом, поставил, работает :-)
Андрей, привет!
Как впечатления от 2.00 ?
Какие-то положительные изменения видны?
Всем здравствуйте. Подскажите, как можно записать свой сигнал на комп? Хочу записать пару сигналов и потом сравнить, а при самоконтроле очень не удобно.
Всем здравствуйте. Подскажите, как можно записать свой сигнал на комп? Хочу записать пару сигналов и потом сравнить, а при самоконтроле очень не удобно.
http://www.websdr.org/ Найдите где вас хорошо слышно ,полосу на прием отрегулируйте в websdr и сравнивайте.Днем на 40м(или на других) никому не мешая.Почему нет!
Та нет, это не то, хотелось бы записывать на комп.
Уже разобрался, в винде есть программа "звукозапись" она записывает все звуки которые приходять на звуковую карту, на трансивере включаю самопрослушку и пишу.
Подскажите, как можно записать свой сигнал на комп?
Попробуйте соединить экранированным проводом разъем АСС2 (3 вывод - сигнальный и 4 - земля) с линейным входом звуковой карты компьютера.
Выставите самопрослушку TX MONI в 590-м сколько нужно.
И включайте в компе программу для звукозаписи...
Та нет, это не то, хотелось бы записывать на комп.
А я о чем!То что вы снимите в режиме MONI совсем не тот сигнал ,который будет в эфире.Не просто ,а даже рядом не стоял.Это самообман.Ну а так ,дело ваше.Пишите,только зачем?
RZ3VA "версия 2.00 работает под XP..."
Работает эта версия под XP у меня, но только на скорости 115000. А в N1MM этой скорости (115000) как раз и нет в меню "конфигурация" для СОМ порта. Вот и получается, что для 5МСontest, TR4W, N1MM+ все нормально, а N1MM не удается использовать совместно с ARCP-590 V2.00 А у меня как раз самый бесшумный компьютер это старенький, без кулера на процессоре. Ну не ставить же новый компьютер для трансивера, он у меня на соседнем столе для иной работы стоит. Так что проблемы все же есть и Целерон 1400 МГц с SP3 не для любого Лога.
Вот и получается, что для 5МСontest, TR4W, N1MM+ все нормально, а N1MM не удается использовать совместно с ARCP-590
Про скорость обмена данными ясно. Спасибо за информацию, проверим...
Непонятно только, какая связь между ARCP-590 и упомянутыми Вами контест-логгерами?
Лично я использую ARCP-590 лишь для обновления прошивки и установки параметров эквалайзера.
Один раз сделал и забыл...
Про скорость обмена данными ясно. Спасибо за информацию, проверим...
Непонятно только, какая связь между ARCP-590 и упомянутыми Вами контест-логгерами?
Лично я использую ARCP-590 лишь для обновления прошивки и установки параметров эквалайзера.
Один раз сделал и забыл...
ну человек наверное в логгер связи забивает, а через АРЦП трансивером рулит...
... может ему так удобно
RU4SS "Непонятно только, какая связь между ARCP-590 и упомянутыми Вами контест-логгерами?"
Связь такая: если я все логгеры настроил на работу со скоростью СОМ порта 57600, то для работы ARCP-590 приходится менять скорости в портах PC и TS-590S на скорость 115200, это не удобно. Лучше всего, чтобы и логгеры и ARCP работали с одной скоростью. 57600 хочет старая N1MM, нет в ней скорости 115200, а ARCP не поддерживает скорость портов 57600. Попробуйте, может у меня какой то глюк в программном обеспечении WIN XP3 или в самой ARCP. Вы правы, что и так можно работать, если использовать ARCP-590 редко: для сохранения меню TRX при смене версии софта для трансивера или программирования частотной характеристики фильтров DSP в режиме USER.
Я часто меняю логгеры. Нет одного универсального логгера. Бывет что Initial exchange или Call History устарел. И иногда меняю полосу фильтра DSP для телеграфа. И просто управлять трансивером через ARCP 590 удобно.
а ARCP не поддерживает скорость портов 57600.
Прекрасно поддерживает. Просто в настройках самой ARCP оставьте скорость 115200.
И вообще, зачем там бешеные скорости? Вы трафик гляньте, хотя бы с помощью VSPE. Там копеечные посылки 2-3 раза секунду у любого логгера. И такие же ответы по 10-30 байт. Ставил самую медленную скорость - 4800. Никакого отличия от 115200.
Прекрасно поддерживает. Просто в настройках самой ARCP оставьте скорость 115200.
И вообще, зачем там бешеные скорости? Вы трафик гляньте, хотя бы с помощью VSPE. Там копеечные посылки 2-3 раза секунду у любого логгера. И такие же ответы по 10-30 байт. Ставил самую медленную скорость - 4800. Никакого отличия от 115200.
Вы малость не дочитали
товарищ пишет что под ХР АЦПР-590 работает только на скорости 115200
а логгер Н1ММ такую скорость не поддерживает
Kia2700d
28.02.2015, 20:25
57600 хочет старая N1MM, нет в ней скорости 115200
значит пора переходить на N1MM+, в нем есть 115200
значит пора переходить на N1MM+, в нем есть 115200
...Нет одного универсального логгера...
...
Вы малость не дочитали
товарищ пишет что под ХР АЦПР-590 работает только на скорости 115200
а логгер Н1ММ такую скорость не поддерживает
Извините, но это Вы меня малость не поняли. Надо в трансивере выставить ту скорость, которую поддерживает N1MM, а ARCP в покое оставить!
Сообщение от Kia2700d
значит пора переходить на N1MM+, в нем есть 115200
Сообщение от Vic_599
...Нет одного универсального логгера...
... иногда нужно читать матчасть :-P
RK3FW "Надо в трансивере выставить ту скорость, которую поддерживает N1MM, а ARCP в покое оставить!"
Этот вариант и работал с самого начала, с ним нет проблем. На бесшумном PC, в котором на процессоре и БП нет кулера (стоит радиатор и тактовая 1400 МГц) N1MM+ не устанавливается. Придется малогабаритный, бесшумный старый и проверенный компьютер выносить в гараж на отстой перед мусоркой и использовать новый PC с двух ядерным процессором 3 ГГц тактовой, Windows 8 и ОЗУ 8 Гиг. Наверное, WIN SP3, 1400 МГц и 512 К ОЗУ уже мало. В моем гараже уже побывали все версии IBM PC, XT, AT .... Впрочем и на сайте Кенвуда, где представлена новая программа ARCP, нет XP SP3. Там написано в требованиях к софту для этой программы "не ниже Wista".
Я уже ставил N1MM+ на новый комп предназначеный не для радио, но особого преимущества не заметил. Сила привычки. N1MM хорош для международных контестов, TR4W для российских, а 5MContest всем хорош, но автор идет на поводу у пользователей и все время что то добавляет, за ним не уследишь, но это его право.
VIC599, странно, почему у Вас ARCP работает только на 115200, у меня работает с ХР 3-й Сервиспак на любой скорости из установочного меню, может быть, просто в настройках TOOL - SETUP неправильно выставлена скорость, или сбилась настройка?
2 RZ3ASM Устанавливал я в Tool Setup скорость 57600 и менял соответственно скорости в TS-590 и Com порту PC. ARCP-590 не запускается. При подаче команды Connect черный экран, трансивер из программы не управляется. У меня к вам два вопроса: 1) какой у Вас объем оперативной памяти PC и 2) тактовая частота процессора. Может быть дело в этом?
Объем оперативки 1Гиг, проц. 2,6 ГГц.
...Придется малогабаритный, бесшумный старый и проверенный компьютер выносить в гараж на отстой перед мусоркой...
Не надо в мусорку - как раз такой нужен...
Устанавливал я в Tool Setup скорость 57600 и менял соответственно скорости в TS-590 и Com порту PC. ARCP-590 не запускается.
Трансиверу делали выкл-вкл после смены скорости? Некоторым кенвудам так нужно делать...
у меня работает с ХР 3-й Сервиспак на любой скорости
В том то и дело, что под ХР!
Посмотрите в диспетчере устройств компьютера в свойствах последовательного порта в параметрах скорость обмена данными. Может там что поправить?
Или драйвер переустановить.
Вот в чем была проблема: ARCP-590 may not behave properly if a connection is in place through a USB hub.
Всем спасибо.
Поскольку у меня только один порт USB, остаюсь на скорости для ARCP-590 115200, для N1MM буду переключать скорости Com портах.
Kenwood TS-590S Firmware 2.0 VGS-1 Recorded Audio Problem
http://www.youtube.com/watch?v=zioJno_d9R4
По просьбе "трудящихся" немного охладил трансивер.
Было:
вкл. первое 58 выкл. 48
вкл. второе 65 выкл. 60
Стало:
вкл. первое 45 выкл. 35
вкл. второе 54 выкл. 49
Добрый день всем. Может, кто подскажет, как решить такую проблему:
Пытаюсь вывести в эфир звук с компа в режиме SSB. Использую для вывода звуковую карту, встроенную в трансивер. Проблема состоит в огромном звуковом "перегрузе"..
Пункт 64 меню - входной уровень звука через ЮСБ - установлен в единичку (из 8-ми возможных). Уровень выхода на компе - тоже в единичку (из 100 возможных). И только в этом случае система ALC начинает слегка "отпускать". И то, если мощность на трансивере выставлена 100 ватт. Если выставить 10 - процессом рулит исключительно ALC..
Может это, конечно, и не важно, но я привык при работе, например, в JT65, устанавливать уровень звука таким, чтобы ALC вообще в работу не вмешивалась. Уменьшил звук - уменьшилась мощность. Хоть до 1 ватта..
Понятно, что подключив звук к трансиверу отдельным проводом, и поставив в этот провод потенциометр, можно задавить звук хоть до нуля, но дополнительный провод цеплять не хочется. Раз уж есть в трансивере собственная карта, то пусть она и работает.
Прошивка - 2.0
Смутно припоминаю, что в "родной" 1.8 подобная проблема тоже была, но не до такой степени. При выставлении на компе громкости 2-4 единицы (хоть это тоже не совсем удобно) все работало более-менее корректно..
Вот и возникают два вопроса.
1. Ну и на хрена ТАКОЙ УРОВЕНЬ ???
2. Как побороть?
У меня почти тоже самое. Настроил уровни по микрофону (компрессия и ALC). При проигрывании телефонных макросов чрез USB кодек (т.н. попугай), уровень сигнала с макросов даже при усилении для звукового кодека USB выставлена единица и все равно перегруз. Под пререгрузом я понимаю завышенный уровень показометра ALC, 2/3 полной шкалы, за тремя большими черточками. Наверное придется макросы наговаривать шепотом.
В миксе как то пробовал писАть макросы для SSB, проблем с уровнем не было.
Смутно припоминаю, что в "родной" 1.8 подобная проблема тоже была, но не до такой степени
Странно!
У меня прошивка 1,8 но такой проблемы никогда не было.
меню 64-1 63-usb
для работы цыфрой надо включать USBDATA
уровень звуковой карты 50
В программе wstj-x v1.6 ползунок PWR максимально в верх,на выходе 70вт ALC-0
соответственно ползунок в низ мощность 0
Вы в "миксе" работаете SSB? Странно. В цифре никаких проблем то и нет. Проблема возникает в режиме SSB при желании использовать макросы из звуковых файлов, например таких как CQF1.wav Нажимаешь клавишу F1 и в эфир проигрываются звуковые файлы общего вызова через USB Codek трансивера. Ответили тебе на общий вызов и отвечаешь микрофоном. Проблема в согласовании уровня излучаемых сигналов с микрофона и USB кодека.
При работе телефоном SSB, включение USB DATA вообще не дает возможность комбинировать работу сигналом с микрофона и со встроенной в трансивер звуковой картой USB. Получается существенная разница по мощности или искажения.
Uladzimir
24.03.2015, 22:12
При включении режима DATA отключаются компрессор и, видно. другие автоматические регулировки, кроме АЛС, которые могут быть включены в микрофоном режиме. Я USB не использую в связи с некоторыми незначительными засадами и перешёл на АСС после как преобрёл UnicomDual на Смоленщине.
Получается существенная разница по мощности или искажения.
Меню - Вид модуляции - Вых. уровень звука, выбираем от 0.0001 до 1.0000
Уровень запоминается для каждой моды в отдельности!
У меня наоборот, RX=1 TX=4, плюс движком в программе (EQF), ALC настраиваю по отсутствию показаний. Прошивка 2.0.
У меня прошивка 1,8 но такой проблемы никогда не было.
меню 64-1 63-usb
для работы цыфрой надо включать USBDATA
уровень звуковой карты 50
В программе wstj-x v1.6 ползунок PWR максимально в верх,на выходе 70вт ALC-0
соответственно ползунок в низ мощность 0
Спасибо, кое-что прояснилось.
Действительно, при включении "DATA" общий уровень существенно снижается. Почему-то раньше не обратил внимания.
Спасибо.
Действительно, при включении "DATA" общий уровень существенно снижается. Почему-то раньше не обратил внимания.
Это похоже как и на других кенвудах, что компрессор с АСС входов не отключается в SSB. Т.е. есть определенная сложность работать ССБ (держа включенным компрессор) и проиграть "попугай".
2 RD3AL Вы навели на мысль и все получилось. Спасибо. Дело в том, что без включения режима DATA перестает работать регулятор уровня сигнала подаваемого на USB карту в трансивере, макросы (звуковые файлы) передаются с максимальным усилением. Включил USB DATA и отрегулировал уровень звуковых макросов через меню 64. Единственно, что плохо, исчезла работа эквалайзера, но это уж особенность режима DATA.
Единственно, что плохо, исчезла работа эквалайзера и процессора, но это уж особенность режима DATA.
Это появилось с прошивки 2.0 и это наоборот положительный момент, при переходе в DIGI не нужно отключать EQ-TX (через меню) и PROC, достаточно нажать DATA.
Больше интересует момент победил ли кто ОЧЕНЬ медленную ALC с внешнего разъема не прибегая к услугам сервисных центров на ранних выпусках 590х? В SSB линейка до 70 Ватт скачет, при FM-25 Ватт (ограничение с Ума ALC выставил). С транзисторным УМом приходится убавлять вручную.
2 ra9qba В режиме USB DATA процессор на сигнал от микрофона срабатывает. По самоконтролю и по прибору в режиме comp виден нормальный уровень компрессии. Но, как только включаю передачу макросов при включенной компрессии и DATA, эти макросы сопровождаются шумом и прибор COMP показывает перегрузку по компрессии. Без компрессии и эквалайзера все хорошо, сигнал с микрофона и с USB DATA идут качественно, без перегрузки по ALC. Проверял в программе TR4W.
В моем понимании режим DATA нужен для работы DIGI, естественно с отключенным PROC и EQ-TX.
И все же, джентельмены, есть ли смысл апгрейдиться с версии 1.07 до 2.00? Вроде как больше половины новоиспеченных функций в принципе и не будут использоваться. Понятно что каждый решает для себя. Но хочется услышать мнения продвинутых пользователей - по субъективным ощущениям. И какие могут быть подводные камни этой прошивки? Да, какие ходят слухи о возможности выхода в свет еще более новой версии прошивки? Или после выхода модели SG о "предыдущем" аппарате Kenwood преднамеренно может забыть?
Отзывы о работе версии 2.0 на QRZ.RU
http://forum.qrz.ru/ts-590/30045-ts-590s-opyt-ekspluatatsii-142.html#post1095917
http://forum.qrz.ru/ts-590/30045-ts-590s-opyt-ekspluatatsii-141.html#post1095615
http://forum.qrz.ru/ts-590/30045-ts-590s-opyt-ekspluatatsii-138.html#post1085715
Обновление информации о программе AUDIO590 (update AUDIO590 to v1.2) от 18 марта 2015 года
http://homepage.ntlworld.co m/wadei/ts-590s.htm
Не совсем понятен пункт в описании прошивки BIOS версии 2.00.
http://www.kenwood.com/i/products/info/amateur/ts_590/ts590_update_e.html
9.
Enables setting the RX equalizer / TX equalizer in each mode.
В каком смысле в каждой моде? В 1.07 например была возможность установки эквалайзера RX под себя всего дважды - в меню А и в меню Б. От переключения режима работы (CW, LSB, USB и пр.) при использовании одного меню эти настройки естественно не изменяются и для любой моды остаются едиными. Что изменилось в 2.00? После перепрошивки до этой версии в этом плане никаких изменений не вижу. Так о чем же все-таки говорится в этом пункте?
В принципе наверное разобрался. Действительно в одном и том же меню появилась возможность выбрать для каждой моды один из восьми возможных режимов работы эквалайзера. Но вот только через ARCP-590 в режиме USER сохранить разные настройки для разных видов модуляции не получится. Чтобы не переходя из меню в меню в разных модах можно было использовать только свои "юзеровские" настройки эквалайзера, а не из набора стандартных, что прописаны в меню аппарата. В ARCP-590 конечно можно выбрать самостоятельно один из неюзеровских режимов и поиграться движками, но после закрытия программы они естественно слетают и восстанавливаются по умолчанию. Или есть там какая-то фишка в этом плане? А может я слишком много хочу? :smile:
UT5IA, Скорей всего трансивер после выбора пользовательского режима эквалайзера как по приёму, так и при передаче для каждого вида модуляции помнит настройки этого режима и после выключения компьютера. Ведь сохранялись в трансивере настройки эквалайзера TX и RX для того же SSB после выбора пользовательского режима эквалайзера при выключеном компьютере. Осталось убедиться в этом для каждого вида модуляции при выключенном компьютере.
Скорей всего трансивер после выбора пользовательского режима эквалайзера как по приёму, так и при передаче для каждого вида модуляции помнит настройки этого режима и после выключения компьютера. Ведь сохранялись настройки эквалайзера TX и RX для того же SSB при выключении компьютера. Осталось убедиться в этом для каждого вида модуляции при выключенном компьютере.
В этом, Юрий, пока убедиться не могу. Вижу что трансивер в каждом из двух меню (А и В) запоминает только по одной именно user настройке эквалайзера вне зависимости от изменения моды. Конечно для ТХ и RX отдельно, так как это разные пункты меню. Хотелось бы все же для каждой моды в одном меню иметь разные настройки в пункте user. Но у меня не получается. Видимо этого нет, иначе в пункте меню эквалайзера должен быть не один режим user, а несколько. Например user1, user2 и т.д. Ну по логике вещей...
UT5IA, Сергей, мой трансивер TS-590S (версия прошивки TS-590_V200E) сохраняет "заводские" RX/TX профили эквалайзера для каждого вида модуляции.
Кроме пользовательского профиля. С ним -проблемы. Один и тот же пользовательский профиль эквалайзера (User1) назначается разным видам модуляции.
В моём эксперименте пользовательский CW -профиль эквалайзера присваивался и другим видам модуляции. Наверное эта функция будет реализована позже,
в других прошивках и программе управления трансивером.
Кроме пользовательского профиля. С ним -проблемы. Один и тот же пользовательский профиль эквалайзера (User1) назначается разным видам модуляции.
Да, Юрий, это то, о чем я говорил ранее. Только один пользовательский профиль для каждого из двух меню. Хотя может действительно слишком много хотим от аппарата такой ценовой категории? :smile: Главное - отличный приемник за такие деньги!
Китайцы не перестают радовать: получил TXCO с Aliexpress, на следующий день принёс на работу, подключил и вот
200415
Ничего не крутил, регулировочное отверстие заклеено на заводе.:lol:
Китайцы не перестают радовать: получил TXCO с Aliexpress, на следующий день принёс на работу, подключил и вот
Точно такой же с галлографической заклейкой поставил 3мес назад, проверил по методикам частоту, действительно всё точно, радуюсь, ну и цена ...
Точно такой же с галлографической заклейкой поставил 3мес назад, проверил по методикам частоту, действительно всё точно, радуюсь, ну и цена ...
Я когда покупал, на фото у продавца наклейки не было, т.е. открытое отверстие, а получил именно с наклейкой.
Да, ещё, в предыдущем сообщении я написал: TXCO, должно быть - TCXO, xuse.
R7HG Александр
21.04.2015, 10:45
Вышла в апреле 2015 года новая версия программы управления трансивером TS-590S v 2.01
Radio Control Program ARCP-590 Version 2.01 (http://www2.jvckenwood.com/i/products/info/amateur/ts_590/arcp590_e.html) http://www.kenwood.com/i/products/info/amateur/image/new.gif
ARCP-590 Ver.2.01 :ARCP590_201.zip 12.8MB download (http://www2.jvckenwood.com/products/amateur/hf_allmode/ts_590/pdf/ARCP590_201.zip)
http://www2.jvckenwood.com/products/amateur/hf_allmode/ts_590/pdf/ARCP590_201.zip
Kia2700d
21.04.2015, 21:05
Китайцы не перестают радовать: получил TXCO с Aliexpress, на следующий день принёс на работу, подключил и вот <img src="http://www.cqham.ru/forum/attachment.php?attac hmentid=200415"/> Ничего не крутил, регулировочное отверстие заклеено на заводе.:lol:
А теперь померяйте фазовые шумы и эйфория скорее всего сменится на депрессию :)
Вопрос: Elecraft KX-3 с усилителем KXPA100 в сравнении с TS-590S. У кого преимущество ?
А теперь померяйте фазовые шумы
Есть видео при 1кГц отстройки, если будет не хуже, то можно спать спокойно.
Uladzimir
21.04.2015, 23:43
Китайцы не перестают радовать: получил TXCO с Aliexpress, на следующий день принёс на работу, подключил и вот я бы так же заказал- а как оні там называются? не могу найті.
Добавлено через 8 минут(ы):
Все- нашел, 25 обамов просят, попозже закажу.
Вот старое кино выложил на YT, так думаю проще будет.
От себя добавлю, при переводе ряда RA3AO на синтез проблема с шумами опоры была, перекос доходил до 20 дБ, лечилось только заменой опоры.
https://youtu.be/dp5OsyAkMVg
Точно такой же с галлографической заклейкой поставил 3мес назад, проверил по методикам частоту, действительно всё точно, радуюсь, ну и цена
А теперь померяйте фазовые шумы и эйфория скорее всего сменится на депрессию
Поделюсь своим опытом. Тоже купил 2 таких на иБэе в прошлом году. Сначала радовался.. потом в АРРЛ ДХ CW как то заметил, все CW сигналы на приём стали шипящими как в Авроре ... Заменил на второй трасивер - приём стал нормальным. Уже после контеста заменил это китайское чудо на оригинальный модуль без ТСХО. Приём стал как и раньше музыкальным и чистым как слеза. Во втором трансивере приём вроде нормальный. Но в ССБ если "качнуть" полтора кило в нормальную антенну - плюс минус 5 кГц все прибегают жаловаться. Так, что тоже верну стандартный осцилятор взад. В-общем, выброшенные на ветер деньги.
Увы, бесплатные печеньки только в мышеловках ))
73!
Вопрос: Elecraft KX-3 с усилителем KXPA100 в сравнении с TS-590S. У кого преимущество ? Если брать новый 590-й (не SG) то почти наверняка его победит К-3 и только по передаче. Намутили кенвудовцы с ALC.
По приемнику - однозначно 1 место за кенвудом.
И это только с К-3. КХ-3 сравнивать некорректно, ибо высокая интеграция никогда не была подругой качества.
Заменил на второй трасивер - приём стал нормальным. Уже после контеста заменил это китайское чудо на оригинальный модуль без ТСХО. Приём стал как и раньше музыкальным и чистым как слеза. Во втором трансивере приём вроде нормальный.
А кто не хочет тратиться на фирменный опорник, можно существующий кварц обложить ватой и накрыть пенопластом или мягкой пористой пленкой, которой пакуют сейчас мобильники и другие гаджеты, будет получше стабильность. Проверено в TS-480.
Ну и чего там нового в версии 2.01 в программе управления.Поставил, что то ничего не увидел.Правда не рыл ещё.
"Ну и чего там нового в версии 2.01 в программе управления.Поставил, что то ничего не увидел.Правда не рыл ещё."
Единственно, что очень понравилось, это как красиво сделана перестройка передатчика в режиме Split: нажимаешь кнопку Split, заморгала надпись на экране Split, нажимаешь цифровую кнопку (1,2,3,4,5....) и ты уже передаешь выше по частоте на 1,2,3, ... кГц от частоты на которой слушаешь корреспондента. Разные скорости настройки главной ручкой в зависимости от режима CW,SSB тоже удобно. Ничего плохого в новой версии не заметил, но приспособится пользоваться новыми фишками ver 2.1 нужно время.
"Ну и чего там нового в версии 2.01 в программе управления.Поставил, что то ничего не увидел.Правда не рыл ещё."
Единственно, что очень понравилось, это как красиво сделана перестройка передатчика в режиме Split: нажимаешь кнопку Split, заморгала надпись на экране Split, нажимаешь цифровую кнопку (1,2,3,4,5....) и ты уже передаешь выше по частоте на 1,2,3, ... кГц от частоты на которой слушаешь корреспондента. Разные скорости настройки главной ручкой в зависимости от режима CW,SSB тоже удобно. Ничего плохого в новой версии не заметил, но приспособится пользоваться новыми фишками ver 2.1 нужно время.
Я вообщето за программу управления писал,а что в новой прошивке,я знаю.
Единственно, что очень понравилось, это как красиво сделана перестройка передатчика в режиме Split: нажимаешь кнопку Split, заморгала надпись на экране Split, нажимаешь цифровую кнопку (1,2,3,4,5....) и ты уже передаешь выше по частоте на 1,2,3, ... кГц от частоты на которой слушаешь корреспондента. Разные скорости настройки главной ручкой в зависимости от режима CW,SSB тоже удобно. Ничего плохого в новой версии не заметил, но приспособится пользоваться новыми фишками ver 2.1 нужно время.
Ну эти функции уже в 2.00 реализованы. :smile:
Эта версия прошивки для программы управления,а не для самого трансивера.Новой версии прошивки для трансивера пока нет,кроме 2,0.
Вем здравствуйте. Интересует такая штука. Можно ли подключить к TS-590 какой нибудь SDR приёмник? Например Afedri SDR-net, ну или подобные. Тойсть сделать комутацыю, принимать на SDR приёмник а передавать трансивером. Если уже обсуждалось, то сильно не пинайте.
Вем здравствуйте. Интересует такая штука. Можно ли подключить к TS-590 какой нибудь SDR приёмник? Например Afedri SDR-net, ну или подобные. Тойсть сделать комутацыю, принимать на SDR приёмник а передавать трансивером. Если уже обсуждалось, то сильно не пинайте.
Вот здесь можно посмотреть http://forum.qrz.ru/ts-590/35815-panorama-k-ts-590-a.html
Вем здравствуйте. Интересует такая штука. Можно ли подключить к TS-590 какой нибудь SDR приёмник? Например Afedri SDR-net, ну или подобные. Тойсть сделать комутацыю, принимать на SDR приёмник а передавать трансивером. Если уже обсуждалось, то сильно не пинайте.Как владелец 590-го и SDR , отмечу, что я бы сделал наоборот: прием на 590 , а передача на SDR. Уж ощенно мне нравится приемник 590-го.
Интересно. Мне кажется приёмник прямой оцифровки будет по лучше любого трансиверного приёмника...
Интересно. Мне кажется приёмник прямой оцифровки будет по лучше любого трансиверного приёмника... Разумеется. Но если хочется поэкспериментировать с SDR и 590 -то можно по-всякому включить.. В конце концов, сравнить "чумадан" и SDR никому не помешает.
Так и я про то.... Вот и хочется что бы кто то подробно объяснил как это всё состыковать.
Вот и хочется что бы кто то подробно объяснил как это всё состыковать.
Записывать нужно параллельно. Т.е. приемники подключаются к одной антенне (желательно через разветвитель), линейные выходы подключаются к левому и правому каналам записывающего входа звуковой карты. Затем уравниваются АРУ по времени, минимальные и максимальные сигналы - по амплитуде. После записи можно выстроить дорожки (левая/правая) последовательно для лучшего восприятия.
У меня был в гостях TS-590-й и показал великолепные параметры по динамике (http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?25343-%C8%E7%EC%E5%F0%E5%E D%E8%FF-%EF%E0%F0%E0%EC%E5%F 2%F0%EE%E2-%EB%FE%E1%E8%F2%E5%E B%FC%F1%EA%EE%E9-%E0%EF%EF%E0%F0%E0%F 2%F3%F0%FB&p=1081043&viewfull=1#post10810 43).
Сделал параллельную запись в SSB (TS-590 vs SunSDR2). Полосы были выставлены одинаковые. Позже я заметил, что в TS наблюдается сильный завал на ВЧ, но трансивер уже уехал. Хотя хозяин заявляет, что эквалайзеры были отключены.
Запись без претензий на истину. Но, не обращая внимания на полосу, в TS-590-м сильно ощущается какая-то взаимная модуляция сигнала и АРУ. Как будто говорит сквозь зубы. Когда звучит вторая половина - уши отдыхают.
На форуме много владельцев TS-590-го и SDR, которые могут повторить эксперимент.
хочется что бы кто то подробно объяснил как это всё состыковать
Вот во вложении подробный документ, который кстати, выкладывали уже раза три на форумах, и давайте на этом закончим обсуждать здесь в теме о TS-590, достоинства и недостатки SDR техники!
У меня был в гостях TS-590-й
Спасибо, интересно. В принципе можно изменить обработку сигнала в DSP TS-590 так, что указанные Вами недостатки будут устранены. Если специалисты Кенвуда читают эту ветку.:-P
Вот во вложении подробный документ, который кстати, выкладывали уже раза три на форумах
Этому документу уже четыре года. Измерения, записи TS-590 в сравнении с другими трансиверами выполненные самостоятельно пользователями cqham соответствуют теме топика.
Этому документу уже четыре года.
Да, Сергей уже четыре года, и многократно дублирован на форумах, и не потерял своей актуальности и сегодня, но что поделаешь, читать-то и искать самостоятельно не хотят...
Измерения, записи TS-590 в сравнении с другими трансиверами выполненные самостоятельно пользователями cqham соответствуют теме топика
А я свою реплику как-то и не адресовал UT4LW, а ответил конкретно на это:
Мне кажется приёмник прямой оцифровки будет по лучше любого трансиверного приёмника...
И написал только потому, что если помните ранняя тема TS-590, была закрыта за бурный флуд и троллинг по поводу достоинств SDR: http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?20163-Трансивер-KENWOOD-TS-590S-2/page123
P.S. - Что касается записи UT4LW, то это есть наглядный пример неправильной настройки DSP фильтров трансивера, и как результат завал АЧХ. И это вам здесь, подтвердит любой владелец данного девайса, знающий как правильно крутить "руль и педали!"
P.S. - Что касается записи UT4LW, то это есть наглядный пример неправильной настройки DSP фильтров трансивера, и как результат завал АЧХ. И это вам здесь, подтвердит любой владелец данного девайса, знающий как правильно крутить "руль и педали!"
Так не UT4LW настраивал TS-590. Были настройки от владельца который знает "как правильно крутить руль и педали".
С осени работает такой - http://ru.aliexpress.com/item/For-Kenwood-TS-590-crystal-TCXO-TCXO-UNIT-15-6MHz/2046676336.html?reco mmendVersion=1
Полёт нормальный.
Так не UT4LW настраивал TS-590. Были настройки от владельца
Вот это и плохо, уж если что-то сравнивать и записывать, нужно для начала в деталях изучить девайс, и сравнять не только полосу, но и АЧХ тракта, и выставить аналогичные настройки АРУ, или вообще отключить его. Вот как-то так, в двух словах, если речь идет объективности...
А то уже весь YouTube забит всевозможными бессмысленными сравнениями, а объективных и технически грамотных среди них буквально единицы!
Интересно. Мне кажется приёмник прямой оцифровки будет по лучше любого трансиверного приёмника...
Вам же дали ссылку (http://uncle-ziba.livejournal.com/7967.html)
Вот это и плохо, уж если что-то сравнивать и записывать, нужно для начала в деталях изучить девайс, и сравнять не только полосу, но и АЧХ тракта, и выставить аналогичные настройки АРУ, или вообще отключить его.
Я еще раз повторю, что запись без претензий на истину. Производилась она в присутствии хозяина. Он сам настроил его и установил полосу, как на SDR. Кто знает, может аппарат неисправен, т.к. слишком большой завал (до 20 дБ) на высоких, хотя со слов хозяина эквалайзеры были отключены.
Цель моего ролика - было показать, как производить сравнение - только параллельная запись двух приемников, уравненные уровни и временные установки АРУ. Никаких корректировок АЧХ не должно включаться. АРУ - ОБЯЗАТЕЛЬНО должно быть включена, т.к. от правильности работы этой системы зависит многое.
Мне кажется приёмник прямой оцифровки будет по лучше любого трансиверного приёмника... Лично у Вас какой трансивер (или приёмник)?
Кто знает, может аппарат неисправен, т.к. слишком большой завал (до 20 дБ) на высоких,
Так ото-ж, такое звучание приемика TS-590 как на записи, нужно еще умудриться накрутить... Такое впечатление что одновременно работают и ВВ EQ, и NR, и еще что-то включено? После выходных вернусь домой с эллинга, и попробую для интереса накрутить что-нить подобное...
Всё давно обмеряно и писалось здесь неоднократно. Долго сравнивал SDR и 590 на одну антенну. Разницы практически не заметил, и не я один это делали. По параметрам, у SDR-а выше динамика, но хуже односигнальная избирательность. Чего SDR-у очень сильно не хватало, на мой взгляд. С появлением SDR-ов с прямой оцифровкой всё подравнялось. Правдо и по Д.Д, они обогнали на много 590. Но всё, что выше 90дб, всё равно никогда в жизни не реализуется, с ИМИ сегодняшних передатчиков. Подробности этих вопрос не раз уже описывал в предыдущие годы. А непонятки смотрю, всё продолжаются. Воз и ныне там.:smile:
Мне кажется приёмник прямой оцифровки будет по лучше любого трансиверного приёмника...
Сравнивал по приёму на 40-ке TS-590S и WiNRADiO G31DDC с прямой оцифровкой на примере приёма одной радиостанции. На TS-590S приёму не мешали "шкварки" от соседней станции, полоса DSP -100 - 2800 гц. На WiNRADiO G31DDC от них не удалось избавиться даже при самой высокой крутизне цифровых фильтров, включению фильтра НЧ.
Т.е. попутно принимались и небольшие "шкварки" в области низких частот, не мешающие приёму основной радиостанции. Полоса DSP в обеих случаях - 2.8 кГц.
Видимо руфинг-фильтр в TS-590S сделал своё дело.
Добрый день! Появилась такая штука: при установке ручки RF почти на максимум (9-10) исчезает приём, и индикатор (зелёный) режима приёма гаснет. Наблюдаю в режиме SSB и СW. AF не влияет. Что это может быть?
Добрый день! Появилась такая штука: при установке ручки RF почти на максимум (9-10) исчезает приём, и индикатор (зелёный) режима приёма гаснет. Наблюдаю в режиме SSB и СW. AF не влияет. Что это может быть?
А если попробовать ручку SQL покрутить?
Добавлю, что при одних и тех же настройках, проявляется не на всех диапазонах.
Прочитал ответ. Спасибо, похоже, крутанул ручку, когда пытался шумы убрать. Забыл, что это влияет.
Видимо руфинг-фильтр в TS-590S сделал своё дело.
Вы хотите сказать, что руфинг-фильтр TS-590-го умеет вырезать в своей полосе пропускания шкварки, рожденные передатчиком рядом стоящей станции? Чудеса!:super:
Либо шкварки рождаются в другом приемнике. Хотелось бы послушать синхронную запись.
На TS-590S приёму не мешали "шкварки" от соседней станции, полоса DSP -100 - 2800 гц. На WiNRADiO G31DDC от них не удалось избавиться даже при самой высокой крутизне цифровых фильтров, включению фильтра НЧ.
Т.е. попутно принимались и небольшие "шкварки" в области низких частот, не мешающие приёму основной радиостанции. Полоса DSP в обеих случаях - 2.8 кГц
Юрий, что-то я вас не пойму, какая всё-таки была выставлена полоса 2700 Hz или 2800 Hz? Т.к. этот момент очень важен, и ранее подробно описан мною вот здесь: http://r7kk.ru/content/ts-590s_3.htm (http://r7kk.ru/content/ts-590s_3.htm) в пункте #6. Для наглядности привожу ниже скрин этого фрагмента:
Т.к. этот момент очень важен, В своём сообщении #890 (сразу после сообщения от Юрия) я поставил смайлик. И никто , кроме Василия, даже не понял почему.
я поставил смайлик. И никто, кроме Василия, даже не понял почему
Александр, я долго ждал, обратит ли кто-нибудь ещё, кроме нас внимание, и всё-таки не удержался... Я думаю что у тебя в памяти тоже сохранился тот скандальный случай, c одним "специалистом", который припаял к антенне релюшку и щелкая тумблером пытался доказать, и даже демонстрировал нам всем видео в YoTube, типа какой плохой приемник у TS-590S, в сравнении с FT-950... Только вот полоса ПЧ, у него в TS-590S, при этом была вставлена порядка 6 KHz, и еще преобразование UP, и это отлично видно ниже на скрине с того видео!
P.S. - Поэтому у меня есть просьба ко всем: Ребята когда что-то хотите сравнить, то для начала детально изучите объекты сравнения, а уже потом публикуйте, и желательно с видео! :ржач:
Конечно, всё помню. Я сначала тоже начал писать (напомнить) про некоторые нюансы эксплуатации TS-590, потом всё стёр и просто поставил смайлик.
Юрий, что-то я вас не пойму, какая всё-таки была выставлена полоса 2700 Hz или 2800 Hz? Т.к. этот момент очень важен
К вопросу о полосе TS-590. Смотрим спектр принятого сигнала на TS-590. и другого трансивера.
202219
полоса 2400 Гц в случае TS-590.
Смотрим спектр принятого сигнала на TS-590. и другого трансивера. Полоса 2400 Гц в случае TS-590.
Сергей, давай не будем продолжать этот "Театр абсурдов", и постом выше я писал как раз об этом! Т.к. сразу возникает масса объективных вопросов на которые ты не дашь ответ:
При каких положениях ручек Hi и Lo был сделан этот скрин?
Какие еще функции NR, NB, BC, NF, ANF были включены-выключены?
Какие настройки DSP фильтра второй ПЧ (RX EQ) были установлены?
Какие установки AGC имели место при этом конкретном замере?
Кто такой, другой трансивер и т.д.
И вся проблема собственно в том что современный DSP трансивер сегодняшнего поколения это не коробочка с двумя тумблерами, где можно просто так щелкнуть полосу 2,4 KHz или 2,8 KHz, т.к. при этом происходят глобальные изменения приемного тракта! И так-же нельзя просто тумблером взять и отключить DSP как было ранее в некоторых первых моделях трансиверов! На этом ноте на сегодня прощаюсь, т.к. сейчас выхожу в море...
Сергей, давай не будем продолжать этот "Театр абсурдов", и постом выше я писал как раз об этом! Т.к. сразу возникает масса объективных вопросов на которые ты не дашь ответ:
Разберёмся при наличии доброй воли и желания понимать предмет обсуждения.:-P
Запись сделана Юрием UT4LW, пост #877, в сообщение файл с записью.
Вы в сообщении пост #894 обратили внимание на полосу 2800 Гц и особенности работы приёмного тракта TS-590 при изменении полосы пропускания от 2700 Гц до 2800 Гц.
Автор сообщения о полосах, другой Юрий UA3VBD, пост #889, в сообщении нет скринов или файла записи.
При каких положениях ручек Hi и Lo был сделан этот скрин?
Какие еще функции NR, NB, BC, NF, ANF были включены-выключены?
Какие настройки DSP фильтра второй ПЧ (RX EQ) были установлены?
Какие установки AGC имели место при этом конкретном замере?
Кто такой, другой трансивер и т.д.
Регулировки установил владелец TS-990.
Скрин экрана сделан из файла записанного Юрием UT4LW при сравнении TS-990 и SunSDR2 -другой трансивер. Из записи следует, что полоса тракта TS-990 установлена 2400 Гц, примерно от 100 Гц до 2500 Гц, возможно уже. То есть полоса не 2800 Гц и "изменения структуры приёмного тракта" не происходило.
И вся проблема собственно в том что современный DSP трансивер сегодняшнего поколения это не коробочка с двумя тумблерами, где можно просто так щелкнуть полосу 2,4 KHz или 2,8 KHz, т.к. при этом происходят глобальные изменения приемного тракта! И так-же нельзя просто тумблером взять и отключить DSP как было ранее в некоторых первых моделях трансиверов!
Это особенность конкретной модели TS-590 обсуждаемой в ветке. В других моделях (с которой сравнивали - SunSDR2) при переключении полосы пропускания НИКАКИХ изменений в приёмном тракте не происходит.
На этом ноте на сегодня прощаюсь, т.к. сейчас выхожу в море...
Семь футов под килем.:-P
Powered by vBulletin® Version 4.1.12 Copyright © 2023 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot