Просмотр полной версии : Выбор цифрового осциллографа
Страницы :
[
1]
2
3
4
5
6
7
8
Здравствуйте. Есть неплохие цифровые осциллографы фирмы RIGOL, такие модели как DS1052 (2х50МГц), DS1022(2х100МГц). По цене хорошего мобильного телефона, даже не iPhona...
Кто пользовался, как оно?
Есть еще USB осциллографы, там вообще до 2х200МГц, плюс в софте куча фич. Дешевле раза в 2. Может лучше его купить, т.к. без компа сейчас никуда?
p.s. http://www.ourdev.cn/bbs/bbs_content.jsp?xcfr om=302&bbs_sn=3428440&bbs_page_no=1&bbs_id=3043
внутренности девайсов...
p.p.s. ээээ, есть еще OWONы.... но дешевле и в цене и в исполнении... поделитесь пожалуйста своим опытом использования. На что необходимо обращать внимание при эксплуатации, да и и вообще. Спасибо.
документация
http://www.rigol.com/download/english/UGA07107-1110.pdf
Это USB стройства http://www.pcoscilloscope.n et/
Да что тут апать, штуку зеленых за осциллограф готов выложить далеко не каждый. Да и необходимость в цифровом только у ремонтников и тех кто с цифровыми схемами работает. Для настройки связной аппаратуры аналоговый осциллограф много удобнее и универсальнее. По крайней мере цифр. осц. из разряда бюджетных. Мой выбор - С1-114 + С1-75, хотя в любой момент могу взять и цифровой Instek.
Вот анализатор спектра - это уже что-то, хотя опять же из разряда цифровых "дешевых" все ширпотреб.
Игорь Соболев
10.12.2009, 15:28
То rn6lim Советовать что либо трудно, не зная области применения. А потом еще привычки... У меня на работе трудится старенький, громозкий OS-5100, пользуюсь им в 90% случаев, если необходимо посмотреть цифровой сигнал ( делал валкодер, например) цепляю к USB простенький PV6501. У приятеля за соседним рабочим местом - RIGOL DS-1052E и он его ни на что менять не собирается. Осцил действительно неплохой : 1 Гвыб/сек, БПФ. Свою цену в 1 т. убитых енотов оправдывает. Если определились, что нужен именно цифровой то DS-1052Е рекомендую
KOLHOZNIK
10.12.2009, 15:42
Если собираетесь наблюдать ТВ сигналы, например при ремонте телевизоров, то брать цифровой осциллограф не советую. Наблюдать строку ещё можно, а вот полукадр не получается ( на опыте GDS-830 если склероз не изменяет). Если бюджет поджимает, лучше аналоговый, мне очень симпатичен С1-77 (если не спутал двухканальный небольшой ), но состояние большинства их в настоящее время оставляет конечно желать лучшего.
Да что тут апать, штуку зеленых за осциллограф готов выложить далеко не каждый.
Речь идёт о 12000-15000 руб. USB стоят от $200. Я же написал "цена хорошего мобильного телефона".
Свою цену в 1 т. убитых енотов оправдывает. Если определились, что нужен именно цифровой то DS-1052Е рекомендую
http://cgi.ebay.com/RIGOL-1052E-Digital-Oscilloscope-DS1052E-50MHz-2ch-NEW_W0QQitemZ2804340 96975QQcmdZViewItemQ QptZBI_Oscilloscopes ?hash=item414b2cbb4f
1000-378=622 убитых енотов появляется уже на месте... это чистый случай. В реале надо еще ~120 плюсануть... т.е. ~$500 нормальная цена.
Игорь Соболев
10.12.2009, 16:50
То rn6lim
Несколько месяцев назад брали в Москве именно за тысячу, если за половину, то тем более рекомендую
Думаю не следует отбрасывать и вариант покупки на Е-бей
http://business.shop.ebay.c om/Oscilloscopes-/104247/i.html?_armrs=1&_mdo=Business-Industrial&_mspp=&_pcats=4676%2C92074% 2C12576
за 200 вечнозеленых такой!!!!! Тектроникс можно купить...
цифровой и 4-х канальный
или что-небудь попроще но совершенно новое
А про сельского радиолюбителя - я это как шутку воспринимаю
( сейчас многие радиолюбители оснащены лучше любой фирмы - не зависимо от того село это или миллионник город )
я это как шутку воспринимаю
так и есть, почему бы и нет? :)
Здравствуйте. Есть неплохие цифровые осциллографы фирмы RIGOL, такие модели как DS1052 (2х50МГц), DS1022(2х100МГц). По цене хорошего мобильного телефона, даже не iPhona...
Кто пользовался, как оно?
Есть еще USB осциллографы, там вообще до 2х200МГц, плюс в софте куча фич. Дешевле раза в 2. Может лучше его купить, т.к. без компа сейчас никуда?
p.s. http://XXX.XXX.XX
Что ж цену не указали?
По ссылкам ходить мы отучены :) :) :)
А вообще-то, в нынешних условиях, выбор любого прибора определяется размером кошелька.
А в реальности, выбора нет, поскольку размер заработной платы городского жителя, не говоря уже о сельском, не позволяет приобретать хорошие измерительные приборы.
Про себя могу сказать, что уже давно не приглядываюсь к осциллографам. Покупать за 15 000 рублей - параметры не устраивают. Если параметры подходят - то цена запредельная.
:(
а вот про такого зверя что можете сказать ?
http://www.masterkit.ru/main/set.php?code_id=4427 68&sub=10122009
брать-не брать ?
а вот про такого зверя что можете сказать ?
http://www.masterkit.ru/main/set.php?code_id=4427 68&sub=10122009
брать-не брать ?
Не.
Сам пользуюсь прибором типа СИ-1.
С ним и в квартире теплее.
Не.
Сам пользуюсь прибором типа СИ-1.
С ним и в квартире теплее.[/quote]--- :super:
размер заработной платы городского жителя, не говоря уже о сельском, не позволяет приобретать хорошие измерительные приборы. Всё позволяет... приоритеты просто у всех разные, кто резину зимнюю, кто осциллограф... Было бы много денег, не задавал бы тут глупых вопросов, а купил и пробовал бы... :)
а вот про такого зверя что можете сказать ?
Прошу сравнить с этим... http://cgi.ebay.com/DSO-5200-USB-Digital-Oscilloscope-200Msa-s-200MHz-VISTA_W0QQitemZ11046 7316571QQcmdZViewIte mQQptZBI_Oscilloscop es?hash=item19b85d7b 5b
Может и этот уже юзается? Всё-таки 200мГц :) ПОнятно, что поддерка отечественного производителя и всё такое.... Но зачем платить больше?
Alex9591
10.12.2009, 21:20
Думаю не следует отбрасывать и вариант покупки на Е-бей
А кто пробовал делать покупки на ebay.com ? Как всё это выглядит и во сколько обойдётся пересылка?, допустим, осциллографа.
rn6lim, железка весьма интересная, не спорю....но есть как говорится нюасы...
1. 20 МГц мне вполне хватит
2. ПО не русифицированное
3.с е-бая придется покупать за свои, а мастеркитовскую я приобрету по безналу за счет фирмы :)
Alex9591
10.12.2009, 21:39
3.с е-бая придется покупать за свои, а мастеркитовскую я приобрету по безналу за счет фирмы
Везёт же людям!!! Нет у меня поддержки от фирмы - всё за свои кровные.
Alex9591, покупал.... есть много проблем....
как оплатить ? обычно либо кредитка, либо pay pal, и то и другое в нашей стране не особо популярно
как доставлять и за чей счет? в большинстве случаев в большинстве случаев это международные транспортные компании типа DHL, TWT,и т.д. цены у них весьма кусачие
гарантия полностью отсутствует и концов не найдете если что-то не так
единственный IMHO нормальный вариант покупки на e-bay - если в стране продавца у вас есть свой человек который вам это купит и переправит с ближайшей оказией, либо воспользоваться услугами местных контор, которые выкупают указанный вами лот на аукционе, доставляют вам и имеют за это свою "долю малую" в среднем 10-20% в зависимости от суммы
железка весьма интересная, не спорю....но есть как говорится нюасы...
Я не агитирую, :) сам не знаю эту железку... описание хорошее...
Alex9591
10.12.2009, 21:57
Мммм... да! За морем телушка полушка, да рупь перевоз.
Сплошной гемморой с пересылкой.
либо воспользоваться услугами местных контор, которые выкупают указанный вами лот на аукционе, доставляют вам и имеют за это свою "долю малую" в среднем 10-20% в зависимости от суммы
А тут у меня вообще сомнения - покупаю осциллограф за $100 и пересылка в $20 получается?
Нет, пересылка оплачивается отдельно.
Да, конечно, в угадайку играть не хочется, но в данном случае доставка вообще бесплатная, смотрите на рейтинг продавца, они этим дорожат. Бойтесь лучше совершать покупки дороже 10000 руб. тогда с родной таможней прийдется общаться... вот это меня настораживает... хотя, всегда бывает первый раз, надо просто попробовать :)
Alex9591
10.12.2009, 22:27
Вопрос пользовавшимся услугами ebay.com Покупаю осциллограф за $100, пересылка из США:
US $20.00
United States
US Postal Service Parcel Post®
4-11 business days
Реально это?
rn6lim
Использую PV6501 около 2-х лет. Для любительских целей. Достоинства
-питание от USB, гальваническая развязка USB (на душе спокойнее :) )
-частотомер со входа ( до 46МГЦ), частотомер со входа синхронизации (чувствительность порядка 1 - 1,5В, верхняя частота порядка 200МГц (не проверял)),
-встроенный генератор на DDS до 10МГц (есть режим свипирования по частоте, Rвых=50Ом, U=1 - 4В),
-встроенный анализатор спектра (программный БПФ до 8192 точек - со своими хитростями - не пользуюсь), маленький, легенький,удобный и
- низкая цена .
Недостатки -
-маловата чувствительность (50мВ/деление),
-узковата полоса пропускания канала вертикального отклонения (20МГц), нужно иметь некоторый опыт работы с цифровыми осциллографами (с непривычки можно купиться на эффект "частокола")
-одноканальный.
Своих денег стоит . Для просмотра более ВЧ сигналов - использую старый советский аналоговый осц (очень редко). Пока удовлетворен полностью. ( по субъективным оценкам намного приятнее, чем АКТАКОМ). Особо точных измерений не проводил.
С уважением DV
PS нужно поискать - подобрать, где можно купить дешевле - цены у разных продавцов сильно отличаются
Вопрос пользовавшимся услугами ebay.com Покупаю осциллограф за $100, пересылка из США:
US $20.00
United States
US Postal Service Parcel Post®
4-11 business days
Реально это?
реально, если при переписке с продавцом он озвучил эту сумму, а вот если это в тексте объявления и подробностей вы не выясняли - в 90% случаев в доставке в россию вам откажут
Чтоб не плодить новых тем спрошу здесь.
Решил заменить свой старенький С1-112, уж больно убогий, единственное достоинство- малые габариты, вот есть возможность взять С9-7, или С1-117, ну еще пожалуй С1-93, прошу высказать мнение тех кто работал с этими осциллографами, интересует удобство работы, надежность, ремонтопригодность. В прошлой жизни имел дело только с 55, 64, 65, 75, 94, и пр. того же класса.
Хочу приобрести цифровой осциллограф RIGOL, кто покупал у этого продовца - http://lifekip.narod2.ru/ какие отзывы? Может кто подскажет где можно еще взять по приемлемой цене?
Может кто подскажет где можно еще взять по приемлемой цене?
Непосредственно в китайских интернет-магазинах. Порядка $350 (включая доставку). Т.е. где-то в полтора раза дешевле. Но - есть ненулевая вероятность попасть на растаможку. Маловероятно, но возможно.
www.aliexpress.com (http://www.aliexpress.com)
Хочу приобрести цифровой осциллограф RIGOL, кто покупал у этого продовца - http://lifekip.narod2.ru/ какие отзывы? Может кто подскажет где можно еще взять по приемлемой цене?
Почему RIGOl , а не ATТEN ? :shock:
АТТEN для коротковолновиков больше подходит.
Покруче, дешевле и более удобный в эксплуатации.;-)
Почему RIGOl , а не ATТEN ? :shock:
АТТEN для коротковолновиков больше подходит.
Покруче, дешевле и более удобный в эксплуатации.;-)
Сравнивать надо конкретные модели. Тогда и выяснится, кто круче, кто дешевле и кто удобнее. Нет такого осциллографа "Rigol" или "Atten". Есть конкретные изделия. Есть и другие производители из доступных, у некоторых (по-дороже, правда) и экранчики семидюймовые, к примеру.
Что скажите о RIGOL DS1102E (http://masteram-online.ru/ru/Digital-Oscilloscope-RIGOL-DS1102E.php)?
Сравнивать надо конкретные модели. Тогда и выяснится, кто круче, кто дешевле и кто удобнее. Нет такого осциллографа "Rigol" или "Atten". Есть конкретные изделия. Есть и другие производители из доступных, у некоторых (по-дороже, правда) и экранчики семидюймовые, к примеру.
На работе юзаю RIGOI, в сентябре будет как четыре года,
два месяца назад приобрели АТТЕN.
Посравнивал, поэтому и написал.
Для коротковолновиков однозначно АTTEN.:-P
На работе юзаю RIGOI, в сентябре будет как четыре года,
два месяца назад приобрели АТТЕN.
Посравнивал, поэтому и написал.
Для коротковолновиков однозначно АTTEN.:-P
Вот эти конкретные модели сравниваем ? Ну да, зачем коротковолновику логический анализатор (который резко увеличивает стоимость, а сам по себе довольно посредственный), и полоса 25 MHz - естественно, прибору с 100 MHz полосой (да еще и с 7" экраном) уступает. А, ADS1102CAL уже до $370 упал - да, соглашусь, выбор неплохой (Rigol DS1052E до 100 MHz "раскрывается", по крайней мере прошлые выпуски), но экран все равно меньше), а разница в цене минимальна. Ну, еще полезно почитать соответствующие темы на Электрониксе и iXBT, по китайским скопам много обсуждалось....
Вот эти конкретные модели сравниваем ? Ну да, зачем коротковолновику логический анализатор (который резко увеличивает стоимость, а сам по себе довольно посредственный), и полоса 25 MHz - естественно, прибору с 100 MHz полосой (да еще и с 7" экраном) уступает. А, ADS1102CAL уже до $370 упал - да, соглашусь, выбор неплохой (Rigol DS1052E до 100 MHz "раскрывается", по крайней мере прошлые выпуски), но экран все равно меньше), а разница в цене минимальна. Ну, еще полезно почитать соответствующие темы на Электрониксе и iXBT, по китайским скопам много обсуждалось....
Дело не в логическом анализаторе ,и даже не в частоте , а в FFT анализаторе АTTENA
который имеет чувствительность менее 10 мкв !!!. Почему я подчеркнул для коротковолновиков.
RIGOL имеет чувствительность в 100раз!!!
хуже.
Ну и взаимно советую прочитать:
http://forum.prist.ru/viewtopic.php?f=6&t=568&sid=f04a37b3793b3a06 2b1e68c0bdfa9ea7
Сигналы в 10-50мкв Аттен определяет и измеряет легко. Ригол здесь отдыхает.
Да, ещё у Ригола весь FFT тёмно синий на черном фоне, еле заметен, пользоваться неприятно.
Режимы стоят одинаковые, сигнал подан параллельно. Ригол на 50 мкв никак не реагирует:
Что скажите о RIGOL DS1102E (http://masteram-online.ru/ru/Digital-Oscilloscope-RIGOL-DS1102E.php)?
Неадекватная переплата. 1052E превращался в 1102E простыми манипуляциями с терминала (правда, потом процесс несколько усложнился, но вроде бы и в новых моделях с этим удается справиться).
Дело не в логическом анализаторе , а в FFT анализаторе АTTENA
который имеет чувствительность менее 10 мкв !!!. Почему я подчеркнул для коротковолновиков.
RGOL имеет чувствительность в 100!!! раз хуже
А толку в 8-битном FFT ? Динамика-то никакая... Или гармошки на выходе смотреть - а, ну тоже неплохо. Да, но откуда 10 uV ? Входы стандартные, от 2 mV (20 mV со стандартным 1:10 щупом), где там микровольты ?
Неадекватная переплата. 1052E превращался в 1102E простыми манипуляциями с терминала (правда, потом процесс несколько усложнился, но вроде бы и в новых моделях с этим удается справиться).
А толку в 8-битном FFT ? Динамика-то никакая... Или гармошки на выходе смотреть - а, ну тоже неплохо. Да, но откуда 10 uV ? Входы стандартные, от 2 mV (20 mV со стандартным 1:10 щупом), где там микровольты ?
Когда стоял RIGOL эта функция была безпонтовая.
С ATTEN я забыл как включается анализатор от HP.
Для большинства задач на КВ хватает FFT от АTTEN-а.
А это уже второй прибор который входит в стоимость одного.
Удачи в выборе.:smile:
Когда стоял RIGOL эта функция была безпонтовая.
С ATTEN я забыл как включается анализатор от HP.
Для большинства задач на КВ хватает FFT от АTTEN-а.
Все равно не понимаю, откуда берется такая чувствительность. 2 mV/деление, где-то 80 uV на дискрет ADC. А тут на порядок лучше ? Откуда ?
Все равно не понимаю, откуда берется такая чувствительность. 2 mV/деление, где-то 80 uV на дискрет ADC. А тут на порядок лучше ? Откуда ?
На два порядка.
Проверенно!
И не только мной:
http://yl2gl.ucoz.net/forum/11-28-1
На два порядка.
Проверенно!
Любопытно, но совершенно непонятно, как такое получается. Ведь FFT работает с тем же самым каналом, с той же оцифровкой и тем же разрешением ADC. Не понимаю...
Любопытно, но совершенно непонятно, как такое получается. Ведь FFT работает с тем же самым каналом, с той же оцифровкой и тем же разрешением ADC. Не понимаю...
На скрине ниже сигнал 20мкв 10мгц.
На скрине в левом нижнем углу зеленым FFT 0.01mVrms на клетку,что равно 10мкв на клетку.
Ровно две клетки.
Позиция 10мгц (pos:10мгц правый нижний угол).
Ведь FFT работает с тем же самым каналом, с той же оцифровкой и тем же разрешением ADC. Не понимаю...
FFT весь шум оцифровки, который от нуля до половины частоты сэмплирования, раскладывает по отдельным отсчетам частоты, поэтому в каждый отсчет попадает 1/(длина FFT) от полной мощности шума. При длинном FFT шумовая дорожка сильно понижается.
FFT весь шум оцифровки, который от нуля до половины частоты сэмплирования, раскладывает по отдельным отсчетам частоты, поэтому в каждый отсчет попадает 1/(длина FFT) от полной мощности шума. При длинном FFT шумовая дорожка сильно понижается.
Кажется, я допер - если бы шума оцифровки вообще не было, то вытащить полезный сигнал (уровнем меньше дискрета ADC) невозможно принципиально. А вот именно благодаря наличию шума и оверсемплингу - шум уполз, проявился полезный сигнал. Да, а как с динамическим диапазоном ? Тогда вроде как получается, что для FFT 4096 и 8 битах входного общая динамика уже 20 бит ?
Кажется, я допер - если бы шума оцифровки вообще не было, то вытащить полезный сигнал (уровнем меньше дискрета ADC) невозможно принципиально.
Не совсем так - помимо слабого "интересного" сигнала должен быть какой-нибудь внеполосный, превышающий шум квантования. При оцифровке с эфира его шума и помех обычно хватает, при измерении внеполосных излучений таким сигналом является основной тон.
Да, а как с динамическим диапазоном ? Тогда вроде как получается, что для FFT 4096 и 8 битах входного общая динамика уже 20 бит ?
4096 дает выигрыш в 10*log(4096)=36dB, то есть битов будет поменьше (мощность шума, попадающего в одну ячейку FFT равна 1/4096 полной мощности шума).
Не совсем так - помимо слабого "интересного" сигнала должен быть какой-нибудь внеполосный, превышающий шум квантования.
Ну да, я оговорился. Разумеется, внешний сигнал - хоть белый шум, или любой полезный. чтобы приподняться над шумом квантования.
4096 дает выигрыш в 10*log(4096)=36dB, то есть битов будет поменьше (мощность шума, попадающего в одну ячейку FFT равна 1/4096 полной мощности шума).
А, ну да, мощность, а не напряжение, верно. Т.е. 6 битов вместо 12.
На счет выбора ADS1102CAL я соглашусь - действительно, характеристики впечатляют. Для "цифры" памяти маловато, зато FFT действительно классный. И да, визуализация FFT у DS1052 некрасивая (и что б им вообще не сделать пользовательскую настройку OSD ?).
Экран тоже неплохой, хоть и низкого разрешения, но большой и широкоэкранный. За те же деньги - да, хороший выбор.
А вот интересно, у более дорогих (до $600), с экраном высокого разрешения - как с разрешением FFT ? Кто знает ?
Andy какая марка ATTEN. Я думал, что ATTEN и RIGON близнецы! RIGON привлек тем, что есть руское меню (планировал взять DS1052E с последующей прошивкой до 100 мГц), основное назначение конечно для КВ но и мелкий ремонт бытовой аппаратуры. БПФ имеет для меня не последнюю роль хотелось бы хоть както просматривать спектр сигнала, если сравнивали RIGON и ATTEN, то чему лучше оттдать предпочтение для моих целей в пределах 500$?
Кажется, я допер - если бы шума оцифровки вообще не было, то вытащить полезный сигнал (уровнем меньше дискрета ADC) невозможно принципиально. А вот именно благодаря наличию шума и оверсемплингу - шум уполз, проявился полезный сигнал. Да, а как с динамическим диапазоном ? Тогда вроде как получается, что для FFT 4096 и 8 битах входного общая динамика уже 20 бит ?
Динамический диапазон y ATTEN 55-60дб на одном пределе без переключения .Подавал сигнал с HP-8920.
С переключениями пределов разницу сигналов можно измерить более 130дб.
По секрету скажу, что чувствительность FFT ещё выше чем 10мкв на клетку но уже не нормируется.(годится только для поиска сигналов)
Для проверки и "поиска "гетеродинов , измерения усиления каскадов и трактов ВЧ и ПЧ,
измерения динамики работы АРУ,просмотра спектра передатчика и гетеродинов вплоть до 150мгц
FFT анализатор у ATEN +5. Конечно это не специализированный анализатор спектра,
но для любительский целей замечательный помошник.
У RIGOL FFT я не пользовался он там для коротковолновиков безполезен.
Тогда вопрос в догонку где лучше купить ATTEN, только не в Китае, для меня это темный лес?!
Andy какая марка ATTEN. Я думал, что ATTEN и RIGON близнецы! RIGON привлек тем, что есть руское меню (планировал взять DS1052E с последующей прошивкой до 100 мГц), основное назначение конечно для КВ но и мелкий ремонт бытовой аппаратуры. БПФ имеет для меня не последнюю роль хотелось бы хоть както просматривать спектр сигнала, если сравнивали RIGON и ATTEN, то чему лучше оттдать предпочтение для моих целей в пределах 500$?
Русское меню есть и в ATTEN.
У меня два месяца назад стоял такой же выбор.
Я выбрал ADS1102CAL. Если занимаетесь цифрой то берите ADC1102CML с более длинной памятью , но он дороже.
Тогда я ещё не знал про замечательную работу FFT( обнаружил случайно при исследование и знакомстве с новым осциллографом)
сейчас я бы лучше заплатил за более широкую полосу (150, 200, 300мгц) чем за память, если анализатор уних работает также хорошо как и у 100мгц осциллографа.
А так выбирать вам. Удачи!
Тогда вопрос в догонку где лучше купить ATTEN, только не в Китае, для меня это темный лес?!
Где лучше, не знаю.:roll:
У меня из Китая.
У ATTEN есть одна большая проблема - баланс нуля. То есть, нулевая линия развёртки, при отсутствии сигнала, смещена на какую то величину. И эта величина изменяется при переключении чувствительности входа вертикального отклонения осциллографа. Где-то она больше, где-то меньше. Что отражается в неправильности показаний Umax и Umin, Urms, в режиме работы Измерения (Measure).
У RIGOL этого нет, там всё в порядке.
У ATTEN есть одна большая проблема - баланс нуля. То есть, нулевая линия развёртки, при отсутствии сигнала, смещена на какую то величину. И эта величина изменяется при переключении чувствительности входа вертикального отклонения осциллографа. Где-то она больше, где-то меньше. Что отражается в неправильности показаний Umax и Umin, Urms, в режиме работы Измерения (Measure).
У RIGOL этого нет, там всё в порядке.
В моём экземпляре ATTEN в сравнение с RIGOL разницы нет.
Всё в допуске.Если расползается лечится автокаллибровкой.
Тогда вопрос в догонку где лучше купить ATTEN, только не в Китае, для меня это темный лес?!
Надо разбираться с "лесом" (оформить расчетную карту, зарегистрироваться в paypal - и делать дешевые покупки, не переплачивая местным "бизнесменам"). Почитать темы на ebay-forum.ru, много интересного. А если брать здесь - полуторная-двойная переплата. Оно надо ? Тот же ADS1102CAL на dealexcel - $370 с доставкой. Здесь он будет штук двадцать деревянных...
Здравствуйте! Если кто решится покупать осциллограф в Китае самостоятельно,поост ерегитесь! Код товара 903020.Это означает: "Товар не для личного использования".Сам только что проходил.Полтора месяца растаможки:сбора бумажек,переводов,ун ижений на таможне и чтобы его наконец-то получить на почте,в довершение,гарантийн ое письмо на имя начальника таможенного поста,что в единичном экземпляре,для себя лично,без права передачи третьим лицам и без права отчуждения.Лучше уже сразу в России покупать.Новое таможенное положение вступило в силу с 1.07.2010г между Россией,Казахстаном и Белоруссией.На счёт сравнения моделей посмотрите здесь:http://aregus.livejournal.c om/90558.html. Записки техноманьяка.Довольн о подробный разбор по нескольким моделям.Я лично купил Siglent SDS1102CM.Пока полностью устраивает.
Уважаемые форумчане!
Как вы относитесь к USB - осциллографу DSO-5200a? Может кто нибудь пользовался эти прибором? Поделитесь впечатлениями.
Нашел ATTEN по приемлемой цене из Кита на молоток.ру http://molotok.ru/listing.php/search?sg=0&string=ATTEN+&order=d&change_view=1 Что скажете, кто имел опыт покупки на молотке, стоит или нет?
В моём экземпляре ATTEN в сравнение с RIGOL разницы нет.
Всё в допуске.Если расползается лечится автокаллибровкой.
В моём варианте ATTEN ADS1102C - не лечится, всё перепробывал. Приходится мириться с тем, что у синусоидального сигнала, например, с закрытым входом, Umax отличается от Umin. Неприятно.
где то читал, что их раскрывают и полоса становится шире и т.д.
Это касалось осциллографов RIGOL, про другие ничего не сообщалось. Но, в принципе, по усилителю вертикального отклонения у ATTEN есть неплохой запас. Например у ADS1102C с 100 мГц входом - до 130 мГц! Синхронизация держит ещё более высокие частоты..
Русское меню есть и в ATTEN.
У меня два месяца назад стоял такой же выбор.
Я выбрал ADS1102CAL. Если занимаетесь цифрой то берите ADC1102CML с более длинной памятью , но он дороже.
Тогда я ещё не знал про замечательную работу FFT( обнаружил случайно при исследование и знакомстве с новым осциллографом)
сейчас я бы лучше заплатил за более широкую полосу (150, 200, 300мгц) чем за память, если анализатор уних работает также хорошо как и у 100мгц осциллографа.
А так выбирать вам. Удачи!
Где лучше, не знаю.:roll:
У меня из Китая.Hi Andy!
Я еще ни разу серьезно не работал с БПФ в своем китайском ТЕК TDS2012B. Что посоветуешь для его проверки, методика?
Память в нем коротенькая, а вот как проверить фурьеватель - пока темный лес. Представляешь, два года юзанья - и ни разу не востребован был. :)
Похоже, тот случай: "Вы котов любите? Нет. Да вы их готовить не умеете...". Клиника :)
Спасибо.
Hi Andy!
Я еще ни разу серьезно не работал с БПФ в своем китайском ТЕК TDS2012B. Что посоветуешь для его проверки, методика?
Память в нем коротенькая, а вот как проверить фурьеватель - пока темный лес. Представляешь, два года юзанья - и ни разу не востребован был. :)
Похоже, тот случай: "Вы котов любите? Нет. Да вы их готовить не умеете...". Клиника :)
Спасибо.
Bиктор привет!
Вернулся с дачи увидел ваше сообщение,очень рад!:-P
Не знаю вашего EMAIL, мой простой rv3am@mail.ru
Что касается FFT уже писал, в RIGOL за четаре года никогда не пользовался.
В АTTEN сейчас пользуюсь постоянно класная штука.
Мне порой кажется , что этот режим нужней чем режим осциллографа
для наших коротковолновых дел.:smile:
Что касается котов ,то с ними иногда просто люблю пошалить.;-)
Виктор, осциллографом измерять можно ну до 5-7мгц и то только от милливольт и выше.
Выше 6-7мгц из-за щупов любой сигнал превращается в синус.:oops:
Столкнулся ещё и с тем, что не все даже профи знают ,что щупы по частоте нормируются при вкл. делителе на 10,
а 1:1 любые щупы даже дорогие работают в не выше указанной мной полосе и то с большой неравномерностью.
При вкл. делителе 1:10 чутьё падает в 10!! раз. Для простых осциллографов это уже десятки мв/ на клетку.
Что вообще можно увидеть в ВЧ и ПЧ трактах с такой чувствительностью ,а тем более измерить ?.
Активные щупы добавляют шум . Поэтому свой старый RIGOL на работе использовал и использую для НЧ цепей.
Полоса пропускания нужна только для рассмотрения крутизны фронтов сигналов также на небольших частотах не более 5-7мгц .
Чтобы смотреть больше нужны активные дорогие щупы стоимость которых иногда превышает стоимость бюджетных осциллографов.
У ATTEN при помощи FFT я вижу и даже достаточно точно измеряю уровень сигнала и их гармошки в десятки микровольт
в полной полосе пропускания осциллографа и даже выше ( с небольшой потерей чувствительности).
FFT пользоватся также просто как и обычным анализатором спектра.
Но, это у ATTEN, у RIGOL c FFT полная ж....а. Не знаю как у Tek.
В освоении FFT вам будет более полезен юзер мануал на конкретную модель осциллографа чем я.
Ну, что непонятно спрашивайте мой email есть , чем смогу тем помогу.:super:
Да ещё:
Для выбирающих осциллограф.
Я еще ни разу серьезно не работал с БПФ в своем китайском ТЕК TDS2012B. .................... .................... ....
Представляешь, два года юзанья - и ни разу не востребован был. :)
Похоже, тот случай: "Вы котов любите? Нет. Да вы их готовить не умеете...". Клиника :)
Спасибо.
Для радиолюбителей не коротковолновиков не конструирующих КВ технику и не интересующихся
внеполосными излучениями своей аппаратуры, режим БПФ может быть и вовсе не нужен.............:c razy: :smile: ;-) :пиво:
Виктор ut1wpr! загляни в личку.
Это касалось осциллографов RIGOL, про другие ничего не сообщалось.
Вроде у TEKWAY DST1102B можно расширить до 200 (сделав DST1202B). Но это аппарат уже по-дороже (интересно, как у них с чувствительностью FFT ?)
Sergo2007
28.07.2011, 16:48
Не ведитесь на рекламные слова по поводу Аттена. Не все там хорошо. Это очень глючный аппарат. Сам встрял с ним.
FFT и у ригола и у аттена одинаковы и абсолютно бесполезны. ИМХО это показометр. Т.к. динамический диапазон порядка 40 db явно не достаточен для серъезных измерений.
тут отписал подробнее о глюках Аттена http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=179 74&p=540107&viewfull=1#post54010 7
Не ведитесь на рекламные слова по поводу Аттена. Не все там хорошо. Это очень глючный аппарат. Сам встрял с ним.
FFT и у ригола и у аттена одинаковы и абсолютно бесполезны. ИМХО это показометр. Т.к. динамический диапазон порядка 40 db явно не достаточен для серъезных измерений.
*................... .................... .................... ....................
Интересно FFT ATTEN и RIGOL вы сами лично проверяли?
Они совершенно разные и работают по разному.
На счёт глюков, я особых у ATTEN не заметил.*
В соседней ветке очень правильно заметили :
RV3AM,
*................... .................... .................... .................... .........
Я бы аттен сравнил с китайской подделкой айфона. Вроде и меню как у ригола, и похож на него, но от прошивки пахнет "китайским колхозом", все какое то глючное, тормознутое и не доделанное.
Знаю что ригол то же китаец, но он сделан на совесть.
Разница айфонов точно такая же как Лекрой младшей модели с ATTEN и внешне и софтом и меню.
Только вот разница в цене в разы.
Так кто мешает взять не подделку "айфона" которая внешне отличается только цветом,
похоже сделанную в том же Китае и на одном заводе.
Даже название и расположение ручек не поменяли и форму корпуса не изменили.
http://www.aresagante.pt/uploads/imagens/ctg_p/LeCroy_WaveAce_left_ m_SMALL.jpg
http://www.obd2motor.com/images/uploadfile/content/2009120722013987.jpg
Кроме надписи в левом верхнем углу найдите ещё отличия у АTTEN и LeСroy (см. вложения)
Но уж извените ,на Рыгол ну никак не похож,ни чем.:shock:
У Rigol больше сходства с Tek.:smile::crazy:
Не ведитесь на рекламные слова по поводу Аттена. Не все там хорошо. Это очень глючный аппарат. Сам встрял с ним.
FFT и у ригола и у аттена одинаковы и абсолютно бесполезны. ИМХО это показометр. Т.к. динамический диапазон порядка 40 db явно не достаточен для серъезных измерений.
тут отписал подробнее о глюках Аттена http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=179 74&p=540107&viewfull=1#post54010 7
А почему не описали глюки RIGOL-а .
При выборе режима запуска по спадающему фронту прибор уходит в штопор.
http://www.youtube.com/watch?v=J9xHIkIwzy4
(http://www.youtube.com/watch?v=J9xHIkIwzy4) Ещё один баг.
http://www.youtube.com/watch?v=g4Nr6R4upt0&feature=related
(http://www.youtube.com/watch?v=J9xHIkIwzy4) Ещё проблеммы:
http://www.youtube.com/watch?v=7D5Hqm83B_A&NR=1
и.т.д.
(http://www.youtube.com/watch?v=J9xHIkIwzy4)
Здравствуйте!
Интересует мнение о портативном цифровом осциллографе DSO082 (ссылка ниже).
http://radiodesign.ru/cifrovoj-oscillograf-dso-082
Конкретнее, что мы будем видеть на экране DSO082 при исследовании сигналов в 10МГц (цели непрофессиональные, любительские), если форма сигналов - синус, меандр, треугольник?
Вопрос задан после изучения http://oscillograf.com.ua/osnovnye-rabochie-xarakteristiki-oscillografov/
А там следующее: "При выборе цифрового осциллографа существует правило, что полоса пропускания должна минимум в три раза превышать значения основных частот исследуемых сигналов и чем больше соотношение (может достигать 10:1), тем точнее результат выдает осциллограф."
Вот бы увидеть реальную картинку в каждом случае... Может уже имеются обладатели этого устройства?
На столе стоит C1-94, да вот беда, трубка начинает умирать, вот и думаю, а есть ли смысл потратить денежку на поиск и приобретение осциллографической трубки или приобрести DSO082?
На сколько серьезен этот портативный DSO082 в сравнении с C1-94?
Здравствуйте!
Интересует мнение о портативном цифровом осциллографе DSO082 (ссылка ниже).
http://radiodesign.ru/cifrovoj-oscillograf-dso-082
Конкретнее, что мы будем видеть на экране DSO082 при исследовании сигналов в 10МГц (цели непрофессиональные, любительские), если форма сигналов - синус, меандр, треугольник?
Вопрос задан после изучения http://oscillograf.com.ua/osnovnye-rabochie-xarakteristiki-oscillografov/
А там следующее: "При выборе цифрового осциллографа существует правило, что полоса пропускания должна минимум в три раза превышать значения основных частот исследуемых сигналов и чем больше соотношение (может достигать 10:1), тем точнее результат выдает осциллограф."
Вот бы увидеть реальную картинку в каждом случае... Может уже имеются обладатели этого устройства?
На столе стоит C1-94, да вот беда, трубка начинает умирать, вот и думаю, а есть ли смысл потратить денежку на поиск и приобретение осциллографической трубки или приобрести DSO082?
На сколько серьезен этот портативный DSO082 в сравнении с C1-94?
Интересно а кто нибудь юзал современные портативные китайские осциллографы, например зту модельку;
http://masteram-online.ru/ru/Handheld-Digital-Oscilloscope-UNI-T-UTD1025CL.php
он же мультиметр и частотомер.8-)
Или эту модельку, без мультиметра.
http://oscillograf.com.ua/atten-at-h150/
кто нибудь юзал?
Или какую нибудь другую весом до 1кг или легче, частотой не менее 20мгц. интересны мнения , нюансы.:-|
Стоит вопрос о приобретении современного цифрового осциллографа для радиолюбительских целей Т.е. на замену всем известных С1-ххх Что купить из того ассортимента, что предлагают сейчас? Вариант бюджетный, в пределах 500-600$ Что-нибудь из RIGOL, SIGLENT и им подобных. (http://masteram.com.ua/ru/Digital-Oscilloscope-SIGLENT-SDS1102CML.php)
Стоит вопрос о приобретении современного цифрового осциллографа для радиолюбительских целей Т.е. на замену всем известных С1-ххх Что купить из того ассортимента, что предлагают сейчас? Вариант бюджетный, в пределах 500-600$ Что-нибудь из RIGOL, SIGLENT и им подобных. (http://masteram.com.ua/ru/Digital-Oscilloscope-SIGLENT-SDS1102CML.php)Совет ов будет много. Всяких. Разных. Предвижу набросы га%*на на вентилятор. Посему рекомендую самому пройтись по поисковику, (https://www.google.com.ua/search?q=%D0%B2%D1%8 B%D0%B1%D0%BE%D1%80+ %D1%86%D0%B8%D1%84%D 1%80%D0%BE%D0%B2%D0% BE%D0%B3%D0%BE+%D0%B E%D1%81%D1%86%D0%B8% D0%BB%D0%BB%D0%BE%D0 %B3%D1%80%D0%B0%D1%8 4%D0%B0&oq=%D0%B2%D1%8B%D0%B 1%D0%BE%D1%80+%D1%86 %D0%B8%D1%84%D1%80%D 0%BE%D0%B2%D0%BE%D0% B3%D0%BE+%D0%BE%D1%8 1%D1%86%D0%B8%D0%BB% D0%BB%D0%BE%D0%B3%D1 %80%D0%B0%D1%84%D0%B 0&aqs=chrome..69i57j0l 2j69i61.14995j0j7&sourceid=chrome&espv=210&es_sm=122&ie=UTF-8) сориентироваться в порядке цен, четко уяснить, что именно вы хотите иметь за свои кровные. А когда придет понимание ситуации на рынке, понимание разницы между аналоговыми и цифровыми осциллографами - вот тогда можно и вопросы задавать. А то у вас как-то все, кроме толщины кармана не определено и размазано.Радиолюбит ельские цели, замены непонятным ххх... Согласитесь, вы просите почти невозможного. А читать курс лекций по осциллографам вряд ли кто-то будет.
Можно посмотреть, например, здесь: http://www.prist.ru/produce.php/e-cat/meas.htm?q=toc&lp=oscilloscopes
Ну вы блин даете.На ebay за такие деньги купите 2-х лучевого полностью автоматического китайца 500 мгц а то и больше с 10 дюймовым экраном.Удачи.
Покупал 3 года назад для одной конторы в Минске,сам пользовался недели 2,марку точно не помню,очень заковыристое название,но полностью копия мировых брендов Lecroy например и тому подобных,сделана для китайского рынка-название ручек управления на китайском и продублирована на английском.
Нет ничего загадочного в этих ...ххх это С1-65, С1-99 и им подобные. Для радиолюбительских целей, это значит что полоса пропускания до 100мГц, очень желательно два канала или двух-лучевой. Остальные ТТД цифровых осциллографов для меня пока тайна, как то: максимальная частота дискретизации, память на канал и другие специфические характеристики. Покупать на ebay для меня тоже экзотика. Предпочитаю дороже, но просто заказать по интернету и получить посылку без посредников. Прошу, не надо начинать обучающий курс покупок на аукционах. Из того, что можно купить у нас, в Украине в интернет магазинах, напрмер вот такие http://metronics.ru/good.php?id=-1469573924 или вот такие http://masteram.com.ua/ru/Digital-Oscilloscope-RIGOL-DS1052E.php или вот http://masteram.com.ua/ru/Digital-Storage-Oscilloscope-ATTEN-ADS1102CM.php
Берите любой USB двухканальный, с граничной частотой не менее 100 мГц. Если дома есть компьютер, то нет смысла переплачивать за второй монитор в осциллографе.
Хотя и сам взял, в своё время, ATTEN ADS1102. Пока доволен.
Нет ничего загадочного в этих ...ххх это С1-65, С1-99 и им подобные. Для радиолюбительских целей, это значит что полоса пропускания до 100мГц, очень желательно два канала или двух-лучевой. Остальные ТТД цифровых осциллографов для меня пока тайна, как то: максимальная частота дискретизации, память на канал и другие специфические характеристики.Именн о это я и имел ввиду, говоря о понимании разницы между цифровыми и аналоговыми осциллографами. В гугле вы сможете "раскрыть тайны" ТТД. Очень много есть и теории и рекомендаций.
Покупать на ebay для меня тоже экзотика. Предпочитаю дороже, но просто заказать по интернету и получить посылку без посредников. Прошу, не надо начинать обучающий курс покупок на аукционах. Из того, что можно купить у нас, в Украине в интернет магазинах, напрмер вот такие http://metronics.ru/good.php?id=-1469573924 или вот такие http://masteram.com.ua/ru/Digital-Oscilloscope-RIGOL-DS1052E.php или вот http://masteram.com.ua/ru/Digital-Storage-Oscilloscope-ATTEN-ADS1102CM.phpТак что же вы хотите от форума? Получить "раскрытие тайн"? Толкования множества описаний? Рекомендаций? Поверьте, вы все это через сутки получите. Но в таком виде, что вряд ли будете рады заданному вопросу. Готового ответа "берите это" вы не получите. Это 100%. Вспомните мои слова.. :)
Стоит вопрос о приобретении современного цифрового осциллографа для радиолюбительских целей Т.е. на замену всем известных С1-ххх Что купить из того ассортимента, что предлагают сейчас? Вариант бюджетный, в пределах 500-600$ Что-нибудь из RIGOL, SIGLENT и им подобных. (http://masteram.com.ua/ru/Digital-Oscilloscope-SIGLENT-SDS1102CML.php)
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=10&t=3833
И пообщайтесь в той теме с человеком под ником "прист", это инженер компании Прист. http://www.prist.ru/
http://www.prist.ru/produce.php/e-cat/meas.htm?q=toc&lp=oscilloscopes
Готового ответа "берите это" вы не получите. Это 100%. Вспомните мои слова.. :)
В октябре на смену С1-99 приобрёл SDS7102V.
Доволен, полоса при декларируемой 100 МГц по факту 180 МГц. С расходами обошелся в 670 у. е., было предложение без НДС (на 20% дешевле) но побоялся.
Большой экран, легкий, можно докупить аккумулятор за 600 гривен для автономной работы, для меня это важно. Рекомендую.
http://www.cqham.ru/forum/attachment.php?attac hmentid=162397&d=1389379020
Нужно для начала определиться с требованиями. И с предельной ценой.
Стандартным стало 100 МГц полоса и 1000 Msps. Размер и разрешение экрана некоторым важно. Например, мне. Я выбрал 800х600 пикс при диагонали 8 дюймов.
Тут уже было пару тем. Покопайтесь, да и в других форумах тоже.
За 400-500$ на ebay уже можно выбрать красавца.
Вам не завидую - предстоят муки сомнений при выборе.
Виктор, не в обиду - помолчите, пожалуйста. Я послушаю тех, кто может что-то посоветовать.
Виктор, не в обиду - помолчите, пожалуйста. Я послушаю тех, кто может что-то посоветовать.
Виктор тут прав, вам никто точно не скажет, какую модель вам покупать.
Стационарный из бюджетных мне понравился Аттен 100мгц.
Дома чтоб не занимал место, я пользуюсь старым ТеK. 100мгц с функцией мультиметра.
162442
Мультиметром и осциллографом можно пользоваться одновременно без переключений, что очень удобно.
Опять же портативный, может работать от АКБ, сумку купил в Ашане на распродажи, не пользуюсь убираю, и не мешает.Меня устраивает.
А то нам сколько места не выделяй , всёравно маловато будет.:crazy:
Выбор очень большой, выбирать вам, только определитесть с приорететом какой вам, стационарный, переносной, большой
или маленький и.т.д. Однозначно вам никто не скажет-берите этот... .
http://www.avito.ru/rossiya?q=%D0%BE%D1% 81%D1%86%D0%B8%D0%BB %D0%BB%D0%BE%D0%B3%D 1%80%D0%B0%D1%84
http://www.avito.ru/moskva/oborudovanie_dlya_bi znesa/port._ostsillografmu ltimetr_tektronix_th s720_ssha_78167926
http://www.avito.ru/moskva/oborudovanie_dlya_bi znesa/port_ostsillografmul timetr_tektronix_ths 730a_ssha_128451689
http://www.avito.ru/moskva/oborudovanie_dlya_bi znesa/ostsillografy_univer salnye_i_tsifrovye_5 432963
В октябре на смену С1-99 приобрёл SDS7102V.
Сергей, в описании SDS7102V сказано: «…Глубина памяти 10M… Интерфейсы Owon SDS7102V: USB (сохранение данных на внешний flash-носитель)…»
Сообщите, пожалуйста, следующее: правильно ли я понимаю, что осциллограф позволяет в одноканальном режиме оцифровать сигнал длительностью 0,01сек с дискретизацией 1GSempl, и сохранить результат на флэшку. Потом эти данные посмотреть, например в маткаде? Если это так, то можно ли подать на осциллограф внешний сигнал «старт оцифровки»?
привет всем.
а в этих цифровых игрушках имеется функция измерений частоты и АЧХ ?:roll:
привет всем.
а в этих цифровых игрушках имеется функция измерений частоты и АЧХ ?:roll:
Функция измерений частоты- во всех современных цифровых но.. , смотрите описание, сколько разрядов в частотомере.
Бывает 4-ре бавает 6-ть и более, тоже немало существенно при выборе.
Сообщите, пожалуйста, следующее: правильно ли я понимаю, что осциллограф позволяет в одноканальном режиме оцифровать сигнал длительностью 0,01сек с дискретизацией 1GSempl, и сохранить результат на флэшку. Потом эти данные посмотреть, например в маткаде? Если это так, то можно ли подать на осциллограф внешний сигнал «старт оцифровки»?
Включил, вставил флешку, появились меню "Сбор данных".
Востребована функция анализа спектра, хоть и примитивная, но помогает. Есть интерфейс по LAN и USB, управлять с ПК не пробовал.
Есть интерфейс по LAN и USB, управлять с ПК не пробовал. OWON DS8202 у меня постоянно в домашней сети висит. :super:
Сергей, в описании SDS7102V сказано: «…Глубина памяти 10M… Интерфейсы Owon SDS7102V: USB (сохранение данных на внешний flash-носитель)…»
Сообщите, пожалуйста, следующее: правильно ли я понимаю, что осциллограф позволяет в одноканальном режиме оцифровать сигнал длительностью 0,01сек с дискретизацией 1GSempl, и сохранить результат на флэшку. Потом эти данные посмотреть, например в маткаде? Если это так, то можно ли подать на осциллограф внешний сигнал «старт оцифровки»?
правильно ли я понимаю, что осциллограф позволяет в одноканальном режиме оцифровать сигнал длительностью 0,01сек с дискретизацией 1GSempl
Правильно.
можно ли подать на осциллограф внешний сигнал «старт оцифровки»?
Можно.
Сергей и Валерий спасибо за ответы, стал сейчас заказывать этот осциллограф, в продаже есть SDS7102 и SDS7102V. По описанию вроде одно и то же, но может они все-таки чем-то отличаются?
У меня OWON SDS6062 . По цене это самый лучший, что можно купить за 13000 руб. в России, а не заказывать на ебей или лично покупать в Китае.
Сергей и Валерий спасибо за ответы, стал сейчас заказывать этот осциллограф, в продаже есть SDS7102 и SDS7102V. По описанию вроде одно и то же, но может они все-таки чем-то отличаются?
в SDS7102V выход VGA для подключения мониторов присутствует, вроде и все отличия
Сергей и Валерий спасибо за ответы, стал сейчас заказывать этот осциллограф, в продаже есть SDS7102 и SDS7102V. По описанию вроде одно и то же, но может они все-таки чем-то отличаются?
У " V" добавлен VGA выход.
Тут народ тоже обсуждает: http://monitor.net.ru/forum/owon-sds-info-448555.html
ТС вежливо попросил меня заткнуться, и народ наперебой начал предлагать варианты. Но никто не удосужился привести ТС-у ссылки на статьи, где рассматриваются различия между цифровыми и аналоговыми осциллографами. А ведь может произойти такое, что ТС будет разочарован именно этой разницей, ожидая супер-пупер, но не получая его.
Не уверен, что ТС этого не читал, но на всякий случай рекомендую. (http://www.radioradar.net/articles/technics_measurement s/digital_oscilloscope .html) Можно найти и получше обзоры. Или похуже (http://www.kipinfo.ru/info/stati/?id=114).
OWON DS8202 у меня постоянно в домашней сети висит. :super:
Рад за вас.
Может пригодится топикстартеру.
Был разочарован ПО, ожидал "чего-то" как у Тектроникса.
Если записывать и обрабатывать в Маткаде, то да. А так можно фото экрана сделать, "красивее" получается.
http://www.cqham.ru/forum/attachment.php?attac hmentid=162397&d=1389379020
Зравствуйте, кто пользуется вот этим осциллографом http://radiodesign.ru/usb-oscillograf-oscill-2, не могу установить дрова.
Виктор, благодарю за дельные ссылки. Никаких портативных и зависимых от компьютера. Если комп расширяет сервис - приветствуется, но осциллограф должен быть самодостаточным.
Зравствуйте, кто пользуется вот этим осциллографом http://radiodesign.ru/usb-oscillograf-oscill-2, не могу установить дрова.
Сначала установите на комп. Framework , затем дрова. http://www.microsoft.com/ru-ru/download/details.aspx?id=3065 3
Зравствуйте, кто пользуется вот этим осциллографом http://radiodesign.ru/usb-oscillograf-oscill-2, не могу установить дрова.
Так вам нужно сюда, на сайт производителей - http://www.oscill.com
Очень отзывчивый саппорт
А как с чувствительностью FFT у Atten ADC1102CML (память все таки 2М, что предпочтительнее 40К, даже для аналога)?
А как с чувствительностью FFT у Atten ADC1102CML (память все таки 2М, что предпочтительнее 40К, даже для аналога)?
Менее 10мкв.
Вот сигнал с генераора 10мгц, 50мкв, ровно 5 клеток.
FFT= 0,01мV "rms "клетка, позиция10мгц. (см . скрин)
164112
"Рыгол" такого не может.
Powered by vBulletin® Version 4.1.12 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot