Просмотр полной версии : Как должна работать бытовая насосная станция?
Здравствуйте!
Настало время написать программное обеспечение для самодельной насосной станции загородного дома.
Проект выглядит примерно так:
http://pokazometr.ru/images/stories/img/HomeSystems/water-supply/water-supply.jpg
Управление центробежным насосом выглядит так:
http://pokazometr.ru/images/stories/img/HomeSystems/water-supply/SDC13509.jpg
Датчик давления + микроконтроллер + индикатор + система управления вращением коллекторного двигателя центробежного насоса.
Как видите, аппаратная часть собрана, теперь дело за созданием алгоритма работы насосной станции.
На дисплее могут отображаться различные данные, в том числе и давление в системе водоснабжения.
Управление вращением двигателя центробежного насоса пропорциональное, от минимума мощности на валу,,до максимума.
Регистрация давления воды в системе с точностью до 1 kPa.
Как лучше регулировать работу насоса в зависимости от расхода воды потребителями?
stari4ok
24.01.2014, 19:13
Вот это от души,вот это по нашему!!Ещё бы управление от ПК,бесперебойник и возможность дистанционного контроля параметров,можно через интернет:super:
Вот это от души,вот это по нашему!!Ещё бы управление от ПК,бесперебойник и возможность дистанционного контроля параметров,можно через интернет:super:
Да. Я там оставил выводы МК для будущей организации интерфейса с главным модулем управления домом. На случай если буду таки поднимать систему отопления дома грунтовыми водами. Чтоб был контроль и управление насосной станцией.
Настало время написать программное обеспечение для самодельной насосной станции загородного дома.
Трансивера с "главными крутилками" мы по ходу уже не дождемся :-(
Насосная станция важнее , я ж понимаю .... не дурак , был бы дурак - не понял бы !
Совсем забыл, полное описание планирую опубликовать здесь
Кстати там же , Вы ещё две недели назад обещали опубликовать фото трансивера c крутилками .
Тоже наверное забыли ?
Кстати там же ,
Вы ещё две недели назад обещали опубликовать фото трансивера c крутилками .
Тоже наверное забыли ?
Печатные платы дорабатываются. Я решил не спешить, чтоб ничего не упустить. По завершению будут изготовлены за один день.
еще у меня в заказе 4 ПП дозаторов растительных масел, так что изготовление трансивера действительно затягивается.
Проект выглядит примерно так:
У меня все проще: автоматическая насосная станция Grundfos , на входе обратный клапан, на выходе мембранный бак 100 л, и все ОК.:-P
Если Вы везде будете писать глубину скважины 5 м, то попадете под Закон о недрах. Придется платить:evil:
Если Вы везде будете писать глубину скважины 5 м, то попадете под Закон о недрах. Придется платить:evil:
Да. Так и есть. Преимущество моей системы, что под землей устанавливается не обслуживаемое оборудование (только фильтр сеточка водозабора), все основное оборудование в техническом помещении дома, по этому, патрубок к скважине и сама скважина полностью засыпаются землей (для нашего региона глубина засыпки 1 метр) и не доступны для всякого рода комиссий.
У меня все проще: автоматическая насосная станция Grundfos , на входе обратный клапан, на выходе мембранный бак 100 л, и все ОК.:-P
А что в таком случае у вас ОК ?
У вас же наверное релейное управление двигателем насоса?
Слесарь, чем проще, тем надёжнее. У меня супер-пупер контроллер из электроконтактного манометра и пускателя. Водяной ресивер на 150 литров, вода под давлением есть и при пропадании электроэнергии, насос включается редко и только при расходе воды :super:
еще у меня в заказе 4 ПП дозаторов растительных масел, так что изготовление трансивера действительно затягивается.
Моё мнение такое , что прежде чем браться за новый проект , надо закончить предыдущий .
А когда всё сразу , и насосная , и трансивер , и автоматический унитаз , да еще 4 ПП дозатора ,
то всё так и остаётся "в стадии доработки" .
stari4ok
24.01.2014, 20:29
Я,каюсь,по первости тоже много чего напридумывал,но позже пришло отрезвление.В основе НАДЁЖНОСТИ любой конструёвины лежат два принципа,необходимой достаточности и простоты.8 лет работает станция c простой системой автоматики т.е. защита по сухому ходу и контроль давления,гидроаккуму лятор,ВСЁ!!! Остальное-от лукавого.Зеркало-не глубже 7м,даже при засухе кавитации не было.
Слесарь, чем проще, тем надёжнее. У меня супер-пупер контроллер из электроконтактного манометра и пускателя. Водяной ресивер на 150 литров, вода под давлением есть и при пропадании электроэнергии, насос включается редко и только при расходе воды :super:
понятно. такой ресивер наверное занимает много места, у меня минимум пространства. В 21-веке, вроде решена проблема с эл. энергией, различными бесперебойниками, от газово-бензиновых с авто пуском, до аккумуляторно-инверторных. Вопрос пропадания эл. энергии вообще не стоит, так как к эл.энергии привязаны не только насосная станция но и другие системы обеспечения жизнеспособности, например: котел отопления.
Добавлено через 5 минут(ы):
Слесарь, чем проще, тем надёжнее. У меня супер-пупер контроллер из электроконтактного манометра и пускателя.
В своих системах признаю только пропорциональное регулирование. Чем больше потребность, тем активнее работает механизм.
Где надежней, покажет время, но работа двигателя в режиме пуск/стоп нельзя назвать особо надежной. Наверняка вам не понравится, если это будет к примеру лифт, мотор-редуктор которого работает в режиме пуск/стоп. Наверняка уже давно привычно ездить лифтом с инверторным управлением эл. двигателем. Плавным пуском, доводкой до точки и все такое...
Добавлено через 9 минут(ы):
В основе НАДЁЖНОСТИ любой конструёвины лежат два принципа,необходимой достаточности и простоты.
Согласен с вами, нажимать кнопки управления заданным давлением в системе значительно проще и надежней, чем к примеру обычный пользователь возьмет отвертку и гаечный ключ и ненароком свинтит настроечную гайку механического реле регулятора давления.
Вопрос, а зачем он начнет крутить эту гайку? Да по тому, что типовое реле давления поддерживает давление более 1 бар, начинает нормально работать, а вот при всех ли условиях такое давление выдает центробежный насос, остается под вопросом.
В общем, будет лучше, если реле давления регулирует допустим от 10 кПа, до 200 кПа.
А управление унитазом посредством пары майнфреймов не планируется?
stari4ok
24.01.2014, 21:11
Насосы сейчас делают не дети-инвалиды(без рук,глаз и т.д.),а вполне адекватные фирмы.У меня,к примеру,итальянская. На момент приобретения почти в 2 раза дороже аналогов.И ещё не было случая что бы мне не хватило давления или количества воды,даже летом для полива.У соседей белорусские,украинск ие,-там 2 раза менял реле-пригорали контакты.Это моя статистика,личная,за 8,повторяю,лет.А котёл я поставил энергонезависимый,по тому как не верю в улучшения.
В своих системах признаю только пропорциональное регулирование. Оно было в первых паровозах, с тех пор появились и приплюсовались интегральное, дифференциальное, нелинейное, сейчас уже в фаворе цифровые модели, составляемые регулятором самостоятельно в процессе работы! Насколько же Вы отстали :-( :D
R3EC Анатолий
24.01.2014, 21:44
Для "слесаря": проще и дешевле для комфортного жизнеобеспечения не нужно http://www.groma.ru/catalogue/page96/page68/ .Не реклама!!! Остальное -личный творческий зуд и великое желание создать (написать) очередную диссертацию.Удачи желают неудачникам.....
Насосы сейчас делают не дети-инвалиды(без рук,глаз и т.д.),а вполне адекватные фирмы.У меня,к примеру,итальянская. На момент приобретения почти в 2 раза дороже аналогов.
Хорошо!
Но я еще планирую дополнительный сервис, помимо простого поддержания давления в системе. А плавная регулировка оборотов эл. мотора - радует! Еще может быть превосходство по шумности, так как в повседневности мотор включается на полную достаточно редко.
Добавлено через 5 минут(ы):
Для "слесаря": проще и дешевле для комфортного жизнеобеспечения не нужно http://www.groma.ru/catalogue/page96/page68/ .
Максимальное рабочее давление – 6 бар
А какое минимальное давление? Центробежный насос большие давления не развивает.
Слесарь,
Ваша компрессионная труба не даст такого эффекта как расшерительный мембранный бак - объем маленький. И без частотного управления насосом не обойтись. Забот много - толку мало. Когда сделаете и запустите, тогда впомните Леонида3.
Водяной ресивер на 150 литров
Только сейчас понял, сосуд 200 л. 8 бар наверное стоит очень дорого? Я использую вместо сосуда вертикальную трубку ПП длиной около 2 метров. Собираюсь ее еще и минимизировать.
Как резервное и питьевое есть централизованное водоснабжение с платой по счетчику. но это к делу не относится.
Слесарь,
Ваша компрессионная труба не даст такого эффекта как расшерительный мембранный бак - объем маленький. И без частотного управления насосом не обойтись. Забот много - толку мало. Когда сделаете и запустите, тогда впомните Леонида3.
Так у меня и сделано как-раз частотное управление мотором.
Я использую вместо сосуда вертикальную трубку ПП длиной около 2 метров. Собираюсь ее еще и минимизировать.
Какой смысл в такой трубе которую плюс к тому же хотите еще и минимизировать. Объем труб в разводке по дому может иметь больше объем нежели этот огрызок.
Хорошо, а как планируете бороться с помехой от своего частотника?
Хорошо, а как планируете бороться с помехой от своего частотника?
Там штатный фильтр на электромоторе Кама-8 (противофазный дроссель и конденсаторы). Симистор СИФУ установлен после фильтра. УЭ симистора трансформатором отвязан на стороне эл. мотора. Управление симистором подается экранированным кабелем, экран на корпусе мотора и на земле.
http://rem-5.ru/d/37343/d/img012600_4.gif
Насосную станцию немецкую поставил, и забыл про все вопросы, она сама все контролирует и давление хорошее и защиты всякие. Сейчас 2014 г., в 1970-1980 -года сложнее было с этим.
Симистор в сеть выбрасывает очень много грязи. Были случаи когда частотники без фильтров полностью ложили цифровую АТС. То что стоит у вас на Кама-8 это ничего. Хорошие фильтры стоят не меньше самих частотников. И то, на СВ ДВ и низкочастотных КВ диапазонах не спасает, помеха прет сумашедшая.
Симистор в сеть выбрасывает очень много грязи. Были случаи когда частотники без фильтров полностью ложили цифровую АТС. То что стоит у вас на Кама-8 это ничего. Хорошие фильтры стоят не меньше самих частотников. И то, на СВ ДВ и низкочастотных КВ диапазонах не спасает, помеха прет сумашедшая.
Проверю...
Но ранее конструируемые СМА с коллекторными движками помошнее ощутимой помехи не давали. Возможно, многое еще зависит от правильности системы регулирования. В пылесосе простой димер и помехи наверное посильнее будут.
Какой смысл в такой трубе которую плюс к тому же хотите еще и минимизировать. Объем труб в разводке по дому может иметь больше объем нежели этот огрызок.
Нет в этом огрызке никакого смысла. тот типа "объем воздуха" никак не скомпенсирует гидроудар. Это бредовая фантазия афтара.
Приведённые ранее схемы водоснабжения имеют очень существенные недостатки:
1. Не учитывается минерализация воды (меняющаяся на протяжении года) и бактериальное загрязнение поверхностных вод.
2. Не учитывается загрязнение фосфатами.
3. Нет системы предварительной очистки.
Я лично такую воду не рискнул-бы даже в летний душ залить :-(
Применяю установку , скомпонованную по собственному плану: забор воды с глубины 10 м, насосная станция, 6 ступеней предварительной очистки воды (включая 2 фильтра тонкой очистки 5 мк и 10 мк, 2 ступени деминерализации - ионообменная смола, 2 фильтра с активированным углём +Ag), далее ступень с обратно-осмотическим фильтром и на выходе ступень - активированный уголь + Ag. Летом планирую добавить ступень пищевой минерализации и фильтр с шунгитом. В установке две ступени повышения давления - собственно насосная станция на входе (двигатель 1 квт) и ступень повышения давления до 6-ти бар (двигатель 0,2 квт) после первых 3-х ступеней очистки. В результате имею достаточное количество кристально чистой питьевой воды и условно-техническую воду (после 6-ти ступеней очистки). Автоматики минимум - чем проще, тем надёжнее. Опыт эксплуатации показал необходимость увеличения накопительных ёмкостей для питьевой воды - до 100 л и для условно технической - до 200 л ( зависит от водопотребления).
Нет в этом огрызке никакого смысла. тот типа "объем воздуха" никак не скомпенсирует гидроудар. Это бредовая фантазия афтара.
А откуда возьмется этот ваш гидроудар???
А откуда возьмется этот ваш гидроудар???
он не мой, а насоса
2 ступени деминерализации - ионообменная смола, 2 фильтра с активированным углём +Ag), далее ступень с обратно-осмотическим фильтром и на выходе ступень - активированный уголь + Ag. Летом планирую добавить ступень пищевой минерализации и фильтр с шунгитом.
ему жалко денег на элементарный расширительный бак, а вы ему про умягчители и обратные осмосы? побойтесь Всевышнего!
Там штатный фильтр на электромоторе Кама-8 (противофазный дроссель и конденсаторы).
Спасибо за схему.
Это обычный низкочастотный фильт-пробка для коллекторных двигателей. Для частотника нужен свой отдельный сетевой фильтр.
чем проще, тем надёжнее.
естественно, сенсор MPXA4115
http://chip-nn.ru/doc/all/4347/4347.jpg
надежнее этого:
http://forums.drom.ru/attachment.php?attac hmentid=2553909&d=1337198762
он не мой, а насоса
Откуда в насосе гидроудар?
Спасибо за схему.
Это обычный низкочастотный фильт-пробка для коллекторных двигателей. Для частотника нужен свой отдельный сетевой фильтр.
Да. Но на производстве пока нигде не ставим.
давным давно умные люди придумали реле давления с расширителями с нержавейки...
Откуда в насосе гидроудар?
А тут уже как отработает по плавности ваш частотник.
Но тут палка с двумя концами. Мягче пуск - больше время выхода на номинальное давление.
А тут уже как отработает по плавности ваш частотник.
Но тут палка с двумя концами. Мягче пуск - больше время выхода на номинальное давление.
ну и зачем тогда тот огрызок?
давным давно умные люди придумали реле давления с расширителями с нержавейки...
А там проблема в основном не в этом, там при типичном подсоединении к водопроводу забивается накипью отверстие в расширительную камеру реле. Да и минимальное давление мне не нравится 0.7 бар, хотя насос такое в принципе выдает легко.
А тут уже как отработает по плавности ваш частотник.
Но тут палка с двумя концами. Мягче пуск - больше время выхода на номинальное давление.
Предполагается, что номинальный запас давления уже есть в нормально работающей системе.
Гидроудара нет даже если насос включить напрямую в сеть.
давным давно умные люди придумали реле давления с расширителями с нержавейки...
Увы, задумка хорошая, но малопригодная для применения в установках водоснабжения из скважин, где вода с высокой минерализацией. Сильфон-то и капилляр - медные! И гальваническая пара (медь - дюраль, медь - сталь, медь - алюминий) съест всё за короткий срок. Я сам с опаской наблюдаю за коррозией в месте подсоединения труб к насосной станции (бронза, сталь, дюраль)...
ну и зачем тогда тот огрызок?
Как по мне, так он там никакой особой роли не сыграет.
А там проблема в основном не в этом, там при типичном подсоединении к водопроводу забивается накипью отверстие в расширительную камеру реле. Да и минимальное давление мне не нравится 0.7 бар, хотя насос такое в принципе выдает легко.
ну, бред про накипь пропускаем...
0,7 бар...
http://www.danfoss.com/Russia/Products/Categories/Detail/IA/Pressure-switches/KP-Pressure-switches-for-light-industry/060-216466/73cf29ce-89b7-4f08-ad8e-ac5c66b4c45a/15279578-9922-4e93-b7d1-0a57c4845215.html
http://www.danfoss.com/Russia/Products/Categories/List/IA/Pressure-switches/KPI-Pressure-switches-for-light-industry/1f4e135b-09c1-48f5-8235-834a438d3bb9.html&Regul.+range%5bbar%5 d+Pe=-0%2c20+-+8%2c00+bar
Как по мне, так он там никакой особой роли не сыграет.
Совершенно верно, так как это всего лишь импульсная трубка для датчика давления. Ни о каких "компенсациеф давлениеф" и речи быть не может
Увы, задумка хорошая, но малопригодная для применения в установках водоснабжения из скважин, где вода с высокой минерализацией. Сильфон-то и капилляр - медные!
с нержавейки они... Мож фотку неудачную привел. так есть каллефи и данфос, и ещё много разного.
Ни о каких "компенсациеф давлениеф" и речи быть не может
На данный момент эта трубка заставляет воду течь из крана первые секунды, пока насос еще не разогнался и не обеспечил приток свежей воды. вода то почти не расширяется и сама не потечет, нужен воздух.
с нержавейки они... Мож фотку неудачную привел. так есть каллефи и данфос, и ещё много разного.
Я смотрел даташит на этот регулятор. Медь. Может появились новые модификации ?
И к вопросу об электрохимической коррозии:
По поводу дополнительного сервиса, электронное управление могло бы следить за расходом воды летом, когда воды мало, ограничивать подачу в куб.м/час, допустим 1 м3/час, сколько способна выдавать скважина в конце лета. Исключить подсос воздуха и ручную перезаправку системы.
Если не получится расчитывать объемы косвенным способом по датчику давления и частоте вращения центробежного, то электронный расходомер я уже приготовил (типа, обычный водомер с электронным выходом).
И к вопросу об электрохимической коррозии:
это не эх коррозия, это, извините за выражение, хреновые фитинги и кривые руки.
это не эх коррозия, это, извините за выражение, хреновые фитинги и кривые руки.
Позволю себе не согласиться с Вами. Дело в том, что на фото следствие элхимкоррозии, происходящей внутри. И какие-бы фитинги вы не ставили - она имеет место быть. А при наявности резьбы в дюралевом корпусе затягивать гайки до бесконечности чревато... Виной всему большая солёность воды.
З.Ы. В километре от меня есть место, где на поверхность под большим давлением выходит практически рассол и выделяется горючий газ. Добывать его, что-ли ? :)
По поводу дополнительного сервиса
Скажите, чисто из спортивного любопытства, что Вас побудило заниматься этим проектом, имея централизованное водоснабжение?
Скажите, чисто из спортивного любопытства, что Вас побудило заниматься этим проектом, имея централизованное водоснабжение?
Там вода дорогая и летом не всегда есть давление. Деревня. Люди еще живут при загнивющем социализме. Колонки по улицам текут образуя болота и зимой катки. У кого заведено в дом, по лету насосом поливают блокируя счетчик.
Еще я надеюсь водой из скважины отапливать дом. Тепловой насос. Но пока еще не решил, подключиться к магистральному газу или сделать тепловой насос.
Там вода дорогая и летом не всегда есть давление. Деревня. Люди еще живут при загнивющем социализме. Колонки по улицам текут образуя болота и зимой катки. У кого заведено в дом, по лету насосом поливают блокируя счетчик.
Странный подход в вашем загнивающем социализме.
Для создания искуственных болот и зимних катков - вода бесплатная, а для населения дорогая..... Выходит, все потери компенсируют за счет потребителя?
Увы, задумка хорошая, но малопригодная для применения в установках водоснабжения из скважин, где вода с высокой минерализацией. Сильфон-то и капилляр - медные! И гальваническая пара (медь - дюраль, медь - сталь, медь - алюминий) съест всё за короткий срок. Я сам с опаской наблюдаю за коррозией в месте подсоединения труб к насосной станции (бронза, сталь, дюраль)...
Три года. Первый раз заменено реле-регулятор. Забилась илистыми отложениями камера. Цена вопроса 500р. Глубина скважины 26 метров. Все оборудование под землей закрыто настилом. Далее трубопровод 10 метров под землей. Дальше бак нагреватель 80 литров. Вода гор-хол в любой момент. Напор как в московской квартире. Ванная туалет кухня. Минус тридцать сейчас ночью немного напрягает . Приходится греть ввод тепловентилятором.
Выходит, все потери компенсируют за счет потребителя?
Получается так. В городе в квартире вода 24 руб., за городом 10 км., в районе вода 62 руб. Но при этом колонки бесплатной воды по улицам текут беспрерывно. Некоторые поломаны, а некоторые тупо краник не закрывают. Труба естественно одна.
Добавлено через 6 минут(ы):
Минус тридцать сейчас ночью немного напрягает . Приходится греть ввод тепловентилятором.
Я то же думал, может сделать авто проток воды зимой на случай промерзания в грунте. Но пока температура воды не опускалась ниже +9. Понаблюдаю. На улице уже неделю -10 и ниже.
Минус тридцать сейчас ночью немного напрягает .
Выход трубы из скважины на поверхность в поверхностный канал в пол кирпича, примыкающий к стенке дома. Теплоизоляция - пенопласт. Сама водопроводная труба (на ней с заглублением на 80 см в обсадную трубу скважины и впритык к стене дома - спирально намотан проволочный подогревательный элемент 50 вт) проложена внутри другой пластиковой трубы. Температура воды в скважине +10 С. На улице минус 17 С. Пока подогреватель не включался, очевидно, достаточно конвекции воды вследствие разности температур и небольшой утечки воды в заборном клапане.
Проект выглядит примерно так:
Накопительный бак нужен обязательно,останетс я контролировать нижний и верхний уровень в нем.
163967
Накопительный бак нужен обязательно,останетс я контролировать нижний и верхний уровень в нем.
А теперь прикиньте какое давление воды будет у потребителя ибо здесь оно только благодаря атмосферному. 10метров- 1кило.
З.Ы. В километре от меня есть место, где на поверхность под большим давлением выходит практически рассол и выделяется горючий газ. Добывать его, что-ли ?
У вас имеет место быть банальный выход перекачеваемой среда за пределы перекачивающего агрегата. Все остальное - последствия... Белый поддтёк наискось это тоже эх коррозия? И если у вас такая высокая минерализация, то и агрегаты нужны соответствующие, к примеру, в пластиковом исполнении, а не в чугуне.
Ivan_007
25.01.2014, 07:56
А зачем мучатся, ставишь обычную насосную станцию и проточную автоматику. Кран открыл, насос включился и вода потекла. Если расстояние от скважины небольшое, то "джету" можно и в доме поставить.
Накопительный бак нужен обязательно,останетс я контролировать нижний и верхний уровень в нем.
163967
А бак, тот что на чердаке, не замерзнет? Давление менее 0.2 бар. для одноэтажного строения?
А зачем мучатся, ставишь обычную насосную станцию и проточную автоматику. Кран открыл, насос включился и вода потекла. Если расстояние от скважины небольшое, то "джету" можно и в доме поставить.
Обычно, типовые насосные станции плохо качают из скважен, давление ниже нормы, механическое реле трудно настроить под низкое давление. Обычно ставят погружной насос.
Ivan_007
25.01.2014, 08:29
Обычно, типовые насосные станции плохо качают из скважен, давление ниже нормы, механическое реле трудно настроить под низкое давление. Обычно ставят погружной насос.
В нашем так сказать районе, у жителей обсадная труба на скважинах диаметром 76 мм. глубинный насос не влазет :-( ну в в последннее время начали вместо металлической обсадной трубы ставить пластик.
В связи с отвратительным качеством воды в водопроводе и частым ее отсутствием, жители многоквартирных домов в подвале дома или рядом с ним бьют скважины и с помощью "джет" подают себе воду вплоть до 5 этажа. И с давлением все в порядке, надо правильно мощность станции выбирать
У вас что, в многоквартирном доме вода на уровне менее 9 метров ниже уровня подвала? Дом вообще нормально стоит в таком грунте?
Ivan_007
25.01.2014, 08:43
Грунтовые воды на уровне от 1,5 до 3м от поверхности земли. Грунт - песок. Дома нормально стоят
И с давлением все в порядке, надо правильно мощность станции выбирать
А причем здесь мощность? Наоборот, у менее мощных насосов у малых центробежных дисков выше давление на выходе. А коллекторный Кама-8 дает еще больше давление, так как обороты двигателя не ограничены частотой тока питающей сети.
Грунтовые воды на уровне от 1,5 до 3м от поверхности земли. Грунт - песок. Дома нормально стоят
Ужос...
Тут на глубине 5 метров и уже думаешь строить двухэтажный домик для одной семьи на сваях. Ну или усиленный ленточный фундамент.
А что в таком случае у вас ОК ?
У вас же наверное релейное управление двигателем насоса?
Все ОК !
Насосная станция имеет свое реле давления, у меня например включение 1,5 бар, отключение 2,5 бар. Дальше стоит мембранный бак-аккумулятор на 100 л. Насосная станция накачивает бак и по мере расхода подкачивает в него воду, давление в системе плавно изменяется в пределах 1,5-2,5 бар.
Насосная станция имеет свое реле давления, у меня например включение 1,5 бар, отключение 2,5 бар. Дальше стоит мембранный бак-аккумулятор на 100 л. Насосная станция накачивает бак и по мере расхода подкачивает в него воду, давление в системе плавно изменяется в пределах 1,5-2,5 бар.
Точно так же сделано,бак правда на 50л давление 1,5-2,5бар,реле со своей задачей справляется и не вижу смысла обвешивать какой либо электроникой.
Слесарь, мне надоело убирать ваши рекламные ссылки на левые ресурсы. Все местные темы открытые вами ничем кроме болтологии не блещут. Есть чем поделиться с народом - публикуйте в своих темах все необходимое для повторения, хотите делать это на своем сайте - обитайте там. В следующий раз просто получите 40 баллов и перманентный бан за рекламу.
RK6ATW Сергей
26.01.2014, 09:34
Обычно, типовые насосные станции плохо качают из скважен,Ну, это заблуждение...всё зависит от глубины скважины и реализации водопровода...У меня,например,сам насос находится рядом с колодцем в приямке,а вся автоматика в доме под полом...Автоматика самодельная,ЭКМ (0-3 бара) пара релюх и реле сухого хода реализованное на таймере....ЭКМ в этом плане очень удобен: я визуально могу выставить верхнее и нижнее давление и гистерезис и сей прибор "не убиваем"...Погружной насос конечно лучше,если скважина или колодец глубиной метров 20 и более,а до этой глубины прекрасно работают центробежные и вихревые насосы,главное правильно выполнить трубопровод,заборная труба должна быт большего диаметра чем "выхлопная",тогда и производительность будет нормальная...Кстати, на всех ваших и не только ваших эскизах неправильно расположен обратный клапан...Его надо располагать после насоса,а не перед, иначе у вас сальники насоса будут постоянно находиться под давлением системы(даже при выключенном насосе)...Оптимальны й вариант-два обратных клапана,один на заборе воды,другой после насоса,тогда можно будет проводить замену или ТО не стравливая воду из системы и не завоздушивания трубы водозабора...
"П", "ПИ", "ПИД"-ругуляторы,это конечно хорошо,но в данном случае ,это выглядит анохронизмом..как АЦП к метле...Подобный проект(пид- регулятор с частотным регулированием) я реализовывал на промышленном водозаборе,но там стояли другие задачи и стабильность давления воды сильно влияла на технологический процесс...В нашем случае достаточно релейно- контактной схемки...просто и надёжно и достаточно...
И главное...Боюсь что все ваши "как должна работать"...перерастут в очередной нереализованный девайс с большим количествам "необходимых крутилок"...(то есть дальше болтовни дело не пойдёт)...
По ходу, меня тут забанят, по этому ищите результат по трансиверу через месяц на других ресурсах. по ключевым словам: Слесарь, КВ трансивер.
Будут искать, обязательно. Но по другим ключевым словам. "Разговоры, самопиар, Слесарь". Там и будет "нормально" для трепа. Отдыхайте.
Подобный проект(пид- регулятор с частотным регулированием) я реализовывал на промышленном водозаборе,но там стояли другие задачи и стабильность давления воды сильно влияла на технологический процесс...В нашем случае достаточно релейно- контактной схемки...просто и надёжно и достаточно...
Нет. В моем случае недостаточно. Если будет релейное управление, а водяной столб водозабора высокий, максимальная тяга двигателя, как при релейном управлении разрывает водяной столб и поток воды прекращается. Кавитация. Если тягу насоса регулировать пропорционально, не доводить до разрыва водного столба, все нормально.
Собственно, в моем случае насос Кама-8, если не завоздушен, основное время работает на половине мощности. Летом, когда уровень воды понизился все это проявилось.
Вот собственно разобрал для профилактики управление:
179815 179816
Слева микроконтроллерный модуль, справа источник питания и СИФУ мощность двигателя насоса.
Слева виден разъем для внутрисхемного программирования.
Хочу еще минус электронники соединить с корпусом эл. двигателя насоса. Бывает мокрыми руками жмем кнопки на пульту для регулировки давления, мало ли что. Для уравнивания потенциалов.
Сезон отработала...
Powered by vBulletin® Version 4.1.12 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot