PDA

Просмотр полной версии : Cushcraft R-9



RC7H
14.04.2014, 15:04
Сегодня позвонили и сообщили что пришел груз (деловые линии)
Заказывал антенну в мир радио.
Все оперативно было отправлено с Питера.
Постараюсь обьяснить,чем обусловлен мой выбор.
В том году пришлось поменять антенну вертикал 6-40м cushcraft R-8 на mfj-1793
Причины просты,хотел иметь вертикал на 80м,на вч пока однозначно спайдер(hexbeam)
Места оч мало,но все помещается.
Честно сказать неожидал такой эффективной работы от 1793 на 80м(см мой пост об ее работе в моих условиях)
После всех событий указаных в том посте,решил купить что то подобное,ненашел сначала ну а потом увидел отзыв
об этой антенне и решил ,что она мне подойдет(принцип работы на 80м тот же что и у 1793),ну во первых более
устойчивая конструкция и мое решение закрепить ее по другому(посредине дома) использовав 2-а яруса растяжек
Правда еще пришлось докупить для этого кое какие дополнительные элементы.
Завтра получу и выложу здесь полный обзор этой антенны(по мере установки),постараюс ь сделать его как можно более полным
Что бы радиолюбители знали что покупают и как.
Первой придется установить ее ,затем HEXBEAM(из за нехватки места)
С Уважением Павел!!!

Добавлено через 36 минут(ы):

Вот ссылка на отзыв об антенне R2ADF http://micromagic.no-ip.org:81/index.php?option=com _content&view=article&id=153:-cushcraft-r9&catid=54:2010-12-08-19-31-08

RN3QN
14.04.2014, 15:50
А зачем Вам R9, если у Вас Нех- 10,12,15,17,20 и MFJ-1793- 20,40,80? Из за 30 метров? Так в MFJ можно 20 на 30 переделать очень просто.

R3MM
14.04.2014, 16:24
Завтра получу и выложу здесь полный обзор этой антенны......

??? :roll:

Чем то смахивает на рекламу, интереснее узнать мнение после того как Вы её поставите и проведёте достаточное количество связей сравнивая работу с другой антенной.

UN7RX
14.04.2014, 16:56
Кстати, к чему этот анонс? Поставили бы, потом рассказали.

RC7H
14.04.2014, 22:21
Нет не реклама.Просто решил выкладывать
все постепенно.Мне показалось так будет более
полно и интереснее.
1793 я демонтировал .
С Уважением Павел!!!

UT7TA
14.04.2014, 22:34
Павел-жду Вашу информацию (особенно интересует 3,5 МГц).
24.10.2013 установил R8 (установлена на лифтовой 10 эт.дома)
Сделал выборку - по 14.03.2014 провел 2305 связей ( 230 стран, подтвердилось в ЛОТВ 170 стран).
По диапазонам от 101 страны на 18 МГц до 152 стран на 28 МГц. на 100 Вт.
Антенной доволен, так как на крыше мало доступного для антенны места.
Подумываю также об R9.
73, Юрий

UA9AU
15.04.2014, 04:40
Причины просты,хотел иметь вертикал на 80м,на вч пока однозначно спайдер(hexbeam)
Странно, если интересует диапазон 80м, то для чего многодиапазонный штырь? Ставили бы чисто восьмидесяточный, с согласованием и на 160м. Разве что для SO2R использовать на остальных диапазонах.

RN3QN
15.04.2014, 06:23
Странно, если интересует диапазон 80м, то для чего многодиапазонный штырь?
И я об этом, к тому же R9 никогда не будет работать на 80 хорошо, даже MFJ-1793 несравненно лучше.

RC7H
15.04.2014, 12:47
Привет Всем!!!
Я получил сегодня антенну ,фото упаковки и элементов позже к вечеру буду выкладывать.
Зачем многодиапазонка,отве чу так,зимой сломало спайдер,есть еще луч(согласующее) ,но на вч работает плохо,а у 1793 3 диапазона,до весны остался(почти без антенн) без антенн на вч,низачто бы нестал выкладывать такой
развернутый обзор,если бы затем не думал выложить именно видео отчет савнение работы всех 3-х антенн на вч и нч диапазонах.
Почему не полный вертикал,9-и этажка двух подездная свечка,банально нет места для развертывания полноразмерных антенн.В другие дома как известно непопадеш и что то более серьезное на нч диапазоны неразместиш.
Могу только ставить антенны над своей квартирой благо 9-й этаж.
Насчет работы антенны на 80м обязательно сравню(с горизонтальным лучом 41м(удалось растянуть лет5 тому случайно) и размещу видео(благо SunSdr2 c панорамой так что будет все наглядно) ,я именно и выбрал эту антенну что при внешнем осмотре увидел,что катушка на 80 именно вверху как и у 1793.А там как получится гарантирую ,что все замеры (Sark-110) и видео будут обьективны для моих условий размещения.
Кстати R2ADF в письме сообщил,что сравнить несчем ,но все ок на 80м.
Ну и по уже конкретным результатам будет ясно стоит ее приобретать или нет,просто нигде ненахожу именно развернутых отчетов по установке конкретных антенн,или их оч мало.
Это еще одна причина почему решил ранее выложить,захотелось полноценно поделится со всеми итд.
С Уважением Павел!!!

RC7H
15.04.2014, 21:21
Вскрыл упаковку и первое ,что бросается на взгляд,ба да это же до боли знакомая R-8 к которой кое чего добавлено,к сожалению немогу об этом судить (надо сравнивать элементы),но на первый взгляд так и есть.
Те же недостатки,а именно нужно сразу дорабатывать трапы,крепить болтики на гайках а незавернутыми в пластмассу шурупами.
Вот как это все выглядит

170853

170854

170855

170856

170856

170857

170858

170859

170860

170861

По мере собирания отдельных узлов буду выкладывать их фото,но пока четко непокидает мысль это доработанная R-8
Если бы была возможность сравнить трапы ,то сказал бы точнее.
На фото неправильно большая катушка вверху расположена.
C Уважением Павел!!!

RW4CR
15.04.2014, 22:11
Да низ у нее как у R-8, ну а верхушка своя.

RC7H
16.04.2014, 12:03
Често сказать уже непомню точно,но вроде у R-8 у меня были трапы одинаковой длинны(как то чуть при монтаже непопутал случайно),а здесь разные ,может ошибаюсь?
Еще мне как то на первый взгляд ненравятся эти катушки,впечатление какой то хрупкости(у 1793 как то все монументально,катушк а виток к витку(многжильный внутри посеребряный провод) на 25-30мм каркасе,частота меняется количеством противовесов или их откусыванием по длинне),как представлю все это забитое снегом или льдом,сразу охота 4-е яруса растяжек прицепить
собираюсь не менее 2-х.
Ну а там будет видно....
С Уважением Павел!!!

Добавлено через 16 минут(ы):

Уже редактировать неполучается,решил добавить,конечно как и r-8,r-9 значительно толще ,чем mfj-1793 и поэтому будет меньше "гулять" при установке
1793 ведет себя словно удочка с массой на конце(катушка),поэто му вдвоем поднять было ее значительно труднее ,чем R-8(которую вдвоем подняли без особенных проблемм на стальной мачте 3м к бардюру дома)
Теперь же все будет технически труднее,потому как задача поднять ее по центру дома.
Будем поднимать на установленой треноге(растянутой стальными тросами и направляющим устройством(что бы невело в сторону основание антенны),еще придется треногу дорабатывать ее концы будут закреплены на площадки из металла 5мм 20х20 см,для того ,что бы "нетравмировать" кровлю.
С Уважением Павел!!!

RW6HCH
16.04.2014, 12:53
судя по фото крепежная пластина медная? или оптический обман?

Добавлено через 13 минут(ы):

У R-8 трапы тоже разные, верхний короче170883

RC7H
16.04.2014, 16:29
Борис Привет!!!
Нет пластина такая же как и в R-8 и я так понял из всего ,что и трапы такие же,так что пока непоставил ,Тебе нужно "передрать"
у меня верх и добавиш 80м,могу предоставить на недельку для замеров!!!
Сделать верх,с Твоим опытом несоставит большого труда!!!
Ну а там ,глядиш и кто захочет переделать R-8,это по моему легче ,чем тратить n-ое к-во денег
на покупку новой антенны,ну а судя по конструктиву должна работать не хуже,чем 1793 на 80
А 1793 меня оч в этом плане обрадовала.
Достаточно сказать ,что наконец то я стал СЛЫШАТЬ Владивосток и работать с ним 5,9 в
обе стороны!!!
С Уважением Павел!!!

RW6HCH
16.04.2014, 17:18
передрать то можно, а вот как она выдержит зиму с такой ловушкой снега и льда-это вопрос. Делай сразу три яруса по три, и в ярусе все три оттяжки должны быть одинаковой длины.

RC7H
17.04.2014, 11:48
Вот так выглядит mn-9 внутри,когда то вскрывал для r-8,дроссель увеличен в размерах длинна 40мм диаметр 8мм,провод примерно 0,31-0,35,нет сопротивления.
Конденсаторы маленький 22j 8 kv ,большой 101j 10kv
Фото внутри

170938


170939
фото сделано смартфоном и уменьшено по размеру .
Я думаю просто увеличили надежность работы блока,часто сгорал резистор или его просто обрывало из за грозы.
Если неошибаюсь он был включен параллельно дросселю.
Это сделано для стекания токов статики при грозе.

С Уважением Павел!!!

UT7TA
17.04.2014, 12:33
Павел,
MN8 были двух исполнений по защите от статики - с дросселем, а потом с резистором 100 кОм впараллель
конденсатору 100 пФ.
Фото и размеры трапов есть http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=124 03&page=4
Если есть возможность-проведите измерения КСВ MN9, нагруженного на резистор 200 Ом.
73, Юрий

RC7H
17.04.2014, 12:42
Хорошо пока неустановил сделаем,просто отдам пока верхнюю часть для копирования,так что время есть.
Sark 110 он прекрасные фото делает...
C Уважением Павел!!!

RC7H
17.04.2014, 16:00
Вот что показал прибор в широкой полосе на 200 ом mn-9(вх 50ом вых 200ом)
170945

Конечно и резистор некалиброваный,исход ящий кабель в прибор тоже свое вносит хотя и короткий.

RC7H
26.04.2014, 17:00
Теперь самое интересное о настройке,перед тем как ставить, все элементы просто собираются частями в однокомнатной квартире.
Возник оч интересный вопрос,он возник из предположения,ладно при поднятии антенны резонанс уходит вверх,интересно насколько у вертикалов а именно у R-8,R-9 это происходит.
Зачем мне это нужно,оч просто ,буду подымать и очень бы хотелось настроить ее не поднятой на всю длинну а немного наклонной,просто подымать и опускать на полную длинну и настраивать,особенно волнует именно 80м диапазон,это оч трудно физически.
Поэтому предварительно предпринята попытка настроить ее в пределах комнаты,были собраны все элементы,до трапов ,и в квартире в наклонном положении от пола 1,5м.
Затем антенна была поднята от пола на 2М ,пробовал и более.
Проверялось на ''всех'' диапазонах и результаты в принципе совпали(трапы и ниже по частоте все неприсоединино)
На 10м оч четкий резонанс ,верхним штырьком оч четко меняется ,и высота от 1-2,2м невлияет на параметры.
Вот выставил длинной верхнего штырька
Вот что показал прибор sark-110
171529

при касании внизу вертикала рукой вот такая картинка

171530

Вывод у меня один эту антенну для настройки необязательно поднимать на всю высоту,можно настроить и в наклонном положении,практическ и под углом 90 градусов.
С Уважением Павел!!!

RC7H
26.04.2014, 19:31
Позже я обязательно выложу результаты настройки на всех диапазонах,которые сделаю теперь именно при
неподнятой антенне,затем подниму и тоже результаты сравнения будут!!!
Еще раз повторюсь,поднимать почти 10м вертикал это не самая простая задача ,особенно на 9-и этажке посредине дома,а если для настройки его приходится поднимать неоднократно ,то это вообще выплывает
в серьезную проблемму.
Пока я выяснил ,что достаточно правильную настройку именно R-9(аналогично R-8),можно выполнить и неподнимая ее.
Уже сборка на крыше должна подтвердить это.
Вообще почему я пришел к такому выводу,когда согнуло градусов под 30-40 mfj-1793 ,то резонанс ее ушел незначительно,поэтом у и решил что возможна настройка многодиапазонного вертикала в достаточно удобном положении,что и подтвердили предварительные измерения прямо в квартире.
С Уважением Павел RC7H!!!

RC7H
27.04.2014, 10:10
Решил немного добавить,Борис (см выше) снял все размеры полностью с верхней добавки к антенне ,если она действительно заработает на 80м ,как 1793,то думаю он в этой теме поделится всеми размерами(я его оч попрошу)
Тогда нужно будет просто владельцам R-8,доработать антенну а не платить за новую сумасшедшие деньги(проще и значительно дешевле доработать самому)
А если действительно подтвердится ,что эффективность R-9 не хуже ,чем 1793 на 80м в городских условиях(в этом я почти несомневаюсь,см мою тему о 1793),тогда я думаю Борис обязательно себе переделает
На соседнем сообщении о 640 спрашивали насчет двойных труб,сегодня посмотрю и отпишусь,по всей ли длинне и какие трубы (элементы) двойные.
С Уважением Павел RC7H!!!

RC7H
27.04.2014, 18:24
Отвлекли сегодня пришлось заниматся другими делами,так что обязательно отпишусь завтра о трубах
Да действительно двойная конструкция труб оч повышает их устойчивость к ветрам итд,заметил что
двойные трубы накерены и значительно примерно 15-20см по краям,завтра обязательно отпишусь
по этому поводу.

RC7H
28.04.2014, 10:43
По вопросу о трубах,самый нижний элемент(BA) двойная труба полностью.а с середины вниз(до изолятора) вообще тройная,после изолятора вниз(крепление) двойная)все остальные полностью двойные(BB,BC,BD) и лиш между трапами(45см) одинарная трубка
Элемент который добавлен вверху(к R-8) в R-9 очень легкий,это даже при ''копировании'' отметил Борис,у меня нет весов ,но примерно равен по весу катушке на 1793,правда противовесы создадут дополнительную массу.
Посредине дома установлю треногу стальную,правда не оч понравилась за счет зажимных устройств выполненых из пластмассы,высоко поднимать не буду лиш немного выше бордюра крыши(есть опыт с 1793),фото укрепленной треноги на крыше выложу
позже,когда закреплю на крыше.
Вообще я прекрасно понимаю ,что чем выше тем лучше,но думаю в данном случае нестоит выше поднимать,1793 это наглядно мне показала в моих условиях,тем более меня как уже писал интересует в ней только 40,80м
Фото снизу тройная труба
171612
С Уважением Павел!!!

Добавлено через 8 минут(ы):

Добавлю ,как видно из фото и изолятор состоит из 2-х трубок.

RC7H
28.04.2014, 12:12
Снизу будет такое крепление,а ответная часть на треноге,что недолжно позволить ''гулять'' низу антенны при подьеме

171615

Это MFJ изделие ,раньше бы просто заказал на заводе,сегодня ,Увы

Добавлено через 22 минут(ы):

Кстати насколько оно эффективно я тоже опишу!!!
Ребята может моя информация избыточна?,я думаю что делаю правильно,а может нестоит оно того,что бы все расписывать?
С Уважением Павел RC7H!!!

RC7H
28.04.2014, 14:10
Извиняюсь,уточнил на счет изолятора ,просто вспышка дала отблеск на внутреннюю трубу, это одна толстостенная трубка,все остальное верно.
С Уважением Павел!!!

UA6LPN
28.04.2014, 17:07
Павел, а какой диаметр трубы внутренний и внешний у этого устройства MFJ, я так понимаю, что это MFJ-1903 и на какой диаметр его можно можно установить?

RC7H
29.04.2014, 11:02
Труба не идет в комплекте,просто на фото оно закреплено на нижней (крепежной) части R-9
А вообще вот фото с другой стороны


171665

На верху для сравнеия U скоба родная R-9,она тоньше на 2мм и уже,да и это действительно mfj-1903
Ее U скобы позволяют закреплять до 60-62мм антенну и таким же диаметром мачта

171667

Диаметр U скоб 10мм,гайки на 14

С Уважением Павел!!!

Добавлено через 12 минут(ы):

Вот фото из прайса за 2013 год

171669

Да и еще кто решит изготовить самостоятельно размер п-образной пластины (обе одинаковые)такой 28см x 16,5см x 5,17-5,2см
толщина стенок 3-3,5мм,извините нет штангенциркуля,мерял линейкой
На фото показано в районе стыковки половинок три отверстия,у меня два

RC7H
11.05.2014, 12:36
Установил треногу и собрал антенну до трапов

172405

172406

172407

172408

172409

Пока так ,на неделе планирую все собрать и настроить.
С Уважением Павел!!!

UI8-189124
12.05.2014, 09:22
Отзывы и рейтинг на R9 - пугающие:

http://www.eham.net/reviews/detail/11280

RC7H
12.05.2014, 14:06
Перед покупкой читал эти коменты,честно сказать нестал бы брать ,если бы перед этим не ставил R-8,ведь это та же антенна с добавлением 80м,правда и 40м тоже изменен по конструкции,остально е осталось все с r-8.
Меня ,если честно волнуют не эти пока еще единичные отзывы,есть и от русскоязычных радиолюбителей(им больше верю)
Да и у кого работает все ок пишут ,как и у нас последними,стоит подождать немного.
А то что наличие катушек(кстати настраиваемых) вверху затрудняет настройку антенны это мы и так знаем,но в отличие от зарубежных радиолюбителей не оч боимся этого.
Единственно оч боюсь лиш одного ,даже не ветров,хотя они оч сильные в Ставрополе,боюсь обледенений не столько элементов сколько растяжек.
Кстати завтра ,если не будет дождя,буду уже настраивать ,естественно с выкладками ксв и насколько это сложно тож опишу.
Сегодня собрал полностью антенну вот фото
172513

172515

172516

Крепить решил двумя ярусами первый верхний

172517

И нижний за крепящий болт вверху(поставил сам)

172519

почему верхний ярус не выше,отвечу так ,(между трапами одностенная трубка)если сядет лед на растяжки(бывает с постоянной в последнее время регулярностью диаметром 5-7см),то верхнюю часть согнет оч даже легко,уж оч легкая и какая то ненадежная по конструкции.

Да и еще ,если будут какие либо нюансы,по любому сообщу,опишу все...
Ну непойдет (поставлю провереную 1793),хотя точно уверен на всех диапазонах должна показать себя не хуже r-8,ну а 40и80 проверим.
С Уважением Павел!!!

RC7H
12.05.2014, 18:14
Неудержался и поднял верх антенны ,который рядом с мачтой на полтора метра выше уровня мачты(деревянной распоркой),проверил ксв,завтра сделаю замеры более качественно,что сразу бросилось в глаза,резонанс на 40,80м значительно смещен в сторону именно к вч и находится к краям диапазона,отводами на катушках опустил ниже(около 05-07 мгц вниз),на сегодня все,подключил кабель и посмотрел ксв при длинне кабеля(30m),на всех диапазонах все ок
Но здесь может быть и ошибка,завтра попробую поднять с помощью стремянки повыше и выложить скрины.
Кстати задышали диапазоны 80 и 40 и это при высоте верхушки 3м от крыши
Неудержусь попробую сегодня провести пару-тройку qso
Кстати в инструкции приведены размеры подстройки элементов,при сборке(кроме 40и80)они примерно находятся посередине диапазонов,по крайней мере у меня именно так ,на 6м настраивал еще в квартире ,так и осталась настройка на 52мгц
Но еще раз повторюсь,завтра посмотрю все внимательнее.
С Уважением Павел!!!

RC7H
13.05.2014, 13:20
Привет Всем!!!
Вчера провел связи на 40-ке ,даже в таком положении оч неплохо для 150вт.
До +15 большинство связей.На 80 слышал Казахстан ,одинаково ,что на луч С-В(41м+соглаующее),чт о на эту антенну 10-15градусов подьема
Сегодня шпарит дождь
Поэтому выложу скрины с прибором при длинне кабеля оклоло 30м,честно сказать особо непонравились 12 и 15м,учитывая,что
настроечные штифты уже утоплены под завязку,залез быстро на крышу и там замерял,картинка лучше ,но лиш тем,что именно мне нужные частоты имеют ксв 1,4-1,5 резонанс же ниже,пока надеюсь ,что подняв антенну все выровняется,сначала подниму
аненну градусов под 35,сделаю замеры снова.
C автотюнером все ок ксв 1.0-1.2,кстати ставил эксперимент,подключи л сразу трансивер SUNSDR2,на всех диапазонах не выше 1.1-2.0 ксв показывает,но больше верю именно SARK-110.
Вот скрины.
172575

172576

172577

172578

172579

172580

172581

172582

172583

172584

172585

Вот так все выглядит по прибору с кабелем 30м,да и еще замечу резонансная частота с кабелем и без ,неменяется ,меняется лиш полоса пропускания и ксв,ну и естественно сопротивление антенны.
С Уважением Павел!!!

DerBear
13.05.2014, 13:49
Вопрос снят...

R5DT
13.05.2014, 15:10
Сегодня доставили домой R9. А кто сможет поделится манулом на русском?
Александр.

RC7H
13.05.2014, 19:48
Александр к сожалению на русском невстречал инструкцию,там по мере сборки все понятно, кроме некоторых нюансов,и то я переводил например немог понять
насчет верхнего элемента на гугл переводчике,если будут вопросы по мере сборки обращайтесь.
Ну и сразу скажу именно R-9 на 40 и 80м для настройки я считаю обязательно нужен прибор,без него трудновато будет в настройке
именно этих диапазонов.Например отвод на 80м пришлось опустить на 3-и витка вниз итд.
Ну и пока неподнял достаточно твердо уверен ,что эту антенну ненужно поднимать и настраивать на всей высоте,достаточно выставить при
горизонтальном положении,точнее отпишусь завтра или до конца недели,когда подниму.
С Уважением Павел!!!

R5DT
13.05.2014, 21:46
Спасибо, Павел! Я так и понял, что перевода в свободных источниках нет. По сборке все вроде понятно. Если что - спрошу. Антенные анализаторы есть. Настроим.
73! Александр.

RC7H
14.05.2014, 16:49
Привет Всем поставил антенну!!!

172667

172668

Внизу (белый) блокирующий дроссель

Скрины ксв

172671
172672
172673
172674
172675
172676
172677

Подняли вдвоем без никаких напрягов,используя стремянку,оч помогло устройство mfj-1903.
Да и настройка практически неизменилась при подьеме,те можно эту антенну настроить и в почти горизонтальном положении(основание 1,5м-верх 2,5м)
Кстати по прежнему ненравятся два диапазона(12 и 15м) так как минимум ксв находится не там где хочется,хотя на рабочих частотах приемлимое ксв
Но подстроить эти элементы уже невозможно штырьки и так уже утоплены(мож брачок какой ,хотя все вроде по параметрам ксв меньше 2 в норме),если бы
хотел идеально подстроить пришлось бы уже укорачивать немного сами элементы.
Скрины не всех диапазонов ,там все тоже ок.
Замеры,правильнее скрины, делал уже при подключеном кабеле в квартире(25-30м кабеля RG-213U)
Картинка у антенны более правильная и отличается еще немного лучшим ксв и полоска на некоторых диапазонах пошире немного.
Теперь уже буду выкладывать видео сравнения приема на нч диапазонах,луч 41м+согласующее и эта антенна.
Именно на 40 и 80м.
С Уважением Павел!!!

Александр_
16.05.2014, 17:42
Получил весной тоже R9, пока не ставил.при осмотре согласующего блока обнаружил,что у дросселя концы обмотки в эмали и просто накручены на выводы без пропайки (HI):super:Гайка ВЧ разъема держалась на последнем витке! В остальном вроде изъянов не нашел. Жду шнуры с Петербурга, потом буду ставить.На мой взгляд, слабое место это промежуток между двумя баллунами- есть небольшая болтанка, попробую всунуть еще одну трубку.До встречи в эфире 73, Александр un8py

US8CP
16.05.2014, 17:55
не пойму зачем покупаете R9 что бы трахаться с ней(судя по рейтингу плохому
мягко сказано)
я использовал AV-640 прекрасная антенны (из вертикальных антенн)
со всеми недостатками вертикальных антенн-шумная в городе)
собирается за полдня по размерам и ставиться
никаких подводных камней нет-если собрать по мануалу
практически все идеально(русский мануал в инете есть)
с этого года снята с производсва (но в продаже полно)
сейчас уже есть новинка AV-680
http://www.hy-gain.com/Product.php?producti d=AV-680
о ней мало инфо-ничего сказать не могу
рейтинг 3\5 для AV-680

RC7H
16.05.2014, 18:00
680 это продолжение серии 640 только с 80м,ну а по поводу почему решил приобрести именно ее ,скажу так ,просто решил попробовать новую антенну от кускрафт(кстати только из за 80 и 40м )
Ну а рейтинг я уже кстати писал,конечно ничто не сравнится с направленными антеннами,тем более пишут сразу те у кого ничего неполучилось
с этой антенной,но сразу скажу ЭТА Антенна один к одному Кускрафт R-8 с добавленными 80м и немного измененнным 40м диапазоном.
Так ,что все ее параметры один в один с R-8(6-30м),как она будет работать хуже в этой полосе частот?
40м-80м требует настройки и если нет прибора,то она оч затрудняется.
На 40м я прослушав диапазон(пару дней) могу лиш тоже предварительно сказать ,работает точно не хуже R-8.
Я даже больше скажу,значительно лучше горизонтального луча 41м+согласующее
Но я выложу видео что бы наглядно это все подтвердить.
Просто подождите чуть,в сегодняшних условиях и времени приема(было бы проще зимой) довольно трудно выложить например 0 район.
Так что все впереди и забегая вперед скажу,что антенна вполне оправдала мои ожидания.
С Уважением Павел!!!

UT7TA
16.05.2014, 18:10
To US8CP
В чем Вы видите "трахание" с R9?
Ее покупают из-за 80м, да и рейтинг у R9 3.1/5 при 7 отзывах против 3,0/5 у AV-680 при 4 отзывах :ржач:.

RC7H
16.05.2014, 18:36
Вчера на 80м работал с 9м районом(более 2000км) +20 принимали ,на луч я слышал -1-1.5 балла(тише),но я нехочу быть голословным
Поэтому выложу видео,вчера было не до этого,просто предварительная обкатка антенны.
С Уважением Павел!!!
Кстати считаю что AV-680 это развитие 640 и естественно она дешевле R-9,но и ее механическая прочность конечно ниже(см выше) ,чем у R-9,а параметры
примерно сопоставимы.

RC7H
16.05.2014, 20:09
Добавить еще решил на счет настройки r-9,тот кто поднимал и опускал антенну после каждой перестройки антенны меня поймет,так вот это делать в этой антенне точно непридется,почему так уверен ,потому что диапазоны 6-15м были настроены прямо в квартире,здесь же были увидены недостатки настройки
некоторых диапазонов,в дальнейшем все подтвердилось при сборке на крыше,а еще позже при уже поднятой антенне.
Конечно в принципе даже собрав антенну просто по инструкции мы получили бы вполне работоспособную антенну на всех диапазонах кроме я думаю 80м и 40м
в R-9 немного пришлось опустить отводы на 40 и 80м(40-1,5-2витка 80-3-3,5 витка вниз)
Ну и конечно для более идеальной настройки пришлось бы укоротить элементы на 12 и 15м
Так вот даже без укорочения этих элементов при P=0,9квт ксв с автотюнером =1,02-1,09 в пределах этих диапазонов,кроме именно 80 и 40м
Полоса пропускания антенны в пределах диапазона оч важный параметр особенно для 40 и 80м,автотюнером все ок в пределах всего диапазона
но ненужно забывать ,что согласовка(нагрузка) сопротивлений в полосе всего диапазона ложится на ваш тюнер и кабель.
Если у кого то будут какие либо вопросы по настройке итд,то с удовольствием помогу!!!
С Уважением Павел!!!

RC7H
20.05.2014, 09:46
Привет Всем!!!
Могу сейчас с уверенностью сказать,что на 40м диапазоне антенна полностью оправдала мои ожидания(по работе в МОИХ УСЛОВИЯХ),днем на 40м некоторые станции проходят громче на горизонтальный луч,некоторые на вертикал,
причем это как то независит от расстояния,с одного qth обе станции показывают разные результаты при приеме на разные антенны.
Вижу только одно обьяснение этому,если у корреспондента есть у излучающей антенны вертикальная составляющая ,громче слышу на вертикал и наоборот.
Ночью картина несколько другая,искал только дальние станции,разница даже по общему уровню прохождения станций значительно выше на вертикал,а дальних так значительно выше,если 0 район на горизонтальную антенну(луч 41м + согласующее) идет уровнем 5.9,то на вертикал 5.9+15 и больше.
На днях буду выкладывать видеоотчет.
На 80м пока неясно,куча грозовых разрядов и плохой проход непозволяет пока нормально сравнить антенны,единственно провел связь с 9(5.9+20 в 3ч ночи(900вт) районом и с первым в 22-30(150вт)5.9+5
Единственно 9Й район принимал на вертикал на 1балл громче,но считаю что расстояние чуть более 2000км это не то что можно сравнивать,да и оч мало статистики еще,что бы делать окончательные выводы.
Немного об нижних противовесах антенны(зонтике внизу),честно сказать думал ,что противовесы подключены на земляную шину непосредственно,но это нетак они подключены видимо ч-з трансформатор согласующего устройства
и имеют повышенное сопротивление(жалею ,что неразобрал полностью его для понятия особенности их работы).
Просто есть желание попробовать применить полноценные противовесы на 80м,есть предположение ,что в таком случае эффективность антенны в этом диапазоне возрастет.
С Уважением Павел!!!

RC7H
20.05.2014, 14:28
Да решил немного добавить при отключении нижнего зонтика все резонансные частоты резко смещаются вниз,короче есть
инфо для рамышления.
На вч диапзонах небуду даже сранивать горизонтал и вертикал ,так как однозначно все в пользу вертикала.
Еще по 40м, больше треска и помех на горизонале,чем на вертикале,я думаю тут основная причина в том ,что 40м катушка
достаточно удалена по высоте от поверхности дома(9-ти этажки) и просто ловит меньше помех.
Этот показатель ,а так же работа в этом диапазоне в R9 по предварительной оценке лучше ,чем в R8.
Думаю что в сельской местности было бы все наоборот(по шуму).Я просто всегда указываю что это все (парметры ,видео, именно для
моих,городских условий,а именно 9-ти этажка,панельный дом и 5 провайдеров интернета,у всех почти подводы сверху ).
С Уважением Павел!!!

US8CP
20.05.2014, 18:34
так в это я вижу траханье( R9 за один подъем не настроишь) а
AV-640 за один подъем (на максимум два и )все стает на свое место
===============
антенны абсолютно одинаково работают
у 640 нет трапов нечему водой заливать

RC7H
20.05.2014, 19:31
Юрий!!! Извините я нехочу Вас ничем обидеть лично ,но здесь поэтому и выложен материал,что R9 великолепно строится именно в один подьем(см выше,прочтите внимательно),что я и пытаюсь
своими сообщениями показать(что бы помочь тем кто решил поставить эту антенну).
К сожалению прошли уже времена (может быть остались их отголоски в космических производствах),когда Ты спокойно подходил к "Васе"и он из прекрасного материала делал Тебе то ,что Ты просиш.
В нынешнее время к сожалению все не так.
Уже нет таких производств и все остальное не так просто,вот поэтому я здесь ни пытаюсь чему то учить ,а на собственном опыте пытаюсь помочь
тем кто столкнется с подобными проблеммами.
С Уважением Павел!!!

RC7H
23.05.2014, 11:42
Решил выложить видео для 40м
Видео приема на вертикал и сравнения с горизонтальным лучом 41м+согласующее между 9-и этажками
Во время приема оперативно переключаю антенны,я думаю это будет заметно.
Видео приема 9-го района http://yadi.sk/d/ffiEQM2uR5Luh
И еще 3 видео приема вечером YB,YE
1 http://yadi.sk/d/dh9TnkxHR5LvL
2 http://yadi.sk/d/m_mW-TO8R5Lvi
3 http://yadi.sk/d/c20z4RhuR5Nvg

Видео работы чисто фазового подавления помех 2 антенны вертикал и горизонтал + mfj-1026
Особо неподстраивал подавление,можно получить значительно лучшие результаты
1 http://yadi.sk/d/lHKtGBbsR5LwT

Где уровень Выше и громкость это R-9
С Уважением Павел!!!

Добавлено через 16 минут(ы):

Появились и предварительные результаты работы на 80м,что хочется отметить,в отличии от 1793 ,R-9 установлена по центру дома,1793 стояла на парапете(именно со стороны юга) ,один противовес был в сторону юга,остальные разбросаны по дому,см мою тему об 1793.
Был удивлен следующим 8 район на 1793 всегда имел более существенную прибавку по уровню(по сравнению с горизонталом)
а тут(R-9),прибавка есть но меньше по уровню,кстати это наблюдалось и на вч диапазонах.9-й район прибавка по уровню осталась
по ощущениям таж же.
Те плучается на парапете в сторону полной высоты дома было просто максимум излучения.
Так,что получается ,что установив антенну ближе например к краю дома на восток будем иметь больший уровень сигнала именно с восточной стороны.Особенно на нч диапазонах(это более заметно)
Ну так получается для многоэтажек.
Дальнейшее наблюдение со временем покажет,прав ли я.
Раньше 8 район независимо от применяемых антенн шел выше на вертикал (1793),теперь же отдельные станции
идут значительно выше по уровню,другие же лишь немного громче,чем на горизонт...
С Уважением Павел!!!

RC7H
23.05.2014, 15:46
Выше появилась новая тема о cushcraft,по ней решил все таки ответить здесь,что бы нераспылять инфо,дело все в том ,если инфо верно ,то кускрафт уже давно принадлежит , фирме от MFJ,с естественно худшим
кчеством исполнения,чем было в прошлом.
Лично на примере R-8,в этом убедился ,когда ч-з месяц-два "посыпались" трапы,вернее места их крепления выводов к корпусам,по привычке(опыту),реши л и здесь тоже переделать,но когда начал выкручивать шурупы,обнаружил,
что длинна шурупов(саморезов)ок азалась 2,3-2,5см вместо 0,5-0,6 в R-8,я имею виду ту часть которая вкручена в трапы.
Так,что нестал ,что то менять,да и при попытке сорвать резьбу в трапе,это неполучилось.
Поэтому нестал пределывать ,посмотрю надежность и потом отпишусь.
C Уажением Павел!!!

R5DT
24.05.2014, 17:40
И я антенну установил. Легко настраиваются все диапазоны, где есть элементы подстройки. А вот 17 метров и 30 метров "просажены" вниз аж на 100кгц. Подскажите, как тут поступать ???

RC7H
24.05.2014, 19:18
Тут я думаю они поступают хитро,вроде и ксв на рабочих частотах считается норма по ттд,но резонанс действительно ниже,чем бы хотелось,я думаю нужно разобрать трапы и посмотреть,там бывает бяка,в R-8
разбирал,неправильно сидела заклепка внутри трапа(была сдвинута),бывает еще провис намотки,я думаю
здесь собака порылась.Проверте резонанс у антенны,потом с кабелем,еще иногда в коробке,когда подключаеш нижний зонтик и затягиваеш гайку общего провода откручивается внутри крепящая
гайка этого контакта к плате(плохой контакт),это дело у них вообще плохо притянуто к плате(отключите
общий провод от зонтика,вскройте коробку и внутри просто подтяните гайку)
В моем случае нестал этого делать(все подгонять тютелька в тютельку) ,ксв согласно ттд,
ну и антенна на вч будет еще направленная,так что не стал стремится к идеалу.
Да и еще обратите внимание на монтаж трапов,нижний вставляется до упора,45см не между верхом резинки сверху трапа а от цилиндра вверху,верхний опять до упора(его низ в трубу).Тоже может быть важным,так же проверте под резинкой затяжку шурупов,после этого можно разобрать трапы и осмотреть
Если все в норме после тчательной проверки трапов,то остается одно укоротить немного
намотку трапов(там есть запас).Это нужно делать оч осторожно!!!
С Уважением Павел!!!

Добавлено через 16 минут(ы):

Добавлю еще,считаю важным,антенна действительно способна выдержать работу мощностью 1,5 квт,но ни в коем случае с неправильно настроеным ум,я имею ввиду ламповыми самодельными ум,просто анализировал случаи выхода из строя согласующего устройства у R-8,статистика говорит сама о себе-90-99% случаев это самодельные ламповые УМ .
Еще раз думаю стоит напомнить ,что эта антенна не идеал,не нужно (путать)ее с направленными или с пирамидой на 80м,но она дает возможность в наших стесненных
условиях почуствовать себя по настоящему в эфире!!!

R5DT
24.05.2014, 19:25
Спасибо, Павел! Все подтяжки-протяжки перед монтажом делаю всегда. Встал в "раскоряку" из-за того, что на каждом трапе не совсем нормально с одним диапазоном. Непонятно...... В общем-то это не единственный вертикал из моих антенн. Да и планируется только с QS1R. Пойдет...... не столь уж важно....

UT7TA
01.09.2014, 15:30
Решил немного добавить,Борис (см выше) снял все размеры полностью с верхней добавки к антенне ,если она действительно заработает на 80м ,как 1793,то думаю он в этой теме поделится всеми размерами(я его оч попрошу)
Тогда нужно будет просто владельцам R-8,доработать антенну.....
Павел, попросите Бориса поделиться размерами "верхушки"
73!Юрий

RC7H
21.09.2014, 13:54
Я Борису RW6HCH звонил он обещал найти и замеры отослать.
C Уважением Павел!!!

Александр_
21.11.2014, 19:34
Здравствуйте друзья! кто может подсказать по теме R-9. Какой настроечный элемент, за какой диапазон отвечает?. Диапазон 14 мгц и 18 мгц в норме, остальные в стороне и требуется подстройка.Желательн о эскиз c указанием этих элементов на общем плане всей антенны. И даже без подстройки чувствуется, что отвечают неплохо но хочется еще лучше.73, Александр un8py

Александр_
22.11.2014, 20:07
Расклад без подстройки получился такой: прибор-MFJ-269
3,851мгц ксв 1.1 реакт. 3 54ом
7,453мгц ксв 1.8 реакт. 2 24ом
9,970мгц ксв 1.1 реакт. 4 45ом
14,130мгц ксв 1.1 реакт. 7 51ом
18,099мгц ксв 1.1 реакт. 4 46ом
20,661мгц ксв 1.2 реакт. 5 40ом
24,280мгц ксв 1.1 реакт. 7 48ом
27,668мгц ксв 1.1 реакт. 4 56ом

187433 73, Александр un8py

UT7TA
22.11.2014, 21:09
Александр, начиная со стр.8 описания R9 есть размеры по диапазонам (МГц):
-50, 28, 24, 21 (это 4-е трубки диаметром 8 мм, что вокруг основной трубы);
-далее по табличке на стр. 11 устанавливается расстояние между трапами,
исходя из желаемой частоты с миним. КСВ на 7 МГц;
У меня R8 и это я проделывал, а далее как описано на стр.13 необходимо подстроить
антенну на 7 и 3,5 смещением точек подключения выводов катушек.
Может Павел RC7H поточнее опишет, как он настроил 7 и 3,5.

Александр_
23.11.2014, 05:58
Юрий, спасибо за подсказку! уже понемногу проясняется картина что крутить. Буду готовить "стрелу", чтобы валить антенну и попробую подстроить элементы. Во вторник обещают минус 33 мороза, как раз для таких дел время :smile:. 73, Александр un8py

UB6ACS
24.05.2018, 14:47
Сделал на eham.net обзор по установке, настройке и нескольким дням эксплуатации. Заодно немного приподнял незаслуженно низкий рейтинг )
https://www.eham.net/reviews/detail/11280

Видео собранной антенны вблизи: https://vimeo.com/268008525

Filin-2000
28.07.2018, 13:43
В копилочку видос с квадрика моей R8 в разрешении 4K. :smile: :пиво:

https://www.youtube.com/watch?v=dvtLGG6rMg0