Просмотр полной версии : Двухвентиляторная система охлаждения железных ламп
Всем, день добрый.
Почитал все что пишут про двухвентиляторные системы, и стало обидно за безграмотность
авторов, а еще приводят кучу графиков, и умных высказываний, и потом приговор, это мол
неэффективно. Парни, еще раз повторю, есть наука аэродинамика, и не один про нее не упомянул.
Ставить за другом два вентилятора одного вращения , это не правильно, а среди авиаторов
за такое могут и мурло начистить . Система будет работать как один вентилятор, а вот если поставить
друг за другом вентиляторы разного вращения, вот тогда будет Вам счастье по полной,
кто со мной не согласен проверте на практике, кому лень, смотри самолеты, ТУ-95, ТУ-114, АН-22.
Эта система мной была применена на усилителе Комбат первой версии, главная задача найти эти
самые вентиляторы разного вращения. Вот ролик на предмет шумности работающего усилителя.
http://www.youtube.com/watch?v=4CmaY8LZpVw
Ставить за другом два вентилятора одного вращения , это не правильно, а среди авиаторов
за такое могут и мурло начистить
За название "железные лампы ", у радиолюбителей тоже могут...... :crazy:
P. S.
- Похожие темы можно было бы и не плодить, а ответь там.
- Комбата нет, пошёл смотреть свой ТУ-114. :ржач:
стало обидно за безграмотность
авторов
Поясните пожалуйста про железные лампы.
Не вижу веского аргумента, дело не в названии, а в действии .
Поясняю железные лампы - лампы металлокерамические и лампы металлостеклянные
Добавлено через 29 минут(ы):
За название "железные лампы ", у радиолюбителей тоже могут...... :crazy:
P. S.
- Похожие темы можно было бы и не плодить, а ответь там.
- Комбата нет, пошёл смотреть свой ТУ-114. :ржач:
Покажите мне тему где описана двухвентиляторная система на вентиляторах разного вращения и убирайте мою
Поясняю железные лампы - лампы металлокерамические и лампы металлостеклянные
Вообще то "железные" , - это октальные радиолампы с металлическим баллоном ;-)
Товарищ ,не надо быть двуличным, будьте принципиальным до конца !!!
Октальные лампы с металлическим баллоном.
ТУ95? Ну да, ну да...Локаторы ПВО не нужны, его за горизонтом слышно. Хорошее оружие - один шум пугает!
Ставить за другом два вентилятора одного вращения , это не правильно
...
а вот если поставить
друг за другом вентиляторы разного вращения, вот тогда будет Вам счастье по полной
Всё правильно про аэродинамику , кроме счастья по полной. Воют такие вентиляторы очень не слабо...
Вот характерный пример: лампа ГС-36Б из авиационного бортового оборудования охлаждалась вентилятором 2ДВО-0,7.60-36 7-4 - вой стоял страшный - 72 дБА из приложенного дэйташита это, IMHO, слишком оптимистичная цифра.
Найти же два отдельных разнонаправленных вентилятора не просто - большинство импортных вентиляторов стандартных размеров крутятся в одну сторону (CCW, если смотреть по потоку). Кроме разного направления вращения в последовательной схеме важно ещё обеспечить соответствующие углы атаки лопастей у первой и второй ступеней (они, естественно, должны быть разными, т.к. у внешней и внутренней ступеней скорости и скосы потока на входе разные), что очень маловероятно соблюсти, взяв первые попавшиеся разнонаправленные вентиляторы.
Мне кажется, что для прокачки металлокерамики/металлостекла воздушного охлаждения с относительно "частыми" радиаторами (ГУ-74Б, ГС-36Б, ГУ-34Б, ГУ-43Б и т.п.) оптимальнее будет подыскать центробежные вентиляторы (улитки), они дают больший перепад давления при сравнимой цене и уровне шума с двухступенчатыми лопастными.
оптимальнее будет подыскать центробежные вентиляторы (улитки), они дают больший перепад давления при сравнимой цене и уровне шума с двухступенчатыми лопастными.
Не кажется, а так оно и есть
Евгений240
03.05.2014, 12:27
Кроме разного направления вращения, в последовательной схеме важно ещё обеспечить соответствующие углы атаки лопастей у первой и второй ступеней (они, естественно, должны быть разными, т.к. у внешней и внутренней ступеней скорости и скосы потока на входе разные), что очень маловероятно соблюсти, взяв первые попавшиеся разнонаправленные вентиляторы.Ну, с направлением вращения можно и справится. Думаю, что можно поставить и одного направления, если есть возможность разнести их на достаточное расстояние в подающей трубе. А вот с геометрией лопастей не знаю, - понятно, что она должна быть разной, но опять таки, не настолько уж сильно различаются давления. Но вообще-то, особого смысла ставить два осевых друг за другом нет.По моему, на этой ветке или в одной из родственных, кто то писал о вентиляторах на входе и выходе. ИМХО, так лучше. Ну а если использовать лампу на полную мощность, то альтернативы центробежным просто нет. Особенно для ламп с мелкощелевыми радиаторами.
Октальные лампы с металлическим баллоном.
В октальной серии были лампы которые имели не только металлические,но и стеклянные баллоны...:smile:
Manul!
Пока тему окончательно не заболтали, не могли бы Вы поподробнее описать, а возможно и показать фото как Вы решили эту проблему? Центробежный вентилятор безусловно хорош, но не всегда доступен, да и цена кусается... Ваш вариант решения проблемы охлаждения может оказаться хорошей альтернативой для определенной категории усилителей. Ведь не все работают в тестах или цифрой :-P.
PS Ответ в личку тоже порадует:пиво:
73!
Ваш вариант решения проблемы охлаждения может оказаться хорошей альтернативой для определенной категории усилителей.
Не обольщайтесь :-P
Цитата из http://cqham.ru/pa16_4.htm грамотно изложено и проверено на практике.
"Установлено, что эффективность подачи спаренных вентиляторов зависит от расстояния между ними. При расстоянии 30 мм прирост подачи составил 5 %. Причина, очевидно, в том, что закрученный воздушный поток от первого вентилятора попадает на лопасти второго под неоптимальным углом, не захватывается этими лопастями, а отражается от них.
С увеличением расстояния до 100 мм подача возрастает на 30 %, так как поток воздуха от первого вентилятора приобретает осевую направленность и более успешно захватывается лопастями второго вентилятора. Очевидно, с увеличением расстояния эффективность второго вентилятора будет расти. Но длинный воздуховод увеличит габариты и затруднит компоновку. Поэтому применение сдвоенных вентиляторов неоправданно.
Совместная работа двух источников (преобразователей) энергии всегда была непростой задачей и требовала применения специальных технических решений.
Очевидно, что для согласованной работы вентиляторов следует подбирать расстояние между ними, форму и взаимное расположение лопастей, а также устанавливать “выпрямляющий” воздушный поток пластины. В любом случае эта задача уже выходит за рамки “усилителестроения”.
Таблица 3.
Измеряемый параметр
Вытяжная схема
Приточно-вытяжная схема
РА, Вт
240
240
Подача V, м3/ч
53
64
TA max, С
82
76
Осевая двухвентиляторная приточно-вытяжная схема обдува показана на рис. 4. По результатам измерений, приведенным в табл. 3, видно, что после присоединения к вытяжной схеме второго, приточного, вентилятора подача воздуха возросла только на 20 %, a tAmax уменьшилась на 8 %.
Следовательно, применение второго, приточного, вентилятора неэффективно. Причины этого явления уже рассмотрены выше."
Установите между вентиляторами т.н. направляющий аппарат, например, две скрещенные плоскости вдоль потока-почувствуете прирост. Это полезно также перед ламповой панелькой. Что касаемо разновращаемых вентиляторов,как наТУ-это так, но посмотрите- в газотурбинных двигателях в многоступенчатом компрессоре лопатки расположены друг за другом и вращаются в одну сторону.
двигателях в многоступенчатом компрессоре лопатки расположены друг за другом и вращаются в одну сторону.
Да. Но с разной скоростью!
Пробовал с разной скоростью - реально издают звук (поют).
UT1LW,
175932Примерно так
Powered by vBulletin® Version 4.1.12 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot