Просмотр полной версии : Только схемы усилителей
Предлагаю в этой теме публиковать только схемы усилителей или части усилителя (ВКС, БП, реле времени и т.д) с кратким описанием или без.
Все возникающие вопросы в личку автора, чтобы не перегружать тему.
Обсуждение схемы тоже в личку к автору публикации.
Думаю, что эта тема позволит быстро выбрать конструктору подходящую схему, сравнить её, с той или иной схемой и повторить выбранный РА.
RV4AI, Sergey
03.05.2014, 11:30
Николай Павлович, приветствую Вас, с праздниками! Нет ли неточности в обозначении Др4 как ДМП-01? Как этот номинал себя чувствует в возможных здесь токах и при указанном напряжении?
ГУ-13 + 6к13п / простой РА =500Ватт на ГК-71 (на 20-80м)
В схеме коммутации «ОБХОД» заменить обозначение Р6 на Р7 (лампа ГК-71)
171970Усилитель делался для ДРОЗДОВА
17197217197317197417 1975
Это действительно повторенные схемы усилителей или найдены в стопках журналов и просторах интернета?
Не обязательно чтобы схема была разработана вами, но очень желательно, чтобы схема повторялась вами или вашими друзьями.
Встретили интересную схему на лампах или транзисторах, скопировали и положили её тут.
И какой смысл в этой теме-мурзилке?
Давайте определимся для чего эта тема. Схемы приведенные UA1ANP давно фигурируют в других темах, им же там размещенные. Есть целый раздел (http://www.cqham.ru/cons_pa.htm) со множеством схем и подробным их описанием. Зачем повторно публиковать схемы тут, а обсуждать где-то вне темы, в личках и прочих потайных местах?
Смысл? Что дает дублирование уже изложенного и зачастую многократно обсужденного материала?
А тема может быть очень ПОЛЕЗНА! если давать схемы, которые были повторены либо лично, либо кем-то из знакомых и наверное НУЖНО давать личный комментарий, как положительных характеристик так и отрицательных... а то что ЭТО БЫЛО ГДЕ-ТО опубликовано.....то не ВСЕ могут, хотят искать в паутине и потом ЭТО ВСЕ выливается в тупейшие темы с ТУПЕЙШИМИ вопросами и с такими же ответами....,а ТЕМ БОЛЕЕ тему начал Николай ---- много чего изготовивший и не скрывающий свои разработки...
Сейчас это довольно редко....Всем удачи в хорошей и НУЖНОЙ ТЕМЕ.
а то что ЭТО БЫЛО ГДЕ-ТО опубликовано.....то не ВСЕ могут, хотят искать в паутине и потом ЭТО ВСЕ выливается в тупейшие темы с ТУПЕЙШИМИ вопросами и с такими же ответами.
Тогда это либо будет тема в которой ничего нельзя спросить, обсудить, прокомментировать, либо самая бессмысленная тема с теми самыми ТУПЕЙШИМИ вопросами, но уже не про один - а с десяток обсуждаемых схем ОДНОВРЕМЕННО. И точно также чуть погодя будут заявлять "где все это искать", потому что тут будет свалка сотни схем.
Да и не нужно ничего искать особо, все не раз продублировано, вот (http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=174 55), вот (http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=242 89), вот (http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=263 75), есть даже похожая тема (http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=221 82), где уже вытаскивались куча схем в одной теме.
Сколько раз нужно продублировать, чтобы UT6EE мог сразу найти схему?
То UN7RX, это тема – «Библиотека» или «Читальный зал», как Вам будет угодно.
При всём обилии бумажной и инетовской информации не проходит недели чтобы ко мне не обратились два-три р/любителя с просьбой - чтобы я им скинул ту или иную схему РА когда-то опубликованную мною или немною в инете.
Ответ на письмо требует определенного времени, а основная проблема в том, что нет сборника схем, куда можно было бы заглянуть и посоветовать ту или иную схему, да или просто поразмыслить над той или иной схемой и полюбоваться тем или иным инженерным решением…
На этом сайте в разделе «Усилители мощности» http://www.cqham.ru/cons_pa.htm есть схемы, но они очень редко пополняются и проходят вполне обоснованный отбор.
Роберт Георгиевич, данной Вам властью на этом сайте, Вы можете заблокировать любую тему, и я неоднократно наблюдал, как это делается здесь и на других сайтах.
И Ваши
продублировано, вот, вот, вот, есть даже похожая тема смотреть и читать весь форум вряд ли будут… там столько воды…а нужна только схема и если человек заинтересовался схемой, то списывается с автором, кто её предложил, и получает всю необходимую инфо.
Всё корректно и нет воды…
Вообщем опять тема коту под хвост, а жаль…!
Если переименовать тему в "Проверенные схемы усилителей" или "Схемы усилителей в "металле", или как-то ещё с таким смыслом, то она будет хорошим справочником. Не секрет, что часто попадаются явно "нерабочие" схемы.
US7AW Mihail
03.05.2014, 19:26
Такое впечатление что попал на рынок...
У Николая хотя бы описания элементов моточных данных, конденсаторов входных П-контуров, а в остальных картинках какая польза? на них даже половина элементов не обозначена...
Если каждый, кто размещает здесь схему будет приводить файл описания ее работы и краткую историю того как он ее собирал и с чем столкнулся тогда имеет смысл тему развивать, а так будет просто свалка..
Сколько раз нужно продублировать, чтобы UT6EE мог сразу найти схему?
Ну я не знаю......мне и искать не надо....у меня все в компе и в ТОЛМУде!! А так как за свою не очень большую карьеру "изготовителя РА" СОБРАЛ и ПРОДАЛ :smile:более 100 УСИЛИТЕЛЕЙ!!
был период с 1994 по 2000--- МОГУ многое подсказать тем КТО НЕ КУПИЛ либо ПЖ или ОМ3500..... хотя я так понимаю у модератора ЭТА ТЕМА не находит понимания......навер ное лучше когда АБСОЛЮТНЫЕ БЕЗДАРИ!! постоянно каждый день рассказывают как они "просверлили отверстие...установи ли реле и т.д. и этим САМОВЛЮБЛЕННО потешаются.....и ЧТО САМОЕ ОБИДНОЕ.... они не работают в реальном эфире и не слышат\видят то "качество" наших коллег...РЕШЕНИЕ ЗА ВАМИ!
73! UT6EE.
СОБРАЛ и ПРОДАЛ :smile:более 100 УСИЛИТЕЛЕЙ!!
КТО НЕ КУПИЛ либо ПЖ или ОМ3500..... ......наверное лучше когда АБСОЛЮТНЫЕ БЕЗДАРИ!! рассказывают как они "просверлили отверстие...установи ли реле и т.д. и этим САМОВЛЮБЛЕННО потешаются.....и ЧТО САМОЕ ОБИДНОЕ.... РЕШЕНИЕ ЗА ВАМИ!73! UT6EE.Принял и я решение - пойду ка с этого базара куда-нить лесом....удачи! Рекламируйте свою даровитость далее! Тьфу, @л....Вот дорогой друг! Ты сделал и продал 100 усилителей и так и не вьехал, что схема там имеет десятое место!На первом - качество компонентов, на втором - их размещение в обьеме, на третьем - технология постороения, на четвертом - настройка и лишь потом - схема! Не?? Вот и к чему тогда мурзилки? Времени много?
Valery Gusarov
03.05.2014, 20:55
http://www.cqham.ru/forum/attachment.php?attac hmentid=171972&d=1276183583
Ага, тут сетки без минуса в момент пролета контакта... Успехов в угроблении ламп...
так и не вьехал, что схема там имеет десятое место!
куда я въехал --это мое дело......а Вам негоже так изъясняться....а СХЕМА---это основа....но что объяснять сапожнику.....он не поймет....
73! ut6ee.
Николай публикуй в теме все ,что считаешь нужным! тоже занимаюсь для себе конструированием.Ты помогаешь реально.спасибо!
Лёшик,
В вашем посту =5 в 3й схеме (на ГУ-43), если реле К5 не сработает, в трансивер пойдет большая мощность!
Щас мы вам все ошибки тут найдем... ))
А, если серьезно, то по мне - тема бестолковая. Я конечно ее смотреть буду, но Краснодарский сайт еще не имеет собственного браузера, чтоб найти то что надо. Когда здесь будет 100 страниц, найти нужную схему не представится возможным. Замысел хороший, но надо делать интерактивный архив, а не тему в форуме.
Модераторы сделают великое дело, если раскидают присланные схемы по уже существующим темам. А там уже каждый будет читать что считает нужным.
А так... Ну посмотрите--уже на 3х страницах полная каша
Упрощённый вариант РА с преселектором на лампе 6К13П
Резистор Rое мощностью 2 Ватта и равно Rое лампы.
Господа схемотехники не могу понять, почему в схемах индикатор настройки включен в антенну а не на выход усилителя. Для защиты от статики? А антенный дроссель зачем?
Господа схемотехники не могу понять, почему в схемах индикатор настройки включен в антенну а не на выход усилителя.
Для контроля исправности выходного реле.
Eugene163
04.05.2014, 08:30
...болтовнёй все горазды заниматься, не надо уходить от темы, лучше схему очередную подкиньте.
Модераторы сделают великое дело, если раскидают присланные схемы по уже существующим темам. А там уже каждый будет читать что считает нужным.
и чем этот шаг улучшит положение от того , что есть сейчас? просматривать существующие темы можно и сейчас ! , но нужно очень много времени, а найти можно всё и так и без этой темы , "так зачем платить больше" ? , а тема вполне полезная , хотя и "необычная" :) , извините за флуд...:oops:
Раз о схемах усилителей, интересны схемы усилителей мощности с ОБ на 144/430/1300 Мгц, к примеру на транзисторах КТ962 КТ976 и аналогичных.
Кто еще что предложит ?
Лампы для РА
172027
Добавлено через 8 минут(ы):
Питание экранки.
piramida79
04.05.2014, 09:28
РА на ГУ-81
Миниатюры
Интересно,сколько времени проработал этот усилитель?
Господа схемотехники не могу понять, почему в схемах индикатор настройки включен в антенну а не на выход усилителя.
И от статики, а в основном чтобы в попугаях оценивать в положении "с усилителем" и "без". Собственно, если индикатор из резистивного делителя сделан, он довольно равномерен во всем диапазоне, т.е. простейший ВЧ вольтметр получается. Можно и в ваттах шкалу откалибровать, на больших уровнях особо врать не будет, если работать на согласованные антенны.
Я что- то не пойму. Есть схема с общим катодом и с общей сеткой (с общим анодом опустим), двухтакт тоже редкость. Т.е. Получается аж две схемы и что их публиковать?:ржач:
Вот может быть разместить здесь входные цепи, защиты, питание сеток и т. д.
в основном чтобы в попугаях оценивать в положении "с усилителем" и "без".
Доходчиво но не логично, если используется несколько усилителей, то проще правдюшный мощеметр в правдюшный антенный каммутатор натапырить, в котором коммутируются не только антенны но и входа усилителей и трансиверов.
R0TA, бывает и так, что антенна одна или много, но коммутатор вынесенный, да в конце концов на полевой выезд или на дачу усилитель возится, не снимать же коммутатор со стенки (чердака, крыши).
Ведь ничего не стОит припаять показометр уже на выходной контакт реле или разъема.
50 и 100% накала.
Накальный трансформатор должен иметь запас по мощности 30-35%.
Трансформаторы, намотанные на торе недопустимы.
Доходчиво но не логично,
Более чем логично. При работе одним трансивером мы видим мощность которую отдаёт он. При включении УМ, видим уже мощность усилителя. Так как сопротивление нагрузки не изменяется, то сразу виден КУ УМ. И при этом, не добавляется ни единой детали. Так зачем же данный измеритель припаивать именно к П контуру? Вот это было бы в самом деле не просто не логично, а как бы и глупо...
Стабилизаторы сеток для ГУ-81М:
Когда в этой теме будет страниц 30, она превратится в сложно читаемую и совершенно непоисковую. Особенно если некоторые товарищи как UR5YW Василий, будут одновременно, с интервалом в пять минут, в двух темах параллельно одну и ту же схему выкладывать (http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=265 59&p=964464&viewfull=1#post96446 4).
РА на ГУ-81Схема с ошибками, да и стабилизатор хилый.
Схема с ошибками, да и стабилизатор хилый.
Схемы будут выкладываться, а полного описания нет. Нет и фото, которое подтвердило компоновку и работу усилителя. Выкладывать просто схемы, которых и так полно. Особенно с ошибками и не рабочие.
Предлагаю в этой теме публиковать только схемы усилителей или части усилителя......
Когда в этой теме будет страниц 30, она превратится в сложно читаемую и совершенно непоисковую.
Учитывая явно заметное желание ТС взять на себя роль просвятителя в части УМстроения, я предложил бы Николаю UA1ANP создать свой персональный сайт где будет немного теории (букварь), описания узлов его УМ, схемы и форум с ответами на вопросы радиолюбителей "как правильно сделать УМ", как это сделал всем известный Игорь Гончаренко DL2KQ (EW1TT) по антеннам.
Ещё лучше если там будут подробные описания и чертежи двух трёх 100% отработанных конструкций усилителей на ГК-71 и ГУ81М рассчитанных для массового повторения, как это было в своё время с публикацией в журнале "Радио" трансивера UW3DI.
PSE без обид.
роль просвятителя
И правильно делает, что берёт на себя роль просветителя. Потому что ТС с богатейшим опытом в деле разработки и постройки УМ. ОК?
Потому что ТС с богатейшим опытом в деле разработки и постройки УМ
Так и я об этом. ;-)
Журнал "Радио" №10 за 2009г.
Журнал "Радио" №10 за 2009г.нет в этом номере
только что просмотрел
нет в этом номере
Журнал "Радио" №10 за 2010г стр 56.
http://www.cqham.ru/forum/images/misc/quote_icon.png Сообщение от RA4HTN http://www.cqham.ru/forum/images/buttons/viewpost-right.png (http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?p=964 597#post964597)
нет в этом номере
Журнал "Радио" №10 за 2010г стр 56.
Если уже начинаются такие ляпы, то что говорить о не понятных схемах?
Тема нужная,хотя бы потому что заходишь например в ветку РА ГК71 и на 100
страницах ищешь схему.
Неплохо бы здесь выкладывать схему и ссылку на тему с обсуждением.
Ну и схемы выкладывать только опробованные .
Модератору темы - просьба удалять посты,в которых нет схем.
Все обсуждения, нравится / не нравится - все удалять.
Только схемы.
Параллельное включение ламп.
Вариант подачи минуса на управляющую сетку.
Валерий UA6NJ
05.05.2014, 12:19
RA9XDJ Если вам всё не так предложите что нибудь умное, или покажите своё:evil: От ошибок никто не застрахован,их не делает тот ,кто вообще ничего не делает.Прошу прощенья что не по теме.
Можно взять за основу как РА на ГУ-50 х 4 или ГМИ-11 х 4
По этой схеме что можно сказать и возможно модернизировать (возможно с заменой ламп).
Пуш-Пул 50х годов на ГУ-13.
По этой схеме что можно сказать и возможно модернизировать (возможно с заменой ламп).
Приятно увидеть свою схему.:-P
3-ю сетку 6П15П нужно посадить на землю.
Журнал "Радио" №10 за 2009г. схема блока питания снова с косяками ;-)
Ну, и тема!...
Какую схему не возьми--сразу Г..
Хорошо, согласен. Публикуйте схемы. Будем знать какие делать не надо--народ-то видит
ТС хотел наверное как лучше для народа, а получилась "Золотая тема" Краснодарского сайта--как "Золотое ухо"--всегда здесь и всегда "все плохо"
Публикуйте схемы А чего их публиковать? Они давно опубликованы, поиск всё выдаст. Сюда заходим и ищем http://www.cqham.ru/cons_pa.htm , всё отработано, схемы нарисованы правильно, обозначения как надо и где надо.... Только инструменты в руки и полный вперёд. ;-)
"Хорошая тема" Закидать схемами, а дальше разбирайся сам.
piramida79
06.05.2014, 06:31
По этой схеме что можно сказать и возможно модернизировать (возможно с заменой ламп).
Можно и без транзистора в катоде и 600в вместо 900в
Eugene163
06.05.2014, 09:03
;964810]Ну, и тема!...
Какую схему не возьми--сразу Г..
Хорошо, согласен. Публикуйте схемы. Будем знать какие делать не надо--народ-то видит
ТС хотел наверное как лучше для народа, а получилась "Золотая тема" Краснодарского сайта--как "Золотое ухо"--всегда здесь и всегда "все плохо"[/
...А схемы для того и публикуются чтобы можно было сравнивать и выбирать... Тема очень нужна!!!
Я согласен , такая тема как бы нужна хотя для тех кто еще не очень в БОЛЬШИХ САМОСТРОЯХ ( от 1 квт и выше) , а то начинают одни теории и формулов куча , а решений 0, вернее подсказок 0. ( не все же академики)
172153
А. КУЗЬМЕНКО (RV4LK)
US7AW Mihail
06.05.2014, 10:15
Ну, и тема!...
Справочник для радиоГубителя - "Как лучше изнасиловать лампу (транзистор)"
UA1ANP Ну хоть немножко головой думать надо. В последней Вашей выложенной схеме (пост66) на анод надо подать 6500 В ??? За цену этой лампочки я промолчу. За реализацию, тем более.......
Он уже до того стар, что только осталось схемы выставлять. Ветка бесполезная.
Ещё А. КУЗЬМЕНКО (RV4LK) 172156
В последней Вашей выложенной схеме (пост66) на анод надо подать 6500 В ???
Смотрим сюдой:
www.classiccmp.org/rtellason/tubedata/4CX10000D.pdf (http://www.classiccmp.org/rtellason/tubedata/4CX10000D.pdf)
Ребят! Ну неинтересна вам ветка, чего же вы сюда лезете, да еще и хамите!?
UA1ANP Ну хоть немножко головой думать надо. В последней Вашей выложенной схеме (пост66) на анод надо подать 6500 В ???
Видно советы Вы раздавать мастак! А что же сами ими не пользуетесь? Ниже немного инфо об этой лампе:
"This tetrode features a plate dissipation of 12 Kilowatts (Ua, max: 7500 V, Ia, max: 4 A) and provides a continuous output of 16 Kilowatts within the guaranteed values by Eimac".
И чем Вас 6500 В смутило?
За цену этой лампочки я промолчу. За реализацию, тем более.......
А вот реализация: http://www.dc9dz.de/en/tsunami.html
Он уже до того стар, что только осталось схемы выставлять. Ветка бесполезная.
Так забейте на эту ветку!!! Зачем клавиатуру насиловать?
US7AW Mihail
06.05.2014, 10:59
LY1SD Спасибо за картинку. Я уже вышел с возраста того мужика который не зная что дрова хороши только когда онные сложены в поленницу, проезжая по лесу восхищался мощностью и величиной дубов...
Я уже вышел с возраста
Не вышли, если прежде чем писать такую чепуху на постном масле, :
В последней Вашей выложенной схеме (пост66) на анод надо подать 6500 В ???
...не заглядываете СНАЧАЛА в даташиты... :ржач:
US7AW Mihail
06.05.2014, 11:53
чего же вы сюда лезете, да еще и хамите!?
Хамство в данном случае это когда разрешаемая мощность превышается...
Видно советы Вы раздавать мастак!
Я еще тут ни одной схемы не выложил и не дал ни одного совета.
А что же сами ими не пользуетесь?
Не пользуюсь потому что
1. Законопослушный...
2. Понимаю что в любом жилом доме с его проводкой получить из 220 В 6500 Ви хотя бы 2А, это практически не реализуемо...
Как пользователю Вам пару вопросов. Какой кабель к антенне использовать будем при 15 кВт на выходе?
ещё А. КУЗЬМЕНКО (RV4LK)
А ссылку на источник или полную схему с описанием, интересно, что там делает полтинник...
Eugene163
06.05.2014, 12:20
Ещё А. КУЗЬМЕНКО (RV4LK)
Схема очень интересна. Кто-нибудь повторял? Интересны отзывы о её работе...
Ещё А. КУЗЬМЕНКО (RV4LK)
Схема очень интересна. Кто-нибудь повторял? Интересны отзывы о её работе...
А ссылку на источник или полную схему с описанием, интересно, что там делает полтинник...
...а полтинник служит регулирующей лампой...
Это не Кузьменко. Хоть Саша и давно почил в бозе, но справедливости ради стОит заметить, схема из ТЛОР Бунимовича-Яйленко. Да и они, по моему не претендуют на авторство, не помню точно. А полтинник там следит за огибающей и позволяет выставить режим класса В.
По схеме Кузьменко, какой смысл в RC цепочке катода ГУ-50 если фактически дальше по схеме цепочка закорочена на землю вместе с сетками ГК-71
Регулировка идет по экранным сеткам а не по антидинатронным.
идет по экранным сеткам а не по антидинатронным.что же на схеме опять ляп с подключением к другой сетке...?
а смысл этого регулирования, просто обеспечить побольше плюса на экранках ГК-71, т.е. как результат как бы побольше постоянной составляющей тока анода, как бы увеличить линейность при сильной раскачке? А зачем так сложно можно просто небольшой постоянный плюс на экранки и все... и одинаковая линейность и усиление при всех сигналах раскачки
Eugene163
06.05.2014, 13:55
А полтинник там следит за огибающей и позволяет выставить режим класса В.
А как насчёт линейности каскада?
У Сокола UA6CL можно найти более продвинутую схему слежения за огибающей и на транзисторах. Она должна быть на этом сайте. И хорошо автором разжевана.
Похоже, на схеме просто опечатка, ламповый регулятор подключен к третьим сеткам, которые тут же _глухо_ заземлены! Наверно нужно либо убрать заземляющий знак, либо подать на экранные.
да уже вроде выяснили, заземление третьих сеток оставить, а кондер C4 на землю и провод с полтинника подключить на вторые сетки ГК
Подскажите пожалуйста по этой схеме в частности входной широкополосный фильтр 1-40 мгц , если использовать вместо входных полосовых контуров для усилителя на 2 ГК71 ? Ведь выход с трансивера как бы прошол фильтрацию , а здесь меньше коммутации.http://www.cqham.ru/forum/attachment.php?attac hmentid=172120&d=1399280450
Вот тут всё по схеме #73 http://rw1qu.narod.ru/rl_5_2001/rl_str18.htm
US7AW Mihail
06.05.2014, 15:05
Все вот тут... http://images.google.com.ua/images?q=Схемы%20уси лителей%20на%20лампе %20ГК71
И это только по ГК71... Третяковка с Эрмитажем отдыхают. Кому интересно выбирайте любую, открывайте по ней тему и...
Какой кабель к антенне использовать будем при 15 кВт на выходе?
Выбирайте:
Eugene163
06.05.2014, 17:13
Вот тут всё по схеме #73 http://rw1qu.narod.ru/rl_5_2001/rl_str18.htm Николай - UA1ANP.
Николай, знаю у Вас большой опыт. Что-то подобное на ГК-71 с регулирующей лампой собирали?
Ведь выход с трансивера как бы прошол фильтрацию , а здесь меньше коммутации.
дело не в том, что "прошел фильтрацию", а в том, что входное сопротивление ЛАМПОВОГО усилителя мощности в схеме с ОС меняется от величин десятка Ом до нескольких десятков, а в какие-то мгновения до ПОЧТИ БЕСКОНЕЧНОСТИ.....И ваш буржуйский трансивер этого не выдержит....наш uw3di И НЕ ТАКОЕ выдерживал....поэтом у ВАМ предлагают либо ДИАПАЗОННЫЕ пф, либо широкополосный ФНЧ, либо как хотите...
73! ut6ee.
Добавлено через 9 минут(ы):
Что-то подобное на ГК-71 с регулирующей лампой собирали?
отвечу вместо Николая____но это из моей практики____все эти схемы с РЕГУЛИРУЮЩЕЙ ЛАМПОЙ ---- от лукавого....НИЧЕГО ОНИ НЕ РЕГУЛИРУЮТ....не учитывается зависимость изменения токов 1 (3)сетки....и америкосы быстро это дело усекли.....а на наших просторах__-в виду отсутствия НОРМАЛЬНОЙ информации В НАЧАЕ 70 и т.д., эти схемы продолжают гулять......только не понятно ЗАЧЕМ???
73! ut6ee.
Валерий UA6NJ
06.05.2014, 18:39
Это становится очевидным при общении в эфире. Даже посвящённый, при рассмотрении схемы, всегда может увидеть что- то интересное или набрести на ценную мысль. Публикация в интернете - дело неблагодарное. В форуме всегда найдутся несколько "плечистых" на язык "дятлов" с кликухами вместо имен или позывных, которые с наслаждением задолбят и обгадят самый гениальный проект, вместе с его автором. Поэтому многие из "продвинутых" конструкторов, к сожалению, предпочитают там не появлятсяhttp://www.qrz.ru/schemes/contribute/amplifiers/ua3icv/schematic-s.gif
US7AW Mihail
06.05.2014, 18:44
Вот еще схемы. Лувр тоже отдыхает....
http://www.google.com.ua/images?hl=ru-UA&gbv=2&sa=X&oi=image_result_grou p&ei=_fVoU7PYHqi6yAPXl oGQBg&ved=0CCAQsAQ&q=передатчики%20на%2 0лампе%20ГУ81&tbm=isch (http://www.google.com.ua/images?hl=ru-UA&gbv=2&sa=X&oi=image_result_grou p&ei=_fVoU7PYHqi6yAPXl oGQBg&ved=0CCAQsAQ&q=%D0%BF%D0%B5%D1%80 %D0%B5%D0%B4%D0%B0%D 1%82%D1%87%D0%B8%D0% BA%D0%B8%20%D0%BD%D0 %B0%20%D0%BB%D0%B0%D 0%BC%D0%BF%D0%B5%20% D0%93%D0%A381&tbm=isch)
http://www.google.com.ua/images?q=передатчики +на+лампе+ГУ50&hl=ru-UA&gbv=2&tbm=isch&oq=передатчики+на+ла мпе+ГУ50&gs_l=img.3...51149.5 3371.0.59391.4.2.0.2 .0.1.1626.2517.6-1j0j1.2.0....0...1ac .1.34.img..4.0.0.z4b l3tqbOLY (http://www.google.com.ua/images?q=%D0%BF%D0%B 5%D1%80%D0%B5%D0%B4% D0%B0%D1%82%D1%87%D0 %B8%D0%BA%D0%B8+%D0% BD%D0%B0+%D0%BB%D0%B 0%D0%BC%D0%BF%D0%B5+ %D0%93%D0%A350&hl=ru-UA&gbv=2&tbm=isch&oq=%D0%BF%D0%B5%D1%8 0%D0%B5%D0%B4%D0%B0% D1%82%D1%87%D0%B8%D0 %BA%D0%B8+%D0%BD%D0% B0+%D0%BB%D0%B0%D0%B C%D0%BF%D0%B5+%D0%93 %D0%A350&gs_l=img.3...51149.5 3371.0.59391.4.2.0.2 .0.1.1626.2517.6-1j0j1.2.0....0...1ac .1.34.img..4.0.0.z4b l3tqbOLY)
http://www.google.com.ua/images?q=передатчики +на+лампе+6П45С&hl=ru-UA&gbv=2&tbm=isch&oq=передатчики+на+ла мпе+6П45С&gs_l=img.3...40674.5 4852.0.62552.9.4.0.5 .0.0.509.1432.2-2j0j1j1.4.0....0...1 ac.1.34.img..9.0.0.X pT9Zchld2g (http://www.google.com.ua/images?q=%D0%BF%D0%B 5%D1%80%D0%B5%D0%B4% D0%B0%D1%82%D1%87%D0 %B8%D0%BA%D0%B8+%D0% BD%D0%B0+%D0%BB%D0%B 0%D0%BC%D0%BF%D0%B5+ 6%D0%9F45%D0%A1&hl=ru-UA&gbv=2&tbm=isch&oq=%D0%BF%D0%B5%D1%8 0%D0%B5%D0%B4%D0%B0% D1%82%D1%87%D0%B8%D0 %BA%D0%B8+%D0%BD%D0% B0+%D0%BB%D0%B0%D0%B C%D0%BF%D0%B5+6%D0%9 F45%D0%A1&gs_l=img.3...40674.5 4852.0.62552.9.4.0.5 .0.0.509.1432.2-2j0j1j1.4.0....0...1 ac.1.34.img..9.0.0.X pT9Zchld2g)
Кому мало могу выложить еще тысячь сто....
PS. Почему то длинные ссылки не вставляются. Копии в вложении..
piramida79
06.05.2014, 19:32
US7AW,все ссылки с вирусами.Просьба быть осторожней.:рупор:
US7AW Mihail
06.05.2014, 20:58
US7AW,все ссылки с вирусами.Просьба быть осторожней.:рупор:
У меня стоит вирусоганятель AVAST, который обновляется по 5...6 раз в сутки. Только что просканировал свой комп. Вирусов нет. То что он может быть в какой нибудь картинке не исключаю. Но так как я картинки не просматривал, то значит и не выпускал "джина из бутылки"...
Гу-74б х2
А Кузменко.
Описание здесь http://cq-dx.ru/articles/amplifiers/page2/172195
РА на ГУ-50 х 2
В.Кобзев (RW4HZ) Г.Рощин (UA4IQ) С.Севастьянов (UA4HAD)
Описание здесь - http://es4bd.qrz.ru/part6/gu50.shtml
UA1ANP,
Ребята, ну вычёблин?! башня гудбай?
Это же сайт конструкторов-радиолюбителей! и публиковать надо отработанные схемы лучше чем профессионалов. Ну, сразу бросается в глаза---коммутация! Люди же вам верят! Будут паять так как у вас нарисовано. А потом еще преподнесут другому р/любителю, который тоже верит что сделал Конструктор с большой буквы.
Т.е. я куплю трансивер за 70тыров и подключу к нему на вход самоделку-увеселитель у которого на антенном разъеме весит и ждет своего часа 2,2КилоВольта с постоянкой до 2Ампер! Сколько же это будет в импульсе?! если пройдет какой-то прострел или пробой.. Если импульсом не сожжем ваш трансивер, то по постоянке наш усилитель выдержит!
У меня уже переходит в хобби искать ошибки. Вот и покупай после этого чужой УМ
Powered by vBulletin® Version 4.1.12 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot