PDA

Просмотр полной версии : Простой трансформаторный БП 13,8В/20А



Страницы : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 [16] 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27

Игорь 1967
08.06.2016, 15:33
Нет там удвоения, там двухполупериодный выпрямитель со средней точкой, там даже 40 вольтовые сборки будут работать, при условии что в сети напряжение не прыгнет до 300 вольт ! В реалии для той схемы достаточно трансформатора с выходным эффективным напряжением 14,5..15 В.
Естественно удвоение.... И какое обратное напряжение будет к ним приложено при напряжении на обмотках по 18 вольт? Именно так строится подавляющее большинство БП. Рассматривать случай по 13 вольт на обмотках не будем, это уже обсуждалось не раз! Там другие проблемы, и Вы это понимаете.

Alex 1
08.06.2016, 15:46
25,38 В ! А не 50,76, как вы насчитали!

Oleg 9
08.06.2016, 16:05
25,38 В ! А не 50,76, как вы насчитали!На холостом ходу при напряжении на конденсаторе фильтра 25 вольт, всё же в выпрямителе со средней точкой и двумя диодами, обратное напряжение на диодах будет около 50 вольт. О чём спор то? Детский вопрос :smile:.
А вот в мостовом выпрямителе с 4-мя диодами, обратное напряжение на диодах около 25 вольт.

Mayor
08.06.2016, 16:21
Насколько я понимаю, речь идет о двухполупериодном выпрямителе со средней точкой... И что за спор такой громкий? :smile: Uобр.= 2х1,41хU2 .
Примените мостовую - Uобр.= 1,41хU2 . Здесь для поднятия настроения :-P http://emkelektron.webnode. com/news/skhjemy-i-raschjet-vyprjamitjeljej-razvjernuto-i-v-kachjestvje-shpargalka/ :smile: - уже написали...

Oleg 9
08.06.2016, 16:29
Как вариант - использовать два диода sbl3040pt в плече включенных последовательно.Како й смысл увеличивать в 2 раза мощность рассеиваемую на диодном мосте, включая диоды последовательно, когда 60-ти вольтовых сборок с диодами Шоттки полно. Например STPS3060, SBL2060, SBL4060 и т.д.
http://ru.aliexpress.com/w/wholesale-STPS3060.html?spm=21 14.03010208.0.54.sIU XGd&initiative_id=SB_201 60608052750&site=rus&SortType=price_asc&shipCountry=by&g=y&SearchText=STPS3060
http://ru.aliexpress.com/w/wholesale-SBL2060.html?spm=211 4.03010208.0.54.zEZq bq&initiative_id=SB_201 60608052843&site=rus&SortType=price_asc&shipCountry=by&g=y&SearchText=SBL2060
http://ru.aliexpress.com/w/wholesale-SBL4060.html?spm=211 4.03010208.0.54.MXSC kh&initiative_id=SB_201 60608053044&site=rus&SortType=price_asc&shipCountry=by&g=y&SearchText=SBL4060

Игорь 1967
08.06.2016, 18:29
Oleg 9, Спасибо, просто речь шла о доступных диодных сборках из БП компьютеров.

Oleg 9
08.06.2016, 19:51
Игорь 1967, блок питания на 20 ампер, обсуждаемый в этой теме - довольно серьёзный аппарат. Одни конденсаторы фильтра на 60000 - 100000 мкФ прилично стоят. От компьютерных блоков вряд ли конденсаторы подойдут. И экономить несколько долларов на диодах как бы не соразмерно в таком случае. Другое дело какой-нибудь лабораторный источник на ток 5 ампер или зарядное устройство для аккумуляторов - в таких конструкциях диодные сборки от комповых БП вполне уместно будут смотреться. Это, конечно, сугубо моё личное мнение :smile:.

Игорь 1967
08.06.2016, 20:36
От компьютерных блоков вряд ли конденсаторы подойдут.
Речь не о конденсаторах, а вот о чём 235697

Oleg 9
08.06.2016, 20:52
Речь не о конденсаторах, а вот о чёмТак в мостовых выпрямителях применяйте сборки, что на фото на здоровье. А если у трансформатора вторичная обмотка с средней точкой то лучше потратить дополнительно несколько баксов и купить диоды на 60В обратного напряжения. Про конденсаторы я упомянул потому, что они стоят более десяти долларов и экономить на этом фоне на диодах нет смысла.

Alex 1
08.06.2016, 21:37
Uобр.= 2х1,41хU2 .
Может вот так? Обратное напряжение прикладывается к закрытому диоду, когда проводит ток другой диод......http://files.emkelektron.we bnode.com/200000417-db281dc21c/Vipr7.jpg ... http://files.emkelektron.we bnode.com/200000418-5807259016/Vipr8.jpg

rn3qno
11.06.2016, 00:05
всем доброй ночи . Только не судите строго есть 4 кт827 и есть 4 кт808 .Что посоветуете собрать за схему для блока питания , ниже нашол схему.235844 Номожет кто подскажет че по интересней.

Добавлено через 8 минут(ы):

Или вот такая схема 235845

RV3MP
11.06.2016, 00:29
Что посоветуете собрать за схему для блока питания
Откажитесь от 818/819/827... и прочих...
Перейдите на полевики типа IRFZ. Стоят копейки, а эффект потрясающий.
Всё проще, надежней, меньше тепла (в разы). Необходим меньший разнос вх/вых напряжения.
После нескольких пробоев К-Э КТ8хх, полной напруги в 20...30В на шине питания и ремонта трансиверов...
Никогда, больше не буду делать на биполярных транзисторах БП
Собирал по подобной схеме:
http://vprl.ru/staty/nachinayushi/tl/bp13v22a.gif
VT5,R6,R7 не ставил. Обошелся другой защитой.

rn3qno
11.06.2016, 01:01
Да спасибо за ответ а если мы вместо 40 поставим 44???

RV9CX
11.06.2016, 06:30
После нескольких пробоев К-Э КТ8хх, полной напруги в 20...30В на шине питания и ремонта трансиверов...
Сколько таких случаев было на практике? Лично я ни одного не знаю. В моем случае по этой схемотехнике (http://rv9cx.jimdo.com/%D0%B6%D0%B5%D0%BB%D 0%B5%D0%B7%D0%BE/%D1%82%D1%80%D0%B0%D 0%BD%D1%81%D0%B8%D0% B2%D0%B5%D1%80%D1%8B-%D0%B8-%D1%83%D0%BF%D1%80%D 0%B0%D0%B2%D0%BB%D0% B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5/%D0%B2%D0%BE%D0%B8%D 1%81%D1%82%D0%B8%D0% BD%D1%83-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D 1%81%D1%82%D0%B5%D0% B9%D1%88%D0%B8%D0%B9-%D0%B1%D0%BF-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D1%82%D1%80%D0%B0%D 0%BD%D1%81%D0%B8%D0% B2%D0%B5%D1%80%D0%B0/) после пробоя на выходе был просто ноль (или около того) и трансивер просто выключился, т.к. омическое сопротивление пробитого транзистора (даже кучи параллельно) было настолько высоким, что при 1А на них все и умирало. А вот случаев умирания трансиверов из-за пробоя я не встречал. Если они и были, то важное место занимает именно схемотехника, а не вина использования конкретных транзисторов.
По высокий КПД с полевиками согласен. Но кроме КПД есть еще Кст.

Игорь 1967
11.06.2016, 08:35
после пробоя на выходе был просто ноль (или около того) и трансивер просто выключился, т.к. омическое сопротивление пробитого транзистора (даже кучи параллельно) было настолько высоким, что при 1А на них все и умирало.
Переведи!!!!

RV9CX
11.06.2016, 08:59
Переведи!!!!
да пожалуйста:
输出的击穿之后是一个零(或左右),并关闭 了收音机只是因为欧姆电阻打了个晶体管(甚 至堆并行)是如此之高,在对他们的所有1A 和死亡。
:crazy:

Игорь 1967
11.06.2016, 09:32
RV9CX, https://youtu.be/DsHytjl_CSM Вы не путаете круглое с мягким?

RV9CX
11.06.2016, 09:38
Вы не путаете круглое с мягким?
Да никогда.
Какой вопрос, такой и ответ! Учитесь формулировать вопросы правильней, т.к. именно в вопросе половина ответа. Просили перевести - я перевел.

Игорь 1967
11.06.2016, 09:50
после пробоя на выходе был просто ноль (или около того) и трансивер просто выключился, т.к. омическое сопротивление пробитого транзистора (даже кучи параллельно) было настолько высоким, что при 1А на них все и умирало.
Вот цитата из Вашего сообщения. Я выделил текст, и сам ничего не формулировал.
Как может сопротивление пробитого (это гвоздь!) транзистора быть высоким?
Или снова не понятен вопрос?

RV9CX
11.06.2016, 10:04
Как может сопротивление пробитого (это гвоздь!) транзистора быть высоким?
Другое дело))
Суть в том, что, во-первых, пробои бывают разные (напряжением, термические пробои и пр) и результаты тоже разные. "Пробой" - технический термин, не говорящий о том, что транзистор имеет 0,(0) Ом на переходе. Там может быть какое-то активное сопротивление. Все это конечно мало утешительно, но я ни разу не сталкивался с

несколькими пробоями К-Э КТ8хх, полной напруги в 20...30В на шине питания и ремонта трансиверов...
Посему уже 20 лет считаю данную истерию преждевременной, если делать все правильно.
И интересует именно опыт тех, кто перековырял гору трансиверов с ремонтом по этой причине. Может быть реально после него задумаюсь, что проблемы с убитыми трансиверами могут быть.
В них ведь тоже все не просто сделано: стоят реле, которые включатся и подадут питание на трансивер только после анализа напряжения на клеммах. Правда, встречал когда напряжение на выходные транзисторы было подключено в обход этого реле.

Игорь 1967
11.06.2016, 10:21
[quote="RV9CX;1267005"] Форум чудит. Куда то делось сообщение!
В моей практике было 2 случая выхода из строя трансиверов по причине пробоя регулирующих транзисторов в БП . Много это или мало, не знаю.
Если сами конструируете БП, проще ввести такую защиту. Ведь ничего сложного в этом нет, и нервы будут в порядке.

RV9CX
11.06.2016, 10:41
проще ввести такую защиту
Да согласен, это по всем понятиям и для сна полезней. Но есть и здравый смысл))

Игорь 1967
11.06.2016, 10:54
Но есть и здравый смысл))
Это верно. Во всём будешь искать здравый смысл, пока не наступишь на "грабли".

RV9CX
11.06.2016, 10:58
Во всём будешь искать здравый смысл, пока не наступишь на "грабли".
:-P
Здравый смысл - это образ жизни! Но часто жизнь упрекает за это, правда.

Глазунов
11.06.2016, 12:47
Откажитесь от 818/819/827... и прочих...
Перейдите на полевики типа IRFZ. Стоят копейки, а эффект потрясающий.

ДЫк куда же старые запасы девать?
И уж если применяете модный девайс, так зачем тогда отстойные 2997А?
Не по феншую, однако!
:ржач:

RX9ADC
14.06.2016, 12:35
Еще один блок питания в моем исполнении. Диоды применяю КД2997, до 30А работают спокойно236124236129 23613123613323613623 6137236138236139

Глазунов
14.06.2016, 12:44
Диоды применяю КД2997, до 30А работают спокойно

Хлипкие они...
И по току, и по напряжению.
Да и 30 а для них :oops:!!!

RX9ADC
14.06.2016, 14:04
Я проблем с ними не имел, а вот с мостами китайскими намучился.Да и в монтаже они мне удобны. А вообще наверное еще дело привычки)))

ЮРИЙ М
14.06.2016, 14:36
http://vprl.ru/publ/tekhnologii/nachinajushhim/tl431_chto_ehto_za_q uot_zver_quot_takoj/9-1-0-17
236151

rn3qno
15.06.2016, 10:23
Собрал сегодня блок питания на lm317 и кт827 напряжение на выходе при нагрузке в 4А просидает с 13.8 и до 11в. И так же просидает везде что после диодов с 16.5 и до 14в и на базе кт 827 а вот тут не помню.

4l1ma
15.06.2016, 11:05
так же просидает везде что после диодов с 16.5 и до 14в
rn3qno, Вот здесь и надо искать причину, а не в стабилизаторе... Да и 16,5в видимо маловато... Может быть поднять до 18в? А может быть транс слабоват?

sharp
15.06.2016, 12:32
Собрал сегодня блок питания на lm317 и кт827 напряжение на выходе при нагрузке в 4А просидает с 13.8 и до 11в. И так же просидает везде что после диодов с 16.5 и до 14в и на базе кт 827 а вот тут не помню.Если схема стабилизатора выполнена по предложенной вами схеме в п.#1511 (http://www.cqham.ru/forum/attachment.php?attac hmentid=235845&d=1465592722), то просадка в 0.2-0.6В в зависимости от тока нагрузки это нормальная ситуация. Недостатки этой схемы рассматривались неоднократно в этой и старой ветке (http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?3038-Простой-трансформаторный-БП-13-8В-20А-(2)&p=48320&viewfull=1#post48320 ). Припомню, что в таких схемах интегральный стабилизатор отслеживает выходное напряжение на своем выходе, а не на выходной клемме стабилизатора. На этой схеме, неизвестно зачем добавлен и диод VD4, наверно, чтобы совсем ухудшить дело. Если определяющим в вашем случае являются транзисторы КТ827, то стабилизатор нужно выполнить с использованием микросхемы LM337. При токах нагрузки до 10А, можно использовать микросхему с суффиксом "L" в корпусе ТО-92. Защиту от перегрузки по току можете выполнить по той же схеме, но датчик тока нужно включить в "минусовой" провод и поменять структуру транзисторов VT1-VT3. И заметьте, выпрямитель должен обеспечивать минимальное напряжение вход-выход не менее 3-4 вольта.

rn3qno
15.06.2016, 12:59
Да большое спасибо за помошь а если мы эти 240 ом подтянем к выходу может ситация улучшится ??

sharp
15.06.2016, 13:18
... а если мы эти 240 ом подтянем к выходу может ситация улучшится ??Нет, не получится, так вообще перестанет работать. Внутренняя структура микросхем LM317 и LM337 такова, что выход микросхемы должен быть подключен к выходу стабилизатора, иначе все, что подключено между выходом микросхемы и выходом стабилизатора не будет охваченным петлей отрицательной обратной связи.

rn3qno
15.06.2016, 15:59
А как же тогда . Так а может выкинуть 317 и поставить tl431?

RW3QCF
15.06.2016, 16:27
Так а может выкинуть 317 и поставить tl431?
Так а может лучше отказаться от изначально корявой схемотехники и собрать работающий без косяков стабилизатор ( в этой теме такие есть) и наслаждаться его работой :smile:

sharp
15.06.2016, 17:18
А как же тогда . Так а может выкинуть 317 и поставить tl431?Вот тут (http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?2776-Простой-трансформаторный-БП-13-8В-20А&p=1136997&viewfull=1#post11369 97) можете посмотреть правильный пример "LM317+KT827".

UT1LW
15.06.2016, 18:29
LM317+KT827".Лучше LM337+n x КТ827. Тогда радиатор не нужно изолировать от корпуса(-).Работает прекрасно. Но можно вместо КТ применит фирму.

Tetika
15.06.2016, 19:05
Лучше LM337+n x КТ827. Тогда радиатор не нужно изолировать от корпуса(-).Работает прекрасно.
У меня уже несколько лет исправно такой симбиоз работает без нареканий.

R2ZCP
15.06.2016, 19:39
В схеме из 6 поста (http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?2776-%CF%F0%EE%F1%F2%EE%E 9-%F2%F0%E0%ED%F1%F4%E E%F0%EC%E0%F2%EE%F0% ED%FB%E9-%C1%CF-13-8%C2-20%C0&p=43054&viewfull=1#post43054 ) можно вместо стабилитрона на 14в поставить стабилитрон на 13в или 15в?

UT1LW
15.06.2016, 20:34
Tetika, исправно это как? Необходимо испытания Б.П. У меня аналогичный 4 х 827 . Просадка при 25 А.-0.15В., размах пульсаций 20мВ., но главное-великолепная динамическая характеристика. При нагрузке скачком от3А до 25А. провал отсутствует. 3А-RX, 25 A.-TX CW. Большой Кус в петле ОС. До этого делал различные Б.П. чисто на дискретных элементах, но когда на ОСЦ. посмотрел реакцию напр-я Б.П. НА CW посылки "слегка" расстроился. Смотрел поямо на БП.
.

rn3qno
15.06.2016, 21:32
Тогда вашу схему в студию

UA5O
15.06.2016, 21:48
Может кто подкинет отработанную схему на полевиках. То что было выше, на сколько помню, эту схему забраковали, как не рабочую. Я сам думал её сделать, но во время нашёл форум про неё. Правда года 3 назад это было по моему.

Alex 1
15.06.2016, 22:16
Может кто подкинет отработанную схему на полевиках.
http://www.cqham.ru/pow85_44.htm .... а это её прототип ... 236231 ... есть и иные ... 236232 ... 236233 ... 236234 ... Первые, лично мне, больше импонируют.

R2ZCP
15.06.2016, 22:21
В схеме из 6 поста (http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?2776-%CF%F0%EE%F1%F2%EE%E 9-%F2%F0%E0%ED%F1%F4%E E%F0%EC%E0%F2%EE%F0% ED%FB%E9-%C1%CF-13-8%C2-20%C0&p=43054&viewfull=1#post43054 ) можно вместо стабилитрона на 14в поставить стабилитрон на 13в или 15в?

UT1LW
15.06.2016, 22:39
rn3qno, схему привел tetika-это стандартная схема, описана во многих источниках, не я ее придумал. Отличия: в эмитерах по одному резистору 0.1 Ом, резистор R1 подбирал по мин. просадки напряжения, 1Вт., LMка кроме электролитов обвешена керамикой,на входе МСХ. in на плате впаян предохранитель 0.1А. Как-то случайно коротнул выход, он сгорел, 827 целы. С5-4700,0мкФ+кучка км5 впараллель. Тр-р ОСМ-0,63 вторичка шиной, мост. С эмитерного резистора 0.1 Ом. снимается напр-е в схему защиты от перегрузки.Там оптотиристор управляет мощным авиареле, снимающее напряжение от выпрямителя на стаб-р. Главное, монтаж проводами большого сечения или шиной. Питание на трансивер 1.5м сечением по 8мм квадратных. При первом включении на АНТ. стал глючить (АНТ. прямо над шеком). Поставил LC фильтр на первичку, все ОК. С УМ. 700Вт. нет проблем. Не могу привести схему, поэтому так многословен.

UT1LW
16.06.2016, 21:28
rn3qno, посмотрите посты на этой ветке: 1418, 1420 стр.142; 1443 стр.145.

stanislav123
21.06.2016, 10:13
Добрый день.
Скажите, схема рабочая?
Какие в ней минусы кроме эллектролитов?
___________________
Станислав

Игорь 1967
21.06.2016, 10:37
Подскажите, в чём минусы электролитов?

RV9CX
21.06.2016, 11:00
Какие в ней минусы кроме эллектролитов?
А при чем тут электролиты? Надо речь о схемотехнике вести, а она такова, что под нагрузкой получите просадку на переходах силовых транзисторов. Другими словами, Кстаб будет никакой. "Такой БП нам не нужен".

stanislav123
24.06.2016, 23:58
"Такой БП нам не нужен"

выходит схему в мусорку?

RV9CX
27.06.2016, 15:16
выходит схему в мусорку?
да!

stanislav123
11.07.2016, 00:27
обьясните пожалуйста новичку, что такое возбуждение схемы и.т.д
Станислав.

UC8U
11.07.2016, 02:40
http://vprl.ru/publ/tekhnologii/nach...takoj/9-1-0-17
Ошибка в схеме - Анод tl431 нужно на "землю" перенести.
238075

stanislav123
11.07.2016, 04:31
зор

КУ4ЕР
11.07.2016, 05:28
что такое возбуждение схемы
Так как схема ограничивает напряжение до нужного уровня, то следовательно есть обратная связь между напряжением от выпрямителя и напряжением (регулируемым) на выходе. Если напряжение на выходе уменьшается подключением нагрузки, то регулирующий элемент (транзистор) отпирается и пропускает больше тока от выпрямителя. Напряжение на нагрузке повышается и регулирующий элемент должен подзапереться, но если он "неадекватно" ограничит ток, то напряж. на нагрузке уменьшится больше чем нужно и нужно отпирать транзистор снова для повыш. напряж. до нужного. В результате получатся "качели". Регул. транзистор то запирается, то отпирается. На выходе получаются колебания напряжения. Стабилизатор становится генератором, "заведётся", "возбудится". Т.е. вместо пост. напряжения на выходе мы получаем колебания.
Объяснение не охватывает всех нюансов "самовозбуждения" схемы, но природу явления описывает!

UA9UDQ
11.07.2016, 07:37
где то читал,чтобы не сильно греть транзисторы лучше выбрать минимальную разницу между входным и выходным напряжением
для биполярных стабилизаторов около 3х волтьт,для полевых 1в
напряжение какое? постоянное или переменное?
как то нужно было сделать 15 вольт 5 а
сделал стабилизатор на полевом транзисторе
взял унифицированный трансформатор с 12.6в с выходным током 6.5 ампер
выпрямил, отфильтровал получил на выходе 17 вольт ,(по сути то что надо для стаба на полевом)
нагрузил стабилизатор номинальной нагрузкой и напряжение просело
померил переменку,оно не изменилось,постоянно е напряжение просело до 13в
p.s фильтрующий конденсатор 68000мкф
как оптимально выбрать напряжение переменки?

ГРАНИТ
11.07.2016, 13:21
напряжение какое? постоянное или переменное?А голову включить:-P



как оптимально выбрать напряжение переменки? Так, что бы постоянное напряжение на выходе фильтра при полной нагрузке не "проседало" ниже необходимых Uст+1V, когда "переменка" 50Гц проходит через нулевую отметку. Иначе БП будет фонить под нагрузкой. Плюс к этому запас на пониженное напряжение сети или "подкидываем" сетевое напряжение с помощью отводов.

Пора уже нахимичить:smile: что нибудь на микроконтроллере, что бы при пониженном сетевом добавлять, а при повышенном напряжении сети или частичной нагрузке на БП понижать напряжение идущее на стабилизатор. Кто бы взялся...

UT1LW
11.07.2016, 13:53
UA9UDQ, подключить осциллограф на выход выпрямителя, нагрузить последний на макс. ток, провал пульсаций 100Гц. не должен достигать величины, снижающий напр-е на входе стабилизатора ниже необходимой величины для нормальной работы стабилизатора. Тестером не определишь. Я нагружаю нихромовой спиралью 1мм., опущеной в ведро с водой, подбирая длину на необходимый ток. Спираль с рынка-на любой вкус. Провода обязательно большого сечения, иначе некорректные измерения и разочарование. Также учитывать колебания сети 220В.

stanislav123
11.07.2016, 14:19
[QUOTE=КУ4ЕР;1278571]Так как схема ограничивает напряжение до нужного уровня
Спасибо, Я понял :super:

UA9UDQ
11.07.2016, 19:18
ГРАНИТ,голова включена,не сомневайтесь,имхо надо ориентирваться на переменку,а не на то что на выходе фильтра
переменка на трансформаторе стоит жёстко,даже не шевелиться
попробую~U+1...2
UT1LW (http://www.cqham.ru/forum/member.php?17725-UT1LW),попробую!!

ГРАНИТ
11.07.2016, 19:59
---имхо надо ориентирваться на переменку,а не на то что на выходе фильтра
переменка на трансформаторе стоит жёстко,даже не шевелиться---
Да блин жеж
UA9UDQ, подключить осциллограф на выход выпрямителя, нагрузить последний на макс. ток, провал пульсаций 100Гц. не должен достигать величины, снижающий напр-е на входе стабилизатора ниже необходимой величины для нормальной работы стабилизатора. Тестером не определишь. UA9UDQ, все тут при чем, и фильтры и переменки и напряжение в сети. Смотреть надо осциллографом, а не тестером. Тестер показывает нечто средненькое, а нужно уловить момент когда именно провал и при полной нагрузке. Если нет осцила, то хотя бы дедовским методом - телефонный капсюль к выходу и ушами послушать:crazy: (можно "усугубить" через звуковой трансформатор на повышение напряжения)

UA9UDQ
11.07.2016, 21:22
теоретизировать и дискутировать не буду))лучшая теория это практика....;-)

UA0YAS
12.07.2016, 05:41
подскажите- один ТН-61 обеспечит питанием современный 100 Вт трансивер?
Или ставить два трансфортатора в параллель?

ua4sz
12.07.2016, 05:57
подскажите- один ТН-61 обеспечит питанием современный 100 Вт трансивер?
Или ставить два трансфортатора в параллель?

Обеспечит. У меня ТН11 обеспечивает.

UT1LW
12.07.2016, 07:34
UA0YAS, а посчитать? ТН61 имеет 3 обмотки по 8А. и 1 на 6 А. Необходимый ток 2 обмотки должен быть примерно 1,4 Iвыпр. Откройте мануальку на ТР-ЕР и посмотрите, что он потребляет. Так-же зависит от рода и длительности непрерывной работы-SSB потребляет значительно меньше, чем другие: FM, CW или цифра. Вот и определитесь. И будет долгая и надежная работа. А без расчета типа "а у меня работает"- без коментариев.

ua6ba
12.07.2016, 10:23
подскажите- один ТН-61 обеспечит питанием современный 100 Вт трансивер?
Или ставить два трансфортатора в параллель?

Или!

stanislav123
13.07.2016, 20:31
Такой вопрос, можно-ли узнать емкость элемента питания, зная величину потребленния в ваттах? Например, мы знаем, что разделить емкость на ватты, мы получаем время на сколько хватит емкости. Можно-ли так-же ватты умножить на время?

Евгений240
13.07.2016, 22:28
А в учебники заглянуть?
Сначала надо обговорить, в каких единицах вы измеряете ёмкость элемента питания. И его напряжения. А затем, достаточно закона Ома и математики за 5-6класс.
Внесистемная единица "Ватт*час" существует. Но обычно пользуются другой внесистемной единицей " Ампер*час", поскольку ёмкость элементов питания сильно зависит от тока режима разрядки. Ну и соответственно оговаривается величина разрядного тока, при которой элемент отдаёт указанную ёмкость

Mayor
13.07.2016, 22:33
....можно-ли узнать емкость элемента питания, зная величину потребленния в ваттах?
Как то хитрО "задача" поставлена... главное- зачем? :smile: Обычно ёмкость измеряется в единицах ампер·час или ма·час . Вы хотите определить реальную емкость аккумулятора? У вас нет амперметра и вольтметра? Есть только ваттметр? Вам все равно надо будет фиксировать минимально возможное напряжение на аккумуляторе при разряде... Разделите мощность на напряжение- получите ток. Зная время, через которое напряжение упадет до допустимого, рассчитаете емкость... Перевод в ватт-час смотрите https://ru.wikipedia.org/wiki/Ампер-час

Espresso
13.07.2016, 23:20
можно-ли узнать емкость элемента питания, зная величину потребленния в ваттах
Буду не оригинален, но это как по диаметру трубы торчащей из бочки определить её емкость в литрах. Без секундомера - никак ;-)

КУ4ЕР
14.07.2016, 04:38
Такой вопрос, можно-ли узнать
Всё можно узнать! Правда сначала нужно задать исходные данные по напряжению и по току, которые этот источник должен обеспечить. Например ток 1А, при напряжении 1V, в течении 1 часа. Вот и будет ёмкость 1 Wч, или 1W в течении 1часа.

stanislav123
16.07.2016, 01:34
Всем Спасибо за ответы! ;-)

АНАТ0ЛИЙ
16.08.2016, 22:01
имеют ли какое-то преимущество стабилизаторы с компаратором ?

Игорь 1967
16.08.2016, 22:54
Вы ничего не путаете? Любой операционный усилитель без ООС является компаратором. В стабилизаторах напряжения позволяет получить более высокий коэффициент усиления, соответсвенно стабилизации. Применительно к блокам питания трансивера , кроме усложнения преимуществ не имеет.

КУ4ЕР
17.08.2016, 03:10
кроме усложнения преимуществ не имеет.
Правильно! Чем блок питания сложнее, тем он " преимущественнее"!:-P

Евгений240
17.08.2016, 08:06
имеют ли какое-то преимущество стабилизаторы с компаратором ? По сравнению с чем?

SVd2004
17.08.2016, 08:28
имеют ли какое-то преимущество стабилизаторы с компаратором ?
Более точно поддерживат выходне напряжение.

Ulrich
30.11.2016, 09:47
Доброго времени всем.
Собираю БП по одной из схем из этой темы:
248926
Такой вопрос: верно ли я понимаю, что для обеспечения стабилизатором тока нагрузки в 5 ампер, сетевой трансформатор должен обеспечивать допустимый ток вторичных обмоток до 5х1,4=7 ампер?
Сколько желательно иметь запас габаритной мощности трансформатора, для исключения его перегрева и выхода из строя?
Блок питания планирую использовать, в том числе, для зарядки резервной акб емкостью 60 ампер-часов. Это около 11 - 12 часов непрерывной работы БП с полной нагрузкой. Планируемый эксплуатационный интервал температур окружающей среды от -5 до +50 градусов по цельсию.

eu7ea
30.11.2016, 10:14
сетевой трансформатор должен обеспечивать допустимый ток вторичных обмоток до 5х1,4=7 ампер?
Сколько желательно иметь запас габаритной мощности трансформатора, для исключения его перегрева и выхода из строя?
Вообще, в данном случае запас лишним не бывает, но думаю этого достаточно. В некоторых источниках видел даже на 20% больше необходимой. И главное, чтобы это были не китайские ватты и амперы.

Ulrich
30.11.2016, 10:23
Вполне себе русские ватты, отдаваемые трансформатором ТН61. Только не в курсе, на сколько он себя разогревает, работая на полную допустимую нагрузку по всем вторичным обмоткам. Китайцы, те сильно разогреваются. +50 окружающей китайским трансформаторам не пережить, по этому и ориентируюсь на отечественное.

eu7ea
30.11.2016, 11:12
Вполне себе русские ватты, отдаваемые трансформатором ТН61. Только не в курсе, на сколько он себя разогревает, работая на полную допустимую нагрузку по всем вторичным обмоткам. Китайцы, те сильно разогреваются. +50 окружающей китайским трансформаторам не пережить, по этому и ориентируюсь на отечественное.


Нормальный, советский трансформатор, работал годами в аппаратуре связи и не только. Некоторые правда немного жужжат

rn1qa
30.11.2016, 12:06
В блок питания хорошо пойдет ТС от безперебойника.Там вторичка намотана шинкой,мощность у них от 400 ватт.У меня такой трансивер питает,а это больше 20 ампер.

eu7ea
30.11.2016, 12:17
В блок питания хорошо пойдет ТС от безперебойника.Там вторичка намотана шинкой,мощность у них от 400 ватт.У меня такой трансивер питает,а это больше 20 ампер.


Да, но они не рассчитаны на долговременную нагрузку и на полную нагружать их не стоит. И еще: из
тех 3шт. что попадались мне все были ровно на 12в переменки этого маловато для БП. Можно включить через отводы первичку
не полностью, тогда получается 13в и растет холостой ход трансформатора, что тоже - не вариант.

rn1qa
30.11.2016, 12:34
Насчет долговременной нагрузки,на тот момент трансивер у меня был новый и поэтому я испытывал Б.П. жестко.Нагружал накалы 2 гу 81м.,больше 20 а.Летом в жару по 9 часов(рабочий день).A у ТС меньше 10 а..При небольшом токе потребления,электрол иты держат 13 в.У меня рубиться TX при 200 в.(дача)/

Игорь 1967
30.11.2016, 12:45
Ulrich, Спустя несколько лет появилась небольшая доработка этого стабилизатора.
Устанавливается резистор R22 для увеличения устойчивости. В Вашем случае (мах. ток не более 8 ампер) можно уменьшить количество силовых транзисторов до трёх.248956

netdemon
18.12.2016, 14:40
Трансформаторы от бесперебойников. Диодные мосты монолитные в мет. корпусах. Стабилизатор 10 шт lm317T в параллель.
25048325048425048525 0486
И второй для моей УКВшки
25048825048925049025 0492

ur4ijz
18.12.2016, 15:07
10 штук! LM317!!! И как ЭТО работает?
Ответтье без "мудрёностей", а попросту:какие "заморочки"?
Я ставил 2-е штуки паралельно, работа их, меня устраивает. До 2-х ампер при 22В работают.
Но 10штук!? Идааа...

netdemon
18.12.2016, 15:26
Так же как и 2 работают. Просто ток больше держат. В принципы работы не вникал, но схемотехника самой микросхемы позволяет им работать параллельно. Пробовали нагружать. Микросхемы справляются. При активном охлаждении вообще замечательно. Особено с регулировкой потока по температуре.

RV3DLX
18.12.2016, 15:33
Но 10штук!?
А что им не работать, работают. У меня в источнике, который проработал безотказно много лет (сейчас предпочитаю импульсные источники), стоят три штуки LT1084 параллельно.
Юрий.

Retiree
18.12.2016, 15:39
LM317!!! И как ЭТО работает?
У меня сейчас на одном из блоков 4 шт. LM317 в параллель работают и стабилитронами установлено вых . напряжение 14.2в. Включил и забыл и до 6А .

UT1LW
18.12.2016, 15:52
Рекомендую LM337 в минусовую цепь, будет то-же, но можно не изолировать от радиатора. Это если не для лаб. с переполюсовкой.

ur4ijz
18.12.2016, 16:09
Да, работают и 10 LM317 в параллельном включении!
Вопрос: Какие "нюансы" для этого?
Длина и сечение проводников ДО и ПОСЛЕ стабилизаторов LM317?
Одинакова, или произвольная (разная?)

Alex 1
18.12.2016, 16:32
но можно не изолировать от радиатора.
Не получится! На фланце сидит вход мелкосхемы!

UA0OAG
18.12.2016, 16:52
Одинаковая должна быть, и не только с LM317, с транзисторами тоже.

UT1LW
18.12.2016, 17:33
Не получится! На фланце сидит вход мелкосхемы!
Точно, прошляпил, спасибо. Это, если LM+транзисторы.

netdemon
18.12.2016, 18:01
На LM317 на фланце сидит выход, а не вход.

RV3DLX
18.12.2016, 18:07
На LM317 на фланце сидит выход, а не вход.
Но ведь речь шла о LM337, У нее на фланце вход.
Юрий.

netdemon
18.12.2016, 18:38
Не получится! На фланце сидит вход мелкосхемы!
Можно изолировать радиатор. :crazy:



Да, работают и 10 LM317 в параллельном включении!
Вопрос: Какие "нюансы" для этого?
Длина и сечение проводников ДО и ПОСЛЕ стабилизаторов LM317?
Одинакова, или произвольная (разная?)

Нюансов никаких.
Провода как всгда берем чем короче и толще, тем лучше, ну и в пределах разумного. Сечение по току берем. Я использовал такое же как провода от вторичек на трансформаторе.
Естественно до и после стабилизатора сечение одинаковое.

RV3DLX
18.12.2016, 18:46
Можно изолировать радиатор.
Да??? Это великое открытие, здесь никто этого не знал.:-P:-P:-P:-P