PDA

Просмотр полной версии : Простой трансформаторный БП 13,8В/20А



Страницы : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 [25] 26 27

ua5aa
20.10.2018, 13:19
Перепробовал много различных схем БП, в том числе и на 1084,83. Пока не остановился на этом ( стр.78, пост. 776 ) ..и успокоился. Схема проста, детали не дефицитные, все виды защиты.

Alex 1
20.10.2018, 13:34
Пока не остановился на этом ( стр.78, пост. 776 ) Вот его прототип ... http://radon.org.ua/forum/viewtopic.php?t=56 .....

sharp
21.10.2018, 09:18
...Собрал БП по схеме:
http://vksn.narod.ru/power/rl1200p.html
Предел регулировки напряжения подстроечником получился 14-20 В.
Подскажите чем изменить нижний предел напряжения? Хотелось бы иметь нижний предел 12В!Интересно, как у вас получился такой диапазон регулирования выходного напряжения. В этом стабилизаторе выходное напряжение равно сумме напряжений стабилизации двух стабилитронов. Напряжения Б-Э транзисторов дифф. каскада компенсируют друг друга и практически не участвуют в формировании выходного напряжения. Если хотите регулировать выходное напряжение в широком диапазоне можете попробовать, как предложено здесь (http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?3038-Простой-трансформаторный-БП-13-8В-20А-(2)&p=489087&viewfull=1#post48908 7).

VictorV
21.10.2018, 10:28
Интересно, как у вас получился такой диапазон регулирования выходного напряжения.
Интересно другое!
Как получилось, что делают по одной схеме, а приводят другую!

komaitns
15.11.2018, 18:36
Согласен

gagar
20.11.2018, 20:39
Собрал схему (на полевиках), которую предложил RV9CX , пост #2351 . Все отлично работает, но проблема - если включаю БП без нагрузки то работает- подключаю нагрузку тоже все отлично. А когда вкл. БП с трансивером, то сопротивление R1(проволочное в схеме) раскаляется до красна и напряжение падает где то до 5 В. Так и должно быть- т.е. сначало вкл. БП на х.х., а уже потом подключать трансивер???

Jose
20.11.2018, 20:52
А реле срабатывает? И какое реле стоит?

Игорь 1967
20.11.2018, 20:55
т.е. сначало вкл. БП на х.х., а уже потом подключать трансивер???
Именно так, или уменьшайте сопротивление резистора.

gagar
21.11.2018, 05:34
Jose, Реле от авто на 24 В с последовательно вкл. резистором на 150 ОМ. Срабатывает через 1,5 сек. без нагрузки. С нагрузкой не успел посмотреть- сразу выключил. Проволочное сопротивление R1- ровно 3 Ом.
Игорь 1967, ещё не смотрел, но думаю, что истина где то рядом- либо реле, либо R1.
Всем спасибо и 73.

Alex 1
21.11.2018, 06:28
что истина где то рядом- либо реле, либо R1. А каково выходное напряжение с выпрямителя? Ежели у вас напряжение вторичной обмотки такое же как у автора, 16 Вольт, то реальное постоянное напряжение будет меньше 23 Вольт и в присутствии резистора R2 в 150 Ом нет смысла, реле не включится пока не зарядятся конденсаторы до напряжения срабатывания реле. Уменьшайте номинал резистора R2 до чёткого срабатывания реле при подключенной нагрузке к БП. Но я бы резистор R1 установил на 10 Ом, а резистор R2 убрал бы вовсе.

lz4ge
21.11.2018, 07:08
300806 300807

ГРАНИТ
21.11.2018, 07:29
lz4ge, что то очень диковинные транзисторы в схеме... На какие можно заменить?

RV3MP
21.11.2018, 08:19
Делал очень много схем БП с биполярными транзисторами.
Вешал "гирлянды" из КТ818/819/827....
Вывод однозначный - полевики лучше во всем.
Сейчас, они доступны и не дорогие.

gagar
21.11.2018, 08:46
С транса переменка 16,5 В. Да, наверное Вы правы, надо перемерить U на реле, пошел делать. СПАСИБО.

Alex 1, С транса переменка 16,5 В. Да, наверное Вы правы, надо перемерить U на реле, пошел делать. СПАСИБО.[/QUOTE]

Добавлено через 12 минут(ы):

Вспомнил, раньше был транс на 20 В, а когда нашел на 16, то забыл убрать R2 !

ut5eqr
21.11.2018, 11:22
300806 300807Яков Лаповок опубликовал эту схему в Радио. Больше десяти лет работает без проблем.

gagar
24.11.2018, 09:10
Собрал схему (на полевиках), которую предложил RV9CX , пост #2351 стр. 236
На х.х. всё работает, при подключении Нихромовой нагрузки 1,44 Ом( I- около 8А, U- 13,8В) --тоже работает. Вообщем перепробовал почти всё, чтобы БП запускался СРАЗУ с нагрузкой- ничего не получается.
Реле на 24В срабатывает(убрал R2), Менял R1 от 1 Ом до 6 Ом. С 6 Ом не запустился, в остальных случаях работало.
Поднял U трансформатора с 16В до 17,8- картина не изменилась.
Поменял Реле на 12В- переменником R2 отрегулировал срабатывание, снова менял R1 (от 1-3 Ом) все работает!!! Как только пытаюсь вкл. БП с нагрузкой - реле на (24 и 12В) не срабатывает во Всех случаях и раскаляется R1.
Все U в схеме такие же как у автора.
Скорее всего такая схемотехника.
Попробую еще уменьшить ёмкость со 100 000мкФ на 50 000мкФ.
Просто хотелось сделать БП, чтобы И при Включенном трансивере он срабатывал. Мало ли пропадет 220 В или сам забуду отключить трансивер от БП, а потом Включишь и придется менять( мотать) R1.

UA0OAG
24.11.2018, 09:48
gagar,

Попробуйте закоротить контакты реле перемычкой. Если заработает, его можно убрать. Это реле не особо там и нужно, оно стоит для ограничения пускового зарядного тока конденсатора С2, и соответственно пикового, ударного, тока через диоды моста. Но этот ток всё равно ограничивается самим трансформатором, сопротивлением его обмоток и индуктивностями.

UA9JSJ
24.11.2018, 09:51
Пошел проверил БП, с нагрузкой 9А не включился, а при токе 4,5А нормально включился. У меня резистор 100ом 15вт в цепи первичной обмотки. Емкость 2*47 000.
Повторно проверил, кнопку пуск подольше подержал и с 9а (4 лампы 21+5) включился.

Alex 1
24.11.2018, 09:57
Яков Лаповок опубликовал эту схему в Радио. Схема Лаповка, немножко иная..301013 И в этой инаковости весь "цимус" и всего то пару деталек. Я её делал только вместо R6 и R7 устанавливал подстроечный резистор на 470 Ом, пробовал закорачивать выход, выходное напряжение исчезало, восстанавливалось только после перезапуска БП.

Игорь 1967
24.11.2018, 11:12
Как только пытаюсь вкл. БП с нагрузкой - реле на (24 и 12В) не срабатывает во Всех случаях и раскаляется R1.
Не должен этот блок питания запускаться на мощную нагрузку, только небольшой ток допустим. Резистор R1 установите проволочный с сопротивлением около 0,5 Ом, что бы падение напряжения на нём не превышало 2-3 вольт при запуске БП на мощную нагрузку.

Дэн
24.11.2018, 16:01
I- около 8А, U- 13,8В) --тоже работает. Вообщем перепробовал почти всё, чтобы БП запускался СРАЗУ с нагрузкой- ничего не получается.


Просто хотелось сделать БП, чтобы И при Включенном трансивере он срабатывал. Мало ли пропадет 220 В или сам забуду отключить трансивер от БП

Это какой-же трансивер жрёт 8А при включении (на приёме)? Мой IC756 на приёме потребляет 2А,при вкл. ТХ 4.5А -это каскады передатчика и токи покоя УМ включаются.Ну и при нажатии на полную мощность-тогда 21А.

gagar
24.11.2018, 21:10
Китайский TYT TH-9800 плюс Quad Band 50 Вт

Добавлено через 10 минут(ы):


gagar,

Попробуйте закоротить контакты реле перемычкой. Если заработает, его можно убрать. Это реле не особо там и нужно, оно стоит для ограничения пускового зарядного тока конденсатора С2, и соответственно пикового, ударного, тока через диоды моста. Но этот ток всё равно ограничивается самим трансформатором, сопротивлением его обмоток и индуктивностями.
Автор пишет, что в этом случае( без реле) надоест менять предохранитель( в сх. его нет), видимо в первичке Трансформатора.

Добавлено через 5 минут(ы):


Не должен этот блок питания запускаться на мощную нагрузку, только небольшой ток допустим. Резистор R1 установите проволочный с сопротивлением около 0,5 Ом, что бы падение напряжения на нём не превышало 2-3 вольт при запуске БП на мощную нагрузку.
Спасибо, попробую, меньше 1 Ом не ставил (уже надоело паять нихром).

Китайский TYT TH-9800 плюс Quad Band 50 Вт

Добавлено через 10 минут(ы):


gagar,

Попробуйте закоротить контакты реле перемычкой. Если заработает, его можно убрать. Это реле не особо там и нужно, оно стоит для ограничения пускового зарядного тока конденсатора С2, и соответственно пикового, ударного, тока через диоды моста. Но этот ток всё равно ограничивается самим трансформатором, сопротивлением его обмоток и индуктивностями.
Автор пишет, что в этом случае( без реле) надоест менять предохранитель( в сх. его нет), видимо в первичке Трансформатора.

Добавлено через 5 минут(ы):


Не должен этот блок питания запускаться на мощную нагрузку, только небольшой ток допустим. Резистор R1 установите проволочный с сопротивлением около 0,5 Ом, что бы падение напряжения на нём не превышало 2-3 вольт при запуске БП на мощную нагрузку.
Спасибо, попробую, меньше 1 Ом не ставил (уже надоело паять нихром).

Добавлено через 8 минут(ы):

301048

Глазунов
25.11.2018, 00:03
Может ещё одна схема кому понравится...
запускается при любых нагрузках.

gagar
25.11.2018, 07:51
Я бы еще смирился с тем, что сначало надо вкл. БП., а уже потом включать трансивер, НО если будет скачок напряжения в сети или кратковременное отключение, а трансивер включен. Что тогда? Каждый раз мотать R1?
Это тоже самое, что смотреть телевизор и после скачков U в сети, каждый раз залезать в него и что то менять.

UA0OAG
25.11.2018, 08:05
Что тогда? Каждый раз мотать R1?

(уже надоело паять нихром).

Этот токоограничительный "резистор" можно выполнить в виде спирали из провода, обычного медного изолированного, только его длину надо взять побольше, а толщину небольшую. МГТФ-0,5, например. Его можно даже намотать сверху вокруг трансформатора, получится некий дроссель.

AlexanderZ
25.11.2018, 09:46
попробую, меньше 1 Ом не ставил
Весь вопрос в том, что в случае включения БП и нагрузки (трансивер) напряжение на реле должно быть равно (или чуть больше) пускового. Это возможно только в случае, когда падение напряжения на R1 не превышает опр. величины. Vмоста-Vна резисторе = или больше Vпуска для реле.
Трансивер берёт порядка 2А при приёме, но при включении больше. Отсюда и проблемы. Суммарный ток на зарядку С и п.ток трансивера не дают напряжению на реле подняться некоторое время, нихром успевает нагреться, что и приводит к увеличению его сопротивления. При последовательном пуске этого не происходит. Нужно сопротивление R мотать толстым проводом с большой тепловой инерцией или из термостабильного материала.

iura
25.11.2018, 16:09
никто не юзал manson ep-820

gagar
25.11.2018, 16:23
Поставил вместо R1 металл. скрепку для бумаг 0,13 Ом и ЗАРАБОТАЛО.
Сразу БП включается, I= 8,65 А, U= 13,8 В.
Единственное, на долю секунды напряжение на нагрузке подскакивает до 15,5- 16 В. Думаю не страшно.
ВСЕМ СПАСИБО и 73 !

UD0CAJ
25.11.2018, 16:29
Думаю не страшно.
Как это не страшно!? У вас завод по производству трансиверов?

iura
25.11.2018, 17:08
там защиты от повышения напряжения нет ?

Добавлено через 17 минут(ы):

не могу схему найти

Игорь 1967
25.11.2018, 18:24
Единственное, на долю секунды напряжение на нагрузке подскакивает до 15,5- 16 В.
В таком случае это не стабилизатор а филькина грамота. Такого не должно быть от слова - вообще!

UA9JSJ
25.11.2018, 20:36
gagar, попробуйте C5 уменьшить до 0,1-1 мкф

AlexanderZ
26.11.2018, 01:41
Поставил вместо R1 металл. скрепку для бумаг 0,13 Ом и ЗАРАБОТАЛО.
Правильнее будет продолжить эксперименты! Такие сопротивления ставят на постоянной основе в коллектор для выравнивания тока через каждый регулирующий транзистор.
Поставьте 4-5 "скрепок")) (или больше), проверьте на желаемый результат. Далее действуйте сообразно обстоятельствам!
R=0.13 Ома слабо ограничивают бросок тока для зарядки конденсатора! Номинал резистора должен быть близок к тому, что в схеме! В случае R= 0,13 Ом реле вообще ничего не даёт.

gagar
26.11.2018, 07:30
Пост 2422, в самом низу.

Я так потом и подумал, буду постепенно увеличивать R1. Нужно добится чтобы реле срабатывало через 1-3 секунды.

Евгений240
26.11.2018, 08:25
Нужно добится чтобы реле срабатывало через 1-3 секунды. Не нужно. Даже долей секунды хватит. Реле срабатывает после зарядки ёмкости, а значит уже незачем ограничивать, зарядка окончилась.
Другое дело, что нужно правильно выбрать величину ограничительного резистора. Посмотрите в даташите максимальный импульсный ток и посчитайте Допустим ток 100 А. Напряжение на первичке у вас примерно в 10 раз больше, чем на вторичке. Значит и ток будет допустим в 10 раз меньше, то есть 10 А. Тогда сопротивление будет 22 Ома.

Игорь 1967
26.11.2018, 11:18
Посмотрите в даташите максимальный импульсный ток и посчитайте Допустим ток 100 А. Напряжение на первичке у вас примерно в 10 раз больше, чем на вторичке. Значит и ток будет допустим в 10 раз меньше, то есть 10 А. Тогда сопротивление будет 22 Ома.
Если посмотреть на схему которую пытается повторить gagar, то можно увидеть, что токо ограничивающий резистор стоит во вторичной цепи. А вы приводите примерный расчёт по первичке.

Глазунов
26.11.2018, 11:48
меньше 1 Ом не ставил (уже надоело паять нихром)
Уважаемый !
Измените схему этого уродца, убрав из сильно токовой
цепи реле и всё что с ним связано.
Плавный пуск делается по первичной обмотке трансформатора.
Работает 100% надёжно и без мучений с подбором реле.
Автору сей схемы 2 балла с минусом!

КУ4ЕР
27.11.2018, 06:36
Измените схему Плавный пуск делается по первичной обмотке трансформатора.
Работает 100% надёжно и без мучений с подбором реле.
Бросок тока происходит при зарядке конденсатора по цепи вторичной обмотки.
Конечно, всё берётся от переменного тока перв. обмотки, но реле-то постоянного тока и отслеживает падение постоянного напряжения во вторичной цепи.

убрав из сильно токовой цепи реле ! мы от реле не избавляемся. Принцип-то остаётся!

gagar
27.11.2018, 07:12
Очень трудно подобрать R1, получилось только с последовательно вкл. "скрепкой" и нихромом на 0,63 Ом, запустился БП только 1 раз с включенной нагрузкой, даже на Вых. Нагрузки напряжение не превысило 14 В. При повторном вкл. опять реле не сработало и R1 с нихромом стал раскаляться. Полагаю, что нихром является причиной. Наверное нужно R1 делать из стали или чего то подобного.
Столкнулся с такой схемой, еще не повторял- нет реле. Кто, что думает?
301197

UA4HGA
27.11.2018, 07:19
Конечно, всё берётся от переменного тока перв. обмотки, но реле-то постоянного тока и отслеживает падение постоянного напряжения во вторичной цепи.
Кто мешает перенести обмотку реле в цепь первичной обмотки? Такое решение отработано на многих схемах плавного пуска анодных трансформаторов мощных УМ.



Наверное нужно R1 делать из стали или чего то подобного.
Посмотрите в справочнике ТКр нихрома и стали...

КУ4ЕР
27.11.2018, 09:18
Кто мешает перенести обмотку реле в цепь первичной обмотки?
Никто не оспаривает принцип!
Но реле в первичной обмотке должно быть переменного тока и на 220 вольт, либо нужна дополнения в схему!

Евгений240
27.11.2018, 09:51
Если посмотреть на схему которую пытается повторить gagar, то можно увидеть, что токо ограничивающий резистор стоит во вторичной цепи. А вы приводите примерный расчёт по первичке. Чудеса. Ну да никто не запрещает и так сделать. Будет не 22 Ома, а 2,2. Хотя я бы так делать не стал.
П. С. Посмотрел схему. там даже указан номинал 3 Ома.
Если с таким номиналом не срабатывает реле, то причина или в реле, или в трансформаторе.

UA9JSJ
27.11.2018, 10:26
КУ4ЕР, не обязательно на 220в, можно и 12в. Часть схемы с соседней ветки которую я использовал.

Глазунов
27.11.2018, 12:20
Принцип-то остаётся!
Совершенно верно, но .... .
Резисторы не горят, заряд конденсатора происходит более плавно.
Чуть ниже я привёл схему , там есть этот узел.
Вы думаете, что хитрые япы не соблюдают принципы?
Собрал несколько БП . И везде ставил плавный пуск по
первичной обмотке. Результаты везде предсказуемы:
длительная и надёжная работа.


можно и 12в
Можно...3 детали- 1 резистор, реле и электролит.
А в первичной цепи резистор.
Смысл изобретать перпетум?


Кто, что думает?

Стандартное решение мощных БП.
Делайте и не сомневайтесь!

CQNIK
27.11.2018, 12:29
Может кому пригодиться.
http://cxema.my1.ru/publ/istochniki_pitanija/zashhita_ot_korotkog o_zamykanija_ehlektr onnye_predokhranitel i/ehlektromekhanichesk ij_predokhranitel/108-1-0-3324
301209

UA0OAG
27.11.2018, 15:12
CQNIK,

Эта схема такой же истоковый повторитель, как и у gagara, только дополнен узлом защиты. И в ней нет узла плавного пуска. На мой взгляд в низковольтных схемах он и не нужен, токоограничение обеспечивает сам трансформатор.

Stelios
27.11.2018, 19:52
ew1mm, Здравствуйте! Я хочю собрать эту итальянскую схему но незнаю какие транзисторы запотные были VT 5 - 6 - 7 напишите.

С уважением SV2EVA

Alex 1
27.11.2018, 20:24
какие транзисторы запотные были VT 5 - 6 - 7 напишите. VT6,7 2N904, VT5 MJE11016 . Но попробуйте вот эту схему, право не пожалеете! ... http://radon.org.ua/forum/viewtopic.php?t=56

Stelios
28.11.2018, 00:57
Alex 1, Здравствуйте! VT6 и VT7 это PNP а VT5 NPN. 2N904 NPN а MJE11016 PNP.

AlexanderZ
28.11.2018, 03:01
Я хочю собрать эту итальянскую схему но незнаю какие транзисторы запотные были VT 5 - 6 - 7 напишите.
Уточните, о какой схеме идёт речь?
https://yandex.ru/images/search?pos=9&img_url=https%3A%2F% 2Fstatic.qrz.ru%2Fup load%2Fstatic%2F8e3% 2F118c3246512656cc50 a8acd1f082a2a1.png&text=%D0%A1%D1%85%D0 %B5%D0%BC%D0%B0%20%D 0%91%D0%BB%D0%BE%D0% BA%D0%B0%20%D0%BF%D0 %B8%D1%82%D0%B0%D0%B D%D0%B8%D1%8F%20%D0% 98%D1%82%D0%B0%D0%BB %D1%8C%D1%8F%D0%BD%D 1%81%D0%BA%D0%B8%D0% B9%20%D0%BD%D0%B0%20 20-30%20%D0%90&rpt=simage&lr=213

OlegGus
28.11.2018, 05:19
VT6,7 2N904, VT5 MJE11016 . Но попробуйте вот эту схему, право не пожалеете! ... http://radon.org.ua/forum/viewtopic.php?t=56

Рабочая схема, собрал недавно, правда на двух TIP35, для пущей надежности.

ic271
28.11.2018, 10:42
Подтверждаю.Спаял 3схемы и питаю 3 трансивера.Правда сейчас найти оригинальный транзистор это проблема.В очередном 4м питателе на 27в спалил по 2 транзистора.Как выяснилось вылетали в момент включения,когда включена нагрузка(в моём случае обогреватель сопротивлением 4ома для термостата ).С предъидущими транзисторами такого не было.Проблему решил задержкой подачи напряжения на термостат.
В мост поставил сдвоенные 4 шоттки,запараллевив аноды,уменьшив их прямое сопротивление и увеличив ток,соответственно ещё менее греются.




на двух TIP35, для пущей надежности
Выравнивающие резисторы ставили?

Stelios
28.11.2018, 12:11
Здравствуйте! О той которую собрал EW1MM по итальянской схеме и на адрес которой вы написали. Дела в том, что я временно поставил VT6 и VT7 BD910 PNP а на VT5 поставил KSC5027. В итернете не нашёл итальянскую схему чтоб посмотреть какие транзисторы там стоят.

EW3KO
28.11.2018, 13:27
В итернете не нашёл итальянскую схему чтоб посмотреть какие транзисторы там стоят.
Посмотрите тут. (http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?2776-%CF%F0%EE%F1%F2%EE%E 9-%F2%F0%E0%ED%F1%F4%E E%F0%EC%E0%F2%EE%F0% ED%FB%E9-%C1%CF-13-8%C2-20%C0&p=964939&viewfull=1#post96493 9)

RK3QJ
28.11.2018, 13:28
Смело ставите КТ 819 в металле и КТ 827 в управлении.Эта схема у меня трудится лет 20 Притензий нет.

Stelios
28.11.2018, 14:16
EW3KO, Посмотрел на сылку там есть эта схема VT5 MJE11016 30 А. это большой для управления четырёх 2N3055 а VT6-7 2N904 но такого в интернете не нашёл есть 2N3904 но он NPN.

OlegGus
28.11.2018, 15:39
Выравнивающие резисторы ставили?

Обижаете? )) Конечно ставил. А c TIP35 братья-китайцы снова обманули меня, пришлось у нас в России выписывать, правда в 2 раза дороже.

EW3KO
28.11.2018, 17:06
для управления четырёх 2N3055
Можете применять аналог. Например 2N6385.
В диф. каскаде 2SB891.

AlexanderZ
28.11.2018, 17:09
а VT6-7 2N904 но такого в интернете не нашёл есть 2N3904 но он NPN.
В инете есть!
http://paratran.com/2paratran.php?tr=553 18

sharp
28.11.2018, 18:28
...попробуйте вот эту схему, право не пожалеете! ... http://radon.org.ua/forum/viewtopic.php?t=56

Alex 1, ничего личного, изпользовал ваш пост как интродукцию, так как эта схема время от времени "сплывает" на форуме.

Перед тем как пробовать, советую почитать (http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?3038-Простой-трансформаторный-БП-13-8В-20А-(2)&p=357929&viewfull=1#post35792 9) о ТКН (температурный коэффициент напряжения) светодиодов и посмотреть на примерную прямую ветвь ВАХ зеленого светодиода, (которая является жалким подобием обратной ветви ВАХ стабилитрона) и как результат - зависимость выходного напряжения этого стабилизатора от температуры. (http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?3038-Простой-трансформаторный-БП-13-8В-20А-(2)&p=357624&viewfull=1#post35762 4) Не сложно вычислить, что если, например окружающая температура при эксперименте коллеги RW3DVH (Caprycon) была +22 °C, ТКН стабилизатора получается примерно -7mV/°C , который совпадает с практически измеренным мной ТКН зеленого светодиода. Для сравнения укажу, что обычный не прецизионный стабилитрон КС133А имеет средний ТКН примерно -3mV/°C, а х7912 в диапазоне от -0.4 mV/°C до -0.8 mV/°C в зависимости от производителя. Возникает вопрос - зачем портить характеристики МС 7912 подставками в виде кремниевых диодов, обычных стабилитронов или светодиодов. Не лишним будет отметить и то, что оптоэлектронные компоненты являются самыми ненадежными среди полупроводниковых компонентов и подвержены интенсивному старению. Например, всем, которые занимаются конструированием и ремонтом РЭА, известен факт ощутимого изменения коэффициента передачи тока диодно - транзисторных оптронов. Про современном LED освещении все уже знают. При таком обилии микросхемных стабилизаторов, не вижу объективных причин использования суррогатных компонентов, не предназначенных для этой цели, если даже стабилизатор используется для питания нагревательных элементов.
Кстати, у кого сделан такой стабилизатор и если имеется желание, можно заменить LED двумя резисторами- 1кОм между выводами "Output" и "Gnd" МС 7912, и 130 Ом между выводом "Gnd" и плюсовым выводом стабилизатора. Выходное напряжение при этом будет Uвых= 12*(1+130/1000)=13.56В, а ТКН стабилизатора будет определяться только МС 7912. Выходное напряжение можно подстраивать изменением одного из резисторов, лучше меньшего, чтоб ток через резистивный делитель был в диапазоне 12-15 мА.

P.S. Испортил весь кайф от зеленого свечения!:smile:

Alex 1
28.11.2018, 19:10
P.S. Испортил весь кайф от зеленого свечения! Ни граммочки!;-) А то что выходное напряжение будет "гулять" в такт "пинтературе" окружающей среды, не так уж и важно. Но тем кто любит вылизанные( конечно схемы), и правда следует последовать вашему совету, я в этом не вижу ни чего личного, вы правы.

Stelios
30.11.2018, 14:41
Здравствуйте! Естли у кого интересная схема блоко питания для трансифера?

AlexanderZ
30.11.2018, 18:59
интересная схема
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?2776-%CF%F0%EE%F1%F2%EE%E 9-%F2%F0%E0%ED%F1%F4%E E%F0%EC%E0%F2%EE%F0% ED%FB%E9-%C1%CF-13-8%C2-20%C0&p=43054&viewfull=1#post43054

RV9CX
30.11.2018, 19:10
Естли у кого интересная
Спросите у SV2EVA - он повторял

Alex 1
30.11.2018, 19:15
http://www.cqham.ru/forum/showthread...ll=1#po st43054
Чем, эта "балалайка" интересная? назовите хоть одно ея преимущество перед вот этой схемой .. 301406 .. ну хоть в чём то? Или перед вот этой .. 301407 .. а может она вот тут .. 301408 .. чем то выигрывает, или здесь .. 301409 .. а может вот тут .. 301410 .. , так в чём ея фильздипёрствовасть? ;-)

Евгений240
30.11.2018, 22:15
Вот это вы зря поместили:
А остальное пойдёт. Самое простая и в тоже время имеющее защиты, - от Я. С. Лаповка.
От Нечаева и последнюю схему надо дополнять защитами.
От RA3WDК, всё хорошо, но много сложнее.

RA4FHE
30.11.2018, 22:45
Зачем "предак" в базе транзистора?

Игорь 1967
01.12.2018, 00:18
Вот это вы зря поместили:
Почему так считаете?

AlexanderZ
01.12.2018, 03:54
Или перед вот этой
Светодиод в цепи опорного напряжения? Это что, последний писк!:-P
А предложенная мною схема из самых доступных деталей.

Alex 1
01.12.2018, 06:12
А предложенная мною схема из самых доступных деталей. Ну если это является критерием, то БП от Я.С.Лаповка, вообще не имеет конкурентов, да ещё и с "ништяками"( "ништяки" имеются, я проверял!)!;-) Тем боле что у КТ827, есть кучка аналогов как отечественных так и буржуинских! Наш КТ 8105, и импортные .. 301433 .. это ещё не весь перечень, там есть варианты из серии MJ. Всего то пять с половиной доступнейших деталюшек и вуаля, вам БП с ништяками!


Это что, последний писк! Писк-не-писк, но таки работает и весьма надёжно. Из четырёх мнойю изготовленных БП, почит в Бози, только один, да и то по причине, им начали заряжать убитый в хлам аккумулятор 6СТ75. Сгорели дорожки на ПП.:facepalm:

UA9SJR
01.12.2018, 09:20
Здравствуйте!
Скажите, что такое "почит в Бози" буквы вроде русские, а смысл не понятен?

AlexJ
01.12.2018, 09:33
Скажите, что такое "почит в Бози" буквы вроде русские, а смысл не понятен?

http://fb.ru/article/142760/chto-oznachaet-vyirajenie-pochit-v-boze

UA9SJR
01.12.2018, 11:14
AlexJ, спасибо, буду знать....

gagar
01.12.2018, 11:58
А прямо без выёживаний нельзя написать? "почил в бозе" (что значит умер).

Евгений240
01.12.2018, 12:16
Почему так считаете? Снимаю возражения. С первого взгляда показалось, что используется эмиттерный повторитель с стабилизированным напряжением на базе. А у него выходное напряжение гуляет в зависимости от тока через транзистор из-за разного напряжения насыщения при разных токах.
Ну а поглядев повнимательнее, обнаружил совсем другое. Так что возражение снимается. Дополнить защитами и пойдёт.

RV3DLX
01.12.2018, 13:01
Снимаю возражения.
Евгений, а зря снимаете. В сообщении 2465 приведены два варианта стабилизаторов с КРЕНками. Одна из схем, которую Вы и критиковали, действительно и есть эмиттерный повторитель на выходе КРЕНки, со всеми вытекающими из этого недостатками.
Вот два варианта увеличения тока стабилизаторов с применением КРЕНки, схема 1 это и есть схема с эмиттерным повторителем, а на схеме 2 правильное включение транзистора для увеличения тока.
Юрий.

IG_58
01.12.2018, 14:26
RV3DLX, Вы совершенно правы, вторая схема правильна. Она сооответствует референсной схеме из документации на интегральные стабилизаторы:

301449

Игорь 1967
01.12.2018, 16:16
Евгений, а зря снимаете. В сообщении 2465 приведены два варианта стабилизаторов с КРЕНками. Одна из схем, которую Вы и критиковали, действительно и есть эмиттерный повторитель на выходе КРЕНки, со всеми вытекающими из этого недостатками.
Уточните, о какой схеме речь?

Евгений240
01.12.2018, 16:27
а на схеме 2 правильное включение транзистора для увеличения тока О ней и речь.
Просто автор, чтобы использовать транзистор N-P-N. поставил "минусовой" стабилизатор.

Игорь 1967
01.12.2018, 18:02
Дополнить защитами и пойдёт.
А вот как такой стабилизатор дополнить защитой от КЗ, не размышляли? Вариант с предохранителем не самый лучший, да и в зависимости от количества транзисторов и разброса статического коэффициента усиления их будет большая погрешность. Ставить дополнительный датчик тока, это дополнительные потери на тепло с вытекающими....

Евгений240
01.12.2018, 18:49
У меня в подобной схеме сделано так: Схема типовая с силовым транзистором n-p-n. Перед мощным регулирующим транзистором, стоит низкоомный резистор, (датчик тока) падение напряжения на котором, при номинальном токе, чуть больше больше чем О,7 В. Параллельно ему стоит подстроечник, с движка которого напряжение поступает на базу транзистора p-n-p, эмиттер которого подключён к датчику в точке подключения "плюса" от выпрямителя. Коллектор через резистор 5,1 кОм на минус. С коллектора этого транзистора, сигнал, через развязывающий диод подаётся на управляющий электрод тиристора. Через второй развязывающий диод, туда же приходит сигнал от датчика превышения выходного напряжения, собранного на стабилитроне и резисторе.
В анод тиристора, включено реле отключающее выходное напряжение стабилизатора и включающее светодиод "авария".
Понятно, что сам стабилизатор этой защитой не охвачен. С этой функцией вполне справляется предохранитель по входу и встроенная защита LM317.
Предвижу замечания по быстродействию схемы. Отвечу, вполне достаточно. Если применить что то очень быстрое и с "защёлкой", то забодаетесь сбрасывать защиту, срабатывающую от любого чиха. И будете вынуждены сильно загрубить её по току. Что не есть гуд.
Не забывайте кстати, что защиты работают по факту уже свершившейся аварии, и их назначение минимизировать последствия. С этим релейная защита вполне справляется.
А по поводу лишнего тепловыделения датчиком тока... Вполне можно использовать в качестве датчика тока имеющийся токозадающий резистор мощного регулирующего транзистора.

Alex 1
01.12.2018, 18:57
Ну защита от КЗ и температуре есть в LMке, а вот от превышения выходного напряжения .. 301454 .. можно и добавить.

UT1LW
01.12.2018, 19:08
Если не хотите ничего терять, используйте сигнал с шунта амперметра, которые практически все ставят на б.п. для контроля тока. Далее на быстрый компаратор и т.д. Защита и от КЗ и по току.

Игорь 1967
01.12.2018, 19:10
Ну защита от КЗ и температуре есть в LMке
Защита от КЗ в LMке, или ограничение по току?

Перед мощным регулирующим транзистором, стоит низкоомный резистор, (датчик тока) падение напряжения на котором, при номинальном токе, чуть больше больше чем О,7 В.
Это классическая внешняя защита по току любого стабилизатора, а я речь вёл именно об этой схеме.

Если не хотите ничего терять, используйте сигнал с шунта амперметра, которые практически все ставят на б.п. для контроля тока.
Это то же, что сделано у Евгения.

UT1LW
01.12.2018, 19:21
Если R=0,1Ом, потери при 20А 2В, а на шунте 75mV.

Alex 1
01.12.2018, 19:28
Защита от КЗ в LMке, или ограничение по току? Собственно не велика разница. При случайном КЗ на выходе, главное, исчезает выходное напряжение, которое восстанавливается при удалении КЗ.

Игорь 1967
01.12.2018, 19:43
При КЗ выходное напряжение исчезает всегда:oops:, так сопротивление КЗ приближается к 0. А вот LMка при КЗ ограничивает ток. Если не сгорит предохранитель, он уйдёт в базу регулирующего транзистора, со всеми вытекающими.

IG_58
01.12.2018, 22:22
Если не сгорит предохранитель Почему бы ему не сгореть?

ra2fgk
01.12.2018, 23:21
А вот как такой стабилизатор дополнить защитой от КЗ
Не дать лм-ке оторвать базу от эмиттера, ограничить величину падения на резисторе. Далее сработает ограничение тока в LM-ke.

IG_58
02.12.2018, 00:03
Да не надо ничего выдумывать, нужно просто применять стандартную схему из даташитов.

Евгений240
02.12.2018, 10:14
Ну защита от КЗ и температуре есть в LMке, а вот от превышения выходного напряжения .. .. можно и добавить. Что то не понял. Растолкуйте. Транзистор VT3 заперт, поскольку у него на затворе плюс относительно истока. Соответственно и заперт и VT2, поскольку у него на затворе тот же потенциал, что и на истоке. Напряжение на вход стабилизатора не подаётся.
Так как оно работает?

Alex 1
02.12.2018, 11:14
Транзистор VT3 заперт, поскольку у него на затворе плюс относительно истока. ..... При пробое силового регулирующего транзистора VT1 транзистор VT3 запирается, что приводит к запиранию транзистора VT2 и прекращению подачи напряжения с выпрямителя на стабилизатор. .... Так написано у автора. И относительно истока на затворе наверное всё же минус.

Евгений240
02.12.2018, 12:52
VT3, - Р канальный мосфет. Отпирается минусом. И на стоке у него должен быть минус по отношению к истоку. У вас же всё на изнанку.
VT2, - N канальный у него на стоке должен быть плюс, а на истоке минус.
У вас опять наоборот.
Видимо вы передрали схему с подобного стабилизатора, но с регулировкой по "плюсу" и не обратили внимания на этот нюанс.

Евгений240
02.12.2018, 15:28
Нет я не прав. У вас всё верно. Единственное замечание, не всегда повышение напряжения на выходе связано с пробоем регулирующего транзистора. Возможно и по причине неисправности цепей управления. Поэтому я за контроль напряжения именно на выходе стабилизатора.

Alex 1
02.12.2018, 19:48
Поэтому я за контроль напряжения именно на выходе стабилизатора. И в этом есть логика.

Видимо вы передрали схему с подобного стабилизатора, Увы! Но это не моя идея и не я её воплощал в жизнь. Всё взято вот от сюда ... http://radon.org.ua/forum/viewtopic.php?t=56 ...

lz4ge
14.12.2018, 16:16
302389

Retiree
14.12.2018, 17:09
На мой взгляд минусы показанного блока питания.
По порядку.
1) Мост ,а не двухполупериодный выпрямитель на диодах Шотки.Экономичность понижена , и необходимо существенно охлаждать мост .
2) На 25А по выходу мала емкость после моста ,я бы поставил и ставлю не меньше 100000мкФ.
3) Регулирующие Тр. сидят на радиаторе который необходимо изолировать от корпуса/минуса ,что не есть хорошо.
Ну пожалуй хватит!

Mayor
14.12.2018, 19:23
Хорошая схема.
1. Мост можно сделать на диодах ШотТки да еще и с вдвое меньшим допустимым напряжением (а для особо изощренных- приобретя удвоенный комплект диодов по той же цене и соединив их параллельно ) и надо еще хорошо посчитать, где будет "понижена" экономичность...? Не всякий трансформатор можно использовать для схемы со средней точкой и коэффициент использования трансформатора будет ниже.
2. Если на 25 А применять "ионисторы" по 100000мкФ, то лучше уж задемпфировать блок питания аккумулятором- и полезней и надежней и по цене одинаково (как "бесперебойник")!:-P
3. Только китайцы "охлаждают" свои "поделки", крепя их к железному листу корпуса толщиной 0,8 мм. У нас полноценные радиаторы еще валяются.А уж закрепить их- никаких проблем.:smile:

UD0CAJ
14.12.2018, 19:33
2. Если на 25 А применять "ионисторы" по 100000мкФ, то лучше уж задемпфировать блок питания аккумулятором- и полезней и надежней и по цене одинаково (как "бесперебойник") !
Вы на порядок ошиблись. Если трансформатор вольт на 16-17 то как раз 60000-100000мкФ и надо на 25-30 ампер.

Сам правда еще свой трансформатор не освоил до конца, только в корпус всунул и транзисторы набрал. Надо еще мостик набрать и конденсаторы... Так пока и пользую простенькую схемку на 5 ампер 14 вольт и АКБ 65 а*ч. Пока сплю - заряжается. Особенно приятно работать когда свет отрубают в районе :) Сразу столько станций в эфире! И все дальние и редкие! И слышу что они мне отвечают даже!

ut7ca
14.12.2018, 19:44
Схема, предложенная IZ4GE, хорошая, спору нет. Есть защита по току, а значит и от КЗ.
Нет защиты от перенапряжения (при пробое любого из MOSFETов), нет "мягкого пуска" и фильтра по сети. Хотя эти схемные решения уже предлагались в теме форума.
Остается лишь дополнить ими схему. Чуть позднее постараюсь выложить на обсуждение полную схему.