Просмотр полной версии : Простой трансформаторный БП 13,8В/20А
Я вот никогда не понимал, зачем рассчитывать то, что рассчитывать не надо, т.к. по схеме и так понятно, что где?
:-P По-этому не все могут быть конструкторами....в основном- "инженеры".
вот реальная схема ...,вопрос:
Реакция на моё нахальство? :ржач:
Или есть необходимость? Тогда прошу "локализовать проблему", тк работа большая.
как выше написал коллега,
сначала делает расчет и только затем воплощает "в металл",
Ну вот, сразу "коллега"....:ржач:
Не ожидал я что такой вброс получится...:-(
По юности - да , романтики было больше. Теперь сплошная скучная бухгалтерия, а не творчество. % туда, % сюда, везде тесно...:roll:
Или есть необходимость?
я бы не задавал вопрос
прошу "локализовать проблему"
это как ? написать в личку?
так как работа большая.
если большая, тогда не смею настаивать (думал есть готовый калькулятор)
за ответ спасибо
1.можно ли рассчитать карту напряжений данного устройства на холостом ходу?
2.можно ли рассчитать карту напряжений данного устройства при постоянной нагрузке допустим 10 ампер?
Конечно!
Этого БП, я так понял, в наличии нет.
2 этапа:
1. Параметры транса придется принять приблизительно (например, как у ТПП). Получим вилку напряжений на С фильтра при разных нагрузках и отклонениях сети.
2. Далее можно определить мощность на рег.транзисторе в худшем случае. Можно и напряжения подписать...
Добавлено через 6 минут(ы):
я бы не задавал вопрос
Локализовать проблему ...это как ? написать в личку?
(думал есть готовый калькулятор)
за ответ спасибо
Понял.
Нет. "Локализовать проблему" - просто поточнее - какая проблема с БП, чтоб лишнего не считать...
Нет. Готового нет. А симулятор, конечно, есть.
Этого БП, я так понял, в наличии нет.
есть,вышедшие из строя родные заменил на 2N3055H Чешского производства.
есть,
Ну тогда другое дело! Интересует - не превышаются ли параметры транзисторов по мощности?
Номинальный вых.ток - 10А ?
Можно и напряжения подписать...
а можно и обратную задачу?
скажем, нагрузить TX/RX на 100 ватт нагрузку,замерить напряжения и сделать перерасчет исходя из разницы "на прием" на "передачу"?
Номинальный вых.ток - 10А ?
сделаем паузу, посмотрю что получается при 100 ваттах и 50 ом активном ?
В предположении, что транс 370 ВА имеет Uкз=6%, модель.
Эфф.ток 20 А во вторичке достигается при токе нагрузки выпрямителя 12 А.
Напряжения выпрямителя при 12А и при 0.1А (150 Ом на выходе).
Добавлено через 5 минут(ы):
Вот проверка при самых крайних условиях:
1. Сеть 220В+10%, нагрузка 0.1А
2. Сеть 220В-10%, нагрузка 12 А. Напряжение на С пределе, на транзисторе остается около 1 В.
а можно и обратную задачу?
скажем, нагрузить TX/RX на 100 ватт нагрузку,замерить напряжения и сделать перерасчет исходя из разницы "на прием" на "передачу"? Шутить изволите?
сделаем паузу, посмотрю что получается при 100 ваттах и 50 ом активном ? 18 Ампер получаецца однако. Но из за чуйства самосохранности дотягиваем до 20...25 АмпЭров.
Если у Вас будет возможность измерить Uкз транса, получим более точные значения.
Вторичка замыкается прямо на А-метр, первичка включается через ЛАТР в сеть. Напряжение ЛАТРа аккуратно поднимается до достижения 20А во вторичке.
Вых.напряжение ЛАТРа и будет искомое Uкз, ожидаемая величина 6...8% (т.е., 13..18 В)
сделаем паузу, ?
И я появлюсь через неделю.
из за чуйства самосохранности дотягиваем до 20...25 АмпЭров.
В радиовещании пик-фактор 13 дБ. А какая компрессия тут применяется?
делал БП уважаемого дяди Саши Тарасова
- схема не Тарасова ,настоящий автор этой схемы опубликовал ее в Белорусском Радиолюбителе
- схема не Тарасова ,настоящий автор этой схемы опубликовал ее в Белорусском Радиолюбителе
Ну а я про шо! 1995 год. Описание в 11 номере, а схема в 12 номере. Автор дядя Саша.
Просто и работает с пол пинка http://www.ut2fw.com/node/35
323462 Может кто пояснил зачем здесь R1, VD1, VD3 ? Без них нормально работает.
323775
http://www.radioman-portal.ru/magazin/radiolubitel/ С 1991 по 2018г
ut5eqr, для надежного запуска под нагрузкой или очень большой емкости потребителя.
Но с ним защиту настроить сложно. Может здесь есть определённая последовательность настройки?
Retiree, это давно прочитано, но там ничего не сказано про эти элементы.
1995 год. Описание в 11 номере, а схема в 12 номере. Автор дядя Саша.
- посмотрите РЛ номер 2 за 92 год стр 27
Спасибо. Как то пропустил.
Retiree, а где на схеме точки А и Б, о которых речь в тексте идет?
Точка А и точка В загнали всех в тупик. Вариантов нет.:-P
Евгений240
13.11.2019, 21:54
Анод и катод VD 2.
Между анодом и катодом VD2.
Делал я этот стабилизатор. Никакой! Кст маленький. Входное напряжение нужно большое иначе вообще ничего не стабилизирует. Настройка запуска геморройная. В случае срабатывания защиты на выходе остается большое напряжение из за резистора параллельного транзистору. В случае замены транзистора опять геморрой с настройкой защиты. Для какой-нибудь СиБи пойдет, а для трансивера не стал бы применять.
о боги:facepalm:
все еще не можете построить блок питания
Результат - ничто, процесс - всё! :ржач:
Все рассуждают о высоком, а делают на кренке и 827.....:-P
а делают на кренке и 827.
Один из самых худших вариантов.
Коротко ,что требуется:
1) Обязательное условие ,вентилятора нет или на минимальных оборотах.Достаточно высокая степень охлаждения при работе на высоких токах с минимальным шумом.15-15.5 вольт ,ток 25-30А.
2) По возможности минимальные габариты ( никаких импульсников) только Тр.
3) Регулирующие транзисторы на общей массе ,то есть охладитель регулирующих транзисторов ,естественная конвекция воздуха ,и вне корпуса на общей массе.Боковые стенки или задняя.
4) Кстаб.на уровне плинтуса,просто выполнить НО.....Кстаб.. высокий вполне реален самовозбуд ,как часто и бывает.
Рассмотрите предложенную схему .Количество регул.транзисторов будет менятся в зависимости от требуемого тока .
323999
323998
В связи с покупкой нового трансивера SunSDR2DX требуется блок питания с параметрами 15.1-15.2в 25-30А ,только трансформаторный. До 30А потому что будет подключен на 2м 100ватный усилитель,ну это естественно когда работать на этом диапазоне,а так 100ватт на КВ.
Что думаете по предложенной схеме.
Игорь 1967
14.11.2019, 19:03
Все рассуждают о высоком, а делают на кренке и 827.....Хреновому танцору знаете что мешает. А сделать хороший блок для питания трансивера можно и на кренке и на 827...
Рассмотрите предложенную схему
Эту схему я воплотил в жизнь в далёком 2005 году и работает этот БП по сей день без замечаний.
324003
Позднее было сделано ещё 2 БП по такой схеме. На сегодня эта схема вполне актуальна и не надо что то изобретать другого. Но это только в случае если не "чешутся" руки :-P.
Эта схема не имеет схемотехнического ограничения тока. Макс. ток зависит от произведения Н21э всех транзистров и от напряжения питания. Когда Н21э будет недостаточно, чтоб поддерживать вых.напряжение, схема скачком уходит в отсечку - триггер. При неблагоприятной нагрузке можно получить автоколебания.
Н21э в свою очередь зависит от тока, напряжения, температуры, экземпляра. У произведения всех Н21 какой разброс возможен?
В общем, перегреть такой блок и не заметить - запросто.
низнаю:facepalm:
я сделал схему Раветти(итальянка) и работает до сих пор:crazy:
какие нах...й защиты:facepalm:,вен тиляторы, и проча лабуда
на тесте по нагрузке он целый день стоял нагружен током 27 ампер на солнце
транс едва теплый,транзисторы были горячи, но терпимо
Игорь 1967
18.11.2019, 14:00
Эта схема не имеет схемотехнического ограничения тока. Это не лабораторный источник питания!
Когда Н21э будет недостаточно, чтоб поддерживать вых.напряжение, схема скачком уходит в отсечку - триггер. При неблагоприятной нагрузке можно получить автоколебания.
Ни на одном экземпляре этого эффекта не наблюдал. Как только ток превышал максимально установленное значение, с увеличением нагрузки ток плавно уменьшался до установленного КЗ. При изменении напряжения на входе стабилизатора безусловно будут колебания по защите, но в пределах ТУ.
В общем, перегреть такой блок и не заметить - запросто. С дури можно и х... сломать:smile:. Предложите свой вариант стабилизатора, который бы отвечал всем требованиям по надёжности.
Как только ток превышал максимально установленное значение,
.
Какой получился ток у конца стабилизации напряжения? Какой ток полного кз?
Игорь 1967
18.11.2019, 18:28
Чем определяются эти токи видно и в предыдущей схеме.
Если не понятно, вот....
324239
А установить ток ограничения и ток КЗ согласно требования и пожеланий.
хотелось бы получить карту напряжение данного устройства, название модели на "скрине" внизу страницы
спасибо
324255
название модели на "скрине" внизу страницы
спасибо
Нельзя пользоваться БП с такой схемотехникой, по причине никакого Кст, а во-вторых, обратите внимание - в коллекторах силовых транзисторов отсутствуют резисторы. Весьма посредственная конструкция. Просадка на выходе может достигать вольта и больше.. Смело можно переделывать и упрощать.
RV9CX,
Здравствуйте!
Дмитрий вы конечно грамотный человек, но ваше высказывание легкомысленное.
Лучше рассказали бы назначение многих непонятных элементов на схеме. Что за схемные решения приняты. Для чего конденсатор с базы на коллектор. Для чего диоды дополнительные.
А про резисторы в эмиттере в условиях завода можно расслабиться, если посадили страстную улыбчивую итальяночку отбирать транзисторы - она вам все что угодно сделает. Будете довольны и без резисторов.
Евгений240
19.11.2019, 08:59
Роль выравнивающих резисторов, могут выполнять отрезки монтажного провода одинаковой длины, от эмиттеров к выпрямителю.
в коллекторах силовых транзисторов отсутствуют резисторы.
Резисторы в коллекторах "как мертвому припарка", выравнивающие резисторы всегда ставят в эмиттеры, они создают местные отрицательные обратные связи и выравнивают токи протекающие через каждый транзистор. Резисторы в коллекторах не будут выравнивать эти токи.
Юрий.
324292
хотелось бы получить карту напряжение
324255
Самое ценное и интересное в описании https://docviewer.yandex.ru/view/0/?page=1&*=yY5lfsTmoHpoR8HuEj fYyiuxrA97InVybCI6Im h0dHA6Ly90ZWNoLWNvbW 0ucnUvbWFudWFsL1NoSz EwNS5wZGYiLCJ0aXRsZS I6IlNoSzEwNS5wZGYiLC Jub2lmcmFtZSI6dHJ1ZS widWlkIjoiMCIsInRzIj oxNTc0MTUxMzg2NzI4LC J5dSI6IjM1OTc5OTEwMj E1MzU0NDgwNDEiLCJzZX JwUGFyYW1zIjoibGFuZz 1zciZ0bT0xNTc0MTUxMz YyJnRsZD1ydSZuYW1lPV NoSzEwNS5wZGYmdGV4dD 1iczYyLTEyYiZ1cmw9aH R0cCUzQS8vdGVjaC1jb2 1tLnJ1L21hbnVhbC9TaE sxMDUucGRmJmxyPTIxNS ZtaW1lPXBkZiZsMTBuPX J1JnNpZ249MDc3MzYzMG RlMDZmNjZhYzZiNWFlNG JlMWJiYmVjNGYma2V5bm 89MCJ9
- указание на характер потребления тока. Номинальный 5.5А, кратковременный 10А, пиковый 12А.
И тоже нет цепей измерения и ограничения тока. Есть защита от понижения вых.напр. (V30).
Хар-ка "мягкая". Видимо, это специфика области применения...
324290
Смело можно переделывать и упрощать.
предложите для переделки и упрощения свой вариант
спасибо
324312В общем, в низковольтных цепях чистое кз устроить трудно. Главное - обеспечить безопасные температуры кристаллов.
Кристаллы транзисторов в Унч (и блоках их питания) работают в тяжелых условиях. Термоциклирование. Тепловая постоянная времени кристалла - ед-цы мс. Кристалл успевает разогреваться и остывать вслед за речью, музыкой. А если радиатор уже горячий при повседневной работе - это причина для беспокойства. При небрежном расчете на пиках мощности температура кристалла может заходить в опасную область, а мы и не узнаем об этом так сразу....
предложите для переделки и упрощения свой вариант
Да не раз уже и в этой ветке ссылка (https://rv9cx.jimdo.com/%D0%B6%D0%B5%D0%BB%D 0%B5%D0%B7%D0%BE/%D1%82%D1%80%D0%B0%D 0%BD%D1%81%D0%B8%D0% B2%D0%B5%D1%80%D1%8B-%D0%B8-%D1%83%D0%BF%D1%80%D 0%B0%D0%B2%D0%BB%D0% B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5/%D0%B2%D0%BE%D0%B8%D 1%81%D1%82%D0%B8%D0% BD%D1%83-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D 1%81%D1%82%D0%B5%D0% B9%D1%88%D0%B8%D0%B9-%D0%B1%D0%BF-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D1%82%D1%80%D0%B0%D 0%BD%D1%81%D0%B8%D0% B2%D0%B5%D1%80%D0%B0/) была. Люди 13 лет все еще "строят-недостроят" простейшую и первую конструкцию в жизни радиолюбителя. А вопросы одни и те же... :facepalm:
"строят-недостроят"
ранее смотрел этот источник питания для трансивера, используемые в нем транзисторы в моем распоряжении отсутствуют, в наличии имею 2N3055
Резисторы в коллекторах "как мертвому припарка",
"Логично..., хотя и полемично" (C):smile:
Валерий UA6BA
324526
324524
Транзисторы NPN и коллектор на земле. Что еще нужно?!
324525
Вот на полевике пожалуйста...
Что еще нужно?!
.
Не перегревать:roll:
само то для таких целей
ранее смотрел этот источник питания для трансивера, используемые в нем транзисторы в моем распоряжении отсутствуют, в наличии имею 2N3055
UD0CAJ, откуда эта красота? Из какой книжки?
При всем уважении к труду UDOCAJ для написания статьи о БП в п.#2852 (http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?2776-%CF%F0%EE%F1%F2%EE%E 9-%F2%F0%E0%ED%F1%F4%E E%F0%EC%E0%F2%EE%F0% ED%FB%E9-%C1%CF-13-8%C2-20%C0&p=1696247&viewfull=1#post16962 47), схемные решения указанных БП не заслуживают того.
1. Первая схема составлена из трех каскадов с ОЭ со 100% ООС по напряжению. В таком БП АЧХ имеет скат с крутизной -60dB/oct и без частотной коррекции цепи ООС и в зависимости от сочетания типов примененных транзисторов, является потенциально неустойчивым. Неопытные коллеги могут и заставить такой БП кое- как работать но, так или иначе, повторяемость схемы невысокая.
2. В таком виде схема не может обеспечить выходной ток в 20А (см. название темы) и нуждается в полной доработке, включая замены регулирующую ступень на составной, т. к. исходная схема не имеет достаточного усиления по току.
3. Примитивный (по сегодняшним меркам) источник опорного напряжения, составленный из U(D1)+ U(beQ1)+U(R6) с эго температурной зависимости, не нуждается в комментариях. Настройка выходного напряжения подбором стабилитронов, по моему, пустая трата времени с непредсказуемым результатом по температурному коэффициенту напряжения. И это не случайно - год издания указанного литературного источника 1978. В тоже время или точнее три года до того, например, профессора на кафедре ИП "рассказывали" о недостатках подобного схемного решения. Даже был подобный лабораторный макет в качестве образца "как нельзя делать". Извините за нескромную лирику.
К чему я все это рассказываю: Если даже успеете "угомонить" БП в статическом режиме, переходная характеристика может быть весьма плохой.
4. Вторая схема вдобавок к первой, имеет четвертую ступень с ОЭ и как результат - скат на АЧХ с крутизной уже в -80dB/oct и снова без коррекции цепи ООС.
5. В БП на МОП транзисторах (третья схема) для указанных типов стабилитронов, выходное напряжение составит примерно 15-16В. И снова источник опорного напряжения как в предыдущих схемах. Комменты с т.3 валидные и здесь. Правда "побороть" коррекцию АЧХ здесь будет легче, всего -40dB/oct скат на АЧХ, но и коэффициент стабилизации будет не так высок - всего два каскада усиления по напряжению. Каскад на МОП транзисторе ввиду низкого сопротивления нагрузки, имеет невысокий коэффициент усиления по напряжению.
В п.#2835 (http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?2776-%CF%F0%EE%F1%F2%EE%E 9-%F2%F0%E0%ED%F1%F4%E E%F0%EC%E0%F2%EE%F0% ED%FB%E9-%C1%CF-13-8%C2-20%C0&p=1694124&viewfull=1#post16941 24) сделана попытка улучшить источник опорного напряжения путем замены стабилитрона на TL431. Регулировка выходного напряжения упростилась, но остался небольшой недостаток. И тут коррекция АЧХ превращается в танцы... На схеме написано, что резистором R22 можно устранить самовозбуждение. Идея разбираема - этим резистором регулируем Ку каскада на Т6 и тем самым и петлевое усиление всего стабилизатора но, падение напряжения на этом резисторе в сумме с Ube(T6) является частью опорного источника напряжения и не на последнем месте и ТКН напряжения Ube(T6) не компенсируется. Некоторые считают, что -2.2mV/`C не так уж и много. А почему бы не использовать TL431 в качестве опорника и усилителя ошибки одновременно. Пример с биполярными регулирующими транзисторами я, по-моему, уже показывал. Насколько мне память не изменяет, это было еще в старой ветке. Если найду - дам ссылку.
-=–
Часто высказывается мнение, что надо применять схемы, где коллекторы регулирующих транзисторов соединены с корпусом БП, указывая на некоторое преимущество того, что не надо применять изоляционные прокладки между радиатором и транзисторами. Формально, конечно, уменьшается температурное сопротивление корпус транзистора - радиатор. На этом преимущества кончаются. Да, и не надо думать, что температурное сопротивление корпус - радиатор у б/у транзисторов и радиаторов даже с самой дорогой пастой равно нулю. За 30 и более лет температурные и коррозионные воздействия свое дело сделали.
1. Ставить корпус аппаратуры, под каким либо потенциалом - это мягко сказать дурной тон. Такое в профессиональной аппаратуре не применяется. К корпусу аппаратуры подключается единственно защитное или рабочее заземление в зависимости от области применения.
2. Снова возвращаемся к динамическим характеристикам стабилизатора. Коллектор или исток "на корпус" предполагает включение регулирующих транзисторов по схеме с ОЭ или ОИ. Например, схема с ОЭ создает полюс на АЧХ каскада в В (бета) раз ниже по частоте, чем каскад по схеме ОК. А если этих каскадов несколько и примененные транзисторы с невысокой и близкой граничной частотой, получим АЧХ с разомкнутой ООС с достаточно низким первым полюсом на АЧХ и сразу с наклоном -60dB/oct как, например, в первом рассматриваемом стабилизаторе. Для того чтобы обеспечить достаточный запас по фазе в этом случае приходится корректировать АЧХ внесением более низкочастотный (в 10-20 раз) полюс на АЧХ. Это чревато уменьшением скорости отслеживания за изменением нагрузки, а может даже получиться так, что Ку на частоте пульсации выпрямленного напряжения будет значительно уменьшен и как результат будет недостаточное подавление пульсации выходного напряжения. Не надо пренебрегать и тот факт, что каскад с ОК имеет значительно меньше выходное сопротивление по сравнению со схемой каскада с ОЭ.
Более правильное решение, когда применяются каскады с ОК или ОС и интегральные МС в качестве усилителей ошибки, которые обычно имеют внутреннюю коррекцию АЧХ для единичного усиления при том, как минимум в полосе 1 MHz, а прокладки - дело последнее. При правильном выборе размера радиатора, условии охлаждения и количества транзисторов, рассеивание 60-80Вт без перегрева кристаллов транзисторов даже с прокладками не составляет никаких проблем.
Глазунов
23.11.2019, 09:59
Резисторы в коллекторах "как мертвому припарка"
Ну что вы к Диме пристали.
Это же элементарная очепятка.
И со знаниями этого вопроса у него всё в порядке!
:-P
самое то для таких целей
может поделитесь схемным решением на элементах 2n3055 (с возможностью плавного изменения напряжения в пределах)
от 24 до 27 вольт при 10 а динамической нагрузки (SSB,CW),тр-р выдает переменку 40 вольт.
спасибо
А почему бы не использовать TL431 в качестве опорника и усилителя ошибки одновременно. Пример с биполярными регулирующими транзисторами я, по-моему, уже показывал. Насколько мне память не изменяет, это было еще в старой ветке. Если найду - дам ссылку.Вот обещанная ссылка (http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?3038-Простой-трансформаторный-БП-13-8В-20А-(2)&p=489087&viewfull=1#post48908 7).
P.S. В мой п.2857 (http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?2776-%CF%F0%EE%F1%F2%EE%E 9-%F2%F0%E0%ED%F1%F4%E E%F0%EC%E0%F2%EE%F0% ED%FB%E9-%C1%CF-13-8%C2-20%C0&p=1696367&viewfull=1#post16963 67) текст "dB/oct" нужно читать как "dB/dec". Извиняюсь за допущенную неточность. Нечего было по ночам "опусы" писать.
может поделитесь схемным решением на элементах 2n3055 (с возможностью плавного изменения напряжения в пределах)
от 24 до 27 вольт при 10 а динамической нагрузки (SSB,CWВозможно вас заинтересует статья из ARRL Handbook.
Евгений240
23.11.2019, 17:42
sharp, посмотрел, схемотехника понравилась.
Жаль на аглицком. Не силён, а машинный перевод читать не хочется. Если не затруднит, то поясните, правильно ли я понял, что в данном случае ток КЗ будет равен максимальному току нагрузки, то есть в данном случае около 10 А?
П. С. Кстати, для любителей устанавливать на выходе стабилизатора много тысяч микрофарадные ёмкости.
Посмотрите, какая ёмкость стоит на выходе правильно рассчитанного быстродействующего стабилизатора.
Евгений240, у меняне скачивается. Какая там емкость?
Евгений240
23.11.2019, 18:13
100 мкФ.
у меняне скачивается.
324602
Кстати, для любителей устанавливать на выходе стабилизатора много тысяч микрофарадные ёмкости.
Посмотрите, какая ёмкость стоит на выходе правильно рассчитанного быстродействующего стабилизатора.
Очень спорный вопрос!
У меня в авто стационарно установлен эл.конденсатор 4Ф.независимо подаю питание от внутреннего генератора/аккумулятора или внешнего блока питания на стоянке при питании от внешнего эл.генератора и работой полной мощностью 100ватт из салона.
Если на стоянке,работа вне авто, то подключен на выход Тр.блока питания АКБ 90А/час. Отлично работает система.
Добавлено через 35 минут(ы):
Домашнее фото,буквально сейчас.
Diamond GSV3000, эл.конденсатор на вых.клеммах 230000мкФ/25в.Отлично все работает.
324604
Если не затруднит, то поясните, правильно ли я понял, что в данном случае ток КЗ будет равен максимальному току нагрузки, то есть в данном случае около 10 А?В тексте статьи (http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?2776-%CF%F0%EE%F1%F2%EE%E 9-%F2%F0%E0%ED%F1%F4%E E%F0%EC%E0%F2%EE%F0% ED%FB%E9-%C1%CF-13-8%C2-20%C0&p=1696448&viewfull=1#post16964 48)ничего особенного об этом не написано. Попробую объяснить, как работает ограничитель тока.Наверно многим будет полезно. Наверно и многие повторят, чертеж платы есть, полчаса в Layout-e и готово.
У меня почти все БП в домашней лаборатории, разработанные и построенные мной в периоде 1981-83г на uA723, работают до сих пор.
Ограничитель тока нагрузки здесь с функцией "foldback". Нарисовал примерный эквивалент схемы. Фиолетовые циферки, это номера ножек МС uA723 в DIP-14 корпусе. Ток короткого замыкания будет равен Iкз=Ube(Qcl)/R7, но здесь особенность в том, что на базе порогового транзистора Qcl подано закрывающее напряжение с делителя R11+R12/R13. Транзистор Qcl начинает открываться, когда напряжение на датчике тока R7 превысит сумму порогового напряжения базы транзистора и напряжения на R11_12 и соответственно Iср=[Ube(Qcl)+ U(R11_12)]/R7. В этот момент выходное напряжение начинает уменьшаться, что приведет к уменьшению закрывающего напряжения на резисторах R11_12 и т.д. При достаточно низком сопротивлении нагрузки, когда напряжение на делителе будет пренебрежительно малым в сравнении с напряжением на датчике тока, установившийся ток будет определяться только формулой Iкз=Ube(Qcl)/R7. На диаграмме симулятора видно, что для нашего примера ограничение начинается при 15А, а ток КЗ равен 12А. Как недостаток схемы "foldback" можно отметить, что мощность рассеивания на датчике тока больше, чем при обычном ограничителе тока.
Diamond GSV3000, эл.конденсатор на вых.клеммах 230000мкФ/25в.Отлично все работает.И как, при этом, срабатывает защита от К.З.? Где.выгорит в первую очередь?
И как, при этом, срабатывает защита
За 10лет эксплуатации этого блока питания ничего подобного небыло и не будет, эксплуатируйте правильно сам блок питания и иже с ним подключаемые УМ и трансивера! Во время выполняейте профилактические работы и проверки/калибровки и все будет в порядке.
Retiree, все это понятно! Но ... . В жизни все случается. Посему я свой БП проверял на КЗ. Ну и защиту по регулируемому перегрузу.
Евгений240
23.11.2019, 23:08
а ток КЗ равен 12А. Не есть хорошо.
Хотя если задуматься, эта защита должна защитить именно блок питания, а не устройство нагрузки в котором имеется КЗ.
А с этой функцией она справляется.
Стесняюсь спросить, микросхема МАА723 (TESLA), это та же LM723 ?
микросхема МАА723 (TESLA)
https://datasheetspdf.com/pdf/741481/Tesla/MAA723/1 :smile:
МАА723 (TESLA), это та же LM723 ?Да, полный аналог. У меня тоже бывали, в круглом металлическом 10-ти выводном корпусе.
Добавлено через 5 минут(ы):
Сообщение от sharp
а ток КЗ равен 12А.
Не есть хорошо.Если поставим, например, R13= 5kOhm не меняя ничего в схеме, тогда ток срабатывания будет 26А, а ток короткого замыкания будет 13А. Здесь разница более ощутима.
заинтересует статья из ARRL Handbook.
На схеме опечатка - вторичка транса ~32 В, 12 A. В тексте верно: 32 В, 15 А (длительно).
Практически все 2N3055, которые сейчас можно купить на ali - это подделка. Лучше заменить их на более современные транзисторы.
МАА723 (TESLA), это та же LM723 ?
Конечно.
Можно 142ен2, если есть в наличии.
Ограничитель тока нагрузки здесь с функцией "foldback".
324718324717
Хочу дополнить. Из АN и из \Хоровиц\Искусство.. .\
Практически все 2N3055, которые сейчас можно купить на ali - это подделка.Транзистор в металлическом корпусе ТО-3 принципиально не может быть дешевым. А что может быть дешевле 2N3055, наверно, ворованные и перемаркированные КТ819хМ - шучу. Лет 10-15 назад в Европе еще можно было купить Румынские, Болгарские и Чехословацкие аналоги по цене US0,5$ в результат закрытии этих производителей. Если, конечно нет б/у или из старых запасов, лучше купить оптимальный по цене эквивалент TIP35 от надежного доставщика - например, 10шт. (https://www.mouser.de/Search/Refine?Keyword=TIP35 ) по цене нескольких бутылок пива.
Можно брать на lcsc.com, там пока жалоб на подделки не попадалось. Силовые транзисторы, конденсаторы - на ali точно брать не стоит.
То, что на ali продают под видом 2n3055 - я бы лично не рискнул брать, даже у продавцов с высоким рейтингом...
увы:-( таких схем не имею
может поделитесь схемным решением на элементах 2n3055 (с возможностью плавного изменения напряжения в пределах)
от 24 до 27 вольт при 10 а динамической нагрузки (SSB,CW),тр-р выдает переменку 40 вольт.
спасибо
может поделитесь схемным решением на элементах 2n3055 (с возможностью плавного изменения напряжения в пределах)
от 24 до 27 вольт при 10 а динамической нагрузки (SSB,CW),тр-р выдает переменку 40 вольт.
спасибо
https://www.tme.eu/ru/katalog/?search=2n3055&s_field=1000011&s_order=desc
как транзисторы производителя CDIL ?
как транзисторы производителя CDIL ?
вы хотели спросить, кто делает 2N3055?
если Да?, то страна CZ,Чехия
вы хотели спросить, кто делает трансисторы?
где делает неважно , хотя в PDF пишет Индия .
как на выносливасть ?
надо атремонтировать ALAN 205
Поставьте TESLA KD503 "чехословацкие", а то эти 2N3055 вознесли до небес, как LM386.
KD503 не подделывают. 150вт 20а 2МГц.
хотя в PDF пишет Индия
не в курсе, что у вас в* .PDF написано,мне это не интересно,
так как у меня на руках 2n3055 производства Чехии,
думаю на ваш вопрос ответил.
KD503 не подделывают. 150вт 20а Их ныне не валом! А вот TIP35C не дефицит, и монтировать удобно 125 Вт. 25А.
есть пара таких, оч качественные и толстая подложка:-P
Поставьте TESLA KD503 "чехословацкие", а то эти 2N3055 вознесли до небес, как LM386.
KD503 не подделывают. 150вт 20а 2МГц.
KD503 не подделывают да походу и не выпускают;-)
Глазунов
26.11.2019, 20:50
А вот TIP35C не дефицит
Цена отпугивает!
Около 40 рублей за корпус при покупке десятка (lcsc.com). Примерно вдвое дороже в конторах типа чипа с дипом, но тоже не устрашающе.
Эти схемы могут быть полезны http://www.repeater-builder.com/pyramid/pyramid-index.html
очень давно собрал и использую схему
http://www.cqham.ru/forum/attachment.php?attac hmentid=3584&d=1152966848
В качестве моста использую KBPC 5010. Мост 100 вольт 50 ампер макс ток. Установлен на внутр стороне радиатора - это плоская алюм. пластина снаружи корпуса. Много лет все работало нормально, В прошлом году активно работал модой ФТ-8. Т.к. здесь мощность несущей излучается весь период передачи непрерывно, радиатор моста сильно нагревался. И пару раз мост "вылетал"... В интернете нашел записи,
1. что для уменьшения нагрева нужно соединить 2 шт моста параллельно. Тогда, мол проходящий ток на мост уменьшится в 2 раза и нагрев уменьшится.
2. другой совет
заменить мост на силовые диоды Шоттки марки MBR60100PT Шоттки барьер выпрямитель диоды 60A 100 V TO-247. На АЛИ 5 шт стоят 320 руб
--------------------------------------------------------------------------------
Посоветуйте, как лучше поступить? Что применить? Есть еще иной способ? Обдув вентилятором не предлагать.
MBR60100PT Я в подобном случае поставил 4 диода Шоттки, прямо на корпус привинтил. У них меньше падение, чем у моста, меньше греются.
https://aliexpress.ru/item/32886214936.html?spm =a2g0s.9042311.0.0.2 74233edAGIa9T
Не хотите проблем - не берите на ali силовые компоненты (а лучше - вообще никакие). Чтобы потом не жаловаться, что покупка выгорает при токе вдесятеро меньшем номинального.
Да не берите, вас никто не заставляет. Берите отечественное, типа МДД80, МДД100.
KBPC 5010. Мост 100 вольт 50 ампер макс ток. Установлен на внутр стороне радиатора - это плоская алюм. пластина снаружи корпуса....радиатор моста сильно нагревался.
Какой толщины пластина? И размеры её?
Хорошо бы импульсы тока через диоды подсмотреть осциллом... Можно в первичке транса, если нет шунтов на большой ток.
KBPC 5010
ИМХО. (http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?3038-%CF%F0%EE%F1%F2%EE%E 9-%F2%F0%E0%ED%F1%F4%E E%F0%EC%E0%F2%EE%F0% ED%FB%E9-%C1%CF-13-8%C2-20%C0-(2)&p=718146&viewfull=1#post71814 6)
В качестве моста использую KBPC 5010. Мост 100 вольт 50 ампер макс ток
Аналогичный блок . Поставил Д242 на радиатор, держат без вопросов.327935
Поставил Д242 на радиатор,.
Отдельные диоды близко поставить невозможно (по сравнению как они упакованы в мосте). Это дополнительно страхует от промахов теплоотвода.
В сил.электронике к охлаждению модулей подходят крайне ответственно. Под модулем в охладителе сверлится небольшого диам. отверстие, туда вводится термопара на смазке. А сбоку от модуля температура будет уже совсем не та...
у меня стоят тесловские на 20а 4шт, не шотки,маркировку точно не помню что то типа zd715 как то так:-| каждый на своем радиаторе
это первая плата.
вторая плата- 10шт конденсаторов 6800*35в
третья плата- сам стабилизатор+трансфо рматор
по бокам корпуса по 2 радиатора со сторон
всякие модульные мосты сразу в печь, им там самое место
Под модулем в охладителе сверлится небольшого диам. отверстие, туда вводится термопара на смазке.
Если бы этим поставили термопару, они бы обиделись. СССР рулит!:-P327936
всякие модульные мосты
Просто уделить теплотводу дОлжное внимание. Немного терпенья. Тот же з-н Ома.
Просто уделить теплотводу дОлжное внимание. Немного терпенья. Тот же з-н Ома.
есть у меня такой мостик, так он,сабака,требует оч большой радиатор, и греется быстрее и сильнее чет 2n3055
Если бы этим поставили
Когда эти наши диоды появились, японцы уже в одном модуле все полупроводники для маломощного 3-фазного привода (сотни Вт) объединяли. Это 80-е годы.
7 высоковольтных транзисторов и 3-фазный диодный мост. Снаружи подвешивался эл-лит и тормозной резистор. Ничего страшного. Через пасту и на радиатор. Всё нормально охлаждалось.
такой мостик, ...,требует оч большой радиатор, и греется быстрее
Проблема "горячего пятна" под ним, а до краев радиатора мало доходит.... Толщину радиатора нужно выбирать правильно.
Под модулем в охладителе сверлится небольшого диам. отверстие, туда вводится термопара на смазке.
Если бы этим поставили термопару, они бы обиделись. СССР рулит!:-P327936
вторая плата- 10шт конденсаторов 6800*35в
Солидная емкость, у меня 15т на 25В, не было на тот момент конденсаторов, рискнул, вот и скажи, что в СССР плохо делали. На Х.Х. на нем висит , в зависимости от напряжения в сети, порядка 26 - 28 В . Даже не стал его заканчивать, не хватало конденсатора и черного полистирола на переднюю панель. Превратился в долгострой, но тем нимение уже более двух десятков лет работает.
Евгений240
14.01.2020, 16:53
Если потребление от выпрямителя 20 А, то на мосте КВРС 5010, рассеивается 20 А х 1,1 В х 2= 44 Вт, ( 1,1 - это прямое падение напряжения на диоде моста ).
Если два моста параллельно, то по 22 Вт на мост. ( на самом деле на одном будет больше на другом меньше из-за их неодинаковости)
В случае использования диодов MBR60100PT, рассеивается 20 А Х 0,75 В х2 = 30 Вт. Как видите разница не такая уж большая.
Но есть одно "НО"!
Ток 50 А можно пропускать через мост только до температуры в 60 Градусов. Далее следует резкое падение допустимого тока.
К примеру при 100 градусах, не более 25 А.
А у диодов падение допустимого тока в 60 А начинается только с 100 градусов.
Выводы делайте сами.
Powered by vBulletin® Version 4.1.12 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot