PDA

Просмотр полной версии : ДЭМШ-1А



Страницы : [1] 2

ut2uf
26.05.2014, 17:02
День добрый Коллеги! Кто-нибудь экспериментровал с подключением ДЭМШ-1А к 890-му? Подскажите варианты включения, усилитель дополнительный нужен или нет?

С ув. Олег.

UN-NS
26.05.2014, 17:13
Угольный микрофон "НО" будет еще лучше! Честно,- не пробовал. Интереснее и полезнее занятия есть. Вы свой 890й на борт БЕ12 берете??

LY3QN-Jurijus
26.05.2014, 17:19
Подскажите варианты включения, усилитель дополнительный нужен или нет?Мне кажется ничего ему не нужно. Достаточно чувствительный микрофон, использовался в гарнитуре вместе с "Кудрявером" (UW3DI). Похоже что Юра Гагарин и другие космонавты его использовали в гермошлемах. Для радиолюбителя главное закрыть внешние отверстия от мешающих источников звука. Я тоже так сделал в 1998-ом - заклеил внешние дырки.:smile:

UN-NS
26.05.2014, 17:24
LY3QN-Jurijus, не, тут самое зерно: ДЭМШ дифференциальный. Внешний шум должен попадать с обеих сторон, тогда он подавляется. Для РЛ эта штука нафиг не нужна. Звук от МУ путем коррекции можно получить ЛЮБОЙ! Этот микрофон нужен в кабине шумного самолета, в трюме корабля рядом с механизмами, в цеху и т.д. У него приличная нелинейщина. особенно на слабых звуках ( сигнал "зажат" снизу) - узнается моментально в эфире. В 70-80 годы, когда ничерта не было - ладно, но сейчас??? Странно.....

Henriks.V
26.05.2014, 17:24
Угольный микрофон

http://www.telephone-ua.com/%D0%9C%D0%98%D0%9A%D 0%A0%D0%9E%D0%A4%D0% 9E%D0%9D%D0%AB/%D0%9C%D0%B8%D0%BA%D 1%80%D0%BE%D1%84%D0% BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B %D0%B5-%D0%BA%D0%B0%D0%BF%D 1%81%D1%8E%D0%BB%D0% B8/%D0%94%D0%AD%D0%9C%D 0%A8-1%D0%90-%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D 1%80%D0%BE%D1%84%D0% BE%D0%BD-%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D 0%BA%D1%82%D1%80%D0% BE%D0%BC%D0%B0%D0%B3 %D0%BD%D0%B8%D1%82%D 0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%B4%D0%B8%D1%84%D 1%84%D0%B5%D1%80%D0% B5%D0%BD%D1%86%D0%B8 %D0%B0%D0%BB%D1%8C%D 0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%BC%D0%B0%D0%BB%D 0%BE%D0%B3%D0%B0%D0% B1%D0%B0%D1%80%D0%B8 %D1%82%D0%BD%D1%8B%D 0%B9-%D1%88%D1%83%D0%BC%D 0%BE%D1%81%D1%82%D0% BE%D0%B9%D0%BA%D0%B8 %D0%B9-%D0%B4%D1%8D%D0%BC%D 1%88-1%D0%B0.html

Описание и применение

ДЭМШ-1А микрофон электромагнитный дифференциальный малогабаритный шумостойкий (http://www.telephone-ua.com/images/stories/microphone/demsh-1.jpg) предназначен для работы в аппаратуре связи, в том числе в условиях тропического климата. Малые габариты и надежность ДЭМШ-1А (http://www.telephone-ua.com/images/stories/microphone/demsh-1.jpg) завоевали особую популярность и уважение как у производителей оборудования связи, так и у простых радиолюбителей. Микрофонный капсуль ДЭМШ-1А незаменим в аппаратуре связи и звукоусиления.

Технические характеристики



Номинальный диапазон частот, Гц 200-4000
Парафоническая чувствительность микрофона на частоте 1000 Гц при работе его на активное сопротивление нагрузки 600 Ом в пределах, мВ/Па 0,4-1,25
Модуль полного электрического сопротивления на частоте 1000 Гц, Ом 400-1000
Габаритные размеры, мм 23x30х10,8
Масса, г 14

Производитель Россия


:super:

ut2uf
26.05.2014, 17:34
Берется на природу, берег моря, там есть отличная горка, можно антенну поставить, но там постоянный ветер, палатки не будет, вот я и подумал о ДЭМШ-е. Читал, что его на 817-м используют qrp-шники.

Если ДЭМШ совсем уж прошлый век, то посоветуйте современную альтернативу.

С ув. Олег.

Retiree
26.05.2014, 17:48
ДЭМШ-1А микрофон электромагнитный дифференциальный малогабаритный шумостойкий

Совершенно точно.Заклеивать ничего нельзя,но звук как бы помягче сказать,из 60годов из фильмов о космосе. Никакой.Есть у меня и такой ДЭМШ-1А ,от нечего делать экспериментировал,пр очитав статью.Ни одного разу не применил.Не те времена.Сейчас есть современные ,фирменные шумостойкие в гарнитурах.Отличный звук.Сам на природе такую гарнитуру применяю. Ну как то так!

ut2uf
27.05.2014, 13:56
Сейчас есть современные ,фирменные шумостойкие в гарнитурах.Отличный звук.Сам на природе такую гарнитуру применяю. Ну как то так!

Владимир, спасибо за ответ. А какую вы применяете гарнитуру?

С ув. Олег.

Retiree
27.05.2014, 14:18
Владимир, спасибо за ответ. А какую вы применяете гарнитуру?

Доработанный Sennheiser(наушники и подключение).Микрофо н без изменений.Гиперкарди оида,дифференциальны й,173696173697 3-5см от рта.

LEONID2
27.05.2014, 14:58
ДЭМШ-1А очень хорошо работает в TS-430; нужно ёмкость подгонять- от 3нФ до 6,8нФ.

Retiree
27.05.2014, 15:09
Доработанный Sennheiser(наушники и подключение).

Можно наушники и не дорабатывать,монитор ные,одел и никаких посторонних звуков.Но у меня в них уши потеют,через час работы. Амбушюры снял, поролон и матерчатые чехлы одел.И подсоединение под свой разъем,обязательно трубу от комп.монитора на кабель перед разъемом.А микрофон действительно,вещь!Р ядом шумит транзисторный усилитель,а он не слышит.Думайте!

ut2uf
27.05.2014, 15:21
Владимир спасибо за ответ!

Отличный шек! Красиво смотрится!
За гарнитуру понял... но покупать ее за 400 у.е. ради возможности неделю поработать телефоном, нет, я лучше поиграюсь с подключением ДЭМШ-а. Тем более телефон это не мое, я больше телеграфом.

С ув. Олег.

ur5cbz
27.05.2014, 15:25
Подскажите варианты включения, усилитель дополнительный нужен или нет?
У него жскткая мембрана.Если поднести прямо к губам и говорить умеренно громко,то выдает около 5мв.Выдуть можно до 150мв:)
На рассстоянии 10см уже на осцилографе ничего не видно.В радиостанциях ЛЕН, в трубке к нему стоит усилитель на двух КТ315.

ut2uf
27.05.2014, 15:42
ДЭМШ-1А очень хорошо работает в TS-430; нужно ёмкость подгонять- от 3нФ до 6,8нФ.

Леонид спасибо! Попробую!

RK1NA
27.05.2014, 15:42
У него жскткая мембрана.

Мембрана у него та, которая ему нужна.
...
Ничего не надо заклеивать.


Если поднести прямо к губам

Его не надо подносить к губам. Уже было сказано - это дифференциальный микрофон.
Оператор должен говорить не в микрофон, а как бы мимо.
Вспомните знаменитую фотографию Юрия Гагарина в скафандре.
...
Чутья у него достаточно.
АЧХ не сильно симпатичный, для ESSB никак не пойдет.
Зато без коррекции АЧХ микрофонного усилителя сигнал получается контестово - дэиксовый.
...
Очень давно в своем Эфире-М я подкорректировал АЧХ микрофонного усилителя.
В эфире не верили что я на ДЭМШе работаю.
Кстати делал я это не от бедности, просто захотелось.
...
Не всё в прошлом веке было плохо:crazy:.
...

ut2uf
27.05.2014, 15:52
У него жесткая мембрана. Если поднести прямо к губам и говорить умеренно громко, то выдает около 5мв. Выдуть можно до 150мв :) На рассстоянии 10см уже на осцилографе ничего не видно.В радиостанциях ЛЕН, в трубке к нему стоит усилитель на двух КТ315.

Понятно, спасибо большое Сергей!. Я сначала попробую вариант Леонида, если не получится, то с усилителем буду пробовать. У меня есть 2 трубки от Льна, я их не вскрывал никогда, если там есть усилитель, то его и использую, если будет небходимо.

Добавлено через 6 минут(ы):



...
Не всё в прошлом веке было плохо:crazy:.
...

Константин, спасибо за ответ! Буду пробовать, вариант с усилителем и без.

С ув. Олег.

Retiree
27.05.2014, 16:18
У меня есть 2 трубки от Льна, я их не вскрывал никогда, если там есть усилитель, то его и использую, если будет небходимо.

Да я с "Лен" и снял с трубки.Усилитель вам не понадобится.У этого микрофона чутья хватает,АЧХ не в какие ворота.Сейчас даже в вертолетах убирают штатную и ставят нормальную фирменную, уши не казенные ,не все конечно....Хорошее дешевым не бывает.Пробуйте!

RK1NA
27.05.2014, 16:36
Сейчас даже в вертолетах убирают штатную

В вертолётах в штатных уж лет сто :super: ДЭМШ не применяют.
ГСША -18, там динамический микрофон, сейчас наверное что то поновее.
Кстати, интересно, в ГСША микрофон стоит диффузором наружу ( от рта).
В целях шумоподавления.
...
Поищите по теме FT-817, где то есть инфо от горного фаната (не помню позывной, из 6-го района)
где он сильно хвалит "дешевый" ДЭМШ. И по делу хвалит.

Retiree
27.05.2014, 17:00
АЧХ не сильно симпатичный, для ESSB никак не пойдет.
Зато без коррекции АЧХ микрофонного усилителя сигнал получается контестово - дэиксовый.

Все таки отношение к качеству звука поменялось с тех пор кардинально.В 80 годы все мои товарищи работали на МД47 ,ну или подобных.Я достал МД71 вот это был звук.Потом кому то подарил.Несколько лет назад принесли новый в упаковке ,но тех лет МД71(пару) и я еще под тем впечатлением проверил его на современных программах.Такая гадость.У меня в тангенте,сейчас, для выездов стоит электретный микрофон(сам ставил)и настраивал,а звук превосходный .Так что и солнце тогда не такое жаркое и вода холоднее и еще чего........мы тогда были моложе и слаще морковки ничего не видели и не ели.Извините за отступление от темы. ну как то так!

И по делу хвалит.

Да вот его и начитался.Я же сказал,ни разу не применил,хотя лежит.И трубки с "Льна" лежат,ждут своего часа!

Добавлено через 11 минут(ы):

Я человек серьезный и голословно ничего не произношу.И утверждаю только если проверил сам.Ну а там,как сказал известный киногерой в одноименном фильме "Кому то и кобыла невеста" Ильф и Петров "Двенадцать стульев"
Фото прила173703173704гаю :

ut2uf
27.05.2014, 17:50
Вот, что нарыл в инете : http://krikam.net/shop/acc/index.php?ELEMENT_ID =13318

С ув. Олег.

RK1NA
27.05.2014, 19:40
Так что и солнце тогда не такое жаркое и вода холоднее и еще чего........мы тогда были моложе и слаще морковки ничего не видели и не ели.

Согласен с вами абсолютно.
Тем не менее для нашей разрешённой полосы любой микрофон дело справит.
Про ESSB молчу.
...
А приложенное фото просто классное.
Может раздев крутой микрофон мы всегда увидим внутри ДЭМШ :super: ?

ra6fde Илья
03.12.2015, 23:10
Раньше как-то скептически относился к ДЭМШ. Может ввиду того что сейчас "модно" иметь богатый, обладающий широким спектром сигнал.
Однако ради интереса решил попробовать этот микрофон совместно с FT-950. Результат оказался положительным. Я даже не ожидал такого эффекта. Ребята на SDR панораме подтвердили "правильность" сигнала с точки зрения работы в эфире в условиях QRM и слабого уровня сигнала.
(ИМХО) Может кому пригодится, оптимальные настройки ДЭМШ для FT-950.
64 1-30
92 10
93 1
94 1000
95 10
96 1
97 2500
99 1
100 off
103 700
104 0
105 1
106 2500
107 1
108 1
109 60

Mayor
04.12.2015, 00:37
...подтвердили "правильность" сигнала с точки зрения работы в эфире в условиях QRM и слабого уровня сигнала.
...:-P..он для этого и разработан...сейчас вам расскажут,что без двух студийных микрофонов ничего не получится..:cry:...и еще тут любители есть "уши сушить" наушниками с полосой до 12кГц...:smile:

Boris..
04.12.2015, 01:19
...и еще тут любители есть "уши сушить" наушниками с полосой до 12кГц...:smile:Да уж точно. Это те «интелигенты», кто в танке (БМП, Бтр, вертолёте) ни разу не был и понятия, что такое шлемофон, ларингофон не имеет.
Что поделаешь? Воспитаны на американских боевиках и бондовках.:ржач::ржа ч:
Дэмш - 1а это уникальный дифференциальный микрофон, «в него» не надо говорить, обычно он прикрепляется на шею.
Предназначен он для тех условий, когда уровень внешней шумовой обстановки очень высокий, в этих условиях никакой Шнейдер и в подмётки не годится Дэмш-1а. :super:
Поэтому он до сих пор востребованый для работы на природе (ветер) или в других тяжелых «шумовых» условиях, хотя допускаю, что уже что-то выдумали получше.

hamster
04.12.2015, 01:43
рашн спичпроцессор

R0TA
04.12.2015, 01:48
Дэмш - 1а это уникальный дифференциальный микрофон, «в него» не надо говорить, обычно он прикрепляется на шею.
Дядя Боря, просю пардону, это как? Я думал в дырочки с одной стороны говорить надо, с двух не получится.На шею по моему ларингофоны крепятся, если звук снимать. А если на шнуре повешаться, думаю марка не важна.:-P Кстати ветер в повернутый плоскостью мембраны ДЭМШик задувает только так.

Boris..
04.12.2015, 02:05
Я думал в дырочки с одной стороны говорить надо, с двух не получится.На шею по моему ларингофоны крепятся, если звук снимать.Вот и я о том же, вспомним танковый шлемофон, ларингофоны радиостанций р126, р148, р158 и прочая, прочая. И танковый дизель за стеночкой, стреляющая пушка и строчащий пулемет переговорам не мешали. Можете назвать это «снимать звук», сути это не меняет.:ржач:

А если на шнуре повешаться, думаю марка не важна.:-P Ошибаетесь однако, повеситься на шнурке от Шнейдера - понтов больше.

R0TA, сорри, не знаю как вас зовут.:пиво:

Suh
04.12.2015, 02:17
Он не только, как микрофон, работает.
Часто использую как малогабаритный походный нушничек. Услышать зуммер станции, прозвоночную пищалку, видеокамеру, …. Сопротивление по постоянке примерно 100 Ом.

R0TA
04.12.2015, 02:39
сути это не меняет.
Меняет. В ларингофонах тонкая железка вибрирует перед катушками, в микрофоне катушка вибрирует в магнитном зазоре, потому как к мембране приляпана.:ржач: А дифференциальный он потому, как в него с двух сторон плювать можно с одинаковым успехом.:-P

RA9CTW
04.12.2015, 05:56
Микрофонный капсюль ДЭМШ-1А представляет собой симметричную электромагнитную систему с диафрагмой, открытой с обеих сторон. Если звуковые давления с обеих сторон мембраны не равны между собой, то мембрана начинает совершать вынужденные колебания в такт изменениям звукового давления. В связи с тем, что геометрические размеры капсюля малы, звуковое давление с обеих сторон мембраны заметно отличается одно от другого только при близком и несимметричном расположении источника звука относительно мембраны. Звуковые колебания от удаленных источников звука практически на мембрану не действуют даже при большой величине звукового давления. Поэтому при близком и несимметричном расположении капсюля относительно источника звука он обеспечивает высокий уровень полезного выходного сигнала при одновременном значительном ослаблении всякого рода шумов, имеющихся на месте передачи.
Ларингофон аналогичен микрофону. Может быть угольным, пьезо или электромагнитным. Конструктивно выполнен так что работы использует только механические колебания кожи в области гортани, возникающие при разговоре. На воздушные акустические колебания практически не реагирует.

micyaylo
04.12.2015, 07:40
Что поделаешь? Воспитаны на американских боевиках и бондовках.:ржач::ржа ч:
Дэмш - 1а это уникальный дифференциальный микрофон, «в него» не надо говорить, обычно он прикрепляется на шею.
Предназначен он для тех условий, когда уровень внешней шумовой обстановки очень высокий, в этих условиях никакой Шнейдер и в подмётки не годится Дэмш-1а. :super:
Поэтому он до сих пор востребованый для работы на природе (ветер) или в других тяжелых «шумовых» условиях, хотя допускаю, что уже что-то выдумали получше.
Что?
Очень рад,
Да не прикрепляется ОН один
:oops:
Капсюль... однако

John Doe
04.12.2015, 07:48
в детстве из ДЭМШов делали динамики для приемников.. :roll:

micyaylo
04.12.2015, 08:00
в детстве из ДЭМШов делали динамики для приемников.. :roll:
Кто не делал? - выходи :-P
Вспомнилhttp://zhurnalko.net/=sam/junyj-tehnik/1962-02--num65

RA9CTW
04.12.2015, 08:19
Кто не делал? - выходи
Я не делал.
У меня ДЭМ-4м был.

Eugene163
04.12.2015, 08:23
в детстве из ДЭМШов делали динамики для приемников..
Помню на работе раньше ДЭМШ применялся в радиостанциях Р-862 и Р-863...
Звучали здорово и сигнал не был зажатым.

micyaylo
04.12.2015, 09:09
Помню на работе раньше ДЭМШ применялся в радиостанциях Р-862 и Р-863...
Звучали здорово и сигнал не был зажатым.
Таки звучали или было здорово?
Ещё разок - озвучивали - поди...:oops:

Eugene163
04.12.2015, 09:39
Таки звучали или было здорово?
Ещё разок - озвучивали - поди...
Да, очень хорошо звучали. Но речь идёт о наземном варианте Р-862, Р-863. Они комплектовались микрофоном в корпусе которого находился микрофонный усилитель с коррекцией АЧХ, два двухтактных каскада на КТ-201А.
Станции использовались для УВД (управления воздушным движением).

Retiree
04.12.2015, 09:47
Интересно,а кто нибудь в наше время применяет в любительской связи этот раритет или это обычная ностальгия по давно ушедшим дням,выраженная в разговорах о ДЭМШ-1А и воспоминаниях молодости.
Я как то пытался применить,но при всем желании ,нет!

micyaylo
04.12.2015, 09:54
Я не делал.
У меня ДЭМ-4м был.
Аж две штуки...
Сейчас покажу..

Добавлено через 6 минут(ы):



Я как то пытался применить,но при всем желании ,нет!
на пенсию... и на работу,
:roll: А там ...:super:

rm4hq
04.12.2015, 09:55
Раньше как-то скептически относился к ДЭМШ.
Однако ради интереса решил попробовать этот микрофон совместно с FT-950.
Илья, привет.
Микрофон подключал напрямую или через микрофонный усилитель? По какой схеме?

RK1NA
04.12.2015, 10:00
Дядя Боря, просю пардону, это как?

Так он же дифференциальный. Надо говорить "вдоль" него.
Вспоминайте фото Гагарина с двумя ДЭМШами.
А ларингофоны они вроде угольные.

Retiree
04.12.2015, 10:34
на пенсию... и на работу
К чему это ,совсем не понял?Если на пенсию,то я уже 10лет на пенсии и это мне не мешает работать на нормальном оборудовании.

Добавлено через 32 минут(ы):

В теперешнее время достаточно современных микрофонов подобного действия(дифференциа льных) и я в том числе их применяю.
Например:работа из авто,дождь,снег,жара ,антенну на крышу ,дизель на холостых для подзаряда(мощность на передачу 100ватт) а сам на заднем сидении с Yaesu.Все бы ничего но рокот дизеля очень слышен в эфире.Вот и приходится применять гарнитуру с современным диф.микрофоном и ограничивать полосу на передачу 200-2800Гц.и все отлично.Вот я о чем!

R6CW_Alex
04.12.2015, 12:25
Д
Дэмш - 1а это уникальный дифференциальный микрофон, «в него» не надо говорить, обычно он прикрепляется на шею.
Предназначен он для тех условий, когда уровень внешней шумовой обстановки очень высокий, в этих условиях никакой Шнейдер и в подмётки не годится Дэмш-1а. :super:
Поэтому он до сих пор востребованый для работы на природе (ветер) или в других тяжелых «шумовых» условиях, хотя допускаю, что уже что-то выдумали получше.
Вы его наверное с ларингофоном спутали. тот точно прикрепляется к шее. В ДЭМШ полезный сигнал попадает с одной стороны, а шумы/помехи с обоих. тем самым сами себя компенсируют.

rm4hq
04.12.2015, 12:36
В теперешнее время достаточно современных микрофонов подобного действия(дифференциа льных) и я в том числе их применяю.
Тогда наверное вы сможете подсказать, что на ваш взгляд лучше: ДЭМШ или от гарнитуры ГСШ–18?

Retiree
04.12.2015, 13:08
что на ваш взгляд лучше: ДЭМШ или от гарнитуры ГСШ–18?
К сожалению,я не знаю какие в данный момент электродинамические микрофоны устанавливают в данную гарнитуру,а вот насчет наушников,если не изменяет память,они 600 Ом,так вот подойдут они вам или точнее вашему радио по выходу.....это вопрос.

4Z5JJ
04.12.2015, 13:44
Такие микрофоны во всем мире применяют:
http://mirradio.ru/product_info.php?pro ducts_id=2490
http://www.arlancommunicati ons.com/products/amateurRadio/radiosport/mics.asp
http://www.avcomm.com/index.php?route=prod uct/product&path=39_79&product_id=490
http://www.roanwell.com/?page_id=526
https://store.acousticom.com/m-101aic
http://www.roanwell.com/?page_id=353

Suh
04.12.2015, 13:48
У нас слямзили :ржач:

R0TA
04.12.2015, 13:51
Тогда наверное вы сможете подсказать, что на ваш взгляд лучше: ДЭМШ или от гарнитуры ГСШ–18?
От ГСШ-18 пошире спектр, а принцип тот-же, дырки для звука с двух сторон. В резинку ставится.218556

RK1NA
04.12.2015, 14:24
.Вот и приходится применять гарнитуру с современным диф.микрофоном

Что за гарнитура, если самоделка, то какой микрофон?

Retiree
04.12.2015, 14:35
Что за гарнитура
Sennheiser HMD 280 PRO.218563

rm4hq
04.12.2015, 15:03
От ГСШ-18 пошире спектр, а принцип тот-же, дырки для звука с двух сторон.В резинку ставится.
Там сам микрофон не симметричный. Какой стороной его к оператору ставить?

Mayor
04.12.2015, 15:14
а вот насчет наушников,если не изменяет память,они 600 Ом,
...Гарнитуры ГСШ-А-18 имеют сопротивление наушников 130 ом. ...а трансформатор УС-1 поможет в достижении желаемого:smile:


Какой стороной его к оператору ставить?
..:-P.."задом"...

rm4hq
04.12.2015, 15:21
"задом"...
Всмысле плоской стороной? Выпуклой от себя?

Retiree
04.12.2015, 15:22
...Гарнитуры ГСШ-А-18 имеют сопротивление наушников 130 ом.
Вводит производитель в заблуждение......htt p://www.oktavatula.ru/production/telefonno-mikrofonnie_garnitur i_s_srednei_shumozas hitoi/gssh_a_18/

218569

Евгений240
04.12.2015, 15:31
Да нет. Вы оба правы. Просто модуль полного электрического сопротивления на частоте 1000 Гц и сопротивление постоянному току сильно отличаются.

Mayor
04.12.2015, 16:02
Выпуклой от себя?
...пленка (как в МД-200)-"от себя",сеточка с дырками-к себе...суммарное сопротивление по постоянному току наушников ГСШ-А-18 -260 Ом....сопротивление одного наушника-130 Ом..

Eugene163
04.12.2015, 16:58
что на ваш взгляд лучше: ДЭМШ или от гарнитуры ГСШ–18?
ДЭМШ звучал получше ГСШ-18, на земле работали Р-862 (микрофон с микрофонным усилителем), на бортах были ГСШ-18.
Сравнивать можно было.
Но ДЭМШ может быть выигрывал из-за наличия микрофонного усилителя...
Также неплохо звучал "Баклан-РН" с таким же микрофоном.

RM3UA
04.12.2015, 17:04
ДЭМШ-1А применялись в локомотивных р/ст 42РТМ. Отменное качество
звучания и великолепная разборчивость на приемной стороне. Кто
ездил на тепловозах знает насколько высоки шумы в кабине машиниста.
Вроде как неплохо согласуется по микрофонному входу трансиверов
YAESU, но сам я не пробовал, хотя несколько капсюлей есть в наличии.

Eugene163
04.12.2015, 17:13
YAESU, но сам я не пробовал, хотя несколько капсюлей есть в наличии.
Каскад на КТ-3102, переходный конденсатор с ДЭМШ на базу транзистора 3,3-4,7мкФ...

AndyR
04.12.2015, 18:07
Я могу ошибаться, но когда в "выездной" ГСША 18 от вибраций и ударов крякнул микрофон, я его заменил на извлеченный из корпуса ДЭМШ 1А. Был полностью уверен, что это тот-же самый капсуль, т.к. перенастраивать чувствительность мкф входу не пришлось.
Работает с ФТ-897 и ТС-2000. Замечу, (может только у меня), в ТС-2000 не хватает отдачи капсуля в ФМ, в ССБ достаточно. Похоже, для нормальной ЧМ, придётся в схему вмешиваться.
На работе наблюдал за операторами. Как им нравится разговаривать с р/ст Маяк, в отличии от Есу, Мото, Иком! А ведь дело чисто в микрофоне!

ra6fde Илья
04.12.2015, 18:51
Илья, привет.
Микрофон подключал напрямую или через микрофонный усилитель? По какой схеме?
Влад приветствую. Я напрямую подключал без дополнительного микрофонника. Запаса усиления по микрофону у FT-950 предостаточно.
Единственное в чём немного ошибся, короткий кронштейн крепления микрофона в гарнитуре сделал. Думал что задувание будет, поэтому микрофон был расположен у края губы. Однако при проведении некоторых опытов понял что в этот микрофон надо именно ГОВОРИТЬ. Теперь надо удлинить кронштейн что бы микрофон располагался напротив и поближе ко рту. А в целом очень доволен его работой.
73!

Добавлено через 8 минут(ы):


ДЭМШ-1А применялись в локомотивных р/ст 42РТМ. Отменное качество
И сейчас на ЖД применяется в стационарных радиостанциях РС-23М, РС-46М. Между прочим часто приходят в ремонт трубки с неисправным ДЭМШ(обрыв обмотки внутри). Видать "качество" изготовления конца 90-х, начало 2000-х даёт о себе знать.:cry:

Mayor
04.12.2015, 20:03
К построению микрофонного усилителя для ДЭМШ-1А надо подходить осторожно...Надо было мне гарнитуру от Р-107М приспособить к Р-143. Думал,что очень просто,но не тут-то было!Был разработан свой двухкаскадный усилитель с непосредственными связями (КТ3102Е,КТ3117А),на строен и проверен с помощью приборов,плата печатная.... При малейшей ошибке в настройке антенны,станция "заводилась"...И ГСШ-А-18 в штатном включении-тоже...и применение кристаллических усилителей для ДЭМШ,типа УК-8 (в микрофоне Р-625 применяется),ничего не давало.Однокаскадный усилитель давал тот же результат. Был разработан свой, второй усилитель, на микросхеме К175УВ2 (с дифференциальным каскадом на входе), и дело сдвинулось...все заработало.Штатная мкросборка 435УН1 в гарнитуре Р-143 тоже содержит дифкаскады (принципиальную схему 435УН1 мне найти не удалось):-(...Принцип-общий провод подсоединен прямо к микрофону надо соблюдать всегда!218593

R0SBD
06.04.2018, 11:17
От какой радиостанции микрофон ? Внутри усилитель на двух транзисторах мп13б. Как устроен капсуль демш-1а: http://zhurnalko.net/=sam/junyj-tehnik/1962-02--num65

RL1L
06.04.2018, 12:10
Это не от радиостанции, это от ГГС ( аппаратура громко-говорящей связи) АПС-60, если память не изменяет.

RN9RF
06.04.2018, 12:42
Это не от радиостанции, это от ГГС ( аппаратура громко-говорящей связи) АПС-60, если память не изменяет.
Ещё и от АГТС-П.

v_aist
06.04.2018, 17:41
У нас в армии похожий был на громкой связи "Лютик".

Eugene163
07.04.2018, 08:59
Вот такой микрофон с предусилителем применялся на наземных р/ст Р-845М/Р-844 и Р-862 для связи РП на КДП с бортами, качество передачи отличное.
Схема усилителя не сохранилась, собран на 140УД1...286400

Retiree
07.04.2018, 09:15
Вот такой микрофон с предусилителем применялся на.......
Наиболее популярным и знакомым многим это ДЭМШ-1а в трубке радиостанции "Лен" с предварительным УНЧ.Схему могу предоставить ,кому необходимо.

ecdv
07.04.2018, 09:31
Предварительный - это хорошо. Но лучше конкретную с глубоким повышением средних и немного низких. Тогда точно все будут благодарны.

Retiree
07.04.2018, 09:49
Но лучше конкретную с глубоким повышением средних и немного низких.
У ДЭМШ-1а как вы пишите "глубокое "превышение средних частот без каких либо улучшайзеров и "добавляйзеров".А вот НЧ добавить(увеличить) возможности нет в силу заложенных при изготовлении параметров. В свое время серьезно занимался этим микрофоном в использовании с современными трансиверами. Мое мнение о применении оного микрофона. В работе с старого типа трансиверами где небыло эквалайзера ...да легко получить спортивный ,пробивной звук ,а с современными трансиверами ....на любителя.
По чувствительности, при применении с ....самым высоким по чувствительности микр.входа это Yaesu ,далее Kenwood ,самый "тупой" по входу это Icom. Лично у меня для работы динамического микрофона с ic7300 применяется внешний пред.УНЧ с Кусил. 8-10. Вполне достаточно для любого динамического микрофона.При работе с Kenwood на грани но хватает без предв ,а вот при работе с Yaesu достаточно было всегда и с любыми динам.микрофонами. При экспериментах чтобы исключить воздействие оформления на ИЧХ микрофона разместил в стандартный корпус от какого то польского микрофона и эксперементировал.
286407 286408

UR5ZQV
07.04.2018, 11:20
Любой динамический микрофон выполняется под "таблеточное" питание: один транзистор, резистор К-Б сотни кОм, резистор Э-"земля" сотни Ом (ООС, для регулировки усиления) разделительный кондер (по нужной АЧХ), пару кондеров блокировки по ВЧ в К и Б.

us4el
07.04.2018, 12:16
Retiree,......Транси веры "YAESU" и " KENWOOD" имеют схемотехнику микр. тракта под динамические микрофоны,"ICOM" под электретные,так что "тупым"пользователям нужно это учитывать при согласовании ИХ входных импедансов,с импедансами микрофонов,подключая к "YAESU" и " KENWOOD" электретные микрофоны с высоким импедансом,и к " ICOM" динамические-с низким.Решения-стандартны и "мичуринские " ухищрения излишни!

Retiree
07.04.2018, 12:26
Трансиверы "YAESU" и " KENWOOD" имеют схемотехнику микр. тракта под динамические микрофоны,"ICOM" под электретные,так что
Это вы расказывайте своей супруге на кухне ,а здесь на техническом форуме ....не надо. Это так ....вежливо!

us4el
07.04.2018, 12:29
Retiree," Не говорите-что мне делать,и я Вас никуда не буду посылать!!",хоть форум и технический,но,все равно, min. технических знаний ОН требует.Иначе "изобретатели-изобретенного" опять его засрут!73! и 99!

Retiree
07.04.2018, 12:34
Не говорите-что мне делать,и я Вас никуда не буду посылать!!"
Учитесь "юный друг" это никогда не поздно ,как завещал вождь мирового пролетариата ,а вам уж тем более это необходимо.

F304
07.04.2018, 12:39
а что именно "динамического" имеет тракт кенвуда?
ну... так... на всякий случай, рассказать своему 940-му, что он не могёт работать с электретником, что острые пользователи ему это запретили, пусть посмеётся...

us4el
07.04.2018, 12:45
F304,.....прежде,чем ЕМУ (940),что то "рассказать",что бы ОН ВАС не обсмеял прочитайте "букварь"стр.7...8 с картинками(даже) про импедансы в 300-600 ом. и про 1-2 ком.:ржач:

F304
07.04.2018, 12:47
и все? я то думал что то серьёзное будет...
---
"Ну, ладно! Давай бухти мне, как космические корабли бороздят Большой театр..." (С)

286427

us4el
07.04.2018, 13:30
F304,...."Бухтеть" бесполезно,если букварь "скурен",а не прочитан в раннем возрасте.Купить новый и перечитать,что "скурил" жаба душит,или гордость не дает....тогда и рождаются подобные "темы".Хотя на столе "комп" и все издания "Основы радиотехники",начиная с 1937 г. есть в наличии.Не поленитесь-откройте,прочитайте-" Межкаскадные соединения.Согласова ние выходных и входных сопротивлений(импеда нсов)...и т.д " Не усложняйте простое.Не упрощайте сложное!" И будет Вам "счастье" на любом форуме...!

F304
07.04.2018, 13:31
понятно. в игнор.

LEONID_S
07.04.2018, 13:52
Это вы расказывайте своей супруге на кухне ,а здесь на техническом форуме ....не надо. Это так ....вежливо!
хамить не нужно,человек прав. Кенвуд из покон веков и по сей день используют только динамические микрофоны, ICOM - только электретные.они не совместимы.
прежде чем кидать всякую туфту, нужно понимать хоть малость в том,о чём хотите писать.

F304
07.04.2018, 13:57
ещё один острый пользователь...
объясни сокральный смысл картинки, кстати страница 7 того самого мануала, о чем свистел предыдущий оратор, тот который сдулся...

Mayor
07.04.2018, 14:04
:-P Для не совсем " острых"- можно ли считать грамотным решение, если в цепь управляющей сетки лампы каскада с общим катодом подключить угольный микрофон? (Я не спрашиваю- можно ли его подключить? Для некоторых можно делать все!)

us4el
07.04.2018, 14:16
F304,....." И если туп,как дерево-родишься бао-бабом,и будешь ИМ 1000лет,пока помрешь!...!" (В.С.В.)----"Букварь"--это совсем не мануал,а учебник для 1 класса начальной школы,или же " Основы радиотехники"(для р/л)....99!

4l1ma
07.04.2018, 14:19
Решения-стандартны и "мичуринские " ухищрения излишни!

us4el, Столько копий сломано!!! В 2006-м в США куплен трансивер ICOM-738. Пришел не с родным микрофоном НМ-36, а продавец прислал с микрофоном ICOM неизвестной модели. Как оказалось глубоко впоследствии этот микрофон динамический, 600 ом. Никаких доработок, подключен напрямую. Нареканий в эфире не было.
286434

RV4LX
07.04.2018, 14:22
Кенвуд испокон веков и по сей день используют только динамические микрофоны,
Интересное заявление. А как быть с микрофонами МС-80, МС-85, которые рекомендованы для Кенвудов и позиционируются как электретные?
https://www.universal-radio.com/catalog/mics/mc85.html
https://www.universal-radio.com/catalog/mics/1026.html

RK1NA
07.04.2018, 14:27
импедансы в 300-600 ом. и про 1-2 ком.

Не такая уж грандиозная разница.
И электретные и динамические легко используются почти в любых аппаратах.
Одним надо обеспечить питание, другим наоборот - в цепь микрофона кондерчик врезать.

LEONID_S
07.04.2018, 14:27
Интересное заявление. А как быть с микрофонами МС-80, МС-85, которые рекомендованы для Кенвудов и позиционируются как электретные?

доработка. в крутые тачки можно ванную заказать. интересен факт того, что поставляют с самим трансивером

RK1NA
07.04.2018, 14:28
трансивер ICOM-738.
Аппарат достаточно древний.
Скорее он под динамический был заточен.

LEONID_S
07.04.2018, 14:29
us4el, Столько копий сломано!!! В 2006-м в США куплен трансивер ICOM-738. Пришел не с родным микрофоном НМ-36, а продавец прислал с микрофоном ICOM неизвестной модели. К
из той же оперы - мануал пользователжс открывает,отслеживае м.

RV4LX
07.04.2018, 14:30
в крутые тачки можно ванную заказать.
Так можно или нет?

us4el
07.04.2018, 14:33
RV4LX,........так прочитайте же(переведите) почему "можно" ИХ использовать,если Вы уж даете ссылки...! (там же все написано )Это первое-второе---разбирайте "родные" тангенты (мыльницы) и др. и тоже смотрите,что и как там сделано. Если амплитуды хватает для "микр.входа" ничего не делайте,если не хватает(из за шунтирования)то ДЕЛАЙТЕ.Как делать---думайте,читайте,спра шивайте----и только "потом" делайте!Куда уж ни "сложности схемотехники" из "Букваря"!

Retiree
07.04.2018, 14:34
Кенвуд из покон веков и по сей день используют только динамические микрофоны, ICOM - только электретные.они не совместимы.
У меня на столе самый лучший Kenwood и бюджетный ic7300. Так вот первый работает у меня на сегоднешний день с студийным конденсаторным AKG c520 (как осущественно фантомное питание это второй вопрос) изумительный звук на передачу и в зависимости от настроек внутреннего 18 полосного эквалайзера возможно получить сигнал на передачу от eSSB до пробивного /спортивного c очень высокой степенью разбираемости. С ic7300 попроще ,в зависимости от предъявляемых условий работает с штатной тангентой (эл.микрофон) до гарнитуры Audio-Technica BPHS1 с динамическим и внешним пред.усилителем на выездах до динамического Sennheiser MD46 при нахождении в домашнем шеке.
Теперь буду знать что все это неправильно и мои измерения внешней панорамой SDR приемника ничего не значат. Звук изумительный и в зависимости от ширины полосы и настроек внутреннего эквалайзера получаем сигнал от широкополосного до специализированного спортивного с отличной разбираемостью в помехах. Спасибо что научили........
Да вот еще: как то был у меня Yaesu FT950 куплен новым в Питере но родная тангента с динамическим микрофоном сразу .....не подошла и был подключена тангента Alinco EMS 53 с эл.микрофоном (разъем перепаян под Yaesu) звук был превосходный в отличии от родной тангенты и по уровням в том числе. Теперь буду знать ....что все это неправильно и я ошибался и вот только сейчас меня "умные люди" научили.:ржач:

LEONID_S
07.04.2018, 14:35
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?15260-ICOM-%EF%EE%E4%EA%EB%FE%F 7%E5%ED%E8%E5-%E4%E8%ED%E0%EC%E8%F 7%E5%F1%EA%EE%E3%EE-%EC%E8%EA%F0%EE%F4%E E%ED%E0

тема была. название интересное. если колесо круглое, зачем его округлять,а треугольных колёс не бывает.

us4el
07.04.2018, 14:36
LEONID_S,.....и какой же ВЫ лично сделали отсюда вывод,и какие "убеждения" приобрели?

LEONID_S
07.04.2018, 14:40
Так вот первый работает у меня на сегоднешний день с конденсаторным AKG c520
Теперь буду знать что все это неправильно и мои измерения внешней панорамой SDR приемника ничего не значат. Звук изумительный и в зависимости от ширины полосы и настроек внутреннего эквалайзера получаем сигнал от широкополосного до специализированного спортивного с отличной разбираемостью в помехах. Спасибо что научили........
можно студийный купить, а можно испосльзовать то,что завод дал. снова в дебри полезли....у кого длинее


LEONID_S,.....и какой же ВЫ лично сделали отсюда вывод,и какие "убеждения" приобрели?
простой - если искать путь подключения динамики,значит с динамикой изначально не работает.

Retiree
07.04.2018, 14:43
можно студийный купить, а можно испосльзовать то,что завод дал.
Я понимаю что вы не должны и не обязаны знать,да и откуда, что трансиверы высшего класса микрофонами не оснащаются. Ну я понимаю ....не в курсе.

4l1ma
07.04.2018, 14:46
Аппарат достаточно древний.
Скорее он под динамический был заточен.

RK1NA,

из той же оперы - мануал пользователя открываем, отслеживаем

LEONID_S,

Я же не зря написал - "пришел не с родным НМ-36". А вот и его родной мануал.
286439

RV4LX
07.04.2018, 14:49
снова в дебри полезли....
В дебри лезть не надо. Повторю вопрос:

Так можно или нет?
Какой будет однозначный ответ?



)Это первое-второе---разбирайте "родные" тангенты (мыльницы) и др. и тоже смотрите,что и как там сделано.
Зачем? Трансивер тоже разобрать чтоб узнать как он устроен?

Suh
07.04.2018, 14:55
К любому аппарату можно прикрутить любой микрофон (если есть голова, и синяя изолента).
Даже ДЭМШ.:smile: