Просмотр полной версии : Трансивер KENWOOD TS-2000
Всегда ставили всякой "твари" по паре и мыльницу в довесок (857).
Осталось 590 поставить рядом и успокоиться. Правда, файлы 40-ки не впечатлили. Хочется колокольчик при С=0 в шумах с узким фильтром на НЧ. Поэтому уже спрашивал о 2000 на низах.
857 принимает все, что 7600, К-3, 480, ПРО-3, 7200 .....
7600 - пойдет, пока, но не более того.
C NR2 толку нет в узкой полосе,
С ним есть толк только в случае приема запредельно слабых CW сигналов! Вот тогда обработка "корреляционным методом" дает эффект, к примеру предлагаемый фрагмент сигнала отраженого через Луну(EME), принимаемый в диапаносе 70 сантиметров...
P.S. - Извините пришлось заархивировать, т.к. не прошел по объему, а перекодировать умышленно не стал, что-бы не вносить изменения в оригинал!
Super_Lab
01.11.2010, 14:52
Василий Алексеевич, я как-то недавно писал по электронке, за новый модуль UT-20 спрашивал, ну схему подключения микросборки RA18H1213G-101 спрашивал?
ну схему подключения микросборки RA18H1213G-101 спрашивал?
Да Александр, было такое, виноват не успел, как раз только в пятницу пришел TS-2000 c новыми схемами, поэтому вот сфоткал смотрите во вложениии...
И еще напомнили, в тему об модуле UT-20, на mods.dk днями выложили фотоисрукцию по установке и подключению модуля UT-20 новой модификации (т.е. с одной шоколадкой) в трансивер, вот прямая ссылка - http://www.mods.dk/view.php?ArticleId=4 674 (требуется регистрация)
Юрий Несчетный
15.11.2010, 19:59
Коллеги!
Прошу выложить последнюю доступную версию Service Manual (с изменениями и дополнениями), а также User Manual русский и английский.
Можно, чтобы не засорять форум, на почту ut5ugl(@) mail.ru
Спасибо.
Прошу выложить последнюю доступную версию Service Manual (с изменениями и дополнениями),
Вот здесь: http://www.mods.dk/manual.php?brand=ken wood - на mods.dk в разделе KENWOOD, есть все три Service Manual-e, и Англицкиx User Manual-ов тоже парочка лежит! Только с бесплатной регисрацией, за раз все не дают, так-что не спеша, за недельку скачаете... :smile:
ER1LW / VE7LWW
15.11.2010, 21:28
Английский User manual можно скачать без каких либо регистраций с официального сайта KENWOOD - http://images.kenwood.eu/files/images/products/product_id_255/file_category_10/TS-2000_Instruction_man ual__Rve2.pdf
Да,еще одна беда,не страшно,но неприятно-сдохла с чего то 74HC4050A,это которая сдвигом частоты в режиме FSK управляет,небыло такого? Вроде статики не допускал,ключик транзисторный стоит в 5см от разьема,в корпусе 9пинового разьема(короткий шнурок-пережодник с 13-пинового родного на 9пиновый,далее шнурок к компу).
У меня такая же проблема случилась, оставил разъём антенны около экранированного шнурка, который идёт на сом2, в итоге FSK перестал работать, когда посмотрел схему то обнаружил что сигнал со 2 ноги АСС2 идёт на прямую на выше указанною микросхему, как назло это случилось перед WAERTTY, мною любимом тесте, микросхему быстро купить у нас не реально, по схеме там ещё свободно 3 буферных элемента, что я сделал, сначала проверил напряжения по сервис мануалу, что бы убедиться что микросхема рабочая, у меня оказалось что остальноё всё работает, т.е. в ней всего 6 буферов, три используются, дальше осторожно просунул проволоку под 2-3 ногу, нагрел паяльником 2-3 ногу, и отогнул вверх и просто отломал, дальше тонким проводом перепаял всё это на 14-15 ноги, т.е. с монтажной площадки 3 ноги на 14, с 2 на 15. Всё заработало без проблем, хотя в тесте так и не удалось нормально поработать, к сожалению не позволила работа, так немного, урывками поработал.
Нашел интересный софт (http://wf0gm.fpage.com/ts2000automode.htm) для программирования Auto Mode Memories.
Нашел интересный софт
Да, спасибо, поставил только что эту програмку, за одно автоматом и Microsoft.Net Framework (http://msdn.microsoft.com/en-us/netframework/default.aspx) до четвертой версии обновился! :smile:
Согласен с Вами, действительно удобная программа, конечно для тех кто понимает, и эту функцию использует. Но, к сожалению, у меня на виртуальном порту (RegExpertTiny) она работает не стабильно и постоянно слетает порт (хотя не мальчик, и попробовал все мыслимые и немыслимые сочетания "Baud Rate" и "Timing"), ну что-ж это только первый релиз, надеюсь что в следующих версиях - автор её "подрихтует", и будет все джаст... :ржач:
Здравствуйте, Виктор. Прошу вашего совета. Вот тут в теме о 590-м кенвуде вы высказались о 2000-м как бы не с лучшей сторны, ну с таким подтекстом.
Алекс привет извен утерял пароли к этому сайду
ТС-2000 на любителя очень удобен когда все в одн ом
но отсюда страдают основные параметры "пораж" частоты
плохая динамика - чувствует всех даже 100 ватных соседей
с уровнем 9-40 дб и т д
А так удобное "среднее" универсальное радио
Aleks121
25.11.2010, 01:08
4Victor ответил в л.с.
Подскажите пожалуйста, после отпуска включил TS-2000X, па основном приёмнике появилась постоянная помеха, в виде треска!!!!Что это может быть???? И как с этим бороться?
па основном приёмнике появилась постоянная помеха, в виде треска!!!!Что это может быть???? И как с этим бороться?
Страниц десять - пятнадцать назад об этом дефекте уже писали... :smile:
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=282 7&page=157
По характеру помехи, быстрее всего, так и есть! А где прикупить фильтра, нормальные? Всем благодарность!!!
А где прикупить фильтра, нормальные?
Там дальше, где-то и ссылки были - на Российские ресурсы...
Решал такую-же проблему 3 месяца назад, смог найти фильтры только в магазине КВАРЦ в Москве.
Есть проблема с TS-2000 ... вых. HF занижен на 20-30 %....вообше нет вых на VHF и UHF может ктото сталкивался с такой неисправностью ...???:crazy:
LY2NI Gin.
может ктото сталкивался с такой неисправностью ...
Давайте попробуем локализовать, только что-бы не засорять тему дополнительные вопросы написал в личку, здесь опишем результат поиска и причину...
Александр Ф.
13.12.2010, 18:40
Приветствую всех.
Коллеги, подскажите пож. как вывести, где взять диапазонные сигналы 144,432,1296Мгц, действующие как в TX, так и в RX. Нужны для управления внешних устройств.
Александр
Александр Ф.
14.12.2010, 07:50
Здравствуйте.
Немного уточню задачу. Есть EXT.CONT, где сигналы нужных диапазонов имеются, но только в режиме передачи. Может подать на ключи Q71 и Q72 соответствующие коммутацион. сигналы RX и таким путем в лоб решить проблемму? Но наверное есть более изящные решения. Василий Алексеевич, порекомендуйте пожалуйста.
Василий Алексеевич, порекомендуйте пожалуйста
1. Вот здесь в паралельной ветке о TS-590S - на страницах #144, #145 (http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=137 40&p=447205&viewfull=1#post44720 5) это недавно обсуждалось.
2. А еще есть здесь на форумах, об этом целая отдельная тема (http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=936 6?s) где велось обсуждение.
3. Готовая конструкция RU-005 by R-QUAD (http://www.quad.ru/production/control-ru-005.php), (только оговорить заранее прошивку, с уклоном под УКВ).
Так что дерзайте, вариантов много, может потом и нам раскажите, на чем остановились... :smile:
Александр Ф.
14.12.2010, 11:46
Василий Алексеевич, спасибо, но эти ссылки я видел. Ну нет у меня навыка в написании программы, тем более в Билдере. Прошивка, что выложена, только для КВ. Процессор прошить могу и это все.
Следующий вариант- это аппаратная доработка. Главный плюс - дешевизна и однозначность состояния.
С уважением, Александр
Следующий вариант- это аппаратная доработка.
Ну тогда остается только, для развязки три ключа на какой нить микросе внутрь влепить, и с п.плат брать управление, ну и три провода 144, 432, 1296 на какой-то разъем выводить, штатные разъемы и разводку, я бы не трогал! :ржач:
Александр Ф.
14.12.2010, 12:24
Ну тогда остается только, для развязки три ключа на какой нить микросе внутрь влепить, и с п.плат брать управление, ну и три провода 144, 432, 1296 на какой-то разъем выводить, штатные разъемы и разводку, я бы не трогал! :ржач:
Нормальный вариант. Теперь только найти бы эти точки. Схемы есть, помогите. Результаты
доложу на ветке.
Теперь только найти бы эти точки. Схемы есть, помогите.
Да че их там искать, вот на этой микросе IC2 BU2099FV они для УКВ все и рождаются. На втором скрине её полная раскладка по косточкам... :smile:
Александр Ф.
14.12.2010, 14:34
Отлично. Василий Алексеевич, спасибо.:super:
Кто знает как установить частоту суптона в ts2000 в режиме SATL спутниковый режим нажимаю FUNC затем tone/ sel фунция гаснет
строка управления частотой суптона не включается в обычном режиме всё устанавлевается .Помогите советом
DEN-US5EKL
15.12.2010, 20:10
Давай в скайп
Кто знает как установить частоту суптона в ts2000 в режиме SATL спутниковый режим
Для того что-бы эта функция работала в режиме SATL - нужно залить свежий "Bios", т.е любой с датой выпуска после января 2005 года, подробнеее читайте вот здесь: http://uu2jj.ltd.ua/ts-2000_bios.htm и тогда все будет работать! :smile:
Василий Алексеич обновил биос и всё заработало. большое спасибо за помощь
Кто нибудь использует такую программу для ts-2000?
Кто нибудь использует такую программу для ts-2000?
Это по-моему та прога которая 150 баков стоит? И при этом, ни чем не отличается по функциональности и возможностям от ARCP-2000 и HamRadioDelux... :ржач:
Это по-моему та прога которая 150 баков стоит?
Угу, 139.99 на ebay, правда они еще "бесплатно" шнурок usb to serial дают :)
Марат Казей
21.12.2010, 13:22
......
Собрал вот такой универсальный интерфейс для управления TS-2000.
http://uu2jj.ltd.ua/ts-2000_10.htm. С TR4W работает без проблем.
Как «подружить» его с HRD и N1MM?
СОМ 1 занят под САТ.
Вячеслав
RA2FDX
TS 2000
Как «подружить» его с HRD и N1MM?
Ну с HRD я право не знаю, последние версии не пробовал, т.к. там в ранних - были определенные проблемы и приходилось управлять "РТТ" через CAT, ну и модуляцию соответственно подавать на "Mic" вход. А вот с N1MM - никогда не было никаких проблем, просто нужно в меню программы сделать соответствующие установки по портам, и все чудно работает как в SSB (включая голосовые макросы), так и в CW! :smile:
Другое дело когда в компе(ноутбуке), вообще отсутствуют LPT и СОМ порты - как класс! Тогда, только что-нибудь типа RigExpert Tiny (http://www.rigexpert.com/index?s=tiny&l=ru) поможет Вам решить проблемы... :smile:
BERKUT397
16.01.2011, 23:08
Всех приветствую! Кто нибудь пробовал увеличить выходную мощность на 23см??? А то маловато, мой экземпляр отдает всего 10 вт на 1,2 ггц.Выходная сборка RA18H1213G, c нее снимают 25 вт. без особых проблем.
BERKUT397,
Не ломайте радио. Усилители мощности, как и приемные усилители на таких частотах имеет смысл ставить возле антенн, тем более что "твердотельные" усилительные модули этому способствуют.
ALEKS 59
17.01.2011, 18:07
Всех приветствую! Кто нибудь пробовал увеличить выходную мощность на 23см??? А то маловато, мой экземпляр отдает всего 10 вт на 1,2 ггц.Выходная сборка RA18H1213G, c нее снимают 25 вт. без особых проблем.
увеличить можно но как охладить? погуляйте здесь http://forum.vhfdx.ru/usiliteli-moshchnosti/
Перекапываю TS-2000......
не могу влесть в Adjustment Mode Menu ....надо глянуть...:shock:
как написано в Service manual .... ничего не выходит...или чегото не даписанно...???
LY2NI Gin.
BERKUT397
18.01.2011, 14:12
Перекапываю TS-2000......
не могу влесть в Adjustment Mode Menu ....надо глянуть...:shock:
как написано в Service manual .... ничего не выходит...или чегото не даписанно...???
LY2NI Gin.
Что-бы зайти в сервисное меню TS-2000, нужна сервисная прога FIRMWARE WRITING SOFTWARE (W05-0855-00)http://hamradio.lakki.iki.f i/new/Documents/Manuals/Kenwood/base&portable/TS-2000/
а...BERKUT397.... пробовал лазить в Adjustment Mode Menu ....?
ети проги не для Adjustment Mode ... там для сохранении ползовательского меню...
...может я ошибаюсь....???
LY2NI Gin.
BERKUT397
19.01.2011, 03:10
Для пользовательского меню и редактирования каналов памяти прога MCP-2000 ,для управления трансивером ARCP-2000 Version 1.10 ,для входа в сервис меню FIRMWARE WRITING SOFTWARE (W05-0855-00).http://forum.vhfdx.ru/kenwood/ts-2000-w05-0855-00/
BERKUT397
24.01.2011, 09:45
Сегодня заметил один неприятный момент.Чувствительно сть субприемника на 437.500мгц. заметно лучше чем на основном.Трансивер TS-2000X выпуск 2010г.август месяц.Кто нибудь решил данную проблему?Я так понял что не у меня одного эта проблемка. У RA1WU такая же неприятность как и у меня.(9я.страница форума).
BERKUT397, .... наскллько разнитса ....??
у моего слышно что звучит по другому... чюствует похоже...
LY2NI Gin.
BERKUT397
24.01.2011, 10:02
По S метру разница на 4 деления.Если выставить одинаковую частоту на основном и дополнительном приемнике получается два деления.Если на левом S метре нет делений на правом два.На слух лучше прием на субприемнике.
Чувствительность субприемника на 437.500мгц. заметно лучше чем на основном
Сигналов нет в том участке не могу сравнить. Но, заметил другое, шум приемника в режиме SSB немного выделяется на слух в пределах 436-438МГц, причем, даже когда ничего не подключено к гнезду антенны. Попробуйте поперестраиваться по 1 МГц для оценки. Так же и собственный шум внешнего антенного усилителя в этом участке трансивер слышит посильнее, даже 1 "попугай" начинает иногда показывать. Еще одна особенность, при включении SUB приемника тоже на 70см диапазон, шум основного немного приседает, как бы они "делят с ущербом" один вход... Ранее не замечал, т.к. в основном SUB сидит на 145.500. На двойке включение-выключение SUB не ощущается на основном приемнике 144.
Статья про решение проблемы с керамическими фильтрами
http://depositfiles.com/files/dxheyhn7t
Фильтры я брал здесь http://shop.filur.net/index.php?p=78 ,хотя я поменял проблемные фильтры раньше,взял про запас,цена позволяет
Чувствительность субприемника на 437.500мгц. заметно лучше чем на основном.
Уточните пожалуйста факты, т.к. здесь Вы написали одно - а в личку все 100% наоборот?
Василий здравствуйте! Вчера обнаружил что чутье субприемника на 70см хуже чем на основном.
Поэтому что-бы определиться, вынужден для начала задать ряд уточняющих вопросов:
1. Ну для начала, в первую очередь давайте все-таки определимся где хуже в "MAIN" или "SUB"?
2. Далее давайте определимся с товарными кодами, т.е. для какой страны (К, Е, Е2) выпущен?
3. Речь идет о разных показаниях (калибровке) S-метров, или реально заниженной чуствительности?
4. Проблема выражается только в районе частоты 437.500мгц или во всем диапазоне?
4. Если речь о реально заниженной чуствительности, то необходимо произвести замеры измерительными приборами, ес-но в разных участках диапазона.
5. Не включена ли случаем в одном из приемников функция узкой полосы - "NAR"? Т.к. в этом случае чувствительность действительно будет выше за счет реального сужения полосы приема почти в 2 раза!
Толька имея ответы на эти вопросы можно двигаться далее, т.к. построение приемных трактов "MAIN" и "SUB" имеет абсолютно независимые, и принципиально различные тракты! Я кстати эти функциональные возможности использую очень часто, когда передаю на "SUB" с широкой девиацией, а принимаю "MAIN NAR" и "SUB WIDE") и выбираю ручками усиления - где лучше, а иногда и "стерео" звучание... :smile:
BERKUT397
26.01.2011, 12:59
Ответил в личку.
Может недельный опрос пользователей контест программы N1MM ни о чем и не говорит, но неожиданно было видеть ТS-2000 на 4 месте:
> ----- Original Message -----
> From: Larry Gauthier (K8UT)
> To: N1MMLogger@yahoogrou ps.com
> Sent: Thursday, January 27, 2011 20:28
> Subject: [N1MM] N1MM Logger survey - your primary radio
>
>
> The developers of N1MM Logger want to know the make and model of the
> primary
> contest radio that you use with N1MM Logger. This is a very simple survey:
> manufacturer and model number. The survey will remain on-line for one week
> from today.
http://n1mm.hamdocs.com/tiki-index.php?page=Surve y+-+Primary+Radio+v2
Об подключении к трансиверу TS-2000X SDR приставки, с целью просмотра активности в диапазоне 23 см читайте в новой статье (http://uu2jj.ltd.ua/sdr_1296.htm) Александра UT7GA! :super:
Хочу вернуться к вопросу об УВЧ 2х метрового диапазона. В моё случае r15-6.8к r20-270к напряжение на затворе 0.16v. Заменил r15 на 39к получил напругу 0.86v. В других источниках http://www.pa3guo.com/ts2000_mod_ak2f.pdf рекомендуют 1.5v и даже 2.2v. Так при шунтировании R20 10к получаем 2.2v. Так сколько ставить?(какой вариант оптимален).
Так сколько ставить?(какой вариант оптимален).
С таким подходом, лучше вообще туда не лезте, что-бы не навредить! Ну а если делать - то только по уму, т.е. с подбором. А для этого нужен шум генератор, т.к. чувствительность растет до какого-то определенного предела, а далее только уровень общего усиления нагоняем. Ну еще можно при отсутствии приборов, хотя-бы подобрать этим резистором усиление так, что-бы S-метр в SSB при подключенной антенне показывал не более 1-2 баллов шумов. А то как поставите неглядя 2,2v, так и будет S-метр от "мизера" зашкаливать, как в SSB так и в FM... А потом что в техническое меню залезать, и все уровни S-метра VHF по новой калибровать? Так опять хороший ГСС понадобится, без него ничего не выйдет! :smile:
P.S. - Подумайте хорошо, если собираетесь серьезно заниматься этим диапазоном, то тогда по любому необходимо антенный предусилитель делать, и наверху на антенне ставить, а в таком случае - эта доработка теряет всякий смысл!
Если пользовать доработку для ленивых,(R20 шунтируем 10к) получаем 2.2V. Субъективно выше одного вольта разборчивости не добовляет, только s-метр лезит в гору. Появится новая антенна продолжу эксперимент(ГСС ожидается).
Бостаманте
24.02.2011, 14:27
Написал обзор TS2000:
http://www.cqham.ru/review/showproduct.php?prod uct=28&title=kenwood-ts-2000&cat=13
Написал обзор TS2000:
http://www.cqham.ru/review/showproduct.php?prod uct=28&title=kenwood-ts-2000&cat=13
И я свой отзыв оставил там же . Мои впечатления и выводы подтверждаются ежедневной эксплуатацией данного трансивера с июля прошлого года всеми видами модуляций и цифрой на кв и укв в непростой электромагнитной обстановке, вблизи телевизионного радио-передающего телецентра. Сложилось впечатление что "некоторые" пишут "обзоры" держа в руках только фото от трансивера.
Александр Юрьевич
08.03.2011, 09:34
Всем здрасте! Прочитал на сайте UU2JJ как управлять усилителем мощности от 2000-ка. Неужели он такой "капризный "? Всегда для управления усилителем использовал двойную педаль и все было ОК" (пытал в разное время : TS-570 TS-450 TS-850). Просто собираю данные о нём. Пока хочу именно его!
Да совершенно он не капризный!))) А вот двойная педаль- это анахронизм))) В современных трансиверах есть меню, где выставляются задержки, и входы-выходы управления чем попало) В этом плане в 570-м все точно так же. за исключением УКВ.
Неужели он такой "капризный "? Всегда для управления усилителем использовал двойную педаль и все было ОК"
Да нет Александр Юрьевич, трансивер отнють не капризный и в нем даже встроенный "секвоерр" с разными временными задержками имеется, в отличии от многих других марок и моделей. Но вот Ваши действия и подход - это настоящая Русская рулетка(револьвер с одним патроном в барабане), который все-равно когда-нибудь выстрелит!
:рупор: ТАК ДЕЛАТЬ НЕЛЬЗЯ!!!
Трансивер отлично управляет усилителем! Что в тлг, что в тлф - не нарадуюсь! У меня на 4-х гу-50. И АТ согласует как положено.
Александр Юрьевич
08.03.2011, 13:13
А вот двойная педаль- это анахронизм
Ну почему сразу анахронизм !? Просто я привык работат с педалью. Нажал - отработал - отпустил. Никогда не слышал о последствиях. Если в 2000-ке этого делать нельзя из-за схемных решений , тогда ничего не поделаешь - надо "предохраняться" ( ставить в УМ-е дополнительное реле) . Спасибо!
Если в 2000-ке этого делать нельзя из-за схемных решений , тогда ничего не поделаешь - надо "предохраняться"
Вы так ничего и не поняли! То, к чему Вы привыкли - это в корне не правильно, и технически безграмотно! Практически в каждой современной модели производители специально вводят функцию управления усилителем мощности! И то, что Вам до сих пор повезло - то это не факт, что так нужно и можно делать в дальнейшем!
:рупор: ЧИТАЙТЕ ДЕРЕВЯННУЮ ИНСТРУКЦИЮ НА ЛЮБОЙ ТРАНСИВЕР - ТАМ ЭТО ВСЕ НАПИСАНО!!!
Александр Юрьевич
08.03.2011, 14:59
Ну что Вы так разнервничались. Спокойней , друг мой, спокойней. Сегодня прадзник. Пойдемте лучше выпьем водки. А потом почитаем деревянную или на пергаменте...
Пойдемте лучше выпьем водки. А потом почитаем деревянную или на пергаменте...
:offtop: Да в общем-то, во первых - это не имеет отношение к теме! Но если Вам это так интересно - и мы тоже пьем еще с утра, только не водку, а Ново-Светское-Крымское-Шампанское(брют)! :ржач:
А во вторых, и это уже в тему - Вам желательно читать деревянную инсрукцию на тощак, т.к. после водки и таких подходов (типа - двух педалей), аппараты как правило привозят в ремонт! И плачут при этом "крокодиловыми слезами" - типа больше не буду заниматься самодеятельностью... :cry:
Как Вы не можете понять простую прописную истину - что в с случае нажатия на гашетку, (ключ, или педаль, включенные в трансивер) - происходит с задержкой по времени, аж ТРИ управляющие команды:
1. Переключить усилитель на передачу
2. Переключить трансивер в режим ТХ
3. Подать собственно - сигнал передачи в трансивере!
А при возвращении в режим приема, всё те-же три команды, но в обратной последовательности.. .:super:
Единственное, что не нравится лично мне - это слабые параметры управляющего ключа/реле - приходится ставить промежуточные реле
Да, вы правы, согласен на все 100% т.к. управляющее реле, (которое стоит внутри трансивера), как пишут в доке - расчитано всего на полтора ампера, поэтому я тоже всегда ставлю в усилителе промежуточное (РЭС-47 или РЭС-22) и время задержки в меню # 28 в положение 2 т.е. (slow switching/ 25 ms delay)
Александр Юрьевич
08.03.2011, 17:55
мы тоже пьем еще с утра, только не водку, а Ново-Светское-Крымское-Шампанское(брют)! :ржач:
По утрам пьют шампанское только аристократы и д.....раты ( к/ф Брилиантова рука)
(типа - двух педалей),
Конечно после этого можно спутать двойную педаль с двумя педалями.
после этого можно спутать двойную педаль с двумя педалями.
Да ладно-уже умничать, вместо благодарности за правильные наставления коллег, согласно инструкций пользователя - Вы сегодня и так блеснули, своей "двойной" педалью... :ржач:
:рупор: Повторяю, в последний раз, педаль управления передачей включается непосредственно в любой импортный трансивер, а он в свою очередь управляет усилителем, и только так будет правильно!!!
Александр, вы меня удивили :D DL5RDO -, pse слушайте внимательно.
Вот фильтр, который я использую на внешнем динамике, это не моё изобретение, это по публикации журнала РАДИО, автор если не ошибаюсь Нечаев
Подскажите пожалуйста , если можно, из какого номера журнала схема фильтра?
Бостаманте
15.03.2011, 11:25
Сложилось впечатление что "некоторые" пишут "обзоры" держа в руках только фото от трансивера.
Вы считаете нюансы упомянутые в моем обзоре TS2000, можно узнать глядя на его фото? С вашим обзором согласен в целом, все верно если у вас TS2000 первый и единственный аппарат или сравниваете с чем то плохеньким :-( Интересно было бы если бы Вы по пунктам моего обзора прошлись и их опровергли. А то в качестве "хорошести" приводите стабильность частоты. Сейчас синтезаторы везде...
Да еще и ананимно, типа я ни кто из ни откуда, а Вы читайте тут мой бред-обзорВасилий Алексеевич! Что изменилось бы, если бы я указал в обзоре свое ФИО-позывной? Что вы бредового узрели? Хотя с учетом того, что вы занимаетесь продажей TS2000 ваша реакция понятна :-(
Что изменилось бы, если бы я указал в обзоре свое ФИО-позывной?
1. Отношение к вам окружающих коллег радиолюбителей!
2. Страна узнала-бы своих безымянных героев.
3. А почему без позывного, тоже легко сделать выводы... :ржач:
:offtop: P.S. - Отвечать на остальные глупости не имею желания, т.к. радиолюбители из разных регионов (причем заметьте - все с позывными и именами) уже давно и достойно вам ответили, и здесь и в обзорах! :super:
Приветствую всех!
Попались пару платок от каких то р/ст и на них стоят по паре фильтров с буквой F. Ка выяснилось на 12 кГц.
Подскажите вместо каких фильтров их можно будет применить?
78117Форум по замене прочел и пока не собираюсь менять, выпуск трансивера апрель 2008г. Но недавно закрались подозрения, что с родными фильтрами что то не в порядке.
После включения без антенны минут через 30-40 появляется треск на всех диапазонах. Несколько раз проверял. Но через несколько дней все пропало. Не понятно что же было. Отсюда и вопрос по фильтрам.
Сообщение от UA0DBX
Сложилось впечатление что "некоторые" пишут "обзоры" держа в руках только фото от трансивера.
Вы считаете нюансы упомянутые в моем обзоре TS2000, можно узнать глядя на его фото? С вашим обзором согласен в целом, все верно если у вас TS2000 первый и единственный аппарат или сравниваете с чем то плохеньким Интересно было бы если бы Вы по пунктам моего обзора прошлись и их опровергли. А то в качестве "хорошести" приводите стабильность частоты. Сейчас синтезаторы везде...
Ув. Бостаманте, у меня TS-2000 конечно не первый и не единственный RIG до этого были честно: FT-857D, проработал на нём 6 лет и более, без проблем, все виды модуляции и цифрой, не однажды в соревнованиях работал на FT-897D, хороший аппарат, TS-570 брал у товарища на время, около 1 года проработал на нём без проблем, хороший аппарат-трансивер всех времён и народов, ICOM 760 был у меня на время ремонта около месяца, хороший аппарат. Это всё к тому что вообщем сравнивать было с чем , каждый аппарат заслуживает своего внимания и соответственно есть свои плюсы и минусы , каждый аппарат рассчитан, и имеет конкретные параметры в своём классе. Стабильность частоты, да , это как Вы выразились
А то в качестве "хорошести" приводите стабильность частоты.
да это именно большой плюс и не требует доработку, синтезаторы не везде и порой это требуется дорабатывать. Вы написали в начале своего обзора что ( Намаявшись с айкомами решил прикупить TS2000 ) разве в ICOM (ах) нет такой проблемы? (я про ICOM-910 где частота нестабильна) спросите у ребят кто работает через луну , метеоры и т.д чем грозит нестабильность или несоответствие частоты. Раз Вы "намаялись" возможно проблема была не одна. Есть конечно недостатки и в TS-2000, но их почти нет, на фоне всех его возможностей. Есть один-два вопроса Вы сейчас оставили себе TS-2000 ? Работаете в эфире на данном трасивере ? Неужели после работы , повторюсь, именно после работы на данном аппарате в эфире он Вас разочаровал?
Бостаманте
16.03.2011, 13:10
хороший аппарат-трансивер всех времён и народов, ICOM 760 был у меня на время ремонта около месяца, хороший аппаратКак находите сравнение звучания TS2000 и IC760?
Стабильность частоты...да это именно большой плюс и не требует доработку
Я говорил про стабильность применительно к КВ (Как и весь мой обзор). Поскольку УКВ серьезно не занимаюсь. То, что УКВ неплохое у TS2000 - факт. Но мне не нравилось звучание основного приемника в FM. У sub звучание более приятное, и станции на грани слышимости на нем легче вытаскивать.
Вы написали в начале своего обзора что ( Намаявшись с айкомами решил прикупить TS2000 )Маята была по передаче. Я намаялся с одним, и еще у 2 соседей проблемы были по передаче. По этой причине и решил 2000к покрутить.
Есть один-два вопроса Вы сейчас оставили себе TS-2000 ? Работаете в эфире на данном трасивере ? Неужели после работы , повторюсь, именно после работы на данном аппарате в эфире он Вас разочаровал?Функцион ал непревзойденный, как и дизайн. С передачей проблем нет, сигнал отлично формируется. Меня сильно разочаровал прием, а именно зашумленное и "сухое" звучание всех станций из-за многопетлевой АРУ, которая постоянно поддерживает определенный (средний) уровень входного сигнала на ДСП. Даже если их уровень намного больше уровня эфирного шума. Плюс в фильтрах до ДСП частота среза выбрана порядка 2,8кГц (американцы даже публиковали модификацию со сменой частотозадающих пассивных элементов для повышения частоты среза до 5 кГц). Вы писали про малошумящий вентилятор у TS2000. В моем экземпляре он шумел в 4 раза (на слух) громче, чем у IC746pro. Не зря можно найти множество модификаций по данной теме. Сейчас вернулся к IC746pro на свой страх и риск. Свежая версия с полевиками. О подсветке дисплея и драйверах позаботился (всех дел на пару часов). После TS2000 балдею от BAND STACK REGISTER, QUICK SPLIT, тихого моторного тюнера и вентилятора, ручного нотча по ПЧ, информативного дисплея, шикарной прямоугольности фильтров ну и самое главное - не зашумленного приема.
Но мне не нравилось звучание основного приемника в FM. У sub звучание более приятное, и станции на грани слышимости на нем легче вытаскивать.
С первым предложением частично согласен, но если быть требовательным к звуку в ЧМ на основном приемнике, то можно во второй DSP построить подходящую по звучанию АЧХ. По поводу FM станций на гране слышимости, как раз основной лучше работает, особенно если включить FM-N. У европейских версий FM-N включается и на SUB.
Плюс в фильтрах до ДСП частота среза выбрана порядка 2,8кГц
Уточните в каких? Там для SSB КФ с полосой 2.5кГц. Если ручки HI-LO раскрутить шире, то включается более простой фильтр, который для АМ используется, с полосой, кажется, 6 кГц. При заливке в второй DSP настроек программной N3GX dsp modifer АЧХ практически до 5кГц открыта, куда уж больше? Все равно в перегруженном эфире толку мало от такой ширины на любом приемнике, SSB станции просто стоят впритык друг к другу.
После TS2000 балдею от BAND STACK REGISTER, QUICK SPLIT
Quick memo и TF-SET кнопок не рассмотрели на кенвуде?
В моем экземпляре он шумел в 4 раза (на слух) громче, чем у IC746pro.
Большому радио и большой обдув. Это не недостаток, а преимущество, можно часами стоять на CQ полной мощностью RTTY и не переживать за вылет uPCxxx микросхемы, как в 746х.
Приветствую всех!
Попались пару платок от каких то р/ст и на них стоят по паре фильтров с буквой F. Ка выяснилось на 12 кГц.
Подскажите вместо каких фильтров их можно будет применить?
78117Форум по замене прочел и пока не собираюсь менять, выпуск трансивера апрель 2008г. Но недавно закрались подозрения, что с родными фильтрами что то не в порядке.
После включения без антенны минут через 30-40 появляется треск на всех диапазонах. Несколько раз проверял. Но через несколько дней все пропало. Не понятно что же было. Отсюда и вопрос по фильтрам.
Лучше сразу установить развязывающие конденсаторы, пока фильтры не накрылись окончательно. Фильтры на фото - 3-х выводные и напрямую не подойдут...
Как находите сравнение звучания TS2000 и IC760?
Разницы не заметил, проверял на одни и те же антенны что на вч что на нч диапазонах, это всё "звучание" относительно, всё таки предпочтение отдаю TS-2000 за функциональность, "звучание" ничем не уступает другим трансиверам даже в более высокой ценовой категории и порой даже превосходит а под 760 нужен стол с железными ножками :ржач:
Лично я, владел TS-2000 шесть лет, что могу сказать, на УКВ отличный апарат, функционал на высоте, всё. При этом ПОЛНОСТЬЮ ПОДПИСЫВАЮСЬ ПОД КАЖДЫМ СЛОВОМ Бостаманте. Уши , это прибор ещё тот, согласен, но возьмите и посмотрите фильтра TS-2000, например, прогой SpectraPLUS, покрутите ручки, и Вы увидите, как работают эти фильтра, что происходит при сужении полосы пропускания.
Понимаю тех, кто заимел такой девайс и сейчас в состоянии эйфории. В таком состоянии разницу заметить тяжело :-) .
Сравнивать со старичком, у которого, по древности плавно и незаметно могли поуплывать настройки и с ними параметры этого трансивера некорректно, и 857-897 в два раза дешевле и проще. Хотя, сравнивать можно всё, и со всем, тоже факт.
Бостаманте
16.03.2011, 16:33
...но если быть требовательным к звуку в ЧМ на основном приемнике, то можно во второй DSP построить подходящую по звучанию АЧХ.
Пробовал я и N3GX заливать, и штатные установки эквалайзера, все равно 2 приемник лучше на мой слух показался.
По поводу FM станций на гране слышимости, как раз основной лучше работает, особенно если включить FM-N. У европейских версий FM-N включается и на SUB.Иной раз при включении FM-N, основной дотягивал до SUB по приему слабых станций. Думаю это обусловлено "зашумленностью" ДСП о которой я ранее говорил. Вроде чего то в шумах пробивается, а разобрать невозможно...
Уточните в каких?Там для SSB КФ с полосой 2.5кГц. Если ручки HI-LO раскрутить шире, то включается более простой фильтр, который для АМ используется, с полосой, кажется, 6 кГц. Посмотрите модификацию: http://www.wz5q.net/talkvoodoo/viewtopic.php?t=238
Особо показательна АЧХ в конце статьи. Переключение фильтров не поможет, ведь АЧХ заваливающая ВЧ составляющие формируется в ДСП. А каждый тракт аналоговой ПЧ (а их 3), и каждый дополнительный кварцевый фильтр вносит интермодуляционные искажения. В результате чего InBAND IMD очень низок. Практически это очень плачевно проявляется при прослушивании CW пайлапа - станции слышны как месиво.
При заливке в второй DSP настроек программной N3GX dsp modifer АЧХ практически до 5кГц открыта, куда уж больше?
N3GX хорошо. Но она модифицирует только 2 ДСП, находящееся вне петли АРУ. А АРУ отрабатывает на колоколообразную АЧХ ДСП (приведена в ссылке W5ZQ).
Все равно в перегруженном эфире толку мало от такой ширины на любом приемнике, SSB станции просто стоят впритык друг к другу.
Про ширину согласен. Но речь то не про неё, а про трудно устранимый завал и глухое зажатое аудио.
Quick memo и TF-SET кнопок не рассмотрели на кенвуде?Рассмотрел. А причем Quick memo и сплит? В 746 про при удержании одной! кнопки SPLIT в течении 2 сек при соответствующих установках в меню включатся:
1. блокировка частоты VFO A (частота DX).
2. VFO B сместится относительно VFO A на заранее заданный (в меню) разнос.
В TS2000 для этого же результата нажать последовательно кнопки:
1. SPLIT
2. A=B
3. FUNC
4. F-LOCK
Потом еще VFO B выше-ниже покрутить. Итого одна кнопка у 746про против 4х у TS2000. Можно конечно в память частоты с разносом забить, но все равно удобно услышать DX и нажатием 1 кнопки быть готовым к работе.
Большому радио и большой обдув. Это не недостаток, а преимущество, можно часами стоять на CQ полной мощностью RTTY и не переживать за вылет uPCxxx микросхемы, как в 746х.
Речь не про обдув при передаче. Тут от шума ни в каком аппарате ни денешься. Хотя у айкома вентилятор гораздо тише. В режиме приема как будто фен в комнате включают каждые 10 минут, и приходится громкость добавлять при прослушивании на динамик. А uPCxxx вылетают не из-за перегрева...
Лично я, владел TS-2000 шесть лет, что могу сказать, на УКВ отличный апарат, функционал на высоте, всё. При этом ПОЛНОСТЬЮ ПОДПИСЫВАЮСЬ ПОД КАЖДЫМ СЛОВОМ Бостаманте. Уши , это прибор ещё тот, согласен, но возьмите и посмотрите фильтра TS-2000, например, прогой SpectraPLUS, покрутите ручки, и Вы увидите, как работают эти фильтра, что происходит при сужении полосы пропускания.
Понимаю тех, кто заимел такой девайс и сейчас в состоянии эйфории. В таком состоянии разницу заметить тяжело :-) .
Сравнивать со старичком, у которого, по древности плавно и незаметно могли поуплывать настройки и с ними параметры этого трансивера некорректно, и 857-897 в два раза дешевле и проще. Хотя, сравнивать можно всё, и со всем, тоже
факт.
Я что хочу сказать в защиту TS-2000, в прошлом году прикупил TS-2000x, покрутил, послушал,месяцев 6. Почитал на форумах о IC-7000, и сотворил глупость 2000-к продал, причем гораздо дешевле, чем брал!!! Ну и привожу с США 7000-к, и что вижу, и слышу, ничего не хочу говорить плохого о IC-7000-ке, хорош по своему, но по приему на 2-ке, равных TS-2000-ка нет!!! Да и КВ он работает прекрасно!!! А сравнить есть с чем, имел 857, 897, 817!! Сейчас в щеке стоят IC-7700, FT-9000D!! В октябре прошлого года привез новый TS-2000 без Х!!! Не нарадуюсь!!!
Понимаю тех, кто заимел такой девайс и сейчас в состоянии эйфории
Как бы с 2006г уже наверно эйфория давно прошла и можно иметь объективное мнение. Аппарат поменял бы только на что-то с узким фильтром по первой ПЧ , по типу построения приемника как К3, тс590, хотя многие считают, что 590 классом ниже чем к3. Или же SDR, но только когда появятся c цифро-аналоговым преобразванием и на передачу, а сейчас пока только приемники такого типа получили массовое распространение (perseus и др.)
все равно 2 приемник лучше на мой слух показался....
Иной раз при включении FM-N, основной дотягивал до SUB по приему слабых станций
Видимо есть различия в партиях аппаратов. Три трансивера 2000, которые мне приходилось крутить, имеют более чувствительный основной приемник в ЧМ. Интересно, что об этом скажет UU2JJ, через него их прошло наверно десятки...
Посмотрите модификацию: http://www.wz5q.net/talkvoodoo/viewtopic.php?t=238
Особо показательна АЧХ в конце статьи.
Посмотрел, но это уже из серии "доковыряться"... Отношусь к подобным "HI-FI" дотошносям скептически.
Переключение фильтров не поможет, ведь АЧХ заваливающая ВЧ составляющие формируется в ДСП. А каждый тракт аналоговой ПЧ (а их 3), и каждый дополнительный кварцевый фильтр вносит интермодуляционные искажения. В результате чего InBAND IMD очень низок. Практически это очень плачевно проявляется при прослушивании CW пайлапа - станции слышны как месиво.
Не замечал, хотя с NR2 "месево" может быть, но NR2 не предназначен для пайлапов. К тому же, не вижу логической связи между телеграфными DSP фильтрами этого трансивера, которые работают в первом DSP чипе и в петле АРУ, и колоколообразностью НЧ АЧХ в области низких и высоких частот - последнее может быть критично лишь для очень требовательных любителей ESSB.
В 746 про при удержании одной! кнопки SPLIT
У меня тоже одной кнопкой, даже настраивается на DX :super: - кликом на спот в DX кластере лога, а если там пишут (почти всегда) сколько UP, то и выставлять не нужно ,а только зажав TF-SET покрутить валкод, чтобы найти более точно частоту отвечающего.
О рациональности вызова предустановленного сплита тоже можно долго спорить, это дело привычек. Когда-то все расстройку крутили и щелкали тумблером и ничего было, многих буржуев "обскакивали". По более старым аппаратам привык, чтобы были отдельные кнопки A/B и A=B, а если не ошибаюсь, на том же 746м для того, чтобы сравнять A=B надо более длительно зажимать A/B, на которую навесили еще одну функцию. С двойной функцией на кнопке A/B не удобно агрессивно работать на поиск в тесте. Не додавил или передержал - уже не та функция, которую нужно.
N3GX хорошо. Но она модифицирует только 2 ДСП, находящееся вне петли АРУ. А АРУ отрабатывает на колоколообразную АЧХ ДСП (приведена в ссылке W5ZQ).
Если убрать колокоообразность - то нагрузим на последнюю DSP более широкий спектр (который в принципе для обычной радиосвязи SSB и тем более CW- не нужен) и будет хуже. То, что в последнюю (НЧ dsp) уже поступает префильтрованный сигнал правильно, предназначение этой DSP не основная фильтрация, а коррекция АЧХ приемника/микрофона на передачу на вкус оператора (вместо простых НЧ-эквалайзеров).
В режиме приема как будто фен в комнате включают каждые 10 минут, и приходится громкость добавлять при прослушивании на динамик.
Ну, фены и погромче бывают на порядок... А обдув в трансивере на фоне работающего в шеке компьютера, а тем более усилителя - даже слышно не будет. Если радио в спальне - может и проблема. Но, врядли в спальне можно интенсивно пользоваться трансивером, поэтому несложно открыть крышку и пустить вентилятор через резистор и тем самым понизить шум. А для тех, кто активно пользуется аппаратурой обдув во время приема не лишний, в жару тем более. Лишнее тепло внутри корпуса, как известно, электролитам да и другим деталям жизнь не продлевает.
А uPCxxx вылетают не из-за перегрева...
Однозначных мнений по этому вопросу мало, как и не мало опубликовано советов лепить на нее радиатор.
Я что хочу сказать в защиту TS-2000, в прошлом году прикупил TS-2000x, покрутил, послушал,месяцев 6. Почитал на форумах о IC-7000, и сотворил глупость 2000-к продал, причем гораздо дешевле, чем брал!!! Ну и привожу с США 7000-к, и что вижу, и слышу, ничего не хочу говорить плохого о IC-7000-ке, хорош по своему, но по приему на 2-ке, равных TS-2000-ка нет!!! Да и КВ он работает прекрасно!!! А сравнить есть с чем, имел 857, 897, 817!! Сейчас в щеке стоят IC-7700, FT-9000D!! В октябре прошлого года привез новый TS-2000 без Х!!! Не нарадуюсь!!!
Очень рад за Вас! Не спорю, УКВ лучшее, на мой взгляд, но на КВ, ему до IC-7700, как до Луны.
Ещё один плюс, отличный сигнал на передачу, 3Кгц-а полоса звучит отменно.
Очень рад за Вас! Не спорю, УКВ лучшее, на мой взгляд, но на КВ, ему до IC-7700, как до Луны.
Да хорошо подмечено особенно про луну :smile: только цена у IC-7700 в 5- 6 раз дороже, к сожалению чтобы приобрести такой трансивер нужно быть миллионером, да и до луны ему (трансиверу) далеко. :smile:
Ещё один плюс, отличный сигнал на передачу, 3Кгц-а полоса звучит отменно.
Да у TS-2000 сигнал отличный, полоса выставляется 2.0 кгц-2,2кгц-2,4кгц-2,6кгц-2,8кгц и 3кгц - звучит отлично.
Добавлено через 25 минут(ы):
Ещё один плюс
Для многих радиолюбителей это очень важный плюс:smile: каждый день только и слышишь в эфире... "ну как у меня сигнал?"
Бостаманте
17.03.2011, 09:15
Видимо есть различия в партиях аппаратов. Три трансивера 2000, которые мне приходилось крутить, имеют более чувствительный основной приемник в ЧМ. Интересно, что об этом скажет UU2JJ, через него их прошло наверно десятки...Различия однозначно есть. Ведь вышло 3 сервис мануала.
Посмотрел, но это уже из серии "доковыряться"... Отношусь к подобным "HI-FI" дотошносям скептически.
К расширению полосы до 5 кГц тоже скептически отношусь. А вот к плоской вершине АЧХ и крутым скатам весьма положительно.
Не замечал, хотя с NR2 "месево" может быть, но NR2 не предназначен для пайлапов"Месево" присутствует без NR (1 или 2).
У меня тоже одной кнопкой, даже настраивается на DX :super: - кликом на спот в DX кластере лога, Речь шла про способы включения сплита в трансиверах, без оглядки на комп. Знание макросов сводит на нет
косяки эргономики TS2000 (как и любого другого аппарата), тут с вами трудно не согласится.
Если убрать колокоообразность - то нагрузим на последнюю DSP более широкий спектр (который в принципе для обычной радиосвязи SSB и тем более CW- не нужен) и будет хуже. А будет ли хуже? Где есть подтверждение этому?
То, что в последнюю (НЧ dsp) уже поступает префильтрованный сигнал правильно, предназначение этой DSP не основная фильтрация, а коррекция АЧХ приемника/микрофона на передачу на вкус оператора (вместо простых НЧ-эквалайзеров).Задумк а конечно очень хорошая. Но по факту на 2 ДСП поступает зашумленный и обогащенный гармониками сигнал.
Ну, фены и погромче бывают на порядок... А обдув в трансивере на фоне работающего в шеке компьютера, а тем более усилителя - даже слышно не будетШумный шек конечно оправдывает шумность примененного в TS2000 вентилятора, аргумент сильный, согласен. Но мне по душе когда в шеке ничего не шумит не свистит, а слышно только "струящийся эфир"(R)
А для тех, кто активно пользуется аппаратурой обдув во время приема не лишний, в жару тем более. Лишнее тепло внутри корпуса, как известно, электролитам да и другим деталям жизнь не продлевает. А чего там греется так во время приема не задумывались? Я пришел к выводу что греются кренки и УНЧ. Т.е. совокупность их режимов и выбранного места крепления приводит к мысли о не оптимальности системы охлаждения, эдакая стрельба из пушки по воробьям.
Однозначных мнений по этому вопросу мало, как и не мало опубликовано советов лепить на нее радиатор.Я тут ваши ранние сообщения почитал и узнал что у вас драйвер в TS2000 вылетал. Вроде как без понятных видимых причин. Хваленый турбовенитилятор не помог. Так что косяки не только у прохоров есть.
А вот к плоской вершине АЧХ и крутым скатам весьма положительно.
Тогда вам SDR нужен. Это самый доступный способ иметь лучшую прямоугольность. Кстати, по поводу чрезмерной прямоугольности многие жаловались когда-то, что "звука нет", а фирмы в следующих моделях делали настройки с более плавными скатами.
"Месево" присутствует
У про-3, судя по CW записям, которые народ выкладывал это вообще тихий ужос, на 2000 как не изголялся, такого эффекта пока не удалось получить.
Речь шла про способы включения сплита в трансиверах, без оглядки на комп.
А куда без него сейчас.
Но по факту на 2 ДСП поступает зашумленный и обогащенный гармониками сигнал.
Где-то есть подтверждающие публикации на эту тему?
А чего там греется так во время приема не задумывались?
Меня это не волнует, т.к. не шашечки, а ехать.
Вроде как без понятных видимых причин. Хваленый турбовенитилятор не помог. Так что косяки не только у прохоров есть.
Никто и не говорит, что вообще нет косяков, но трансивер после этого ремонта драйвера уже 3й год активно работает и продаваться не собирается, как некоторые чуть что подгорело, починили и продают как "новый в упаковках"... :D
Бостаманте
17.03.2011, 15:56
Тогда вам SDR нужен.
Никак не созрею до него. Смущают провода и невозможность работы без компьютера.
У про-3, судя по CW записям, которые народ выкладывал это вообще тихий ужос, на 2000 как не изголялся, такого эффекта пока не удалось получить.Записи ужасающие, согласен. На 746про такого не слышал. Щелчки есть конечно от жесткой манипуляции. Но приемник тут не причем. Видимо ICOM тоже несколько модификаций прохоров выпустил. Вот еще мне RTTY фильтр в TS2000 не нравился: один скат крутой - сформирован ДСП, а другой от керамического фильтра весьма пологий, АЧХ очень ассиметричная получилась. Почему нельзя было полностью цифру реализовать? В ICOM Twin Peak Filter - сильная штука для RTTY. Кенвудовцы его не внедряют чего то, в TS590 по моему нету тоже...
Где-то есть подтверждающие публикации на эту тему? Публикации известные: ARRL extended review TS2000, и обзор Radcom.
некоторые чуть что подгорело, починили и продают как "новый в упаковках"... :DДа, есть такое. Хорошо бы квалифицированно починили..
Три трансивера 2000, которые мне приходилось крутить, имеют более чувствительный основной приемник в ЧМ. Интересно, что об этом скажет UU2JJ, через него их прошло наверно десятки...
Сергей привет! А что тут сказать, ты прав! Из многолетнего опыта, так оно и должно быть, т.к. основной приемник - это полноценный приемный тракт с качественными фильтрами по всем преобразованиям. А вспомогательный это просто "штрыкалка" с трактом на одной мелкосхеме, ну как обычная УКВ автомобильная FM-ка для местной низовой радиосвязи, об этом и в доке написанно... :smile:
Все остальное ковыряние в "нижнем белье" коментировать не буду, т.к. в этой-же теме уже не раз обсуждалось - и пошло по третему кругу! Могу только еще раз повторить, каждая вещь имеет свое целевое назначениие. Так вот для тех целей и задачей которые нужны основной массе радиолюбителей - это отличное Радио! :super:
P.S. - А плохим танцерам - всегда что нибудь мешает... :ржать:
Бостаманте
18.03.2011, 10:56
Сергей привет! А что тут сказать, ты прав! Из многолетнего опыта, так оно и должно быть, т.к. основной приемник - это полноценный приемный тракт с качественными фильтрами по всем преобразованиям.
6 полюсной кварцевый 2.7 кГц фильтр у которого подавление за полосой прозрачности едва дотягивает до -60дБ а полоса по этому уровню составляет 6кГц Вы считаете качественным? :shock: Некоторые отчаявшиеся от низкой селективности владельцы меняли этот фильтр на INRAD #92, оставляя бестолковую ДСП фильтрацию не у дел. Про ширпотребовскую керамику даже и говорить смысла нет..
А вспомогательный это просто "штрыкалка" с трактом на одной мелкосхеме, ну как обычная УКВ автомобильная FM-ка для местной низовой радиосвязи, об этом и в доке написанно... :smile:
Штрыкалку как ни странно поприятней слушать. Видимо потому что нет устаревшего ДСП в тракте.
Не хамим, не переходим на личности и уж тем более не флудим в четко обозначенной теме. Пока устное предупреждение.
Видимо потому что нет устаревшего ДСП в тракте.
Исходя из вашей логики десять лет назад ДСП было не устаревшее и его приятно было слушать, а теперь оно устарело и слушать его стало невозможно?
"- Вы слишком много кушаете.
- В смысле?
- Зажрались!" (С) Ширли-мырли
из вашей логики десять лет назад ДСП было не устаревшее
Приветствую Олег!
1. Да не обращай внимания, какая там логика? Вот к примеру сравнительные параметры DSP процессоров:
ICOM IC-756Pro,756ProII,756P roIII:
Analog Devices – ADSP21061L
50 MIPS (million instructions per second)
Cycle Time 20 ns
40 MHz Clock Rates
ICOM IC-746Pro, IC-7400:
Texas Instruments – TMS320VC33-120
60 MIPS (million instructions per second)
Cycle Time 17 ns
60 MHz Clock Rates
KENWOOD TS-2000:
Texas Instruments – TMS320VC5402PGE
100 MIPS (million instructions per second)
Cycle Time 10 ns
100 MHz Clock Rates
Более подробно можно посмотреть к примеру вот здесь: http://uu2jj.ltd.ua/dsp_chip.htm
2. И какие 10 лет? Когда последнее обновление програмного обеспечения, в том числе и DSP вышло в июле 2008 года! :ржач:
Более подробно можно посмотреть к примеру вот здесь: http://uu2jj.ltd.ua/ts-2000_bios.htm
Бостаманте
19.03.2011, 18:43
Исходя из вашей логики десять лет назад ДСП было не устаревшее и его приятно было слушать, а теперь оно устарело и слушать его стало невозможно?
10 лет назад оно было устаревшее. И слушать его неприятно как тогда (10 лет назад) так и сейчас.
И какие 10 лет? Когда последнее обновление програмного обеспечения, в том числе и DSP вышло в июле 2008 года!
В 2008 году обновилась управляющая программа. А то что обновилось ДСП сомнительно, потому что при обновлении ПО трансивера обновляется только управляющая программа. Чтобы изменить ДСП надо многоножечный процессор менять, потому что он не перепрограммируется. Что толку сравнивать быстродействие процессоров? Ведь в производительный ДСП можно залить не совсем хорошую программу, что и наблюдается в TS2000 (подробности по пунктам изложены в моем обзоре http://www.cqham.ru/review/showproduct.php?prod uct=28&title=kenwood-ts-2000&cat=13). Вы еще на древние ЦАП-АЦП посмотрите - динамика у них 90дБ. Вот это действительно схемотехника времен очакова :ржач: Василий Алексеевич, Вы не ответили на мой вопрос про 6 полюсной кварцевый фильтр. Я не прав в отрицательной оценке его параметров?
А сами, поди, утюгом по трансиверу и не пробовали...
Вы о чем? Здесь обсуждается TS2000...
Вы не ответили на мой вопрос
:offtop: И не собираюсь, т.к. уже писал ранее пару страниц - что не общаюсь на форумах с личностями умышленно скрывающими свой позывной, и допускающими хамское поведение, с переходом на личности! (Что собственно отметили и модераторы форума - удалив неадекват, пару постов выше...)
Чтобы изменить ДСП надо многоножечный процессор менять, потому что он не перепрограммируется.
Вообще-то оба ДСП-процессора 2000ка загружаются из внешней FLASH памяти с ресурсом обновления 100000 раз. А эта память может быть перепрограммирована по команде центрального процессора. Поверьте, не все японцы дураки.
BERKUT397
19.03.2011, 23:51
Что касается субприемника,у меня он тоже работает заметно лучше основного на диапазоне 430мгц и слабые станции вытягивает на ура.И с Василием по поводу штрыкалки я не согласен.
по поводу штрыкалки я не согласен
Можете и не соглашаться, только схемотехнику-то SUB приемника посмотрите... :smile:
Aleks121
20.03.2011, 00:34
Можете и не соглашаться, только схемотехнику-то SUB приемника посмотрите... :smile:
Тут наверное вступает в силу пословица "лучшее друг плохому" и тот принцип, что самый тихий приемник - это детекторный.
BERKUT397
20.03.2011, 02:18
Василий!А что мне на нее смотреть то???Я ее уже не один раз видел.Факты говорят сами за себя.
Факты говорят сами за себя
Факты как раз таки говорят о том, что у Вас в радио - есть какая-то проблема в приемном тракте основного приемника, то-ли какая-то неисправность, то-ли некорректно настроенный преселектор этого диапазона. Помню эту переписку, т.к. Вы представились в личку, и сообщили свой позывной, и я по Вашей просьбе специально проверял этот момент в парочке новых трансиверов, и резюме было такое - в нормальном исправном аппарате чувствительность основного приемника в диапазоне 432MHz должна быть на одном уровне с SUB, и даже быть в приоритете при включении узкой полосы приема в режиме FM. Да, еще заметьте, речь я веду об аппаратах версии "К", основываясь на личном опыте и статистике нескольких десятков таких трансиверов... :smile:
Powered by vBulletin® Version 4.1.12 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot