Просмотр полной версии : Трансивер KENWOOD TS-2000
Ну и по TS-2000, в разъеме Remote есть выход аудио, в котором есть всё и даже не выключается при подключении наушников спереди. Достаточно подобрать резистором уровень и подавать на нужное звукозаписывающее устройство.
Подтверждаю, здесь http://forum.vhfdx.ru/kenwood/vopros-po-ts2000/ этот вопрос уже обсуждали, кому необходимо с этим разберутся. Вопрос первоначально в другом , что трансивер "шумит" пока нет оснований в это поверить.
ещё хотел попросить выложить сюда на форум конкретные "шумы" из трансивера, желательно Вашего, чтобы наглядно посмотреть и оценить ситуацию,
Леонид, да нет там ни позывного, ни антенн, ни TS-2000 тем более, с его же слов на форуме - купил себе снова IC-746PRO... :ржач: Поэтому сюда в тему, как впрочем и в другие, он просто пиариться ходит, и "шумы" непонятного происхождения сливать... :ржать:
в разъеме Remote есть выход аудио, в котором есть всё и даже не выключается при подключении наушников спереди. Достаточно подобрать резистором уровень и подавать на нужное звукозаписывающее устройство.
Сергей, спасибо за информацию, это еще раз подтверждает что разработчики не дураки! :super:
P.S. - Кстати к слову добавлю, что в TS-590S с этим моментом они еще дальше пошли, через менюшку (#68) эту функцию можно не только на разъем AСС2, но и на USB, при необходимости актвировать! :пиво:
Бостаманте
31.03.2011, 07:29
Не знаю у каких аппаратов выведено на ACC сигнал передачи, мне не приходилось "ломать голову" над этим, на разъёме выведено именно то что было разработано конструкторами, хотелось бы от Вас услышать где конкретно это работает (сигнал аудио-выход c ACC в момент передачи трансивера)? Это сделано в IC746про. Соединяете in out компьютера с гнездом АСС трансивера (2 экранированных шнурка) и все. Когда сменил айком на TS2000 перепаял самодельный интерфейс и был неприятно удивлен отсутствием самоконтроля у кенвуда. Вы когда джек в гнездо наушников вставляете динамик ведь отключается - неудобно. А в варианте с айкомом вы без проблем и заморочек можете и наушники слушать и громкоговоритель трансивера без лишних манипуляций со шнурками.
Вас ещё хотел попросить выложить сюда на форум конкретные "шумы" из трансивера, желательно Вашего, чтобы наглядно посмотреть и оценить ситуацию, только уточните при каких параметрах-настройках аппарата было "шумы" зафиксированы , не помешала бы информация на какой антенне в момент проявления "шумов" происходил приём. ШумностьTS2000 ярко проявляется при сравнении с другим радио, в особенности с айкомами - у них хорошая реализация детектора, шумы есть но они не так давят на уши как у TS2000. Тут все дело в усредняющей АРУ кенвуда. Тут упоминалось о существенных, коренных модернизациях TS2000. Да поменяли, оконечник, в УВЧ по мелочи. Но самый главный узел ДСП с обвеской АЦП-ЦАП (с динамическим диапазоном 90дБ) остался неизменным, как и 10 лет назад :-(
Вот яркое сравнение:
http://www.youtube.com/watch?v=-5V4_Sk9Tcc
Конечно не правильно сравнивать 2000к и 7600 но наглядно видна шумность кенвуда :cry:
у TS2000 стоит очень широкая полоса это только АМ слушатью Матчасть надо изучать
Это видео - Отличный пример демонстрирующий неумение пользоваться трансивером! Обратите внимание на индикатор, затемненая полоска это индикатор полосы пропускания, а теперь поставьте ручками HI и LO такое же значение - и Вы получите полосу по DSP LO-0 Hz и HI-3000 Hz! А как известно любому первокласнику при таких установках - в трансивере по 2 ПЧ включен кварцевый фильтр АМ с полосою 6 KHz!!! Для того что-бы в TS-2000 принимать SSB, необходимо ручками HI и LO выставить разность значений 2500 и меньше! И только в этом случае по 2 ПЧ включается SSB кварцевый фильтр с полосою 2,5 KHz!!!
P.S. - К желающим в дальнейшем попиарится, большая просьба - Прежде чем приносить в тему подобный бред, внимательно изучайте тех-документацию и мат-часть!!! :killyourself:
Бостаманте
31.03.2011, 09:29
При сужении полосы плотность шума возрастет. Толку от активации фильтра 2,5кГц ноль - проверено на практике, только ухудшает InBand IMD. Кстати его полоса 2,7кГц, а подавление за полосой прозрачности -60дБ - фильтром язык не поворачивается назвать. Кп хуже 2.0 :-(:cry:
[QUOTE=UU2JJ;499761]Это видео - Отличный пример демонстрирующий неумение пользоваться трансивером!
А зачем читать!!!!
При сужении полосы плотность шума возрастет. Толку от активации фильтра 2,5кГц ноль - проверено на практике, только ухудшает InBand IMD.
Такие глупости, здесь даже не комментируются! :ржач:
P.S. - А вот по поводу проверки на практике, достаточно через профиль оппонента бегло просмотреть 74 сообщения на форумах - я плакаль.... :cry:
А зачем читать!!!!
Ну да, проще безответственно-анонимно, писать что попало, пусть другие читают... :killyourself:
ШумностьTS2000 ярко проявляется при сравнении с другим радио, в особенности с айкомами - у них хорошая реализация детектора, шумы есть но они не так давят на уши как у TS2000. Тут все дело в усредняющей АРУ кенвуда. Тут упоминалось о существенных, коренных модернизациях TS2000. Да поменяли, оконечник, в УВЧ по мелочи. Но самый главный узел ДСП с обвеской АЦП-ЦАП (с динамическим диапазоном 90дБ) остался неизменным, как и 10 лет назад
Вот яркое сравнение:
Некорректное сравнение, не видно реальных настроек приёмного тракта (полос пропускания ) у обоих трасиверов, это очень важный момент и он упущен, не видно на какие антенны работают аппараты, сомневаюсь что на одну антенну, тогда как выглядит коммутация антенн ? Видно что были попытки смены антенны но что конкретно подключено не известно. И в этом то может быть разные условия приёма сигналов. А вообще что было показано на видео в момент приёма корреспондента на TS-2000 подтверждение тому что трансивер находится в "очумелых ручках" и регуляторы накручены намеренно неверно, что бы специально занизить реальную возможность качественного приёма корреспондента, включено увч (его включение не всегда является необходимостью), включен эквалайзер (неизвестно что там по частотному спектру накручено) , даже C-метр не колышится, все это в комплексе и в "очумелых ручках" могут навредить качественному приёму корреспондентов. Вообще сомневаюсь что в этот момент к трансиверу была подключена нормальная антенна. :smile: У меня на 28мгц даже на простой GP такого приёма быть не может! Результат, не правильное использование потенциальных возможностей трансивера могут очень сильно навредить а в "очумелых ручках" ещё и ввести в заблуждение других людей !
Бостаманте
31.03.2011, 10:29
В сравнительном видео 2000-7600 слышно, что у 2000 отношение сигнал\шум гораздо хуже чем у 7600. Да и звук у 7600 "прозрачнее" - без глухоты и шума, свойственного приемному тракту TS2000. Кстати, полоса у 7600 такая же как у TS2000 (0-3000) - 3.0кГц - видно с начала видеозаписи. Так что считаю что сравнение честно проведено:super: А уж в том, что пъезофильтр по 2 ПЧ не включился Румынский радиоспортмен не виноват.
To UA0DBX:
На видео видно, что коммутация производится коммутатором фирмы MFJ-1702. Коммутирует одну антенну на два выхода. Ничего "левого" не подключишь. УВЧ включен на 2 трансиверах. Причем у пре2 у 7600 настолько хорош что весьма ощутимо улучшает отношение сигнал-шум.
Это видео - Отличный пример демонстрирующий неумение пользоваться трансивером! Обратите внимание на индикатор, затемненая полоска это индикатор полосы пропускания, а теперь поставьте ручками HI и LO такое же значение - и Вы получите полосу по DSP LO-0 Hz и HI-3000 Hz!
100% так и есть. Кто из владельцев TS-2000 работает в таких полосах DSP ? Да только те кто его только с упаковки достал и на стол поставил ! А через неделю заметил что есть ещё ручки HI и LO и они ещё регулируются, вот беда !
Добавлено через 5 минут(ы):
В сравнительном видео 2000-7600 слышно, что у 2000 отношение сигнал\шум гораздо хуже чем у 7600. Да и звук у 7600 "прозрачнее" - без глухоты и шума, свойственного приемному тракту TS2000. Кстати, полоса у 7600 такая же как у TS2000 (0-3000) - 3.0кГц - видно с начала видеозаписи. Так что считаю что сравнение честно проведено:super: А уж в том, что пъезофильтр по 2 ПЧ не включился Румынский радиоспортмен не виноват.
Спору нет приёмник у 7600 лучше а кто спорит ? А то чтоб так изуродовать приём у TS-2000 это надо постараться.
Чуть выше в моём посте #1916 были упомянуты ещё и другие моменты что реально ставят в разные весовые категории по приёму оба трасивера.
Добавлено через 8 минут(ы):
На видео видно, что коммутация производится коммутатором фирмы MFJ-1702. Коммутирует одну антенну на два выхода. Ничего "левого" не подключишь. УВЧ включен на 2 трансиверах. Причем у пре2 у 7600 настолько хорош что весьма ощутимо улучшает отношение сигнал-шум.
Я антенн не видел коммутатор только одним краем видно. Что конкретно к нему подключено неизвестно.
Причем у пре2 у 7600 настолько хорош что весьма ощутимо улучшает отношение сигнал-шум.
Ну конечно я и не сомневаюсь за такие то бабульки чтоб он ещё и хреновый был. Вопрос в другом как можно было умудрится изуродовать до неузнаваемости приём на TS-2000.
Бостаманте
31.03.2011, 10:47
100% так и есть. Кто из владельцев TS-2000 работает в таких полосах DSP ? При таких полосах работают любители качественного звука. Я предпочитаю 200-2800, но и в этом случае суперпъезофильтр по 2 ПЧ оказывается не удел.
Спору нет приёмник у 7600 лучше а кто спорит ?
Да вот есть такие спорщики. Почитайте посты после того, где я видео разместил. А чем лучше 7600? В лучшем соотношении сигнал\шум (про фильтра и сервис 7600 лучше не говорить). Так что, шумный TS2000 или нет?
А то чтоб так изуродовать приём у TS-2000 это надо постараться.Не думаю чтобы румын ставил цель прием уродовать. Наоборот пытается манипулировать кнопками чтобы улучшить прием, а толку ноль, к сожалению.
:offtop:
я и не сомневаюсь за такие то бабульки чтоб он ещё и хреновый былЗа меньшие бабульки (та же цена что и TS2000) есть IC7410, с более мощным чем у 7600 ДСП :super: Но это тема другой ветки.
Да вот есть такие спорщики. Почитайте посты после того, где я видео разместил. А чем лучше 7600? В лучшем соотношении сигнал\шум (про фильтра и сервис 7600 лучше не говорить). Так что, шумный TS2000 или нет?
Вы не поняли, спор не про лучше или хуже трансивер 7600 в отношении TS-2000 вопрос про "шумы" и на всеобщее обозрение выложенный сомнительный тест только подтверждение тому что трансивера находятся в разных условия приёма а у TS-2000 изуродован приём неправильным использование потенциальных возможностей трансивера . Вы говорите и пытаетесь доказать что он (TS-2000) шумит, Вам для обозрения преподносят иные факты и уже не раз подтверждающие обратное Вашим доводам. Если Вам это опять не понятно прочтите все мои посты по второму кругу:smile:.
Я предпочитаю 300-2800, но и в этом случае суперпъезофильтр по 2 ПЧ оказывается не удел.
:рупор: Еще одно очередное бредовое заявление!!! При разности 2800-300=2500 - по второй ПЧ автоматом включается SSB полноценный 6-ти кристальный кварцевый фильтр с полосой 2,5 KHz! (прошу не путайте с IC-746PRO - у которого в качестве ФОС по ПЧ 455 действительно стоят два банальных пьезика от вещательных приемников - с полосой по 15KHz!!!) :ржач:
Не думаю чтобы румын ставил цель прием уродовать. Наоборот пытается манипулировать кнопками чтобы улучшить прием, а толку ноль, к сожалению.
Все его (румына) манипуляции были сведены к подстройке антенного тюнера на неизвестную антенну. Других манипуляций замечено не было. Конкретные мероприятия по улучшению приёма замечено не было, а их можно было бы сделать, что реально бы отразило далеко не худшие приёмные характеристики даже с рядом стоящим и дорогим трансивером 7600.
Прилагаю сквозные характеристики приемного тракта TS-2000 в режиме SSB, полученные в результате лабораторных замеров, взятых из двух независимых источников! Где без комментариев, даже невооруженным глазом прекрасно видно полосу пропускания по уровню -10дБ, и глубину подавления фильтров до уровня -100дБ! :smile:
Бостаманте
31.03.2011, 12:13
Я упоминал не про сквозную АЧХ, а АЧХ 6-полюсного фильтра по 2 ПЧ у трансивера TS2000. Раз уж речь зашла про сквозную АЧХ, привожу выдержку из того же источника (Radcom, Peter Hart). По уровню -60дБ целых 5390 кГц!!! Питер считает что причина этого"reciprocal mixing noise" и возможно другие эффекты :shock: Скриншот обзора прилагаю. Такие огроменные "ворота" по -60 дБ есть только у ic718 в котором используется синтезатор компромиссной конструкции. Эти "ворота" TS2000 сводят на нет эффективность его системы сдвига ПЧ :-(
Такие огроменные "ворота" по -60 дБ есть только у ic718 в котором используется синтезатор компромиссной конструкции. Эти "ворота" TS2000 сводят на нет эффективность его системы сдвига ПЧ
:рупор: И опять очередной бред! Вы то, следите хоть - какую чушь пишите?
Хотя "безымянному герою" - за писсаное не отвечать, и море по колено... :bayan:
Простым математическим действием: 5390KHz : 2370KHz = 2,2!!! Отличный параметр
сквозной прямоугольности для этого класса, и полностью соответствует его ТУ! :super:
Бостаманте
31.03.2011, 12:49
Простым математическим действием: 5390KHz : 2370KHz = 2,2!!!
Вообще то 5390KHz : 2370KHz = 2,27. Если округлить по правилам то 2,3 получается.
Отличный параметр сквозной прямоугольностиЕсли прямоугольность = 2,3 отличный параметр тогда NO Comment :shock: У старенького FT840 и то лучше. К чему тогда ДСП было лепить, если прямоугольность хуже чем у старого аналогового трансивера? У трансиверов фирмы ICOM типичное значение 3600 : 2400 = 1,5 :super: Вот к чему надо стремиться...
У трансиверов фирмы ICOM типичное значение 3600 : 2400 = 1,5
:рупор: Вот и идете в соответствующую тему - и хвалите там свой ICOM... А здесь конкретная тема, о конкретной модели универсального вседиапазонного трансивера, и хватит флудить и бред писать, уже всем давно все понятно, и каждый сделал свои выводы - из ваших "шумов"! :ржач:
Бостаманте
31.03.2011, 13:30
Да не хвалю я а честно сравниваю. И итог этот сравнений неутешителен для TS2000. Американский радиоспортсмен Стивен KC8QVO ошарашен измерениями своего любимого трансивера TS2000 в лаборатории Роба Шурвуда:
http://www.kc8qvo.com/2009/02/ts-2000-dynamic-range-from-sherwood.html
Динамический диапазон по интермодуляции 3 порядка составил всего 57дБ при разносе 2 кГц :shock:
Ссылка на таблицу Шервуда: http://www.sherweng.com/Dayton_2004/Dynamic_Range_Data.p df
TS2000 стыдливо занимает предпоследнее место, уступив место возимым FT897, FT817 и своему брату TS570 :cry:
И опять по третьему кругу... Извините, но это уже клиника... Тут я уже ничем не помогу... :cry:
Бостаманте
31.03.2011, 13:59
Тут я уже ничем не помогу.
Да, врятли TS2000 поможешь. Слишком давно он разработан :cry:
Модификации слишком сложны и нерентабельны, о чем упомянул авторитетнейший
в радиолюбительских кругах мастер тюнинга радиотехники:
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=977 8&p=217519&viewfull=1#post21751 9
Да не хвалю я а честно сравниваю. И итог этот сравнений неутешителен для TS2000. Американский радиоспортсмен Стивен KC8QVO ошарашен измерениями своего любимого трансивера TS2000 в лаборатории Роба Шурвуда:
http://www.kc8qvo.com/2009/02/ts-2000-dynamic-range-from-sherwood.html
Динамический диапазон по интермодуляции 3 порядка составил всего 57дБ при разносе 2 кГц :shock:
Ссылка на таблицу Шервуда: http://www.sherweng.com/Dayton_2004/Dynamic_Range_Data.p df
TS2000 стыдливо занимает предпоследнее место, уступив место возимым FT897, FT817 и своему брату TS570 :cry:
Я понимаю что написанное выше Вами ув. Бостаманте ( Инженер по ремонту Kenwood -это из Вашего профиля) что это всё провокация. Но скажу следующее , что лабораторные замеры сделаны не Вами и я в них не верю, Робу Шурвуду тоже (вероятно он заинтересован как и Вы) Трансивера FT897, FT817,TS570 мне прекрасно знакомы, на FT897 и TS570 работал лично и достаточно долго, поэтому из реальной практики знаю что, трансивера неплохие по параметрам в своём классе но далеко не то и сравнить их с TS-2000 как то не уместно. Так вот не надо заниматься "фантазиями" Вы вероятно "теоретик" а я практик и на практике вижу и слышу то что не соответствует ни одной из приведённых Вами таблиц и других сомнительных интернет-ресурсов прошлых лет. Вы постоянно ссылаетесь на чужие ресурсы , где конкретно Ваше ? Ваши замеры , Ваш шум из трансивера и другие недостатки в TS-2000 Вами здесь упомянуты? Не нужно чужую информацию сюда тащить покажите своё. Да только заметил, Вы переехали в Швецию и Вам не до этого:smile:
А это Ваше высказывание ув. Бостаманте внизу страницы http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=977 8&page=22 и это тоже Ваше http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=977 8&p=255506&viewfull=1#post25550 6
где конкретно Ваше ? Ваши замеры , Ваш шум из трансивера и другие недостатки в TS-2000 Вами здесь упомянуты? Не нужно чужую информацию сюда тащить покажите своё. Да только заметил, Вы переехали в Швецию и Вам не до этогоТут уважаемый Леонид Вы переборщили,если ВЫ не поверили замерам Роба Шурвуда,(кстати ,уважаемые здесь люди ссылаются на Роба Шурвуда лри обсуждении TS-590),то тем более не поверите замерам Бостаманте.
( Инженер по ремонту Kenwood -это из Вашего профиля) что это всё провокация.
:offtop: Леонид, да о чем речь - это просто провакатор, и все у него фальшивое, и погоняло, и записи в профиле, и IP-шник отнють не Шведский (нужно админам подсказать эти фальсификации), и звать его Игорь, и живет он в другой Европейской стране, и возможно скоро все узнают правду, и очень удивятся... :ржач:
уважаемые здесь люди ссылаются на Роба Шурвуда лри обсуждении TS-590
Виктор привет! Так по TS-590S уже не только Шервуд - на сегодня, еще три лаборатории подтвердили его расклад! Изиняюсь, т.к. это все, мягко говоря - не совсем соответствует данной теме! :smile:
Тут уважаемый Леонид Вы переборщили,если ВЫ не поверили замерам Роба Шурвуда,(кстати ,уважаемые здесь люди ссылаются на Роба Шурвуда лри обсуждении TS-590),то тем более не поверите замерам Бостаманте.
Верю только своим ушам , таблицы для меня не авторитет:smile:
Василий привет,да я не про TS-590,я про авторитет Роба Шурвуда,,если народ ждал его замеры по TS-590,то они чего то стоят
Бостаманте
31.03.2011, 15:32
то тем более не поверите замерам Бостаманте.
Спасибо Виктор за объективность! Вот такой у нас дуализм в форуме, Роб Шервуд когда он хвалит 590 - хороший парень, когда ругает 2000к - плохой :shock:
Упомянутый ранее Steve KC8QVO решил проанализировать промежуточные частоты трансивера TS2000. Что из этого получилось: http://www.kc8qvo.com/2009/02/another-learning-phase-if-stages-and.html
Результат таков:
white noise, or SHHHHHHHH
Я понял, насколько плохо мое радио TS-2000 за 2000$ на КВ, резюмирует Стив свои сравнения с Elecraft KX-1 :-(
Спасибо Виктор за объективность! Вот такой у нас дуализм в форуме, Роб Шервуд когда он хвалит 590 - хороший парень, когда ругает 2000к - плохой :shock:
Упомянутый ранее Steve KC8QVO решил проанализировать промежуточные частоты трансивера TS2000. Что из этого получилось: http://www.kc8qvo.com/2009/02/another-learning-phase-if-stages-and.html
Результат таков:
Я понял, насколько плохо мое радио TS-2000 за 2000$ на КВ, резюмирует Стив свои сравнения с Elecraft KX-1 :-(
Своё покажите ув. Бостаманте а то опять тяните старинную информацию с чужих ресурсов .
если народ ждал его замеры по TS-590,то они чего то стоят
Бесспорно, но только на одних замерах зацикливаться не стоит, т.к. у них разные критерии и методики, Шервуд к примеру во главу угла ставит IMD, а ARRL-QST отдает предпочтения классификации по BLOCK, поэтому лучше рассматривать все в комплексе, и плюс к этому что-бы самому - нравилось и как говорят "костюмчик сидел". Хотя, по большему счету - 85% человечества работающего в эфире, может быть эти экстремальные параметры никогда и не понадобятся, или так только, для куража на форумах! :ржач:
Упомянутый ранее Steve KC8QVO решил проанализировать
Пусть этот "эксперт по шумам" сначала проанализирует, где и в каком порядке фильтра стоят и что кроме 15 килогерцовых есть еще и 2.7 SSB фильтр, а потом заключения пишет... :crazy:
I have been told that the TS-2000 has a 15kHz filter. It does have variable IF DSP filtering down to 50hz, however I am not sure which stage this takes place in. I am also not sure where the 15kHz filter is. I am guessing it is in stage 1 or stage 2, and a guess on the IF DSP is it is in stage 3 or 4 (an educated guess - based on my blatantly obvious noise problem).
Кто не умеет читать на англ., переведите переводчиком и посмейтесь над умозаключениями американского "радиоспортсмена".
Хотя, по большему счету - 85% человечества работающего в эфире, может быть эти экстремальные параметры никогда и не понадобятся, или так только, для куража на форумах!
И это правда , многие ли изучают таблицы замеров лабораторий , да нет конечно. Разве что технические параметры и реальные возможности аппаратуры в кратце. У многих ли есть реальная возможность "покрутить" (послушать) трансивер при покупке нет не у многих. Многие просто держат ориентир на положительные отзывы других радиолюбителей. Есть три главных параметра 1.цена 2.Сколько будет стоить с доставкой и 3. Что в нём (в трансивере есть, что он может) Со временем появляется желание "улучшить параметры" "купить что то свежее" не думаю что многие ориентируются на таблицы замеров лабораторий ARLL и других специалистов в этой области , в основном ориентир при покупке идёт на возможность своего кармана . Для меня при выборе TS-2000 приоритетом было TS-2000= HF/VHF/UHF/ ALL MODE MULTI BANDER универсальное радио КВ+УКВ и оно оправдала мои требования полностью в повседневной работе как на укв (все виды +спутники) так и на кв (все виды +цифра) ни чуть не жалею о потраченных средствах , это радио стоит того.
Написанное чуть выше мною, это моё личное мнение и любой вправе это оспорить, но я останусь при своём и никакие "лаборатории и лаборанты по разведению таблиц" меня не убедят в обратном, я доверяю только своим ушам и вполне комфортно себя чувствую в эфире вместе с моим радио TS-2000. Инженер по ремонту Kenwood - Бостаманте, меня не убедил что радио "шумит", как бы он не старался и каких только попыток с его стороны не было предпринято. :smile:
Написанное чуть выше мною, это моё личное мнение и любой вправе это оспорить, но я останусь при своём и никакие "лаборатории и лаборанты по разведению таблиц" меня не убедят в обратном, я доверяю только своим ушам и вполне комфортно себя чувствую в эфире вместе с моим радио TS-2000
Леонид, я с этим полностью согласен и поддерживаю, т.к. Вы во первых - не прячетесь за "погоняла", во вторых - имеете это Радио на столе и на фото в колбуке QRZ.RU, и даете свою собственную объективную оценку, в отличии от некоторых безымянных провокаторов погрязших в "шумах"! :ржач:
Кстати, я тоже решил обновить парк, и под веянием Японских событий и "шумовых" проблем, заказал себе недельку назад, новый TS-2000 этого года, и мне глубоко плевать на то, что кому-то, что-то не нравится! :smile:
Леонид, я с этим полностью согласен и поддерживаю, т.к. Вы во первых - не прячетесь за "погоняла", во вторых - имеете это Радио на столе и на фото в колбуке QRZ.RU, и даете свою собственную объективную оценку, в отличии от некоторых безымянных провокаторов погрязших в "шумах"!
Василий Алексеевич, благодарю за поддержку :smile: . Не видел, не слышал ещё ни разу не в эфире не на форумах что бы кто то разочаровался в TS-2000 и спешил от него избавиться , но вот как показывают "события" здесь на форуме "такие" есть, только причина поспешного избавления от аппарата так ни кому и не понятно :ржач:
Кстати, я тоже решил обновить парк, и под веянием Японских событий и "шумовых" проблем, заказал себе недельку назад, новый TS-2000 этого года, и мне глубоко плевать на то, что кому-то, что-то не нравится!
Поделитесь пожалуйста информацией если разработчик внёс какие либо изменения в аппараты 2011г очень интересно, будет ли что модернизировано в схемотехнике , в программном обеспечении и как это повлияло в целом на параметры. У меня трансивер 2010г выпуск июль , интересно изменят ли в новых моделях что нибудь.
Американский радиоспортсмен Стивен KC8QVO
Это с таким то позывным????Это начинающий ......
Бостаманте
01.04.2011, 07:08
Американский радиоспортсмен Dale, kd7uo интересуется работой трансивера TS2000 при приеме слабых сигналов:
http://groups.google.com/group/pnwvhfs/browse_thread/thread/7bfda319279a399a/06762bff9b2d75e5?#06 762bff9b2d75e5
Ему отвечает более искушенный коллега Bill VanAlstyne W5WVO.
The problem with the TS-2000 is that it boasts probably the worst 3rd-order
IMD numbersрезюмирует Билл. Рассказывая об опыте работы в контестах Билл заключает:
I've used the TS-2000 in 6-meter SSB and CW contests, and frankly, I've
found it to be practically useless on this band during strong-signalЯ использовал TS-2000 в 6-метровых SSB и CW контестах, и откровенно говоря, я узнал, что он практически бесполезен когда на диапазоне присутствует мощный сигнал...
>>практически бесполезен на ЭТОМ диапазоне>>..
Не знаю важно это или нет, но Вы пропустили слово.
Могу предположить, что, сейчас, основные участники этой ветки форума подскажут нам, о том, что, видимо, W5WVO не "настроил TS-2000 под себя"....... и т.д. :smile:
Блин дурдом какой то, ни кто не хочет думать головой, только пишет .... уважаемые писатели, как вам известно существует рынок, и если вы думаете, что представляя посредственный товар, можно его продавать столько лет, ну можно за счёт рекламы продать немного, а его выпускают и продают, ни ужели только за красивые глазки:-P, складывается впечатление, что все пользователи этого трансивера "тупые" и вкуснее морковки ни чего не пробовали, да успокойтесь вы, TS-2000 - г..но редкосное из за "шума" и не возможности работать на диапозоне из за присутсвия громких станций:super::ржать ::рупор:ау люди, мы же не в палате №6, думайте что пишите
Американский радиоспортсмен Dale, kd7uo интересуется работой трансивера TS2000 при приеме слабых сигналов:
http://groups.google.com/group/pnwvhfs/browse_thread/thread/7bfda319279a399a/06762bff9b2d75e5?#06 762bff9b2d75e5
Ему отвечает более искушенный коллега Bill VanAlstyne W5WVO.
резюмирует Билл. Рассказывая об опыте работы в контестах Билл заключает:
Я использовал TS-2000 в 6-метровых SSB и CW контестах, и откровенно говоря, я узнал, что он практически бесполезен когда на диапазоне присутствует мощный сигнал...
Продолжаете прятаться за чужими бестолковыми ресурсами ув. Бостаманте, как всегда ничего нового а своего тем более . Пусто. Пора что то новое чтобы народ удивился. А то уже никто не удивляется.
Могу предположить, что, сейчас, основные участники этой ветки форума подскажут нам, о том, что, видимо, W5WVO не "настроил TS-2000 под себя"....... и т.д. :smile:
Можете принять участие Ярослав Васильевич ! :smile:
Прячетесь за чужими бестолковыми ресурсами ув. Бостаманте
Леонид! Больше прятаться и пакастить не будет, спасибо администрации - Заблокирован навсегда!
Ок Василий Алексеевич. И администрации спасибо . А теперь о хорошем но немножко не по теме, в 11-15 UTC 01.04.2011г. буду работать на спутнике OSCAR (AO-7) ориентировочно 145.950 SSB антенны 15эл 430мгц (DIAMOND A430S15) 10эл 144мгц (DIAMOND A144S10) Трансивер конечно KENWOOD TS-2000 :smile: подходите у кого есть возможность буду рад услышать всех !
Надо же, за год эксплуатации аппарата только сейчас увидел очень полезную и интересную функцию, наверное многие владельцы про это и не знают. :smile:
конкретнее.... какую функцию ...???
LY2NI Gin.
Это тормоз верньера. Такая же фича в TS-590.
конкретнее.... какую функцию ...???
LY2NI Gin.
То что на фото под верньером :smile:
Да, не зря говорят, что нужно учить матчасть, то бишь внимательно читать инструкцию.
Эта фича описана в 4-й главе на 10-й стр. в описании ручки Tuning.
Да, не зря говорят, что нужно учить матчасть, то бишь внимательно читать инструкцию.
Эта фича описана в 4-й главе на 10-й стр. в описании ручки Tuning.
Павел , ну вот честно только заметил :smile:
Надо же, за год эксплуатации аппарата только сейчас увидел очень полезную и интересную функцию, наверное многие владельцы про это и не знают. :smile: Я её без мануала вычеслил сразу, наверно перед отправкой её зажали, я был удивлён когда начал вращать валкод, а оказалось всё просто.
честно только заметил
О ее существовании,до сего момента и недогадывался?!
Поделитесь пожалуйста информацией если разработчик внёс какие либо изменения в аппараты 2011г
Пока не знаю, когда получу 2011 года, посмотрим. Хотя там уже и так все вылизали в 2008 году, и теперь остается только ждать новую модель, которая по имеющейся информации готовится производителем, и прийдет на смену TS-2000 в ближайшие год-два... :smile:
О ее существовании,до сего момента и недогадывался?!
Да не догадывался, да и надобности не было как то в этом, обнаружил тогда, когда зацепил пальцем , вероятно достаточно далеко сдвинул что верньер стал туго крутится :smile: Как не читай инструкцию всего не запомнишь и не выучишь. У меня были ситуации что через несколько лет эксплуатации трансивера ( годами раньше был и другие аппараты) находил новые и новые возможности. На днях ещё стало для меня "новым" меню №50A для работы цифровым видами (PACKET FILTER BANDWIDTH) вообще красота, поставил 50A-ON далее ручками LO/WIDTH - NAR а ручкой HI/SHIFT- 1000Hz и красота "бульдозеристы" не мешают да и вообще никто не мешает полоска узенькая по краям чисто. Можно полоску чуть расширить ручкой LO/WIDTH установить WID а ручкой HI/SHIFT есть возможность установить ( 1000Hz,1700Hz, 2210Hz и режим PSK) Для удобства вывел меню номер №50A под кнопку PF. Ну откликнитесь все ли знали про это , наверное не все :smile: .
Постоянно цифрой так работаю. Только учтите - когда вы включаете этот режим = САТ перестает работать. Т.е. валкодером частоту меняете, а в компе ничего не меняется и наооборот. Так что фича в основном для работы на общий вызов. Но помогает реально.
Неправда, в HRD+DM780 всё работает и перестраивается.
Я постоянно использую этот режим для работы в PSK, но я не использую PKT, просто включаю в меню 50А пакет фильтр и всё, постоянно работаю в программах Mix, N1MM, HRD,UR5EQF везде CAT работает, а то что вы пишите это конфликт портов, не могут две программы одновременно использовать один и тот же порт, вам необходимо использовать дополнительную программу для раздачи портов, где то я видел как это можно сделать и ссылку на эту программу.
В дополнение в этом же меню можно регулировать уровни НЧ сигнала 50В входной 50С выходной 50D выходной на суб приемнике
Специально сейчас загрузил HRD ......... А у вас работает - расскажите как , с удовольствием заимею САТ в этом режиме.
Там есть особенность, на фото в принципе всё видно. Для того чтобы частота перестраивалась, нужно включить IP server, это раз и при открытых других программах пакета HRD, необходимо для перестройки частоты, как в трансивере, так и в программе выбрать главноее окно управления. У меня два монитора и очень удобно. Если один придётся давольствоватся окнами :(
Читаем FAQ, там всё есть :)
А для того , чтобы с одного порта работали другие программы у меня установлен Virtual Serial Ports Emulator бесплатный. При работающем HRD я могу запускать и другие программы использующие CAT. Например, HRD +DM780 +CW Skimmer.
Нужно иметь либо 2-х портовый интерфейс либо программу для создания виртуальных портов http://depositfiles.com/files/dvq1kk4rc
Не понятно зачем вы так делаете т.е. включаете режим пакет, хотя я попробывал у себя сейчас, как вы включаете у меня всё работает с выше перчисленными программами, но уменя не высвечивается PKT, похоже у вас включается SKY режим, надо разбираться, позже посмотрю что может быть у вас, если ни кто не ответит и подскажет
При чем тут программы, если трансивер не принимает?
Еще один... Объясните мне по-русски, куда мне второй порт воткнуть? (Поручики молчать!) У меня ОДИН порт на трансивере!!! ОДИН! О - д - и - н! На компе стоит ОДНА (О-Д-Н-А) программа!
Читайте FAQ Что тут можно ещё сказать. И не нервничайте :)
Спасибо, я уже понял что ничего по делу вы сказать не можете. Не утруждайтесь более.
Я Вам уже в посте с картинками всё разжевал по HRD, что Вам ещё нужно то.
Хоть смотрели? А также выставить, как на картинках не пробывали?
Хоть представились бы , неведомый sinhron
Меню 55 в OFF поставьте и радуйтесь жизни =) А то включили TNC встроенный зачем-то и пытаетесь через COM там управлять. Еще раз для активации фильтров нужно чтобы 55 было в OFF а 50А в ON. И никаких PKT загораться не должно.
Во! Точно! Проверил - действительно в 55 было ОН, выключил - все заработало! Огромное спасибо! А то "фак читай, шаринг, компорты"... Читать еще внимательно не научились, зато советы с умным видом раздавать - запросто! Сплошные "Бостаманте", прости Господи, что вслух сказал! :ржач: При случае - с меня пиво или какой другой коньяк! :)
Вот пожалуйста , век живи век учись ! И Вы для себя узнали меню № 55 :smile:
Постоянно цифрой так работаю. Только учтите - когда вы включаете этот режим = САТ перестает работать. Т.е. валкодером частоту меняете, а в компе ничего не меняется и наооборот. Так что фича в основном для работы на общий вызов. Но помогает реально.
Неправда, в HRD+DM780 всё работает и перестраивается.
Специально сейчас загрузил HRD (версия 5.0 2336 бета, новее не проверял, поскольку не пользуюсь) - в обычном режиме кручу колесо мыши на шкале в компе - все прекрасно перестраивается и в компе и в трансивере. Перехожу на трансивере в режим пакета - в компе частота меняется - в трансивере стоит как вкопаная. ........ На шкале трансивера загораются буквы РКТ и САТ перестает работать. А у вас работает - расскажите как , с удовольствием заимею САТ в этом режиме.
Что Вы спросили, то я и рассказал. Не надо перевирать. Вопросы нужно правильно ставить.
В общем - читайте FAQ и не приставайте к людям.
И Вам не хворать...
Александр Юрьевич
10.04.2011, 18:16
Ну наконец-то страсти улеглись. Позвольте высказать своё мнение. Использую аппарат около двух недель. Сегодня работал в кубке Гагарина. Если не расчитывать на первые десять мест, то, очень даже можно работать , и побороться за результат. Работал на "голый" трансивер и IV. Нареканий к динамики нет. Далее, был устоен тест двум аппаратам, таким как FT-847 $ TS-2000. Тестирование проводили: UA6UED ( FT-847) & RA6UF( TS-2000). Тестирование было субьективное, без приминения приборов, только на слух ( HI) , но тем не мение... По шумности : при отключенной антенне, оба аппарата шумят примерно одинаково( на слух). При приеме сигнанов CW , в условиях теста, TS-2000 выигрывает ( и заметно) у FT-847. У последнего нет никаких фильтров! На УКВ: Кенвуд , т.е TS-2000 , был серии "К" . При выключенном амплиф. на 145 мгц. он уступал FT-847 с выключенным амплиф.! ( 847 показал на С-метре сигнал равный 3-м баллам, а Кенвуд принимал сигнал на уровне шумов, без показания "кубометра") .При включении амплиф. на обоих аппаратах, показания их С-метров сравнялись! Опыт проводился на одном столе, от одного блока питания, посредством переключения антенны на разные трансиверы. Вот вкратце итог небольшого эксперимента. Скажу сразу, что как у владельца TS-2000, так и у владельца FT-847, есть опыт эксплуатации импортной аппаратуры разных фирм! Но на жёлтый экран Кенвуда, могу смотреть часами...!
Александр Юрьевич , прохождение отличное на вч диапазонах идёт, вероятно все там. А трансивер, я думаю он Вас не расстроит, я даже в этом уверен. А различие
При выключенном амплиф. на 145 мгц. он уступал FT-847 с выключенным амплиф.! ( 847 показал на С-метре сигнал равный 3-м баллам, а Кенвуд принимал сигнал на уровне шумов, без показания "кубометра") тут надо посмотреть у кого выигрыш. При отключенном PRE, для меня ослабление сигнала это наоборот хорошо так как рядом 700метров телерадио-передающий центр с передатчиками около 4 квт и в некоторых укв участках присутствуют от этого проблемы.
А когда
При включении амплиф. на обоих аппаратах, показания их С-метров сравнялись! подтверждение и результат что TS-2000 не уступает FT-847 по приёму а вот как FT-847 себя поведёт в сложной электромагнитной обстановке тут конечно вопрос.
На 28 мгц прохождение открылось , недавно тестировал трансивер в этом участке, чувствительность отличная даже с избытком но беда нет эффективных антенн, вертикалы да проволоки. 50% успеха в эфире и больше это антенны, при наличии серьёзных антенн любой аппарат будет радовать , TS -2000 тем более, так как инструментов для комфортной работы в эфире в нём хватает. Конечно, не последнее место занимает мастерство оператора.
К большему разочарованию злопыхателей - после трехлетнего перерыва, компания KENWOOD выпустила очередную версию (1.09) программного обеспечения для TS-2000. Новая версия уже заливается в серийные аппараты, смотрите на фото ниже, и скоро будет опубликована для общего доступа вот здесь, на офф. сайте производителя:
http://www.kenwood.com/i/products/info/amateur/software_download.ht ml
P.S. - Для справки замечу, что это уже двенадцатая версия обновления программного обеспечения для данного девайса! :super:
Василий, пока уверенно по указанной ссылке:
Firmware Updating Program TS-2000 Update Version 1.08 (http://www.kenwood.com/i/products/info/amateur/pop_ts2000.html)
(Free)July 2008
может убрали уже ?
Юрий Несчетный
19.04.2011, 10:01
и скоро будет опубликована для общего доступа вот здесь, на офф. сайте производителя:
Василий писАл "СКОРО будет опубликована".
может убрали уже ?
Нет, из практики всегда так бывает, сначала версия появляется в серийных аппаратах(уже есть в мартовских 2011), и только потом - в течении месяца на этой страничке, поэтому остается ждать...:lol:
....надоело работать с... Version 1.08 .... ждемс новую версию.... :lol:
LY2NI Gin.
ждемс новую версию....
Мне проще, т.к. в новом мартовском трансивере она уже залита, а вот почитать - что изменили и добавили это интересно... :?:
в новом мартовском трансивере она уже залита
А слить её есть возможность?
слить её есть возможность?
Такая функция - штатными програмными средствами не предусмотрена... :???:
BERKUT397
20.04.2011, 19:58
А что нового интересно в этой версии прошивки???
В новой версии прошивки "будут доступны ещё 2 приёмника на кв и 2 приёмника на укв" шутка :smile: ! А так конечно интересно что же там будет нового ? Кто заметит разницу подскажите пожалуйста.
Добрый вечер!
Включен режим CW при нажатии кнопки SEND трансивер становиться на передачу и излучаеться сигнал,ключ неподключен.
Так должно или что в меню напутал?
Так должно или что в меню напутал?
Да так должно быть, т.к. контакты в разъеме ключа при отсутствии вставленного "джека" автоматически замыкаются. :smile:
Век живи,век учись!! Вставил джек в гнездо,все встало в норму. Спасибо!!!!!
ER1LW / VE7LWW
23.04.2011, 17:45
Вопрос к корифеям. Как в режиме SATL установить частоту передачи? Как установить частоту приёма в инструкции написано. Начинающий "космонавт", что ни тыкал, пока не получается. Первые связи провёл используя простой SPLIT. Но не для этого ведь трудились японские инженеры.
Как в режиме SATL установить частоту передачи?
Слава привет, это инсрукция тебе такая попалась, в нормальной все есть! Итак пороцесс очень простой - Первое, это нажать кнопку "TRACE" отключив тем самым синхронизацию приема и передачи. Второе - это кнопкой "TF SET" поставить то что нужно менять на MAIN DISPLAY, и далее ручкой "MULTI" крути частоту куда хочешь, а можешь нажать кнопку "ENT" и на тастатуре набирать необходимую частоту... :smile:
ER1LW / VE7LWW
23.04.2011, 21:07
Василий Алексеевич, спасибо. Действительно, оригинальная инструкция осталась в коробке на работе. Вроде всё получается. Спасибо.
BERKUT397
30.04.2011, 22:22
Всем привет! Вот и на моем TS-2000X захрустели пьезики.Трансивер выпуск август 2010г.Вот вам и хваленый Василием супер трансивер для которого вышла новая версия биоса.:cry:Это и понятно,зачем хаить трансиверы на которых зарабатывает деньги.А тех,кто пишет про TS-2000 плохие отзывы, просто банят на этом форуме.Как например забанили Бостаманте.После ремонта буду избавляться от этого хваленого "чудо трансивера".
захрустели пьезики
К великому сожалению эти пьезики хрустят где попало и в FT и в TS, уроды произодители пьезиков, особенно часто в FT857-897.
BERKUT397
30.04.2011, 23:07
А все началось с того,когда производстом радиоэлементов начал заниматься китай.Отсюда все беды и неисправности трансиверов.
Вот и на моем TS-2000X захрустели пьезики
Ну а я то здесь при чем? Вы что у меня покупали? Отбраковку какую-то купили не весть где! Ото изначально "утечка" на пьезике, и была у тебя причиной заниженной чувствительности "MAIN" приемника в режиме FM... :ржач:
А тех,кто пишет про TS-2000 плохие отзывы, просто банят на этом форуме.Как например забанили Бостаманте.
Никакого отношения форум к какой-либо фирме не имеет, поэтому не нужно такую явную чушь говорить. Упомянутый участник забанен совершенно по другой причине, а конструктивная критика любого аппарата только приветствуется, потому что дает возможность правильно выбрать и оценить.
Но, подчеркну, конструктивная - то есть с фактами, а не голословные утверждения.
После ремонта буду избавляться от этого хваленого "чудо трансивера".
Так вы все же сам трансивер не нравится или качество деталей в нем,как то вы расплывчато написали!Думаете в другом дефектов не будет ?
Александр Юрьевич
01.05.2011, 06:17
А , что это за неисправнось? Как проявляется?
А , что это за неисправнось? Как проявляется?
При прослушивании без антенны наблюдаются произвольные щелчки на фоне собственных шумов трансивера!
Ав Айкомах летят драйвера РА
И не только,встречался в новом 746 с микротрещинами в конденсаторах,обвязк а преславутого драйвера,в общем можно сделать вывод что комплектующие берутся с одной "бочки" !
... я то же за компанию выпью в честь праздника !!!
Всех с Маем !!!
RA6UF: Не просто щелчки, а очень сильный шум, похожий на хруст, то наростает, то спадает.
А , что это за неисправнось? Как проявляется?
Проявляется так , здесь видео : http://www.youtube.com/watch?v=Bh--a-t_f4E
Бракованные радиокомпоненты-комплектующие дают знать о себе.
Ничего не поделаешь, всё ломается , дорогие трансивера не исключение.
Подробно об SDR - панораме для TS-2000 на диапазоны 2 метра и 70 сантиметров, читайте в новой статье Александра, UT7GA... :super:
Прямая ссылка: http://uu2jj.ltd.ua/sdr_144_432.htm
...из практики всегда так бывает, сначала версия появляется в серийных аппаратах(уже есть в мартовских 2011), и только потом - в течении месяца на этой страничке, поэтому остается ждать...:lol:
Уже прошел месяц...
Ждемссс с нетерпением...
Уже прошел месяц...
Ждемссс с нетерпением...
Я тоже ждуссс и почти каждый день, по ходу заглядываю на эту страничку: http://www.kenwood.com/i/products/info/amateur/software_download.ht ml :-(
Уже прошел месяц...
Ждемссс с нетерпением...
Ну надоело мне сегодня ждать... Написал в техподдержку KENWOOD, и оперативно в течении пары часов, получил такой ответ:
OK Wasil - I'm told by Japan that they'll be adding V1.09 firmware to the Kenwood USA site next month.
Regards - David, G5HY
Надеюсь все понятно и без перевода, ждем инфо в июне месяце... :smile:
Добрый день коллеги!Обнаружил что у меня на диапазоне 430 мгц,плавает мощность.На других диапазонах все нормально.При нажатии на передачу-35ватт, потом через 3 сек резкий скачок до 50ватт,далее опять снижается до 40вт.Заметил по потребляемому току.Думал проблема в антенне,подключил эквивалент нагрузки КСB-1,1 ничего не изменилось.Проявляет ся не всегда.Трансивер TS-2000,выпуск январь 2010.Аппарат не вскрывал,без антенны не включал,в сервисное меню не лазил.
у меня на диапазоне 430 мгц,плавает мощность
Было такое однажды в практике, причина была банальная - холодная пайка антенного разъема 432... :smile:
Powered by vBulletin® Version 4.1.12 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot