PDA

Просмотр полной версии : Вертикальная UA1DZ(40м-10м) - ищу доработки этой антенны



UA9FY
25.07.2006, 18:51
Вертикальная UA1DZ(40м-10м) - ищу доработки этой антенны.
Читал на Краснодарском сайте и в журнале Радиолюбитель(Белору ссия). Может есть еще какие доработки, что бы пока не изготовил ее, то применить.

RA1QIK
25.07.2006, 19:01
Кое что здесь есть.[/url]

UA6LGO
26.07.2006, 10:15
Я бы ее многодиапазонной не назвал. 40 и 20 м - там она будет работать нормально, а вот выше - там появляются протяженные участки с противофазным возбуждением, из-за чего ДН антенны в вертикальной плоскости становится неприемлемой. Эффективность излучения под малыми углами к горизонту снижается, причем на 10-ке очень сильно.

Mmbubo Mmbembu
26.07.2006, 13:28
Нужно просто добавить побольше противовесов. 16 штук на 15м и 32...:) на 10....

ur0gt
26.07.2006, 14:29
Это мало повлияет на ДН антенны. Только на согласование и КПД.
На диапазоне 15м ДН еще терпимая, а вот на 10м - действительно сильно задрана вверх и толку от данной антенны тут не будет.

73 Николай

UA9FY
26.07.2006, 16:33
Я бы ее многодиапазонной не назвал. 40 и 20 м - там она будет работать нормально, а вот выше - там появляются протяженные участки с противофазным возбуждением, из-за чего ДН антенны в вертикальной плоскости становится неприемлемой. Эффективность излучения под малыми углами к горизонту снижается, причем на 10-ке очень сильно.

А какую вертикалку тогда лучше сделать ? С меньшими хлопотами на настройку. Нашел инфу по вертикалке UA3AIC . Она , как автор пишет 80 - 10 м . Правда повыше чем UA1DZ - около 13 м. В принципе можно ее сделать. Но вот стоит ли заморачиваться. Или может посоветуете зарекомендовавший себя вертикал на 20-10 м . Мне обязательно нужны 15 и 10 метров. В принципе я могу на 40 м повесить IV в пару к инвертору 80м . Поэтому пока на распутье. Покупать антенну жаба душит. Да и денег честно сказать лишних нет. А ставить отдельные антенны на каждый диапазон места на крыше мало. Вот и морочусь с проблемой . :)

UA9YTP
26.07.2006, 17:06
UA4PA когда-то публиковал не плохой вертикал насколько знаю
работает в эфире на этой аннтене

UA9FY
26.07.2006, 17:31
А как народ смотрит на антенну UW4HW ? Есть вариант высотой 10 м.

UA9YTP
26.07.2006, 18:17
Есть вариант и в 20 и 40 метров плюс ко всему куча TVI

UA9FY
26.07.2006, 19:52
Нууу. Слишком для меня длинные антенны получаются. Материала не хватит. Я тут наткнулся на преинтересный вариант вертикальной антенны : 20-10 метров + варцовские диапазоны. Что особенно приятно, то каждый диапазон можно индивидуально настроить . Можно выкинуть ненужный диапазон.

Ссылка: http://www.dl2kq.de/ant/3-3.htm

И два варианта запитки антенны. Один кабель. Автор антенны dl2kq большинству из нас известен. Всяко лучше морковки. Да простит мне автор мою некоторую вольность. Не со зла . Слэнг будь он неладен. :) В общем сижу и думаю. Пока этот вариант лидер по сравнению и с UA1DZ. Если антенну удлинить , то можно и с 40 метров иметь диапазоны. Главное варианты есть. Но пока точку на этом не поставил. Может что еще нарою в инете.

ur0gt
26.07.2006, 20:28
Но пока точку на этом не поставил. Может что еще нарою в инете.
И тут на форуме приводились интересные варианты, в том числе и мной (с год назад). Выбирайте.

73 Николай

UA9FY
26.07.2006, 20:42
А название темы не подскажите ?

rw6cw
26.07.2006, 20:59
у ua4pa оригинальная конструкция, с подобной запиткой можно работать и на диполе.
про uw4hw ничего плохого не скажу долго ее использовал в 10м варианте на цельной мачте. работала от 80 до 10м. естественно на крайних бэндах не совсем эффективно из-за углов излучения и размеров. пробовал даже на 145 и там работала, проиграла джейке на 17м высоте пару баллов.
сейчас используем ее для выездов . а дома есть желание повторить ее побольше размером , может и 160 захватит.
вместо распорок использую оттяжки из 1мм лески , а в качестве мачты очень подходит 10м телескоп на защелках.
tvi с ней не замечал, по крайней мере домашние не жаловались.

ur0gt
26.07.2006, 21:01
А название темы не подскажите ?

К сожалению не помню.
На этом компьютере нет моего архива и самому придется искать.

73 Николай

Модест Петрович
27.07.2006, 09:13
Строил эту антенну. На 28 не работает абсолютно. Да и не может она там работать...

ua1ata
27.07.2006, 10:32
Ссылка: http://www.dl2kq.de/ant/3-3.htm


Я такую сделал, установлена на крыше 14-этажного дома. Высота антенны 9.6 метра, центральная заземленная труба гамма-согласована на 40м, еще есть 20, 18, 15 и 10м. - работают отлично. Противовесы - 4шт по 10м и 4 шт по 3.6м. Настроилась прекрасно за полчаса. Все диапазоны КСВ не более 1.2, резонансная, один кабель. Можно сделать под 50 или под 75 Ом. Очень рекомендую.

ua1ata
27.07.2006, 10:36
А как народ смотрит на антенну UW4HW ? Есть вариант высотой 10 м.

Высотой 10м не будет работать на 10-ке, на 15м - так себе. Это потому, что диаграмма будет сильно задрана вверх.. на 40, 20,18м - хорошо. Даже на 80м можно прилично поработать, если дополнительно согласовать..

UA6LGO
27.07.2006, 11:49
А сюда http://www.cqham.ru/ant29_19.htm Вы заглядывали?

us5zft
27.07.2006, 16:39
По поводу этой антены UA1DZ (40-10) у меня работает на всех диапазонах с приемлемым КСВ на 10 - 1,65 , а вот с 20 были проблемы.
Подходите на 40 активно работаю , продемонстрирую ее работу.
Если Вас интересует другой вариант подобной антены возьмите многодиапазонную антену Гутника можно включать до 10 диапазонов.

UA9FY
27.07.2006, 17:10
Я тоже малость прочесал инет и бумажную инфу. То заключение по UW4HW не самое радужное. Халявы не бывает. Более менее 1-2 диапазона. А остальное хуже и часто весьма. Нужна возможность настройки персонально каждого диапазона. Но отдадим должное автору UW4HW за то, что он ее сделал. Для халявы самое то. Дешевле и проще не бывает.

Удачи

UA9FY
27.07.2006, 17:14
Я такую сделал, установлена на крыше 14-этажного дома. Высота антенны 9.6 метра, центральная заземленная труба гамма-согласована на 40м, еще есть 20, 18, 15 и 10м. - работают отлично. Противовесы - 4шт по 10м и 4 шт по 3.6м. Настроилась прекрасно за полчаса. Все диапазоны КСВ не более 1.2, резонансная, один кабель. Можно сделать под 50 или под 75 Ом. Очень рекомендую.

А можно поподробнее по Вашей антенне Тарас.

1. Как сделана Ваша антенна(количесво колен и их диаметр) ?

2. У автора стоят подстроечные(перемен ные) конденсаторы. Вы полагаю после настройки их скорее всего поменяли на постоянные.

3. Длина распорок(материал). Вещь в общем не критичная, но по работе привык к повышенной точности. Она и давлеет надо мной. :)
Да и интересно , что люди применяют. Может мелочь, а приятно будет повторить .

4. Как у Вас реализовано это(из Вашего сообщения) - центральная заземленная труба ? Как Вы делали заземление, или это только термин ? Я с гамма-согласованием делал только на 144 мгц антенну. Для мобильного перемещения. Сейчас стоит на даче. Ну там никакого заземления нет и в помине. Простите, если спрашиваю примитив. Но мне важна ясность. Заранее спасибо.

5. Настраивали сидя простите у антенны ? Еще вопрос по кабелю. Кабель при этом был той же длины, что и в дальнейшем использовали ? Или какая то другая метода. Какие приборы применили ? Или только КСВ-метром обошлись ? Помнится первую свою удлиненну GP настраивал при помощи неонки и Ц-20(как индикатор напряженности поля). Приятно вспомнить .

6. Как высоко от крыши находится нижний конец антенны ?

7. Напишите размеры гамма-согласования для вашей антенны.

Спасибо Тарас за помощь.

rw4ln
08.08.2006, 10:23
А что скажете уважемые, по поводу антенн RA3UJ & SP3PK они есть на сайте. Может кто делал?
Или мне начать делать (http://www.dl2kq.de/ant/3-3.htm).
И можно ли в этой антенне обойтись без конденсаторов и поставить изолятор на центральный штырь?

UA6ATG
06.04.2011, 16:34
Я некоторое время работал на этом: http://www.dl2kq.de/ant/3-3.htm К большому сожалению на удалось мне ее до конца настроить по причине кривости рук и отсутствие измерительного инструмента, о чем периодически жалею, так как сейчас на новой фазенде здорово пригодилась бы. На 3 Band она у меня работала.

Классическая Uw4hw? Эстетично выглядит, украсит любой дом :-) Моделировал я ее. Вообщем КСВ не получается около 2 только на одном band. На остальных нужен тюнер. Можно еще ее чуть чуть удлинить а внизу в точке запитки поставить конденсатор, тем самым можно настроить антенну в в ксв 1.0 хотя бы на одном диапазоне.
Мой друг очень рекомендует мне штырь ua4PA нА ЧТО я ЕМУ говорю: какая же эта многодиапазонность если там нужно СУ?
Для полноту обзора скажу про штырь c трапами DL2KQ. Хочу вот летом сделать, если не помру :-)

RA9CCK
12.04.2011, 20:10
В 90х несколько лет работал на UA1DZ.На 20м и на 15м работает великолепно!Для своего класса.ксв ,у меня получилось,1.3и1,4.
Как и положено чем больше расстояние тем лучше.40м работает как 1/4 с ксв 1,7 т.к. резонанс находится выше.На10м работает
плохо по известным причинам.Хотя ксв-1.5.Рисовал антенну со слов Румянцева по эфиру.На несколько вопросов получил кон-
сультацию.Антенна не нуждается ни в каких доработках,как и всё что делал UA1DZ.Самое правильное и полное описание дал
UA1XN в РД№18

OlegN43
06.02.2013, 20:08
В начале 2000-х делал данный вертикал.Работала довольно неплохо 40-20-15м.
Но она у меня была запитана кабелем 50ом.Размеры двухпроводной линии и кабелей отличались от запитки в 75ом.
Собрался вновь поставить сей вертикал,а вот размеров под кабель 50ом немогу у себя нигде найдти.:cry:
Может кто подскажет?

rw4hfn
11.02.2016, 20:26
По поводу диаграммы антенны UA1DZ 9.4м на диапазонах выше 20-ки. Она, ИМХО, откровенно плохая.

Меня на другом уважаемом форуме спросили относительно применения "стаканно-верхушечного" способа её улучшения. Поскольку там это был явный офтоп, выкладываю здесь. Диаграммы улучшаются, особенно на 15м. Но стоит ли игра свеч - судите сами...

http://forum.qrz.ru/40-antenny-kv/40452-vilka-iii-iz-udochki-19.html#post1200646
http://forum.qrz.ru/40-antenny-kv/41236-yomkostnye-nagruzki-dlya-vertikala-2.html#post1207957

Можно поиграться длинами стаканов в пределах +\-5%. Я это попробовал только для 17м диапазона - влияние большое, но критерий мне не ясен - кто на что ориентируется.

Serg
11.02.2016, 21:35
rw4hfn, ur0gt тут где-то нечто подобно предлагал еще лет 10 назад, но в виде провода <-образного. (значек меньше) Получалось исправить ДН в одном диапазоне (21 или 28).

rw4hfn
11.02.2016, 22:13
Да, что-то было... Расчалки - рефлекторы от верхушки.

RV3RF
11.02.2016, 22:52
Делал ее в - частном секторе, но по диапазонам хорошо
так и не стыковал, в работе - не понравилась и убрал.

ex RL7/ A-Ata
12.02.2016, 00:57
Ничего особого в этой антенне нет...обычный объёмный вибратор,кабельный дроссель...щось от диполя Надененко.

UR5ZQV
12.02.2016, 01:03
У Румянцева был смысл не в самом излучателе, а в ФАР.

Serg
12.02.2016, 10:56
ex RL7/ A-Ata, UR5ZQV тут вроде речь о штыре ДЗ-овском длиной 9.3. Не про объемный вибратор и ФАР из них :smile:

UN7TX
16.05.2022, 19:49
антенн RA3UJ & SP3PK они есть на сайте. Может кто делал?

Легко настраиваемый вариант антенны наших отцов и дедов: 373982
Делал такой вариант - не плохо работает на 40-20-15 м, удовлетворительно на 80 м - коротковат.

RX4HX
16.05.2022, 21:45
Легко настраиваемый вариант антенны

Как то я бы по схеме не сказал бы, что легко настраиваемый. :)
Понятно что можно взять катушку и конденсатор и любой "гвоздь" согласовать на любом диапазоне. Но вот само согласующее устройство, которое должно располагаться на крыше несколько отпугивает.

UN-NS
17.05.2022, 06:58
Стоит такая антенна 15 лет. В основе военный стальной 6 м штырь с изолятором, удлинен 3 м трубой Д16Т диаметром 12 мм , и сверху 620мм телескопическая вставка из трубки 8мм. Запитана кабелем 75 Ом, настроена на 7МГц, резонанс на 21МГц получается автоматически. 4 противовеса по 9.5м в метре от плоской крыши. Сам штырь стоит на сварной треноге. Примерно в середине один ярус оттяжек из полевки, разбитой изоляторами.
Хорошо работает на 40м, 30м, 20м, 17м,15м. Хуже на 12м и плохо на 10м. Тюнер трансивера легко настраивает ее на этих диапазонах. Для установления связи мне главное услышать корреспондента. Меня услышат обязательно. В 99% случаев работаю на один трансивер, 70-80 Вт.
Для решения проблемы 12м и 10м в 20 метрах в сторону на крыше поставил мачту 7м из пластиковых труб и повесил две дельты вертикальной поляризации, питаемые отдельными кабелями. На 80м Дельта DL7AB. Общее число стран 250 , меньше всего на 80м - 104, 10 и 12м - 140 ( подтверждено).

UN-NS
17.05.2022, 08:57
Добавлю. Антенна UA1DZ очень хорошая и вполне пригодна для работы как на DX, так и для контестов. Лучше всего ее делать из трубы 30мм, в случае более тонкого штыря она получается несколько более 9.3м. В моем случае 9.62 м. Критически важен изолятор под штырем - он должен иметь минимум емкости. При наличии антенного анализатора антенна легко настраивается за полчаса. Настроечный шлейф заготовьте подлиннее, примерно 1.25 м, излишек можно будет отрезать.

UA9OC
17.05.2022, 10:36
Как то я бы по схеме не сказал бы, что легко настраиваемый.
А что же там сложного? Это ведь по сути - "классическая схема СУ антенны DL2KQ". Применение переменного конденсатора и переключателя П1 позволяет даже не прикасаться к виткам катушки индуктивности на некоторых диапазонах, настройка в резонанс - пер. ёмкостью...
И не будем сравнивать тёплое с тяжелым . Лёгкость настройки - это одно, а доступность элементов - совсем другое. В 1957 году автор жил в своём доме на земле... Я на даче такую же идею использовал - переключал IL 80-160. Потому что невакуумные реле вместо П1 прошибало в уголь даже при 500 Вт с 4 х ГУ50. Укорочение антенны даром не проходит ;-)...


UN-NS-Стоит такая антенна 15 лет.
А о какой антенне идёт речь? Из Вашего описания следует, что длина вертикала 15,2 м... Иначе какой смысл упоминать про "военный стальной штырь с изолятором", и "противовесы в 1 м от плоской крыши", то есть, изолятор -явно внизу этого "военного штыря".... А какая тогда схема согласования на все перечисленные диапазоны?
В то же время постом ниже Вы пишете про штырь UA1DZ...

P.S, Я понимаю причину этой непонятки - это излишне ретивая работа модераторов. Я как-то получил бан за то, что начал свой пост со ссылки в два слова на сообщение выше, чтобы понятно было однозначно, о чём речь.
И вот результат - сиди и соображай, к какой же антенне относится пост №35...

ra4rad
17.05.2022, 12:00
Использую с 2018 года . FT450d тьюнер строит 12 и 10м. На 30м и 18м не строит. На 10м 140 QSO в SSB и FT8. В FT8 Австралия . ЮАР. В SSB вся европа. Сам не ожидал. На 12м тот же результат. 40м в моей локации шумит 8-9 баллов днём и 9+10db по S-метру вечером.

UN-NS
17.05.2022, 12:46
А о какой антенне идёт речь?

Еще раз внимательно прочтите текст. С устройством оригинальной антенны знакомы? Так вот все так же, штырь только составной и поскольку тоньше, то на 32см длиннее.
Сработаны все зоны, кроме 02....Надо подкараулить VE2IM

UA9OC
17.05.2022, 13:01
Еще раз внимательно прочтите текст.
В том и дело, что читаю внимательно, и пытаюсь представить то, что автор описал...
Теперь поясните, как совмешается основание штыря на высоте 6 м, и противовесы на высоте 1 метр над плоской крышей? Или штырь стоит на земле рядом с со стеной, что ли?
Ещё и на даты посмотрите- Ваш пост от 22 года, начало темы про антенну UA1DZ, о которой, похоже, Вы пишете - от 2006 года, а пост UN7TX чуть выше Вашего с совсем другой антенной - от 2022 года :shock:

UN-NS
17.05.2022, 13:51
UA9OC
Откуда вы это берете? Штырь конструкции UA1DZ у меня стоит на плоской крыше 5-этажки, на сварном треножнике высотой примерно 1 м. В конструкции относительно тонкого,пустотелого и гибкого 19 мм военного стального штыря уже предусмотрен мощный опорный фарфоровый изолятор. Длина его всего 6м. Пришлось удлинить 3- метровой трубкой 12мм из дюраля и телескопической вставкой 62 см из трубки 8 мм, чтобы поймать резонанс.
Противовесы так и идут, на высоте примерно 1 м над крышей , снижаясь к концам до 25 см. Ширина крыши всего 12м, поэтому прокладка противовесов диагональная - все влезло.
Общая длина штыря 6м+3м+0.62м. Еще метр - подставка. Вершина штыря в 10.62 над крышей и примерно в 26м над землей.
Один ярус оттяжек, в конце стальной части. Так и работает. Все остальное - по автору.
Две трети антенны из стали, и тем не менее, работает она очень хорошо и прекрасно держит ураганы, хотя верхнюю трубку пора менять, согнулась немного.
ЗЫ: Мой земляк оживил заглохшую тему, я продолжил. Что не так? Что странного в этом? Странно, что вы задаете подобные вопросы.

UA9OC
17.05.2022, 15:29
Странно, что вы задаете подобные вопросы.
Да ничего странного - просто я поленился сменить очки, и вместо 620 мм прочитал 620 см, ну а дальше уже всё ясно, однократно запрограммировался.. .:cry:
Извините, что отнял у Вас время. И спасибо - до истины добрались :-|

P.S. Я тоже длстаточно долго работал на подобную антенну. Но после того, как сравнил ( несколько раз, на разных ВЧ диапазонах) вертикал и диполь на высоте подвеса не менее верхней точки вертикала - то решил - вертикалы - только в случае крайней необходимости , и только на диапазон 7 Мгц и ниже можно вертикал, исходя из нереальной высоты, необходимой для диполя на НЧ диапазоны . Диполь уверенно выигрывает на всех трассах от балла и больше, и шумов на балл с гаком меньше.

UN-NS
17.05.2022, 21:29
Не факт. Может в вашей местности и с теми условиями прохода.....тут никто не юзает диполи - или направленные антенны или штыри. Хорошо показала себя Inverted L на 80м. Ну и Дельты.
В армии тоже с диполями этими сплошное мучение было, а не связь. 3500 км до Москвы и через раз. По 40-50 частот подбираешь, чтобы организовать получасовой устойчивый сеанс.

RA3QTT Николай
18.05.2022, 08:55
Легко настраиваемый вариант антенны наших отцов и дедов: 373982
Делал такой вариант - не плохо работает на 40-20-15 м, удовлетворительно на 80 м - коротковат.
Стояла не земле?

RX1AG
18.05.2022, 11:05
Ставил классическую антенну UA1DZ, как на земле-частный сектор, так и плоской крыше МКД в 6 этажей.
Обязательно, нужно основание антенны поднимать на высоту порядка 3-4 м от поверхности земли/крыши. Противовесы 4 шт длиной по 10м. Один ярус оттяжек... Антенна лучше всего работает на 40 м. чуть хуже на 20 м. еще хуже на 15 м. И совсем плохо на 10м. На 80 м вообще не работает. На 40м на дальнее расстояние-Япония, США работала лучше диполя/INV Vee. На 20 м антенна уступала обычной одно диапазонной GP на 20 м. На GP 20м был меньше эфирный шум и оценки давали +1 балл
---------------------------------
Преимущества
простая в изготовлении
не требует настройки

UN7TX
10.11.2023, 22:01
Стояла не земле?

Антенна стояла в частном секторе на высоте 3м от земли и по 4 противовеса на 40/20/15м. На 10 и 12м антенна плохо работает - длиноват размер. Через некоторое время снял. Со временем поставил примерно такую же антенну с корректировкой размера, чтобы работала нормально на ВЧ диапазонах. Согласование применил один общий параллельный контур с подстройкой только одним конденсатором по принцыпу описанный YL2MK на диапазоны от 20м до 10м. Я дистанционное управление не применял т.к. живу в частном секторе и мне достаточно было выйдти во двор и подстроить переменник по индикатору установленный рядом с антенной на любую частоту от 20 до 10м а также внутри каждого диапазона по максимиму показаний прибора. Делал чтобы не усложнять - просто и надежно. Антенна не на века делается и в любой момент может придется снять и другую антенну установить. Мне оперативности не нужно А кто живет в многоэтажке да и в частном секторе можно управлять настройкой дистанционно любым способом. 73!

http://yl2mk.qrz.ru/7_28_gp.html

RX1AG
11.11.2023, 09:51
Согласование применил один общий параллельный контур с подстройкой только одним конденсатором по принцыпу описанный YL2MK на диапазоны от 20м до 10м.
Я пробовал использовать вертикал 10м с катушкой. Сам принцип согласования при помощи резонансной катушки, противоречит теории антенн. Отсюда, работала откровенно плохо... Не советую повторять

Алексей2009
11.11.2023, 10:07
Отсюда, работала откровенно плохо...
- Аполитично рассуждаешь. да! ...в то время, как нах колхоз... :ржач:
Все работает нормально, но есть нюансы!
ГП= 10м не на всех диап являются высокоомной антенной, а потому попытка натянуть сову на глобус ...идея изначально провальная.
Если на 14мгц сопротивление порядка 2000ом, то на 7мгц - близко к 50ом...и как тут будетработать параллельный контур? - НИ-КАК!
т.е. для 14мгц нужен параллельный контур, а для 7 = Г-образный. Это же относится и к другим диап....все нужно внимательно считать и оптимизировать.

2. Для высокоомных антенн можно не заморачиваться противовесами, но вот ЗЕМЛЮ - вынь да положь. Очень неплохо совместить землю, оттяжки мачты антенны + противовесы (5 или 10м)

RX1AG
11.11.2023, 10:28
я пробовал и вертикал около 7,5 м высотой... Настраивал катушкой с кондером. Просто крутить КПЕ и тем самым настраивать по мин КСВ можно но КПД антенны никакое. Таким образом по КСВ и гвоздь можно настроить, с ничтожной отдачей

EW6T
24.01.2024, 04:03
- Аполитично рассуждаешь. да! ...в то время, как нах колхоз... :ржач:
Все работает нормально, но есть нюансы!
ГП= 10м не на всех диап являются высокоомной антенной, а потому попытка натянуть сову на глобус ...идея изначально провальная.
Если на 14мгц сопротивление порядка 2000ом, то на 7мгц - близко к 50ом...и как тут будетработать параллельный контур? - НИ-КАК!
т.е. для 14мгц нужен параллельный контур, а для 7 = Г-образный. Это же относится и к другим диап....все нужно внимательно считать и оптимизировать.

2. Для высокоомных антенн можно не заморачиваться противовесами, но вот ЗЕМЛЮ - вынь да положь. Очень неплохо совместить землю, оттяжки мачты антенны + противовесы (5 или 10м)

Совершенно верно! Много лет прошло уже с момента этого эксперимента. Я даже QTH поменял. :smile: Я лишь добавлю, что в описание не вошло продолжения в то время. А именно, если мы хотим получить высокий КПД на частотах, где вертикал стремится к четверти волны, то есть имеет небольшое входное сопротивление, то нужно добавить в описанное согласование три реле и перевернуть контур таким образом, что бы к отводу подключался не вход кабеля, а сама антенна, то есть сделать настраивающийся контур под нагрузку с низким входным сопротивлением. Таким образом, возможно грамотное согласование с хорошей отдачей в антенну в обоих случаях.

Катушка Контура должна быть выполнена большого сечения, желательно под 5 мм, для снижения потерь и ввиду того, что для некоторых диапазонов там будет довольно большой ток. А для антенн с высоким входным, кондер должен иметь приличный зазор, ввиду высокого напряжения. Данный тип согласования позволяет прилично согласовать вертикал оптимальным образом во всех случаях.

В моем тогда случае, я остановился на размере в 7.5 м, так как эта высота позволяла настроится как на три основных диапазона так и на всех Варцах. Система работала хорошо и уж точно гораздо лучше растянутого IN.Vee в то время. Все же вертикал, есть вертикал с низким углом излучения. Еще большой плюс этой системы, "подстройка на ходу" по ширине бэнда или если скажем погода с мокрым снегом, когда облипает или покрывается наледью сама антенна, у вас всегда будет шанс вернуть нужное согласование на место, визуально, по КСВ в трансивере.

Вообще то тут ничего нового нет! Все это способы согласования, из далеких бородатых времен эпохи золотого века Радио. Вся трудность тут лишь в том, что бы сделать грамотно СУ с дистанционным управлением, где лучше всего это реализовать с применением шагового двигателя.