PDA

Просмотр полной версии : Спиральная антенна - теоретический вопрос



Страницы : 1 2 [3]

HAZ
01.07.2017, 17:59
Скорее поверю, что это реакция на Вашу руку с линейкой и телоА я думаю, что дело в другом - коэффициент укорочения провода зависит от наличия изоляции на нём (ну и конечно, от свойств материала изоляции, её толщины). Для голого провода Кукор примерно 0,98 (имеется в виду длинный тонкий провод), а с изоляцией может быть 0,97...0,96...0,95.
Никакого отношения к потерям это не имеет, если диэлектрик сам по себе "хороший", то потери пренебрежимо малы, несмотря на "изменение частоты".

Атемар
05.07.2017, 12:14
Эх, Атемар, надо было не простым шрифтом, золотыми буквами это писать, в историю антенностроения войдет такое.
Вы почитайте что такое фронт волны. Это точки в пространстве находящиеся в одной фазе. Моя синфазная решётка "ловит" плоскую фронтальную волну. Всё по науке. Ничего нового. "На пальцах" выглядит так: взять две синусоиды, положить их перпендикулярно - крестом, то обычные синфазные решетки расположены на одной синусоиде - поперёк,а моя на другой вдоль. Моя синфазная решетка занимает в разы!!! меньше места при большем усилении.

Добавлено через 13 минут(ы):


Вот как раз эпоксидка имеет потери гораздо больше
Тут ещё такой факт как миниатюрность антенны. И в связи с этим усиливается такой фактор как коронный пробой. И потери в диэлектрике и металле в расчет не беру.

Добавлено через 7 минут(ы):


И подносим к концам линейку из оргстекла
Нужно не линейку к антенне подносить, а антенну подносить к линейке, зафиксированной в пространстве, например на нитке. Так как диэлектрик легко электризуется поверхостно и ток стекает Вам в рукую.

UA4NE
05.07.2017, 12:55
Атемар, ваша антенна точечная и одинаково хорошо принимает любую волну - что плоскую, что сферическую. Она разницы между ними никакой не увидит.

Разница появится, когда вы разнесете ваши антенные элементы в пространстве на достаточно большое расстояние (выраженное относительно длины волны) и сфазируете их так, как вам нужно. Только тогда эта система получит право называться решеткой и у нее появится собственная ДН, определяемая конфигурацией решетки и рабочей частотой. Появится так называемый фактор решетки. При этом произойдет как бы наложение ДН решетки на ДН ее отдельных элементов. Тогда вы сможете сфазировать решетку и под плоскую волну и под сферическую. И под любую другую, с как угодно искаженным фронтом. Подстраивая свою решетку под имеющееся у вас электромагнитное окружение.

Добавлено через 18 минут(ы):

Совместить чисто электрическую и чисто магнитную две антенны в одной точке пространства можно. Это вертикальный малый штырь и горизонтальная малая рамка или их многочисленные настроенные в резонанс модификации. Обе они будут одинаково всенаправлены в азимутальной плоскости. Первая будет принимать волну вертикальной поляризации, вторая - горизонтальной. Но я не понимаю, зачем это нужно. Для того, чтобы горизонтальная рамка могла нормально работать, ее нужно поднимать высоко (относительно длины волны) над землей. Но если это сделать можно и есть место для размещения антенны высоко над землей, зачем тогда городить малые антенны? Обычный полноразмерный вертикал с успехом заменит обе эти крохотульки и будет одинаково хорошо принимать как электрическую, так и магнитную компоненту поля. Правда, только в одной вертикальной поляризации.

UA4NE
05.07.2017, 14:34
Если же совмещать и штырь и рамку однинаковой вертикальной поляризации, тогда их высоко поднимать не нужно. Но тогда исчезнет круговая азимутальная ДН и мы получим всем известный кардиоидный пеленгатор для охоты на лис.

Атемар
09.07.2017, 00:03
Атемар, ваша антенна точечная
Вы маленько потерялись в пространстве)) Выше был вскользь разговор про оригинальную синфазную рамочную систему. Это другая моя антенна. И в принципе не по теме.
А про точечную, про которую Вы подумали, она может быть и не точечной! Спиральный один и тот же резонатор может нагружаться как короткими штырями, так и длинными ("полноразмерными") любой длинны штырями! Есть три способа подключения. В этом и есть фишка. Например: полуволновый резонатор можно нагрузить полуволновым штырём! Поэтому сама работа к укороченному штырю никакого отношения не имеет.
Ещё пример: на 15м-канале Си Би длиный хлыст вообще не нужен, хватит 30-40 см. А вот покричать на 20-м на даче или у гаража меняется штырь на длинный, или провод длиной в лямбду или больше. И это уже другая система, как говориться: на любителя.