Просмотр полной версии : Трансивер KENWOOD TS-590SG
На WRTC-2014 FTDX-5000 было меньше, чем TS-590.
Делаем выводы вашим способом...это какашка
У 590-го чудесный приёмник, нисколько не хуже 5000-ка в реальном эфире....всё остальное на любителя(лампочки, крутилки и прочее...)
Зачем вы с ним спорите? Не кормите тролля :smile:
На WRTC-2014 FTDX-5000 было меньше, чем TS-590.
Делаем выводы вашим способом...это какашка:-P
У 590-го чудесный приёмник, нисколько не хуже 5000-ка в реальном эфире....всё остальное на любителя(лампочки, крутилки и прочее...)
не хуже 5000-ка?? ..... однако, --- как там у классика--- огурцы по пятаку? ( двенадцать стульев) . В "реальном" эфире - это как?... а в не в реальном совсем плохо??;-)
Озвучте пожалуйста все Ваши замеры 590-ого
О чем спорим ?
Всё уже замерено до нас :-(
206220
RV4AI, Sergey
10.07.2015, 20:48
Фирма Кенвуд сама по себе ничего в Дейтоне не продаёт, как в общем и Йезу. Спасибо, я ситуации последних лет не знаю, приходилось там быть в 90-е, когда я работал в Огайо. Тогда, по крайней мере, на протяжении двух лет, торговля чьим-то "выносным ларьком" у фирмы была...
не хуже 5000-ка?? ..... однако, --- как там у классика--- огурцы по пятаку? ( двенадцать стульев) . В "реальном" эфире - это как?... а в не в реальном совсем плохо??;-)
реальный эфир, это когда не в форуме, а в наушниках слушаем
а недостатки есть у всех аппаратов
в 5000-ке они есть (на передачу шумит как самый дешёвый трансивер) и качество не супер (вспомним индикаторы с дефектом)....так что перед тем как что-то сравнивать, надо внимательнее
У 590-го при их проданном количестве проблем совсем не много
на передачу шумит
что то новое ...:shock:
что то новое ...:shock:
да нет обсуждалось
старая проблема всех Yaesu с 1000MP...их даже на WRTC-2014 меняли из-за помех соседям...и 5000-к этим страдает
для примера уровень шумов за полосой на 20дБ хуже, чем у К3...как пример
в интернете найдёте об этом
качество не супер (вспомним индикаторы с дефектом)....так что перед тем как что-то сравнивать, надо внимательнее
У 590-го при их проданном количестве проблем совсем не много
Да не похоже , судя по обсуждаемым на форуме проблемам, достаточно все это почитать (я читал .всё.)
5000
206221
590
206222
RW2CW, К3 намного легче 590-го, но тем не менее....Не думаю, что ребята с P33W сильно заморачиваются о весе багажа :)
Кстати вашего хваленного FT950го и близко не видно на WRTC.
Да не похоже , судя по обсуждаемым на форуме проблемам, достаточно все это почитать (я читал .всё.)
Системных проблем не много...в 590SG и их решили.... меня вот выбросы мощности не доставали
Купил одним из первых TS-590 и потом сравнивал с теми, где сделана модификация....и очень удивился , что не было разницы..при нормальном ALC выброс минимальный у обеих
В остальном проблем у людей не знаю....может ещё какие были?
реальный эфир, это когда не в форуме, а в наушниках слушаем
а недостатки есть у всех аппаратов
в 5000-ке они есть (на передачу шумит как самый дешёвый трансивер) и качество не супер (вспомним индикаторы с дефектом)....так что перед тем как что-то сравнивать, надо внимательнее
У 590-го при их проданном количестве проблем совсем не много
ну это , извините, моветон.
Вы, вообщето умеете пользоваться приемником?? "шумит" - это - самае что ни есть распространенная характеристика ----- не понял кого----- то ли дилетантов , то ли неучей.
RW2CW, К3 намного легче 590-го, но тем не менее....Не думаю, что ребята с P33W сильно заморачиваются о весе багажа :)
Кстати вашего хваленного FT950го и близко не видно на WRTC.
не так - у меня FT5000
Вы, вообщето умеете пользоваться приемником?? "шумит"
Читайте внимательнее , у VA6AM вообще то в 5000 "шумит" передатчик :shock:
Я тоже молчу, но если честно то тоже достало - в этой новой теме, о совсем другом аппарате, весь этот старый флуд и бред читать! Иван, вы про какой трансивер речь здесь ведете? Если про TS-590SG - то в нем такой проблемы отродясь не было! Ну а если про ранний TS-590S, то идите в соответствующую тему и там пишите, хотя что писать? Ведь уже давным давно есть готовое решение. У моего приятеля R7KM (ex UU7JM, UB5JIM) была аналогичная проблема с Elekraft-овским транзисторным усилителем. В Питере сделали доработку, пару недель не прошло как туда-сюда обернулся, сейчас работает уже месяца три не нарадуется! Так я же здесь задавал вопрос по поводу выброса пиковой мощности в SG,кто то ответил.Да уж там кинулись,потому что это мало кто видит на своих самодельных усилителях.Конструкт оров здесь нет и не было,только на таблицы смотреть,кто первый,кто второй и т.д.У меня был единственный в СССР,в СНГ трансивер RA3AO с двумя приёмниками,когда ещё японцы только думали делать трансивера с двумя приёмниками.Но суть не в этом,а приёмник в 590 серии шумноват и это факт,а про плюсы я уже писал.Возил свой 590 к товарищу за город,хотел послушать чистый эфир(сам живу в городе).Да разница есть,эфир чище,приём другой,но шум в трансивере не исчез,а это иногда напрягает(хотя слух у меня подсажен,специфика моей работы).
Так я же здесь задавал вопрос по поводу выброса пиковой мощности в SG
есть понятие чувствительность...о тношение сигнала к шуму...там всё нормально у 590-го
шуметь могут "неправильные" наушники...меньше 60-100 ом шумят в 590-м
есть понятие чувствительность...о тношение сигнала к шуму...там всё нормально у 590-го
шуметь могут "неправильные" наушники...меньше 60-100 ом шумят в 590-м
Ну да,конечно.У меня одни ТА-56 в арсенале.Вот кстати к наушникам у меня подход особый,слух то не очень,поэтому денег на это не жалею.Кстати за сопротивление наушников.Меньше всего шум на наши ТДС-8(Феникс) с сопротивлением 8ом.Ну это к примеру,а так KOSS,Синхайзер,Радио спорт,Хейл.Ну как то так.
есть понятие чувствительность...о тношение сигнала к шуму...там всё нормально у 590-го
шуметь могут "неправильные" наушники...меньше 60-100 ом шумят в 590-м
ответ - десять баллов. Про шум в наушниках. Изумительно.
Kia2700d
10.07.2015, 22:27
приёмник в 590 серии шумноват
при чувствительности -137 dbm шумноват? Это вы слышите шум эфира а не приемника.
шуметь могут "неправильные" наушники...меньше 60-100 ом шумят в 590-м
200 ом тоже шумят. потому что выход УНЧ расчитан на 16 ом или что-то в этом роде.
надо впаять резистор: http://5tx.de/?p=1210
приёмник в 590 серии шумноват и это факт,а про плюсы я уже писал.
И я, уже вам писал сегодня:
Ну а если про ранний TS-590S, то идите в соответствующую тему и там пишите,
Поэтому извините, но правила форума есть правила, и я не собираюсь с вами их нарушать! Перенесите свой вопрос в соответствующую тему, тогда и обсудим...
Ну да,конечно.У меня одни ТА-56 в арсенале.Вот кстати к наушникам у меня подход особый,слух то не очень,поэтому денег на это не жалею.Кстати за сопротивление наушников.Меньше всего шум на наши ТДС-8(Феникс) с сопротивлением 8ом.Ну это к примеру,а так KOSS,Синхайзер,Радио спорт,Хейл.Ну как то так.
ну тогда не понятно откуда шум, чувствительности там море
у меня двое наушников и одни идеальны, а в других я слышу шумок, который исчезает когда диапазон открыт, но когда нет прохода,я могу слышать этот шум...но не шум эфира...они и звучат по разному
Да в ушах у меня шум,не хочу больше об этом.Хочу видео работы 590 SG на передачу в момент начало работы с изображением прибора для измерения пиковой мощности, желательно цифровой.
http://www.youtube.com/watch?v=H-QSXsClJXM
Ну почему нельзя им было оглянуться назад, ведь делали классные аппараты.
Ну почему нельзя им было оглянуться назад, ведь делали классные аппараты.
Действительно
http://www.youtube.com/watch?v=nnqlDDbnbLY
http://www.youtube.com/watch?v=H-QSXsClJXM
Ну почему нельзя им было оглянуться назад, ведь делали классные аппараты.
Ну как сравнение? А я ведь не зря написал постами выше.Вот видео и подтвердило.Кто может не верит,что у меня есть 590,можете посмотреть на QRZ.RU фото(R5ZQ) или на одноклассниках мои фото.
Ну как сравнение? А я ведь не зря написал постами выше.Вот видео и подтвердило.Кто может не верит,что у меня есть 590,можете посмотреть на QRZ.RU фото(R5ZQ) или на одноклассниках мои фото.
Потому что нет уже аналогового звука...всё цифровое и не такое как когда-то тогда.....
А вообще можно получить такое же звучание как у 950-го на 590-м...нужно выставить полосу фильтра и поработать с эквалайзером....да и записывать надо не с динамика, а правильно....акустик а то разная у трансиверов внутри корпуса.
Если использовать такую дрянь как хелл и тому подобное, то звук будет оставлять желать лучшего. У меня есть вся линейка хеловскойго дерьма, ни считая кучу всяких остальных ушей и гарнитур. Я пользую давно сенхейсер и тому подобное. Дорого, но зато качество.
У меня есть вся линейка хеловскойго дерьма
Вы так любите дерьмо ?
Просто плотно занимался качеством звука на своих аппаратах, в своё время. Давно это было. Перепробовал очень много чего. Сказочников местных слушал. В хелах, только корпус меняют, а как внутри дешёвое дерьмо стояло, так и стоит. Цены на них прут не мерянные. Особенно самые дорогие, с двумя микрофонами. Отстой полный. Хватило пару минут, чтоб больше их не доставать, никогда из коробки.
Особенно самые дорогие, с двумя микрофонами. Отстой полный. Хватило пару минут, чтоб больше их не доставать, никогда из коробки.
Именно такие , Хейл про сет плюс использую , года четыре уже , вполне доволен . Особенно в пайлапе , включив ДХ микрофон ,
Диксы отвечают сразу , лишь бы быстрее ушел с частоты :)
И наушники вполне устраивают . Не знаю правда какие предпочтения у Вас , возможно басочки , еэсэсби или там какой еще хайфай .
У меня полоса по приему шире 2,4 кгц никогда не стоит ... и по Дэспи от 300 - 2,4 кгц .
На передачу - аналогично .
RW2CW, поинтересуйтесь на чем например работает P33W. Я думаю эти ребята разбираются в технике, а не "писаки" на форумах
Например- это выражение неверное. Мужики ехали и взяли наименее малый вес. Можно понять
...ха ха
..."ктож его посадит - он же памятник"
...действительно думаете что P33W свое "барохло" постоянно таскает туда-сюда?
действительно думаете что P33W свое "барохло" постоянно таскает туда-сюда?
А то , Игорь например всегда возит с собой свой любимый трансивер , на большой тележке :)
А то , Игорь например всегда возит с собой свой любимый трансивер , на большой тележке
...ну да, и любимый усилитель в рюкзаке :)
Именно такие , Хейл про сет плюс использую , года четыре уже , вполне доволен .
Всё познаётся в сравнении. Меня тоже удовлетворяли хилы, пока не перешёл на более лучшее. У меня знакомый, профессионально занимается звуком. Он мне и посоветовал когда то, попробовать послушать на достойные уши. Не супер-пупер конечно. Он и привёз мне их из Москвы, тогда у нас такие не продавали. Мне не нужен хай-фай, нужно идеально чистое звучание, без примесей. Чем болеют все ширпотребы. Хилы в их числе. Это ширпотреб, продаваемый по заоблачным ценам. Потому что нет конкуренции. МФЁ, вообще отцтой, а не фирма. Вобщем каждому своё. Это моё мнение и опыт. Ещё понравились кенвудовские уши. По качеству исполнения лучшее, что я видел в средней ценовой категории. И звук хороший. Очень жалею, что продал их лет 8 назад. Всё к гарнитурам глупец стремился тогда.
Ещё понравились кенвудовские уши.
Тут согласен , HS-5 хорошие наушники . Когда 950 кенвуд продавал , наушники оставил .
Но работаю все равно в хейловской гарнитуре .
http://www.youtube.com/watch?v=H-QSXsClJXM
Ну почему нельзя им было оглянуться назад, ведь делали классные аппараты.
Неужели никто не заметил, что там выставлено разное время отпускания АРУ. Вот так мифы и рождаются... (с)
Очень жалею, что продал их лет 8 назад.
Не по теме но рядом.HS-5 они и сейчас продаются в России,как и были так и сейчас,ничего не меняется.Применяю с Kenwood и очень неплохо подходят к Yaesu(второе радио).Наушники специализированные ,АЧХ и сопротивление под радио оптимизировано,что еще надо.Но основные наушники для Kenwood это Sennheiser HD598 ,аппарат звучит изумительно,в наушниках не устаю и могу часами сидеть.Но так как необходимо и что то говорить ,а не только слушать то приладил отличный микрофон к Зенхам ,AKG С520.Ну тут уж то что надо,получил то что хотел,минус один цена,а остальное на недосягаемой высоте .
Прошу прощения что не по теме но о Kenwood так как стоит передо мной и работает.Как то так!
Сегодня привёз от своего хорошего друга TS-950SDX.Включил на одну антенну,выставил всё насколько возможно одинаково,телефоны одинаковые HS-5.Ну шумнее приёмник в 590,жаль заснять нечем.Эфир один и тот же,потому что у меня дома.Я прекращаю этот спор-590 неплохое радио,но за свои рубли,поэтому и сильно обсуждаемый и сильно покупаемый.Такое ощущение,как будто половина 570го там работает.Наверное попробую себе SG взять,тогда и пообсуждаем.Как было у меня с ПРО2-все мои друзья купившие себе ПРО3,говорили,что 3 лучше на голову 2го,ну я купил себе ПРО3,ничего лучшего не заметил,кроме как меню шире стало(извините,что не в тему).
Включил на одну антенну,выставил всё насколько возможно одинаково,телефоны одинаковые HS-5.Ну шумнее приёмник в 590,жаль заснять нечем.
Зачем снимать, запишите аудио, левый канал TS-590, правый TS-950 параллельно, в конце записи отключите антенну, чтоб можно было услышать собственный шум трансиверов. Все будет видно и слышно.
Включил на одну антенну,выставил всё насколько возможно одинаково,телефоны одинаковые HS-5.Ну шумнее приёмник в 590,жаль заснять нечем.Эфир один и тот же,потому что у меня дома.
Я конечно влез в чужую тему,прошу прощения,но у меня второй приемник в трансивере, как пишут в мануале 590.Поэтому и сравниваю.Я бы не сказал что шумнее чем первый 990. Кстати это вы мне посоветовали купить трансивер несколько лет назад,я и послушался,а вы уже и забыли наверное.Большое вам спасибо за совет,а то уже хотел купить FT 5000.Вовремя,все вовремя!
Зря. А мог иметь достойный аппарат.
зы
Кому что дано.
у меня второй приемник в трансивере, как пишут в мануале 590.Поэтому и сравниваю.Я бы не сказал что шумнее чем первый 990.
В трансивере KENWOOD TS-990s второй приёмник - TS-590s (TS-590sg), только ПЧ другая. Так что R6LCF имеет достойный аппарат - трансивер TS-990s, с чем можно и поздравить.
Ну почему нельзя им было оглянуться назад, ведь делали классные аппараты.
Интересно было бы сделать такое сравнение, но на диапазонах, где бы не использовалось в 590-ом, преобразование вверх .
Привет,всем.
Вопрос у кого есть фотографии внутриностей ТС590сг,хочу сравнить, не забыли ли на заводе прпаять, две катушки перед и после фильтра в инернете нашел 590с там они есть,а в моем нет.
Написал на кенвуд если они их забыли,смогу поменять на новый или забрать деньги.
Фотки прилагаю.
Спасибо.207132207133
Как бы хорошо, если второпях забыли установить катушки согласования кварцевого фильтра. Но, если это- плановый прием удешевления себестоимости изделия такими жесткими мерами, то такая тенденция не красит производителя.
Я такого еще не встречал, тобишь нет контроля у них в Сингапурe.Это мы уже проходили дешёвая рабочая сила отсюда и качество.
Если это правда то я уже подготовил письмо в кенвуд и пусть они мне аппарат из японии присылают надеюсь там будет все нормально.
Kia2700d
22.07.2015, 21:17
ве катушки перед и после фильтра
если это L301 и L302 то на схеме SG они есть. Со значком $. интересно что это значит? Может с обратной стороны?
207152
Нет с этим фильтром все хорошо, ведь я работал на 1.8-3.5-7.0-14 и 21.Теперь понятно,что надо было проверить на всех диаппазонах и прием и передачу,а доверять как сказал "Мюллер-Штирлицу,Я не верю своей матери,а вы хотите,что-бы я поверил вам"
А вот на 10м думал,что прохода нет так,что с завода кто-то перекурил и не поставил катушки к фильтру на 73.095 мгц.Тобиш хрен там кто че проверяет.
Сегодня должен получить ответ,что дальше.:roll:
Получил от них ответ,новый не даю,т на ремонт отправить надо и они все сделают. Ну неужеле ни у кого, нет фотографии внутреностей, TS590SG?
Kia2700d
22.07.2015, 23:38
Нет с этим фильтром все хорошо
ну на вашей фотке XF301 и катушки L 301/302 - те что на схеме. загляните под плату ;)
Получил от них ответ,новый не даю,т на ремонт отправить надо и они все сделают. Ну неужеле ни у кого, нет фотографии внутреностей, TS590SG?
Я эту плату поднимал...ничего сложного и опасного там нет, чтобы посмотреть.
Да, извинясь вы правы.
Прийдется плату подымать.
Жаль,что нет фотки в инернете.
Приподнял печатную плату, так и есть, катушки припаяны с низу.Черт побери, проверил с другом он находится в Канзасе на всех диаппазоннах-полёт нормальный.
Всем спасибо.:oops:
73!
Леонид-3
23.07.2015, 10:11
Здесь говорили о наушниках Kenwood HS-5,имею такие да они для приема хороши.Но давят на уши.Подскажите пожалуйста мож ли как-то немного разогнуть металические пластины?
Смело раздвигайте металлическое оголовье, регулируя давление.
Но давят на уши.Подскажите пожалуйста мож ли как-то немного разогнуть металические пластины?
Смело разгибайте стальные пластины оголовья ,отличная регулировка.А раздвигая верхние пластины оголовья регулируете охват по вашей голове но увеличивается давление,поэтому находите для себя хорошего оптимальный вариант.Отличные наушники!
Леонид-3
23.07.2015, 10:32
Спасибо большое RA3BA за совет а я несколько лет практически не мог ими пользоваться думал сломаю стальные пластины(так мне казалось) а они оказывается разгибаются и сейчас уже болтаются на ушах(что мне нравится).
Леонид-3 (http://www.cqham.ru/forum/member.php?27918-%CB%E5%EE%ED%E8%E4-3) а если раздвинете между собой верхние пластины то и охват по голове получится намного удобнее .Это оперативная регулировка ,ничего гнуть в этом случае не требуется.Пробуйте.К ак то так!
Какие есть мысли насчет того, зачем те катушки поставили в другой стороны платы?
Леонид-3
23.07.2015, 10:59
Вам так же спасибо R6LCF раздвижка верхних пластин ранее ни чего не приносило.А вот теперь когда я выгнул эти пластины и раздвижка дает видимый результат.Наушники как-бы имеют внутрений НЧ фильтр что делает их заточенными под КВ диапазон.
Наушники как-бы имеют внутрений НЧ фильтр что делает их заточенными под КВ диапазон.
Частотный диапазон HS-5 150-4000Гц более и не надо и сопротивление 8 Ом (не надо как при высокоомных наушниках выкручивать громкость радио на максимум и слушать при увеличинном КНИ)Как раз то что требуется!
Kia2700d
24.07.2015, 03:47
Приподнял печатную плату, так и есть, катушки припаяны с низу
ну это бывает, ложная тревога как бы. :)
Получил от них ответ,новый не дают на ремонт отправить надо и они все сделают.
немного настораживает. служба поддержки поленилась заглянуть в схему, и чуть не заставила вас прислать совершенно исправный трансивер на ремонт :shock:
Какие есть мысли насчет того, зачем те катушки поставили в другой стороны платы?
может на той стороне меньше помех? В айкомах видел целые схемы ПЧ под отдельными экранами. А тут как-то все в открытую.
Приподнял печатную плату, так и есть, катушки припаяны с низу.
Добрый день.
Снизу припаяны катушки с подстроечными сердечниками,
или SMD - с фиксированной индуктивностью?
Kia2700d
25.07.2015, 16:44
С подстроечными сердечниками они, для согласования фильтра. Согласно мануалу настраиваются только в случае замены кварцев. А чего вдруг такой интерес к этим несчастным катушкам? :)
Привет,всем.
Да,что говорить, ведь я дилеру две фотки выслал и они их отправили в кенвуд и конечно в кенвуде ничего не сказали они не дураки им надо купон.
В кенвуде разговаривал с Луисом ответ был не радиолюбительским,а чисто как в бизнесе да-нет и все.
Насчет катушек по моему они смдшные забыл фотки сделать.
Всем доброго здоровья!
Подскажите, стоит ли обновлять прошивку трансивера? У меня стоит 1.00 а вот на сайте производителя лежит 1.01 http://www.kenwood.com/i/products/info/amateur/software_download.ht ml Кто делал, имеет смысл?
Спасибо!
Все молчат, наверное глупый вопрос задал. На форуме нумизматов есть правило: не знаешь - спроси. Знаешь - все равно спроси. В общем я апгрейд сделал. Теперь у меня версия 1.01. Что это даст мне - да Бог его знает. Наверное что-то все же подрихтовали, раз выложили новую прошивку. Хочу сказать следующее: люди, берите хороший кабель USB для коннекта с трансивером! Чтобы на нем было написано 2.0. А то я с нонейм кабелем весь вечер про....лся, не мог трансивер с компом законнектить.
73!
Kia2700d
28.07.2015, 06:01
У меня стоит 1.00 а вот на сайте производителя лежит 1.01
В общем я апгрейд сделал.
как нумизмат нумизмату скажу, что вы как раз успели обновиться перед выходом версии 1.02, от 28 июля. :)
что нового в прошивках - написано вот тут http://www.kenwood.com/i/products/info/amateur/ts_590g/ts590g_update_e.html :
починили какой-то глюк с vox-om, добавили выход 600-метрового диапазона. и еще что-то с функциями NB1/NB2 поправили..
Да, прикольно получилось. Ну зато потренировался :-)
UA5O Юрий, так какие наушники Вы используете? Точное название, пж.
какие наушники Вы используете? Купите SONY mdr 7506 ,не пожалеете.
Купите SONY mdr 7506 ,не пожалеете.
да чего-то мне цена на эти сони не очень... кабы они слышимость DXов на эту сумму прибавляли.... А так... Может тому кто в SSB работает оно и надо, я не знаю. Лучше на эти деньги трубок дюралевых купить да антенну лишнюю поставить...
Kia2700d
28.07.2015, 18:13
mdr7506 подходят именно для телеграфа. они предназначены для контроля за качеством звукозаписи, поэтому в них слышны даже самые слабые сигналы, шорохи и тп. есть ощутимая разница по сравнению с безымянными китайскими ушами.. 80 баксов это в принципе не конец света. бывает и хуже :)
да чего-то мне цена на эти сони не очень... кабы они слышимость DXов на эту сумму прибавляли. Я понял ,Вам хорошие наушники не нужны ,Вам поп...... охота.
.. 80 баксов это в принципе не конец света. бывает и хуже :)
Какие 80 баксов? У нас они около двухсот стоят.... Потому и дороговато для меня.
Kia2700d
28.07.2015, 21:58
Какие 80 баксов? У нас они около двухсот
200 это совершенно негуманно
http://www.amazon.com/gp/product/B00DNNIJ2C/ref=pd_lpo_sbs_dp_ss _1?pf_rd_p=194468762 2&pf_rd_s=lpo-top-stripe-1&pf_rd_t=201&pf_rd_i=B000AJIF4E&pf_rd_m=ATVPDKIKX0DE R&pf_rd_r=1WE3E6G2WF5F BG94NMHT
ну и форвардером можно научиться пользоваться, например http://www.meest.us/rus/news/57.html
Я Вас понял, спасибо. Я в основном на aliexpress покупаю. Попробую и на амазоне что-то купить. Что меня смущает, что импеданс у них высокий и частотный диапазон "на все уши"... Для музыки - спору нет. А вот в сравнении с кенвудовскими "ушами"... В общем подумаю.
А вот в сравнении с кенвудовскими "ушами"... Хочу Вас смело заверить ,что Вы в них подадите ,то они и воспроизведут, причем очень качественно:shock:.
Для музыки - спору нет
Как раз музыкальные способности у них "на троечку", а из достоинств для радио - малый вес и достаточно удобная посадка.
PS Если нужны такие (7506) - pse в ЛС (лежат без дела абсолютно новые).
Новая прошивка и программа ARCP-590G для TS-590SG (http://www.kenwood.com/i/products/info/amateur/software_download.ht ml)
Updated item : (Version 1.01 http://www.kenwood.com/i/products/info/amateur/image/001.gif 1.02) [July 28, 2015]
http://www.kenwood.com/i/products/info/amateur/image/clear.gif
Updates the following feature.
1.
Enables NB1 and NB2 to be simultaneously set to ON.
When the Noise Blanker is set to OFF, pressing and holding the [NB(LEV)] key enables NB1 and NB2 to be set to ON at the same time. Then, pressing the [NB(LEV)] key again enables NB1 and NB2 to be set to OFF.
When NB1 and NB2 is set to ON at the same time, the Noise Blanker level cannot be adjusted. Adjust the Noise Blanker level once the Noise Blanker is set to OFF and NB1 or NB2 is set to ON.
Новая прошивка для TS-590SG от 9 декабря 2015 года - http://www.kenwood.com/i/products/info/amateur/ts_590g/ts590g_update_e.html
Updated item : (Version 1.02 http://www.kenwood.com/i/products/info/amateur/image/001.gif 1.03) [December 9, 2015]
http://www.kenwood.com/i/products/info/amateur/image/clear.gif
Revises the following symptom.
1.
After changing the operating mode, the Split-frequency function might not work correctly.
А сервис мануал или хотя бы все схемы на 590СГ где-то появились уже в интернете?
схемы на 590СГ где-то появились уже в интернете?
Схемы на TS-590SG взяты из открытых источников.
Сервис мануала нет, инструкцию на 96 страницах, английская версия могу отправить на вашу эл. почту.
А сервис мануал или хотя бы все схемы на 590СГ где-то появились уже в интернете?
Есть сервис мануалы на TS-590S: ts-590s_service_manual. pdf, на TS-990S: ts-990s_service_manual_ part1_b53-7036-00.pdf, ts-990s_service_manual_ part2_b53-7038-00.pdf
Подскажите по раскрытию данного аппарата, в частности на СиБи, какие есть варианты?
Спасибо.
по раскрытию данного аппарата, в частности на СиБи, какие есть варианты?
Сам пока не пробовал, но похоже что остался тот-же алгоритм что и в ранней модели, смотрите здесь: http://r7kk.ru/content/ts-590s_4.htm третий пункт...
ясненько, спасибо за информацию, попробую отпишусь.
Попробовал обработать звук в режиме приёма с трансивера TS-590SG в реальном времени с помощью Adobe Audition CS6.
Видео, диапазон 160 метров - https://cloud.mail.ru/public/A4EP/nVn7uEgZA
( сообщение : http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?7795-Adobe-Audition-%E7%E0%EF%E8%F1%FC-%F0%E5%E4%E0%EA%F2%E 8%F0%EE%E2%E0%ED%E8% E5-%E0%ED%E0%EB%E8%E7&p=1212404&viewfull=1#post12124 04 )
P.S.
Обработка вокала в реальном времени: http://www.youtube.com/watch?v=yfw-QGE6RiI
Привет всем.
Попался линк может кому и понравится.
GBCAT v1.3 (http://www.9a2gb.net/announce-gbcat-v1-3/) TS590http://www.9a2gb.net/announce-gbcat-v1-3/
Так удалось кому-нибудь раскрыть на передачу сей аппарат?
KENWOOD TS-590SG "распаковывается" так-же как и его младший брат TS-590S. http://r7kk.ru/content/ts-590s_4.htm
В подтверждение выше сказанного привожу фрагмент письма и фотографии от Евгения RA0CGT, за что ему спасибо!
"Получил свой аппарат неделю назад. Слушаю, работаю в эфире, изучаю.
Сегодня провел доработку по раскрытию на передачу, согласно вашей методике к 590S.
Все прошло без вопросов, диапазон на передачу раскрылся КВ: 1.705 - 30.000 мГц,
6-ка: 49.000 - 53.999 мГц."
225089
225090
225092
фотки от Евгения Крылова, UA0CGT
Интересно, что дала добавка электролитов или это так с завода?!
Думаю что какая-то доработка с завода, т.к. если-бы Евгений что-то дорабатывал, он бы обязательно сообщил...
Добрый вечер!
Трансивер TS-590SG
Вопрос: При записи в меню "А",эквалайзера RX (SSB)по функции U (свои настройки) сохраняются в программе и трансивере.
При записи в меню "В", эквалайзера RX(CW) по функции U (свои настройки) сохраняются в программе и трансивере.
Но, когда я переключаю в трансивере режим работы ,например USB/CW ,настройки эквалайзера меню остаются какие-либо одни,или SSB или CW,например включил я USB и эвкалайзер включился в настройки меню "А" с эквалайзером U, переключился в CW ,меню включилось "В" ,а настройки эквалайзера не переключились на те которые я настраивал в меню "В" ,а остались как в меню "А". Но с компьютера все переключается как надо, а с трансивера нет,гдето что-то я не учел...в меню трансивера.Кто подскажет?
Да,забыл написать,программа ARCP-590G, через нее прописываю.
вопрос снимается,все получилось,все переключается и работает как надо. Нужно внимательнее читать мануал.73.
Обновление от KENWOOD : http://www.kenwood.com/i/products/info/amateur/vcp_e.html
Новая версия драйвера Virtual COM port driver v6.7.2: http://www.kenwood.com/jp/products/amateur/pdf/CP210x_Windows_Drive rs.zip
Обновление от KENWOOD : http://www.kenwood.com/i/products/info/amateur/software_download.ht ml
Новая версия драйвера Virtual COM port driver v6.7.3 от 20 мая 2016 года : http://www.kenwood.com/i/products/info/amateur/vcp_e.html
version 6.7.3
New features/Enhancements
--------------------------------------
Down-rev the verison of KMDF the driver uses (CP210XFW-591. Use version of KMDF natively included on Windows release)
Bug fix of blue-screen system crash (CP210XFW-575. driver tries to clear a Cancel Routine in a Request that doesn't have it.)
Новая версия драйвера Virtual COM port driver v6.7.3 от 20 мая 2016 года\
Спасибо ,не заметил.Все установлено для 990s!
Все установлено для 990s!
На все модели - ?
Успехов!
KENWOOD TS-590SG "распаковывается " так-же как и его младший брат TS-590S. http://r7kk.ru/content/ts-590s_4.htm
В подтверждение выше сказанного привожу фрагмент письма и фотографии от Евгения RA0CGT, за что ему спасибо!
"Получил свой аппарат неделю назад. Слушаю, работаю в эфире, изучаю.
Сегодня провел доработку по раскрытию на передачу, согласно вашей методике к 590S.
Все прошло без вопросов, диапазон на передачу раскрылся КВ: 1.705 - 30.000 мГц,
6-ка: 49.000 - 53.999 мГц."
Интересно, что дала добавка электролитов или это так с завода?!
Думаю что какая-то доработка с завода, т.к. если-бы Евгений что-то дорабатывал, он бы обязательно сообщил...
- модернизация (видимо от производителя) - для уменьшения шумов - шунтирование выхода линейных стабилизаторов напряжения дополнительными ёмкостями.
смотрите - http://www.compel.ru/wordpress/wp-content/uploads/2014/02/CompelFest_2014_TI_N oiseInPowerSupplies. pdf
рекомендации производителя данных линейных стабилизаторов напряжения по выбору ёмкости конденсатора:
"Output oscillation prevention and bypass capacitor.
Be sure to connect a capacitor between the output pin and GND to prevent oscillation.
Since fluctuations in the valve of the capacitor due to temperature changes may cause oscillations, a tantalum electrolytic capacitor with a small internal series resistance (ESR) is recommended.
A 22µF capacitor is recommended; however, be aware that if an extremely large capacitance is used (1000µ For greater), then oscillations may occur at low frequencies. Therefore, be sure to perform
the appropriate verifications before selecting the capacitor.
Also, we recommend connecting a 0.33µF bypass capacitor as close as possible between the input pin and GND."
P.S.
Фото 590SG_NO_COIl_.JPG - из другого источника.
Интересна ёмкость этих конденсаторов, дата начала этой модернизации и для всех ли аппаратов в последующих партиях она выполнена?
R7HG Александр
24.07.2016, 22:44
Приобретен TS-590SG, но с инструкцией на английском.
По поиску в Интернете инструкцию на русском языке не удалось найти.
Есть только к модели TS-590S.
Прошу подсказать где можно скачать или приобрести за умеренную плату инструкцию на русском языке для TS-590SG.
Powered by vBulletin® Version 4.1.12 Copyright © 2023 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot