PDA

Просмотр полной версии : Какая антенна эффективней?



RA3AKF
29.07.2006, 18:33
Кто что скажет в защиту W3DZZ, G5RV или InvV?
Несколько лет использую в полевых условиях G5RV, но что-то
последнее время все больше и больше в ней разочаровываюсь.
Есть у кого опыт сравнения этих антенн в полевых условиях?

Mmbubo Mmbembu
31.07.2006, 15:15
.
Есть у кого опыт сравнения этих антенн в полевых условиях?
Мой опыт показывает, что все работает в соответствии с книжками.
То-есть, пока не поднимешь на полволны (минимум), не будет ни достойного усиления, ни хорошего входного сопротивления.
А на полуволновой высоте работатет так, как в теории: диполь =- как диполь, РЖа - как ржа - похуже диполя, но зато на всех диапазонах...

UN7CI
03.08.2006, 14:09
Все горизонтальные антенны, как известно, "на земле" нормально не работают. По этой причине для полевых условий подходят:
- четвертьволновый или 5/8 вертикальный вибратор. Полуволновый тоже не любит землю.
- квадрат или треугольник с вертикальной запиткой.

Amateur
03.08.2006, 14:56
Кто что скажет в защиту W3DZZ, G5RV или InvV?
Несколько лет использую в полевых условиях G5RV, но что-то
последнее время все больше и больше в ней разочаровываюсь.
Есть у кого опыт сравнения этих антенн в полевых условиях?
Ты говоришь о самых паршивых антеннах, а IV будет работать, но мачта должна 1\4 длины волны.

RA3AKF
04.08.2006, 09:46
Ты говоришь о самых паршивых антеннах, а IV будет работать, но мачта должна 1\4 длины волны.
Извини, Сергей, но я говорю не о паршивых антеннах, а о самых
простых антеннах в плане конструктивном и простоте развертывания!
Три элементя Яги по сравнению с пятью элементами квадратов,
тоже паршивая антенна :super: :rotate:
Меня интересует эффективность предложенных мною антенн
в полевых условиях, а значит понятно, что мачту высотой
в 25-30 метров я поднимать не буду :lol:

И, кстати, немного не в тему: жду от тебя QSL аж с 2002 года!
Может моя до тебя не дошла?