Просмотр полной версии : Антенна FD3
den-ssdd
09.10.2014, 20:18
Заинтересовался антенной FD3+80m (windom) - коротким вариантом полноразмерной FD4. http://pa0fri.home.xs4all.n l/Ant/FD4/fd4eng.htm
Общая длина с запасом вписывается в расстояние между уже имеющимися мачтами в 24 метра. Высота над землёй - 6 метров. выточил из толстого текстолита изоляторы, намотал удлинительную катушку на полипропиленовой трубе, а трансформатор на кольце К42 2000НН, поместил всё в корпус из сантехнической муфты с заглушками и натянул полотно антенны, использовав обычный монтажный провод 2мм2 и стальной тросик чтобы не растягивалось. Кабель РК-75-4.3-31 длиной около 10 метров с ферритовыми трубочками возле балуна.
Подключил анализатор NWT-7 с мостом для измерения КСВ и получил малопривлекательную картинку:
http://i003.radikal.ru/1410/0f/6b1e08cbf801t.jpg (http://radikal.ru/F/i003.radikal.ru/1410/0f/6b1e08cbf801.jpg)
Меня интересует диапазоны 80, 40 и 20 метров, на них и смотрел.
80-ку настроить можно - надо немного домотать витков в катушке, это я проверил, 20-ка более-менее удовлетворительно, а вот что делать с 7МГц ума не приложу.:-| Длины плеч диполя перемерил несколько раз - всё верно.
Вот диаграмма с кабелем, но без полотна, вместо которого к балуну подключен резистор в 300 ом. На участке от 1-30 МГц почти идеально всё.
http://s010.radikal.ru/i313/1410/dc/4a212419df54t.jpg (http://radikal.ru/F/s010.radikal.ru/i313/1410/dc/4a212419df54.jpg)
Удлиняющую катушку пробовал отключать. Картинка для 40 и 20 метров не меняется. Каким образом можно настроить эту антенну?
http://s61.radikal.ru/i173/1410/39/5e5a902daaf4t.jpg (http://radikal.ru/F/s61.radikal.ru/i173/1410/39/5e5a902daaf4.jpg)
http://s011.radikal.ru/i318/1410/47/0ed508731bdft.jpg (http://radikal.ru/F/s011.radikal.ru/i318/1410/47/0ed508731bdf.jpg)
http://s019.radikal.ru/i613/1410/5c/b1e94a25d822t.jpg (http://radikal.ru/F/s019.radikal.ru/i613/1410/5c/b1e94a25d822.jpg)
http://s009.radikal.ru/i309/1410/96/956065460af5t.jpg (http://radikal.ru/F/s009.radikal.ru/i309/1410/96/956065460af5.jpg)
den-ssdd
13.10.2014, 11:22
Использование проволочных ёмкостей на конце длинного луча заметно улучшило КСВ на 7МГц
http://i004.radikal.ru/1410/e0/1d84d3b237f9t.jpg (http://radikal.ru/F/i004.radikal.ru/1410/e0/1d84d3b237f9.jpg)
http://s017.radikal.ru/i401/1410/fc/74cf0a148886t.jpg (http://radikal.ru/F/s017.radikal.ru/i401/1410/fc/74cf0a148886.jpg)
Всем привет!
Подскажите как лучше поступить. Поднял сегодня FD3, балун 4:1, высота подвеса 5М от земли (Выше нет возможности). Вот что получил на анализаторе.
40М
6,980 - 1.0
7,100 - 1.7
7,200 - 2.0
20М
14,100 - 2.4
14,500 - 1,3
14,600 - 1,2
14,850 - 1,5
11М
27,200 - 1,8
27,425 - 1,5
27,700 - 1,0
10М
28,000 - 1,2
28,400 - 1,6
28,600 - 1,7
28,900 - 2,0
Подскажите как лучше ее подстроить? Ситуация неоднозначная с 20М, как бы этот диапазон под поближе подвести, но и не потерять другие, увеличить длинное плечо, чтобы приблизится к 14.100? Есть опыт у кого в практике?
Есть такой опыт. Только что применил его в аналогичной антенне City Windom. Делается так:в разрыв длинного излучателя перед трансформатором ставите реакивность . В Вашем случае это должна быть удлиняющая катушка.
В моём случае я ставил конденсатор около 120 пф. Его можно сделать из кабеля RG-58. Экран к излучателю,а центральную жилу к трансформатору. На низких частотах он укорачивает ,а на высоких эта ёмкость практически не заметна.
А вообще,надо видеть импеданс на всех диапазонах,иначе трудно понять,в какую сторону нужно его двигать.
Замеры на данный момент, прибор MFJ-269.
40м
6,960 - 1,0 - Rs=47
7,100 - 1,5 - Rs=72
7,200 - 2,1 - Rs=91
20м
14,100 - 2,4 - Rs=24
14,200 - 2,2 - Rs=34
14,580 - 1,2 - Rs=49
11м
27,200 - 2,0 - Rs=25
27,425 - 1,7 - Rs=37
27,800 - 1,2 - Rs=55
10м
28,200 - 1,3 - Rs=59
28,300 - 1,4 - Rs=64
И дайте пожалуйста еще один практический совет. В разных местах я читаю о настройке типичных антенн и нахожу расхождения. В одной статье пишут о подстройке только длинным плечом, а в другой описывают укорачивание или удлинение обоих плеч сразу. Спс.
baschmin
23.11.2014, 21:26
Кабель РК-75-4.3-31 длиной около 10 метров с ферритовыми трубочками возле балуна.
а не тут ли загвоздка? Сначала кабель не 50-ти омный, да и длина его сомнительна. В статье автор пишет, что он использует всегда 50-ти омник длиной 27.2 метра . А при использовании 75 омного, да и некорректной длины, ожидать заявленных автором параметров не стоит . имхо
много лет назад в 80 годах я сделал такую глупость трансформатор 1к4 и 75 ом кабель .....НИ ГДЕ лучше 2.0 не получалось .......так что возможно такая фигня и у ВАс есть .
KARRA***А как будет если не глупость??? Как запитать такую антенну? Я так же ставил ТР 1/4 (на разных сердечниках) и кабель 75 ом ксв тоже никуда.
Если кабель 75 Ом - умножайте на 4 будет 300 Ом , если кабель 50 Ом - после трансформатора 200 Ом , ставьте 50-Омный кабель , как у автора ( антенна 200 Ом получается ) , только не RG-58 ( он на самом деле 63 Ом-а ) .
У меня , кстати , именно RG-58 , но тюнер спасает .
только не RG-58 ( он на самом деле 63 .
Во как! А данные где брали? 58 столько разновидностей и заводов изготовителей, что там можно ожидать и куда более большой разброс, а вот у нормального 58 и сопротивление заявленное 50 ом, это не вспененное барахло с жидкой оплеткой из биметалла, а нормальный медный многожильный! Так что у 58 есть их 50 ом, у 59 - 75 ом! Вот собственно и вся наука!
Как запитать такую антенну?
Настроить кабель повторителем. На 80м и кратных диапазонах получается вполне, кто-то даже табличку экселевскую выкладывал где можно найти оптимальную длину повторителя чтобы все диапазоны попадали.
А чего её искать, сам же автор (pa0fri) пишет в статье - "I always use 27.2-m of 50-Ω coax with a velocity factor of 0.66: RG213 or RG58."
Упоминает он также и о заметном влиянии высоты подвеса на все параметры (Rвх, Fрез, и соответственно КСВ).
Если ещё учесть, что все OCF антенны подвержены сильному АЭФ, то можно понять, что без приборов для настройки антенн, и определённого опыта по настройке - можно и не достичь заявленных результатов...
Сообщение от UI8CM
только не RG-58 ( он на самом деле 63 .
Во как! А данные где брали?
На УКВ Портале читал не раз , да и тут вроде было .
что без приборов для настройки антенн, и определённого опыта по настройке - можно и не достичь заявленных результатов...
Сделал точно по описанию с qrz-e и антенну и трансформатор , трансформатор нагрузил на 140 Ом и к АА-330 , посмотрел КСВ ( 1,01 на 80 - 1,3 на 10 ) и на антенну . Повесил , посмотрел КСВ встроенным в трансивер показометром , включил тюнер и вперёд . Когда нижний конец антенны поднял с 3-х до 5-и метров , на низах стало заметно лучше : на 40-ке Карибы попёрли , на 80-ке Африка веселее отвечать стала , на 80-ке ближе к утру в больших тестах и на CQ на 5 Ватт работал , CW конечно .
Mеня заинтересовала статья: http://hamwaves.com/cl-ocfd/en/index.html конструкции ON4AA .В общем интересная и оригинальная конструкция и за основу взято солидные побликациии - внизу статьи список литературы.Может кто изготавливал этот вариант ?
http://hamwaves.com/cl-ocfd/en/index.html
baschmin
06.03.2016, 23:26
Повесил эту антенну в виде IV . 228010
С катушкой 78 мкГн и балуном 4:1, после покусывания , все неплохо настроилось.
На 80 метров очень узкополосный резонанс , что и следовало ожидать. Автор утверждает,что бо"льшая пропускная способность
может быть получена с помощью свернутого 300-омного ленточного кабеля. http://pa0fri.home.xs4all.n l/Ant/FD4/fd4eng.htm
Полное отсутвие желания покупать в нашей Тмутаракане такой кабель по почти 2 евро за метр.
К тому же начитался на просторах инета о использовании кроссировочного кабеля (витой пары) в качестве шлейфа.
Нашел вот такой слегка скрученный кабель228011
После моих расчетов , получил, что четвертьволновый шлейф должен быть с частотой порядка 8,630 МГц .
Скрутил кабель и зафиксировал его .228013
Собрал вот такую схемку для его настройки :
228012
При разомкнутом шлейфе , получил провал сигнала на 8.630 МГц.
Замкнул шлейф и повесил его вместо катушки 78 мкГн.
И потерял антеннку.
Вопрос : где ошибся?
1. В расчете?
2. В неправильном выборе кабеля для шлейфа ?
3. Или же методе настройки ?
Ну и неплохо бы пару советов для выхода из такой "безвыходной " ситуации.:пиво:
baschmin
08.03.2016, 23:35
Порылся в инете. Слепил ГИР. Теперь меряю замкнутый шлейф .
ГИР видит четкий резонанс на 6.58 МГц . Что на два с лишним мегагерца ниже
моих расчетов.228244
Буду настраивать шлейф теперь с помощью ГИРа на частоту 8,63.
Может быть, что и выгорит:crazy:
baschmin, простите, а как работает эта вся установка?
baschmin
09.03.2016, 14:52
baschmin, простите, а как работает эта вся установка?
Работа какой установки интересует? Из поста #18 или же #19 ?
baschmin
10.03.2016, 23:11
Итак, настроил замкнутый шлейф, на этот раз с помощью ГИРа на частоту 8,63 МГц.
Повесил вместо катушки с индуктивностью 78 мкГн .
Теперь хоть что-то увидел на свой антенный анализатор от UT2FW.
Резонансы все ниже желаемых . 2450 кГц, 6050 кГц и 13150 кГц.
Это уже хоть что-то.
Первое, что пришло в голову - тупо настроить шлейф на 1 МГц выше по частоте .
Наверное это и сделаю :lol:.
А там уже кое-что и прояснится. :-P
А там уже кое-что и прояснится
Ну и как?
Вообщем сделал я антенну FD-3 по Этой ссылке http://pa0fri.home.xs4all.n l/Ant/FD4/fd4eng.htm , КСВ Получился !
7мгц КСВ=1, 10мгц=1.7, 14мгц=1, 18мгц=1.5, 21мгц=1.4, 24=1.4, 28=1, на 40 и 20 жудкие наводки, шум по приему стоит 9 юаллов на 40, прием на слух стал хуже по сравнению с Класическим Диполем, вообщем зря я Затевался, буду обратно вешать классический Диполь на 40мгц !
на 40 и 20 жудкие наводки, шум по приему стоит 9 юаллов на 40, прием на слух стал хуже по сравнению с Класическим Диполем
а дроссель есть на кабеле?
такое впечатление что кабель помехи принимает...
или дросселя не хватает...
RO5D, дросселя нет на кабеле, стоят у входа в трансивер только фееритовые защелки!
RN3RGM, так надо ставить дроссель ВОЗЛЕ антенны, возле трансивера уже вторично, но тоже иногда не лишне.
дросселя нет на кабеле
ставь или защелки или из кабеля бухту, но на 40 м большая выйдет и уйдут частично помехи...
как я понял диполь и FD на одном и том же месте висят?
и если диполь не шумел, то и FD не должен, у него тоже горизонтальная поляризация...
а помехи большей частью с вертикальной...
RO5D, Да, FD Весит на месте диполя, я сниму его сегодня и верну обратно Диполь, с диполем шумело на 6 Баллов а с FD 3 на 9 баллов! Под эту антенну нужен хороший трансформатор, например http://rusbeam.ru/index.php?dn=article&id=21&to=art
FD Весит на месте диполя, я сниму его сегодня и верну обратно Диполь
ну и зря, пропадут диапазоны кроме 15...
хотя может тюнер и настроит...
Под эту антенну нужен хороший трансформатор
вообще то для любой антенны нужен дроссель...
для таких несимметричных просто немного больший...
хотя может тюнер и настроит...
Но, потери в кабеле из-за высокого ксв останутся.
для таких несимметричных просто немного больший...
Правильней сказать чаще нужен и реально эффективный, а не мотнуть от фонаря на чем есть и сколько глазу приглянулось.
дросселя нет на кабеле
Тогда это уже не FD3, потому что у FD3 применяется балун 83 серии http://www.hofi.de/pdf/de/Draht%20Antennen.pdf стр.15 А балуны 83 серии имеют в своём составе отсекающий токовый дроссель.Иначе появляются паразитные резонансы.
ua3ahm, балун приобретал в Radio-zona.ru
приобретал в Radio-zona.ru
А модель,фотография?
ну и зря, пропадут диапазоны кроме 15...
хотя может тюнер и настроит....
Тюнер строит, до этого висел диполь, в принципе устраивал, кроме как 20м не особо работало, прием плохой и отвечали не все кого слышал!
ua3ahm, http://radio-zona.ru/index.php?route=prod uct/product&path=59_86_88&product_id=518
Судя по размерам нету там дросселя. Обратите внимание на это изделие и особенно текст http://radial.ru/catalog/accessories/baluns/br_800dr/
Но, потери в кабеле из-за высокого ксв останутся
так то да...
Тогда это уже не FD3, потому что у FD3 применяется балун 83 серии http://www.hofi.de/pdf/de/Draht%20Antennen.pdf стр.15 А балуны 83 серии имеют в своём составе отсекающий токовый дроссель.Иначе появляются паразитные резонансы.
и кабель становиться частью антенны, и принимает помехи вертикальной поляризации...
Тюнер строит, до этого висел диполь, в принципе устраивал, кроме как 20м не особо работало, прием плохой и отвечали не все кого слышал!
есть хороший вариант запитать с конца но с СУ...
http://dl2kq.de/ant/3-79.htm
А как правильно изготовить дроссель? Труба пластиковая на 150мм подойдет? Сколько витков делать?
Труба пластиковая на 150мм подойдет? Сколько витков делать?
Подойдет, витков 15-20 если намотать уже от 80ки будет балун рабочий.
Powered by vBulletin® Version 4.1.12 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot