PDA

Просмотр полной версии : Знания и мысли не полностью разделяемые официальной наукой



Andreys
28.10.2014, 06:36
в этой теме хотелось бы собрать многие ценные знания и опыт отвергаемые официальной наукой как неправильные или считающиеся недостойными внимания высоких учёных или противоречащих их трудам и поэтому не одобряемые ими.

Oleg 9
28.10.2014, 07:02
Пожалуйста:
http://www.youtube.com/watch?v=fwfspdhhi-8&index=11&list=PL_0JNvLqzOHTmQ mQ3l1XMoiGqDbz6l6BX (http://www.youtube.com/watch?v=fwfspdhhi-8&list=PL_0JNvLqzOHQ9L PikdPWaGVArksx3kh-1&index=9)
http://www.youtube.com/watch?v=ad0t3pfFSEo
http://www.youtube.com/watch?v=k3WeHAlWQd4&list=PLiXQWn1tFNwD1K 1f73ToX2cpNezp2UpBj&index=34

CADET
28.10.2014, 13:32
Пожалуйста:


Катющик - известный антинаучный фрик и псих, нечего его сюда тащить и рекламировать.
(С форума dxdy)

http://dxdy.ru/topic59602.html


Кстати, нет никакой "официальной науки". Есть просто наука и псевдонаука.

RW6AU Dima
28.10.2014, 14:39
Это называется - шарлатанство. Тут что ни тема в форуме, то и так сплошное шарлатанство или ещё можно сказать - "Лысенковщина от радио".

Alex 1
28.10.2014, 16:04
Кстати, нет никакой "официальной науки". Есть просто наука и псевдонаука.Есть официальная наука и есть не официальная наука , в научном бомонде именуемая шарлатанством !
Хотя на поверку любую тему истории , а в особенности античной истории , смело можно отнести к официальному шарлатанству ( в особенности египтология , а есть ещё истории ньюлэндов) . Вы можете клятвенно подтвердить , что нынешняя наука , не шарлатанство ?

Добавлено через 8 минут(ы):


Andreys (http://www.cqham.ru/forum/member.php?30579-Andreys)считающиеся недостойными внимания высоких учёных или противоречащих их трудам и поэтому не одобряемые ими. Ну вот например ... http://media-mera.ru/past/lah ... .

RV4LX
28.10.2014, 16:47
Джордано Бруно сгорел на костре. За то, что считалось лженаукой.
Да и в прошлом веке Мичурин с его генетикой был не в чести.
Можно вспомнить и про кибернетику.

CADET
28.10.2014, 18:35
Мичурин никакого отношения к генетике не имел. Но сами гонения на генетику и кибернетику носили локальный характер - пример вмешательства в науку ничего не соображающих в ней политиканов.
В СССР намечались гонения и на ТО и квантовую физику, но когда до руководства дошло, что без них не построить атомную бомбу - как ветром сдуло. :)

RV4LX
28.10.2014, 18:57
Мичурин никакого отношения к генетике не имел. :)
Мичурин имел полное отношение к генетике. В чем то заблуждался, в основном в теории наследственности хромосом, и имел серьезного оппонента в лице Лысенко.
Несмотря на все, генетика как наука доказана и существует.

VINT
28.10.2014, 18:59
в этой теме хотелось бы собрать многие ценные знания и опыт отвергаемые официальной наукой как неправильные или считающиеся недостойными внимания
Земля - плоская. Практически.

R2DHG
28.10.2014, 19:08
Вы можете клятвенно подтвердить , что нынешняя наука , не шарлатанство ?


Да вроде бы свидетельств вокруг достаточно, а многие опыты можно и самому провести.

CADET
28.10.2014, 19:12
Мичурин имел полное отношение к генетике.
... но не большее, чем любой до него создатель новых сортов и гибридов, хотя бы и древнеегипетский. :)

RV4LX
28.10.2014, 19:16
Разработки Николы Тесла до сих пор никем не доказаны и никем не опровергнуты. По крайней мере благодаря Николе Тесла мы имеем переменный ток в сети. А мог бы быть постоянным. Тесла доказал, что переменный ток легче передавать на дальние расстояния и трансформировать его, в отличие от постоянного.

RV4AI, Sergey
28.10.2014, 19:16
Знания, не разделяемые наукой, знаниями не являются. Это либо домыслы, либо, в лучшем случае, - гипотезы, требующие проверки и либо подтверждения и перехода в иной статус, либо отклонения. И вообще, рядом с наукой "остренького" и "жареного" лучше не искать... И так ТНТшники резвятся с псевдонаукой, зарабатывая денежку на попутной рекламе.

CADET
28.10.2014, 19:23
Разработки Николы Тесла до сих пор никем не доказаны и никем не опровергнуты. Все ценные реальные разработки этого талантливого инженера используются. Но ему был не чужд пиар и фокусничанье. Естественно, его "словесные разработки" и глубокомысленные намёки не могут быть использованы, поскольку их нет. :)

serge22
28.10.2014, 19:27
...собрать многие ценные знания и опыт отвергаемые официальной наукой...
А давайте закроем эту тему. Может перерасти в ненужный тут холивар. Оно нам надо??
Сам топик стартер уже на "на заслуженном отдыхе". Видимо, совокупная масса его тролль-вбросов превысила критическую.
К тому же, очевидно, что всякий спор "что ценнее - наука или лженаука?" сам по себе антинаучен , и следовательно, контрпродуктивен. Причем, как с точки зрения науки, так и лженауки.
Желающие, для начала, - в Википедию. Описано достаточно расширенно и интересно.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Псевдонаука
Все наши идолы от передовой, якобы, мысли - Мичурин, Тесла, Лысенко и прочие (несть им числа) хорошо поддаются тамошней классификации.
Народный профессор Мичурин, толковый инженер, но мистификатор Тесла, приспособленец и ловкий демагог Лысенко и тысячи их вокруг нас. "Люди, будьте бдительны!"(с)

RV4LX
28.10.2014, 19:48
,,И все же она вертится,, сказал Галилео Галилей, будучи преследуемым церковью и попавшим в опалу тогдашнего ,,научного сообщества''. И отрекшись от своего мировоззрения и ,,лже''научных взглядов.:smile:

ra6foo
28.10.2014, 19:56
А давайте закроем эту тему.
Ни в коем случае!!! Иначе некуда будет послать.

CADET
28.10.2014, 19:59
,,И все же она вертится,, сказал Галилео Галилей, будучи преследуемым церковью

Ещё раз, не путайте научное знание и общепринятую идеологию, в данном случае - религиозную. Галилей и Бруно покусились не на тогдашнюю науку, а на довлеющую религиозную парадигму. А это чревато не научным диспутом, а приготовлением шашлыка из оппонента.

serge22
28.10.2014, 20:16
сказал Галилео Галилей, ..... И отрекшись от своего мировоззрения и ,,лже''научных взглядов.
Этот пример ровным счетом ничего не доказывает. Кто тут прав?? Под невыносимым давлением отказался человек от убеждений. Жизнь спас.
А вот Вавилов проявил стойкость. И погиб. Тоже от официальных (на то время) воззрений пострадал.
Однако, настоящее знание все равно пробьет себе дорогу. Несмотря на временные потери.
Да вообще, отставив в сторону историю науки, задумаемся над простым критерием:
эксперимент должен воспроизводиться в любое время, в любом месте, при одинаковых условиях.
Ну и много экспериментов (всякие качеры, чудо-лекарства, получение энергии из космоса, Тунгусский феномен и прочее, прочее) повторили?
Вот вам и цена этой "науке"...

ra6foo
28.10.2014, 20:18
А вот Вавилов проявил стойкость. И погиб.
Вавилов пострадал от политических доносов лжеученых, а не от научных воззрений.
Пусть в этой теме саморазмножаются как пауки в банке "Павлики Морозовы"
Нет лучшего оружия против них, как их единомышленники.

CADET
28.10.2014, 20:25
Ну, Тунгусский феномен чудо метеорит повторить затруднительно, остальное - да. Если ты говоришь, что изобрёл способ качать энергию из вакуума эфира, то покажи специалистам свой аппарат и наслаждайся званием Нобелевского лауреата. Пока же "изобретатели" ограничиваются дебатами на специальных форумах или публикацией ролика в Ютубе, что как бы свидетельствует не в их пользу. :)

Вавилов пострадал от политических доносов лжеученых, а не от научных воззрений.
Именно.

Geo
28.10.2014, 20:35
,,И все же она вертится,,Если Вас не затруднит, перечислите пожалуйста ещё пострадавших научных деятелей средних веков, соратников Галилея и Бруно. В школе не очень учился, видимо пропустил тот урок по истории средних веков, где эти научные деятели перечислялись. К сожалению, не смогу перечислить тех тысяч и тысяч учёных, ремесленников и мастеровых, кои в те-же средние века претворили в жизнь и в производство, сотни тысяч открытий и изобретений, которые привели к гигантскому расцвету ремёсел и, в дальнейшем, промышленности. И, им за это - ничего не было!
А, всё потому, что -

Ещё раз, не путайте научное знание и общепринятую идеологию, в данном случае - религиозную. Галилей и Бруно покусились не на тогдашнюю науку, а на довлеющую религиозную парадигму. А это чревато не научным диспутом, а приготовлением шашлыка из оппонента.

ПАПА
28.10.2014, 20:36
То что тогда называлось генетикой и кибернетикой лженаука и есть, так что гонения вполне оправданы. Сейчас под этими названиями подразумевают совершенно иное, что и дает возможность хрюкать о страшном тоталитарном зажиме науки.

RV4LX
28.10.2014, 20:41
,,Изобретатели'' были во все века. Алхимики занимались изобретением филосовского камня. И попутно сделали много интересных открытий. Зачастую в результате экспериментов жертвуя собственной жизнью.

Победа над чумой.... Вакцина....
Леонардо да Винчи изобрел летательный аппарат, а Архимед изобрел катапульту и архимедов винт. Чем наука того времени не воспользовалась.
Египетские пирамиды - до сих пор не понятно, как они строились...
Изобретение транзистора - тоже интересная история.

Geo
28.10.2014, 20:44
То что тогда называлось генетикой и кибернетикой лженаука и есть,С чего-бы это? Гонениям подверглись учёные-генетики - прямые последователи Менделя. Лысенко НИКОГДА не отождествлял свои "труды" с генетической теорией. Не признавала Генетика Менделя производство новых сортов растений по решениям ЦК КПСС и Политбюро. Только у Лысенко, после зачитывания решения Политбюро, на яблоне после цветения, появлялась завязь и вырастали плоды сливы.... Генетика отвергалась в любой трактовке и подвергалась гонениям.

CADET
28.10.2014, 21:02
То что тогда называлось генетикой и кибернетикой лженаука и есть, так что гонения вполне оправданы. Сейчас под этими названиями подразумевают совершенно иное, что и дает возможность хрюкать о страшном тоталитарном зажиме науки.

И в чём же отличие?

Добавлено через 7 минут(ы):


Победа над чумой.... Вакцина....
Леонардо да Винчи изобрел летательный аппарат, а Архимед изобрел катапульту и архимедов винт. Чем наука того времени не воспользовалась.
Египетские пирамиды - до сих пор не понятно, как они строились...
Вполне понятно, для тех, кто дал себе труд поинтересоваться этим вопросом. Катапульты и архимедов винт вполне себе использовались. А вот турбина Герона Александрийского и летак даВинчи, действительно не были реализованы, слишком опередили своё время. Для турбины не было материалов и технологий, зато были рабы и вёсла на галерах. А зачем в средние века планер? Куда летать? тем более, подвергая сомнению монополию ангелов.

UA4HGA
28.10.2014, 21:19
Египетские пирамиды - до сих пор не понятно, как они строились...
Умом и руками ремесленников, которым за это даже платили.
Между прочим, есть математическая модель, показавшая, как была построена пирамида Хеопса, блок за блоком, с помощью тогдашних грузоподъемных средств, с точным расчетом трудозатрат.
Но поклонникам "непознанного" ближе к сердцу "анекдот" про инопланетян или кого-нибудь ещё!

IvanK
28.10.2014, 21:43
Изобретение транзистора - тоже интересная история.
Вся история технического прогресса человечества это борьба с мафией которая именует
себя официальной истинной наукой. Это мафия изначально видоизменившая инквизиция.
Именно первые выдающимися официальными ученымы стали как раз предводители этой инквизизии когда они решили сменить способы удержания толпы в дурмане :ржач:
Члены мафии не гнушались и не гнушаются ни чем, они могут публиковать свои выдающиеися
работы где могут написать откровенную ересь, типа своими глазами видел электроны в глубоком вакууме, и все остальные члены мафии хором его поддержут, строить при жизни
музеи и памятники сибе. В толпе всегда найдутся бараны которые горячо будут их поддерживать, откровенных ученых балбесов:super:
Стрелка компаса показывает на полярную звезду :roll:
Например, появление лазера было тормознуто на 30 лет, ибо тогдашние столбы заверяли
всех что спектр излучения всегда равен спектру поглощения иначе нарушится ЗСЭ.
А полупроводики ... вот
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D1%88%D 0%B5,_%D0%94%D0%B6%D 0%B0%D0%B3%D0%B4%D0% B8%D1%88_%D0%A7%D0%B 0%D0%BD%D0%B4%D1%80% D0%B0
в позапрошлом веке этой инквизиции демонстрирует рабочую линию связи на 60ГГц и показывает, измеряя, что именно 60ГГц, счасс уже 6-й год обещают вот вот запустить вай-фай на 60ГГц :ржач:
А еще в позапрошлом веке 60ГГц демонстрировал на ПОЛУПРОВОДНИКовом кристале-детекторе.
После чел понял, что он был наивен, думая что это наука которая думает о прогрессе человечества. Забил на эту мафию болт и занялся любимым занятием.
Я поступил точно также. Многие в силу генной недостаточно не способны к самообучению
и критическому отношению к прошлому опыту, эти с пеной на губах будут кричать о великой науке и о лженауке. Переубеждать их бесполезно. Это разновидность религиозного фанатизма.
Собстенно этим фанатизмом и пользуется наука, изначально святая инквизиция.

CADET
28.10.2014, 22:06
в позапрошлом веке этой инквизиции демонстрирует рабочую линию связи на 60ГГц и показывает, измеряя, что именно 60ГГц, счасс уже 6-й год обещают вот вот запустить вай-фай на 60ГГц
Я не знаю, какой у вас в городе телефон вызова псих бригады швыдкой допомоги, но, может, кто из земляков вам её вызовет? Не городите чушь, уважаемый альт. Эта "линия связи" работала только на несколько метров и могла только лампочку зажигать. Практической ценности не имела, как и опыты Герца.
И, что? Изобретателя кто-то преследовал, отказывал в публикациях, отобрал сотовый телефон, выкинул из окна? Как ещё изощрялась "инквизиция"?

Oleg 9
28.10.2014, 22:16
Многие в силу генной недостаточно не способны к самообучению и критическому отношению к прошлому опыту, эти с пеной на губах будут кричать о великой науке и о лженауке.И таких, по научно-статистическим данным около 90%, что и наглядно демонстрирует эта тема на форуме :smile::smile::smile :

CADET
28.10.2014, 22:25
Члены мафии не гнушались и не гнушаются ни чем, они могут публиковать свои выдающиеися
работы где могут написать откровенную ересь, типа своими глазами видел электроны в глубоком вакууме,
Хотелось бы прочитать оригинал.
Праобраз паровой турбины, например, изобрёл Герон Александрийский в первом веке нашей эры. И только через полторы тысячи лет появились первые кустарные и промышленные турбины. Наверно, научная мафия препятствовала внедрению? Нет, всё проще, просто не нужна она была.
Так и с "линией связи на 60 ГГц". Тогда ещё до радиовещания и связи на ДВ/СВ/КВ/УКВ не додумались, и эта игрушка просто никого не заинтересовала, кроме учёных, конечно.

IvanK
28.10.2014, 22:40
Хотелось бы прочитать оригинал.

Дык какие проблемы ?
Это все есть в основополагаящих трудах ненаглядного йофе :ржач:
Года три назад весь инет над этим ржал.
Интересно, подчистили или нет. :crazy:

CADET
28.10.2014, 22:43
Дык какие проблемы ?
Это все есть в основополагаящих трудах ненаглядного йофе
Года три назад весь инет над этим ржал.
Интересно, подчистили или нет.
Ссылочку, будьте перпендикулярны! Не на все работы Йоффе, а на наблюдения электронов простым глазом.
С отсутствием гонений на бенгальского учёного вы, полагаю, согласны, раз не возражаете?

IvanK
28.10.2014, 23:12
Эта "линия связи" работала только на несколько метров и могла только лампочку зажигать. Практической ценности не имела

:ржач:
Кадры у лже-учёных шось мельчают :cry:
Мужик использовал ДУГОВОЙ передатчик с фильтрами на выходе и полупроводниковый СВЧ диод, который спокойно шарился на 60 Ггц в позапрошлом веке, это панятно ? :crazy:
Как только мафия сообразила шо можно пудрить мозги доверчивым то тут же приспособила
этот дуговой передатчик под-мозгопудривание, т.е. вещание с передачей голоса.
Не было ни малейших проблем понизить частоту работы как приемника так и передатчика.
60 Ггц демонстрировалось как потенциал технологии. В общем члены мафии втихую распилили все что им рассказал мужик и потом с ворованным носились. Был и из питера хмыренок шо прихватил там же, отец-основатель :ржач:



С отсутствием гонений на бенгальского учёного вы, полагаю, согласны, раз не возражаете?
А хто ж его поганяет если у него собственая армия была которая тех же маф. ганяла :ржач:
И при чем тут учёный ? Это один из мужиков который двигал тех. прогресс. Наука только подглядвала
у него шоб стырить. А он доверчивый был, нравов научной мафии не знал :roll:
Труды ненаглядного сами ищите, там точно это было а может и есть до сих пор, мне противно на них после этого даже смотреть.

CADET
28.10.2014, 23:20
"Хмырёнок", "стырить"... Не нужно тут по фене ботать.
Нет у вас ссылки на "наблюдение электронов простым глазом", о чём повторяли неоднократно и звучно.
Нет у вас сведений о гонениях "инквизиции" на бенгальского учёного.
Магнитная антенна у вас радиоволны не излучает.
Даже в ваш комп залезла инквизиция и подчистила программу, вставив в неё ненавистные вам уравнения Максвелла.
Ничего нет, только придуманные кем-то фейки. И ещё есть бешеная злость на кого-то, кто виноват в ваших бедах. Но это просто - в зеркало посмотрите.

IvanK
28.10.2014, 23:28
Нет у вас ссылки на "наблюдение электронов простым глазом", о чём повторяли неоднократно.
Вот те на, осовополагающих работ величайшего из великих не знаете :crazy:
Работы великих надо знать наизусть.
Там так и написано "своими глазами видел электроны в ГЛУБОКОМ ВАКУУМЕ"
ну и ишо с десяток перлов, но этот сногосшибающий, становится совершенно понятно что он ровным счетом не понимал что писал или что за него писали.Но еще больше можно надорвать живот от отзывов забугровых столпов-авторитетов на эту основополагаю работу 8-)
На мафиозно-научных форумах месяца два тролили проффесоров-баранов этой работой. Те несвязно мямлили мол надо перемерять. В общем отпад во всем за что ни возьмись проверять.
Например вы свято верите что в кинескопе глубокий вакуум ?
Разочарую, при глубоком вакууме электроны не летают, поэтому после глубокой откачки туда напускают гелий. Если попадет хоть толика кислорода то опять не летают. А деток мафия учит что там глубокий вакуум, вредители ...
Вот понадобятся деткам лампочки они откачают как их учили и получат болт,
не работающие радиолампы. Это истинная роль науки в техническом прогрессе.
Тормоза тех. прогресса.

CADET
28.10.2014, 23:36
Русский язык понимаете? Русским языком вас попросили дать ссылку. Вы "не можете". Как минимум, молчите в тряпочку, если вас поймали на лжи. Повторять её в вашей ситуации неумно. А то мы тут уже надорвём животы над "специалистами-врунами" с сопредельной незалежной.
Про ваш обесчещенный "научной мафией" комп и "неизлучающую" магнитную антенну уже согласны, раз не возражаете?

IvanK
28.10.2014, 23:43
Русским языком вас попросили дать ссылку.
Дык кирилицей же ответил, меня тошнит от одного взгяда на работы этого величайшего. Русский язык кстати другой, сейчас мы общаемся на суржике
который ввел в обращение наследник негра привезенный кем то, непонятно кем.
Тот, как и другие приезжие, не смогли освоить русский язык и ввели суржик.
Еще каких то 40 лет назад этот суржик называли литературным.
А разговорный русский, настоящий русским язык, весьма существенно разнится.

По части поймали, говорил уже, подменили, заставили.
Интересно как с работой этого великого, тож подтерли или оставили :ржать:
Хохот на инете стоял весьма предметный. И тыкали носами апологетов тож.

CADET
28.10.2014, 23:46
Дык кирилицей же ответил, меня тошнит от одного взгяда на работы этого величайшего.
Тошнит - не клевещите. Ссылки нет, брех в наличии. Про слона и Моську слыхали? Или вам развёрнуто разобъяснить: кто есть кто в этой ситуации?

ra6foo
28.10.2014, 23:51
при глубоком вакууме электроны не летают
http://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=6610
www.space.mephi.ru/download.asp?num=24
http://nuclphys.sinp.msu.ru/cosmw/cosmw3.htm
http://nuclphys.sinp.msu.ru/spargalka/039.htm

Хочется еще что то своё добавить. но нельзя.

Valery Gusarov
28.10.2014, 23:52
кто есть кто
Не лень, Володя? Мало было сибирского с нулевого района ученого... Впрочем, тут дичь особо не пугана, как индюки в свежей тогда Америке...:ржач: Ради циркового представления если только, каюсь-тоже грешил, подыгрывая иногда...

IvanK
28.10.2014, 23:58
Ссылки нет, брех в наличии.
Уже подтерли ? :ржать::ржать::ржать :
Во дают стране угля :ржач:

CADET
28.10.2014, 23:58
Не лень, Володя?
Не, мне полезно, руку набиваю, мозгу тренирую. А потом, глядишь, и вставлю такого специалиста в какой-нить рассказик. Например, про инженера, у которого магнитная антенна не излучала, а вражеские агенты спали в компе, как в своём.
Или просто опишу патологического брехуна, прямо с натуры.

Valery Gusarov
29.10.2014, 00:03
спали в компеНаходил я такой Оливетти Томато-98 материнка...:oops:

IvanK
29.10.2014, 00:05
Хочется еще что то своё добавить. но нельзя.
Сказки-отчеты из космоса можно обсуждать до бесконечности.
Я помню как рапартовали шо на луне воду даже на молекулярном уровне обнаружить не удалось. А давеча оказалась шо там не то что молекулы, глыбами льда усеяно :ржач:
Концепция поменялась.

ra6foo
29.10.2014, 00:07
Уже подтерли ?
Нет, уважаемый, это Вам дали ссылки (40 сообщ.)

(впрочем ваш ответ уже известен: "там, где есть хоть 1 электрон, уже не глубокий вакуум")

p.s. ошибся, ответ: "все не правы, один я прав" Это обнадеживает. Это ближе к персонажу:

сибирского с нулевого района ученого...

CADET
29.10.2014, 00:14
"Гелий в лампы напускают". :crazy: поскольку, "при глубоком вакууме электроны не летают". "Радиофизик" по-моему, до такого не додумался.

IvanK
29.10.2014, 00:17
про инженера, у которого магнитная антенна не излучала
Вы вообще не знаете что такое антенна, и магнитная в частности, так бла бла :ржач:
Я свою первую антенну сделал в ХИРЭ где то в 1977 году, решетка для приема изображений со спутников. Лет 10 поколение студентов по ней учили. Ну а после этой я столько их переделал что и не счесть :crazy:
А тут какой то ветеринар, младше меня, будет меня учить что может магнитная антенна а чего нет. Умора :super:


"Гелий в лампы напускают". :crazy:
Я понимаю, что для чела который по специальности ветеринар это звучит дико,
его в школе учили что там вакуум :buj:

ra6foo
29.10.2014, 00:19
А тут какой то ветеринар, младше меня, будет меня ...
Возраст неважен, Вам нужен специалист другого профиля.

Valery Gusarov
29.10.2014, 00:28
специалист другого профиля.
Сложно достойного спеца найти... Герцог Монмут заплатил 10 гиней, а что вышло...:shock:
А в лампы накаливания напускают, осветительные, для уменьшения испарения вольфрама, добавка рения или лантана-не помню-делает их вечными, но не выгодными производителю...

IvanK
29.10.2014, 01:27
А в лампы накаливания напускают, осветительные, для уменьшения испарения вольфрама ... не помню-делает их вечными, но не выгодными производителю...
Водородом. Но в таком количестве шо единые и неделимые электроны уже тож не летают.
Тут помню ... а тут не помню ... но спициалист, по раздаче советов :ржач:
Как то была задача по добыче халявного водорода в больших количествах и возник вопрос, а чему равен электродный потенциал углерода, находил типа вот этого
http://www.scientific.ru/dforum/common/1131954372
исходя из принципа доверяй но проверяй, раскошелился на платину, замерял.
И ОФИГЕЛ :ржач: углерод имеет в точности тот же электродный потенциал что и платина,
а как там по ссылке мозги пудрят, это вообще отпад. Если электродные потенциалы равны
то ...

ra6foo
29.10.2014, 01:53
Как то была задача ..... возник вопрос ... замерял И ОФИГЕЛ
" Семен Семеныч !!!" ну кто же на форумах черпает знания !
Эх, а еще преподаватель.

CADET
29.10.2014, 05:47
"О, сколько нам открытий чудных
Готовит труд писак паскудных!"

Жаль, что я не ветеринар, может, помог бы чем...

ua4wi
29.10.2014, 06:38
...упустил тему, жаль...теперь уже не догнать :))

Alex 1
29.10.2014, 07:43
CADET (http://www.cqham.ru/forum/member.php?4151-CADET)..."О, сколько нам открытий чудных
Готовит труд писак паскудных!"
Замечательное выражение ! Фантаст ставит крест на любой полёт фантазии , да и на опровержения возможно ошибочных теорий ! А это фарисейство !

R0TA
29.10.2014, 09:34
А это фарисейство !
А че сразу матом?

RA9CTW
29.10.2014, 09:39
Мичурин имел полное отношение к генетике. В чем то заблуждался, в основном в теории наследственности хромосом, и имел серьезного оппонента в лице Лысенко.
Не надо путать Мичурина с Вавиловым

IvanK
29.10.2014, 11:33
Ссылочку, будьте перпендикулярны! Не на все работы Йоффе, а на наблюдения электронов простым глазом.
Не завтракая и зажав ноздри пальцами :oops:, глим. С полтычка
http://forum.radiospec.ru/lofiversion/index.php/t3034.html
"Было нетрудно убедиться, что гальванометр действительно измеряет катодные лучи: в трубке, покрытой полупрозрачным слоем серебра, катодный пучок был ясно виден".
это написано на стр.87 этой книги. И чел не поленился выдернул из этой книги сие ОСНОВОПОЛАГАЮЩЕЕ гениальное творение и дал там ссылку :ржач: Следует заметить, что эта мазня некачественный перевод оригинала мазни на иностр. языке где перлы похлеще, и в отзывах тож :ржать::ржать::ржать :

Это далеко не первой тысячи плюх и откровенная профанация мафии именуемой наукой.
Один из тысяч, например, влияние двух катодных лучей друг на друга. Один из признанных этой мафией авторитетов, зарабатывал на том что проваливал уч. пособия в уч. заведения.
Выпустил даже прибор, где два луча от двух катодов через две щелочки на экран падали.
Вот доверчивым деткам и полоскали/полощут им моск, показывая как при включении второго катода лучЪ отклоняется. Диссеров под это преподы наклепали немерянно, труженики :ржач:
Пока один препод не догадался закрыть щель через который проходил второй луч.
При подаче напряжения на второй катод первый лучь отклонился точно так же, хотя второго луча небыло 8-)

Ветеринарам это ни к чему. Их после выполненного акта искуственного осеменения
всегда тянет на высокую поэзию, чего то там этакого.

R2DHG
29.10.2014, 11:39
И что из этого следует то ? Холодный термояд тоже уже пару раз "открывали" вроде, нет подтверждения из других источников - до свидания.

IvanK
29.10.2014, 12:04
Холодный термояд тоже уже пару раз "открывали" вроде, нет подтверждения из других источников - до свидания.
Уже приводил историю с полупроводниковым диодом который открыли в позапрошлом веке
и наглядно демонстрировали что он может работать до 60 Ггц включительно :super:
А потом почитайте истории "подтверждений" как много много раз "открывали" потом,
каждый раз выдумывая новую сказку, и наконец открыли :ржач:

Холодный термояд же шо два байта об асфальт, неинтересно даже.
Гораздо интереснее добывать святую энергию из НЕОТКУДА.
Как святую энергию отправлять в НИКУДА подробно описал ранее.
Это может проверить каждый.

UN7RX
29.10.2014, 12:19
Похоже, в Харькове уже и физику свою изобрели, специфичную, раз электроны в вакууме летать перестали. Не только Черное море выкопали, далее двигают науку... Это ближе к форумам от института Сербского. Закрыто.