Кто "крутил" такой RX?

[LY3BD]

Уважаемые коллеги, ктонибуть имел дело, слушал, крутил какой либо из приёмников:FRG-7; FRG-7000; Realistic DX-300; Realistic DX-302; Racal RA-17; Racal RA-117 ? Все эти приёмники с преоброзованием "в верх" и все они построены по принципу стабилидина. Интересует впечатление от работы RX, подавление побочных,паразитных каналов приёма. Поделитесь информацией, впечатлением. С уважением Александр. LY3BD

[Genadi Zawidowski]

Честно говоря, просто потрясен количеством отзывов на перечисленные аппраты. Гугль просто ломится...

Чужие отзывы (Racal RA-17 - http://www.eham.net/reviews/detail/4202) - народ хвалит... просто чудо техники.... Правда, последний автор был вынужден менять резисторы и бумажные конденсаторы. - изделие 57-го года издания.

Учитывая вес этих монстров, который к цене коллекционного экземпляра добавит нехилый довесок за транспортировку, могу предположить отсутствие отзывов от русскоязычной публики.

Да, я немного сомневался в том, правильно ли я понял название принципа - вот ссылочка на общие слова с рисунком (это я для тех, кому лень искать будет).

http://www.televideo.ws/wadley.html


[теоретизирование on]
Если взглянуть на годы выпуска - 50-е годы - сразу хочется задать вопрос - а что было в других армиях в этот момент? Эфир был одинаковый на всей планете, как и океаны - потому требования к аппаратуре одинакового назначения в разных армиях (а она, аппаратура, этим требованиям должна была соответствовать) сравнимы. Что было в те годы у нас? Знатоки старого радио, подключитесь?

Продолжу теоретизирование - преобразование наверх с мегагерцовым фильтром по первой ПЧ - явно требовало преселектора, согласованного по перестройке с гетеродином... который и был основной защитой от мощных внеполосных сигналов.
При первой же возможности - появлении решений, позволивших уйти от этой схемы - от нее и ушли. Не согласитесь ли Вы, что это приговор истории?
[теоретизирование off]

[LY3BD]

Так неужели никто не имел дела и не "щупал" ни один из выше перечисленных приёмников? Это просто удивительно!!! И тем более интересно! Заложеный в эти преёмники ринцип построения, позволяет построить RX с преоброзованием в верх с перекрытием по частоте от ДВ до конца КВ, без применения синтезатора и дорогого дифецитного кварцевово фильтра для пнрвой ПЧ! Генадий, вам спасибо что не прошли мимо моего вопроса. Но хотелось услышать мнение наших радиолюбителей кто имел дело с такими RX. Что касается "приговора истории" не совсем согласен, новое это хорошо забытое старое.

[Genadi Zawidowski]

Так неужели никто не имел дела и не "щупал" ни один из выше перечисленных приёмников? Это просто удивительно!!! И тем более интересно! Заложеный в эти преёмники ринцип построения, позволяет построить RX с преоброзованием в верх с перекрытием по частоте от ДВ до конца КВ, без применения синтезатора и дорогого дифецитного кварцевово фильтра для пнрвой ПЧ! Генадий, вам спасибо что не прошли мимо моего вопроса. Но хотелось услышать мнение наших радиолюбителей кто имел дело с такими RX. Что касается "приговора истории" не совсем согласен, новое это хорошо забытое старое.
1) Фильтр не дорогой, особенно по сравнению с требующимися для реализации этих хорошо забытых принципов затратами (вспомните о гигантском многосекционном КПЕ, 30-диапазонной коммутации - ну тут галетник уже не пойдет, значит барабан.
2) Синтезатор, особенно при высокой первой ПЧ (то есть, если можно обойтись одним ГУН) просто НЕ СОДЕРЖИТ ПОЧТИ никаких деталей и делается за полдня. Макет внизу.
3) Характеристики приемника определяются не только входной частью, но тем что за ней стоит - а здесь прогресс шел и идет до сих пор - а вот ВХОД качественного приемника изменился - и есть или прямое преобразование или УЗКОПОЛОСНЫй фильтр.

[DRUID 3]

Очень сродни этот принцип построения радиоприемника http://rf.atnn.ru/s4/pr-b66.html аналоговым синтезаторам, о коих до сих пор рассказывается в ВТУЗах. Когда-то хотел себе такой обзорный собрать (тогда у меня еще ничего не было практически) но руки так и не дошли. :D

[R3LDA]

Уважаемые коллеги, ктонибуть имел дело, слушал, крутил какой либо из приёмников:FRG-7; FRG-7000; Realistic DX-300; Realistic DX-302; Racal RA-17; Racal RA-117 ? Все эти приёмники с преоброзованием "в верх" и все они построены по принципу стабилидина. Интересует впечатление от работы RX, подавление побочных,паразитных каналов приёма. Поделитесь информацией, впечатлением. С уважением Александр. LY3BD
Тоже задал подобный вопрос только "Гуглу" а наткнулся на этот форум..:) Не знаю насколько ещё актуален Ваш вопрос? Имеется приёмник Realistik DX-302.. Девайс приобретался на предмет модернизации, в первую очередь будет заменён как раз синтезатор.. Собственно синтезатором его трудно назвать.. Пользоваться приёмником не удобно. Приходится ручкой "грубой" настройки выставлять частоту мегагерц.., а далее уже точно ловить станции в килогерцах.. По сути первая ручка вылавливает гармоники частот с шагом 1мгц и её можно рассматривать как "переключатель диапазонов" . Качество механики и дизайн корпуса неплохое и много свободного места, для модернизации.. и переделок в самый раз..
На слух приёмник работает примерно на уровне Р-326.. "Шорох" .. т.е. довольно шумный. Чутья никакого, предыдущий владелец пользовал его с активной антенной для приёма радиовещательных станций..

[Gene RZ3CC]

Stabilidin , FRG-7 , Racal RA-17 и какой-то из аналогичных Дрейков "крутил" еще в прошлом веке . Особых впечатлений от этих дивайсов не ощутил , кроме шкалы Racal-a RA-17 . Старина "Крот" делал их всех однозначно .

[apg]

Ни чего не скажу про FRG и др., но Stabilidin SFR был у нас на коллективке в 70х. За исключением удобства в управлении и внешнего вида, замечательный по тем временам приемник. Рядом стоял Р-250М и на 15 и 10 м. он заметно проигрывал Stabilidin`у в чувствительности. Кроме этого у него был отличный телеграфный фильтр. И внутри сделан ну очень красиво. Впечатления остались самые приятные.

[4Z5JJ]

В чехословацком Amaterske radio в году примерно 1966 был описан приемник RAKAL amaterski, построенный по принципу RA-17. Еще выпускался в Германии начиная, кажется с 1959 или 1960 года приемник Siemens E-311 (описание есть на этом сайте) - достойный приемник.

[LY3BD]

Здравствуйте уважаемые коллеги!
Не ожидал получить ответы на свой вопрос через почти шесть лет! А вопрос был вызван тем, что информации на тему построения приёмников по такому принципу много, а вот послушать такой аппарат самому к сожалению не пришлось. Большое спасибо всем, за предоставленную информацию.
Александр LY3BD.

[R3LDA]

Здравствуйте уважаемые коллеги!
Не ожидал получить ответы на свой вопрос через почти шесть лет! А вопрос был вызван тем, что информации на тему построения приёмников по такому принципу много, а вот послушать такой аппарат самому к сожалению не пришлось. Большое спасибо всем, за предоставленную информацию.
Александр LY3BD.
Информации по теме было мало и она быстро ушла за "кадр" кто был был знаком с такими девайсами видимо просто не успел зметить Ваш вопрос.. В выходные основательно покрутил DX-302 с внешнeй антенной.. "Длинный провод около 40м" Результат тестирования, увы ещё хуже чем я ожидал.. на сороковке начиная с 7070кгц и выше стоит сплошной "гул" от вещалок. Т.е. девайс требует слишком больших и затратных переделок. Тем более он с 3мя преобразованиям .. и если делать всё корректно пришлось бы ставить кварцевые фильтры во все 3ПЧ. Короче говоря остаётся только корпус , а остальное всё переделывать не имеет смысла. Проще подобрать другое железо или сделать всё с 0.