Просмотр полной версии : Странности с трансформаторами
Имеется пара маломощных трансформаторов, около 2.5-3Вт каждый. Простейший мостовой выпрямитель, небольшая нагрузка. И казус.
Один трансформатор будучи включенным в этот выпрямитель, выдает 14.3В переменки, на нагрузке примерно 15.5В. Вроде все норм. А второй, включенный в этот же выпрямитель, выдает 15.3В переменного, после выпрямителя - 14.8В. Измерял разными тестерами, как цифровыми, так и аналоговыми, результат одинаковый. WTF?!
Похоже что второй трансформатор имеет КЗвитки. Ток ХХ первого и второго трансформатора?
Павел
RA1AGB
73
Похоже что второй трансформатор имеет КЗвитки. Ток ХХ первого и второго трансформатора?
Павел
RA1AGB
73
При кз будет нагреваться даже на ХХ
Похоже что второй трансформатор имеет КЗвитки. Ток ХХ первого и второго трансформатора?
Точно нет КЗ, их несколько, все ведут себя одинаково. Токи хх чуть разные. Но если второй имел бы КЗ, то с чего бы его переменное напряжение на нагрузке было бы ВЫШЕ, а выпрямленное - уже ниже, чем у первого?
Проблема в более тонком проводе в обмотках последнего трансформатора
Да, у второго провод на вторичке тоньше. Но это не объясняет, вышесказанного - почему на одной и той же нагрузке,в одной и той же схеме, переменное и постоянное напряжение двух Тр зеркально противоположное. Если напряжение выше ДО диодного мостика,то и ПОСЛЕ оно должно быть выше.
У них по-разному рассчитано количество витков на вольт
Но это не объясняет, вышесказанного - почему на одной и той же нагрузке,в одной и той же схеме, переменное и постоянное напряжение двух Тр зеркально противоположное. Если напряжение выше ДО диодного мостика,то и ПОСЛЕ оно должно быть выше.
Это будет справедливо при одинаковом диаметре провода. При разном диаметре и допустимая нагрузка разная.
Чудеса какие-то.После выпрямителя БЕЗ НАГРУЗКИ всегда постоянка больше переменкИ.
Ни каких чудес. ТС пишет, что это происходит
на одной и той же нагрузке,в одной и той же схеме, переменное и постоянное напряжение двух Тр зеркально противоположное.
При разном диаметре и допустимая нагрузка разная.
Ну при чем тут эта прописная истина? Тем более что в данном случае нагрузка для обеих случаев невелика.Речь то совсем о другом. Для сверхпонятности даже схемку выложу.
187552187553
Глазунов
23.11.2014, 21:36
А второй, включенный в этот же выпрямитель,
Проверьте мост и конденсатор .
Чудес просто не бывает.
Проверьте мост и конденсатор
Мост и конденсатор целые и что еще важнее - ОДНИ И ТЕ ЖЕ. Меняются только Тр.
Может, один из трансформаторов синус искажает? Или оба, но в разной степени.
Тогда значения по переменке могут быть разные.
Может, один из трансформаторов синус искажает?
Вот это единственное что и мне пришло в голову. :roll: Осциллографа пока под рукой нет, увы...
Valery Gusarov
23.11.2014, 21:44
Чудес просто не бывает
Намагничено, насыщено железо возможно, синусоиду глянуть, мож такие импульсы, что утечки фильтра хватает...
Пока писал, подсказали.:-P
Роберт,-а осцилографом глянуть,-мож понятней будет?
надо смотреть форму синусоиды при нагруженном выпрямителе - похоже сердечник входит в насыщение -и я опоздал:-(
Valery Gusarov
23.11.2014, 21:45
а осцилографом глянуть,-мож понятней будет?
Тоже опоздал...:-P
Я уже упоминал что
У них по-разному рассчитано количество витков на вольт
Возьмём к примеру железо сечением 2 кв.мм. На нём можно изготовить трансформатор с количеством витков на вольт от 18 до 24. Трансформатор, изготовленный из расчета 24вит/В будет хуже «держать» нагрузку. Кроме того, нагрузку хуже держит трансформатор, который намотан более тонким проводом. А если ещё эти два фактора совпадают то…
Все, причина найдена! Вспомнил, что у меня есть маленький цифровой осциллограф! :smile:
Посмотрел форму переменки на обоих трансах. На нормальном, на выходе чистая синусоида, а вот на аномальном - практически идеальный меандр! :smile: Интересно, что этот (и такие же другие) стоят в профессиональных БП как сетевые трансформаторы для вспомогательных напряжений. Как же он там работает то, с таким насыщением? :shock: Может быть такая форма связана с перегрузкой по вторичке, но честно говоря, лень уже проверять...
Что бы сразу же не сгореть такой трансформатор должен иметь избыточное количество витков в первичной обмотке.
На нормальном, на выходе чистая синусоида, а вот на аномальном - практически идеальный меандр.
Чудеса у вас какие-то.Ни разу не видел на 50гц сетевом трансформаторе меандр на ХХ.Если не затруднительно,покаж ите это чудо на фото.Возможен вариант что у вас трансформатор ,который работает от преобразователя,т.е на кгц(от бесперебойника)
В некоторых маломощных трансах японы и китаи в сетевую (первичную) обмотку впаивают предохранитель - обнаружить который можно только отмотав несколько витков первичной обмотки.
Хотя первичная и вторичная условно. Обычно каркас катушки имеет две секции - в одной намотана сетевая во второй вторичная.
Скорее всего в вашем случае это косяк этого "предохранителя" - неизвестно как он устроен - с виду как смд деталь. Предполагаю два диода параллельнно встречновключёных.
на аномальном - практически идеальный меандр!
На "аномальном"слишком большой запас по напряжению на вторичке и тоний провод.
.Все лишнее срезается мостом и падает на сопротивлении обмотки,выглядит как меандр.
Разница в напряжениях на входе и на выходе, падене напр.на диодах.
Без нагрузки меандр исчезнет а напруга подскочит под 30в,может и больше.
Здравствуйте, коллеги.
Вообще, при примерно одинковой мощности танс с насыщением должен иметь бОльший ток холостого хода.
Чудес не бывает!!!!!!!!!!!!!! !!
Александр_М
24.11.2014, 09:37
Валяется тоже подобный трансик, фирменный, "TRAFO", кажется, очень маленький, ватта на 2 примерно, так же себя ведёт, но у него первичка рассчитана на 380в, на нём написано...
Powered by vBulletin® Version 4.1.12 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot