Просмотр полной версии : ПИЛИГРИМ-PRO
Приветствую всех любителей техники прямого преобразования!
На этом форуме была предпринята попытка открыть тему по новой разработке Олега ( Oleg 9 ) и Александра ( EU1ME ) http://psmdpro.meximas.com/mboard/. К сожалению, (по понятным причинам) тема была закрыта, а технические вопросы повисли в воздухе.
Предлагаю все технические вопросы обсуждать здесь. По всем прочим делам лучше обращаться к Авторам в ЛС или через форму обратной связи на http://psmdpro.meximas.com/.
Просьба ко всем - строго воздерживаться от коммерческих вопросов здесь, если не хотите, чтобы тема была закрыта.
Всем привет! В ближайшее время собираюсь приобретать набор для сборки "Пилигрим-PRO". После сборки, обязательно поделюсь результатами...
Integral
09.12.2014, 15:26
Меня заинтересовала конструкция ДПФ этого трансивера, схема и плата.
189012
Нечто стандартное на ключах типа РЕ... Как у флекса 1500
Нечто стандартное на ключах типа РЕ...Нет там ключей PE... ;-)
Меня заинтересовала конструкция ДПФ этого трансивера
Как мне кажется, в ДПФ ничего особенного.
Берем ДПФ отсюда: http://ut3mk.at.ua/forum/2-22-1 или отсюда http://ur4qbp.ucoz.ua/sdr_qu/SDR_QU.zip . Берем стандартные дроссели ДМ или импортные 0,5 W.
Коммутация например, диодная http://dspview.com/viewtopic.php?f=9&t=19 или к примеру, на ключах 74LVC1G3157 .
Как мне кажется, в ДПФ ничего особенного.
Из описания на сайте: "коммутация фильтров пин-диодами, при этом входы и выходы фильтров неиспользуемых диапазонов “закорачиваются” этими же диодами”
коммутация фильтров пин-диодами
И что за тип PIN-диодов имеет нижнюю рабочую частоту на КВ диапазонах? Или там они ведут себя, как обычные диоды?
И что за тип PIN-диодов имеет нижнюю рабочую частоту на КВ диапазонах?BAR64, Frequency range above 1 MHz up to 3 GHz
R3PAS а где можно преобрести набор для сборки ПИЛИГРИМА ?
Проверка на внимательность. :smile:
ua9uko, в первом сообщении темы указано где, и к кому обратиться.
BAR64
Спасибо, буду знать, а то по работе все гигагерцы да киловатты в импульсе :smile:
BAR64, Frequency range above 1 MHz up to 3 GHz
BAT18 тоже должны подойти. Правда, в корпусе диод один, в отличие от BAR64.
BAT18 тоже должны подойти. Правда, в корпусе диод один, в отличие от BAR64.В даташитах, у BAT18 "above 10 MHz" (применять выше 10 МГц), а BAR64 "above 1 MHz" (применять выше 1 МГц).
BAT18 - Charge carrier life time 120 ns.
BAR64 - Charge carrier life time 1550 ns.
Genadi Zawidowski
13.12.2014, 01:25
Аналогично, NXP BAP64-03 - 1.55 uS
BAT18 - Charge carrier life time 120 ns.
BAR64 - Charge carrier life time 1550 ns.
С какой стороны надо "смотреть" на этот параметр - "время жизни носителей заряда" в данном применении?
С какой стороны надо "смотреть" на этот параметр - "время жизни носителей заряда" в данном применении?
Со стороны физики PIN диодов - на низких частотах, где время жизни носителей малО по сравнению с периодом ВЧ колебаний, они ведут себя как обычные диоды
на низких частотах, где время жизни носителей малО по сравнению с периодом ВЧ колебаний, они ведут себя как обычные диоды
Стало быть, для BAT18 1/120ns = 8.333 МГц,
для BAR64 1/1550ns = 0.645 МГц.
Понятно, спасибо! Не так всё просто в этой жизни;-)!
Стало быть, для BAT18 1/120ns = 8.333 МГц,
для BAR64 1/1550ns = 0.645 МГц.
Понятно, спасибо! Не так всё просто в этой жизни!
Все еще хуже. Рабочий диапазон пин диода по частоте для уменьшения искажений до приемлемых начинается с 6 - 10 /Тау жизни неосновных носителей. Т.е. для BAP64/BAR64 это где-то с 4-6МГц. К счастью, это все считается. http://www.infineon.com/dgdl/AN058.pdf?fileId=db3 a30433004641301301c6 5b6d62e01
для BAR64 1/1550ns = 0.645 МГцДа и там они не фонтан. ВАР64 на 2 МГц давали дополнительное затухание 6дб в 3-х звенном АТТ (6диодов /6дб=1дб на диод).
ВАР64 на 2 МГц давали дополнительное затухание 6дб в 3-х звенном АТТ (6диодов /6дб=1дб на диод).Писать о каком - то затухании коммутатора ATT на ПИН-диодах, без указания тока через эти самые диоды - это либо читателей форума лохами считать, либо самому им являться :smile:. А в общем то можно и 2 дБ затухания на диод словить - было бы желание.
Олег, можно ведь ещё кучу сопутствующих условий обозначить. Но я обычно, далеко от рекомендаций производителя не отхожу.
Стас, что то мы немного уходим в оффтоп, но относительно BAR64 производитель не рекомендует конкретного тока через диод, а даёт зависимость сопротивления диода от тока. Есть только ограничение по максимальному току. И когда основным критерием будет экономичность конструкции с автономным питанием, ток через диод будет выбран небольшой. Если же основной задачей будет обеспечить минимальные потери и максимальный ДД, то ток соответственно будет значительно больше. Возможен и компромисный вариант. Соответственно во всех трёх случаях потери на диодах будут разные. Также следует добавить, что в реальной конструкции помимо диодов есть и другие источники потерь сигнала. То есть если интересуют именно потери на диодах, то наиболее правильно их можно оценить так: сначала замерить затухание вносимое устройством с диодами. Далее аккуратно выпаять диоды, чтобы исключить добавочные потери, вносимые обратносмещёнными переходами закрытых диодов, (если такие присутствуют). Вместо открытых диодов припаять перемычки и померить вновь получившееся затухание. Разница между затуханием в первом и втором случае даст более менее достоверную величину потерь на диодах. Что то сомневаюсь, что Вы так делали. А иначе на потери в диодах можно списать потери в дросселях, через которые подаётся смещение на диоды и которые растут с понижением частоты и прочие факторы.
Олег, у меня было 2 изделия. Одно на 150МГц, другое на 2МГц. В обоих на входе были аттенюаторы на ВАР64. На 150МГц затухание в АТТ соответствовало и на проход не фиксировалось (50-ти омный тракт). В отличии от 2-х мегагерцового, в который я ради эксперимента ставил что-то из генерал-пурпос, типа BAS40, не помню. То, что под рукой было. Так, разницы не увидел. АТТ с затуханием 35дб, 3 секции, давал затухание больше 40дб. Резисторы 1%.
У меня тоже косвенные результаты оценки затухания. В ДПФ на 1,9 МГц затухание около 1,5 дБ. Сигнал проходит через 2 диода. В фильтре потери не менее 0,5 дБ, остальное диоды. Получается, что не более 0,5 дБ / на диод. Видимо истина где то посередине. Ещё Вы пишете про BAP64 а я про BAR64, может в этом дело... Хотя по даташитам практически одно и то же.
Так же интересно, как смещение на диоды подавалось в Вашем АТТ на 2 МГц. Может быть дросселя "съедали" 3-4 дБ, тогда разница от замены диодов будет почти незаметна. Так понимаю, что особо не заморачивались снижением потерь в нём.
PS: И всё таки какой ток через диоды был в том изделии ;-)
Видимо истина где то посерединеЯ не против:smile:189393В от фрагмент схемы, питание 10В.
Вот фрагмент схемы, питание 10В.Да чего там обсуждать, Стас. Даже в идеальной модели, где вместо диодов 0 Ом выставлено, Ваш аттенюатор даёт не 35 дБ, а 37,4 (резисторы на 1 кОм видимо Вы не стали учитывать, а они есть :smile:). В реальной конструкции, проводники, разъёмы, индуктивности тоже не идеальные, вот и набежит ещё немного. На 6 диодов где то 3 дБ с небольшим останется. Ко всему этому ток через диоды около 8 мА. Производитель же 100 мА позволяет пропускать :smile:.
Поэтому я и написал, что Ваш пост про потери 1 дБ / на диод практически ниочём. При токе 50 мА потери на 2 МГц будут около 0,25 дБ / на диод.
Приношу извинения, накосячил в расчётах на 6 дБ :smile:.
В аттенюатторе из этого сообщения#27 (http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?29263-%D0%9F%D0%98%D0%9B%D 0%98%D0%93%D0%A0%D0% 98%D0%9C-PRO&p=1043212&viewfull=1#post10432 12) первые 2 ступени имеют ослабление порядка 31,4 дБ, Последняя ещё 40 дБ, в сумме 71,4 дБ. Откуда 35 дБ взялись, тогда вообще не понятно...
Vladomir
13.12.2014, 22:55
Не нашёл принципиальной схемы основной платы. Где искать?
Не нашёл принципиальной схемы основной платы. Где искать?Схемы основной платы пока что нет в интернете.
из этого сообщенияНу нет у меня реальной схемы, дал левый фрагмент из первых зарисовок. Но способ управления остался и токозадающие резисторы, по моему те-же:oops:. Я этот вопрос весьма плотно исследовал. Но спорить не хочу, совсем не хочу.
Вроде как и не о чем спорить, главное, что из схемы видно, что ток через диоды около 8 мА, и это многое объясняет. Если бы Вы сразу, когда писали:
ВАР64 на 2 МГц давали дополнительное затухание 6дб в 3-х звенном АТТ (6диодов /6дб=1дб на диод).упомянули, что это при токе 8 мА на диод, то у меня и вопросов бы не возникло. А так поди угадай 8 мА или 80 мА. Для 8 мА такие потери ещё как то можно допустить, а для 80 однозначно слишком много выходило... А у тех, кто не в курсе, что сопротивление открытого PIN-диода сильно зависит от протекающего тока, вообще может создаться впечатление что 1 дБ/ на диод это некий однозначный параметр для BAR64.
Возможно ли увидеть фото обратной стороны ДПФ ? Интересует возможность корректировки АЧХ.
Мне например не нужно сплошное перекрытие 1-30 Мгц. Хочу чисто диапазонные.
Integral
14.12.2014, 12:03
Возможно ли увидеть фото обратной стороны ДПФ ?
Присоединяюсь к просьбе. Лучше конечно схему.
Для 8 мА такие потери ещё как то можно допустить, а для 80 однозначно слишком много выходило... А у тех, кто не в курсе, что сопротивление открытого PIN-диода сильно зависит от протекающего тока,
Вообще-то при изменении тока в 10 раз от 10мА до 100мА, сопротивление меняется в 2.5 раза с 2.1 Ом до 0.85, что должно приводить к изменению потерь в 50 Ом тракте из-за диода с 0.2дБ до 0.07дБ (быстро прикинул в MWO). Надо смотреть, что привело реально к такому росту потерь.
Возможно ли увидеть фото обратной стороны ДПФ ?189432
Добавлено через 36 минут(ы):
Интересует возможность корректировки АЧХ.
Мне например не нужно сплошное перекрытие 1-30 Мгц. Хочу чисто диапазонные.Основное назначение этих фильтров - подавление побочных каналов приёма. В аппаратах прямого преобразования и SDR побочные каналы приёма начинаются с трёхкратной частоты и выше относительно частоты приёма. А также фильтрация гармоник сигнала ключевого смесителя в режим передачи, чтобы на усилитель мощности приходил уже чистый синус. С такими задачами представленный ДПФ прекрасно справляется. Для чисто диапазонных фильтров применённая схемотехника не подойдёт - будут большие потери. Да и такую переделку называть "корректировка АЧХ" не совсем уместно. Больлее подходящим названием будет полная переделка фильтров. Потому как при этом придётся поменять все индуктивности и конденсаторы фильтров.
Приветствую всех любителей техники прямого преобразования!
Здравствуйте Улугбек и все участники форума. Улугбек, у Вас уже есть такой трансивер. Какие впечатления от работы? Может есть видео? Интересно посмотреть.
Улугбек, у Вас уже есть такой трансивер.
Нет ещё. Надо добить предыдущий аппарат - ламповый приёмник в корпус засунуть.
Какие впечатления от работы?
Аппарат был собран на подоконнике, проработал две недели. И проработал на отлично:пиво:. Никаких претензий. На хорошие наушники слушать кайф! Ничего не измерял. И не буду.
В даташитах, у BAT18 "above 10 MHz" (применять выше 10 МГц)
Олег , спасибо, в даташите http://www.nxp.com/documents/data_sheet/BAT18.pdf об этом скромно умолчали. Конечно, сомнения возникало из-за того, что график прямого сопротивления от тока приведен для частоты 200 МГц, а график емкости от обратного напряжения - для частоты 1 МГц. Ну и 0,7 Ома сопротивления в открытом состоянии - понятно, что у обычного слаботочного диода такого не бывает. Короче, взял другой даташит, от Infineon, с более полным описанием - теперь понятно.
Ну и 0,7 Ома сопротивления в открытом состоянии - понятно, что у обычного слаботочного диода такого не бывает.
Never say never. http://www.alphacron.de/download/hardware/BA244A.pdf - обычный слаботочный диод -смотреть на BA243 на 1МГц.
Never say never. http://www.alphacron.de/download/hardware/BA244A.pdf - обычный слаботочный диод -смотреть на BA243 на 1МГц.Точно обычный?
Что то динамическое сопротивление на частоте 1 кГц и 1 МГц сильно отличается как по величине так и по характеру изменения в зависимости от тока. Всё же очень похоже PIN. Если явно не написано, что PIN, то это не значит что он таковым не является :smile: . Также в даташите нет параметра reverse recovery time который как правило указывается для обычных диодов.
Пример к предыдущему сообщению. В приложении фрагмент даташитов на диод BAT18 от разных производителей. В одном явно написано, что это PIN diode with low forward resistance, в другом просто назван как Planar high performance band-switching diode.
189562189563
Обычный. Обычный диод - такой как BA182 или КД409, который с последнего драли. Речь о BA244, 243 282, 482, 582 и т.д. А BA592 уже пин.
В чём же тогда разница в параметрах между обычным и пином?
В чём же тогда разница в параметрах между обычным и пином?
В справочных параметрах - никакой. Но пин диод практически не модулируется коммутируемым сигналом с периодом меньше 6-10 времен жизни - он становится чисто резистором, управляемым только постоянным током. А обычный - модулируется, ибо остается диодом, управляемым и постоянным током, и коммутируемым сигналом. Разница в нелинейщине - порядка 15-20дБ. Т.е. там, где КД409 дает 65-70дБ, BAP64 может дать 85-90Дб. На периодах больше времени жизни пины на коммутацию лучше не применять. Профиль легирования превращает их в ярко выраженные ДНЗ и они могут генерить кучу гармоник при запирании. И еще одно - это уже в запертом режиме - за счет наличия толстой обедненой зоны получается очень маленькая барьерная емкость с самой слабой зависимостью от приложенного переменного напряжения - в Г, Т и П образных схемах включений диодов уменьшаются нелинейщины (т.е. делитель - емкость, управляемая напряжением - и,скажем, 50Ом нагрузка - при большей емкости - большая нелинейность делителя) уже в закрытых ветках.
Но пин диод практически не модулируется коммутируемым сигналом с периодом меньше 6-10 времен жизни
Особенно это поражает в передающем тракте - при запирающем напряжении 25-30В можно подавать ВЧ с пиковым напряжением в сотни вольт, и он просто не успевает отпираться :smile:
Genadi Zawidowski
16.12.2014, 07:37
Я как-то понядеялся на то, что можно без запирающего работать... Наблюдал жуткую картину - последовательный диод коммутатора приём-передача плавает в лужице припоя. хорошо что не кортонуло, пришлось вводить запирающее напряжение всего 12 вольт (сколько было "под рукой"). А было всего полсотни (или сотня) ватт на 144.... Диод MA4P7441F-1091T
Я как-то понядеялся на то, что можно без запирающего работать...
Изготовители обычно приводят зависимость необходимого запирающего напряжения от частоты для семейства диодов, в даташите чаще всего только цифры для условий измерения конкретных параметров
Прочитал описание основной платы, где указано следующее: "Основная селекция в
приемопередающем тракте обеспечивается эллиптическим SCFs фильтром 8-го
порядка, дающим возможность плавной регулировки полосы пропускания в
режиме приема..."
Пожалуйста разъясните следующие моменты:
При работе CW какую можно сделать полосу по приему - например, 1 кГц, 500 Гц??
При работе CW есть режим самоконтроля, когда оператор может прослушивать свою же работу на ключе?
Переход RX/TX и обратно как-то проявляет себя в аудиотракте - имеется ввиду наличие щелчков или тому подобных неприятных для оператора эффектов?
сигналом с периодом меньше 6-10 времен жизни
Виктор,прокоментируй те,пожалуйста,работу пин-диодов КА517А не низких частотах в выход-
ном плавном аттенюаторе прибора Х1-50. ЕМНИП,низшая частота 250 кгц.И он регулирует
сигнал на этих частотах (0,25 - 1 Мгц) с диапазоном 50 дб.
Кстати,в доступных мне справочниках не увидел параметра -время жизни носителей.
У некоторых - накопленный заряд,а у других - время прямого и обратного восстановления.
Как это соотнести и узнать низшую частоту. Речь идёт о советских пин-диодах.
При работе CW какую можно сделать полосу по приему - например, 1 кГц, 500 Гц??Снизу полоса пропускания ограничена на фиксированной частоте около 250 Гц. Верхнюю границу можно плавно менять от 600 Гц до 3 кГц. Таким образом минимальная ширина полосы пропускпния при приёме телеграфа будет 600-250=350 Гц.
При работе CW есть режим самоконтроля, когда оператор может прослушивать свою же работу на ключе?Да, есть встроенный генератор самоконтроля. Тон настраивается подстроечным резистором на плате.
Переход RX/TX и обратно как-то проявляет себя в аудиотракте - имеется ввиду наличие щелчков или тому подобных неприятных для оператора эффектов?Переход RX/TX и обратно происходит тихо. При этом щелчки и побочные звуки на аудиовыходе отсутствуют.
Виктор,прокоментируй те,пожалуйста,работу пин-диодов КА517А не низких частотах в выход-
ном плавном аттенюаторе прибора Х1-50. ЕМНИП,низшая частота 250 кгц.И он регулирует
сигнал на этих частотах (0,25 - 1 Мгц) с диапазоном 50 дб.
Кстати,в доступных мне справочниках не увидел параметра -время жизни носителей.
У некоторых - накопленный заряд,а у других - время прямого и обратного восстановления.
Как это соотнести и узнать низшую частоту. Речь идёт о советских пин-диодах.
Вопрос и простой и сложный. Существует прямая связь между временем жизни неосновных носителей, прямым током смещения и накопленным зарядом - который чаще всего у нас и приводится.
Q=Iпр*tau, т.е. берем справочник, берем накопленный заряд, делим на прямой ток, указанный для измерения накопленного заряда. И здесь начинаются приколы в наших спецификациях. Для КА517 указан ток 10мА, при этом накопленный заряд 8-25нКл, т.е. изменяется в 3 раза. Но, к счастью, часто приводится типовый график - смотрим, Голомедова, например, 20нКл при 20мА, т.е. время жизни неосновных носителей типовое для КА517 - 1мкс - т.е. его диапазон частот где-то от 6-10МГц и выше. Но он спокойно может работать и ниже, если допустима нелинейщина порядка минус 40-50дБ. А здесь - в Х1-50 вообще реально монохром - одна частота в один момент времени, поэтому генерятся только гармошки. Вроде никакого криминала не видно.
Снизу полоса пропускания ограничена на фиксированной частоте около 250 Гц. Верхнюю границу можно плавно менять от 600 Гц до 3 кГц. Таким образом минимальная ширина полосы пропускпния при приёме телеграфа будет 600-250=350 Гц
А Вы не могли бы сделать и выложить здесь запись приема CW-станции при макс. полосе пропускания и при последующем плавном уменьшении до мин. значения? Ну и заодно на этой же записи продемонстрировать звучание сигнала самоконтроля при манипуляции ключом?
А Вы не могли бы сделать и выложить здесь запись приема CW-станции при макс. полосе пропускания и при последующем плавном уменьшении до мин. значения?Сегодня 40 метров
Хорошо принимает и звона нет...
Планировалось сделать плату с десятью 0,8 октавными полосовыми фильтрами для обеспечения непрерывного перекрытия диапазона частот 0,1-30 МГц с отключаемым УВЧ. Однако не всем такое нужно. Для охвата любительских диапазонов в полосе частот 1,7-30 МГц достаточно всего 5 фильтров. Такая платка будет обладать меньшими размерами и стоимостью, что возможно немаловажно в связи с последними событиями. Соответственно интересно узнать мнение участников форума - нужны ли такие фильтры, и если нужны, на какой диапазон частот: 0,1-30 МГц, 0,5-30 МГц или 1,7-30 МГц? И нужен ли УВЧ?
Где полное описание можно найдти?
Добавлено через 12 минут(ы):
Где полное описание можно найдти?
...... В ближайшее время собираюсь приобретать набор для сборки "Пилигрим-PRO"....
Поделитесь адресом. Можно в личку или на эл. почту. 73
Где полное описание можно найдти?Ссылка на первой странице темы, в первом сообщении.
Всех приветствую!
нужны ли такие фильтры, и если нужны, на какой диапазон частот: 0,1-30 МГц, 0,5-30 МГц или 1,7-30 МГц?
TRX изначально связной, на хэм бэнды, с модами CW и SSB. Поэтому, те ДПФ, что имеются сейчас оптимальны. То же касается и перекрытия по частоте. Можно, конечно, сделать сплошное перекрытие, но востребованность такого варианта будет невысока. Кроме того, тогда уже вводить АМ и FM детекторы, что ли? Лишнее.
Единственный возможный вариант применения "сплошных" ДПФ - комплектация SDR, где вопросы всевозможных демодуляторов уже решены. Но это опять вопрос востребованности.
И нужен ли УВЧ?
Несомненно. Полезен во всех отношениях. Сделать его отключаемым (если это не очень большая возня!) было бы неплохо. Причём, поскольку УВЧ реверсивный, то отключать хорошо бы только в RX режиме, а в ТХ пусть трудится;-). Опять же, возня... Но даже в таком виде, как сейчас, от УВЧ больше пользы, чем вреда:smile:. В общем, здесь вопрос рациональности.
Добавлено через 14 минут(ы):
Сегодня 40 метров
Очень наглядно:пиво:.
TRX изначально связной, на хэм бэнды, с модами CW и SSB. Поэтому, те ДПФ, что имеются сейчас оптимальны. То же касается и перекрытия по частоте. Можно, конечно, сделать сплошное перекрытие, но востребованность такого варианта будет невысока. Кроме того, тогда уже вводить АМ и FM детекторы, что ли? Лишнее.
Единственный возможный вариант применения "сплошных" ДПФ - комплектация SDR, где вопросы всевозможных демодуляторов уже решены.Те ДПФ, что сейчас, как есть так и останутся. ДПФ с непрерывным перекрытием предполагаются в дополнение к имеющимся, чтобы был выбор, в том числе и для SDR. Однако нужно отметить, что АМ можно прекрасно прекрасно принимать и на аппарат прямого преобразования. И вопрос не в том, нужен ли такой ДПФ с непрерывным перекрытием, а в том, на какую полосу частот нужен: 0,1-30 МГц, 0,5-30 МГц или 1,7-30 МГц?
Полезен во всех отношениях. Сделать его отключаемым (если это не очень большая возня!) было бы неплохо. Причём, поскольку УВЧ реверсивный, то отключать хорошо бы только в RX режиме, а в ТХ пусть трудится. Опять же, возня... Но даже в таком виде, как сейчас, от УВЧ больше пользы, чем вредаОпять же, тот УВЧ, что на основной плате был и останется. Вопрос про ещё один УВЧ на плате ДПФ, который будет малошумящий, нереверсивный, отключаемый.
ДПФ с непрерывным перекрытием предполагаются в дополнение к имеющимся, чтобы был выбор, в том числе и для SDR.
Это совсем другое дело :smile:! Выбор это всегда хорошо. Тогда 0,1-30 МГц;-)! Поскольку есть вероятность, что у нас, возможно, разрешат работать на 137 КГц.
АМ можно прекрасно прекрасно принимать и на аппарат прямого преобразования
Принципиально можно, но это неудобно, поскольку настраиваться надо очень точно. И если речевые сигналы принять вполне можно, то любая музыкальная программа прослушивается с неприятным диссонансом. А перестройка по диапазону - сплошные свисты.
Вопрос про ещё один УВЧ на плате ДПФ, который будет малошумящий, нереверсивный, отключаемый.
Понятно. Это вещь однозначно нужная.
Евгений240
22.12.2014, 23:26
Опять же, тот УВЧ, что на основной плате был и останется. Вопрос про ещё один УВЧ на плате ДПФ, который будет малошумящий, нереверсивный, отключаемый.
По мне так нужен. Сам использую два УВЧ. Один после двухконтурного ДПФа и затем, второй после трёхконтурного.Оба отключаемые. Были сложности с согласованием всего этого хозяйства, Но с более-менее приемлимым результатом удалось справится.
Принципиально можно, но это неудобно, поскольку настраиваться надо очень точно. И если речевые сигналы принять вполне можно, то любая музыкальная программа прослушивается с неприятным диссонансом. А перестройка по диапазону - сплошные свисты.
Не вижу проблемы. Достаточно один раз настроиться точно по "нулям", выбрать шаг перестройки синтезатора 50 Гц и умножение на 100, таким образом, получим шаг перестройки 5 кГц. Именно с таким шагом вещают АМ радиостанции, разумеется если они не пиратские. И никаких свистов при перестройке по диапазону не будет.
5 кГц. Именно с таким шагом вещают АМ радиостанции
А разве 5, а не 9кГц на КВ?
9 кГц - на СреднеВолновом диапазоне, на КВ - 5 кГц.
Сегодня 40 метров
Спасибо за запись! А можно сделать запись еще и в режиме перестройки частоты по CW-участку диапазона, так чтобы там присутствовало несколько станций и можно было более точно оценить работу приемного тракта и позитивный эффект от уменьшения полосы пропускания? И все-таки записать несколько раз переходы RX/TX и сигнал генератора самоконтроля CW? Интересует именно ТПП в виде набора готовых блоков, но к сожалению, непосредственно покрутить/послушать данный TRX негде...
0,1-30 МГц, 0,5-30 МГц или 1,7-30 МГц?
Олег, а сколько фильтров должно быть для 0,1-30 МГц, и сколько для 0,5-30 МГц?
А можно сделать запись еще и в режиме перестройки частоты по CW-участку диапазона, так чтобы там присутствовало несколько станций и можно было более точно оценить работу приемного тракта и позитивный эффект от уменьшения полосы пропускания? И все-таки записать несколько раз переходы RX/TX и сигнал генератора самоконтроля CW? Интересует именно ТПП в виде набора готовых блоков, но к сожалению, непосредственно покрутить/послушать данный TRX негде...Что то отсутствует желание записи делать - мне ж в звуковом редакторе как два пальца об асфальт убрать все щелчки, даже те, которых не было :smile:. Или АЧХ любую по Вашему желанию применить. Поэтому предпочитаю подождать пока кто-нибудь из владельцев основных плат запишет работу своего аппарата и предоставит здесь для всеобщей пользы.
Олег, а сколько фильтров должно быть для 0,1-30 МГц, и сколько для 0,5-30 МГц?Для 0,1-30 МГц десять фильтров, а для 0,5-30 МГц семь.
Что то отсутствует желание записи делать...
Напрасно... Это же совершенно нормально, когда выкладываются записи работы TRX в разных модах и режимах. Ну да ладно, Вам виднее...
Поэтому предпочитаю подождать пока кто-нибудь из владельцев основных плат запишет работу своего аппарата и предоставит здесь для всеобщей пользы.
А кто у нас владелец?
Хотел еще узнать: у Вас представлен синтезатор для Пилигрима, но не видно, есть ли у него экран какой-нибудь. И хотелось бы узнать, на какой м/с сделан синтез?
Напрасно... Это же совершенно нормально, когда выкладываются записи работы TRX в разных модах и режимах. Ну да ладно, Вам виднее...Оценивать работу аппарата по записям на форуме - это как секс по фотографии :smile:. Разумеется я запишу всё самым красивым образом, а что будет некрасиво, то на форум не положу :smile:. Так как являюсь в некоторой степени заинтересованным лицом. Гораздо ценнее личные впечатления владельцев такого TRX. А ещё лучше самому покрутить, послушать. Если не понравится, то и продать ведь можно.
Хотел еще узнать: у Вас представлен синтезатор для Пилигрима, но не видно, есть ли у него экран какой-нибудь. И хотелось бы узнать, на какой м/с сделан синтез?Уточните пожалуйста, какой синтезатор имеете ввиду. Есть синтезатор "Кристалл", но он универсальный, и для некоторых супергетеродинов в том числе подходит. Экран к нему можно подключать любой 16х2 на контроллере HD44780 или совместимом. DDS AD9954.
Для 0,1-30 МГц десять фильтров, а для 0,5-30 МГц семь.
Да... Десять фильтров - затратно получится поиметь лишние 400 КГц в НЧ диапазоне! Посмотрим что народ скажет.
Есть ли у кого нибудь наброски корпуса для трансивера в полной комплектации. без блока питания.
Есть ли у кого нибудь наброски корпуса для трансивера в полной комплектации. без блока питания.
Если соединить все коаксиалы (те, что в комплекте!) в соответствии со схемой, то уже вырисовывается два-три варианта корпуса вместе с размерами;-). УМ с радиатором - назад, синтез вперёд, и уже многое видно. Попробуйте!
...подождать пока кто-нибудь из владельцев основных плат запишет работу своего аппарата и предоставит здесь для всеобщей пользы.
Ну так появились наконец владельцы, способные сделать записи???
Записи предоставлю, но не всё так быстро... Главное-процесс пошел!:-P:-P
И вопрос не в том, нужен ли такой ДПФ с непрерывным перекрытием, а в том, на какую полосу частот нужен: 0,1-30 МГц, 0,5-30 МГц или 1,7-30 МГц?................ .. Вопрос про ещё один УВЧ на плате ДПФ, который будет малошумящий, нереверсивный, отключаемый.ОЧЕНЬ!!! !!! Нужен ДПФ с перекрытием 0.1-30... и дополнительный УВЧ ... и аттенюатор ...
ОЧЕНЬ!!!!!! Нужен ДПФ с перекрытием 0.1-30... и дополнительный УВЧ ... и аттенюатор ...Раз так нужен, то со временем видимо будет и такой. Расскажите, что сейчас есть интересного в диапазоне 100 - 500 кГц? Что Вы там обычно слушаете?
вопрос:
-есть ли УВЧ, на чем собран?
- если есть, то отключается ли?
А
Раз так нужен, то со временем видимо будет и такой. Расскажите, что сейчас есть интересного в диапазоне 100 - 500 кГц? Что Вы там обычно слушаете?
дак 137КГц на цену это не скажется сильно, а диапазон как бы есть :) может ТПП там будет первым. и еще не забываете потенциальные потребители не только в России. Есть еще диапазоны.
Всех приветствую!
Расскажите, что сейчас есть интересного в диапазоне 100 - 500 кГц? Что Вы там обычно слушаете?
Вопрос не ко мне, но, всё же выскажусь;-).
Забабахал я себе вот такой http://dl2kq.de/ant/3-96.htm усилитель. Подключил к рамке, и очень порадовался приёму - у нас в Ташкенте напрочь отсутствовал приём на 160м. Ну, то есть совсем никакого приёма, настолько высок уровень шума!. А этот усилитель дал мне возможность вполне нормально слушать 160 и 80м.
И вот покрутился я несколько ночей в районе 100_500 КГц, и сделал вывод, что слушать-то здесь совершенно нечего - всяка-разна дребедень, АМщина. Да и той мало осталось. Так что, нужен ли ДПФ для DCR и SDR ниже 500 КГц - очень большой вопрос. Разве что, только "чтобы было"...? А вот с целесообразностью не очень.
А что касаемо 137 КГц, то здесь оборудование несколько специфичное. Первичную преселекцию лучше осуществлять всякими рамками и пр., так что ДПФ (в привычном виде), скорее всего, не потребуется.
Кому нужен 137 кГц, то можно ДПФ (или рамка/феритовая антенна) сделать отдельным выносным блоком...:-P
R3PAS, как движется сборка трансивера? Интересно было бы посмотреть видео первых QSO.
Уважаемые коллеги! Может быть я нарушу тему рассуждений, но не смогу не выразить своего мнения. Я приобрёл платку СДР HiqSDRmini, потом задумался о УМ, ФНЧ, ДПФ. И тут мне на глаза "попались" коллеги из Белоруссии. Просмотрев сайт о наборах трансивера Пилигрим решил заказать ДПФ, ФНЧ и Ум. Хотелось бы мне отметить, что заказ был выполнен в кратчайшие сроки, качество исполнения--- очень высокое, честно. я даже не ожидал. Теперь, в комплекте с СДР у меня все работает просто превосходно. И отмечу, я провёл измерения УМ по линейности тракта-----------претензий нет, и быть не может, многим производителям нужно стремиться достичь неплохих показателей. УМ на транзисторах RD16 в выходном каскаде реально выдаёт30-40 Вт.
R3PAS, как движется сборка трансивера? Интересно было бы посмотреть видео первых QSO.
Приветствую! Сборка трансивера идет полным ходом. Сразу весь комплект приобрести не смог, но уже все в наличии. Синтезатор и ДПФ сегодня уже на почте.
Изначально хотел расположить трансивер в имеющимся корпусе, но решил сделать новый:
196164 196165
196166
Так что вот такие у меня на данный момент дела по сборке. Надеюсь, что к концу марта все подключу.
Усилитель мощности делаю сам, на 2-хRD16HHF. Плату разрабатываю под габариты радиатора и корпуса.
Плюсом еще Tandem-Match SWR метр. Как только получу результаты, то сразу с ними поделюсь, что и как.
Полностью поддерживаю информацию 9CJ, платы набора очень высокого качества!
С уважением,
Владимир.
Всех приветствую!
Владимир (R9CJ) прислал ссылку с фотографиями своего аппарата, возможно кому - нибудь будет интересно:Конструкти в трансивера на базе платы HiqSDRmini от Владимира R9CJ (http://www.sdr-deluxe.com/publ/konstruktiv_transive ra_na_baze_platy_hiq sdrmini_ot_vladimira _r9cj/1-1-0-16)
Всех приветствую!
Владимир (R9CJ) прислал ссылку с фотографиями своего аппарата, возможно кому - нибудь будет интересно:Конструкти в трансивера на базе платы HiqSDRmini от Владимира R9CJ (http://www.sdr-deluxe.com/publ/konstruktiv_transive ra_na_baze_platy_hiq sdrmini_ot_vladimira _r9cj/1-1-0-16)
Здорово сделано! R9CJ мои конгритюляции.... :super::-P
[quote="R3PAS;1077148"]конгритюляции[/quote - это серьёзно! (не взирая на юмор)
Комплект плат (полный) стоит около 400$ + корпус + ручки + валкод и пр. выйдет под 600$ и неизвестно, что из этой затеи получиться. Это выше моего понимания.
Лучше за 900 конструктор KX-3.
Комплект плат (полный) стоит около 400$ + корпус + ручки + валкод и пр. выйдет под 600$ и неизвестно, что из этой затеи получиться. Это выше моего понимания.
Лучше за 900 конструктор KX-3.
Кто знает, тот покупает и делает.. интересно что то сделать самому в итоге (хоть частично), а не покупать, что проще всего сделать... Тут тема не про KX3 все таки...
Новость, для кого - то даже хорошая :smile:
Собран и обмерян первый образец ДПФ непрерывным перекрытием в диапазоне 0,7 - 30 МГц. Затухание на частотах любительских диапазонов менее 2 дБ. На плате имеется отключаемый УВЧ с усилением +10 дБ. Размеры платы 70х50 мм. Полученные АЧХ, измеренные при помощи векторного анализатора и фото в приложении.
196626
196627
196628
Полученные АЧХ, измеренные при помощи векторного анализатора
Олег, ну просто как в учебнике :smile:
Олег, ну просто как в учебникеВадим, при нагруженной добротности контуров около 1,5 сложно накосячить :smile:. Да и спад ослабления до 57 дБ к 60 мегагерцам - это пролаз с выхода на вход внутри измерительного прибора. Реально у самой платы ДПФ там больше. Надо со временем будет более достоверно его измерить с применением отдельного генератора.
Здорово! Эх, поспешил я с оригинальным ДПФ! :-P:-P:-P
Надо было этот заказывать....:super :
Да и спад ослабления до 57 дБ к 60 мегагерцам - это пролаз с выхода на вход внутри измерительного прибора
Так и подумал, уж больно одинаково кривые разных фильтров там идут :smile:. Полосы соседних фильтров аккуратно совмещены, глаз радуют :smile:
На плате имеется отключаемый УВЧ с усилением +10 дБ.
Олег, приветствую Вас! Замечательная платка получилась! Каковы размеры платы - по краям и по осям крепёжных отверстий? И что за УРЧ применили?
Здравствуйте, Улугбек. По осям отверстий размер 61х41 мм, по краям платы 70х50 мм. УВЧ на 2шт. J310, ток через них около 45 мА.
потом задумался о УМ, ФНЧ, ДПФ. И тут мне на глаза "попались" коллеги из Белоруссии.
Ткните плз носом в ссылку. Заранее благодарен
Ткните плз носом в ссылку. Заранее благодарен
Об этом есть в первом же посте темы ;-) http://psmdpro.meximas.com/
Powered by vBulletin® Version 4.1.12 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot