PDA

Просмотр полной версии : Транзистор SD1728-01



briks
09.08.2006, 18:34
Уважаемые! Может кто-то работал с такими транзисторами. У меня серьезные проблемы с транзистором (SD1728-01).

Дело в том что я работаю на предприятии над изготовлением КВ передатчиков (госзаказ), его мощность 1кВт. В усилителях используется в общей сложности 18 транзисторов. Иготовив два передатчика у нас не возникло никаких проблем с настройкой усилителей, нужные параметры были получены.
На изготовление следующих передатчиков были опять закуплены эти транзисторы, но их маркировка оказалась совсем другой. Вместо надписи SD1728-01 с указанием номера серии замаркировано как на рисунке (см. вложение). Сделав запрос дистрибьютору получили копию счет фактуры на немецком по которой был импортированы транзисторы , а там написано что это SD1728-19 но замаркированы они как HT25-19.
Попытался поискать информацию в инете- бесполезно, нет таких транзисторов.

Я попробовал проверить его в 100-ваттном усилителе с данного передатчика, выпаял SD1728-01, запаял ht25-19. Оказалось что его коэффициент усиления меньше, смог вытянуть 100 вт только при увеличении уровня с генератора примерно на 5-7 дб. При этом ток потребления усилителя был в полтора раза больше по сравнению с родными транзисторами. Теперь вот стоит дилема, либо пробовать ставить все транзисторы и запускать передатчик на киловатт либо возвращать транзисторы поставщику. Чтобы возвратить поставщику надо както обосновать несоответствие параметров, может кто знает как это грамотно сделать. Или рискнуть установить транзисторы, тогда поставщик может сказать что мы их испортили и всё такое.

EU1ME
09.08.2006, 20:54
Для начала запросите документацию, где указана такая маркировка. Инвойс здесь не прокатывает. Если Ваш поставщик действительно дистрибьютер то труда это для них не составит. Если не секрет - сообщите поставщика.
Не нашел пока в чем отличие SD1728-19 и SD1728-1, возможно загвоздка в этом.

briks
10.08.2006, 08:47
Документацию запрашивали. Говорят что нет, есть только копия счет фактуры на немецком с указанием о другой маркировке. название поставщика сообщу позже , сейчас не вспомню.

Jan
10.08.2006, 09:20
Привет
посмотрите тут http://www.datasheetcatalog .com/

73!
Jan

EU1ME
10.08.2006, 14:48
Вот и ответ - ранее вы закупили SD1728 производителя ST Microelectronics, Inc. (http://www.st.com/), а теперь - ASI advancedsemiconducto r (http://www.advancedsemicond uctor.com).
документация (http://www.compel.ru/pdf/ASI/SD1728.pdf)

Так что разбирайтесь далее кто виноват - или вы не указали производителя и вам предложили что подешевле, или же поставщик.

EU1ME
10.08.2006, 15:04
Для начала измерьте коэф. усиления. У брэнда указано 14.5дБ, но реально будет выше. У азиатского ASI числится минимум 14. Если реальные цифры не соответствуют заявленным вы можете вернуть товар поставщику (даже в паяном виде). Если же цифры соответствуют и вы в запросе на поставку не указали производителя STM, то поставщик формально прав.
Сегодня подобные ситуации сплошь и рядом - самый наглядный пример это транзисторы 2SC1971 и микросхемы MC145170 - и те и другие сняты с производства оригинальными производителями, а братья-китайцы делают их и предлагают за копейки. В первом случае катастрофически упала легендарная надежность, во втором - 40% брака. В вашем же случае позиции дорогостоящие, так что и тут китайцы постарались.

briks
10.08.2006, 15:43
спасибо за совет.
А коэффициент усиления похоже что действительно ниже.
а что касается братьев китайцев , то о случаях подделок я уже слышал.

briks
10.08.2006, 15:57
А в описании на ASI написано что это HF250-50, а у меня ht25-19. А параметры и картинки точно совпадают с картинками из файла взятого с сайта STM. И нехватает диаграммы смита.

EU1ME
10.08.2006, 16:11
А в описании на ASI написано что это HF250-50, а у меня ht25-19. А параметры и картинки точно совпадают с картинками из файла взятого с сайта STM. И нехватает диаграммы смита.
Так кто производитель по поставщику?