Просмотр полной версии : Рекомендации к разводке платы ДПФ
Как лучше разводить плату диапазонных фильтров (например 3 контурные от 4z5ky), чтобы избежать "пролаз" сигнала с выхода на вход?
labuda51
31.01.2015, 19:03
Так вход с выходом по любому соединён на прямую.С входа на выход мимо фильтра чтоб не лез.
????
Добавлено через 13 минут(ы):
Какие полосовики лучшие по большему затуханию за полосой?
labuda51
31.01.2015, 19:32
Нужный сигнал на входе и выходе фильтра одинаковый минус потери.Фильтруется не нужный.Он и не должен попадать на выход мимо фильтра.Вопрос поставлен не правильно.
Самое главное - максимальная добротность катушек индуктивности. Второе - расположить всё в "линейку", то есть максимально разнести вход и выход.
Металлизация платы обязательна? так же двухсторонний стеклотекстолит, применительно ли для печатной платы ДПФ?
Как лучше разводить плату диапазонных фильтров
Индуктивности лучше ставить перпендикулярно. Управление и питание диапазонных ключей по входу и по выходу надо развязать LC.
По типу как здесь:
http://www.cqham.ru/forum/attachment.php?attac hmentid=193200&d=1422607998&thumb=1 (http://www.cqham.ru/forum/attachment.php?attac hmentid=193200&d=1422607998)
Двухсторонняя, с обоих сторон металлизация землей.
Красные индуктивности. кружочки предполагалось подстроечники, но для 3.6 и 7.1 ограничился постоянным емкостями, а для 14.2 и 21 постоянные кондерчики на 5.1р. надо дополнять подстрочниками на 1р.
Для ДПФ по типу Брагина (для YES) важна паразитная емкость, поэтому собирающую линию ПП нужно делать "навесную". И вообще применять двухсторонний текстолит для ПП ДПФ нерационально - большие паразитные емкости. Лучше весь блок заэкранировать. А изоляцию входа от выхода осуществить можно только "линейкой".
ua3dkc Сергей
31.01.2015, 20:19
Входные и выходные собирательные линии как можно дальше по расстоянию друг от друга, на сколько позволяют размеры блока ПДФ или печатной платы, и как можно короче, если нужны ну очень качественные, то можно сделать вообще два блока, делал на кольцах фирмы Амидон, все внешние возможные связи учесть очень трудно, поэтому лучше даже на кольцах все экранировать19331319 3314
В связи с ограниченными размерами блоков трансивера пришлось отказаться от двух диапазонов. В этой конструкции ДПФ удалось получить за полосой прозрачности затухание более 65 дб.
По какой схеме ДПФ на кольцах Сергей? ua3dkc (http://www.cqham.ru/forum/member.php?17073-ua3dkc-%D1%E5%F0%E3%E5%E9)
оэтому лучше даже на кольцах все экранировать
Кольца в экранах от корпусов кварцевых резонаторов?!
konstantin us5itp
31.01.2015, 23:29
Зачем изобретать велосипед? :smile: http://martein.home.xs4all. nl/pa3ake/hmode/bpf_160m.html
ua3dkc Сергей
31.01.2015, 23:51
Как уже говорил кольца фирмы Амидон, Т50-2 Т50-6 и Т50-10 , схема самая распространенная - трехконтурные, с индуктивной связью с нагрузкой и емкостной между контурам.
Да экраны - это корпуса вышедших из строя старых кварцевых резонаторов. Настройка велась по NWT-7.
В этом блоке есть АТТ и PRE на прием, и первый каскад усиления на передачу на кт-610.
Зачем изобретать велосипед?
Если не военная тайна - можно посмотреть характеристики по диапазонам этого ДПФа, не "просимулированного", а изготовленного ''нашим братом'', я имею ввиду радиолюбителем.
Если не военная тайна - можно посмотреть характеристики по диапазонам этого ДПФа, не "просимулированного" , а изготовленного ''нашим братом'', я имею ввиду радиолюбителем.
Вот RV3APM снимал АЧХ http://www.rv3apm.com/pa3ake.html
ua3dkc Сергей
01.02.2015, 01:04
Вполне достойная АЧХ фильтра, тут и говорить то нечего, но есть маленькое возражение, - этот преселектор имеет размеры как мой трансивер, и конечно такие картинки получить намного проще в большом обьеме, видимо, не зря автор ветки задал вопрос о правильности разводки платы дпф, которая скорее всего будет находиться внутри трансивера. А вот тут то и вылезает все, что мешает построить достойный фильтр в ограниченном обьеме.
Точно такой же ДПФ как на фотографии был построен, но с другим поперечным расположением фильтров, всвязи с чем собирательные линии оказались в два раза длиннее и в полтора раза ближе друг к другу, и затухание соответственно за полосой пропускания получилось не более 55 дб. А вот так выглядят АЧХ с продольным расположением фильтров{как на фото}.
193359
193361
Смонтировал ДПФ на трёхкатушках, связь через 10пФ.
Получилось такое:
http://iscr.ru/photo/1422800155_bezymyann yi.icvpg.jpg
Оптимальная АЧХ получилась для такой схемотехники?
Евгений240
01.02.2015, 17:29
Вам видней. Я бы добавил ёмкостя связи до появления небольшого плато на вершине. При этом бы уменьшились потери в полосе пропускания. Но расширится полоса пропускания. Но так как назначение полосовиков убрать приём по зеркальному каналу, - этим можно пренебречь.
Поигрался с землёй получил такое!
http://iscr.ru/photo/1422801286_cicvicv.j pg
ua3dkc Сергей
01.02.2015, 23:01
Попробуйте заэкранировать одну или две катушечки, правый скат характеристики должен будет подравняться, можно также попробовать поменять местами выводы одной из обмоток связи, если конечно у Вас связь с нагрузкой индуктивная.
193416
красный график с экранами.
Спасибо!
такой вопрос: у меня полосовые по схеме
http://www.cqham.ru/image4/trx75_19_image003.jp g
Хочу намотать катушки на толстых карскасах порядка 2см, что если, следовательно катушки без сердечников.Можно параллельно всем трём контура подцепить подстроечную ёмкость для подстройки АЧХ? Как эти подстр. ёмкости буду "дружить'' с делителями на вх. и вых. контурах?
Вот хороший сайт : http://dl6gl.de/selbstbau-trx/der-rx-signalpfad/rx-frontend Скачать в самом конце страницы файл - http://dl6gl.de/sites/default/files/downloads/bandfilterberechnung _elsie_ve7ca_pa3ake_ 2010.zip Здесь все варианты самых распространенных дпф на сегодня .. Хорошие проекты : http://ut3mk.at.ua/forum/2-22-1 И особенно здесь в теме про Пиллигрим: http://sp-hm.pl/thread-37.html - здесь качаем Filtry BPF wg SP2JJH: dokumentacja (http://sp-hm.pl/thread-37-post-692.html#pid692) oraz PCB (http://sp-hm.pl/thread-37-post-1618.html#pid1618) и Filtry Combo wg SP5FCS: PCB (http://sp-hm.pl/thread-37-post-1298.html#pid1298) oraz pomiary (http://sp-hm.pl/thread-37-post-1790.html#pid1790) Здесь неплохие ДПФ : http://sp-hm.pl/thread-1093.html (надеюсь сами найдете что скачать)- трансивер Husarek.
Как эти подстр. ёмкости буду "дружить'' с делителями на вх. и вых. контурах?
Дружить они не будут, они будут их игнорировать:smile: То есть на частоту настройки они будут влиять, а на согласование почти никакого. Но это если номиналы этих емкостей будут составлять очень малую долю от основных. Если это пара процентов, думаю можно пренебречь их влиянием и не учитывать.
Дружить они не будут, они будут их игнорировать:smile: То есть на частоту настройки они будут влиять, а на согласование почти никакого. Но это если номиналы этих емкостей будут составлять очень малую долю от основных. Если это пара процентов, думаю можно пренебречь их влиянием и не учитывать.
Я к тому веду, в катушках не будет сердечников (карскасы керамика) нужны подстроечные элементы!!!
labuda51
02.02.2015, 15:40
Параллельно каждому включите.
ua3dkc Сергей
02.02.2015, 19:31
Ставьте параллельно каждой катушке. Если найдете подстроечники 5х30, то при подборе постоянных конденсаторов в контура берите чуть меньше чем указано на схеме {пик на 10}.
Так как емкость подстроечного кондесатора невелика, по сравнению с общей емкостью контуров, коэффициент связи с нагрузкой изменится не значительно.
Integral
02.02.2015, 22:01
Сделал модель ДПФ в RFSimm. Крайние катушки сделал меньшей индуктивности и добавил дополнительно конденсаторы для подгонки АЧХ.
193474
Если индуктивность получится не по схеме или убрать подстроечники АЧХ сильно ломается:
193475
Отлично, то что надо!
Интеграле, спасибо!
Powered by vBulletin® Version 4.1.12 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot