PDA

Просмотр полной версии : Трансивер на 160 метров UA1FA сделать на 40 метров



LML
13.02.2015, 19:50
Простой трансивер из стареньких деталей, неплохие характеристики для одного НЧ диапазона, если доработать (http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?16636-%CA%E0%EA%EE%E9-%F2%F0%E0%ED%F1%E8%E 2%E5%F0-%F1%EE%E1%F0%E0%F2%F C-%ED%E0%F7%E8%ED%E0%F E%F9%E5%EC%F3&p=471476&viewfull=1#post47147 6) http://radioamator.pp.ua/publ/fa160.htm
Публиковался в журнале Радио 1980 номер 4 http://rfanat.ru/s3/rst-480.html
Меньше опечаток в в брошюре МРБ. Вып. 1113. Конструкции советских и чехословацких радиолюбителей. Страница 133 http://www.nehudlit.ru/books/detail8289.html

194440 (http://www.nehudlit.ru/books/detail8289.html)

Трансивер легко делается на диапазон 80 метров.
Есть ли у кого опыт изготовления этого аппарата на диапазон 40 метров?

Особенно интересны мнения по выходному каскаду.
194439
Какой применить транзистор вместо КТ903 ?
П701 и КТ903 довольно низкочастотные.
Есть интерес переделать-повторить схему на 7 МГц, требование к выходному каскаду простое: около 3 или 5 Вт. Питание на выходной транзистор будет сделано так же отдельное, предположительно -24 Вольт или -24...-40 Вольт.

UV7QAE
13.02.2015, 19:51
Кт903 не такие уж и низкочастотные http://www.chipinfo.ru/dsheets/transistors/1903.html

LML
13.02.2015, 20:00
То есть смело стоит пробовать ставить тот-же КТ903 при питании около -32 Вольт, пересчитав контур 1L1 1С3 на 7 МГц? Контура L2 и L3 разумеется тоже. Может есть ещё интересные аналоги транзистора для этой схемы? Дешевле, доступнее и надёжнее.

U T
13.02.2015, 20:11
А Вы на 160 его собирали? Я это к тому: имеете представление о конструкции?

И о 903-х.
http://ra3ggi.qrz.ru/TR/910707.htm

df9fxk
13.02.2015, 20:17
Может есть ещё интересные аналоги для этой схемы?
Смотрите "Радио" 7/1982 статья называлась "Простой однодиапазонный телеграфный передатчик". Всего 3 транзистора 10вт.. На выходе КТ-920..

Jose
13.02.2015, 20:23
КТ903 довольно низкочастотные.
В СиБи станциях меняли выходной транзистор на КТ805.

andy_spb
13.02.2015, 20:43
Назовите мне хоть одну причину, что бы сделать его , а не всем известный простой и отшлифованный "клопик"?

Про "клопик" ничего не знаю , а Лаповка на 160м собрал в своё время , в корпусе от разобранного по такому случаю приёмника УС-9 . Затем переделал его на 80 метров .
Пришлось вставить туда несколько буферных каскадов , "кваканье" уменьшилось , но сдвиг частоты RX/TX остался , пришлось использовать свободные контакты реле приём-передачи (которого , кстати нет в оригинале) , для подключения дополнительной ёмкости к контуру гетеродина . Вообще конструкция эта , как мне показалась , не совсем для начинающих , а скорее для любителей переделывать , доделывать и т.д.
А зачем такое радио опытному радиолюбителю - теряюсь в догадках .
Я свой "UA1FA на 160" уже пустил на детали - недавно понадобился срочно тюнер , и из трансивера был извлечён КПЕ (остававшийся вместе с верньером от УС9 ) :)

Евгений240
13.02.2015, 20:46
LML, посмотрите, где то в первых номерах "Радиолюбителя" (ещё на газетной бумаге), да и в сети наверное есть, Трансивер А Сушкова "Альбатрос", на 160 метров. Фактически, это модернизация трансивера Я. С. Лаповка. Автор перевёл смесители на полевиках в режим эмиттерных повторителей и добавил пассивные смесители. Результат будет получше, при той же простоте. Если конечно вы не ставите перед собой задачу повторить конструкцию Я. С. 1 к 1.

LML
13.02.2015, 21:27
А Вы на 160 его собирали? Я это к тому: имеете представление о конструкции?


Да, почти 20 лет назад собирал этот трансивер себе, помогал товарищу собрать.
На этом трансивере провёл массу интересных QSO на 160 метров, делал доработки.
У товарища есть почти половина этого аппарата, только УНЧ собран на LM386 с АРУ, блок питания разумеется будет на КРЕНке L7915. ГПД сделан сразу с повторителями для схемы и ЦШ, с КРЕНками 79L12 по питанию. Вместо контура телеграфного гетеродина будет пьезорезонатор 501 кГц. Разумеется в городе интерес сделать на 40 метровый диапазон.
Просьба не предлагать другие конструкции.
Речь в теме идёт именно про эту с небольшими доработками.

VINT
13.02.2015, 22:17
Особенно интересны мнения по выходному каскаду.
В начале 70-х годов довелось видеть трансивер, на выходе которого стояли два КТ903Б в каскодном включении. Удивили два момента: напряжение питания 60 вольт и "полыхание" подключенной на выходе лампочки (как-бы не 75 ватт х 220 В). Автор демонстрировал именно на диапазоне 40 м. Радиатор размером с пачку "Казбека", только толще в два раза :smile:, и достаточно "тёплые" транзисторы. Не думаю, что надёжность была достаточно высокой. Сигнал SSB на слух был вполне нормальный. По драйверу просто не запомнилось.
З.Ы. Порылся в памяти, возможно транзисторы были 2Т903Б, потому что после увиденного я искал себе такие транзисторы (возможно автор назвал их, как более надёжные), КТ903Б у меня точно были.
З.З.Ы. На выходе был обычный П-контур.

rv3daf
13.02.2015, 23:13
Назовите мне хоть одну причину, что бы сделать его причина:узел согласования с антенной и "ксв-метр" пусть примитивный, как и для 3DI - возможность работы на "не очень" настроенные антенны. Сам собирал и работал на таком в 88-89м , на выходе был и 701 и 903 . С 903-м ватт 10 получалось маловато было раскачки . Из доработок - буфер на гт308 для гпд и подбор режимов стабилизаторов -д818 вместо 814. 40-ку не делал, добавлял 80-ку - переключал емкости в контурах с помощью реле.

RA4FIX
13.02.2015, 23:30
Слушал такой в 84 или 85-м году зимой. Антенна 20 метров наклонный луч с балкона 7-го этажа на берёзу, на юг. Слышал японцев и африку в телеграфе. Всё удивлялся, как наши картофелеводы не слышат их и продолжают бубнить в DX-участке.

LML
14.02.2015, 02:16
Несколько корректив изначальной схемы трансивера.

194460
После замены этого резистора, в журнале опечатка, появляется мощность.

194461
Это действительно спасает полевые транзисторы в смесителе.

194462
Опечатки и советы.

194463
Без этой доработки наблюдалась девиация частоты.
2R14 и 2V4 в цепи питания ГПД меняем на стабилизатор -12 Вольт, 79L12 например.

Мощный резистор R1 и стабилитрон Д815Е в блоке питания меняем на стабилизатор -15 Вольт 1 Ампер, оптимально L7915CV на радиаторе.

Согласующее может быть и внешним, а может и не понадобиться. КСВ-метр с PA1 и согласующее устройство L1, C11, C12, вместе с S1, S2, S3 можно не собирать, что упрощает конструкцию. Лучше поставить простой П-фильтр из колечка на выходе, срезающий гармоники.

piramida79
14.02.2015, 06:31
Особенно интересны мнения по выходному каскаду.Выходной каскад с "Альбатроса"(два КТ603 и КТ903,при 36в отдавал 10 ватт).Печатался в 90-х в приложении.

Добавлено через 35 минут(ы):

Альбатрос-3.
194464

еще
194465

Трехдиапазонный трансиверТрансивер «Альбатрос-3» позволяет проводить телеграфные и телефонные (SSB) связи на низкочастотных KB диапазонах: 7; 3,5 и 1,8 МГц. Чувствительность приемного тракта — не хуже 5 мкВ. Избирательность по соседнему и зеркальному каналам не менее 60 дБ. Динамический диапазон, благодаря применению пассивного смесителя на полевых транзисторах,— не менее 70 дБ. Выходная мощность передающего тракта — 10 Вт.

piramida79
14.02.2015, 08:16
В трансивере помимо указанных на схеме полевых транзисторов можно использовать и другие из серий КП302, КПЗОЗ, КП307. Пассивный смеситель желательно выполнять на транзисторах с наименьшим током отсечки. Вместо КТ342Б можно включить транзисторы серии КТ3102. Для генераторов подойдут любые высокочастотные транзисторы, обеспечивающие устойчивую генерацию. Транзисторы П28 (VT8) и П416 (VT29) заменимы на другие из серий П27, МП39Б, П416, ГТ308, ГТ309, ГТ310. В оконечном усилителе можно использовать КТ908, КТ805. Применимы также транзисторы КТ920, КТ922 и другие высокочастотные, если соответствующим образом скорректировать напряжение питания выходного каскада.
Диоды КД503 можно заменить на КД521, КД522; Д9Б — на любые другие этой серии.
Все блокировочные конденсаторы, кроме С18, С19, С22, С27, С48, С78, могут иметь отклонение емкости ±50 %. Желательно, чтобы конденсаторы С32— С37, С43, С51, С52 обладали малым ТКЕ (КСО, КЛС). В трансивере использованы постоянные резисторы МЛТ-0,125, МЛТ-0,25. Резисторы R23, R24, R43, R69 — СП-1-0,5, R7, R56 — СП-1-1. Реле K1, K2 — РЭС10, РЭС55 или другие с напряжением срабатывания 12 В. Вместо двух реле можно использовать одно РЭС22, разместив его вблизи П-контура .

(http://share.yandex.ru/go.xml?service=blogg er&url=http%3A%2F%2Fvk-x.com%2Ftransiver-albatros-3%2F&title=%D0%A2%D1%80%D 0%B0%D0%BD%D1%81%D0% B8%D0%B2%D0%B5%D1%80 %20%C2%AB%D0%90%D0%B B%D1%8C%D0%B1%D0%B0% D1%82%D1%80%D0%BE%D1 %81-3%C2%BB) (http://share.yandex.ru/go.xml?service=digg&url=http%3A%2F%2Fvk-x.com%2Ftransiver-albatros-3%2F&title=%D0%A2%D1%80%D 0%B0%D0%BD%D1%81%D0% B8%D0%B2%D0%B5%D1%80 %20%C2%AB%D0%90%D0%B B%D1%8C%D0%B1%D0%B0% D1%82%D1%80%D0%BE%D1 %81-3%C2%BB) (http://share.yandex.ru/go.xml?service=evern ote&url=http%3A%2F%2Fvk-x.com%2Ftransiver-albatros-3%2F&title=%D0%A2%D1%80%D 0%B0%D0%BD%D1%81%D0% B8%D0%B2%D0%B5%D1%80 %20%C2%AB%D0%90%D0%B B%D1%8C%D0%B1%D0%B0% D1%82%D1%80%D0%BE%D1 %81-3%C2%BB) (http://share.yandex.ru/go.xml?service=delic ious&url=http%3A%2F%2Fvk-x.com%2Ftransiver-albatros-3%2F&title=%D0%A2%D1%80%D 0%B0%D0%BD%D1%81%D0% B8%D0%B2%D0%B5%D1%80 %20%C2%AB%D0%90%D0%B B%D1%8C%D0%B1%D0%B0% D1%82%D1%80%D0%BE%D1 %81-3%C2%BB) (http://share.yandex.ru/go.xml?service=diary&url=http%3A%2F%2Fvk-x.com%2Ftransiver-albatros-3%2F&title=%D0%A2%D1%80%D 0%B0%D0%BD%D1%81%D0% B8%D0%B2%D0%B5%D1%80 %20%C2%AB%D0%90%D0%B B%D1%8C%D0%B1%D0%B0% D1%82%D1%80%D0%BE%D1 %81-3%C2%BB) (http://share.yandex.ru/go.xml?service=faceb ook&url=http%3A%2F%2Fvk-x.com%2Ftransiver-albatros-3%2F&title=%D0%A2%D1%80%D 0%B0%D0%BD%D1%81%D0% B8%D0%B2%D0%B5%D1%80 %20%C2%AB%D0%90%D0%B B%D1%8C%D0%B1%D0%B0% D1%82%D1%80%D0%BE%D1 %81-3%C2%BB) (http://share.yandex.ru/go.xml?service=frien dfeed&url=http%3A%2F%2Fvk-x.com%2Ftransiver-albatros-3%2F&title=%D0%A2%D1%80%D 0%B0%D0%BD%D1%81%D0% B8%D0%B2%D0%B5%D1%80 %20%C2%AB%D0%90%D0%B B%D1%8C%D0%B1%D0%B0% D1%82%D1%80%D0%BE%D1 %81-3%C2%BB) (http://share.yandex.ru/go.xml?service=gplus&url=http%3A%2F%2Fvk-x.com%2Ftransiver-albatros-3%2F&title=%D0%A2%D1%80%D 0%B0%D0%BD%D1%81%D0% B8%D0%B2%D0%B5%D1%80 %20%C2%AB%D0%90%D0%B B%D1%8C%D0%B1%D0%B0% D1%82%D1%80%D0%BE%D1 %81-3%C2%BB) (http://share.yandex.ru/go.xml?service=juick&url=http%3A%2F%2Fvk-x.com%2Ftransiver-albatros-3%2F&title=%D0%A2%D1%80%D 0%B0%D0%BD%D1%81%D0% B8%D0%B2%D0%B5%D1%80 %20%C2%AB%D0%90%D0%B B%D1%8C%D0%B1%D0%B0% D1%82%D1%80%D0%BE%D1 %81-3%C2%BB) (http://share.yandex.ru/go.xml?service=livei nternet&url=http%3A%2F%2Fvk-x.com%2Ftransiver-albatros-3%2F&title=%D0%A2%D1%80%D 0%B0%D0%BD%D1%81%D0% B8%D0%B2%D0%B5%D1%80 %20%C2%AB%D0%90%D0%B B%D1%8C%D0%B1%D0%B0% D1%82%D1%80%D0%BE%D1 %81-3%C2%BB) (http://share.yandex.ru/go.xml?service=linke din&url=http%3A%2F%2Fvk-x.com%2Ftransiver-albatros-3%2F&title=%D0%A2%D1%80%D 0%B0%D0%BD%D1%81%D0% B8%D0%B2%D0%B5%D1%80 %20%C2%AB%D0%90%D0%B B%D1%8C%D0%B1%D0%B0% D1%82%D1%80%D0%BE%D1 %81-3%C2%BB) (http://share.yandex.ru/go.xml?service=lj&url=http%3A%2F%2Fvk-x.com%2Ftransiver-albatros-3%2F&title=%D0%A2%D1%80%D 0%B0%D0%BD%D1%81%D0% B8%D0%B2%D0%B5%D1%80 %20%C2%AB%D0%90%D0%B B%D1%8C%D0%B1%D0%B0% D1%82%D1%80%D0%BE%D1 %81-3%C2%BB) (http://share.yandex.ru/go.xml?service=moikr ug&url=http%3A%2F%2Fvk-x.com%2Ftransiver-albatros-3%2F&title=%D0%A2%D1%80%D 0%B0%D0%BD%D1%81%D0% B8%D0%B2%D0%B5%D1%80 %20%C2%AB%D0%90%D0%B B%D1%8C%D0%B1%D0%B0% D1%82%D1%80%D0%BE%D1 %81-3%C2%BB) (http://share.yandex.ru/go.xml?service=moimi r&url=http%3A%2F%2Fvk-x.com%2Ftransiver-albatros-3%2F&title=%D0%A2%D1%80%D 0%B0%D0%BD%D1%81%D0% B8%D0%B2%D0%B5%D1%80 %20%C2%AB%D0%90%D0%B B%D1%8C%D0%B1%D0%B0% D1%82%D1%80%D0%BE%D1 %81-3%C2%BB) (http://share.yandex.ru/go.xml?service=myspa ce&url=http%3A%2F%2Fvk-x.com%2Ftransiver-albatros-3%2F&title=%D0%A2%D1%80%D 0%B0%D0%BD%D1%81%D0% B8%D0%B2%D0%B5%D1%80 %20%C2%AB%D0%90%D0%B B%D1%8C%D0%B1%D0%B0% D1%82%D1%80%D0%BE%D1 %81-3%C2%BB) (http://share.yandex.ru/go.xml?service=odnok lassniki&url=http%3A%2F%2Fvk-x.com%2Ftransiver-albatros-3%2F&title=%D0%A2%D1%80%D 0%B0%D0%BD%D1%81%D0% B8%D0%B2%D0%B5%D1%80 %20%C2%AB%D0%90%D0%B B%D1%8C%D0%B1%D0%B0% D1%82%D1%80%D0%BE%D1 %81-3%C2%BB) (http://share.yandex.ru/go.xml?service=twitt er&url=http%3A%2F%2Fvk-x.com%2Ftransiver-albatros-3%2F&title=%D0%A2%D1%80%D 0%B0%D0%BD%D1%81%D0% B8%D0%B2%D0%B5%D1%80 %20%C2%AB%D0%90%D0%B B%D1%8C%D0%B1%D0%B0% D1%82%D1%80%D0%BE%D1 %81-3%C2%BB) (http://share.yandex.ru/go.xml?service=tutby&url=http%3A%2F%2Fvk-x.com%2Ftransiver-albatros-3%2F&title=%D0%A2%D1%80%D 0%B0%D0%BD%D1%81%D0% B8%D0%B2%D0%B5%D1%80 %20%C2%AB%D0%90%D0%B B%D1%8C%D0%B1%D0%B0% D1%82%D1%80%D0%BE%D1 %81-3%C2%BB) (http://share.yandex.ru/go.xml?service=vkont akte&url=http%3A%2F%2Fvk-x.com%2Ftransiver-albatros-3%2F&title=%D0%A2%D1%80%D 0%B0%D0%BD%D1%81%D0% B8%D0%B2%D0%B5%D1%80 %20%C2%AB%D0%90%D0%B B%D1%8C%D0%B1%D0%B0% D1%82%D1%80%D0%BE%D1 %81-3%C2%BB)
194467 (http://share.yandex.ru/go.xml?service=yazak ladki&url=http%3A%2F%2Fvk-x.com%2Ftransiver-albatros-3%2F&title=%D0%A2%D1%80%D 0%B0%D0%BD%D1%81%D0% B8%D0%B2%D0%B5%D1%80 %20%C2%AB%D0%90%D0%B B%D1%8C%D0%B1%D0%B0% D1%82%D1%80%D0%BE%D1 %81-3%C2%BB)


Единственное,я поменял полярность и транзисторы р/n/p на n/p/n.

SYN
14.02.2015, 08:48
Сам такой аппарат не делал, хотя в свое время мысли были. Но в эфире на 160 метров не редко встречались радиолюбители, работающие с такого аппарата.

RN3GP
14.02.2015, 09:29
причина:узел согласования с антенной и "ксв-метр"

А причем здесь собственно трансивер и какое отношение к нему имеет КСВ метр и согласующее. Сколько много прекрасных, много раз повторенных радиолюбителями схем. "клопик", "роса" и масса ее импровизаций.
Но нам не надо легких путей:ржач: откопать, схему, которую почти никто не делал, а как выше написано еще и с проблемами и мучатся. Ну не понимаю.


Слушал такой в 84 или 85-м году зимой
В эти годы на 160 я с десятью ватами в SSB... 0Q даже не интересно было. Что было в 80- х, это вообще не о чем.

rv3daf
14.02.2015, 10:22
какое отношение к нему имеет КСВ метр и согласующее Если сразу цеплять "увеселитель" к трансиверу, то никакого. Тот же Р-76 имел выход 50 ом без какого-либо согласующего, то есть рассчитанный на использование согласованнных антенн, что для начинающего, да и не только начинающего радиолюбителя практически невыполнимая задача - до сих пор многие "аксакалы" настраивают антенны "кусачками по кабелю". Яков Семенович просто включил в схему трансивера примитивный ксв-метр и согласующее устройство ненавязчиво решив таким образом проблемы согласования TRX и антенны. Что касается Альбатросов и Клопиков - они появились значительно позже .

RN3GP
14.02.2015, 10:24
Яков Семенович просто включил в схему
Кто Вам мешает просто включить в схему, другого удачного трансивера.
И еще раз спрошу причем здесь трансивер, или согласующее и КСВ метр работать в другом трансивере не будет.:ржач:

rv3daf
14.02.2015, 10:26
Кто Вам мешает просто включить в схему мне никто . Не обо мне речь.

RN3GP
14.02.2015, 10:30
Не обо мне речь
Ну а тогда, что, я плохие советы даю, полно очень удачных и простых конструкций, зачем убивать свое время и разочаровываться.

Serg
14.02.2015, 10:38
Какой применить транзистор вместо КТ903 ?
П701 и КТ903 довольно низкочастотные.
Есть интерес переделать-повторить схему на 7 МГц, требование к выходному каскаду простое: около 3 или 5 Вт. Питание на выходной транзистор будет сделано так же отдельное, предположительно -24 Вольт или -24...-40 Вольт.

Если плюс на корпусе - сами просятся дешевые ИРФ-ы, то можно и 30-50Ватт малой кровью получить!

RA4FIX
14.02.2015, 12:46
В эти годы на 160 я с десятью ватами в SSB... 0Q даже не интересно былоЭто спорно.

Что было в 80- х, это вообще не о чемТак я и говорю, сейчас до 5МГц только рёв зарядников.

Яков Семенович просто включил в схему трансивера примитивный ксв-метрОдин из самых точных КСВ-метров именно по этой схеме. Мост хоть и примитивен, но гораздо точнее токового транса. И правильно показывает значения при 2R, 3R, 1/2R, 1/3R. Чего с трансом никогда не добиться при мощности 3-5Вт.

Jose
14.02.2015, 13:58
Это спорно.
Отнюдь... В 85-86 годах, 160 метров были чистейшими, разве что ДРЛки иногда трещали. И связь на полноразмерный диполь с нулевыми была частым явлением. Был в то время ТПП Полякова с 6п15п на выходе, после Р-76. ;-)

SYN
14.02.2015, 14:23
Я хорошо помню то время. На 160 метрах станций было просто навалом, сидели одна на другой. Помехи были конечно, но субъективно меньше, чем сейчас. Хотя сравнивать трудно. Но например сейчас у меня помехования обстановка просто ужасающая. Если на низкочастотных КВ диапазонах можно чего-то пытаться слушать, то в вещательном ДВ/СВ дипазоне приемник можно даже не включать.

Был в то время ТПП Полякова с 6п15п на выходе
И у меня такой был, провел на нем кучу связей, в том числе свою первую QSO. Эх, удовольствия было!

Jose
14.02.2015, 14:53
кстати, по теме. Был у нас в городе такой трансивер. Владелец был им очень доволен. Видел его один раз, что запомнилось, сделан точно по описанию - клювики на переменниках.

RA4FIX
14.02.2015, 16:35
Помню, помню! Группы 3-6го районов стеной и "всем в азии и прибалтике". Пробиться было можно после 24-х. У меня в Якутии товарищ, мы скеды на двадцатке назначали.
А приёмник был реально неплохой, фонил немного. Сейчас, конечно повторять не стал бы. Можно гораздо серьёзней "замутить". И не росу, не клопик.

LML
14.02.2015, 16:39
Если плюс на корпусе - сами просятся дешевые ИРФ-ы, то можно и 30-50Ватт малой кровью получить!

Хватит и 5 Вт. Диапазон 40 метров. Предложите схему на недорогих и самых доступных полевиках IRF, до 10 Вт. Предположительно будут эксперименты с выходным каскадом.
Первоначально хочется попробовать именно КТ903 по схеме автора, но на 40 метров. В своё время на 160 метров было 7-8 Вт. Несколько КТ903 сгорели, помню.


Выходной каскад с "Альбатроса"(два КТ603 и КТ903,при 36в отдавал 10 ватт).
Выходная мощность передающего тракта — 10 Вт.

Спасибо за такие подробности, возьмём на заметку.

Serg
15.02.2015, 22:47
Предложите схему на недорогих и самых доступных полевиках IRF

За основу можно взять эту схему: http://forum.qrz.ru/usiliteli-moschnosti/10429-pa-na-irf510-3.html#post75986
Автор вроде бывает на этом форуме тоже.
Предварительный - сообразите что-нибудь, надеюсь.

RV4LX
15.02.2015, 23:06
Есть ли у кого опыт изготовления этого аппарата на диапазон 40 метров?
Сомнительное мероприятие. Одиночный входной контур ещё годился в те года, когда диапазон (160 метров) не был загружен помехами и станциями. С современной сороковкой и близко нет. Примитивный смеситель, сигнал с которого - сразу на ЭМФ. И всего лишь один каскад УПЧ с пассивным кольцевым детектором. На сороковке вряд ли порадует эта схемотехника. Если только ностальгия гложет....

RU9WG/9
16.02.2015, 07:22
И смеситель небалансный. У меня на 160м почти все напряжение гетеродина на выход шло, пришлось фильтр-пробку ставить. Однако, Лаповку Я. С. спасибо за простую конструкцию и хорошую школу. Где-то ходит по Уфе мой трансивер с полированной панелью, цифровой шкалой на 155-х и гравировкой на русском.

Добавлено через 12 минут(ы):


Хватит и 5 Вт. Диапазон 40 метров. Предложите схему на недорогих и самых доступных полевиках IRF, до 10 Вт. Предположительно будут эксперименты с выходным каскадом.

Классика, ничего особенного http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?2101-%D1%EE%E2%F0%E5%EC%E 5%ED%ED%FB%E9-%F2%F0%E0%ED%F1%E8%E 2%E5%F0-%EF%F0%FF%EC%EE%E3%E E-%EF%F0%E5%EE%E1%F0%E 0%E7%EE%E2%E0%ED%E8% FF&p=877365&viewfull=1#post87736 5

ut5eqr
16.02.2015, 07:53
почти все напряжение гетеродина на выход шло
У меня та же проблема была. Более опытные подсказали вместо одноконтурного поставить двухконтурный фильтр по выходу. КПЕ пришлось искать трёхсекционный. Две секции перестраивали входные контура, трений гетеродин. Это мой первый трансивер на котором я вышел в эфир. Запомнился на всю жизнь.

andy_spb
16.02.2015, 20:50
У меня та же проблема была. Более опытные подсказали вместо одноконтурного поставить двухконтурный фильтр по выходу. КПЕ пришлось искать трёхсекционный. Две секции перестраивали входные контура, трений гетеродин. Это мой первый трансивер на котором я вышел в эфир. Запомнился на всю жизнь.
Диоды для смесителя я подбирал - купил штук 50 на Юноне (питерский радиорынок) и выбрал 4 с максимально одинаковыми параметрами , в результате баланса добиться удалось .
Из КПЕ использовал 3 секции , перестраивались и ГПД и входные контура , разумеется после длительного , тщательного их (контуров) сопряжения .
Повторюсь ещё раз - схема для любителей преодолевать препятствия , знал бы заранее - выбрал бы другой вариант .

LML
16.02.2015, 21:15
Диоды для смесителя я подбирал - купил штук 50 на Юноне (питерский радиорынок) и выбрал 4 с максимально одинаковыми параметрами , в результате баланса добиться удалось .

Мне тогда на коллективке подсказали. Конденсатор на корпус небольшой ёмкости с плеча смесителя на диодах подбирается. Подбираем ёмкость, настраиваем потенциометром. Ёмкость получилась около 27 пФ приблизительно. Несущая сошла на нет. Такого выбора диодов не было: то ли старшие классы, то ли начало студенчества.

Добавлено через 18 минут(ы):


Одиночный входной контур ещё годился в те года
С современной сороковкой и близко нет.
Если только ностальгия гложет....

Не без ностальгии, вы правы.
Пока что задумывается отдельный маленький КПЕ для настройки входного контура.
То есть без сопряжения. Не так удобно, но намного точнее, а иногда "почти аттенюатор".
Не очень помню про СБ-12, но добротность контура с ним должна быть ощутимо выше,
чем на простой катушке?
Сам догадываюсь, что на 80 метров сделать куда проще.
Но мы решили идти сложным путём и пробовать сделать всё же на 40 метров.
Все ваши предложения по входному контуру, его исполнению и модернизации, изучу.
24/4 витка на 160 метров, на 40 метров значит будет 12/2 витка с подбором ёмкости.

Евгений240
16.02.2015, 21:23
24/4 витка на 160 метров, на 40 метров значит будет 12/2 витка с подбором ёмкости.Лучше так: Определяем индуктивность катушки на 160 метр. ( если лень делать и мерять, то из произведения LC на этот диапазон). Затем уменьшаем ёмкость и индуктивность в 2 раза для восьмидесятки, или в 4 раза для сороковки. Отводы - втой же пропорции, как у автора.

LML
16.02.2015, 21:42
Затем уменьшаем ёмкость и индуктивность в 4 раза для сороковки. Отводы - втой же пропорции, как у автора.

194678

Там не отводы, а катушка связи.
Конденсатор настройки этого контура запланирован отдельный от ГПД.
Какие предложения по увеличении добротности контура на 7 МГц?
Больше витков и меньше ёмкость?
Делать в том-же СБ-12а?

RV4LX
16.02.2015, 22:42
Все ваши предложения по входному контуру, его исполнению и модернизации, изучу.
Минимум двухконтурный ДПФ. С компенсацией потерь дополнительным каскадом усиления, хотя бы на КП903 или 2ХJ309. Балансный первый смеситель. Не менее двух каскадов усиления по ПЧ с АРУ и РРУ. Но это будет уже другой аппарат.
В журнале Радио в номерах 1-6 за 1983 год был опубликован аппарат UA3AAO, Дроздова. Однодиапазонный телеграфный КВ трансивер. С ПЧ 500 кгц на ЭМФ. Можете там, на хорошей и грамотной конструкции посмотреть, как выполнены входные фильтра, как организован смеситель и тракт ПЧ. Как распределено усиление между каскадами. Аппарат не сложен, но схематические решения актуальны и сейчас.

Евгений240
16.02.2015, 22:47
Делать в том-же СБ-12а?Да хватит там добротности катушки за глаза. тут проблема в другом. Хотя и считается, что одноконтурный преселектор, примерно равноценен двухконтурному полосовику, но из-за низкой ПЧ, зеркальный канал находится всего в 1 МГц от основного. И ослабления зеркалки может не хватить. Очень неплохо было бы 2-х контурный перестраиваемый полосовик. Тем более, что как я понял, он у вас будет настраиваться отдельным КПЕ. Такой полосовик легко настроить. И ещё раз предлагаю вам (если ваша задача не сделать 1 к 1),посмотреть на " Альбатрос" Сушкова. это тот же аппарат Лаповка, только транзисторы смеителей превращены в повторители, а смесители выполнены пассивными. Добавить ему один каскад усиления по ПЧ, и будет работать много лучше чем исходный вариант.

LML
17.02.2015, 00:47
(если ваша задача не сделать 1 к 1)

Почти 1 к 1, скажем так.
То есть использовать ту же схемотехнику,
улучшить питание за счёт КРЕНок и постараться запустить на 7 МГц.
УНЧ на LM386, микрофонный усилитель тот - же - готовы уже.
ГПД отдельный с дополнительным повторителем - скоро буду настраивать.
Блок 3 ПЧ уже сделан...

Помню, что чутья на 160 метров был избыток, особенно после подбора полевиков и их режимов работы.
Думаю на 40 метров чутья хватит с учётом городских помех.

2-х контурный перестраиваемый полосовик - это двухсекционный КПЕ, выходит.
Не очень удобно, но можно и так.
Да, с зеркалкой побороться предстоит.
Из этих соображений видится ЭМФ именно 3В и работа ГПД на 7,5-7,7 МГц.
Хотелось бы применить 3Н, но всё же полоса контура обычно более пологая вверх.

Пока не очень представляю, какой именно 2-х контурный перестраиваемый полосовик встанет в эту схему корректно. Всё же с одной стороны контур L4, с другой катушка связи L5. Схема выше. Ваши предложения (2-х контурный перестраиваемый полосовик) в виде схемы?

RA4FIX
17.02.2015, 01:10
Вот такой, уже показывал. Он правда на 3,5МГц.194687194688

Евгений240
17.02.2015, 10:52
Хотелось бы применить 3Н, но всё же полоса контура обычно более пологая вверх. Нижний вообще крайне нежелательно.Зеркалк а прийдётся на диапазон 49 М. А при верхнем - между диапазонами 31 и 41 М.


стороны контур L4, с другой катушка связи L5. Схема выше. Ваши предложения (2-х контурный перестраиваемый полосовик) в виде схемы? Обычный полосовик, только вместо постоянных конденсаторов, секции переменного. Ёмкость связи уменьшить до начала падения коэфф. передачи. На одном из контуров катушка связи. Для удобства можно растянуть диапазон перестройки. Программу расчёта парплельного и последовательного конденсаторов, давал Сергей US5MSQ. Сейчас посмотрю у себя, гдето была. Нашёл. Думаю разберётесь.

UA9JSJ
17.02.2015, 11:54
Здраствуйте, был у меня этот трансивер в 2001-2002, попал в нерабочем состоянии, заменил полевики в смесителе и заработал. На выходе стоял КТ903, в нем понравилось согласующее и мостовой КСВ-метр.
Справочная информация по СБ-12.

валерий радио
17.02.2015, 22:26
Делать в том-же СБ-12а? Прочитал,Я вот ,это всё, и думаю,ну почему-же ВАМ никто не сказал,что СБ-12,не работают на частотах выше 6.5мгц,как надо! На 7.0 мгц,получите больщой завал ,что на приём,а на передачу и подавно:roll:,неужел и человеку объяснить трудно?;-)контура на 40метров мотаются или на каркасах,или на вч кольцах,но только не СБ12,Коллеги! неужели ВЫ этого не знаете?

Добавлено через 5 минут(ы):


Не очень помню про СБ-12, но добротность контура с ним должна быть ощутимо выше, на частотах 160м,80м диапазонов,это да.Возьмите любой дпф и посмотрите 40метров,на чём мотаются контура,и вопрос сам по себе уйдёт,ВАМ не правильно дают информацию.....

UA9JSJ
17.02.2015, 22:41
В трансивере Урал Д-04, ДПФ собраны на СБ-12а и СБ-9а, Валерий посмотрите повнимательней таблицу там 25 и 30 МГц.

валерий радио
17.02.2015, 23:00
В трансивере Урал Д-04, ДПФ собраны на СБ-12а и СБ-9а, Дмитрий! Добрый вечер! Я не буду с Вами спорить,Я это всё знаю и без таблицы,за годы практики и работу с многими анализаторами,Я уверен на 100 процентов,что не настроить на сб12 дпф на 40м, так,как надо,тем более на 20-30 мгц,это бред полный,Я высказал то,с чем сталкивался.... много лет.Удачи:-P проверено на практике,что добротность падает на частотах уже близко к 7.0мгц,а Вы о каких-то 25-30мгц,книги,это хорошо,но в реальности это бывает по другому. для LML, Вы знаете,делайте как ,,,,Вы считаете нужным,и это будет правильно,потому,что эта дискуссия не доведёт до общего знаменателя.

Jose
17.02.2015, 23:03
бред полный...

БГ
17.02.2015, 23:09
Я это всё знаю и без таблицы Если материал Р-10, прекрасно работают до 10 МГц, а реально и выше. Я уже не говорю про материал Р-100 (100 МГц). Другое дело, что на конкретном СБ-12а не написан материал - тут как повезёт. :-P

UA9JSJ
17.02.2015, 23:09
Я собирал на них лет 9 назад, но затухание не измерял нечем, сейчас они находятся у Сергея UB8JAK, приедет измеряем затухание. У Тележникова есть МР20 и МР100.

валерий радио
17.02.2015, 23:14
на конкретном СБ-12а не написан материал - тут как повезёт. может быть,как раз мне и не повезло,у меня была их партия штук 150,и все одинаковые,поэтому я высказал то,что было у меня,они даже в ДИ фсс,не работали как надо..

LML
17.02.2015, 23:28
СБ-12,не работают на частотах выше 6.5мгц,как надо! На 7.0 мгц,получите больщой завал ,что на приём,а на передачу и подавно
Спасибо за совет. Без СБ-12 проще. Оставим СБ-12 в контуре ПЧ 500 кГц.

Выходит, что и L2+L3 усилителя мощности предстоит делать на обычной катушке в экране.


посмотрите повнимательней таблицу
Спасибо за таблицу, в ней вижу разные СБ-12 из разного материала.
С одним материалом низкие частоты, с другим 25 МГц.
Так как СБ-12, что есть у меня, б.у., определить материал маловероятно.

Контур L4+L5 теперь представляется таким:
194741вместо прежнего194742


для LML, Вы знаете,делайте как, Вы считаете нужным
Разумеется. Я анализирую предложения. Товарищ доделывает платы ГПД, ПЧ, УНЧ и готовит БП.
Я же пока советуюсь здесь с более опытными коллегами и размышляю, как лучше сделать блоки ВЧ и УМ.

RA4FIX
17.02.2015, 23:45
СБ-12,не работают на частотах выше 6.5мгц,как надо!А почему? И где написано, как надо?
Чёт я торможу:oops:

Jose
18.02.2015, 07:28
Контур L4+L5 теперь представляется таким: вместо прежнего
Переменный С там совершенно не нужен.

roma59
18.02.2015, 10:21
Когда то переделывал этот трансивер на 80 м Работал Нюансы не помню но помню что приём и передача на 80 м были узкополосы 80-100 Кгц по уровню 0,7 . И не мог полностью подавить на 80 зеркальный канал а на 40 ещё тяжелее подавить .Молодой был многого не знал энергия перла интересно было Сейчас бы не заморачивался делал бы что нибудь на КФ и проще и характеристики лучше .Сейчас много относительно простых схем трансиверов В выходном каскаде использовал КТ 903 КТ902 П702 с большими коэффициентами усиления по току От этого коэффициента зависила выходная мощность .Догоняли до 17 Вт Сделал на этом трансивере Р-100 НА 160м Тогда эфир был почище и водка крепче ;-)

LML
19.02.2015, 16:31
Переменный С там совершенно не нужен.

Не исключено, если полоса будет в районе 100 кГц.



Кто-нибудь собирал к этому трансиверу АРУ по этой вот схеме?
Полагаю можно второй диод поставить.

194860 194861

Кстати, не уменьшить ли конденсаторы 6800 в смесителе, например до 4700 пФ, для диапазона 40 метров?

LML
27.02.2015, 00:07
АРУ
Блок со смесителями видится таким:

195501

Различные уточнения номиналов и картинка расположения деталей это для знакомого начинающего.

валерий радио
09.03.2015, 23:09
Блок со смесителями видится таким:как дела с трансивером? интересно,получилось ?:roll:

LML
10.03.2015, 13:23
как дела с трансивером? интересно,получилось ?:roll:

Не торопимся, собираем по мере свободного времени и "энтузиазазизма".

валерий радио
10.03.2015, 15:58
Не торопимся, собираем по мере свободного времени и "энтузиазазизма"ну тогда удачи!:-P

Vas1977
10.03.2015, 16:13
КТ903 точно на 7 МГц вполне сносно работают- у меня в середине 80-х на них автомобильная КВ радиостанция была собрана- там 4 шт. в линейном усилителе стояли (по 2 шт. параллельно), и, что- то, типа, то ли 50, то ли 100 Вт было на выходе. Питание было 24 Вольта.

Евгений240
10.03.2015, 16:58
Блок со смесителями видится таким:Пока есть возможность, сделайте как сделал Сушков в трансивере "Альбатрос". Он перевёл бывший смеситель в активный режим и добавил пассивный реверсивный смеситель. А этоуже много лучше, чем у Я. С. Лаповка. Поверьте, я в своё время пробовал оба варианта. Кстати , в обоих вариантах, понадобится ещё один каскад УПЧ или УВЧ.В прилагаемой схемке, к выводам 3 и 7 подкл. обмотка ЭМФа, 2- минус 12 В, 1 -ДПФ, 6 -ГПД. Схемку рисовал UT1DA.

Деревня
16.03.2016, 11:22
Всем здравствовать! Тоже собираю. На приём -отлично! При переходе с приёма на передачу, задержка сигнала на две-три сек, даже не задержка, а постепенное повышение сигнала до полного уровня. И это проявляется ещё до фильтра, так работает усилитель DSB. Никто не знает, в чём причина? Спасибо.