Просмотр полной версии : Усилитель на дифференциальном ОУ
Ну подскажите, работоспособно ли такое решение:
main BPF -> дифференциальный AD8056 -> 2 x RD16HHF -> бинокль -> power BPF -> антенна
Выходной мощности AD8056 вроде хватает для раскачки двух RD16HHF без промежуточного трансформатора дифференциальным выходом AD8056. Не ошибаюсь ли?
После main BPF предполагается амплитуда 1V.
194471
Евгений240
14.02.2015, 13:33
Выходной мощности AD8056 вроде хватает для раскачки двух RD16HHF без промежуточного трансформатора дифференциальным выходом AD8056. Не ошибаюсь ли? Мощность там потребна только на перезаряд ёмкости затвора. Она небольшая и большой мощности для раскачки этих транзисторов не потребуется. Учмтывая, что питание ОУ у вас плюс-минус 5 В, то соответственно и амплитуда напряжения возбуждения в районе 5 В. RD16, такой амплитудой раскачивается до амплитуды импульса стокового тока в 6 А. То есть, постоянная составляющая в районе 2 А. Вполне достаточно. С этой стороны препятствий нет. Тут другой вопрос, Какой ИМД сможет обеспечить драйвер? В даташитах обычно указывают ИМД при мин. уровнях, А вот, что будет при его использовании в таком режиме. Если обеспечит хотя бы минус 30 дБ, то всё в порядке.
Какой ИМД сможет обеспечить драйвер? В даташитах обычно указывают ИМД при мин. уровнях, А вот, что будет при его использовании в таком режиме. Если обеспечит хотя бы минус 30 дБ, то всё в порядке.
-57 дБ наверное.
fс = 20 MHz, Vо = 2 V
Genadi Zawidowski
14.02.2015, 15:06
Это Total Harmonic Distortion, в контексте усилителя мощности очень интересуют Intermodulation Distortion http://en.wikipedia.org/wiki/Intermodulation - эффект, приводящий к "расползанию" спектра излучаемого сигнала.
Мощность там потребна только на перезаряд ёмкости затвора. Она небольшая и большой мощности для раскачки этих транзисторов не потребуется
Калькулятор брать неохота, но интуитивно мне кажется, что в схеме без ООС бОльшая часть энергии, уйдёт на ёмкость Миллера...;-) А без общей ООС вряд ли сносные параметры получатся, поэтому, мощность драйвера ещё и на резисторах ООС будет падать. :ржач: Фигня там с операционниками будет- параметры окажутся невысокие. Причём, даже в режиме А. :lol:
http://v__e_3kf.build2.ru/viewtopic.php?id=219 #p14025
http://v__e_3kf.build2.ru/viewtopic.php?id=395
Добавлено через 23 минут(ы):
Достал всё- таки, калькулятор в виде Маткада ;-), и увидел, что входное сопротивление полевика по схеме с ОИ без внешних цепей ООС, и без учёта ёмкости затвор- исток, вычисляется по формуле:
Zвх=(Zос+Rн)/(1+S*Rн), где Zос- внутреннее комплексное сопротивление цепи обратной связи полевика (для простоты можно принять, что это -j/(2*пи*f*Cос), Rн- сопротивление стоковой нагрузки, S- крутизна...:ржать:
эффект, приводящий к "расползанию" спектра излучаемого сигнала.
Ну это специализированный операционник для усиления мощности радиосигналов, конкретно такой параметр не указан, думаю будет не сильно плохим.
Ну это специализированный операционник для усиления мощности радиосигналов
А какую мощность он выдаёт? ;-)
до 300 мВт.
А, тогда должно хватить. У меня- то без ООС в режиме А у двухтактника коэффициент усиления по мощности был 1000. Так что, можно будет даже неглубокую ООС ввести...
Хотя, когда -50 дБ интермодуль получал, качал пару RD16 КТ934В в режиме А- http://v__e_3kf.build2.ru/viewtopic.php?id=219&p=5#p15284
Powered by vBulletin® Version 4.1.12 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot