DDS-ы на оверсемплинге?

[Serg]

Может где уже обсуждался вопрос?

Всем уже известно (надеюсь), что приемники на основе DDC умеют принимать в т.н. верхних зонах Найквиста, недавно прочитал, что и DDS-чипы (которые в трансиверах в основном используются для плавного гетеродина) тоже умеют так!
См. аппноут: http://rudius.net/oz2m/ngnb/ad_an939.pdf

Кто-нибудь это пробовал с более популярными AD9(8/9)5x? Наверно качества сигнала хватило бы скажем для расширения по частоте приборов типа NWT-7...

[DerBear]

Ещё на AD9851 лет 10 назад видел описание конструкции на 2-ой или 3-ой полосе Найквиста, точно уже не помню, но точно не стандартный был подход с полосовыми фильтрами на частотах выше 100МГц. Где конкретно было описание - забыл за давностью.

[rx9cim]

Ну тут кроме оверсэмплинга есть стандартный подход - поставить полосовой фильтр или фвч для выделения высших гармоник. Правда в данном случае не гармоник, а нужных полос Найквиста.

[Serg]

Правда в данном случае не гармоник, а нужных полос Найквиста.

Так они там автоматом существуют или нужно как-то по-другому ДДСиной управлять чтобы начало там работать?

[Genadi Zawidowski]

Существуют всегда, в каждой следующей полосе Найквиста С/Ш уменьшается на десяток децибел (мощность сигнала уменьшается).

[Serg]

И по всей видимости задавать частоту нужно с учетом зеркальности, через одну "полосу"?

[Genadi Zawidowski]

Тактовая - 100 МГц, требуется выходная 90 МГц = программируем на 10 МГц.
Вообще, целочисленная формула расчёта управляющих кодов автоматически обеспечивает это. Достаточно только выделить требуемую частоту аналоговым фильтром.

[Serg]

Достаточно только выделить требуемую частоту аналоговым фильтром.

Понял. Странно, что никто не попробовал это еще в применении к NWT-шарманкам... Делали только переносчики спектра, к которым ведь тоже фильтры нужны на желаемый участок.

[Genadi Zawidowski]

Специально обученный смеситель эффективнее, чем ЦАП. Сигнал на выходе мощнее.