PDA

Просмотр полной версии : почему закрыли ветку про перевал Дятлова.



Ярослав
21.04.2015, 16:06
почему закрыли ветку про перевал Дятлова. На каком основании. Она была размещенна в нужном разделе. Где разрешаются разговоры на не радиолюбительскую тему. Второе. Дятлов тоже мог быть радиолюбителем.
Третье Имя этого модератора. Обращение к главному модератору или админу. Восстановите ветку пожалуйста. Она удаленна не понраву модератора. На его личном притязании.

Boris..
21.04.2015, 16:13
.... Восстановите ветку пожалуйста. Она удаленна не понраву модератора. На его личном притязании.
Правильно сделали, что удалили.
К тому же, с модераторами не спорят, и их действия не обсуждают.

Алексей2009
21.04.2015, 16:26
Boris..,:-P а чего так? ну потрепались бы чуток, разве с этого у кого-то убыло?...через сутки-двое можно было бы и прикрыть "фонтан"...а так "народ требует продолжение банкета"...жизнь и так стремная, зачем лишний раз раздражать, она и так через сутки зачахла бы. :crazy:
ИМХО

ra9dm
21.04.2015, 16:28
Дятлов тоже мог быть радиолюбителем.

надо было вот так тему назвать, авось и не удалили б.......:roll:

ua3aif
21.04.2015, 16:33
почему закрыли ветку про перевал Дятлова.
Потому, что Вы стали про НЛО говорить;-).

Алексей2009
21.04.2015, 16:33
ra9dm,
А он и был радиолюбителем - сам паял приемники, в том числе должен был взять в поход самодельный батарейный приемник (радиостанцию ?)

Boris..
21.04.2015, 16:37
Boris..,:-P а чего так? ну потрепались бы чуток, разве с этого у кого-то убыло?.... ИМХО
Алексей, одно дело трепаться об НЛО, излучениях из пирамид или о 10 - кратной экономии электроэнергии (есть тут такие ветки:smile:).
Другое дело - треп о трагической гибели конкретных молодых людей. Некрасиво, неэтично это. Что бы там не произошло. Это мое мнение.

rw3zg
21.04.2015, 16:39
Она удаленна не понраву модератора. На его личном притязании.

действуйте в рамках существующих правил, а не на "эмоциях" :

"Прилюдное обсуждение действий (или бездействия) Модераторского

Состава Форума строго запрещено. Если у Вас есть претензии к кому-либо

из Администрации Форумов, Вы можете их высказать в ЛС." (с)

ua3aif
21.04.2015, 16:44
Некрасиво, неэтично это. Что бы там не произошло. Это мое мнение.
+100:пиво:
Только при этом еще не забывать очернять определенные времена и выставить себя эдаким борцом за "справедливость и свободу".

LY1SD
21.04.2015, 16:44
Другое дело - треп о трагической гибели конкретных молодых людей. Некрасиво, неэтично это. Что бы там не произошло. Это мое мнение.
Тогда почему создан документальный фильм об этом случае? В фильме был как раз не трёп, а обсуждение, озвучены различные гипотезы.

ra9dm
21.04.2015, 16:48
Алексей2009,упс..... не знал. Мои извинения за сорказм......:oops:

Алексей2009
21.04.2015, 16:51
Другое дело - треп о трагической гибели
Абсолютно согласен , такое просто недопустимо...
Такое нужно просто тереть со страницы.
=============
С другой стороны , сколько времени прошло, а будоражит своей таинственностью. Сколько таких трагедий происходит ежегодно, а вот про эту "пропавшую экспедицию" до сих пор помнят и обсуждают.
Я , вольно или не вольно, посмотрел док фильм (второй) и остался доволен тем, что там вполне обьективно рассказали о причинах. и это хорошо - "Знание сила!"

LY1SD
21.04.2015, 17:00
Абсолютно согласен , такое просто недопустимо...

посмотрел док фильм (второй) и остался доволен тем, что там вполне обьективно рассказали о причинах.
Почему в фильме можно, а здесь - нет?

ur5cbz
21.04.2015, 17:01
Дятлов тоже мог быть радиолюбителем.
Немного перефразировав ,"хочеш быть радиолюбителем,будь им."
Скока раз говорилось "не знаеш броду..." и аж до ""выше х.. непрыгнеш."
Не,как в поговорке,"мыши кололись но продолжали жрать кактус."

UN-NS
21.04.2015, 17:03
"Люди, которые сделали Землю круглой" - действительно заметный телефильм. Множество неизвестных ранее фактов и подробностей, отлично снят. Начав смотреть, остановиться уже невозможно. 4 часа.

rm4hq
21.04.2015, 17:04
Почему в фильме можно, а здесь - нет?
Хотя бы потому, что в фильме идет исследовательская работа, а здесь просто треп верю-не верю.

Алексей2009
21.04.2015, 17:07
Почему в фильме можно, а здесь - нет?
я не понял, ...?
я этот фильм рекомендую https://www.youtube.com/watch?v=MsVdkgTFAzk
а тот который ТС запостил - я закоментил "Теория заговора".

Единственно , что хочу добавить, что во втором фильме виновником трагедии называется Дятлов... и это справедливо, он был РУКОВОДИТЕЛЕМ и его решения привели, вольно или не вольно к трагедии.
Но это не наезд на костях, а только справедливости ради, дабы не рождались версии с НЛО.

ex RL7/ A-Ata
21.04.2015, 17:12
После занятий идем в профком, чтобы посмотреть последнюю запись. Я беру тетрадь, открываю, и…не успела прочесть, как у меня ее кто-то мягко, но настойчиво отбирает. И только тогда я увидела в профкоме незнакомых мужчин в темных строгих костюмах, очень вежливых и серьезных. Они нас быстро выдворяют в коридор. Я хотела прихватить с собой тетрадь, но ее не дали: «потом девочки зайдете!». Дверь захлопнулась перед носом, дежурства прекратились, попасть в профком мы больше не могли. После этого вся информация из Ивделя прекратилась, все жили только слухами. Только теперь я понимаю, что в это время были готовы химические анализы первых найденных 3-х человек, что-то было обнаружено секретное, что нужно было скрыть и поэтому всю информацию засекретили. Через несколько дней (четыре или пять) с помощью щупов находят тело Рустика Слободина. Рустик был одет тепло, на одной ноге валенок на другой носок, то есть он был у входа в палатку, готовясь залезть в нее на ночевку. Из всех найденных он один был травмирован: проломлена голова, на затылке и все лицо в ссадинах от мелких камней. Экспертиза показала, что все раны получены при жизни.
3 марта председатель турсекции Март . Воспоминания Баталовой.http://urallavina.jimdo.com/%D1%83%D1%80%D0%BE%D 0%BA%D0%B8-%D1%80%D0%B0%D1%81%D 1%81%D0%BB%D0%B5%D0% B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0 %D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D1%82%D1%80%D0%B0%D 0%B3%D0%B5%D0%B4%D0% B8%D0%B8-%D0%B3%D1%80%D1%83%D 0%BF%D0%BF%D1%8B-%D0%B4%D1%8F%D1%82%D 0%BB%D0%BE%D0%B2%D0% B0/

LY1SD
21.04.2015, 17:14
дабы не рождались версии с НЛО.
А чем плохая версия? Почему она не имеет права быть?
Мы ещё очень многого не знаем (и возможно, никогда не узнаем в обозримом будущем), потому как мы находимся на нижайшем уровне развития по сравнению с ними.

Ярослав
21.04.2015, 17:16
Я конечно не прав что прилюдно выставил. Виноват. Приношу извинения. Просто ветка хорошая была и мне интересна эта тема. ex RL7/ A-Ata спаисибо ​за создание той ветки.

Алексей2009
21.04.2015, 17:22
LY1SD,
:-P
Помните фильм Кин-дза-дза?
Помните диалог "прораба" со "скрипачом" в пустыне СРЕДНЕЙ АЗИИ...
с НЛО так же.
А то с этой мистикой можно дойти до ..."прежде чем включить усилитель в сеть, нужно окропить его святой водой и обмахать кадилом"...
согласитесь, что это нонсенс!

UR4MJK
21.04.2015, 17:24
После занятий идем в профком, чтобы посмотреть последнюю запись. Я беру тетрадь, открываю, и…не успела прочесть, как у меня ее кто-то мягко, но настойчиво отбирает. И только тогда я увидела в профкоме незнакомых мужчин в темных строгих костюмах, очень вежливых и серьезных. Они нас быстро выдворяют в коридор. Я хотела прихватить с собой тетрадь, но ее не дали: «потом девочки зайдете!». Дверь захлопнулась перед носом, дежурства прекратились, попасть в профком мы больше не могли. После этого вся информация из Ивделя прекратилась, все жили только слухами. Только теперь я понимаю, что в это время были готовы химические анализы первых найденных 3-х человек, что-то было обнаружено секретное, что нужно было скрыть и поэтому всю информацию засекретили. Через несколько дней (четыре или пять) с помощью щупов находят тело Рустика Слободина. Рустик был одет тепло, на одной ноге валенок на другой носок, то есть он был у входа в палатку, готовясь залезть в нее на ночевку. Из всех найденных он один был травмирован: проломлена голова, на затылке и все лицо в ссадинах от мелких камней. Экспертиза показала, что все раны получены при жизни.
Также смотрел когда-то документальный фильм. Не знаю, может я наивен и глуп, но если в деле фигурирует секретность - значит там не НЛО, не лавина, а что-то банальное из серии два пьяных солдата "расстреляли" палатку с туристами, а может не солдата, может кто повыше - посему и засекретили. Других причин для наложения государственного грифа секретности, тем более на длительный срок, мне просто не приходит в голову. А после прочтения приведенной цитаты, написанной с воспоминаний Баталовой, моя версия во мне только укрепилась. И заметте, как эту тему будоражат, но до истины так никто и не докапывался, ни разу, за все годы. Повторюсь, строго, ИМХО

ua3aif
21.04.2015, 17:24
А чем плохая версия? Почему она не имеет права быть?
Наверно, что бы не казаться "обкуренным".:crazy:;-)

LY1SD
21.04.2015, 17:28
с НЛО так же.
Это потому что вы так сказали?!... :ржач:
Наивно полагать, что кроме нас во Вселенной более никого нет. И тем более, наивно полагать что если кто-то ещё есть кроме нас, то этот "кто-то" обязательно глупее нас. Слишком много свидетельств того, что:
1. Мы далеко не одни во Вселенной.
2. Эти "Другие" гораздо (на миллионы, а может и на миллиарды лет) опередили нас по развитию.

rw3zg
21.04.2015, 17:28
Не,как в поговорке,"мыши кололись но продолжали жрать кактус."

посмотрите "личку"!

Tolya
21.04.2015, 17:28
Интересная тема...а то всё радио..да про радио...

UN7RX
21.04.2015, 17:30
Ветку закрыл я. Автор этой ветки на месяц в бан.