PDA

Просмотр полной версии : Рейтинги пользователя



RV0APS
06.05.2015, 05:58
Прошу модераторов форума рассмотреть возможность указания рейтинга пользователя который будет формироваться из нескольких составляющих.

1) Кол-во отмеченных "спасибо" за пост (сообщение).
2) Кол-во отмеченных отрицательных значений за пост.
3) Кол-во замечаний от модераторов.

4) Награды, которые бы формировались за открытые и ставшие впоследствии популярные темы.

Первых два параметра отображать в текущем профиле пользователя, при просмотре сообщений. Остальные два, по клику на его профиль.

Данная информация была своего рода "паспортом" мембера. Посмотрел и уже знаешь какой примерно собеседник перед тобой.

Модест Петрович
06.05.2015, 08:24
в соц. сетях таких называют "лайкодрочеры".

serge22
06.05.2015, 08:40
А что такое

2) Кол-во отмеченных отрицательных значений за пост.
Участники форума сказать "Фу-у-у.." не могут, могут только "Спасибо".
Значит, модератор(ы) будут взвешивать? Не уверен, что они обрадуются такому "расширению полномочий".
Опять же - субъективизм... Опять же - темы для всяких неприятных разговоров, выяснений и прочего.
.
Теперь о "Наградах". Понятно, что это будет какой-то признак в профиле (в виде аватара "Почетной Грамоты" или, на худой конец, маленькие красные штаны).
Но зачем??
Давние участники форума имеют представление друг о друге. А вновь прибывшим совсем необязательно с первых шагов формировать предвзятое отношение к кому бы то ни было.
.
Замечания от модераторов? Может быть... Хотя это ведь касается только меня самого.
.
Думаю также, что хвалиться своими заработанными "Спасибками" тоже не всякий сочтет уместным.

merya
06.05.2015, 09:29
Данная информация была своего рода "паспортом" мембера. Посмотрел и уже знаешь какой примерно собеседник перед тобой.
То есть позывного вам уже не достаточно? Пачпорт подавай:-P. А чего не справку из вендиспансера?

lamobot
06.05.2015, 10:05
merya, сам по себе позывной никак не характеризует лицо за ним скрывающееся. Идея ТС интересна.

UA4HLE
06.05.2015, 10:23
Прошу модераторов форума рассмотреть возможность указания рейтинга пользователя который будет формироваться из нескольких составляющих. Лучшее враг хорошего.(С)

RV0APS
06.05.2015, 10:23
Я предложил такую идею, так как вижу как она работает на одном форуме. Там вообще при определенном количестве анлайков мембер банится автоматически. Просто есть такие персонажи, которые троллят по черному, но модераторы либо не успевают их не банить, либо банят когда они уже со всеми переругались. А так, будет "общественный", саморегулирующий механизм. Есть темы очень полезные на форуме, и топикстартер старается их поддерживать, почему бы его не наградить, хоть и виртуально. А про лайко%ов расскажите Цукербергу, который заработал десятки миллиардов на соцсети с like-ми.


PS. Вот например, в данном обсуждении, почти все кто отметился в ответах - "анонимы". С кем общаешься, непонятно. Если бы знать участника дискуссии, сколько бы времени можно было сохранить на другие дела, а не ввязываться в полемики с идиотами.

Valery Gusarov
06.05.2015, 10:39
Кол-во отмеченных "спасибо" за пост (сообщение).
2) Кол-во отмеченных отрицательных значений за пост.
Эдгар По говорил-большинство не может быть право, так как многие-идиоты...:ржач:

rn6lim
06.05.2015, 10:41
Есть правила форума, кто их нарушает - в бан. Проще некуда.

"Плюсики" и "минусики" может каждый ставить у себя в голове или завести специальную тетрадку, где цветной пастой вести рейтинг, отражающий личное отношение к собеседникам форума. Тетрадки у всех будут разные :ржач:

RN3GP
06.05.2015, 10:44
Я предложил такую идею, так как вижу как она работает на одном форуме.
Здесь,что ли :ржач: http://vhfdx.at.ua/forum/48-495-24172-16-1430839281

Valery Gusarov
06.05.2015, 10:49
http://vhfdx.at.ua/forum/48-495-237Я не гунн (хотя, кто их предков знает, только прадедов :-(), но по фото из Калуги-В Рим... На танках... Прикольно.:пиво:
Но-сначала референдум римлян!:evil: С последующим десантом.
А рейтинги-и так понятно давно, ху из ху...

UA4HLE
06.05.2015, 10:51
но модераторы либо не успевают их не банить, либо банят когда они уже со всеми переругались.Предлаг аете улучшить "генофонд" модераторов? Это чревато. :ржач:
201607

merya
06.05.2015, 10:58
Я предложил такую идею, так как вижу как она работает на одном форуме. Там вообще при определенном количестве анлайков мембер банится автоматически.
Вот-вот, вам только дай волю, всех бы тут забанили "автоматически". А то развелось тут несогласных анонимов понимаш... Модераторы банить не успевают, устала рука. Срочно нужна автоматическая поддержка. Ну а что? Радикально, свежо, креативно. "Уж коли зло пресечь, собрать все книги бы да сжечь" А.С. Грибоедов "Горе от ума"

сколько бы времени можно было сохранить на другие дела, а не ввязываться в полемики с идиотами.
Действительно. Ваша правда. А сколько бы времени можно было сохранить на другие дела, а не сидеть сутками на форумах в интернете? Например в эфире поработать, для разнообразия. Эх, мечты-мечты:-P

ua4wi
06.05.2015, 10:59
Там вообще при определенном количестве анлайков мембер банится автоматически.

...людей много и все разные
...вот, кому-то кто-то не нравится, а мне к примеру нравится с ним общаться
...и что теперь, буду вынужден ему постоянно ставить плюсики в компенсацию возможных минусиков?


...не, никчему хорошему автобаны не приведут
...достаточно того, что модераторы время от времени банят, порой за дело, порой толком не разобравшись (тож люди, тож ошибаются)

IG_58
06.05.2015, 11:05
... вот только не надо ничего "регулировать" и "улучшать", а тем более "автоматически".

Помните, откуда это: «All animals are equal, but some animals are more equal than others» ? :-(

Valery Gusarov
06.05.2015, 11:11
All animals are equal
Оруэлл, конечно.:пиво:
Но... И Циолковский евгеникой увлечен был...

Serg
06.05.2015, 11:12
PS. Вот например, в данном обсуждении, почти все кто отметился в ответах - "анонимы". С кем общаешься, непонятно. Если бы знать участника дискуссии, сколько бы времени можно было сохранить на другие дела, а не ввязываться в полемики с идиотами.

Сходите на щрз.ру там официоз развели, но чего-то это в популярность форуму не пришлось. А вообще пустое это всё, идиоты и с позывными есть. Да и за ваш срок участия на форуме (с 2005г) уже можно было понять и так с кем хотите общаться, а с кем нет, аргумент не весомый.

RV0APS
06.05.2015, 11:17
Здесь,что ли http://vhfdx.at.ua/forum/48-495-24172-16-1430839281

Нет, тут как-то примитивно :) я имел ввиду один финансовый форум. Ну хотя можно и что-то похожее сделать. В принципе, если общественность против, настаивать не буду. В конечном счете администраторам форума решать. Думаю, что по итогу никто ничего менять не будет.

Serg, представьте, не хожу на qrz.ru годами. Даже на знаю, что там и как.

rn6lim
06.05.2015, 12:43
Здесь,что ли http://vhfdx.at.ua/forum/48-495-24172-16-14308392

Бу-га-га! :ржач:

UN7RX
06.05.2015, 12:49
Модераторы тоже люди и ничто человеческое, в том числе и работа, им не чуждо. Стоит не зайти сюда вовремя, начинается брожение масс. :ржач:

Во первых и главное - у нас, на CQHAM рейтингов попросту НЕТ. То есть, у нас НЕТ и НЕ БУДЕТ оценочной системы. "Спасибо", которое вы ставите коллеге, это именно ваша личная благодарность, а не какая то оценка в каком то рейтинге. Нам не нужны закулисные войны, плохие настроения и упреки. Многие ресурсы это используют и такая "гонка рейтингов" действительно повышает накал на форуме - а значит и активность и посещаемость. Как алкоголь.
Но нам посещаемость такой ценой не нужна. Кому нужна оценочная система из плюсов и минусов, легко найдут это на сотнях других форумов, там вы можете удовлетворить свое эго в полном объеме.
Тема закрыта.