Просмотр полной версии : Трансивер SW2015
Страницы :
1
2
3
4
5
6
7
[
8]
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
Подскажите,какой размер у кольца которое стоит в преобразователе.
Повторю вопрос. Кольцо в преобразователе 12-24в Epcos.Материал №87. Какие размеры? Все дело в том что делаю отдельный преобразователь для усилителя. Такого кольца у меня нет. Использую кльцо 18х9,5х12. Проницаемость 2000. Вот и думаю, подойдет или нет.
Какие размеры?
На схеме принципиальной указано : "тр3 К12- 2000HH 10 витк в 2 провода 0,8"
На схеме принципиальной указано
Я видел. Вместите в такое кольцо 2х0,8 - 10 витков. ? Собирал такой трансивер, забыл какое кольцо применял.:-( Вроде не старый, а памяти нет.
Вместите в такое кольцо 2х0,8 - 10 витков.
Влезает :-P Но я не стал заморачиваться и использую те же EPCOS #87 только диаметром 16 мм
Вместите в такое кольцо 2х0,8 - 10 витков
У меня и в преобразователе и в усилителе применены кольца Epcos #87 такого диаметра и все прекрасно поместилось.
Всем доброго времени суток.
Александр Николаевич, подскажите пожалуйста по настройке УКВ части в SW2015VHF. Приём запустил, вроде всё работает. А вот передачи нет. Точней, нет мощности. Когда касаюсь любого конденсатора в обвязке катушек с латунными сердечниками (так же как и затвора транзистора стоящего после катушек) - появляется мощность на треть шкалы, блок питания регистрирует возрастание потребления с 1.5 ампер до 3 ампер. 49,5 МГц на входе есть, уровень около 250 мв, после пары bfs17a ~650-700 мв.
Точней, нет мощности.Это просто не настроен ФСС передачи L5,L6. Может не те индуктивности или емкости стоят. Отключите питание оконечника, и контролируя ВЧ на коллекторе Q13 проверьте настройку контуров в максимум.
Максимум что удаётся выжать на коллекторе - амплитуда 1 вольт.
Должно быть не менее 8 вольт. И там не выжимать надо, а лучше посмотреть Измерителем АЧХ куда настроен ФСС. Он явно не в диапазоне.
А вот передачи нет. Точней, нет мощностиПричина скорей всего с путаницей контуров L5,L6. Ранее они были индуктивностью 0.055 мкгн, потом закончились, и применил 0.033. Потом снова появились 0.055. Устраивают оба номинала, но для 0.033 емкость C18,C19 - 39 пик, а для 0.055 22 пик. Попробуйте поставить по 22 пик. Должно настроится.
Да, это помогло. Заменил конденсаторы и контура стали настраиваться, мощность пошла. Александр Николаевич, а подскажите, в УКВ режиме, шкала отображающая выходную мощность масштабируется для УКВ относительно КВ?
Для УКВ детектор ВЧ измерителя мощности отдельный, диод VD4 в блоке УКВ, и делитель перед ним. Изменить показания можно подбором резисторов делителя R29,R30. Программно отдельной регулировки нет.
Друзья, в текущей версии произошли некоторые изменения. Применен новый синтезатор на микросхеме Si-5351 вместо AD9834 и AD9954. Монтаж синтезатора сильно упростился. Вся разводка по клеммам осталась прежней, поэтому он полностью совместим по установке вместо прежней версии. Все функции меню синтезатора остались прежние. Заодно на основной плате убрал усилитель гетеродина на BF998. Он теперь не нужен. С выхода синтезатора для 1-го гетеродина напряжение ВЧ 1.3-1.5 вольт по всем диапазонам, что как раз нормально. В усилителе мощности добавил защиту по затворам выходных RD16HHF1 на случай прострелов ламп внешнего лампового усилителя. Это диоды VD2,VD3 и цепочка смещения R30,C28,VD6. Так же применил QER фильтры по 10 кристаллов для SSB и CW. Это тоже упрощает реализацию. Все емкости в фильтрах одинаковые и равны 15 пик для SSB полоса 2,7 кгц, и 150 пик для CW 500 Гц. Платы такие уже получены, аппарат собран, настроен, испытан, и все там хорошо.
Ниже даю схемы, монтажки, картинки, и прошивку.
Павел Непийвода
15.05.2016, 00:32
Вот ещёбы прошывочку под ПЧ 8865. Павел.
Да попросите Гену UA1ARN сделает.
Genadi Zawidowski
15.05.2016, 00:39
Проверяйте с 8868.
Павел Непийвода
15.05.2016, 01:05
Проверяйте с 8868. Спасибо - будем проверять. Павел.
Применен новый синтезатор на микросхеме Si-5351Александр Николаевич,-на сколько упал общий ток потребления трансивера в режиме приема ?
Павел Непийвода
15.05.2016, 08:11
Вот ещёбы прошывочку под ПЧ 8865. Может я не правильно дал свой вопрос - я имел ввиду чтоб была одна ПЧ без 45 мгц ( одно преобразование , а не два ) . А то чтото быстро написалась прошывка - у меня сомнение та ли прошывка. С уважением Павел.
Genadi Zawidowski
15.05.2016, 08:19
Разумеется, та прошивка была под 45 -> 8868. Ловите под единственную ПЧ 8868 и аппаратуру SW2015 (с Si5351)
На скорость получения прошивки не влияет, это давно заготовленные конфигурации, после изменения параметров (одна строка) компиляция меньше полуминуты.
на сколько упал общий ток потребления трансивера в режиме приема ?Заметно упал. Сейчас 270 ма в меньшем положении подсветки. Можно выключать ее совсем, тогда будет еще на 30 ма меньше. В версии Мини показало 240 ма с включенной подсветкой. Это при напряжении 13.8 вольт.
amator, Александр собрал, круто получилось. Замеры в режиме LP, т.к. использовал БП Миника-5А,что будет в HP? Все ваше, только вместо BAV-70 (не нашлось) поставил BAT-64.
160-33Вт.
80-35
40-32
30-23
20-28
17-35
15-33
12-25,5
10-24
И как вот получаются такие мощности?... У меня на SW-2015 производства автора в режиме LP на 7100 кГц (тональный сигнал, экв. нагрузки 50 Ом) получается 18-18,5 вт (после диапазонных ФНЧ, на выходе). При этом питание выходного каскада 12,2 в. В режиме HP питание выходного каскада на тональном сигнале 22,2 в и на выходе всего лишь около 30 Вт... Почему так на моем экземпляре, прошу советов.. Блок питания импульсный 20А, при включении на передачу в режиме HP питание на вводе в основную плату проседает до 12,5 в, при начальных 13,8...
Почему так на моем экземпляре.
Не помню точно по диапазонам, но тоже не совсем такие мощности получились.sw2015,со бирал сам.максимум в режиме hp получолось в районе 53в на 18 Мгц. (Это 56Вт) ) мерял осциллографом.п о диапазонам есть неравномерность , минимум в hp режиме менее 40Вт получилось (не помню на каком диапазоне).фнч отстраивал на nwt - 500.видимо это связано с неравномерной ачх выходного трансформатора и это наверное нормально . Кстати осциллом хорошо видно работу фнч на нч диапазонах-на выходе идеальный синус))
В режиме HP питание выходного каскада на тональном сигнале 22,2 вТакого там не бывает. Реально с просадкой после преобразователя там около 19 вольт на полной мощности в непрерывном режиме. Напряжение на нагрузке в диапазонах 3.6-7 мгц не менее 50-55 вольт. Что равно 50-60 ватт, при условии, что тянет блок питания, и нет большой просадки на проводах. В SSB режиме картина получше. Так как в такт речи не успевает разряжаться емкость фильтра питания, и мощность на пике больше чем в непрерывном режиме настройки. Это хорошо видно осциллографом.
В первых аппаратах применял в ФНЧ синие кольца для НЧ диапазонов. Это Т50-1. Но потом начал ставить красеые Т50-2. На синих больште потери. Они до 5 мгц поэтому греются, и мощность теряется тоже. Настройка ФНЧ получится выше, но форма синусоиды на выходе отличная. И ничего не греется.
Вот у меня как раз синие кольца и стоят... похоже потери есть на ФНЧ точно. Не разбирался с монтажкой ФНЧ, если смотреть на плату со стороны лицевой панели, то два правых ФНЧ на синих кольцах, два левых - на красных. Хотя на ВЧ можно по-моему и Т50-6 ставить. Если перемотать на новых кольцах - какие будут обмоточные данные катушек?
А просадка у меня меньше, потому что дублировал силовую дорожку проводом к преобразователю, и на ввод в трансивер провод питания сечением около 0,9 кв.мм
Если перемотать на новых кольцах - какие будут обмоточные данные катушек?Можно пересчитать калькулятором, есть такая программка mini Ring Core Calculator. Но иожно оставить и прежние данные витков. Понятно, индуктивность будет меньше, частота среза выше, но не страшно. Синусоида на выходе все равно качественная. Большее количество витков тем же проводом в один ряд для НЧ не поместится.
На ФНЧ 10 и 20 МГц стоит попробовать кольца К50-6?
стоит попробовать кольца К50-6?Хуже не будет. Я не пробовал какая разница.
Куплю кольца, переделаю ФНЧ, отпишусь о результатах, может будет кому интересно.
Я менял кольца в фнч 5 МГц.синие грелись сильно. фнч 2.5 МГц и с синими работает нормально. если туда ставить красные-то даже 0,6 проводом такую индуктивность получить не получается в один ряд
А я то думаю... КСВ 1, а ФНЧ греется, причём некисло...
Пользователь SW Владимир UR0ET прислал ролик. https://www.youtube.com/watch?v=_f1eY1XPpOQ Душевно смотрится. Спасибо!
UW5EIH, Получается мне изначально повезло, т.к. синих небыло и поставил красные. Да и красных мало осталось они больше расходятся чем желтые т.ч. разбодяжил желтыми. Что-бы получить нужную индуктивность на 160 просто взял кольцо с большим диаметром. Это видно на фото пост 692. Проводил замеры в режиме НР, замеры не записывал, но меньше 60 Ватт не было, а на 20-ке получил 79 Ватт, правда кушал 14А. Осциллографом не замерял, может там при это ужас творился.
Евгений240
16.05.2016, 09:17
а на 20-ке получил 79 Ватт, правда кушал 14А. Это запредельные параметры для RD 16. У него максимальный ток коллектора всего 5 А.
Не мучайте их! Остановитесь на тех мощностях о которых говорит Александр Николаевич.
Вчера вечером вспомнил, что у меня оставались кольца Т50-6 (желтые) от не законченного СДР. Поменял в ФНЧ 10 МГц красные кольца на желтые при сохранении тех-же 14 витков. По расчету индуктивность стала 0,8 мкГн, вместо 1 мкГн в оригинале. Результат - на 7100 КГц в режиме LP тональником получилось около 25 вт, HP - около 40 вт (измерялось действующее значение напряжения на эквиваленте нагрузки 50 Ом). Синусоида на выходе - идеальная. Новую частоту среза не измерял, но она точно находится в допустимых пределах.
Таким образом в режиме HP "нашлось" 10 Вт и в режиме LP - 7 Вт дополнительной мощности. Все это повторяюсь на частоте 7100 КГц. На HP ожидалось хотя бы 50 Вт, но похоже размер Т50 все-же маловат для этих мощностей, кольца насыщаются, что приводит к потерям.
Вывод мой таков - кольца Т50-6 в ФНЧ 10 МГц работают лучше чем Т50-2, так же стоит задуматься над увеличением размеров колец.
P.S. А может дело не в кольцах, а в уменьшении индуктивности, увеличении частоты среза ФНЧ и как следствие удалении от 7 МГц начала завала характеристики ФНЧ?..
Integral
16.05.2016, 10:18
А может дело не в кольцах, а в уменьшении индуктивности, увеличении частоты среза ФНЧ и как следствие удалении от 7 МГц начала завала характеристики ФНЧ?..
Скорее всего так и есть, нужно проверять АЧХ.
Да, надо достать свой Х1-50 и проверить АЧХ, неудобно мне только сей аппарат размещать на рабочем месте......
Я смотрел ачх. Если все по монтажке-то примерно попадает под указанный срез.ну Тоесть когда включен диапазон 7Мгц-срез ФНЧ чуть выше 10МГц
Тогда все таки дело в кольцах. Сайт UR4QOP в таблице амидоновских колец http://ur4qop.com/index/0-5 указывает для колец Т50-2 оптимальный частотный диапазон 250 КГц - 10 МГц, то есть они не совсем подходят для 2-х высокочастотных ФНЧ. Он уже чем в официальных сведениях, там по моему до 30 МГц, но все же... Получается красные кольца плохо работают на частотах свыше 10 Мгц, об этом кстати говорит и mini Ring Core Calculator - при расчете на 7,1 МГц индуктивность 1 мкГн на красном кольце будет греться больше чем на желтом, потери в сердечнике великоваты.
Вопрос дилетанта :smile: В своё время в "Контуре-116", а потом в "Дружбе" в ФНЧ применялись "половинки" от СБ-12. Данные по виткам есть в описании "Дружбы". Через такие ФНЧ в "К-116" проходила мощность до 50 ватт, но существенного нагрева не наблюдалось. Может, стоит попробовать?
Мне например проще найти кольца амидоновские, чем СБ-12 сейчас... Да и думаю стабильность их характеристик лучше.
СБ-12 сейчас..
Могу поделиться :-P
Могу поделиться :-P
Спасибо большое, но кольца мне уже с дня на день приедут)
Всем доброго времени суток ! может немного не в тему . Помогите пожалуйста с макросом микросхемы Si5351. Правильно ли нарисовано ? залил на файл-обменник http://filestore.com.ua/?d=333F70184
залил на файл-обменник
Что-то от вашего файлообменника Касперский как черт от ладана шарахается.
Где-то есть печатная плата УМ? И плата ФНЧ не помешала бы.:oops:
Где-то есть печатная плата УМ? И плата ФНЧ не помешала бы.
Посмотрите здесь http://www.ur5yfv.com.ua/index.php/magazin/category/view/24.html. На плате есть только ФНЧ 32 МГц. ФНЧ остальных диапазонов вместе с реле размещаются на основной плате.
Eugene163
18.05.2016, 11:07
Посмотрите здесь http://www.ur5yfv.com.ua/index.php/m...y/view/24.html.
Спасибо! Прекрасно расписано. А где есть монтажки (с номиналами) основной платы?
А где есть монтажки (с номиналами) основной платы?
Всё находится обычно в первом сообщении каждой темы. А в сообщении #715 amator выложил уже версию с синтезатором на Si5351.
UW5EIH
Куплю кольца, переделаю ФНЧ, отпишусь о результатах, может будет кому интересно.
С интересом жду результата на 14 МГц. У меня на 14 МГц - 26 Вт/ HP.
Ищу в Украине кольца Amidon T50-7, 4шт.. Куплю.
Видимо дело не в кольцах,я тоже промерял УМ в HP.Результат аналогичный.При питании 13.8 в ток потребления 14 а,а мощность выходная максимум 38 вт..КПД выходного каскад получается около 20%.Скорее там дело не в согласовке выходного трансформатора.Туда надо ставить видимо бинокль BN-43-3312.И виточками согласовать.
выходная максимум 38 втНа каком диапазоне? На 3.6 не менее 50 ватт, на 18 мгц все 65 ватт должно быть в режиме НР. Там максимум. Выше там уже падает.
Да,на 3.6 максимум 38 вт..Радиатор как утюг.Ток покоя в HP в два раза больше.Главное потребление тока практически одинаковое по всем диапазонам 12-14 А,а выход увы это максимум.Даже пусть отдаёт 50 вт.,при подводимой 196 вт,КПД 26% это не серьёзно.Придётся открывать крышку и устранять.Заказал бинокль,придёт,поста влю,настрою,отпишусь .
to amator,Александр Николаевич,скажите,п ожалуйста, какой диаметр отверстия на основной плате для подсоединения питающего кабеля?Спасибо.
234561234562Применил Anderson Power Pole connectors для питающего кабеля.234563
На каком диапазоне? На 3.6 не менее 50 ватт, на 18 мгц все 65 ватт должно быть в режиме НР. Там максимум. Выше там уже падает.
На диапазоне 14 МГц мощность в НР =26Вт, изделие этого года. Кольца в ПФ 10МГц Т50-2 (красные), явно не из той песни.((((((:рупор:
Eugene163
22.05.2016, 12:23
На диапазоне 14 МГц мощность в НР =26Вт, изделие этого года.
У Вас явно не авторский экземпляр, на моём SW-2015 15г.в. на 14 мГц мощность в НР=42Вт, не обращал внимания какие кольца стоят. Посмотрю как-нибудь...
Наткнулся на такой материал: http://dspview.com/viewtopic.php?f=8&t=154
Какие будут мнения?
У Вас явно не авторский экземпляр, на моём SW-2015 15г.в. на 14 мГц мощность в НР=42Вт, не обращал внимания какие кольца стоят. Посмотрю как-нибудь...
Уважаемый, самый, что ни на есть авторский вариант. Мне просто не повезло, а так надеялся.(((
Заплатив деньги, буду дорабатывать, всё как всегда, хотя характеристики, приложенные автором в упаковке, говорят о мощностях намного более высоких. Я скажу это даже как то не порядочно со стороны автора.
Бракованные кольца, по словам автора, это не ко мне, это к нему конкретно. А раз параметры не дотягивают до заявленных характеристик, то и продавать не надо заказчику или оперативно исправлять выявленные дефекты по вине производителя, без всяких оправданий и необоснованных эмоций и при этом принести извинения за умышленный ляп (ведь было видно, что мощности явно не соответствуют заявленным). Виноват, исправляй. Это говорит о том, что продукция или не проверяется или гонится на "дурака" расчитанная.
Я не жду возвращения денег от автора, я жду аппарата за который уже заплачены деньги и повторяю без всяких эмоций.
Кольца Т50-2 что были ранее закончились, и сейчас другая партия. Сам заметил что мощность на ВЧ стала меньше чем было ранее. Заказал уже Т50-6 ожидаю. Эти, что есть, больше на ВЧ применять не буду.
Александр Николаевич, подскажите пожалуйста... Как лучше включить каскад на BFS17A из SW-ки , если применяется в однодиапазонной конструкции?
234573
Стандартный каскад, а как включить надо видеть схему что стоит до него, и после.
Кольца Т50-2 что были ранее закончились, и сейчас другая партия. Сам заметил что мощность на ВЧ стала меньше чем было ранее. Заказал уже Т50-6 ожидаю. Эти, что есть, больше на ВЧ применять не буду.
Я очень надеюсь, на скорое разрешение этой неприятной ситуации, очень надеюсь.
Кольца Т50-2 сам заменю на Т50-6. Демонтированные Т50-2 вышлю в Ваш адрес, а полученные Т50-6 или Т50-7 надеюсь получить в свой адрес взамен демонтированных , сразу же после поступления на Ваш склад.
при подводимой 196 вт,КПД 26% это не серьёзноМерять надо ток выходного каскада а не трансивера в целом. Там и 6 ампер не будет при НР и 19 вольт на выходе преобразователя. До преобразователя по цепи 13 вольт ток в 2 раза больше.
Да все будет нормально. Сейчас нет собранного аппарата, да и колец нет. Будет через неделю. Оптимизирую максимально, и тогда сообщу.
Демонтированные Т50-2 вышлю в Ваш адресДа не надо ничего высылать. Как получу Т50-6 вышлю и все. Они в пути из Италии.
Сам заметил что мощность на ВЧ стала меньше чем было ранее.
Об этом предупреждают раньше,перед покупкой, купил бы позже, неприятный осадок.
В основном проверяю и смотрю форму сигнала на 3.6-7 мгц. Там нормально. И ничего не менялось в сборке давно, кроме что другая партия колец. Обратил внимание выход на ВЧ только недавно. Проблема небольшая, все поправим.
Итак, результаты переделки ФНЧ находятся ниже. Измерения производились в тональном режиме на эквиваленте нагрузки 50 Ом цифровым осциллографом DSO5072 (действующее значение выходного напряжения). На научность не претендую, но как-то попытался все систематизировать в таблицу. Данных "как было" для ФНЧ 2,5 нет, забыл измерить и демонтировал старые катушки уже ко времени как вспомнил, но из остальных диапазонов тенденции понятны.
Результаты переделки ФНЧ SW-2015 (UW5EIH)
ФНЧ, мгц
Новый вариант
Старый вариант (изг. июль 2015)
Тип колец
Кол-во витков
f изм, кгц
LP
HP
Тип колец
Кол-во витков
f изм, кгц
LP
HP
Uвых, В
Pвых, Вт
Uвых, В
Pвых, Вт
Uвых, В
Pвых, Вт
Uвых, В
Pвых, Вт
20
Т68-6
10
14100
30.4
18.5
44.8
40.1
Т50-2
Согласно монтажек автора
14100
25.6
13.1
39.2
30.7
10
Т68-6
13
7100
36.8
27.1
47.2
44.6
Т50-2
7100
30
18.0
39
30.4
5
Т68-2
20
3700
37.6
28.3
47.2
44.6
Т50-1
3700
31.2
19.5
37.6
28.3
2.5
Т68-2
29
1900
34.4
23.7
48.8
47.6
Т50-1
Потребляемый ток выходным усилителем померяю позже, что бы судить о КПД и тп...
PS. Моя реплика по поводу недовольства коллег по поводу мощности SW:
1) Автором постоянно делаются доработки и совершенствования конструкции. ФНЧ в данном варианте штука новая, поэтому как говорится совершенству нет предела.
2) По сути все желающие покупают РАДИОЛЮБИТЕЛЬСКУЮ конструкцию, пусть и изготовляемую во многих экземплярах... Допиливаем в том числе мы все здесь и помогаем чем-то автору совершенствовать аппараты. Так пол жизни можно ждать, когда что-то еще улучшится... Другой путь - отдать 500-1000-2000 долл и купить импортный аппарат - тогда можно смело предъявлять претензии производителю и продавцу...
Я пишу все это к тому, что у автора точно не было желания кого-то обмануть...
не таблица, а ребус... Перед тем как отправлять включайте предосмотр.
Попытался расшифровать ребус...
ФНЧ, мгц
Новый вариант
Старый вариант (изг. июль 2015)
Тип колец
Кол-во витков
f изм, кгц
LP
HP
Тип колец
Кол-во витков
f изм, кгц
LP
HP
Uвых, В
Pвых, Вт
Uвых, В
Pвых, Вт
Uвых, В
Pвых, Вт
Uвых, В
Pвых, Вт
20
Т68-6
10
14100
30.4
18.5
44.8
40.1
Т50-2
Согласно монтажек автора
14100
25.6
13.1
39.2
30.7
10
Т68-6
13
7100
36.8
27.1
47.2
44.6
Т50-2
7100
30
18.0
39
30.4
5
Т68-2
20
3700
37.6
28.3
47.2
44.6
Т50-1
3700
31.2
19.5
37.6
28.3
2.5
Т68-2
29
1900
34.4
23.7
48.8
47.6
Т50-1
Спасибо за помощь в оформлении таблицы, честно говоря натупил с оформлением - теперь она выглядит читабельно.
Спасибо за помощь в оформлении таблицы, честно говоря натупил с оформлением - теперь она выглядит читабельно.
Спасибо за замеры.
Я так понял ФНЧ-20 Вы настраивали на 14,100МГц (или просто на этой частоте делали замеры), а не на 20МГц и более?
Этот вопрос касается и других ФНЧ.
Проясните ситуацию, на какие частоты настраиваются каждый из диапазонных фильтров? (2,5;5;10;20МГц или на оптимальные частоты, для захвата соседних диапазонов?)
Никогда не думал, что этим буду заниматься, других дел невпроворот,блин.(((
Никогда не думал, что этим буду заниматься, других дел невпроворот,блин.((( Не надо заниматься. Предлагаю сделать возврат, и все. Всем будет легче.
Не надо заниматься. Предлагаю сделать возврат, и все. Всем будет легче.
Я сам решу чем заниматься. Трансивер во всех отношениях хорош и это респект Вам.
Но настраивать надо качественно ибо это готовое изделие (тем более я Вас об этом просил, скоро в длительный рейс
и лошадей менять поздно на переправе, времени уже почти нет) и необходимо придерживаться
заявленных Вами же характеристик. Думаю Вы с этим согласитесь. Заниженная почти в два раза
мощность, это не моя вина, я всё честно оплатил через час после разговора с Вами. Повторяю, трансивер хорош! Долго копил на него.
Я сам решу чем заниматься. Трансивер во всех отношениях хорош и это респект Вам.
Но настраивать надо качественно ибо это готовое изделие
При формальной правоте вы АБСОЛЮТНО не правы.
amator признал недостаток и готов его исправить безвозмездно, что и положено для порядочных взаимоотношений.
Вам уже говорили, что это РАДИОЛЮБИТЕЛЬСКАЯ конструкция и да, возможны некоторые отклонения от нормального цикла производства - о приобретении решаете вы, предположительно радиолюбитель или имеющий к ним отношение.
Улыбнуло:
Повторяю, трансивер хорош! Долго копил на него. - Адрес: Ванкувер
При формальной правоте вы АБСОЛЮТНО не правы.
amator признал недостаток и готов его исправить безвозмездно, что и положено для порядочных взаимоотношений.
Вам уже говорили, что это РАДИОЛЮБИТЕЛЬСКАЯ конструкция и да, возможны некоторые отклонения от нормального цикла производства - о приобретении решаете вы, предположительно радиолюбитель или имеющий к ним отношение.
Улыбнуло: - Адрес: Ванкувер
Пока нечем исправлять, кольца только заказаны автором в Италии. Ваше мнение о приобретении не доведённых до кондиции аппаратов смешна. Вы купите новый автомобиль с расстроенной системой зажигания и не настроенными клапанами? Вроде новая машинка а тянуть не тянет. Вам дальше говорить о добросовестности? Если автор сам говорит, что мощность была занижена и он об этом знал, почему меня сразу не предупредить? Я бы подождал кольца из Италии и тогда б купил. А так имеем. то что имеем. Что скажете господин адвокат? Любитель поговорить за чужой счёт или просто позвездеть? Я приучен отвечать за свои слова. В Ванкувере, Одессе или Киеве....
И заметьте автор хочет не исправлять недостатки, а вернуть деньги, не подменяйте понятия. Я же потрачу своё время дождусь прихода колец из Италии и переделаю дефект сам, хрен с моим личным временем. Но надо быть честным в словах и предупреждать если, что то не клеется и не искать лохов говоря - ой я заметил да, ну ты пользуйся ничего страшного и так сойдёт, повторяю лохов искать не надо. А виноват исправляй по гарантии. Так будет честно, ну со всяким бывает, ошибся, но здесь ведь сознательно впарено!!!!!!!!!!!!! !!!
И мне это очень не нравится как мужику, я детей за обман наказываю.
Спасибо за замеры.
Я так понял ФНЧ-20 Вы настраивали на 14,100МГц (или просто на этой частоте делали замеры), а не на 20МГц и более?
Этот вопрос касается и других ФНЧ.
Поясняю смысл - проверялись в работе соответствующие ФНЧ (20, 10, 5, 2,5 МГц) путём замеров действующих значений переменного напряжения указанной частоты на выходном разъёме трансивера на нагрузке 50 Ом. Никакой настройке ФНЧ не подвергаются в этой конструкции. Частоты среза, затухания, входное и выходное сопротивление согласования и т. д. определяются номиналами цепей фильтра, я их не менял. Получившиеся новые АЧХ не снимал, хотя частоты среза сместились однозначно. На выходе контролировалась форма сигнала - идеальная сисусоида. Я выбрал для теста частоты SSB участков диапазонов и промерял размах выходного напряжения на 4 частотах.
Поясняю смысл - проверялись в работе соответствующие ФНЧ (20, 10, 5, 2,5 МГц) путём замеров действующих значений переменного напряжения указанной частоты на выходном разъёме трансивера на нагрузке 50 Ом. Никакой настройке ФНЧ не подвергаются в этой конструкции. Частоты среза, затухания, входное и выходное сопротивление согласования и т. д. определяются номиналами цепей фильтра, я их не менял. Получившиеся новые АЧХ не снимал, хотя частоты среза сместились однозначно. На выходе контролировалась форма сигнала - идеальная сисусоида. Я выбрал для теста частоты SSB участков диапазонов и промерял размах выходного напряжения на 4 частотах.
Вы же мне сами писали что при замене Вами колец, поменяли индуктивность с 1мкГ на 0.8мкГ, как же не настраиваются?
Спасибо за содействие разберусь сам. Спасибо автору, от всей души! Дай Бог ему здоровья! Чисто по христиански! Обиды не держу. Бог всем судья.
А я решил ATU воткнуть, может-быть моща еще попрет:ржач:. Миник имеет тюнер, а этому сам бог велел.Тем более места вагон.
вот это правильное отношение к конструктору, а то кто-то из-за не таких колец расстроился...
вот это правильное отношение к конструктору, а то кто-то из-за не таких колец расстроился...
Согласен, лучше вообще покупать одни корпуса, ведь конструктору можно, а мы по совковой простоте заплатим за всё, даже за характеристики детекторного приёмника, что за позиция такая? Мне деньги с неба не падают, я за них пашу с утра до вечера.
Согласен, лучше вообще покупать одни корпуса, ведь конструктору можно, а мы по простоте заплатим за всё, даже за характеристики детекторного приёмника, что за позиция такая? Мне деньги с неба не падают.
Может быть вам лучше стать клиентом фирм ,,Kenwood'' или ,,Yaesu''? Здесь бюджетная любительская разработка, постоянно подвергающаяся корректировке. Это надо было понимать и и учитывать, прежде чем выкладывать кровно нажитые ресурсы.
А Александру Николаевичу все-же тщательней надо-бы подходить к настройке готовых аппаратов.
Несколько раз собирал выходной каскад по схеме SW. Ни один раз токи, указанные на схеме, не совпали. Последний усилитель, собранный мной по схеме мини показал: первый каскад скушал вместо 12 мА - 17. Второй, на BFG591 - 15 мА вместо 35... После подбора резисторов - режимы вошли в норму.
Это к тому, что из-за разброса параметров элементов каждый аппарат все-же требует индивидуальной настройки.
Может быть вам лучше стать клиентом фирм ,,Kenwood'' или ,,Yaesu''? Здесь бюджетная любительская разработка, постоянно подвергающаяся корректировке. Это надо было понимать и и учитывать, прежде чем выкладывать кровно нажитые ресурсы.
А Александру Николаевичу все-же тщательней надо-бы подходить к настройке готовых аппаратов.
Несколько раз собирал выходной каскад по схеме SW. Ни один раз токи, указанные на схеме, не совпали. Последний усилитель, собранный мной по схеме мини показал: первый каскад скушал вместо 12 мА - 17. Второй, на BFG591 - 15 мА вместо 35... После подбора резисторов - режимы вошли в норму.
Это к тому, что из-за разброса параметров элементов каждый аппарат все-же требует индивидуальной настройки.
И я об этом же, тщательная и ответственная настройка (именно поэтому я заказал у автора и попросил настройки произвести как можно тщательней, а на выходе....). Это законченная конструкция настраиваемая автором-конструктором, а не полуфабрикат "собери сам". Если есть проблемы с комплектацией об этом надо говорить, а не сетовать, что партия ферритов не та, я деньги прислал ТЕ? Надо было сказать не плати, у меня с комплектацией проблемы и поэтому у меня не хватает совести брать за не готовое и не настроенное изделие деньги. Речь мужчины не о любительской разработке, а о совести.
А я решил ATU воткнуть, может-быть моща еще попрет:ржач:. Миник имеет тюнер, а этому сам бог велел.Тем более места вагон.
Описание в студию!))
И я об этом же, тщательная и ответственная настройка. Это законченная конструкция настраиваемая автором-конструктором (именно поэтому я заказал у автора и попросил настройки произвести как можно тщательней, а на выходе....), а не полуфабрикат "собери сам". Если есть проблемы с комплектацией об этом надо говорить, а не сетовать, что партия ферритов не та, я деньги прислал ТЕ? Надо было сказать не плати, у меня с комплектацией проблемы и поэтому у меня не хватает совести брать за не настроенное изделие деньги. Речь мужчины не о любительской разработке, а о совести.
сразу видно того, кто никогда ничего не только не разрабатывал, а даже не собирал.
миллионы идиотов годами покупали гораздо более дорогие айкомы с проблемными драйверами и ни один сотрудник айкома не сделал себе харакири.
здесь же автор оперативно реагирует на любые выявленные косяки, все время улучшает конструкцию и еще выслушивает.
а уж сервис, который не дают даже американцы, которые могут выслать любую деталь, но за счет покупателя...
я у китайца мелкосерийный усилок с некачественными компонентами купил, так он меня тупо послал и даже схему не дал, чтобы я сам отремонтировал...
сразу видно того, кто никогда ничего не только не разрабатывал, а даже не собирал.
миллионы идиотов годами покупали гораздо более дорогие айкомы с проблемными драйверами и ни один сотрудник айкома не сделал себе харакири.
здесь же автор оперативно реагирует на любые выявленные косяки, все время улучшает конструкцию и еще выслушивает.
а уж сервис, который не дают даже американцы, которые могут выслать любую деталь, но за счет покупателя...
я у китайца мелкосерийный усилок с некачественными компонентами купил, так он меня тупо послал и даже схему не дал, чтобы я сам отремонтировал...
И что Вы предлагаете платить за халтуру????? Причём здесь китаёзы?, я лично просил человека о качестве и получил утвердительный ответ. Вот и возмущение. Собирал не собирал, я о порядочности. Я не перестаю удивляться как некоторые с благоговейной миной на чёрное говорят белое, всё должно быть на мази, а не можешь, слов не давай, ибо это твоя ЧЕСТЬ.
Всем желаю получать только технически настроенную аппаратуру и добросовестных поставщиков и надеюсь я буду последним из людей попавших в эту неприятную ситуацию.
wostok44, в моем SW2013 вообще нет диапазонных ФНЧ :)
Когда покупал набор, четко понимал на что иду. Все окупилось! И дело не в дБ на приемной стороне:-P
И что Вы предлагаете платить за халтуру?????
Вам же предложили вернуть деньги.
китаёзы
Некрасиво.:-(
SW - для гурманов. Оставьте его им. Купите себе FT, IC или TS. Фирма гарантирует циферки из паспорта.
Ни один раз токи, указанные на схеме, не совпали. Последний усилитель, собранный мной по схеме мини показал: первый каскад скушал вместо 12 мА - 17. Второй, на BFG591 - 15 мА вместо 35... После подбора резисторов - режимы вошли в норму.
Это к тому, что из-за разброса параметров элементов каждый аппарат все-же требует индивидуальной настройки.
RV4LX, Александр вашими же словами "Здесь бюджетная любительская разработка, постоянно подвергающаяся корректировке". Поэтому здесь и ответ может быть лишь в помощи автору в улучшении аппарата, что многие до этого и делали (вспомните: в УМ была и микросхема и разные транзисторы и трансформаторы и наконец ОРИГИНАЛЬНОЕ решение с повышающим преобразователем).
По поводу большей повторяемости режимов каскадов можно предложить amator-у изменить схему питания транзисторов для стабилизации рабочей точки, например:
234660
Здесь рабочая точка менее зависима от h21e и от др. факторов. Резисторы надо подобрать на макете по рабочему току и напряжению на коллекторе (в режиме А - около 3,5V). C9, R12, C12 - подобрать по необходимой АЧХ.
Для стабилизации рабочей точки VT2, VT3 тоже можно изменить схему, но на это нужно дополнительное время и требовать этого от автора можно только в виде просьбы. Неплохо бы перед установкой подбирать пары BFG591, как и пары RD16HHF1.
Речь мужчины не о любительской разработке, а о совести.
И что Вы предлагаете платить за халтуру?????
Мужчина, wostok44 вам предложили два варианта: подождать новых колец или сделать возврат.
Но не давали права делать необоснованные, несправедливые, много раз повторяющиеся ложные умозаключения.
Не один десяток, если не сотен радиолюбителей сделали (получили) аппараты конструкции amator и ВСЕГДА получали помощь и адекватный совет от автора.
ПРЕКРАЩАЙТЕ - для мужчины, как вы уточняете, это несолидно.
Мужики, харош балду гонять!
Весь сыр-бор здесь из-за того, что на этот сайт (я имею в виду по всем SW-шкам) приходят люди двух категорий.
Первые - те, кто паяет сам, ковыряется, настраивает, и получает "изделие" в соответствии со своими умениями. Вопросы в форуме и ответы на них, а также любая помощь автора - то единственное, на что они рассчитывают.
Вторая категория - те, кто приобретает уже готовое изделие. В этом случае (неважно, какие у человека познания в конструировании радио) человек является просто потребителем. И в этом случае он вправе рассчитывать, что приобретает аппарат в законченном варианте - настроенный и с определенными гарантиями.
И это нормальное явление, как впрочем, и во всех других сферах человеческих отношений.
Просто это надо учитывать обеим сторонам сделки, ведь покупая набор или готовое изделие, мы и совершаем сделку.
Ну а дальше уже вопрос самих отношений на страницах форума.
Конечно, можно понять человека, разочаровавшегося в приобретенном аппарате. Но крайняя резкость при этом, да еще выставленная на всеобщее обозрение - считаю, очень неуместна здесь!
По крайней мере, автор еще никому в помощи не отказывал. И даже если и случился ляп, его тоже можно было бы решить более приемлемыми способами. В крайнем случае, существует личная переписка.
А так, знаете ли, неуютно стало на форуме.
С уважением ко всем,
Александр.
UA4HJI
Мужчина, wostok44 вам предложили два варианта: подождать новых колец или сделать возврат.
Но не давали права делать необоснованные, несправедливые, много раз повторяющиеся ложные умозаключения.
Не один десяток, если не сотен радиолюбителей сделали (получили) аппараты конструкции amator и ВСЕГДА получали помощь и адекватный совет от автора.
ПРЕКРАЩАЙТЕ - для мужчины, как вы уточняете, это несолидно.
Знаете, если Вас устраивают недонастроенные изделия за Ваши деньги, флаг Вам в руки, берите их в неограниченном количестве, ПРАВО ВАШЕ!!!! Мне за своевременно оплаченные деньги обещали настроенный ГОТОВЫЙ аппарат АВТОРА, КОНСТРУКТОРА, ПРОИЗВОДИТЕЛЯ!!! Не было уговора, что будет производится до настройка и и перестановка ферритовых колец ПФ. Если за аппарат берут деньги, то никаких послаблений совковых, что это любительская конструкция быть не должно. Что не понятно!!! Если Вы считаете, что Ваша солидность определяется замалчиванием вскрытых недостатков за Ваши же деньги, то считайте, что я человек не солидный. Мне не подарили аппарат SW2015 и это не та ситуация где дарёному коню в зубы не смотрят.
Добавлено через 11 минут(ы):
Добавлено через 5 минут(ы):
3,14RAT
....Вторая категория - те, кто приобретает уже готовое изделие. В этом случае (неважно, какие у человека познания в конструировании радио) человек является просто потребителем. И в этом случае он вправе рассчитывать, что приобретает аппарат в законченном варианте - настроенный и с определенными гарантиями.
И это нормальное явление, как впрочем, и во всех других сферах человеческих отношений.
Просто это надо учитывать обеим сторонам сделки, ведь покупая набор или готовое изделие, мы и совершаем сделку.
Я ИМЕННО отношусь ко ВТОРОЙ категории, уйду на пенсию буду сидеть и настраивать с утра до вечера, сейчас надо семью прокормить и детям помочь и "на игрушку отложить". Благодарю 3,14 RAT за понимание! Писать более не буду, но думаю, что определённые люди выводы сделают. Кого обидел великодушно простите.
Евгений240
24.05.2016, 09:52
Вам предложили возврат денег за аппарат, что вам ещё надо? Или неустойку? Давайте, взыщите через "самый гуманный" , американский суд!
Не дай бог никому столкнуться с таким человеком как вы, в какой нибудь жизненной ситуации.
Предлагаю всем участникам диспута вернуться все-же к обсуждению технических вопросов по теме форума!
Вам предложили возврат денег за аппарат, что вам ещё надо? Или неустойку? Давайте, взыщите через "самый гуманный" , американский суд!
Не дай бог никому столкнуться с таким человеком как вы, в какой нибудь жизненной ситуации.
Да, на производстве спуску не дам. А это ситуация производственно-коммерческая. Неустойку никто не требует, а требую выполнять нормальные условия сделки.
Поэтому и живём так "богато", всё або как и так сойдёт.
Всё продолжаем жить по старому, если нравится, надоело объяснять очевидные вещи для взрослых людей.
Да, на производстве спуску не дам.
О каком производстве речь? Это наколенная конструкция рассчитана на повторение среднестатистическим радиолюбителем на своей кухне без применения специального оборудования. Вот в чём её наиглавнейшее достоинство. Хочу сам спаять, и чёб заработало, и настройка чёб только отверткой и мультиметром. Сбылась мечта :пиво:
Далее цитировать не буду, но добавлю, что от сотрясания воздуха ничего не изменится. Верните деньги продолжайте копить на фирму. Вам же не отказали в этом. Ну не срослось, не понравился, да и ладно. Трагедии в этом нет.
Всё проехали эту неприятную тему,
пришли кольца Т68-6, катушки уже намотаны и замерены, впаяю и буду дерзать.
Хотя всё хотел по другому. Всем удачи.
Благодарю 3,14 RAT за понимание!
Да дело даже не в понимании, Вас и так все поняли.
Основное было как раз во второй части моего сообщения:
И даже если и случился ляп, его тоже можно было бы решить более приемлемыми способами. В крайнем случае, существует личная переписка.
А так, знаете ли, неуютно стало на форуме.
Мне не подарили аппарат SW2015 и это не та ситуация где дарёному коню в зубы не смотрят.Что бы возместить моральный ущерб согласен и подарить. Или как вариант дождусь колец, выведу максимум мощности, сколько получится, и вышлю вам на обмен за свой счет. А пока пользуйтесь тем что получили. На НЧ мощность нормальная, а на ВЧ в следующем подтяну.
Я чужие спаленные аппараты делаю бесплатно, а свои тем более. Если бы я не выслал во время, то думаю было бы еще хуже. Сказали бы что тяну время, ищу причины, и так далее. В общем проблема решаемая, за все время существования SW таких претензий ко мне еще не было ни от кого, и надеюсь не будет и далее.
После замен колец на Т68-6 и изменения индуктивности на 0,84 мкГ мощность на 14МГц поднята на 9 Вт (стала 35Вт, была 26Вт).
Установленные кольца Т50-2 (красные) с намотанными катушками имели индуктивность 1,24 мкГ., хотя по схеме 1.0 мкГ.
Где то так, обидеть не хотел, если что простите, но точность и пунктуальность должна быть во всём.
Не должен был я при покупке готового изделия, имея заявленные характеристики, заниматься доводкой аппарата сам.
Играть в благородство не надо (дарить, отправлять за свой счёт и т.д.), не юноши уже, просто надо чётко выполнять взятые на себя обязательства.
@wostok44, а Вы не моглы бы привести таблицу типа "диапазон, тип кольца, витков, индуктовность".
Спасибо.
1) ПФ 10МГц
2) кольцо Т68-6
3) витков 11
4) индуктивность 0,84мкГн, использовался цифровой измеритель индуктивности при подгонке значений.
Меня интересовал только диапазон 14 МГц в котором была занижена мощность, 7 МГц норма, остальные для меня
не принципиальны.
Powered by vBulletin® Version 4.1.12 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot