Просмотр полной версии : Высокостабильный КГ генератор
Высокостабильный КГ генератор для
UW3DI-1 ; UW3DI-2
Евгений240
24.05.2015, 14:22
Высокостабильный КГ генератоЧто обеспечивает высокую стабильность?
А самое главное: зачем делать аппарат полувековой давности? Теплый ламповый звук? В сегодняшнем эфире эти аппараты - никакие. С ним надо ехать на Землю Александры.
С ним надо ехать на Землю Александры.Стесняюсь спросить, хто такая?
Санникова? :)
Нормальный генератор. Аккуратный монтаж.
То-ка, релюхи по што? Я б, електроном переключал.
Высокостабильный КГ
Пусть он даже и высокостабильный, что от этого меняется? ГПД сведет на нет все старания, что толку повышать стабильность кварцевого генератора, который будет работать с ГПД, который в десятки, а то и сотни раз менее стабильный?
Пусть он даже и высокостабильный, что от этого меняется? ГПД сведет на нет все старания, что толку повышать стабильность кварцевого генератора, который будет работать с ГПД, который в десятки, а то и сотни раз менее стабильный?
Отскок RХ-ТХ не будет никогда...
Добавлено через 11 минут(ы):
печатки
Красиво сделано! В остальном - к высокостабильным кварцевым генераторам эта схема не имеет никакого отношения. Высокостабильные кварцевые генераторы, это термостатированные или термокомпенсированны е генераторы. Здесь же уместнее назвать тему - "кварцевый генератор для UW3DI".
micyaylo
26.05.2015, 09:24
Красиво сделано! В остальном - к высокостабильным кварцевым генераторам эта схема не имеет никакого отношения. Высокостабильные кварцевые генераторы, это термостатированные или термокомпенсированны е генераторы. Здесь же уместнее назвать тему -
" Я - сделал" ...
даже, при моей ворчливости, пропустил бы ...
А то - правнукам будете рассказывать,
micyaylo, а прокомментируйте, пожалуйста, что именно и почему Вы отметили на схеме.
Мне кажется, это было бы интересно многим.
ЗДРАВСТВУЙТЕ !!! ДУМАЮ ВОПРОС ГПД ТО ЖЕ РЕШАЕМ .............Р107 .............СИНТЕЗА ТОР..............ЦАП Ч.................КО МУ КАК НРАВИТСЯ
Не нужно кричать, здесь хорошо слышно :)
Не нужно кричать, здесь хорошо слышно
ПРИНОШУ ИЗВИНЕНИЯ !!! ПОЧЕРК ТАКОЙ !!! ...............ЗРЕНИ Е ОДНАКО ........
Извините, пожалуйста, не знал.
Привет!
Схему, печатку выложили,а какие
транзюки. Догадайся сам?
Ivan-ra6lc
26.05.2015, 12:30
Пусть он даже и высокостабильный, что от этого меняется? ГПД сведет на нет все старания, что толку повышать стабильность кварцевого генератора, который будет работать с ГПД, который в десятки, а то и сотни раз менее стабильный?
гпд uw3di имеет очень хорошую стабильность, а кварцевый диапозонный нет так что разработка очень нужная
гпд uw3di имеет очень хорошую стабильность, а кварцевый диапозонный нет
Что-то какое то противоречие... Не может кварцевый генератор иметь меньшую стабильность, чем ГПД.
Сообщение от yl2gl
Красиво сделано! В остальном - к высокостабильным кварцевым генераторам эта схема не имеет никакого отношения. Высокостабильные кварцевые генераторы, это термостатированные или термокомпенсированны е генераторы. Здесь же уместнее назвать тему -
" Я - сделал" ...
даже, при моей ворчливости, пропустил бы ...
А то - правнукам будете рассказывать,
Миниатюры
коллеги?!, не могли бы вы как то "поконкретнее" выражать свои мысли?, а то читаешь и думаешь: " ..А это вообще то к чему? и что то автор ведь хотел сказать?", перечитал всё заново и нигде не нашел "кто и что там-"я сделал" (с)..., если это после модерации так стало? , то приношу извинения авторам...
, а по сути совершенно согласен с тем , что суть конструкции никак не связана с названием темы по критерию "высокой стабильности" увы, а конструкция вполне заслуживает внимания и , возможно, повторения (при необходимости) :)
гпд uw3di имеет очень хорошую стабильность, а кварцевый диапозонный нет так
Во первых, какое отношение эта схема и конструкция имеет к высокостабильному кварцевому генератору, и как LC генератор может быть стабильнее кварцевого генератора?
micyaylo
26.05.2015, 16:22
коллеги?!, не могли бы вы как то "поконкретнее" выражать свои мысли?, а то читаешь и думаешь: " ..А это вообще то к чему? :)
в ТЕМЕ НАДО просто быть и...
в ТЕМЕ НАДО просто быть и...
и ... что? Что именно Вы имели в виду? И если кто-нибудь из читающих не находится настолько глубоко в теме, что не умеет читать мысли, то это плохо? Или что? И что они тогда могут понять из многоточий? :)
micyaylo
26.05.2015, 17:21
"
ВырОжать
и не стесняйтесь"
Добавлено через 42 минут(ы):
и ... что? Что именно Вы имели в виду? И если кто-нибудь из читающих не находится настолько глубоко в теме, что не умеет читать мысли, то это плохо? Или что? И что они тогда могут понять из многоточий? :)
:cry:
" Я - сделал" ...
даже, при моей ворчливости, пропустил бы ...
А то - правнукам будете рассказывать, литература: Б.Г. СТЕПАНОВ Любителская радио-связ на КВ стр.21. Трансивер радио 77. The ARRL Handbook.
Добавлено через 7 минут(ы):
Привет!
Схему, печатку выложили,а какие
транзюки. Догадайся сам?
зарубежные еквиваленты КП350Б и КТ606 ... KT911. Но корпус неболшои.
Красиво сделано! В остальном - к высокостабильным кварцевым генераторам эта схема не имеет никакого отношения. Высокостабильные кварцевые генераторы, это термостатированные или термокомпенсированны е генераторы. Здесь же уместнее назвать тему - "кварцевый генератор для UW3DI".В авторском изполнении у меня был отскок КГ. в режиме передача около 100 Hz
В "Радио 77" буферные каскады гораздо проще - 1-каскадный буфер после КГ, 2-каскадный после ГПД.
А 3-каскадный широкополосный буфер-усилитель - это что, модернизация какая-то? По-моему, какое-то излишество, да ещё с током потребления около 80 мА. У меня, например, работал КГ на одном транзисторе, с переключаемыми контурами - и никаких "отскоков" не было.
и как LC генератор может быть стабильнее кварцевого генератора?
В UW3DI запросто. При переходе с приёма на передачу кварцевый генератор легко тягается на 100 герц. Учитывая что генератор на 3 гармонике то 100 это ещё хорошо. При не точной настройке и на 200 на ВЧ диапазонах бывало скакал.
Ivan-ra6lc
28.05.2015, 00:51
Для тех кто не понял, стабиьность гпд в uw3di, выше чем кварцевого диапозонного генератора.
О какой стабильности идёт речь? Может о "выбеге" частоты кварцевого диапазонного генератора при переключении с диапазона на другой диапазон, переходе с приёма на передачу.
стабиьность гпд в uw3di, выше чем кварцевого диапозонного генератора. Как стабильность ГПД может быть выше, чем у кварцевого генератора? Не верю.
О какой стабильности идёт речь? Может о "выбеге" частоты кварцевого диапазонного генератора при переключении с диапазона на другой диапазон, переходе с приёма на передачу.
Да ни от какой. Скучно просто людям. DI они 1 к 1 скорее всего не делали. Кто делал тот знает о проблемах с этим генератором когда кварц на 3 гармонике заведён.
Как стабильность ГПД может быть выше, чем у кварцевого генератора? Не верю.
Ни кто не говорил что ГПД стабильнее.8-) Первый раз что ли видите доработку первого гетеродина UW3DI?
и ... что? Что именно Вы имели в виду? И если кто-нибудь из читающих не находится настолько глубоко в теме, что не умеет читать мысли, то это плохо? Или что? И что они тогда могут понять из многоточий? :)
МЫСЛЬ должна соответствовать ГОСТу
"МЫСЛЬ должна соответствовать ГОСТу"
Дорогой Jett, радиолюбители всегда в поиске новых идей и решений, а вы рекомендуете из них сделать говорящих болванов, не имеющих своих мыслей. Может вы хотели сказать, что читающие, по вашему, должны сами правильно понимать чужие мысли. Но написали совсем обратное.
ex UN7CDN
28.05.2015, 14:49
Большинство просто путает обычный КГ и высокостабильный КГ. И на выбег частоты при смене нагрузки на которую работает КГ влияет плохая развязка между ними. В этом случае вводятся промежуточные каскады, исключающие влияние нагрузки на работу КГ. А вот высокостабильный КГ это к примеру это (http://www.kit-e.ru/articles/elcomp/2005_8_48.php) и вот это (http://www.qrz.ru/schemes/contribute/constr/rz9ae/xo2mhz/). И высокостабильный КГ тоже не против хорошей развязки между ним и нагрузкой.:smile:
И правильно здесь говорили что высокостабильные КГ- это термостатированые и термокомпенсированны е КГ.
МЫСЛЬ должна соответствовать ГОСТу
Да не ГОСТу, а просто быть понятной и пОнятой "адекватным" слушателем, без гаданий, потом,: " а чего вообще, сказано то было?" :smile:.
А тот момент, что в упомянутой конструкции (при используемых в те времена комплектующих), были проблемы со стабильностью кварцевого генератора, на современных деталях может быть решён с бОльшим успехом.
Кто делал тот знает о проблемах с этим генератором когда кварц на 3 гармонике заведён.
А что мешает найти нормальный кварц на основной номинал частоты и избавиться от проблем гармониковых кварцев?
Это раньше от "безрыбья" ставили гармониковые, а сейчас выбор умотаться всяких.
Или же вообще применить один кварцевый генератор и разделить его частоту делителями с переменными Кдел. для получения необходимых выходных частот.
Gene RZ3CC
28.05.2015, 16:17
В свое время собрал таких трансиверов не меньше дюжины, но с перечисленными проблемами никогда не сталкивался! Радио использовал и в "Пакете", где стабильности частоты - важнейший из параметров! Возможно, конечно, такое может встретится в конструкции, так чего проще разобраться в причине и ее устранить. Чаще всего это происходит от нестабильности питающего напряжения, изменения связи генератора с нагрузкой и ошибками регулировки узла.
А что мешает найти нормальный кварц на основной номинал частоты и избавиться от проблем гармониковых кварцев?
Это раньше от "безрыбья" ставили гармониковые, а сейчас выбор умотаться всяких.
Или же вообще применить один кварцевый генератор и разделить его частоту делителями с переменными Кдел. для получения необходимых выходных частот.
Сейчас строить радио с первой переменной ПЧ в пределах 6-6,5 это мазохизм. Найти сейчас можно много чело. Да вот часто того что надо нету:ржач:
Чаще всего это происходит от нестабильности питающего напряжения, изменения связи генератора с нагрузкой и ошибками регулировки узла.
Два раза делал DI и при переходе с приёма на передачу было "затягивание" частоты на ВЧ диапазонах. Нагрузка ведь реально изменяется. Регулировкой LC в аноде кварцевого генератора добивался минимума затягивания. Но стоило сменить лампу и требовалась подстройка. В UW3DI развязка это катушка связи.
[quote="Gene RZ3CC;1110510"]Радио использовал и в "Пакете", где стабильности частоты - важнейший из параметров![/quote
С долговременной стабильностью проблем нет,есть пакет,при котором отскок 30-40 гц
легко скомпенсировать расстройкой,что Вы,вероятно и делали,да и времени прошло
много,и остроты такой в этой проблеме не было.Я не пойму,почему вопрос о
модернизации старых аппаратов для работы цифрой встречает сильнейшее
лягание.Мы сейчас говорим о ДКГ . 73
Позанимавшись с проблемой несоответствия частоты трансивера UW3DI-1 во время переключения RX/TX.
По разным методикам и инструкциям на сайте и просторах инета по данной теме.
Понял, что стабилизированное напряжения 130в на КГ просаживается. Хозяин трансивера сказал, что заменили трансформатор ТОР на Ш-образный. Решил заменить радиолампу в КГ не помогло, понизил стабилизацию до 100в не чего не изменилось, КГ всё равно продолжал перестраиваться во время переключения с TX на RX 20-30ГЦ.
Испробовал разные методики и инструкции по настройке КГ (без замены оригинальной схемы)но не....
Заменил оригинального схему КГ на транзисторную и всё проблема исчезла.
Долго не хотел изменять схему по разным причинам.
Перелопатил много интернет страниц на QRZ RU, CQHAM и.других сайтах, а так же страниц радио журналов, выбирал лучшую но очень простую.
И рублика по UW3DI на перечисленных выше сайтах мне помогла.
(Некоторые пишут, что проблема в кварцах, оказалось нет хотя они из набора 1982года)
Глазунов
02.01.2016, 01:43
Заменил оригинального схему КГ на транзисторную и всё проблема исчезла.
Да и схему бы было не плохо привести.
http://youtu.be/4X5PObyT0Cs ... гетеродин в реальном конструкции
Powered by vBulletin® Version 4.1.12 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot