PDA

Просмотр полной версии : Что будет с УМ с ОС на выходе...



UX7LO
27.08.2006, 23:34
Что будет с УМ с ОС на выходе если на его вход,в катод подать не чистую синусоиду,а синусоиду со впадинами на вершинах.
То есть тот случай,когда транзисторный выход импортного РА подают на в катод РА(4-ГУ50)
IMHO, помимо основного сигнала будет усиливаться сигнал впадины и не проходя П-контур оседать на анодах ламп и калить их.
Я прав или нет?А то у многих есть сомнения!

Serg
28.08.2006, 01:36
Я одного не пойму, зачем "калить" все эти полтинники, когда трансивер обеспечивает 100Ватт уже. Только лишнее тепло в комнату и помехи в эфир, прибавка ведь настолько незначительна. Понимаю, когда усилитель хотя бы на Гу-74 или на чем-то еще мощнее...

UX7LO
28.08.2006, 22:32
Я это к тому,что если не ставить ФНЧ на входе РА с ОС,то помомо ранее известных осложнений для возбудителя,10-15% мощности лампы и энергии электричества тратится в пустую.Это заметно на "нежных" полтиниках.На 74 не заметно и не видно вообще.
PS
Консилиум,который сбежал с 3704 на 3700,где я общася с UR5LAS(тоже не разу поверил),во главе с UT1UX,рвя на себе все что можно,утверждал,что ФНЧ на входе - это лоховство,что ФНЧ влияет на возбудитель и никак на РА не влияет.))))))))))Даж е человеку с "моим" не большим опытом понятно,что ФНЧ трансформируют сопротивление кабеля 50 ом в комплексное входное РА.
http://ut2fw.cqham.ru//amplifiers/amp_74-1_rus.htm
http://dl2kq.de/pa/1-9.htm
Без ФНЧ на входе не синусоида а кракозябра со впадинами пиками и ступеньками.С ФНЧ синусоида с подрезаным чутьчуть низом,но закругленным.Итак не трогая мощности возбуждения - 30W,при подключении ФНЧ,ток анода ламп упал с 520 на 450 ма,напряжение на выходе осталось прежнее(ручки в П-контуре крутил!!!!!!без вариантов) и естественно пропали калится лампы вообще!P out ~ 320W
ФНЧ для 80 ки брал отсюда,только емкость в катоде 1300пф.Ну и схема РА отсюда
http://dl2kq.de/pa/1-1.htm
PSS
Немогу пока сделать ФНЧ Гончаренко,а проверить хотца!)Так как ФНЧ с 40 ки не делает идиальную синусоиду(((((
PSSS
В литературе(справочни ках) подразумевается,но не пишется,что на входе идиальная синусоида!!!

Игорь UN7GM
29.08.2006, 13:57
Гончаренко имеет к этой идее весьма смутное отношение, разве что спер ее с СКР, даже не упомянув источник.
А вот Ульрих Родэ - самое непосредственное, поскольку именно он ее автор. Вы ведь не называете автором книги корректора или наборщика?

Georgij
01.09.2006, 07:45
to UX7LO!
Ваша мысль идет в правильном направлении...ФНЧ на входе и антипаразиты в аноде нужны во всех случаях,даже тогда,если Вы установили их ввиду отсутствия и при этом упал анодный ток!Проблема ФНЧ на входе-отсутствие малогабаритных резисторов 50ом-90-100ватт...
____________________ ____
-зри в корень-

UX7LO
01.09.2006, 09:08
То Георгий.
Нашел я платку ФНЧ от Дружбы М,забил ее ,только не по две катушки,а по одной.Ключую это хозяйство отдельным переключателем "вход",а также есть тумблер АВТ-РУЧ,в положении АВТ переключение идет от трансивера.Антипараз итки - 51 ом и 5 вит 1мм провода на нем.Правда осталась одна беда.На 10 и 15,если нет нагрузки на УМ,то он может завестись(20-30мгц),при условии что емкость в горячем выведена,а в холодном введена на треть.В принципе УМ запирается на прием,но ради принципа надо узнать почему)))

Georgij
01.09.2006, 12:31
to UX7LO!
С ФНЧ в Дружбе не знаком,вот у Гончаренко он правильный...Проблем а его выполнить-резистор на входе...Есть забугорные,но где их найдешь...
Если Ваш усилок заводится при тех услових что Вы обрисовали-попробуйте
переделать антипаразиты.Если медный провод-то его лучше заменить на нержавейку или нихром соответствующего диаметра,4 витка более чем достаточно...
И еще-если УМ в принципе запирается на прием-это не означает что напряжение смещения при передаче то что нужно.А в реж.прием лампа УМа должна запираться полностью,и не в принципе...
Думаю что у Вас все будет ОК!
73!de Georgij