PDA

Просмотр полной версии : Мир выше 1000 МГц !



Страницы : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 [10] 11 12

UR8IP
02.01.2010, 17:09
Вот ещё в догонку.
Игорь приветствую! С Новым Годом!
Было бы интересно если элементы расположены выше бума на пол диаметра бума, а петлевой вибратор вокруг бума.

UN9GW
02.01.2010, 17:33
Приветствую, Андрей!
Также, с наступившим Новым годом!
Сегодня установил новую версию CST.
Нужно будет в ней хорошенько разобраться и можно пользоваться.
Ресурсов она "ест" не мерено. Но и считает не плохо.

P.S. Кстати, если кому надо - http://www.filestube.com/501c0473d1769fc003e9 ,g/CST-STUDIO-SUITE-2009.html

В догонку: http://rapidshare.com/files/326614672/SP6.rar
http://rapidshare.com/files/326613453/Rukovodstvo__Cst_stu dio.rar

UN9GW
06.01.2010, 11:12
СВЧ-шникам подарок к Рождеству:

R2DNB
06.01.2010, 16:23
ВСЕХ С праздником !!!!

А пока есть время нарыл вот что - всем СВЧ-шникам начинающим особенно будет полезно!!!

http://www.eurointech.ru/index.sema?a=pages&id=83

материалы по Microwave Office

UN9GW
07.01.2010, 17:59
В публикации: http://www.qsl.net/g0ruz/dj9bv_23cms.htm дано описание моста на 23 см. По просьбе Володи (UN7GK) проверил расчётным путём его работу. Вот что получилось (не стал досканально вырисовывать все трапеции). Результат: мост вполне даже работаспособный и, как пишет автор, может использоваться при мощностях до 1 кВт.

UN9GW
11.01.2010, 14:16
Multisim - может кому-то нужен:

Дмитрий М
12.01.2010, 00:25
Неужто он занимает 147 байт? Даже в архиве...

UN9GW
12.01.2010, 00:33
Он занимает около 1.2Гб - в архиве ссылка. Это чтоб не ругались насчёт не лицензионного софта.

UN9GW
16.01.2010, 13:37
Вот нашёл в закромах хелп по HFSS:
http://depositfiles.com/files/wvdewvafg

Сюда закачать не смог - больше 2Мб не позволяет сайт.

Professor
17.01.2010, 22:06
В публикации: http://www.qsl.net/g0ruz/dj9bv_23cms.htm дано описание моста на 23 см. По просьбе Володи (UN7GK) проверил расчётным путём его работу. Вот что получилось (не стал досканально вырисовывать все трапеции). Результат: мост вполне даже работаспособный и, как пишет автор, может использоваться при мощностях до 1 кВт.

То есть , как я понимаю, можно выпилить мост из меди по размерам.

Если использовать вверху открытое пространство(мост без крышки), то необходимо уменьшить воздушный зазор снизу с 9.5 до 4.75мм?
Для меньших мощностей с открытым верхом мост можно выпилить из стеклотекстолита, при этом фольгой повернуть к месту воздушного зазора 4.75мм?

UN9GW
17.01.2010, 23:36
То есть , как я понимаю, можно выпилить мост из меди по размерам.

Да, всё это есть в описании.
На высоких частотах и больших мощностях всё нужно экранировать.
Для малых мощностей мост выполняется на фторопласте по МПЛ технологии.

UR8IP
18.01.2010, 20:42
Igor UN9GW
Игорь Доброго времени суток!
Есть С3К,C3J.
Подойдут ли эти сборки для трансвертера на 1296.

UN9GW
18.01.2010, 20:50
Приветствую, Андрей!
На вскидку не помню.
Если это просто усилители (не смесители и пр.), то подойдут.

P.S. Сейчас занят расчётом ФНЧ для РА (500Вт) на 1296МГц, поэтому сразу не вспомню про MMIC.

UR8IP
18.01.2010, 20:58
Igor UN9GW
Неторопись - мне важно твое мнение.

UN9GW
18.01.2010, 22:16
Вот, чего насчитал по фильтру.
Для Роджерса 5870, h=2.18, er=2.33, copper=0.05

UR5EIN
18.01.2010, 22:31
To Igor UN9GW!
Добрый вечер. Можно топологию? Просто есть ФЛАН, почти те же параметры (поправка на эпс=2,8 будет небольшая).
73, Вячеслав.

UN9GW
18.01.2010, 22:58
Пока только чертёж. Живьём будет готов завтра.

aleksandr130
18.01.2010, 23:19
Разъясните пожалуйста по облучателю для mmds ,в своей статье Александр Качанов RZ3DT http://rk3dzd.info/old/library/mmds.html предлагает использовать четырехэлементный волновой канал,смущает 2 момента -фраза "Облучатель располагается так, чтобы в фокусе отражателя оказался петлевой вибратор"- зачем тогда еще 2 директора и фотография узла питания петлевого вибратора - в статье описывается U колено ,а на фотографии его нет .
Короче вопрос в том,рабочия ли конструкция или нет ?)

UN9GW
19.01.2010, 08:48
Короче вопрос в том,рабочия ли конструкция или нет ?

Рабочая, коли люди работают. :)

U-колено на этом диапазоне имеет очень маленькие размеры, возможно поэтому его просто не видно на фото.

Для эффективного облучения параболического (и иже с ним) рефлектора облучатель должен иметь определённую диаграмму, при которой ослабление поля от облучателя на краях рефлектора составит 10 dB (или что-то подобное, подробности в литературе).
Поскольку в наше время имеются софты для расчёта антенн и визуализации их диаграмм, то проверить рабочая конструкция или нет можно с помощью этого софта. А ещё проще просто обратиться к авторам.

73!

aleksandr130
19.01.2010, 09:43
тоже самое мне ответили и на укв форуме - показав фотографию с полевого дня :)) видно дествительно придется вникать самому .что правда затруднительно-постройка этой антенны первая попытка освоения диапазона 1296 мгц .
С другой стороны статья печаталась в журнале радио и авторы могли бы более детально рассказать о тонкостях конструкции .

UN9GW
19.01.2010, 10:06
Александр, ничего хитро-мудрого в этой конструкции нет.
Поэтому нет и детального описания.
Если Вам нужно вникнуть в суть - найдите журнал "Радио" за 1982 год, №3. Там статья Чернышова (UA1MC) по параболической антенне на 23 см.

UN9GW
19.01.2010, 11:01
Архив "Радио" - ftp://ftp.radio.ru/pub/arhiv/

UN9GW
19.01.2010, 14:27
Вот, как и обещал, живьём:

UN9GW
20.01.2010, 16:10
Характеристики реального (в материале) фильтра:

UR5EIN
22.01.2010, 01:24
Вот, как и обещал, живьём:
Характеристики реального (в материале) фильтра

Vy TNX!
UR5EIN, Вячеслав, 73!

UN9GW
22.01.2010, 15:20
Расчёт индуктивности отрезка тонкого провода.
Формулы взяты из справочника П.Л. Калантарова.

UN9GW
31.01.2010, 23:18
Аджилент генесис (может кому нужно):

UN9GW
01.02.2010, 19:36
Аджилент ADS (доступен для скачивания до середины февраля с.г.).
По ссылке: http://cmpo.vlsu.ru/reason/wp8/ADS_RUS/ учебник по нему.

aleksandr130
01.02.2010, 19:45
Разбирая завал железок обноружил 2 девйса судя по всему жиг генераторы
первый
http://www.qth.spb.ru/modules/coppermine/albums/userpics/10012/normal_DSC04429.JPG
магнтиты
http://www.qth.spb.ru/modules/coppermine/albums/userpics/10012/DSC04430.JPG
и второй девайс чуть поменьше - был ошибочно принят за нагрузку из за игольчатого радиатора сбоку но оказался тоже генераторм
http://www.qth.spb.ru/modules/coppermine/albums/userpics/10012/normal_DSC04431.JPG

Вопрос стандартный - что можно из этого сделать :))может кто знает от чего и для чего эти железки .
Как примерно оценить рабочий диапазон ,размер волновода 3х7мм.

UR5EIN
02.02.2010, 01:36
To Igor UN9GW!
Программа GREBEH для расчета... на СФ. Какой по умолчанию эпс заложен в программе?
Заранее благодарю. 73, Вячеслав.

UN9GW
02.02.2010, 08:55
Как примерно оценить рабочий диапазон ,размер волновода 3х7мм.

На вскидку примерно 50 ГГц. Возможно, немного ниже.

UN9GW
02.02.2010, 09:04
Программа GREBEH для расчета... на СФ. Какой по умолчанию эпс заложен в программе?

Вячеслав, этот софт я не помню.
Вообще, лучше не пользоваться простыми калькуляторами для расчёта полосковых линий, фильтров и пр.

ledum
02.02.2010, 10:49
Разбирая завал железок обноружил 2 девйса
Как примерно оценить рабочий диапазон ,размер волновода 3х7мм.
Попробуйте поточнее померять волновод, а потом сверьтесь http://www.microwaves101.co m/encyclopedia/waveguidedimensions. cfm или http://www.wa1mba.org/wavegd.htm что-то близкое к WR28 или WR22

UN9GW
08.02.2010, 09:08
Литература по СВЧ:
http://www.rodnik.ru/product/sapr/literature/svch/

Djob
09.02.2010, 02:55
To Igor UN9GW!

Пароль на архив не подскажете(AgilentAD S)?
Спасибо.

UN9GW
09.02.2010, 07:42
Пароль на архив не подскажете(AgilentAD S)?

Пароль там указан.
При открытии 1-го файла в winrar справа в окне архиватора есть инфо, там и пароль. На память не помню, давно разархивировал.

Shurik_84
14.02.2010, 04:42

UN9GW
18.02.2010, 09:17
Здравствуйте, Shurik_84!
В этой ветке очень подробно описаны переделки разных LNB в TX-ы.
Для получения хорошей мощности для данного типа транзисторов нужно отрегулировать смещение каждого каскада отдельно. Гетеродин сам по себе отдаёт достаточную мощность, поэтому смещением транзисторы нужно несколько закрыть. При мощности 40-50мВт такая линия связи стабильно работает на расстоянии 25км без применения рефлекторов (зеркал) - это ответ на 1-й вопрос.
2. Нет, нельзя. На 24ГГц эта схема не будет работать вообще.
3.-----
4. Можно. На TX нужно подавать сигнал в диапазоне 950-2150МГц.

Удачи!

AlexATV
19.02.2010, 08:12
Хочу поинтересоваться, кто-то пользуется программой WaveCon для расчётов полосовых фильтров.
Пару дней покрутил её, посмотрел, всё же есть сомнения, ну не вызывает она у меня доверия.
Приблизительные расчёты, да можно посмотреть, полосу, и т.д., а так чтобы полностью довериться ей и строить полосовики, не могу.
Может ошибаюсь и зря «хаю», подскажите.

ledum
19.02.2010, 11:19
Хочу поинтересоваться, кто-то пользуется программой WaveCon для расчётов полосовых фильтров.
Приблизительные расчёты, да можно посмотреть, полосу, и т.д., а так чтобы полностью довериться ей и строить полосовики, не могу.
Может ошибаюсь и зря «хаю», подскажите.
А какие фильтры, в Парфиле фильтров очень много. Надо не забывать выставлять тангенс дельта в диэлектрике и проводимость металла. Шероховатость тоже дает иногда неожиданные результаты.

AlexATV
19.02.2010, 13:44
Смотрел все, но в основном занимался HAIRPIN TAPPED LINE INPUT. С тангенсом, металлом, толщиной подложки, понятно.
Не понятно как будит влиять корпус на такой фильтр (высота боковых стенок, верхняя крышка), программа по ходу не просчитывает вариант с корпусом.
Ну или не все варианты фильтров.

Ради интереса взял калькулятор, ввёл данные LENGTH, WIDTH, GAP, сравнил с результатами рисунка DRAW FILTER, в итоге есть не точности. Может не правильно считал, не пойму.
Параметр GAP относится к расстоянию между контурами или относительно внутреннего «разрыва» контура. Судя по рисунку там разные расстояния «разрывов».
Само U колено не всегда одинаковой длины, бывает одно плечо больше другого, вот и высчитывай разницу.
Вроде мелочи, но напрягает, или я ещё до конца не разобрался.

ledum
19.02.2010, 16:23
Смотрел все, но в основном занимался HAIRPIN TAPPED LINE INPUT
Не понятно как будит влиять корпус на такой фильтр (высота боковых стенок, верхняя крышка), программа по ходу не просчитывает вариант с корпусом.

Только что поменял Distance above Mstrip Board to Top Shield (cm) - это как раз высота крышки над платой - результат меняется. Но для меня узкополосных (менее 15% относительной полосы) фильтров на микрополосках не существует. Даже на поликоре - слишком много надо времени убить, чтобы их настроить, да и добротность МПЛ резонатора не превышает 60-70, независимо от качества диэлектрика, пусть это высокочастоные ламинаты от Полифлон, Нелтек, Роджерс, Таконик или Арлон. Про FR4 c его вариацией эпсилон на 20% и тангенс дельта в 0.018 я вообще молчу.

AlexATV
19.02.2010, 21:59
Всё больше склоняюсь к тому, что программа не плохая, если не предъявлять к ней требований. Соответственно ожидать от неё точных расчётов так же не приходится.
Но нужно отдать ей должное, позволяет визуально спрогнозировать ожидаемые расчёты, не с нуля начинать постройку фильтра, а имея на руках хоть какие то данные.

Shurik_84
20.02.2010, 08:35
[quote="Igor UN9GW"]Здравствуйте, Shurik_84!
В этой ветке очень подробно описаны переделки разных LNB в TX-ы.
Для получения хорошей мощности для данного типа транзисторов нужно отрегулировать смещение каждого каскада отдельно. Гетеродин сам по себе отдаёт достаточную мощность, поэтому смещением транзисторы нужно несколько закрыть. При мощности 40-50мВт такая линия связи стабильно работает на расстоянии 25км без применения рефлекторов (зеркал) - это ответ на 1-й вопрос.
2. Нет, нельзя. На 24ГГц эта схема не будет работать вообще.
3.-----
4. Можно. На TX нужно подавать сигнал в диапазоне 950-2150МГц.

Здравствуйте Игорь! Спасибо за ответы. Есть еще вопрос - что если не удалять второй тракт усиления противоположной поляризации, а оставить его (перекоммутировать и форсировать так же как и первый ) будет ли работать корректно ? хотелось бы пулять сигнал сразу в двух поляризациях для меньшей критичности ориентаций приемного и передающего LNB - хочу попробовать установить такой TX в радиоуправляемый самолет , и чтобы при выполнении фигур сигнал не так сильно ослаблялся. Или же второй вариант - всунуть деполяризационную пластинку как для приема НТВ+ для создания волн круговой поляризации?- но тогда думаю мощность на приемной стороне упадет...??? Что скажете по поводу этих идей?

Заранее благодарю за ответ.

UN9GW
20.02.2010, 09:25
что если не удалять второй тракт усиления противоположной поляризации, а оставить его (перекоммутировать и форсировать так же как и первый ) будет ли работать корректно ?

Этот вариант я не использовал, поэтому не в курсе.


Что скажете по поводу этих идей?

Эксперименты простые - пробуйте, потом опишите результаты.
Удачи!

AlexATV
22.02.2010, 11:59
Сегодня столкнулся с одной проблемой. Речь идёт о квадратурном мосте на микро полосковых линиях и правильном выполнении.
Собственно речь идёт не столько о расчётах - как раз с этим проблем не возникло, сколько о правильном выполнении изгибов.
Суть следующая:
Каждая сторона квадрата – l/4 и имеет своё сопротивление, соответственно ширина микро полосковой линии (МПЛ) для каждой стороны квадрата получится разной.
Стык этих МПЛ и вызывает у меня не которое замешательство, как правильно выполнить соединение таких линий.
Для наглядности выполнил несколько вариантов соединений в lay.

UN9GW
22.02.2010, 16:48
Brige 1296MHz

ledum
22.02.2010, 18:14
Собственно речь идёт не столько о расчётах - как раз с этим проблем не возникло, сколько о правильном выполнении изгибов.

Скачайте любой софт моделирования и попробуйте. А вообще, в таком достаточно широкополосном (не менее 20%) и хорошо согласованном устройстве обычно этим не заморачиваются. Вот еще возможные реализации из Веселова и на керамике

Anrdrey
22.02.2010, 21:17
Добрый день, Igor, UN9GW !
Здесь, Андрей, RD3AKA.
Наверное, не по теме, но ГРАМОТНОМУ ЧЕЛОВЕКУ, вопрос!
Собираю антенный анализатор. Вопрос такой: можно ли на ATF-10136 собрать парафазный каскад для согласования AD8343 с мостом?

Anrdrey
22.02.2010, 21:22
Мой e-mail:
ushakovandrey@mail.r u[/quote]

AlexATV
24.02.2010, 14:43
Подскажите пожалуйста тангенс диэлектрических потерь в MWO, параметр Enclosure> Dielectric Layers> Loss Tangent для нашего обычного фольгированного стеклотекстолита и фторопластового тексталита.

ledum
24.02.2010, 15:14
Подскажите пожалуйста тангенс диэлектрических потерь в MWO, параметр Enclosure> Dielectric Layers> Loss Tangent для нашего обычного фольгированного стеклотекстолита и фторопластового тексталита.
Тангенс дельта или Loss Tangent у наших стеклотекстолитов изменялся от 0.014 - 0.018(типовое) - 0.025(худшее возможное значение по ТУ в НУ) - 0.035(в условиях воздействия ВВФ)
Технические условия - ГОСТ 10316 http://www.litoplast.by/stand/21%20Getinaks.pdf , например.
Вторая часть вопроса, быстрей всего, относится к фторопластам армированным ФАФ-4Д по ГОСТ 21000 http://www.complexdoc.ru/pdf/ГОСТ%2021000-81/gost_21000-81.pdf (фторопласты армированные и неармированные) имеют заметную анизотропию тангенса угла диэлектрических потерь - 0.001-0.003 в зависимости от направления слоев. Есть еще ФАФ-4СКЛ, но разница с ФАФ-4Д для пользователя несущественна (отличаются методом заполнения волокон фторопластом)

AlexATV
25.02.2010, 19:47
Фильтр 1296 МГц, потери – 1.5 дБ. Полоса от центра частоты по уровню -20 дБ вниз 1.05 ГГц, вверх 1.83 ГГц.

ledum
26.02.2010, 11:35
Фильтр 1296 МГц, потери – 1.65 дБ. Полоса широкая, где то 1080-1740 МГц (-20 дБ). Хотелось бы критики.
Обычно принимается на частотах выше 500МГц Е=4.3, 4.8 - это на низких частотах. А так, вроде нормально. Хотя только что смотрел фильтр в объеме на Инмарсат (combline cavity tapped input-output) 6-го порядка - у него потери в полосе 1525-1559МГц 0.5дБ у живого :), а на полосе от центра - не менее -50дБ - больше мой FSL6 не показывает.

AlexATV
26.02.2010, 19:20
Фильтр 1296 МГц, потери – 1.65 дБ. Полоса широкая, где то 1080-1740 МГц (-20 дБ). Хотелось бы критики.
Обычно принимается на частотах выше 500МГц Е=4.3, 4.8 - это на низких частотах. А так, вроде нормально. Хотя только что смотрел фильтр в объеме на Инмарсат (combline cavity tapped input-output) 6-го порядка - у него потери в полосе 1525-1559МГц 0.5дБ у живого :), а на полосе от центра - не менее -50дБ - больше мой FSL6 не показывает.

Спасибо! Мой первенец рассчитанный в MWO :D.

AlexATV
27.02.2010, 15:17
Стык этих МПЛ и вызывает у меня не которое замешательство, как правильно выполнить соединение таких линий.

Только сейчас наткнулся относительно стыков, помню где то видел, а где уже потерял. Наконец нашлось, может кому сгодиться.

Вообще, после нескольких ночей проектирования, склоняюсь к тому что, что бы начать проектировать фильтр нужно понять, как на МПЛ будет выглядит тот или иной тип фильтра, методы построения. Т.к. ФНЧ, ФВЧ, ППФ, ПЗФ будут отличаться друг от друга, всякие индуктивно-ёмкостные шлейфы и т.д. и уже потом приниматься за дело.
Ладно, уже суббота, наших женщин с наступающим 8 Марта :D :пиво:

AlexATV
27.02.2010, 18:22
На рис. 63 показано несколько вариантов конструкции поворотов полосковых линий в плоскости Н. Плавный поворот (рис. 63,а) имеет КСВН менее 1,2 в широкой полосе частот. Наилучшими оказались изгибы, изображенные на рис. 63,в. Они обеспечивают, например, на частоте 4,77 МГц КСВН, равный 1,04, и имеют потери на излучение около 0,1 дБ. Если же угол скруглен (пунктирная линия 95 на рис. 63,в), то КСВН составляет 1,08. При прямоугольном переходе (штрихпунктирная линия на рис. 63,e) KCBH равен 2. Эти данные относятся к несимметричной линии половинного профиля (d= 6 мм, D/2=1,5 mm) с диэлектриком из стекловолокна, пропитанного фторопластом. Примерно такие же показатели сохраняются в широком диапазоне частот и при других размерах, волновых сопротивлениях и типах полосковых линий.
Приведенные на рис. 63,6 изгибы не вносят заметных отражений при углах а, не превышающих 10—30°.

AlexATV
01.03.2010, 19:40
Фильтр 1296 МГц, потери – 0.702 дБ. Полоса от центра частоты по уровню -10 дБ вниз 0.99 ГГц, вверх 1.89 ГГц.

AlexATV
02.03.2010, 15:52
Подскажите пожалуйста, как рассчитать ёмкость выполненную на МПЛ. Очень хочется знать... :oops:

UN9GW
02.03.2010, 18:00
Подскажите пожалуйста, как рассчитать ёмкость выполненную на МПЛ. Очень хочется знать... :oops:

http://principact.ru/content/view/190/115/

ledum
02.03.2010, 18:49
Подскажите пожалуйста, как рассчитать ёмкость выполненную на МПЛ. Очень хочется знать...
Возможно Вы о таком хотели узнать. Скачайте Вольмана (должен быть больше 4 МБ - есть кривая версия с половиной страниц на 2.5МБ) Справочник по расчету и конструированию СВЧ полосковых устройств. Там в таблице 4.6 дано большинство типов МПЛ конденсаторов. Формула очень приближенная и многого не учитывает. Лучше моделировать. Ну и картинка из иностранной книги, размеры в дюймах, IMHO.

AlexATV
02.03.2010, 21:27
Чуть по интересней. Фильтр 1296 МГц, потери – 2.86 дБ. Полоса от центра частоты по уровню -20 дБ вниз 1.1 ГГц, вверх -13дБ 1.5 ГГц.

UN9GW
02.03.2010, 22:00
Всегда проверяйте mesh при проектировании ЕМ-структур. Иначе результаты в проекте будут очень далеки от реальности.

Это в помощь:

ledum
03.03.2010, 11:11
Чуть по интересней. Фильтр 1296 МГц, потери – 2.86 дБ. Полоса от центра частоты по уровню -20 дБ вниз 1.1 ГГц, вверх -13дБ 1.5 ГГц.
На стеклотекстолите такие конденсаторы я бы в жизни не заложил в качестве частотозадающих - слишком уж сильно влияет технология - подтравы, перетравы, толщина металла (можно получить от пол унции - 17мкм меди, до 2 унций, особенно если завод ПП только что клепал заказ по силовой электронике, разброс по эпсилон). Неплохие конденсаторы GX серии AVX http://www.avx.com/prodinfo_catlist.asp ?ParentID=86 , блокировочные - http://www.atceramics.com/pdf/545l_series.pdf , шучу, конечно.
В фильтрах на коаксиальных ДР раньше применяли в качестве межрезонаторной связи гребенчатые конденсаторы, но там из-за большого эпсилон (при этом, заметьте, хорошо контролируемого) зазоры были легко воспроизводимы.

AlexATV
03.03.2010, 21:09
Всегда проверяйте mesh при проектировании ЕМ-структур. Иначе результаты в проекте будут очень далеки от реальности.

Это в помощь:

Установки в mesh при проектировании ЕМ-структур оставляю по умолчанию, не все конечно, а те которые понимаю. У меня версия от 2001 года, визуально отличается от MWO_Getting_Started. rar, хотя интуитивно понятна.

Задаю в основном в момент проектирования, это касается диэлектрика, толщины, медь или алюминий, потери, высота корпуса и т.д.

Некоторые установки, для чего они нужны, понятны (из описания), а вот их практическое применение, как они повлияют в данный момент и нужно ли их менять непосредственно к данному типу проектирования ещё не понимаю. Буду разбираться.

AlexATV
03.03.2010, 22:01
Чуть по интересней. Фильтр 1296 МГц, потери – 2.86 дБ. Полоса от центра частоты по уровню -20 дБ вниз 1.1 ГГц, вверх -13дБ 1.5 ГГц.
На стеклотекстолите такие конденсаторы я бы в жизни не заложил в качестве частотозадающих - слишком уж сильно влияет технология - подтравы, перетравы, толщина металла (можно получить от пол унции - 17мкм меди, до 2 унций, особенно если завод ПП только что клепал заказ по силовой электронике, разброс по эпсилон). Неплохие конденсаторы GX серии AVX http://www.avx.com/prodinfo_catlist.asp ?ParentID=86 , блокировочные - http://www.atceramics.com/pdf/545l_series.pdf , шучу, конечно.
В фильтрах на коаксиальных ДР раньше применяли в качестве межрезонаторной связи гребенчатые конденсаторы, но там из-за большого эпсилон (при этом, заметьте, хорошо контролируемого) зазоры были легко воспроизводимы.
Ну, конечно замечание существенное, действительно, от точности исполнения подобных МП конденсаторов, зазора, качества текстолита, исполнения, а это как правило "домашняя, печатно-утюжная технология" будит зависеть качество АЧХ фильтра. В этом отношении, да, повторяемость может свестись к нулю.

AlexATV
05.03.2010, 22:07
Хотел разобраться относительно установок параметров EM Options для более точных расчётов. Все предыдущие фильтры рассчитывал по умолчанию EM Options. После совета Игоря решил серьёзней отнестись к набору параметрам EM структуры.
Установил в EM Options, на странице Mesh (Режиме разбиения структуры - ячеек), в место Normal - Hight. XYmax и XYmin оставил по умолчанию.

Не знаю, следует включить допуск на погрешность Relative Error в Error Tolerance и единичную точность Single Precision в Matrix Solver на страница Solver Options. Повысит это точность результатов? Кто, как, поступает в этом случае? (Речь идёт о проектировании фильтров). На что ещё требует обратить внимание?

UN9GW
09.03.2010, 07:06
Кто, как, поступает в этом случае? (Речь идёт о проектировании фильтров).

Есть один интересный момент.
Поставьте ещё один софт - HFSS, лучше всего, если речь идёт о фильтрах и сравните результаты, полученные в MWO и в HFSS.

AlexATV
09.03.2010, 17:14
Кто, как, поступает в этом случае? (Речь идёт о проектировании фильтров).

Есть один интересный момент.
Поставьте ещё один софт - HFSS, лучше всего, если речь идёт о фильтрах и сравните результаты, полученные в MWO и в HFSS.
Ok, попробую

UN9GW
12.03.2010, 20:26
LNA: NE4210 + uPC2709

UN9GW
22.05.2010, 08:06
Платка МШУ на 5600МГц.

UN9GW
22.05.2010, 08:07
Новый фильтр для конвертера на 2400МГц.

R2DNB
22.05.2010, 09:29
Igor UN9GW

Игорь а у меня вопрос появился. Надписи на плате возле линий и емкостей не меняют характера распространения волн. Авторство это конечно хорошо, но если надписи на ваших конструкциях ухудшают параметры.устройства ...?

RW3XL
22.05.2010, 09:56
Присоединяюсь к вопросу. Меня он интересует применительно к варианту http://www.minikits.com.au/images/eme175i.jpg Там вообще копирайт между резонаторами.

UN9GW
22.05.2010, 13:08
Добрый день всем!
Нет, надписи никак не влияют на параметры устройства.
Дело в том, что ни длина, ни ширина надписей никак не стыкуется с длиной волны. Да и их объём очень мал для того, чтобы влиять на параметры.

aleksandr130
05.06.2010, 09:28
Есть вот такой набор железок
http://www.qth.spb.ru/modules/coppermine/albums/userpics/10012/normal_DSC04508.JPG
Интирисует способ перестройки напряжени настойки генератора .
Напряжение должно менятся от -2 до +50 в -с помощю резистора получается все отлично ,двухполярный источник -2 в и +50 в- между ними резистор средний вывод которого идет на вход настройки генератра .
Хотелось бы управлять генератором с помощю пилообразного напряжения осцилогафа (ГКЧ)или в вести модуляцию(маяк ).
Поможет ли мне в даном случае маштабируемый усилитель на ОУ и как его расчитать .
Программа максимум скрестить генератор с PLL но опять вопрос как перекрыть такой болшой диапазон напряжений ?:))

ko85xm Саша
11.06.2010, 20:12
Платка МШУ на 5600МГц.
Игорь ,привет ,а схемка есть и что за материал ,может есть в луте печатка. Актуально стало на данный момент.

UN9GW
11.06.2010, 21:12
Привет, Саша!
Схема итальянца - I3OPW, если не ошибаюсь.
Материал - фторопласт - 0,78 мм, проницаемость 3,2.

ko85xm Саша
13.06.2010, 09:15
Игорь ,а есть файл лаут ???

UN9GW
13.06.2010, 16:34
Есть, но что-то я "не въеду" как нынче файл прикрепить.

UN9GW
13.06.2010, 16:36
Вроде нашёл.

ko85xm Саша
13.06.2010, 22:04
Игорь ,спасибо!

ko85xm Саша
16.06.2010, 17:56
Игорь есть вопросик по фильтрам . Как изменяются расстояния между полосками и их длина если они изготовлены на одном материале (допустим FR4 0,8мм) ,но на разные частоты ,в частности 5760 и 2808мгц.
внизу файлик с размерами от S53MV для FR4 0,8мм. Я так понял длина полосков будет на 5760 7мм ,а для 2808 я так полагаю 14мм ,ширина их останется одинакова ,а вот с расстояниями между ними мне не ясно?!

RW4HRE
17.06.2010, 17:02
Ребята, подскажите схему простого высокостабильного гетеродина для трансвертера 145 - 1296 мГц!??

UN9GW
18.06.2010, 12:16
Игорь есть вопросик по фильтрам . Как изменяются расстояния между полосками и их длина если они изготовлены на одном материале (допустим FR4 0,8мм) ,но на разные частоты ,в частности 5760 и 2808мгц.
внизу файлик с размерами от S53MV для FR4 0,8мм. Я так понял длина полосков будет на 5760 7мм ,а для 2808 я так полагаю 14мм ,ширина их останется одинакова ,а вот с расстояниями между ними мне не ясно?!

Саша, во-первых, собирать что-либо на 6см на FR-4 - это совсем плохо. Этот материал плохо работает уже на 23см, но там с этим можно ещё мириться, а на 6см - полный отстой. Это не пустые слова - проверено на модели и подтверждено экспериментально.
Что же касается конкретного вопроса, то так просто фильтр пересчитать не получится. Дело в том, что для таких разных частот нужно учитывать степень потерь и проницаемость тоже. Для FR-4 - это слишком сложно. Материал совершенно не предсказуемый (вспомни историю с умножителем).
Поэтому всё, что выше 23см диапазона собирай на фторопласте. Но расчёты делать всё равно придётся, если хочешь сделать не "абы-как", лишь бы работало, а добиться максимально возможных параметров.
73!

UN9GW
18.06.2010, 12:18
Ребята, подскажите схему простого высокостабильного гетеродина для трансвертера 145 - 1296 мГц!??

Андрей, для этого нужен хороший опорник (5 или 10 МГц), а там можно собирать что угодно. Схем много в нете.
73!

RX9ABC
09.07.2010, 14:11
Здравствуйте Всем!
Написал програмку по ссылке:
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=307 8&page=3
Считает по формулам приведенным выше.
Может кому поможет.

RW4HRE
09.07.2010, 14:39
Андрей, для этого нужен хороший опорник (5 или 10 МГц), а там можно собирать что угодно. Схем много в нете.
73!
С опорником пока проблема. Игорь, а на м/с SN74HC4046 если сделать, по образцу как в ММДС конвертере?
И всю схему запихать в коробочку из строительного пенопласта....

UN9GW
09.07.2010, 20:17
На 4046 собран просто фазовый детектор.
Можно, конечно и так сделать, но всё же лучше взять что-нибудь от AD.
В этом случае проще будет подобрать частоту сравнения по оптимуму
фазовых шумов.

73!

UR5EIN
09.07.2010, 21:13
Для частоты 1152 МГц проще всего умножением распространенного кварца 32 МГц. По крайней мере у меня ФАПЧ лучше, чем кварц не получалась. Стабильности такого гетеродина вполне было достаточно даже в антенном блоке
С опорником пока проблема....
И всю схему запихать в коробочку из строительного пенопласта....
Так будет еще лучше. Достаточно даже один-два каскада гетеродина. Прилагаю фото, подробности на УКВ - портале vhfdx.ru на стр. 13 темы "ПД - 2010"
73, Вячеслав.

Serg
09.07.2010, 21:58
Вячеслав, а можно схему и ПП вашего творения?

UR5EIN
09.07.2010, 22:50
Serg,

Вячеслав, а можно схему и ПП вашего творения?
Немного позже. Все делалось в авральном порядке. Все в нескольких ПК - в рабочем и домашнем. Схема гетеродина - 99% из тр-ра UA3DJG.
73, Вячеслав.

ko85xm Саша
10.07.2010, 14:15
Игорь привет ,можешь прислать на мыло мне в лауте печатку сдр на 23см. После полевого дня реально решил этим заняться ,так как увидел большую пользу в панораме на ПД. У меня был сдр по ПЧ 135мгц от 2000-ка. Но хочется что-то сделать не зависимое.(личные сообщения тебе не отправляются ,предлогают тебе почистить свои папки сообщений)

UN9GW
10.07.2010, 18:27
Привет, Саша!
Платка тестовая, если чем поможет - пользуйся.
Мыло не нашёл, поэтому скидываю здесь.
73!

ko85xm Саша
10.07.2010, 20:03
Спасибо ! А мыло rx3dr(dog)mail.ru 73! Буду пробовать материал FR4 0.8мм???

ko85xm Саша
11.07.2010, 18:02
Игорь ,я опять за помощью. Помоги рассчитать размер треугольного стаба емкостью 12пф (это в умножитель с 702мгц до 5616мгц)на FR4 0.8мм Да и дроссель из тонкой жилки провода (где-то 0.15мм) на плате ввиде проводничка тонкого.Это все стоит в цепи питания ERA3-SM.

UN9GW
11.07.2010, 19:56
Игорь ,я опять за помощью. Помоги рассчитать размер треугольного стаба емкостью 12пф (это в умножитель с 702мгц до 5616мгц)на FR4 0.8мм Да и дроссель из тонкой жилки провода (где-то 0.15мм) на плате ввиде проводничка тонкого.Это все стоит в цепи питания ERA3-SM.

Саша, всё это можно будет сделать завтра.
Для ясности картины скинь схему (или кусок оной).

RW4HRE
12.07.2010, 03:05
Для частоты 1152 МГц проще всего умножением распространенного кварца 32 МГц. По крайней мере у меня ФАПЧ лучше, чем кварц не получалась. Стабильности такого гетеродина вполне было достаточно даже в антенном блоке
73, Вячеслав.
Вячеслав, выложите пожалуйста схемку LO 1152Mhz с кварцем 32Мгц.
Кварц такой мне сегодня подарил Юрий RZ4HD, за что ему отдельное спасибо.

UR5EIN
12.07.2010, 19:33
Вячеслав, выложите пожалуйста схемку LO 1152Mhz с кварцем 32Мгц.
Кварц такой мне сегодня подарил Юрий RZ4HD, за что ему отдельное спасибо.
При выборе схемы ставилась задача получения мин фазовых шумов, не имея никаких приборов для настройки (анализатора). Выбор был ограничен тем, что генератор к тому же должен обеспечивать работу на гармонике кварца. Я остановился на выборе этой схемы - макс амплитуда на кварце при мин токе (ток тр-ра ок 2 ма). Считаю, что в некоторой мере мне это удалось. При приеме я вполне мог оценивать р/ст с нормальным и "грязным" сигналом. При своем грязном гетеродине я всех бы слышал одинаково плохо.
73 и успехов. Вячеслав. Юрию привет.

ko85xm Саша
19.07.2010, 16:05
Игорь ,забыл спросить на платку сдр 23см материал FR4 0.8мм???