Просмотр полной версии : Bitx на 40 метров
По ссылке http://amoghdesai.com/technology/electronics/hfi-2014-bitx40-design-everything-you-want-to-know/ (http://www.google.com/url?q=http%3A%2F%2Fa moghdesai.com%2Ftech nology%2Felectronics %2Fhfi-2014-bitx40-design-everything-you-want-to-know%2F&sa=D&sntz=1&usg=AFQjCNGFeXHQmhFH uXCxWlyPnwHPf4qIfA) либо в архиве https://archive.is/T3IcN (https://www.google.com/url?q=https%3A%2F%2F archive.is%2FT3IcN&sa=D&sntz=1&usg=AFQjCNHKyvbmiSCd zP9tVKcOAAmHVENP0Q)
Учитывая, как часто в этих ваших интернетах исчезают сайты без следа (тот же ресурс Ve2XIP в пример), прикрепляю сюда часть материалов:
20722620722720722820 72292072302072312072 32207233207234
Не,вы только гляньте-ни одного реле! А вход предусилителя соединён с выходом драйвера. Камасутра какая-то,поза 69 я бы сказал. Неужели не возбудится? Или питание подаётся поочереди..
Или питание подаётся поочереди..
Так и есть.
Данную модификацию не делал. Делал MKARS-80. Работает. Но это скорее для самых начинающих. Правда 5Вт для 80м маловато. Но соседние области отвечали 56-59.
"вот-бы спаять"...
Если интересен данный аппарат, то есть наборы разных вариаций BitX. Нужно только поискать на аукционах.
Comandante
24.07.2015, 08:22
На yahoo groups есть целая группа посвященная этому аппарату и его модификациям, можно в этот Bitx 40 сделать синтезатор из блоков Arduino 207250207251 этот синтезатор собирал для Bitx 20.
Comandante
24.07.2015, 17:32
https://yadi.sk/i/Fd2QlLkYi5AXn Bitx 20, журнал на немецком.
BITX очень не плохой аппарат. При всей своей простоте он великолепно работает на приём. Я вообще не понимаю весь этот ажиотаж с Клопиком. У того же BITX, в отличии от Клопика, хотя бы кварцевый фильтр согласован.
Henriks.V
24.07.2015, 23:23
этот синтезатор собирал для Bitx 20.
Ссылочку на синтез или инфу в личку попросить можно?
... Если интересен данный аппарат, то есть наборы разных вариаций BitX. Нужно только поискать на аукционах. Тут, например без аукционов. (http://qrpkits.com/bitx20a.html)
Comandante
25.07.2015, 04:41
Ссылочку на синтез или инфу в личку попросить можно? Отправил.
этот синтезатор собирал для Bitx 20.
А можно попросить ссылку или инфо в личку?
Буду весьма признателен!
Comandante
25.07.2015, 12:36
А можно попросить ссылку или инфо в личку? отправил Вам.
Да уже бы дали тут всю инфо по синтезатору с нокия-совместимым экраном, думаю, что интерес у народа есть.
Henriks.V
25.07.2015, 12:56
(http://sp-hm.pl/thread-2164.html)http://sp-hm.pl/thread-2164.html
207355207356207357
https://code.google.com/p/zlomek/source/list
В архиве последняя прошивка, инфа в концентрированном виде.
Спасибо, а под экраны от 3310 подходит или может есть другая версия кода?
Henriks.V
25.07.2015, 13:23
Есть прошивки 2х20 (версии старше 16ой)
3310 не знаю, но упоминалось, что (как я понял) ниже
перечисленные дисплеи работают по одному
протоколу.
Nokia mono 84x48 (http://www.ebay.pl/itm/84X48-Nokia-5110-LCD-Display-Module-blue-backlight-with-PCB-adapter-for-Arduino-/371182189365?pt=LH_D efaultDomain_0&hash=item566c2ebb35)
Nokia Kolor 128x128 (http://www.ebay.pl/itm/1Pcs-1-44-inch-Serial-128-128-SPI-Color-TFT-LCD-Module-Replace-Nokia-5110-LCD-/281405326382?pt=UK_B OI_Electrical_Compon ents_Suppl%E2%80%8Bi es_ET&hash=item418510842e)
1.8" 128x160 (http://www.ebay.pl/itm/1-8-inch-TFT-SPI-interface-LCD-Display-PCB-Adapter-IC-SD-128X160-for-Arduino-/281462202615?pt=LH_D efaultDomain_2&hash=item41887460f7)
2.2" 176x220 (http://www.ebay.pl/itm/2-2-SPI-TFT-LCD-Module-Serial-176x220-with-SD-Socket-for-51-ARM-Arduino-/291178513875?pt=UK_B OI_Electrical_Compon ents_Suppl%E2%80%8Bi es_ET&hash=item43cb9785d3)
2.2" 240x320 SPI (http://www.ebay.pl/itm/1-New-2-2-inch-240x320-SPI-TFT-LCD-Display-module-ILI9341-51-AVR-STM32-ARM-PIC-/281454548399?pt=AU_B _I_Electrical_Test_E quipment&hash=item4187ff95af)
2.4" 240x320 LCD (http://www.ebay.pl/itm/2-4-240x320-SPI-TFT-LCD-Touch-Panel-Serial-Port-Module-with-PBC-ILI9341-5V-3-3V-/201200409908?pt=UK_B OI_Electrical_Compon ents_Suppl%E2%80%8Bi es_ET&hash=item2ed87a9d34)
Если 3310 совпадает по организации ... но я в этом не силен. :oops:
Comandante
25.07.2015, 13:32
Да уже бы дали тут всю инфо по синтезатору Уже меня опередили :-P
Внезапно, блог автора конструкции: http://hfsignals.blogspot.c om/p/in-hamfest-india-of-2014-kitbag.html / https://archive.is/TtJvQ
BITX, в отличии от Клопика, хотя бы кварцевый фильтр согласован.
пожалуйста ПОДРОБНО опишите - в чем разница согласования фильтра в упомянутых схемах ?
Alien 1971
29.08.2015, 10:29
Согласование с кф - использование трансформаторов или лучше контуров, в этой схеме этого нет.
Alien 1971
29.08.2015, 12:32
В архиве последняя прошивка, инфа в концентрированном виде.
Будьте любезны! Файл с атмега 328 в дип корпусе, в архиве его нет.
Henriks.V
29.08.2015, 16:21
В архиве библиотека (насколько "въехал" из прочитанного http://sp-hm.pl/thread-2164.html ) которвя работает с
Arduino Software (IDE) 1.0.4, 1.0.5, 1.0.6 100% (проверенно автором). Упоминались и другие (первые две страницы
по ссылке) - на всякий случай добавил в архив. Увы, по поводу компиляции - не ко мне :oops: ... не моя стихия ...
(советую обратить внимание на последние три страницы польского форума - там полезное по-русски)
пожалуйста ПОДРОБНО опишите - в чем разница согласования фильтра в упомянутых схемах ?
В клопике согласование только в одну сторону. В BITX в обе. Что тут ещё расписывать то?
ra3qdp, RU4UU всё уже описал. Если интересно почитайте тут - http://www.cqham.ru/BITX_rus.htm. Всё подробно расписано. Весь смысл этих реверсивных каскадов - если на входе 50 Ом, то на выходе 200 Ом и наоборот. Трансформаторы и контуры тут не нужны. BITX при всей своей простоте великолепно работает как на приём так и на передачу. При этом фактически не требует настройки!
если на входе 50 Ом, то на выходе 200 Ом и наоборот
Вы проверяли это на практике или просто верите "печатному слову" ?
Comandante, Добрый день! Собрал на монтажке синтез - работает, понравилось что два VFO и яркость подсветки можно регулировать. А как выход на ДПФ организован,не разобрался :oops:. А BITX у меня есть,правда на 20 м и уже почти работает :-P
Comandante, Добрый день! Собрал на монтажке синтез - работает, понравилось что два VFO и яркость подсветки можно регулировать. А как выход на ДПФ организован,не разобрался :oops:. А BITX у меня есть,правда на 20 м и уже почти работает :-P
Разобрался,сразу не увидел файлик config.h - а там всё расписано :oops:
igor 2015
27.12.2015, 18:12
В архиве библиотека (насколько "въехал" из прочитанного http://sp-hm.pl/thread-2164.html ) которвя работает с
Arduino Software (IDE) 1.0.4, 1.0.5, 1.0.6 100% (проверенно автором). Упоминались и другие (первые две страницы
по ссылке) - на всякий случай добавил в архив. Увы, по поводу компиляции - не ко мне :oops: ... не моя стихия ...
(советую обратить внимание на последние три страницы польского форума - там полезное по-русски)
Добрый день. Установил ардуино и все библиотеки, которые здесь были приложены. При компиляции выкидывает гору ошибок. Может, чего и не хватает ?
Уважаемые радиолюбители!
Я собрал основную плату этого трансивера, но не могу ее настроить. Помогите, пожалуйста.
Повторил один к одному, только кварцы использовал на 4 МГц, соответственно ГПД перестраивается в пределах 11.0 - 11.2 МГц.
Частота опорного генератора тянется вниз до 5 кГц, однако никак не могу добиться нормального приема - звук искаженный и неразборчивый. Не могу понять, в чем дело. Собирал подобный аппарат на диапазон 14 МГц, работало все отлично.
Прилагаю схему с исправлениями и запись эфира.
Запись нудная и длинная, крутил опорник в процессе, но, думаю, что опытные любители на слух поймут, в чем может быть дело.
В отдельном файле напряжения на электродах транзисторов приемной части. Спасибо за внимание.
236085
236086
236088
По видимому у Вас не настроен кварцевый фильтр. У автора фильтр на 10 Мгц,у Вас на 4 -соответственно емкости в фильтре будут другие. Но это мое мнение,может я не прав,т.к. всех обстоятельств не знаю.
У автора фильтр на 10 Мгц,у Вас на 4 -соответственно емкости в фильтре будут другие.
Фильтр на 10 МГц используется в BITX20, а в этом аппарате кварцы на 4.915 (указано в описании), поэтому не думаю, что в этом дело.
Похоже, что слишком узкая полоса фильтра.
Посмотреть АЧХ. Установить опорник на нижний скат.
У меня было подобное. Попались совсем не «тянучие» кварцы на 5 МГц.
Полоса получалась меньше 1 кГц.
АЧХ не очень, килогерца 2 всего на слух полоса, но где-то идут искажения. Проверьте все НЧ цепи отдельно, может где-то искажения (режим транзисторов)
полосы там вообще нет.
236122
да и возбуд где то конкретный, переходящий в генерацию.
Спасибо всем, кто откликнулся.
Пока проверил, что смог.
Что касается опорника: частота его перестраивается в пределах 3.995.17 - 3.998.57, амплитуда его сигнала на эмиттере Q10 около 1.2В. При изменении частоты опорника изменяется и тональность принимаемого сигнала, от высокочастотного до бу-бу-бу. Насколько я могу судить, с ним все в порядке.
Проверил НЧ-часть: сначала на вход LM386 подал сигнал от источника звука, потом на базу Q13 - в обоих случаях звук из динамика ясный и без чудовищных искажений, совершенно адекватный для подобного усилителя.
Как я понял из сообщений, что дело скорее в фильтре.
У меня есть DDS генератор конструкции VU3CNS, осциллограф С1-112. Можно ли с помощью этих приборов проверить работу приемного тракта?
Заранее благодарю за советы.
2N3904, проще и лучше проверить уже по НЧ после детектора, подав НЧ сигнал в звуковую карту и запустить программы спектрального анализа, например spectraLAB. Точку снятия сигнала взять с движка регулятора громкости, отпаяв УНЧ.
На вход приемника (а можно и по пч на вход КФ для контроля тоже) подать сигнала с простейшего генератора шума на стабилитроне или переходе транзистора КТ315 (но можно и 2N3904 ! ;) )
http://www.n5ese.com/noise.htm
http://ham-radio.com/k6sti/nsrc.htm
http://lea.hamradio.si/~s57uuu/astro/sidi_debug/simpleHFnoise.htm
На время проверки КФ опорник выкрутить так, чтобы спектр повыше частот был, за одно и опору потом поставите на место не только на слух, но и по виду спектра.
Serg, говоря про КТ315, вы имеете в виду схему по третьей ссылке? Но у BF199 fT=1100 МГц, а у КТ315 - 250 МГц. Или в данном случае это не критично и шуметь КТ315 будет так же мощно и широко?
Шумит кт315 и на 144, проверено. Собирал по второй ссылке, уровень шума балов 6-7 по с-метру на КВ. С усилителем децибел на 10 больше еще будет. Там же используется свойства пробоя перехода, не усилительные качества.
Serg, а шум генератора по второй ссылке осциллографом на 5mV/дел увидеть можно? Полевой взял BF245B, источник шума КТ3142А, напряжение база-эмиттер 6.83 вольта, шума не видно.
http://www.kn34pc.com/construct/lz2wsg_ng_hf.html
В общем, сделал, как подсказал Serg, и получил такую шляпу (см. аттач).
Это и есть полоса фильтра в 1 кГц?
236219
а шум генератора по второй ссылке осциллографом на 5mV/дел увидеть можно?
Не пробовал ослом,7 баллов по с-метру - это -83дБм, где-то 16 микро Вольт на нагрузке 50 Ом, примерно такое напряжение на выходе ГШ.
Это и есть полоса фильтра в 1 кГц?
Получается да, работайте с кварцевым фильтром...
Похоже, некоторые резонаторы в стороне, отбор делали по частоте генерации хоть?
Похоже, некоторые резонаторы в стороне, отбор делали по частоте генерации хоть?
Делал, но кварцев было мало, поэтому имеем, что имеем. У меня есть большее количество кварцев на 4.9152 МГц, но они низкопрофильные, HC-49US, а я тут читал, что они малопригодны для фильтров.
Разброс по частоте влияет на ширину полосы фильтра?
Разброс влияет на разногорбость, в общем-то тут фильтр простой, подсоедините вместо постоянных емкостей КПЕ, сколько нужно штук и крутите на генераторе шума и наблюдая в программе до получения наиболее лучшей картины в плане полосы и равномерности, потом можно экспериментально перетасовать кварцы местами для возможного лучшего результата.
Кварцы в низком корпусе ("лодочка") иногда имеют слишком малый резонансный интервал, что не позволяет сделать SSB фильтр, но надо смотреть, вдруг попались удачные. Резонансный интервал смотрят на АЧХ-метре, хотя можно и прогоном на ГСС и наблюдением за амплитудой.
Резонансный интервал смотрят на АЧХ-метре, хотя можно и прогоном на ГСС и наблюдением за амплитудой.
Ну, это мне не грозит.
Спасибо за пояснения. Буду "крутить" дальше.
- перепаять конденсаторы фильтра. Поставить С28 – 56 пФ, С27 и С28А – по 33 пФ.
- посмотреть изменилась ли картинка в Spectrum е
- если изменилась – послушать, как стало
- если ничего не изменилось – кварцы не годятся для такого фильтра.
Последовал совету Suh, заменил конденсаторы. Получил следующее:
236266
Параметры фильтра чудовищные, насколько я могу судить. Полоса стала шире, но все равно недостаточная, огромные "пики" из-за разброса параметров.
Искать другие кварцы? Из того, что могу приобрести, подходящие есть только на 4.5 МГц, но какчество их тоже неизвестно. Эх-хе-хех...
А на слух, при приёме что-нибудь изменилось?
Полоса уже почти годится. Провалы из-за плохого согласования.
Попробовать на входе/выходе фильтра последовательно подпаять резисторы 200…300 Ом.
Тут над не перепаивать от фонаря, а подключить 4 КПЕ, лучше отдельных до 150пик на секцию. Ну или там подстоечники КПВМ или какие-то керамические размером с крупную манету до 60-100пик+постоянные параллельно на 30-56пик и крутить... Как найдется лучший вариант на этом пока остановится и запаять постоянные. Потом надо подобрать сопротивление входа-выхода, последовательно с фильтром подстроечные резисторы ом по 300 и крутить, не помогает, попробовать параллельно их... Дальше уже случать, что со звуком, может есть какой-то подвозбуд усилительных каскадов, блокировочных емкостей не жалеть куда надо.
Спасибо всем комментаторам, направление "копания" мне на ближайшее время ясно.
На слух проверить пока не могу, т. к. антенны нету, только в выходные. Про плохое согласование фильтра слышал не раз, но это плата за простоту конструкции - чай, в Индии на миллиард населения радиодеталей не напасешься. В некоторых BITX-подобных трансиверах после фильтра уже ставят резистор 200-300 Ом, а в еще более продвинутых согласование трансформаторами на кольцах или биноклях.
Попробую пока с подстроечниками поколдовать.
Заменил конденсаторы в фильтре на подстроечные 60 пф, параллельно им по 33 пф. В такой конфигурации полосу фильтра шире 1 кГц получить не удается. Если убрать конденсаторы по 33 пф, то получается нижнюю границу полосы снизить до 400 Гц примерно, но в середине провал какой-то. Пробовать согласовывать резисторами, или не выйдет ничего путного?
236280
попробуйте поменять местами резонаторы
почему не хотите промерить кварцы?хотябы посчитать в программе фильтр
как правило теория с практикой почти всегда совпадает
мне кажется будет проще и быстрее
попробуйте поменять местами резонаторы
Попробую.
почему не хотите промерить кварцы?
Промерю. Но у меня простой частотомер на PIC-контроллере, некалиброванный, соответственно, его точность определяется точностью его кварца. Так что измерить, по сути, более-менее точно я смогу только разброс. Этого будет достаточно, или нужна реальная частота резонаторов?
2N3904,
Последовал совету Suh, заменил конденсаторы. Получил следующее:
Не такая она у Вас "чудовищная" по #46 (как указывали выше кварцы 4.915 не "совсем" то же, что на 10М, другого типа, и отличаются и емкостью требуемых кондеров и согласуемыми сопротивлениями). Чтоб "затупить" провалы можно согласуемые сопр. уменьшить, либо как Suh, указал, либо уменьшив резисторы ООС 10 Ом в пристыкованных к КФ каскадах, заодно и усиление увеличиться.
ПС: еще ОГ подгоните чуть выше на нижнем скате, чтоб АЧХ начиналась хотя бы с 200...300Гц, а не с 500.
Немножко в тему... Неважно какая точность у Вашего частотомера,важно чтобы он мерил десятки и сотни Герц ваших кварцев. И еще - блокировочные конденсаторы желательно ставить керамические и ножки покороче... ,а не то что под руку попало... Удачи!
Так что измерить, по сути, более-менее точно я смогу только разброс. Этого будет достаточно, или нужна реальная частота резонаторов?
Важен только минимальный разброс среди группы кварцев. Можно по приемнику типа "дэген" (или любым другим с более-менее нормальной кратковременной стабильностью) и спектролабом с звуковой картой смотреть частоту биений кварцев и подтыкая пинцетом (чтобы пальцы кварц не нагрели) в тестовый генератор выбрать наиболее близкие 4шт.
А потом запаять подстроечные КПЕ 3шт с общим пределом регулировки емкости скажем от 30 до 100пик, по входу-выходу резисторы подстроечные 300 Ом и крутить это всё дело. Уж если не получится и в этом случае ровная АЧХ при полосе 2.7-3кГц, значит кварцы не пригодны, регулируйте КПЕ для получения полосы 2-2.5кГц - тут по идее ровней получится общая АЧХ. Фильтр то не большего порядка, скаты будут довольно пологие и при такой полосе.
Еще можно попробовать параллельно крайним кварцам запаять еще по одному и снова все интерации провести с подстроечными кондерами, может по такой схеме (QER) получится лучше.
Да, кпе 3шт, кварцев 4ре...
Serg, спасибо, методика ясна, но почему КПЕ 4 шт.? В фильтре ведь конденсаторов 3 шт.
Добавлено через 29 минут(ы):
Измерил частоты кварцев:
1 - 3.996.70
2 - 3.996.65
3 - 3.996.69
4 - 3.996.69
5 - 3.996.58
Пятый стоял в опорнике. В какой последовательности ставить остальные, или только экспериментальным путем?
По разбросу частот резонаторов – ОК. (Не желательно более 200 Гц).
Интересно другое:
Вот когда напрямую, и с конденсатором (последовательно) 33 пФ.
Тогда, сразу можно задействовать Белых или Дишал и сделать прикидку.
Вот когда напрямую, и с конденсатором (последовательно) 33 пФ.
Именно в приведенной схеме важно измерять?
Я измерил своим опорным генератором, подключая конденсатор 33 пф, вот что получилось:
1 - 3.996.70 - 3.997.31
2 - 3.996.65 - 3.997.28
3 - 3.996.69 - 3.997.28
4 - 3.996.69 - 3.997.27
5 - 3.996.58 - 3.997.23
Схема не важна.
Важен номинал конденсатора.
Генератор – годится опорник. ОК.
У меня прОблем с анализом. Гости + алк.
Завтра отвечу.
Гости + алк.
:пиво: Отлично, сам вечером займусь. Желаю приятного времяпровождения. Спасибо за уделенное время.
2N3904, важно еще знать емкости делителя с базы транзистора на эмиттер и землю, причем лучше все измерить по факту, в т.ч. и емкость которая 33пф. Но даже так грубо говоря уже индуктивность кварца более 100mH получается, это не даст сделать полосу более 2кГц с нормальной АЧХ и емкостями не в единицы ПФ. Попробуйте взять КПЕ с перестройкой 10...50пф и накрутить наиболее лучшую АЧХ при полосе около 2кГц, потом резисторами подсогласовать (причем подстроечники до 1кОм), но скорее всего надо другие резонаторы для совсем идеальной АЧХ.
2N3904, важно еще знать емкости делителя с базы транзистора на эмиттер и землю, причем лучше все измерить по факту, в т.ч. и емкость которая 33пф.
Если точность нужна высокая, типа +/- 1 пф, то вряд ли я смогу так измерить. Проверял все емкости перед установкой китайским LC-метром - все соответствовало номиналу в пределах 2-3 пф.
Вот максимум того, что я добился (добавил резистор 220 Ом после фильтра):
236360
Пойду, послушаю.
Евгений240
17.06.2016, 19:28
Таким образом, как вы это делаете, очень сложно добиться результатов.
Как это ни печально, но сначала надо отобрать кварцы по разбросу частот , посмотреть у них интервал между последовательным и параллельным резонансами (позволяет ли он получить нужную ширину полосы пропускания фильтра), оценить хотя бы прикидочно, добротность резонаторов и посмотреть наличие паразитных резонансов рядом с основными. Затем собрать фильтр вне конструкции и при необходимости определится с его входным сопротивлением и возможно подкорректировать ёмкости. После этого, учитывая полученные результаты устанавливаем фильтр в изделие и настраиваем органы согласования.
Кварцевый фильтр - это просто.:ржач:
Евгений240, если иметь кучу времени, денег, знаний, кварцев, измерительных приборов, и, самое главное - мотивацию и цель, то можно собрать самый лучший 100500-кристальный кварцевый фильтр с самыми выдающимися в этой вселенной параметрами. Я просто уверен в этом!
Моя цель - собрать из говна и палок старых телевизоров простейший трансивер в стиле Indian Way.
Выбрался за город, подключился посредством антенны к Божественному Эфиру - а там шутки, смех, веселье!
Разборчивость речи возросла значительно, но искажения по НЧ все еще велики, но я догадываюсь, откуда у этого явления ноги растут.
В результате анализа сам запутался.
См. тему «Кварцевый фильтр – это просто».
Евгений240
18.06.2016, 14:26
Моя цель Можно добиться цели и и с одной "Цэшкой" и отвёрткой. И очень многие, в таких условиях, соберут фильтр без проблем.
Только вот для этого нужен запас знаний и желательно опыт. А это с неба само не падает. Сначала надо вволю попаять и набраться этого самого опыта....
Декабрист
18.06.2016, 14:35
Делал 4-х кристальный на 4,433МГц,сопротивлен ие получилось около 1,4к,и еще он сильно звенел,видимо сказывалась большая добротность кварцев на эти частоты,зашунтировал первый кварц резистором 10к,стало заметно лучше.
То 2N3904
Прочел тему, подивился количеству ни на чем не основанных советов. "Поставь 30 пф, поставь переменник, поставь 200ом..." Не зная хотя бы приблизительно характеристик получившегося у Вас фильтра такие рекомендации это "в белый свет, как в копеечку"
Несколько прояснила ситуацию информация о параметрах ваших кварцев. У них неплохие характеристики по разбросу. Прикидочный расчет показывает, что для получения полосы 2.7кГц Ваш кварцевый фильтр должен иметь емкости по 14пФ. При этом Rвх\вых составляет 2800 Ом.
Посему, хотите сделать нормальный фильтр, не поленитесь, обратитесь к программе Дишал. Там нет ничего сложного и, главное, практические результаты хорошо соответствуют расчетным.
PS И не верьте белиберде о том, что низкопрофильные кварцы, так называемые "лодочки" не годятся для фильтров! Просто их надо правильно готовить!:-P
Возникнут вопросы - обращайтесь в личку, чтобы не засорять тему.
Хочу еще раз поблагодарить тех, кто откликнулся и готов делиться своими знаниями. Редкая вещь в наше время, но я вижу, что здесь собрались настоящие любители своего дела.
Вот запись того, как на данный момент работает приемная часть.
236544
LM386 при включении с максимальным усилением шипит как чайник, известное дело. В общем, надо браться за теорию постройки КФ и искать, откуда берутся искажения по НЧ.
По мне, так очень хороший результат. (1:20 … - как живой !)
Вы на верном пути.
По поводу фильтра. Можно еще немного расширить полосу. Поставить центральный конденсатор 47п, крайние по 22п. И для согласования, последовательно на входе и выходе резисторы по 1к.
Коллеги, в вышеупомянутой теме подсказали, что фильтр получается довольно высокоомным.
Напряжение на коллекторе Q13 ?
Номинал резистора – регулятора громкости ?
Есть ли шум в нулевом положении регулятора ?
Если, действительно шумит LM386, можно перераспределить усиление. Убавть на оконечнике, и поддать на предварительном.
(1:20 … - как живой !)
Да, в этот момент регулятор громкости находился на минимуме, из чего можно сделать вывод, что LM386 перегружается по входу.
Напряжение на коллекторе Q13 ?
Номинал резистора – регулятора громкости ?
Есть ли шум в нулевом положении регулятора ?
1.89 В
10 кОм
Есть, характерное для LM386 "ш-ш-ш". Вот в максимальном положении появляется слабый свист, усилитель возбуждается. Думаю, что коэффициент усиления надо снизить путем добавления резистора последовательно с C62, и, возможно, добавить конденсатор большой емкости с вывода 7 на землю.
Интересно, какое напряжение ЗЧ подводится к базе Q13 при, скажем, уровне сигнала в 9 баллов? Пробовал симулировать этот каскад в Мультисиме, КНИ при 1 мВ на входе получается 0.726%, при 10 мВ - 7.2%, при 20 мВ - 11.37%, при 50 мВ - 26%.
В общем, соберу-ка я генератор шума помощнее и позанимаюсь пока фильтром. Полоса нужна пошире.
Плохо, что натурные испытания имею возможность проводить только в выходные.
Q13 не в режиме.
На верхнем конце R66 должно быть 10…11 В.
На коллекторе Q13 должно быть, примерно 5 В. Подогнать резистором R67 (увеличить).
Убавить усиление LM-ки. Если совсем убрать С62, то будет К=20, если последовательно с конденсатором подключить 1к, то будет -50. А сейчас, около 200.
igor 2015
19.05.2017, 15:45
Собрал синтезатор на макетной доске, прошил, Экран нокиа 5510. Но почему то на выходах модуля ад9850 ZQOUT 1,2 такая же частота, как на экране?, а с выходов QOUT1,2 - ничего нет? Прошивка - со второй страницы этой темы. Ардуино -версия 1.0.5, с другими версиями,т.е. выше -выкидывает ошибки.
Henriks.V
19.05.2017, 16:26
Схемку и прошивку брал с польского сайта ... увы ничего путного подсказать не смогу :oops:
(выложил в конспективной форме) ссылка на ресурс ниже
http://sp-hm.pl/thread-2164.html
Здравствуйте, коллеги!
Приобрел я готовую собранную и настроенную плату BITX40 у наших индийских друзей (http://www.hfsigs.com/). Как она собрана и "настроена" - отдельная песня. Но вопрос не в этом. Когда я ее покупал она продавалась еще без синтезатора. Синтезатор я слепил сам из модуля на si5351 (https://learn.adafruit.com/adafruit-si5351-clock-generator-breakout/overview) и ардуины нано. На плате предусмотрен один вход синтезатора (DDS1). Но Si5351 может выдавать аж три частоты, потому захотелось мне еще и опорную брать с синтезатора. А теперь вопрос. Правильно ли я понимаю, что для этого достаточно отцепить кварц Х5 и подать выход si5351 на базу Q10?
Схема прилагается
http://www.hfsigs.com/bitx40v3_circuit.png
для этого достаточно отцепить кварц Х5 и подать выход si5351 на базу Q10?
нет конечно
надо от с106 отсоединить опорный генератор
и туда подать опору с синтезатора
нет конечно
надо от с106 отсоединить опорный генератор
и туда подать опору с синтезатора
Разные уровни и амплитуду выдают опорный генератор (+7.5 +5.8 = 1.7 после с106 +-1.7) и синтезатор (+4 -0.47 = 4.5). Думал по аналогии с ГПД раскачивать опорник синтезатором... а дальше само образуется. Ну, если так нельзя, придется делать делитель. Блин, неудобно смд монтаж редактировать.
А если выкинуть С102, 103, 104, и подать на базу Кю10?
htmlmaster
30.09.2018, 14:13
Купил Bitx40_v3 с Raduino платой
Где взять схему соединения на все это? Как соединить между собой? Схемы нашел, нужна инструкция. С Индии пришел набор без документации.
А то продам как есть, но лучше собрать.
Где взять схему соединения на все это? Как соединить между собой? Схемы нашел, нужна инструкция. С Индии пришел набор без документации.
Странно, а вы где заказывали? Вроде там все и есть. Есть схема соединений, с пошаговым описанием процесса сборки и фото, есть схемы плат, которые уже собраны. Есть описание калибровки. Что ещё нужно?
http://www.hfsignals.com/index.php/2017/11/23/wiring-up-the-bitx40/
У меня uBitx, но все аналогично.
htmlmaster
05.10.2018, 18:36
Произвел первый запуск....
https://youtu.be/B-NsKf01gTI
Помогите! Что с экраном? Что за "тики" в звуке?
Радуино версия 1.01
htmlmaster, такое обычно бывает, когда дисплей не успевает инициализироваться. Если так при каждом включении, возможно неправильно дисплей подключен. Или например если на дисплей питание с задержкой приходит и контроллер начинает его инциализацию ещё до того как дисплей пришёл в себя.
htmlmaster
05.10.2018, 21:07
Как исправить? КАк на счет "тиканья"?
htmlmaster
06.10.2018, 19:04
C дисплеем разобрался. Если залить скетч 1.28.1, то сохраниться возможность настройки потенциометром как в оригинале???
htmlmaster
06.10.2018, 21:45
Еще вопрос! Пролезают вещательный радиостанции!! Это нормально? Вроде до прошивки на новую такого не было. А может и ошибаюсь.
Помогите! Что с экраном? Что за "тики" в звуке?
Радуино версия 1.01Регулятор контрасности крутить не пробовали? Единственный потенциометр на Радуине. Лучше указывать версию не платы, а софта. А еще лучше, сразу прошивать альтернативный, ибо на родной все плюются. Я с родным и не пробовал никогда. Мне аппарат достался сразу с программой от KD8CEC. IMHO самая продвинутая программа на данный момент. http://www.hamskey.com/
Впрочем, я опять забыл, что у вас другой аппарат, но, возможно, у него что есть и для вашего, или можно имеющуюся подправить при компиляции, а может и не нужно даже. Уточняйте.
htmlmaster
07.10.2018, 07:22
Еще вопрос! Пролезают вещательный радиостанции!! Это нормально? Вроде до прошивки на новую такого не было. А может и ошибаюсь.
А с этим как быть? Норма?
igor 2015
29.07.2019, 07:47
http://www.hfsignals.com/index.php/ubitx-v4-archived/
Несколько файлов, какой заливать? И везде ошибки, то одной библиотеки нет, то другой. Нет полностью схемы управления синтезатором, как им управлять?
посмотрел схему BITX, принципиально - ни чем не отличается от Клопика. Но сложнее, деталей больше. Получается, что Клопик - даже интересней. Зачем делать именно BITX ?
igor 2015
30.07.2019, 11:11
Нашел такую схему трансивера, с 2-мя преобразованиями. Вот только не понятно, как она работает. Частота первого генератора 39,3216 МГц, если ПЧ -45 МГц, то вторая ПЧ -6 МГц (на схеме не указано). Но как работает второй смеситель, какая частота на него подаётся? И тогда нужно и фильтр ПЧ 45 изменять? Впервые вижу эту схему, обычно сумма первой и второй ПЧ подаётся в первый смеситель, здесь же по другому?
какая частота на него подаётся?
- при пч 45 мгц и второй пч 6 мгц 39 МГЦ или 51 МГЦ
если ПЧ -45 МГц
- к 45 МГц плюсуете частоту диапазона .. например 7.0- 7.200 гпд для пч 45 мгц будет 52 - 52.2 мгц
igor 2015
30.07.2019, 12:01
- при пч 45 мгц и второй пч 6 мгц 39 МГЦ или 51 МГЦ
- к 45 МГц плюсуете частоту диапазона .. например 7.0- 7.200 гпд для пч 45 мгц будет 52 - 52.2 мгц
Это в первый смеситель. А как в этой схеме? Какую частоту подавать во второй смеситель? Или без разницы? Фиксируем кварцем 39.3216 и во второй смеситель подаём сумму частот?
Какую частоту подавать во второй смеситель?
- при пч 45 и перевода на 6 на ВТОРОЙ смеситель подают на вч или нч диапазоны с кв генераторов 45-6=39 МГЦ или 45+6 =51 МГЦ
- а если на ВТОРОЙ смеситель подают одну частоту 39.3216 значит Вторая пч не 6 а 5.7 мгц и для вч или нч диап меняют в опорном генераторе..
igor 2015,
Нашел такую схему трансивера
1.Там входной ДПФ на 50М, это однодиапазонный.
2.Можно ж полегче реверсивные каскады сделать (не на 6-и транзисторах, с кучей "навеса").
ПС: Какое "это" имеет отношение к "Bitx..."?
Какое "это" имеет отношение к "Bitx..."
справедливости ради, это имеет прямое отношение, ибо это логическое развитие Bitx-а...
каскады доработаны под R вх-вых 50 ом.
igor 2015
30.07.2019, 16:31
Меняйте дпф на многодиапазонный, какие проблемы? Достоинство схемы в двойном преобразовании.
Jose, Справедливости ради, такие каскады разработаны и используются и для 2-х транзисторов, хоть по 50..300 Ом, одинаковые (если надо, можно и разные, с разными Кп для приема и передачи)) и для "реверса типа КЛОПИК" и для "реверса" типа ИЗЮМИНКА (разработка Releyer), и даже реверсивные активныв смесители "высокого уровня" (без ложной скромности скажу, в т.ч. и моей разработки :)).
Добавлено через 8 минут(ы):
igor 2015,
Меняйте дпф на многодиапазонный, какие проблемы?
У меня нет (есть более простые схемы ДПФ, даже 3-порядка, и их коммутацией). А в ДЕГЕН-1103 еще легче, там сразу с 45МГц переносят на 455кГц стандартными пьезокерамическими копеечными фильтрами (для ФМ 10.7М).
Powered by vBulletin® Version 4.1.12 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot