PDA

Просмотр полной версии : IC-7300



Страницы : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 [29] 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64

UA8U
21.11.2016, 16:24
Всю дискуссию можно изложит очень кратко в 3 пункта: 1 пункт ДОВЕСТИ ИЗДЕЛИЕ ДО УМА, городить огород
Пора наверно эту тему с перегрузкой закруглять. Кто хочет попробовать реализовать максимальную чувствительность этого аппарата - нужны преселекторы на чисто наши диапазоны, или по крайней мере один ФВЧ высокого порядка для подавления всех частот ниже 20МГц, при использовании радио на 21-24-28МГц.

2 пункт
Если радио затыкается на 20 и 15 метров, то место ему на помойке.

Добавлено через 5 минут(ы):

3 пункт
буду радоваться достойной работе аппарата

Добавлено через 26 минут(ы):


Я свой 590 продал и не жалею. Иван, TS-590 занял свою нишу, уверенно и плотно. Пользуется большой популярностью среди контестменов. Многие коллективки используют их по несколько штук, и это о чём то говорит. Посмотрим, что дальше будет с IC-7300, скоро будет год как он поступил в продажу, и будет ли он таким же популярным, среди вышеуказанных категорий, "ещё бабка на двое сказала".

ER2MM
26.11.2016, 21:34
прошу подсказать как отключается водопад. версия 1.13

RN3GP
26.11.2016, 21:41
TS-590 занял свою нишу, уверенно и плотно. Пользуется большой популярностью среди контестменов
Я свой продал на позицию, че-то они от него быстро избавились.:shock:
7300 хочется, но жаба сильнее.:ржач:

R9..
26.11.2016, 21:55
че-то они от него быстро избавились


Я тоже покупал новый и сразу продал нафиг,и нет у него абсолютно не каких преимуществ перед этим же 7300,тут всё логичнее и проще и даже если моргает сигнализатор перегрузки..который и должен моргать если такая имеется!....!:smile:



как отключается водопад.
Меню...иконка метер,если надо просто частоту оставить и s метр то нажмите и удержите на иконку FIL1 и потом ещё раз удержите и останется минимум!

ER2MM
26.11.2016, 22:13
не точно задал вопрос. интересует только панорама без водопада?

RU3FW
26.11.2016, 22:26
Коснитесь на 1 секунду EXPD/SET будет осуществлен переход к экрану установок SCOPE SET.Выберите Waterfull Display OFF.

R5ZQ
28.11.2016, 20:11
Просто кратко нажмите EXPD/SET и всё,никуда заходить не надо,водопад пропадает сам,хотите снова с водопадом,опять кратковременно нажать эту кнопку,короче говоря просто коснутся.

Пользуется большой популярностью среди контестменов. Правильно,потому что у него высокий динамический диапазон при малом разносе(узкий руфинг на входе даёт о себе знать, но тут вылазиют другие бяки).

R9..
28.11.2016, 20:13
Просто кратко нажмите EXPD/SET и всё,никуда заходить не надо,водопад пропадает


Не куда он не пропадёт,от короткого касания ширины водопада увеличивается а цифры наоборот уменьшаются,при следующем касании наоборот!Что то вы путаете однако!:-(

R5ZQ
28.11.2016, 21:20
У меня так как я написал,у вас не знаю.Я ничего не путаю,я вижу. WATERFALL DISPLAY поставьте в положение OFF и всё.

R9..
29.11.2016, 04:41
WATERFALL DISPLAY поставьте в положение OFF и всё.

Ну так с жэтого и надо было начинать!:-P

R5ZQ
29.11.2016, 10:05
Ну и хорошо,что разобрались.Я изначально так поставил ещё,когда получил трансивер в марте.В этом трансивере очень много предустановок,поэтом у у всех может быть по разному.Мне водопад не нравится,поэтому я его и отключил.

UA8U
29.11.2016, 12:26
7300 хочется, но жаба сильнее. Если хочется то надо брать, а на жабу наплюй. Если, что не понравится то всегда есть выход


продал на позицию,

rz3dab
09.12.2016, 15:34
Всем привет! Возил свой 7300 к Николаю UA3DJG, измерили параметры трансивера с выключенной и включенной IP+.
Измерения производили на диапазоне 14 МГц, с выключенным предусилителем, в режиме CW, фильтр 500 Гц, шарп.
Вот что получилось:

IP+ выключена
Чувствительность -125 dBM, 0.1 мкв

IMD3 при delta f 20 КГц, по отношению к чувствительности
1:3 (10dB), при изменении входных сигналов от +55dBM до +23dBm
3-я составляющая примерно на том же уровне 102dB.
Коля говорил, как то необычно аппарат себя ведёт, когда IP+ выключена при измерении IMD3.

Фазовые шумы LO при расстройке 10 КГц 92db/500Гц или 119dB/1Гц или
+10 dB 129 dB/Mds

Потом включили IP+ и повторили некоторые измерения:

Чувствительно упала до -113dBm или до 0.5 мкв.
Как то побольше стало шумов.

IMD3 при delta f 20кГц - 96dB, а при delta f 2кГц - 92dB

Моща по диапазонам:

1.8 - 7 МГц 110 Вт
14 - 28 МГц 105 Вт
50 МГц - 92 Вт

Измерить удалось не всё, не хватило времени, хотелось бы на разных диапазонах.
Но всё равно, неплохо.

UT4LW
09.12.2016, 16:13
Фазовые шумы LO при расстройке 10 КГц 92db/500Гц
Что-то много получилось. При такой расстройке и полосе шумы должны быть около -115 дБс.


Коля говорил, как то необычно аппарат себя ведёт, когда IP+ выключена при измерении IMD3.
Так ведут себя все DDC приемники. Для них желательно рисовать диаграммы, отображающие зависимость уровня продуктов от уровня сигналов, как, например, тут (http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?25343-%C8%E7%EC%E5%F0%E5%E D%E8%FF-%EF%E0%F0%E0%EC%E5%F 2%F0%EE%E2-%EB%FE%E1%E8%F2%E5%E B%FC%F1%EA%EE%E9-%E0%EF%EF%E0%F0%E0%F 2%F3%F0%FB&p=1309992&viewfull=1#post13099 92).

sgk
09.12.2016, 17:57
Фазовые шумы LO при расстройке 10 КГц 92db/500Гц или 119dB/1Гц

Вы открывали трансивер и непосредственно измеряли фазовые шумы опорного генератора, или каким либо косвенным методом?

ua3djg
09.12.2016, 19:47
Шум LO при расстройке от основного сигнала на 10 кгц оказался равным - 92 db / 500 гц ( - в полосе 500 гц ). Соответственно в полосе 1гц ( общепринятые условия ) он будет на ~27 db ниже, или ~ 92 + 27 = - 119 db/hz. Измерения данного параметра производились так. Сигнал от кварцевого генератора подавался на вход IC-7300 через аттенюатор и выставлялся его уровень равный чувствительности. Затем трансивер перестраивался на 10кгц- в сторону и аттенюатором добивались такого же уровня на выходе, но уже шумовой составляющей LO. Разница в показ аниях аттенюатора принималась за уровень боковых шумов... У Виталия там очепятка : " при изменении уровня

надо исправить - не от +55 dbm до +23 dbm , а конечно же - от -55dbm до -23dbm.

sgk
09.12.2016, 20:27
ua3djg
Ваши данные (-119 дБн/Гц отстройексе 10 кГц) сильно отличаются от измерений ICOM, на отстройке 10 кГц от несущей фазовые шумы -134 дБн/Гц. Интересно почему.

ua3djg
10.12.2016, 07:04
Они отличаются и от данных Шервуда, - у него - 137db/гц. Это насторожило, но, что получилось, то и написали...Хотя UT4LW привёл чуть выше величину -115 dbc....Зато практически совпал с Шервудом параметр IMD3 ( 20кгц ). У него 103, у нас 102 db. Правда он приводит эти данные при включённом SSB фильтре и предусилителе ( не пишется каком именно - их там два ). Мы же все измерения делали при "стандартных" условиях : PREAMPs OFF / CW / AGC OFF / BW = 500 Hz ( sharp ) / 14 mhz... Не помню, почему мы не сделали измерение IMD3( 2кгц ) при выключенном IP+ ...? Вообщем, вопросы, как всегда, остаются...Хорошо бы сравнить наши данные с другими, - у нас же есть коллеги с подобной измериловкой ( кто то в Харькове, кажется...). Тогда можно было бы конкретизировать параметры столь "флагманского" на сегодняшний день аппарата...73 ! Николай.

Toly
20.12.2016, 23:10
250707

Конс
21.12.2016, 17:51
Подскажите плиз. Есть ли в трансивере цифровые фильтры? Как например в про3. Три изменяемых фильтра по приему в телеграфе, три в ссб. Поджимать полосу сверху, снизу? По шумности с про3 сильно отличается в какую сторону?

Retiree
21.12.2016, 18:21
Три изменяемых фильтра по приему в телеграфе, три в ссб. Поджимать полосу сверху, снизу? По шумности с про3 сильно отличается в какую сторону?
Все есть,3 по приему в SSB ,3 по приему в CW. С про3 сравнить по шуму не могу так как никогда не было ,но считаю по шуму на уровне хорошо-отлично по сравнению с другими аппаратами!
Три фото ,для примера два это в SSB,а один в CW ,все не стал какая разница. Но полосу на прием можно менять более оперативно в пределах выбранной полосы снизу и сверху двумя ручками(совмещены) TWIN PBT

250768 250770 250772

UN7LAP
21.12.2016, 18:26
250707
интересное фото - оригинал или самодел? не попадалось на глаза....

Toly
21.12.2016, 19:44
Самодел. http://www.dk8ff.de/

Конс
21.12.2016, 21:32
Подскажите. В каком то посте промелькнуло, что будет еще скоро трансивер на базе 7300 более навороченный. Это где можно почитать или пару строк чирканите.

R5ZQ
21.12.2016, 21:38
Модель 7610.Почитать можно здесь же на этом форуме в разделе Трансиверы ICOM.

Конс
22.12.2016, 20:12
Подскажите плиз еще. Какой интерфейс нужен для сопряжения с компом ? Rig expert tiny уже не пойдет ?

Retiree
22.12.2016, 20:15
Какой интерфейс нужен для сопряжения с компом
В трансивере отлично работающий USB. Драйвера только скачать на официальном сайте , установить в комп.и вперед!

UI9O
22.12.2016, 20:17
уже не пойдет ?
Уже не нужен.
Только шнурок USB и программное обеспечение с сайта производителя.

UA8U
23.12.2016, 16:50
Уже не нужен.
Только шнурок USB и программное обеспечение с сайта производителя. Николай, прикупили себе IC-7300?

UI9O
23.12.2016, 17:44
Нет. Просто немного в курсе.

sgk
28.12.2016, 10:54
Интересная информация о IC-7300
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?21084-FLEX-6000&p=1343848&viewfull=1#post13438 48

R5ZQ
28.12.2016, 13:37
Хорошая информация.Но можно и обратное написать.Вот 6700 и надо сравнивать с трансиверами по пол лимона ценой,а то и выше.У нас привыкли сравнивать хрен с редькой.7300 никто и не позиционирует как элитный трансивер.Фирма сделала трансивер для широкого круга пользователей за 1300 зелёных,а много сейчас себе могут позволить радиолюбители с небольшими доходами,в основном пенсионеры.И что мы все должны равняться на этих крутых парней,у которых антенные поля по гектару.

ut7uv
28.12.2016, 14:53
Иван, полностью согласен! Сам был удивлен сравнением немца разных классов аппаратов. Я же показал свое наблюдение на экстремально слабых сигналах на НЧ диапазонах. На ВЧ практически все равнозначно при моих антеннах. Для своего класса 7300 на сейчас считаю самым продвинутым и оптимальным трансивером.

Retiree
28.12.2016, 15:00
Для своего класса 7300 на сейчас считаю самым продвинутым и оптимальным трансивером.
А на природе да еще и возле моря с минимумом помех,да это что то .Поддерживаю!

R5ZQ
28.12.2016, 15:04
Александр,да я это всё понял.Но сейчас начнётся очередная писанина типа-Вот видите,я же писал,что приёмник у него детский ну прочее.У меня на 3,5 практически постоянно идёт рып вот уже более 20 лет(стоит пила на панораме),так вот,когда приобрёл этот трансивер,немного начал появляться на этом диапазоне,часто слушаю 3,8 DX-участок.Вообще приятно с понимающим человеком общаться.До встречи в эфире,Александр.

ut7uv
28.12.2016, 16:04
Приемник точно не детский! Хорошая динамика, проверенная в SO2R при приличных мощностях, отсутствие "каши" в пайл апе - для меня это основное, т.к. в экспедиции ЕР2А на К3 и 590-м было очень тяжело разгребать пайл апы в "каше" на 40м особенно. Для себя трансивер покупал для экспедиций.

UA8U
28.12.2016, 16:29
т.к. в экспедиции ЕР2А на К3 и 590-м было очень тяжело разгребать пайл апы в "каше" на 40м особенно. А на какие будет "не тяжело разгребать пайл апы в "каше" на 40м особенно."?

ut7uv
28.12.2016, 16:51
надеюсь на 7300 будет проще

Модест Петрович
28.12.2016, 16:52
ut7uv,
Я ничего не хочу сказать за или против 7300, но вроде как К-3 некоторые считают чуть ли не эталоном для работы в тэстах и разгребания пайлапов. У Вас несколько другое мнения, что без сомнения очень интересно было узнать.

UA8U
28.12.2016, 16:56
надеюсь на 7300 будет проще Сомневаюсь, что будет проще.

ER2MM
28.12.2016, 22:50
Прошу помочь в поиске "Декларации соответствия ЕАС" которая выдавалась при покупке трансивера.

R5ZQ
29.12.2016, 09:51
А есть ли он вообще у кого,кроме торгующей организации.В разных странах он же отличается.

ut7uv
29.12.2016, 09:56
Сомневаюсь, что будет проще.
посмотрим

UT4LW
29.12.2016, 10:17
но вроде как К-3 некоторые считают чуть ли не эталоном для работы в тэстах и разгребания пайлапов.
Как можно разгребать пайлапы приемником, у которого АРУ работает в полосе руффинга? - как-то можно, но при условии, что рядом с корреспондентом не будут присутствовать другие станции, т.е. это не пайлап.:smile:
Представьте себе, что Уже, чем самый узкий руффинг (для CW - 250 Гц, конечно, если он у Вас есть на борту) устанавливать фильтр DSP не имеет смысла, т.к. АРУ задавит полезный сигнал из-за рядом стоящих станций (:shock:). Кроме того, громадный уровень нелинейных искажений (пожалуй, самый большой из всех известных приемников) в полосе пропускания и замыленный звук перечеркивает работу на прием, если в полосу попадет две, или более станций.
Этих "детских" болезней нет у IC-7300, поэтому работа в пайлапах и плотных тестах на нем будет более комфортная, чем на К3. Однозначно.

ut7uv
29.12.2016, 10:26
ut7uv,
Я ничего не хочу сказать за или против 7300, но вроде как К-3 некоторые считают чуть ли не эталоном для работы в тэстах и разгребания пайлапов. У Вас несколько другое мнения, что без сомнения очень интересно было узнать.
Я так не считаю, в тех условиях экспедиции 590-й даже немного лучше показал себя на 40м, это мое личное ИМНО, К3 был у меня ранее.

R5ZQ
29.12.2016, 10:45
Может кто пробовал-делал запись с эфира на встроенный в UR5EQF магнитофон и потом воспроизводил по USB в эфир.Получается такая картина,слишком большой уровень самой записи.Пробовал в меню трансивера по всякому, т.е. устанавливал уровни даже на минимум в разделе CONNECTORS.На нагрузке попробовал передать музыкальную запись с компьютера,идёт отлично.Поясню для ясности-такое ощущение при записи,как буд то отключена АРУ.На 7600 всё идёт отлично, так и на 7410.

rz3dab
29.12.2016, 11:37
Ребята, всех с наступающим Новым Годом! Любви, счастья, внутреннего спокойствия и гармонии. Как и обещал, тестировал IC-7300 с преселектором, для того, чтобы сузить спектр сигналов, одновременно воздействующих на АЦП, с целью уменьшения вероятности его перегрузки. Были протестированы два преселектора, фирменный MFJ-1048 и самодельный по первой схеме из статьи:
http://www.cqham.ru/ew1mm_pr.htm
Для его изготовления применялись амидоновские кольца, указанные в статье.
Перегрузка по входу у меня возникает иногда даже в том случае, когда предусилители выключены, а ручка усиления RF на максимуме. В основном это наблюдается на диапазонах 14 и 21 МГц. Если же включить какой либо из преампов, то возникает уже более сильная перегрузка и множество побочных каналов приёма. На НЧ диапазонах такого нет.
Фирменный преселектор каких то выдающихся результатов не показал, при его включении на 14 и 21 всё равно возникали перегрузки. Обмерял его прибором NWT на этих диапазонах, и как оказалось, подавление за полосой пропускания у него небольшое а полоса выходит далеко на пределы диапазонов. Вроде и денег он новый стоит порядка 17000 деревянных, а такие посредственные характеристики! Вскрыл я его, посмотрел что внутри и о ужас!!! Его контура выполнены на простых китайских дросселях, маленькие такие, те что в форме резисторов! Оно и понятно, добротность никакая. Этот прибор я отключил, закрыл и вернул владельцу. Коробочка красивая а внутри ерунда какая то. Деньги за что?
Собрал самодельный баварский. Он тоже показал не лучшие, но средние результаты. Подавление далеко за полосой пропускания составили уже лучше 50 Дб, полоса пропускания в диапазоне 21 МГц составила примерно 1 МГц, а на 14 МГц порядка 600 КГц. Потери в полосе примерно 4 - 5 Дб. На НЧ диапазонах характеристики намного лучше, но там у меня и проблем и так нет.
Так вот, самодельный преселектор реально помогает избавиться от перегруза на вышеуказанных диапазонах (14 и 21)! Его включение убирает полностью перегрузку, уменьшается уровень шумов, а уровень слабых станций на слух несколько возрастает. Самое интересное, что стало возможно использование преампов, теперь их включение тоже не вызывает перегрузов процессора, хотя и возрастает уровень шумов. Слабые станции тоже слышно хорошо.

Вывод такой - полосовые фильтры в IC-7300 в угоду приёма вне любительских участках очень широкие и поэтому пропускают слишком много сигналов, которые сразу, одновременно поступают с антенны на АЦП и перегружают его. Скорее всего, у меня рядом аэропорт, и что то в антенну от него таки лезет. Крутил яги и в одном секторе грязи в антенну наводится намного больше. Выставление ручки усиления на максимум, а тем более, включение преампов, значительно ситуацию усугубляют. А поэтому применение дополнительного полосового фильтра либо преселектора, позволяет мне таки избавиться от этой неприятности.
В планах сделать преселектор покачественнее, с более добротными катушками на ВЧ диапазоны, чтобы сузить полосу пропускания, уменьшить потери и улучшить подавление вне полосы. Всем спасибо!

Модест Петрович
29.12.2016, 11:59
UT4LW
видимо вот так и развенчиваются легенды :).
я кстати, всегда относился с недоверием от "щенячьих восторгов" и возгласов "top of the world" по поводу Элькрафта :).
давно понял, что таблицы и измерения это одно, а работа в реальном эфире-совсем другое.

UA8U
29.12.2016, 13:47
я кстати, всегда относился с недоверием от "щенячьих восторгов" и возгласов "top of the world" по поводу Элькрафта .
давно понял, что таблицы и измерения это одно, а работа в реальном эфире-совсем другое. Андрей, самый лучший путь познания-это проверить всё самому.


видимо вот так и развенчиваются легенды Для того,что бы "развенчать легенды" - надо, всё так же, попробовать самому. И никого при этом не слушать и не читать "щенячьих восторгов":smile:. По крайней мере будет своё мнение, а оно всегда объективнее чем мнение какого то .....

Добавлено через 24 минут(ы):


Перегрузка по входу у меня возникает иногда даже в том случае, когда предусилители выключены, а ручка усиления RF на максимуме. В основном это наблюдается на диапазонах 14 и 21 МГц. Если же включить какой либо из преампов, то возникает уже более сильная перегрузка и множество побочных каналов приёма. На НЧ диапазонах такого нет. Уточните, на 40 м. перегрузки нет, или всё таки она есть?

rz3dab
29.12.2016, 16:37
Уточните, на 40 м. перегрузки нет, или всё таки она есть?
На сороковке перегрузов на замечал. Это наверно потому, что там у меня Inverted-V, антенна достаточно узкополосная. А вот на 21 OVF даже при отсутствии станций на диапазоне.

ut7uv
29.12.2016, 16:41
Видимо рядом с 21 есть мощная местная помеха

UA8U
29.12.2016, 16:50
А вот на 21 OVF даже при отсутствии станций на диапазоне. Виталий, это я видел в видеоролике, да и когда проводили эксперименты у Михаила было подтверждение этого эффекта, мы же в эфире на 20- ке общались во время проведения этих опытов.



Видимо рядом с 21 есть мощная местная помеха эта бяка есть и на 14.

R5ZQ
29.12.2016, 17:20
А что ручкой RF пользоваться запретили.Чуть прижал и всё,нет перегруза.У меня на НЧ так она постоянно прижата,потому что рып стоит неимоверный.У многих на трансиверах ручка ПЧ прижата,что бы уменьшить шум.Или это повлияет на принимаемость слабых сигналов.Ну это тогда из разряда-вот слушаю два трансивера на одну антенну.На одном слышу,а на другом даже присутствия нет.Это я слышал когда то в эфире,а не сам придумал.

rz3dab
29.12.2016, 20:02
А что ручкой RF пользоваться запретили. Это всё понятно, постоянно приходится прижимать. Но интересно же поэкспериментировать с дополнительными фильтрами. Узкополосные перестраиваемые фильтра стоят в аппаратах стоимостью в неплохой автомобиль, а спаять такие фильтры - ничего сложного и за копейки. А результат налицо, мощная внеполосная помеха давится и эффективно.

RT3B
29.12.2016, 20:40
Самое интересное, что стало возможно использование преампов, теперь их включение тоже не вызывает перегрузов процессора, хотя и возрастает уровень шумов. Слабые станции тоже слышно хорошо.
Вот Вадим Зачем?
Может мне кто, тупому, объяснит зачем включать преамп?

R5ZQ
29.12.2016, 21:09
зачем включать преамп Могу конечно ошибаться,но на UW3DI c его чувствительностью и без преампов таскали DX только так и не только на ВЧ,но и на 3,8.Сегодня слушал своего радиолюбителя из города,такие рапорта на вертикальную дельту,которая над землёй висит метра полтора это надо было слышать.И это на 3,5mHZ. А чуть тише с минимальной разбираемостью уже 5-3 рапорт.Если три бала слышно,то уже на 5 разбираемости не будет никогда.

Serg
29.12.2016, 21:33
Могу конечно ошибаться,но на UW3DI c его чувствительностью и без преампов таскали DX только так и не только на ВЧ,но и на 3,8.

Ошибаетесь.
1. В ДИ есть преамп постоянно включенный, правда резонансный с контуром и ручкой на панели, которая крутит КПЕ.
2. Во времена ДИ у многих эфирных волков всегда был блок преселектора перестраиваемого на НЧ, а кто мог собрать нужные кварцы и сделать - еще и преселектор на КФ на несколько частот 40м диапазона. Один такой фильтр на кварцах из РСИУ мне приходилось слышать, интересно так, есть станция на частоте, а килогерц 5-10 в сторону открутил верньер трансивера и всё затихает как буд-то отпала антенна или включили АТТ децибел на 30-40. Сейчас такие КФ-преселекторы выпускают некоторые фирмы в Европе, хотя реальных аудио-видео сравнений "с и без" что-то тока не попадалось, видимо, мало у кого они есть.

R5ZQ
29.12.2016, 21:52
Ничего у меня лично не было,я и так слышал,а мой кум сделал 320 стран на первом варианте и с простейшими антеннами.

Конс
29.12.2016, 22:10
В общем почитав несколько последних страниц и заключения специалистов можно сделать вывод. На ВЧ бенды трансивер ни куда ни годный. В перегрузке по входу находится и точка, нужно дорабатывать. Вывод: к покупке не рекомендуется.

R5ZQ
29.12.2016, 22:21
не рекомендуется.Да его и ни кому не рекомендуют.Кому надо уже купили и пользуются.И таких довольно много.Просто на форуме этом единицы.

RK9AT
30.12.2016, 00:12
В августе сего года, на УКВ портале, есть моя информация по использованию трансивера как базового для диапазона 144 МГц.
http://forum.vhfdx.ru/transvertery/transverter-14428/210/
Приобретал чисто для я УКВ. На КВ нет ни одной антенны. Не работаю и не собираюсь. В дополнение к сегодняшнему дню могу сказать что аппаратом доволен полностью. Реализован режим использования трёх кварцевых фильтров по ПЧ 28 МГц. Решил проблему близости топовой УКВ станции ( 8 км) . Фильтры здОрово работают и помогают. Панорама позволяет отслеживать станции в широком диапазоне, что тоже очень помогает в тестах. Чуствительность панорамы великолепная. Вижу даже топовые ЕМЕ станции. ( 2х 18 ел. Н ).
TS 2000 и IC 970 на данный момент стоят не нужным реквизитом. Иногда слушаю только ЧМ участок на вертикал. Аппаратом очень и очень доволен. Классный трансивер.

UC8U
30.12.2016, 06:12
rz3dab, Не пытались найти частоту помехи? Может проще на входе приёмника устроить режекторный фильтр на эту частоту.

rz3dab
30.12.2016, 08:05
Вот Вадим Зачем?
Может мне кто, тупому, объяснит зачем включать преамп?
При использовании автомобильной многодиапазонной антенны opek hvt-600 preamp сильно помогает.
Во всех остальных случаях - эксперименты, которые проводить интересно, на то оно и хобби.


К покупке не рекомендуется
Наоборот, лично мне радио очень нравится, и приём и панорама. Оно превосходит по приёму все аппараты, что были до.
Есть некоторые особенности, к коим надо просто привыкнуть, в частности, к использованию преампов и ручке усиления по ВЧ.
Большой потенциал для экспериментов, конструирования различных приставок к нему и сам аппарат (его панорама) как измерительный прибор для настройки самоделок очень даже.


Не пытались найти частоту помехи? Может проще на входе приёмника устроить режекторный фильтр на эту частоту.
Помеха какая то широкополосная, частоту пока не нашёл, но её фантомы отображаюся на панораме в виде полос через определённые промежутки.
Настраиваюсь на эту полоску, слышу сильный шум. Кстати, те же всплески шумов при вращении ручки настройки были и на ic-7100, тоже на 21 МГц, но панорамы не было и я им не придал значения.

rz3bw
30.12.2016, 10:33
При использовании автомобильной многодиапазонной антенны opek hvt-600 preamp сильно помогает.

При использовании антенн с отрицательным усилением, например K9AY преамп может быть полезен.
Так что может пригодиться.
Ждем дальнейших интересных историй об эксплуатации IC-7300.
Т.к. трансивера такого у меня нет - интересно читать отзывы владельцев об использовании технического решения прямого преобразования
в промышленно выпускаемой технике для радиолюбителей.
:beer:

RA3BA
30.12.2016, 11:01
Большой потенциал для экспериментов, конструирования различных приставок к нему и сам аппарат (его панорама) как измерительный прибор для настройки самоделок очень даже.
Согласен, полуфабрикат для-домашнего-конструирования.

RN3GP
30.12.2016, 11:06
При использовании антенн с отрицательным усилением
Так все антенны имеют отрицательное усиление, кроме активных (с усилителем).

ut7uv
30.12.2016, 11:18
Так все антенны имеют отрицательное усиление, кроме активных (с усилителем).
Серьезно?

Retiree
30.12.2016, 11:23
полуфабрикат для-домашнего-конструирования.
Ну если с этой позиции смотреть то в определенной ценовой категории все в базовой комплектации полуфабрикаты ,а "допы" за отдельную плату ,а некоторые вообще конструкторы даже из очень знаменитых фирм! Это не новость ,а нормальная практика проверенная временем.Если использовать терминологию автопрома то с конвейера выедут все авто и поедут дальше но за комфорт и удовольствия нужно доплатить!

RN3GP
30.12.2016, 11:27
Серьезно?
А Вы можете показать пассивную антенну с усилением, плохо в школе физику учили.


При использовании антенн с отрицательным усилением относительно полуволнового диполя, вот так правильно.

ut7uv
30.12.2016, 11:33
А Вы можете показать пассивную антенну с усилением, плохо в школе физику учили.

относительно полуволнового диполя, вот так правильно.
Конечно имелось ввиду по отношению к полуволновому диполю, с физикой уменя все нормально

RN3GP
30.12.2016, 11:35
физикой уменя все нормально
:пиво:

Serg
30.12.2016, 13:10
Помеха какая то широкополосная, частоту пока не нашёл

Скорее всего и не найдете. Это может быть мощная смесь кв вещательных диапазонов в районе 13, 15, 17МГц, принимаемая на довольно широкополосной антенне-трибендере + интермодуляция от местных вещалок на 70МГц (которые похоже у вас имеются, судя по видео с приемом выше 30МГц).

rz3bw
30.12.2016, 15:00
Конечно имелось ввиду по отношению к полуволновому диполю, с физикой уменя все нормально

K9AY Усиление антенны минус 26,48 дб.

Какая разница - относительно диполя, квадрата или еще чего. Все равно много в минус. Не спорьте, друзья.:пиво:

ut7uv
30.12.2016, 15:07
Понятно что в K9AY минус, речь шла что нет пассивных антенн с плюсом)))
Всех с Наступающим! 73!

ER2MM
04.01.2017, 22:39
С Новым Годом!
Позвольте спросить в этой теме у владельцев замечательного трансивера ICOM 7300.
Усиленно ищу сертификат соответствия РОСС, копию которого при покупке Вам обязаны были выдать. Может есть у кого?
СПАСИБО.
выглядит он так.

R5ZQ
04.01.2017, 22:55
Да его наверное ни у кого нет.Пока сильно не требуют,он и не нужен.Брал свои трансивера у оф. дилеров в России,но ни на один не давали.

ER2MM
04.01.2017, 23:39
У сурьезных фирм сертификаты есть. например здесь:https://viva-telecom.org/download/sertificates/
А нужен он от гемороя как здесь:
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?24250-%D3-%EC%ED%EE%E3%E8%F5-%E8%E7-%ED%E0%F1-%CF%D0%CE%C1%CB%C5%C C%C0/page202&highlight=%F0%E5%E3% E8%F1%F2%F0%E0%F6%E8 %FF+%F2%F0%E0%ED%F1% E8%E2%E5%F0%E0
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?13398-%CC%E0%F0%E0%E7%EC-%EA%F0%E5%EF%F7%E0%E 5%F2/page5&highlight=%F0%E5%E3% E8%F1%F2%F0%E0%F6%E8 %FF+%F2%F0%E0%ED%F1% E8%E2%E5%F0%E (http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?13398-%CC%E0%F0%E0%E7%EC-%EA%F0%E5%EF%F7%E0%E 5%F2/page5&highlight=%F0%E5%E3% E8%F1%F2%F0%E0%F6%E8 %FF+%F2%F0%E0%ED%F1% E8%E2%E5%F0%E0)
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?8933-%D2%D1%C6-%E8-%E0%ED%F2%E5%ED%ED%E 0&highlight=%F0%E5%E3% E8%F1%F2%F0%E8%F0%F3 %E5%F2%E5
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?23329-%CD%F3%E6%ED%EE-%EB%E8-%F0%E5%E3%E8%F1%F2%F 0%E8%F0%EE%E2%E0%F2% FC-%F2%F0%E0%ED%F1%E8%E 2%E5%F0/page66&highlight=%F0%E5%E3% E8%F1%F2%F0%E0%F6%E8 %FF+%F2%F0%E0%ED%F1% E8%E2%E5%F0%E0
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?11039-%CA%E0%EA-%E7%E0%F0%E5%E3%E8%F 1%F2%F0%E8%F0%EE%E2% E0%ED-%E2%E0%F8-%F2%F0%E0%ED%F1%E8%E 2%E5%F0&p=1345218#post134521 8
Иван если брали у диллеров, запросите копию.

sgk
04.01.2017, 23:53
У сурьезных фирм сертификаты есть.
Посмотрел на FT-450, срок действия закончился в 2010 году. У серьёзной фирмы документы были бы в порядке. Речь шла о сертификате соответствия на IC-7300. Формально можно запретить эксплуатацию не сертифицированного продукта.

ER2MM
05.01.2017, 00:09
Формально так и поступают.
Требуйте сертификат при покупке.

UA8U
05.01.2017, 07:23
Формально можно запретить эксплуатацию не сертифицированного продукта. И кто этим будет заниматься?

UI9O
05.01.2017, 07:49
Cайт РКН

Alex10
05.01.2017, 09:33
Запросите у любого дилерского магазина и Вам его вышлют, а как без сертификата если берешь Б.у с аукционов, что тогда????? Странный вопрос ER2MM

R5ZQ
05.01.2017, 10:53
Вся техника зарегистрирована в Роскомнадзоре,а что ещё надо.Пока не трогают,не будите зверя.А то будем максимум ста ваттами работать,и то по диапазонам распределят мощность.Кстати по моему в инструкции к 7300 на последней странице есть расклад по мощности в вертикальной и горизонтальной плоскости по вредности излучения.

UI9O
05.01.2017, 12:31
,а что ещё надо
А поп...ть?:-P
Проблема из ничего.

PA8MM
08.01.2017, 16:07
Возможно обсуждалось но пропустил.

Меня смущает неравномерность панорамы - по центру уровень шума больше чем по краям, и это не зависит от частоты/фильтра/типа модуляции.
Кто нибудь сталкивался с этим?

252427252428

R5ZQ
08.01.2017, 16:35
Ну во первых надо выставить уровень панорамы.А то у вас её как бы и нет,в режиме молчания нет шумовой дорожки.Нажмите кнопочку 1,затем REF,выставляйте уровень(у меня+20 стоит),потом посмотрите.У меня ровно по всему периметру примерно 2мм идёт зелёная полоса.

UN7CI
08.01.2017, 19:27
Меня смущает неравномерность панорамы - по центру уровень шума больше чем по краямИнтенсивность шума характеризует полосу пропускания радиотракта на этой частоте или полосу усиления антенной системы.

PA8MM
08.01.2017, 20:31
UN7CI,

Так в том то и дело что от частоты это не зависит, я сделал два скриншота в разных участках диапазона - результат один и тот же.

R5ZQ,

REF у меня 12 db, но я не вижу как это может влиять - в любом случае дорожка должна быть равномерна

sgk
08.01.2017, 21:02
REF у меня 12 db, но я не вижу как это может влиять - в любом случае дорожка должна быть равномерна
Отключите антенну от антенного входа. Подключите к антенному входу резистор номиналом 50 Ом и проверяйте равномерность уровней в полосе панорамы.

R5ZQ
08.01.2017, 21:13
REF у меня 12 db Я же написал про уровень не просто так.При отключенной антенне,как вам выше постом написали.Специально включил трансивер и замерил по краям шумовую дорожку,всё ровно как в аптеке.Смотрел внимательно вашу картинку,верх водопада ровный от края до края.Так у меня без антенны станции видны с большим уровнем,чем у вас.На таком уровне +12 надо ещё постараться разглядеть.

watcq
11.01.2017, 17:04
Возникла проблема при работе на передачу звук с тангенты не хочет идти в трансивер на шкале ALC движений нет регулировки не пот дается трансивер новый только пришел. Может проглядел какие то настройки. Все остальные кнопки на тангенте работают. Что проверить?
Владимир.252745

R5ZQ
11.01.2017, 17:10
А CW,цифра работает.У меня был случай,но правда при работе с программой управления.Включал через USB телефон,и пропал микрофонный вход.Пока разобрался,но нашёл.В программе есть кнопка MIC SET,на неё нажал,а там стоит OFF.Включил на ON и всё включилось.Ещё в настройках посмотрите-DATA OFF MOD-что стоит(должно быть MIC,ACC.

watcq
11.01.2017, 19:01
У меня был случай,но .
Спасибо за ответ все победил частичным Reset. Теперь буду разбираться с RC-BA1.
Владимир.

Добавлено через 12 минут(ы):

Еще может кто подскажет хочу вместо тангенты подключить динамический микрофон в переходник на вход микрофона нужно конденсатор впаять? Микрофон Heil PR781.
Владимир.

UN7CI
11.01.2017, 19:22
на вход микрофона нужно конденсатор впаять?Обязательно, ибо на входе микрофона электретного присутствует напряжение его питания. Думаю, что для динамического микрофона потребуется предварительный внешний УНЧ.

R5ZQ
11.01.2017, 19:29
подключить динамический микрофон Смысл какой,там даже с родной мыльницы сигнал прекрасный,чего бывает редко.Кстати наш МД-380 работает не хуже.Пользовал такой иногда с со своими АЙКОМАМИ,правда с пред. усилителем на кт3102,который стоял прямо в микрофоне,вернее в корпусе.

Retiree
11.01.2017, 19:41
Думаю, что для динамического микрофона потребуется предварительный внешний УНЧ.
Необязательно.Нужно смотреть какова чувствительность динамического микрофона. Для стационарного Sennheiser MD-46 у меня только емкость на входе,эл.конденсатор 10мкф /16в.и положение рег.чувствительности микр. на 80 делений. Самый лучший звук с этим динамическим микрофоном ,это не какая нибудь эл.таблетка за копейки.
А вот для гарнитуры с динамическим микрофоном этой же фирмы только на все 100 ,положение ручки рег.чувствительности микр..
Буду делать предв. унч . Ничего выдумывать не надо ,фирма Icom уже сама все выдумала и давно предложила : попробовал все работает и на отлично,задача как убрать в надлежащий корпус. Прилагаю схему унч к динамическому микрофону к Icom:

252760 P.S.Изготовил в макете,транзистора указанного по схеме дома не было ,применил кт3102д .

R5ZQ
11.01.2017, 20:02
это не какая нибудь эл.таблетка Зря вы так,есть и хорошие таблетки специально для радиостанций,а не для пения в эфире.

Retiree
11.01.2017, 20:11
есть и хорошие таблетки специально для радиостанций,а не для пения в эфире.
То что родная тангента с ic7300 при соответствующей настройке звучит на отлично я знаю и спорить не собираюсь. Но сравнивать с отличным динамическим не корректно.Это разные типы и классы микрофонов,речь не о басочках и высоких частотах,их и у родной тангенты хватает. Речь о звуке в целом.Кого это не интересует то родную тангенту и вперед.
Я на выездах так и делаю, настройки эквалайзера те же что и для дома ,а полосу на передачу регулирую применительно к условиям связи ,тем более в ic7300 это очень оперативно!
P.S.У нашем регионе снега не предвидится ,так что скоро и на выезды.

ut7uv
11.01.2017, 20:18
Педварительный усилитель не нужен, с динамическим микрофоном PR-780 и максимальным усилением все работает нормально

watcq
11.01.2017, 23:25
Педварительный усилитель не нужен,

Есть вот такой адаптер для перехода 252789
Может кто знает схему распайки внутри.