Просмотр полной версии : IC-7300
Это такое ноу-хау от Icom. Поставьте на антенный вход любого трансивера переменный резистор (аналог ручки RF 7300), и получите ровно такую же картину - все сигналы и показания будут просаживаться одновременно.
подскажите пост с новым последним русскоязычным переводом плиз.
вопрос модераторам - а уместно ли будет в шапке темы расположить ключевые ссылки на аппарат? сервис-мануал, сайт с обновлением ПО, и т.д.?
Это не авторская ветка, обычная тема об заводском очередном аппарате. Поэтому никаких шапок не будет, иначе пол-форума нужно будет переделывать (чем остальные хуже?), а темы превратятся в профильные производителя.
Продолжаю изучать сей девайс. Если отвлечься от шума с антенной или без оной, приём мне нравится, просто нужно время, чтобы привыкнуть. На 40 метрах слушал телеграфную станцию, на уровне эфирных шумов, осцилоскоп ничего на экране не показывал, но подключилась местная станция с уровнем 9+20 ( увидел на экране) не более одного киллогерца в стороне, а я так же спокойно принимал дальше станцию со слабым сигналом. И нисколько не почувствовал на слух каких либо помех в виде хлопков или притухания эфира, что иногда бывало в аналоговых трансиверах.
Это такое ноу-хау от Icom
Любым трансивером умело управлять и будет счастье,а выкрутив ручку AF до упора..... поставьте на 9 часов,все отлично.Подключите антенну сразу шум эфира возрастет во много раз.Вы же не слушаете на полной громкости.Аппарат свою "тысщщу" отрабатывает на 100 %.И равных нет.
Это такое ноу-хау от Icom
Любым трансивером умело управлять и будет счастье,а выкрутив ручку AF до упора..... поставьте на 9 часов,все отлично.Подключите антенну сразу шум эфира возрастет во много раз.Вы же не слушаете на полной громкости.Аппарат свою "тысщщу" отрабатывает на 100 %.И равных нет.
помех в виде хлопков или притухания эфира, что иногда бывало в аналоговых трансиверах.
Абсолютно согласен,да и при более мощных сигналах переваривает споеойно.
https://www.youtube.com/watch?v=T6YjejWpbCM& feature=youtu.be
Отключена антенна , трансивер в квартире , импульсный бп. Штатный фильтр по питанию. Внешний динамик.
Так это без сигнала,a вы включите например режим CW и найдите сигнал и вот тогда RF работает и если ручку установить на 9 часов шумов нет,а если фильтр поставить 150гц-200гц тогда вообще сказка и тоже самое в SSB mode.
я на скорую руку записал...
https://www.youtube.com/watch?v=8zzCjiewSvI&feature=youtu.be
Да не работает RF, и усиление тракта всегда на максимуме, о чем и шёл разговор изначально. RF регулирует уровень ВСЕХ сигналов на входе, в отличии от, скажем так, «нормальных» трансиверов. А уж как с этой бедой бороться, сказано верно - крутить ручку громкости. На видео ниже видно, как шкварчит 7300 и как мягко работает трансивер, где есть возможность отрегулировать усиление приемного тракта:
С метки 1мин20сек
https://youtu.be/kobPg3GKA0I
Думаю, что у производителей работают отличные психологи. Как бы и радио не плохое и все устраивает, да вот есть небольшой недостаток, который немного достает...ведь понятно, что это неадекватная работа данного радио. И это раздражает и немного мешает жить:-P...значит надо бежать в магазин за новым и так бесконечно....в совершенствовании предела нет
я на скорую руку записал...
Жесткая антиреклама.
Чтобы не шкварчало, как примус, надо прикрутить ручку RF, но тогда сигнал исчезает с панорамы. Главное, что есть выбор!:super:
значит надо бежать в магазин за новым
А в новом (IC-7610) тот же прикол. Но ничего, в 7710 уж точно по-людски сделают!
Вы тут не рассказывайте, чего делать..
Уважаемый, давайте вы не будете рассказывать нам что делать ;)
Никто тут не опровергает отсутствие возможности регулирования RF Gain. Я, например, не смог повторить эксперимент что на видео - ну не шумит у меня так приемник. Что касается ТТХ 7300 - есть измерения Шервуда, ARRL - для меня это более авторитетные источники информации. Далее, вообще не вижу для себя, как для рядового радиолюбителя, в этом проблемы. Вот только за ближайшие дни сработал 9X0T, TO6OK пробившись через нешуточный пайлап.
Жесткая антиреклама.
Чтобы не шкварчало, как примус, надо прикрутить ручку RF, но тогда сигнал исчезает с панорамы. Главное, что есть выбор!:super:
А в новом (IC-7610) тот же прикол. Но ничего, в 7710 уж точно по-людски сделают!
Юрий,то,что панорама пропaдает,это уже другое и здесь об этом не однократно говорилось.
То,что ручкой RF регулируется АТТ но японцы думаете не знали об этом, я так не думаю,a вы знаете,что при разных настройках РФ можно увеличить чувствительность панорамы.
https://www.youtube.com/watch?v=R0XU3P_eblA
Я на 7300 работал в разных тестах и впечатления самые хорошие.
Трансивер я думаю за такие деньги цена/качество лучше не найти.
73!
Alex ,K2PAL
Трансивер я думаю за такие деньги цена/качество лучше не найти.
73!
Alex ,K2PAL
Давайте уточним - нового трансивера. На вторичке, при определенной удаче, можно найти в эти деньги аппарат интереснее. Но я, например, принципиальное не хотел б/у.
У ARRL - для меня это более авторитетные источники информации
Верить нужно своим ушам и своим ощущениям. Телеграфный эфир на 7300 мне показался колким, кайфа на диване от него не получить. Но для полей радио что нужно, вес + панорама +100Вт +тюнер, да еще по цене близкой к элекрафт КХ3 8-).
А таблички с умом нужно читать, там и Элекрафт кх3 в верхнем с писке =) Хотя на деле далеко там все от этих таблиц.
то,что ручкой RF регулируется АТТ но японцы думаете не знали об этом, я так не думаю
А, если знали, то почему не умножили уровень панорамы и S-метра на коэффициент подавления в аттенюаторе? Умножить одно число на другое видимо выходит за рамки возможностей трансивера за $1000. :facepalm:
А ведь так и есть, Юрий, видимо это фича была припасена для апгрейда, или линейки подороже.
Невидимая рука рынка заставляет всех работать одинаково... )
Сделал модификации, выпаял два диода, запаял конденсатор и резистор. Посмотрим, что из всего этого получится.;-)
Получится генератор,для добывания электричества, наверное тоже самое сделаю...
А, если знали, то почему не умножили уровень панорамы и S-метра на коэффициент подавления в аттенюаторе? Умножить одно число на другое видимо выходит за рамки возможностей трансивера за $1000. :facepalm:
"почему не умножили уровень панорамы и S-метра на коэффициент подавления в аттенюаторе?"
Так может потому,что надо это делать вручную.
Юрий я это не делал потому,что применял n1mm в соревнованиях и мне панорама IC7300 не важна была.
Вот если я найду время и сделаю контрольную работу по этой части с удовольствием поделюсь результатами.
А может кто то имеет время и сможет это проделать сейчас, заранее благодарю.
Александр
Никто тут не опровергает отсутствие возможности регулирования RF Gain.
Ну и хорошо, что после 30-ти страниц истерик, пользователи наконец-то поняли, о чем речь.
"почему не умножили уровень панорамы и S-метра на коэффициент подавления в аттенюаторе?"
Так может потому,что надо это делать вручную.
- уважаемый оператор, спасибо что ответили, сейчас я через меню скорректирую панораму и на калькуляторе пересчитаю показания s-метра, после этого сможем продолжить ЩСО.
после этого сможем продолжить ЩСО.Вроде взрослые мужики,а всё как в детском саду.Можно было и без ехидства.Нравится другой трансивер,лучше он,всё может,надо,даже нужно на нём работать в эфире.А что тут тереть одно и тоже.Вроде всё понятно,кому нужно трансивер имеют.А кто хотел восьмое чудо света получить,но не вышло,надо продать и не забивать голову себе и другим.
после этого сможем продолжить ЩСО.
Да ладно. В старых приемниках Крот или Р-250 опция определения силы сигнала по уровню громкости в ушах шла бесплатно, и у опытных асов эфира этот измеритель встроен в мозг. Проблема не стоит выеденного яйца.
Для учета этой мелочи нужна незначительная доработка софта, и я уверен, что она будет сделана, если разработчикам кто-нибудь подскажет.
Можно было и без ехидства.
Читаем
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?31086-IC-7300&p=1140439&viewfull=1#post11404 39
Обсуждаем в теме технические вопросы а не эмоции.
Вполне допускаю возможность сравнения с древними аппаратами с каменными фильтрами и плохочитаемой механической шкалой, но если это уровень 7300, то ладно. Досадно другое, что «асы эфира» перестали отличать шум трансивера от шума эфира, а аттенюатор от усилилителя, ведь главное - «не шумит».
Вроде взрослые мужики,а всё как в детском саду.
А как иначе, только дети говорят правду, пока не станут взрослыми, и все...
если разработчикам кто-нибудь подскажет.
бугага...
Лаверы (не пинайте за самодельный перл) ICOM (отношусь к таковым) приветствуют возможную следующую генерацию с плавным АТТ и полноценным RF.
А сейчас как-то кисло слышать такое:
KC2RCX (https://www.eham.net/user/profile/KC2RCX)
Рейтинг: 4/5
31 авг 2018 01:49
Отправить этот отзыв другу (https://www.eham.net/reviews/mailto/153597)
Я вернулся
Время владения: более 12 месяцев
У меня был первый 891 в течение 2 месяцев, а затем обменял его на IC-7300. У меня было 7300 около года.
Я слушаю больше, чем говорю, и несколько дней назад продал свой 7300 и купил еще 891.
И такое:
PA0RCL (https://www.eham.net/user/profile/PA0RCL)
Рейтинг: 5/5
17 июля 2018 г. 06:46
Отправить этот отзыв другу (https://www.eham.net/reviews/mailto/153078)
Отличное соотношение цены и качества
Время владения: от 0 до 3 месяцев
Я сравнил FT-891 с IC-7300, и я был поражен тем, что при приеме FT-891 иногда выбирает слабые сигналы с QRM лучше, чем IC-7300.
Цитаты не полные.
Цитаты не полные.
Как легко манипулировать людьми. Видать ребята авторитетные.
00:08
85 000 руб.
https://static.qrz.ru/classifieds/120x120/5bb67c3ec6126.jpg
3 фото (https://static.qrz.ru/classifieds/2048x2048/5bb67c3ec6126.jpg)
ft-991a (https://www.qrz.ru/classifieds/detail/ft-991a_312990)
Раскрыт при покупке. Работал мало, не могу привыкнуть после айкома.. .
Москва
Eugene163
06.10.2018, 14:09
Телеграфный эфир на 7300 мне показался колким, кайфа на диване от него не получить.
Всё от Вас зависит, настраивайте чтобы не колючий был. Там крутизна фронтов меняется, сдвиг полосы, есть по НЧ кроме того регулировка полосы...
Делайте под себя и получайте кайф на диване.:super:
что при приеме FT-891 иногда выбирает слабые сигналы с QRM лучше, чем IC-7300.Смешно.Когда то слышал в эфире,как один товарищ рассказывал,что на КАТРАН он слышит станцию,а на RA3AO и близко её нет.Трансивера примерно одного уровня и такого быть не должно.Или там вообще дубы от радио.Смотрел так же видео от одного известного продавца,как он сравнивал FT DX 3000 с ICOM 7410 по шумам приёмника,так вот у первого был включен NR,что он пытался скрыть не показывая полностью переднюю панель трансивера.И тут комментируя видео-7410 это примус.Нормально.А я ещё раз напишу-у меня уже второй 7300.Плохой у меня бы долго не задержался.
продолжение цикла роликов об этом трансивере от Алексея. В этом ролике речь о ДД
https://www.youtube.com/watch?v=J6Uhts1r0nA
Ну, это ведь не секрет, что динамика FT-991 выше на 10 дБ, чем у 7300.
Но не в этом дело. Алексей допустил непростительную ошибку. Для корректного сравнения он должен был включить предусилитель на FT-991, чтобы уравнять чувствительность.
А вот так можно делать только в 2 случаях, либо некомпетентность, либо с целью скомпрометировать.
В YAESY отключен УВЧ, т.к. IPO.
Совершенно очевидно, что "уважаемым операторам" совершенно фиолетово, что ICOM сейчас принимает 40 метров с предельным чутьем )
И надо бы как раз пресловутую ручечку крутануть влево )
А у YAESU чувствительность занижена...
З.Ы. опоздал )))
у всех сравниваемых трансиверов чувствительность вроде одинакова.
При выключенных УВЧ чувствительность 7300 на 10 дБ выше, чем у 991.
Шервуда измерения,немного другие,что же получается,что Алексей этим видео вас убедил?:-P
297932
297933
Получается, что одни делают некорректные сравнения, а вторые делают еще более непонятные выводы из комментариев к некорректным измерениям...
Вот, что получается )
Сравниваются два трансивера, имеющие принципиально разную архитектуру и, как уже отмечалось, разные нижние граничные значения ДД. Объективно и корректно сравнить их можно, но методику надо подправить.
Эфирное зашумление (дизер) при определении верхней границы ДД нужно оставить, но перед этим выровнять чувствительность обоих аппаратов. В идеале должно быть два генератора (сигнал, помеха) и эфирный шум.
В идеале должно быть два генератора (сигнал, помеха) и эфирный шум.
Один правильный генератор с точным уровнем даст чувствительность, при заданном отношении С/Ш. Два генератора дадут продукт IMD3, если их параметры (развязка между генераторами) выше этого продукта.
rz3qs, один из трансиверов - DDC с широкогорлым АЦП. При испытаниях на динамику дизеринг (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D0%B7%D 0%B5%D1%80%D0%B8%D0% BD%D0%B3) обязателен, иначе айком подаст в суд и выиграет дело.
Михаил, в ролике нет измерений ДД. В ролике только "кто первый заткнется", причем с гандикапом (или геноцидом ) ). Не считаю это правильным, безотносительно той или иной марки.
иначе айком подаст в суд и выиграет дело.
Не подаст,там люди не глупее этой темы, они дают продукт, который здесь обсуждается, а если обсуждается, то они на верном пути.
rz3qs, я уверен, что инженеры Айком - грамотные люди и снабдили всех независимых экспертов адекватными методиками испытаний своих изделий, которые полностью учитывают специфику DDC аппаратуры.
К сожаленью, эти тонкости могут быть неизвестны некоторым доморощенным испытателям, о существовании которых инженеры Айком даже не подозревают. Как сторонник DDC технологий я сейчас выступаю на стороне Айкома.
они дают продукт, который здесь обсуждается, а если обсуждается, то они на верном пути.
Увы, но эти лозунги не имеют отношения ни к предмету обсуждения, ни к методикам его испытаний.
я уверен, что инженеры Айком - грамотные люди и снабдили всех независимых экспертов адекватными методиками испытаний своих изделий, которые полностью учитывают специфику DDC аппаратуры.
Поясните измерения трансивера от ICOM в ARRL, обсуждение по ссылке
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?33802-IC-7610&p=1558001&viewfull=1#post15580 01
Поясните измерения
Сергей, мне эти цифры в таблице мало о чем говорят, т.к. для меня это "китайские децибелы". Я более привык к другим цифрам, которые измеряются в полосе 3 кГц и при ОСШ 10 дБ, в соответствии с отечественными ГОСТ.
Конечно, свою задачу ранжирования техники они решают, но лишь бы не повторились недавние известные всем скандальные ляпы.
== ага, вспомнил ту августовскую тему. У меня как тогда не было мнения по тем цифрам, так и сейчас его нет -)) Наверное, можно попробовать сравнить их с цифрами трансивера ZS-1 из 14 строки. По большому счету все приемники, построенные на базе LTC2208/17, должны иметь очень близкие и достаточно высокие характеристики.
Сергей, мне эти цифры в таблице мало о чем говорят, т.к. для меня это "китайские децибелы".
Здрасите, китайские децибелы ни чем не меньше наших, только примеры, где у них ошибки, в дБ.
Здрасите,
Прошу прощенья, но по Вашим сегодняшним сообщениям мне кажется, что Вы немного не в теме.
что Вы немного не в теме
Без обид, тему читаю, работаю на прямой цифре (14 bit),более чем достаточно, даже при SO2R, до 100 Вт. Трансивер IC7300 очень нормальный трансивер, для тех кто просто читает, работает фирма ICOM, ошибки у нее есть, но пишите письма ей, а здесь ответы.
Если бы Алексей Игонин читал эту ветку, то я бы предложил ему повторить эксперимент сравнения динамик FT991 / IC7300 с отстройкой ГСС не 100 кгц, а 10 кгц. Думаю, что он был бы "приятно" удивлён тем, что шум гетеродина FT991 буквально убил бы приём, в то время как IC7300 слышал сигнал. Сравните : 118 / 142дб/гц у 991 / 7300 соответственно. Эти цифры получились у меня на столе при измерении этих аппаратов одними и теми же приборами. Из чего я сделал вывод о том, что FT991 вряд ли пригоден для работы при БЛИЗКО рассположенных помехах. Фазовый шум FT991 настолько велик, что просто не позволил измерить IMD3 при разности помех 2 кгц ! По величине он даже хуже, чем у старого IC706MK2G ( 118 против 124дб/гц ). Со всеми вытекающими...То есть ролик А.Игонина справедлив для случая далеко рассположенных помех ( как раз в этом минус IC7300 ). Если же речь вести, например, о CW TEST, то 7300 легко даст фору...
. Сравните : 118 / 142дб/гц у 991 / 7300 соответственно. Эти цифры получились у меня на столе при измерении этих аппаратов одними и теми же приборами.
Ранее Вы измеряли ФШ IC-7300, результаты публиковали в ветке и данные были другими.
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?31086-IC-7300&p=1335604&viewfull=1#post13356 04
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?31086-IC-7300&p=1335616&viewfull=1#post13356 16
какие из Ваших измерений ФШ соответствуют действительности?
Понятно, что параметры не айс...с этим смириться можно если нет рядом соседа, а вот с регулировкой это конечно косяк. Давно для работы с дачи брал фт817. Тоже был у него косяк, когда регулируешь по нч громкость, то при работе с наушниками прослушивается шум унч...раздражало очень. Но это хоть можно было исправить, удивляло, то что на заводе явный косяк пропустили.
Ранее Вы измеряли ФШ IC-7300, результаты публиковали в ветке и данные были другими.
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?31086-IC-7300&p=1335604&viewfull=1#post13356 04
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?31086-IC-7300&p=1335616&viewfull=1#post13356 16
какие из Ваших измерений ФШ соответствуют действительности?Дей ствительности соответствуют оба измерения. Первое измерение ( 8.12.2016 ) относится к первому аппарату RZ3DAB и, видимо, это был один из первых экземпляров IC7300, выпущенных ICOM. Фазовый шум в - 118дб/гц тогда удивил. Во втором измерении учавствовали новые аппараты - мой и RZ3DAB ( 14.04.18 )
Добавлено через 7 минут(ы):
И ужн эти трансиверы при измерениях показали фазовый шум 142 и 141дб/гц ( первый, кстати, японской, а второй европейской версий ). Эти результаты также были выложены здесь на ветке. Ваши ссылки относятся только к тем, первым измерениям. Если пошукать, - увидите и вторые измерения....Как там говаривал О.Бендер : "вы не в церкви, - вас не обманут"...
Добавлено через 20 минут(ы):
В отношении FT991 могу добавить, что при сравнении с IC7300, он ещё здорово проигрывает последнему в интердинамике. Так, результат IMD3 ( 20 кгц ) у FT991 : 89 дб, а у IC7300 : 102 дб ( 102дб у одного и 100дб у другого экземпляра )... Все имерения одними и теми же приборами....Но, вот, посмотрев видео уважаемого А.Игонина, может сложится впечатление другое...Да, кстати, чувствительности у них разные : FT991 : -123 dbm, IC7300 : -126dbm. - Это при выключенных PREAMP и полосе 500гц. ...ПОЭТОМУ сравнения обьективно нужно было бы проводить, установив аттенюатор 3дб на вход 7300....
Добавлено через 11 минут(ы):
Хотя, даже с аттенюатором, 7300 скорее всего проиграет 991-му при помехе в 100кгц, как ,собственно, и многим другим, т.к. низкий уровень блокирования ( 123 дб по Шервуду )- это его "болячка". Большинство средних аппаратов имеют этот параметр в 130...140дб. Но и оценивать трансивер по одному из параметров, тоже, видимо, неправильно...
Для корректного сравнения он должен был включить предусилитель на FT-991, чтобы уравнять чувствительность.
Точно, должен быть включен АМР1, а не IPO. Уровень для S-9 IC-7300 с PRE OFF 34 дБмкв, а FT-991 c AMP1 (10 dB) 36 дБмкв (согласно сервис мануалам обеих трансиверов).
Автор, видимо, спутал c соответствующей калибровкой FT-891 в котором включен именно IPO и подаются те же 36 дБмкв.
Должен исправить ошибку в очередном видео...:-(
чувствительности у них разные : FT991 : -123 dbm, IC7300 : -126dbm.
У IC-7300 чувствительность (MDS) около -134 дБм.
Если в фильме включена IP+, то чутье будет примерно одинаковым, но эта кнопка тупо сжирает динамику еще на десяток дБ. Т.е. в фильме преднамеренно (возможно) динамика IC-7300 снижена до 110 дБ.
Можно включить в IC-7300 аттенюатор на 10 дБ (при выключенном IP+) для уравнивания чувствительности, но при этом потерю усиления в петле АРУ выравнять будет не чем. Как видим, все упирается в отсутствие этого регулятора. Считал и считаю, что регулятор порога АРУ (усиления по ПЧ) - чуть ли не главный для приемников с ограниченной динамикой по забитию, к коим относятся все SDR DDC типа.
labuda51
07.10.2018, 11:48
Интересно а можно ли сделать наоборот что-бы при тех же условиях FT затыкался а IC работал ?.Ручки крутим как хотим-для этого они и предназначены.
Можно. Включаем АТТ на -20 дБ. Оставшегося чутья хватит с головой. Добавляем громкость, т.к. ручки РФ у него нет))).
чуть не забыл - кнопку-дурилку IP+ отключаем.
labuda51
07.10.2018, 12:21
Так нужно видео и желательно от автора обсуждаемого ролика.
Действительности соответствуют оба измерения. Первое измерение ( 8.12.2016 ) относится к первому аппарату RZ3DAB и, видимо, это был один из первых экземпляров IC7300, выпущенных ICOM.
....Как там говаривал О.Бендер
Вам как и О. Бендеру верю безоговорочно.:-P Тогда ICOM дезинформировала покупателей продавая первые партии трансиверов?
Вопрос к владельцам трансивера.
Получилось ли запустить с трансивером программу Win4IcomSuite ?
Лучше добавить и купить Ham Radio Deluxe... (в 6 версии уже есть поддержка 7300 и 7610).
P.S. В планах есть добавить в софтину панораму для Icom"ов.
Факт покупки дело второе.Хотелось посмотреть в триал версии .
( у меня не получилось )
Вчера испробовал 7300 с внешним тюнером. Обычный Т-тюнер, mfj 949e, катушка и два переменника. Приём стал значительно лучше. Пробовал переключать с внешнего на внутренний, с внешним намного лучше выходит. Как то так.
Приём стал значительно лучше
В чем выражается значительное улучшение?
Видимо в разгрузке АЦП. Т-тюнер работает как преселектор.
Так правильно,внешний тюнер работал на прием,как преселектор,если сложные условия на местности в плане электромагнитной обстановки,это и будет спасением
,как преселектор
Преселектор нормальному приемнику, как мертвому припарка, помогает только приемнику ниже среднего. Что еще раз подтверждает проблему с приемником.
Видимо добротность внешнего тюнера выше, чем встроенного в трансивер. Реально по панораме видно увеличение силы принимаемого сигнала. Встроенный лишь немного помогает при рассогласовании ксв на передачу. При уходе в сторону от частоты настройки, при этом не меняя регулировок внешнего тюнера, примерно на 0,5 мГц, наблюдается значительное снижение силы сигнала, чего не происходит со встроенным тюнером.
Итгого, 7300 + внешний тюнер = sehr gut!
Модест Петрович
11.10.2018, 11:05
RN3GP,
Владимир, ключевое слово нормальному. Моим ft-2000, ts-590s, QCX, и даже ft-857 они по...
Так что главное слово нормальному :)
labuda51
11.10.2018, 13:30
Можно написать что преселектор помогает только DDC приёмнику другому нормальному классическому приёмнику как мёртвому припарки.
http://funkperlen.blogspot. com/2016/04/?m=1
только DDCИнтересен эксперимент с другими DDC изделиями:smile: Названий специально не называю))
ЗЫ в звукокарте - точно до лампочки - проверял. виден резонанс, да отстраиваешся от полосы настройки тюнера - сильное ослабление, но в полосе - ничего не меняется что он включен, что выключен.
DL5EAH
В ваше опровдание, переведите кусок статьи с немецкого, потому,что гугл переводит криво, конечно нам то понятно о чем речь. http://funkperlen.blogspot. com/2016/04/?m=1
Но может кто то захочет повторить, данный преселектор.
73!
Alex
P.S
Извиняюсь по моему это написано на швейцарском языке.
Но может вам по силам перевести.;-)
labuda51
11.10.2018, 17:20
UR4MJK.Так преселектор неправильно делают.Нужна последовательная LC цепь в сигнальной цепи.До 1Мгц это чётко видно.Выше нужна более высокая добротность деталей.Если LC цепей больше то их надо как-то развязывать.
Настройку Т-тюнера четко видно. Он имеет хорошее подавление за полосой. Полоса довольно широкая, как выше писал коллега примерно 500 кГц. Я сейчас свой тюнер развалил за ненадобностью. Но точно помню как это было. Работает он успешно в качестве преселектора. Да и думаю тут у кого много есть Т-тюнеры - легко проверить - хоть на СДРе, хоть на классике.
labuda51
11.10.2018, 18:09
Имеется ввиду что перестраиваются и L и C и на землю ничего не падает.Была у меня бабочка но кто-то приватизировал.А сравнивать приёмники надо без входных цепей.
Модест Петрович
11.10.2018, 18:38
labuda51,
А давайте ещё без ПЧ и УНЧ?
Изделие должно быть законченным. Без внешних приблуд.
Моему даже ТПП преселектор на... не нужен. Пробовал. Измерял.
А в чем суть преселектора? Улучшение изберательности? И не более.
А некоторые отмороженные на форумах пяткой в грудь себя колотят, включаю преселектор и слышу то, что без него не слышал. Лажа все это. Сказки. Пробовали, знаем.
Он имеет хорошее подавление за полосой
Сомневаюсь я однако.
А я нет. При отстройке от полосы давились даже мощные вещалки, практически в ноль. Да че гадать- от - проведите натурный эксперимент. Я б провел, но Т-тюнера уже нет...
labuda51
11.10.2018, 19:02
Модест Петрович.Конечно лучше законченное.Но всё равно что-то найдётся и всё понесётся по кругу.
Модест Петрович
11.10.2018, 19:28
labuda51,
Не лучше, а так должно быть!
Ты покупаешь изделие за денег.
И рукожопить что то к нему это лажа.
Добавлено через 18 минут(ы):
UR4MJK,
Сергей... Вы мощный аудиоспец. Чего жэ такое г...нное радио то было? Я пробовал. Читайте выше.
Подпись:лабух 30 лет. Духовые, гитарки.
Перешёл по ссылке, почитал, что немцы пишут. Ну если в двух словах, то японцы сделали слишком широкополосные фильтры для верхнего участка КВ диапазона, потому и пролазит перегруз. Хорошо в этом случае помогает преселектор или тюнер.
Так же сравнивали с 991 по модуляции, если у 7300 с этим все впорядке изначально, то в 991 рекомендуют заменить родной динамический микрофон и будет вам счастье, 765 курит в сторнке по качеству и силе сигнала ssb после модификации.
Оба трансивера хороши, у каждого имеются свои плюсы и минусы. Если проблемы у 7300 с перегрузом, тюнер в помощь.
Какое радио? Я ж написал, что на звукокартовый СДР Т-тюнер был абсолютно бесполезен (пост 6073). Что включен, что выключен, разницы не было. Никак он не помогал приему. Тут он помогает понятно почему... 14 бит и широкие входные фильтры. А то, что Т-тюнер имеет селективность и способен работать как широкий преселектор - это да, это было видно когда перестраиваешся трансивером в сторону от настройки Т-тюнера. Отстроишся на 1-2 мГц - нет эфира, включить байпас тюнеру- эфир пошел. Или Вы о чем -то другом?
А лабухов, я уважаю- они из минимума умеют вытянуть максимум.
ЗЫ Больше того, это радио у меня до сих пор... Пришел я к нему после кенвуда 850-го. И менять пока смысла нет. Мне его потенциал реализовать не получается, смог, и плохие антенны... Вот жилье, сменю, антенны норм сделаю, тогда и о смене аппарат можно будет подумать, только это все равно будет приставка, одной известной конторы, имя которой тут запрещено произносить) такая философия мне по духу. Когда, радиомозги отдельно, усиление отдельно, НЧ тракт тоже отдельно... Последнего у меня думаю на жизнь хватит) тьфу тьфу. А все в одной коробке, мне не нравится
http://lea.hamradio.si/~s53ww/XTAL-box-14M/XTAL-box-14M.HTML
Преселектор для гурманов.
Продолжение. По следам прошлого ролика
https://www.youtube.com/watch?v=UVcbHV0ObFE
Алексей выкручивается за последний тест на динамику. IP+ уравнивает чутье аппаратов, но снижает динамику 7300 на 10-15 дБ. В результате такой нехитрой манипуляции режиссера, IC-7300 выглядит совсем бледно на фоне конкурента.
http://lea.hamradio.si/~s53ww/XTAL-box-14M/XTAL-box-14M.HTML
Преселектор для гурманов.
298321
Напрямую по указанной ссылке не получается,а попробуйте зайтиhttp://lea.hamradio.si/ S50LEA Home Page,сверху вниз найти S53WW Home Page,и также сверху вниз найдете статью XTAL-box-14M Удачи!
Напрямую по указанной ссылке не получается,а попробуйте зайтиhttp://lea.hamradio.si/ S50LEA Home Page,сверху вниз найти S53WW Home Page,и также сверху вниз найдете статью XTAL-box-14M Удачи!
P.S. ( http://lea.hamradio.si/~s53ww/XTAL-box-14M/XTAL-box-14M ) просто убрать (.HTML)
Идет contest,сижу на 20 - ке.Яги на Европу,станций уйма,preamp 1 включен,нет ни каких перегрузок и ovf не загорается.Включаю второй preamp,загорается ovf,но не раздражает прием мягкий и достойный.Сигналы достигают уровня 50 - 60 дб,аттенюатор не включаю.Очень много 5 зоны usa,полет нормальный.Трансивер отрабатывает свою копейку в легкую.:super:
Трансивер отрабатывает свою копейку в легкую.
Вадим ,да никто и не сомневается ,а то.......что иногда несется на этот аппарат.....смешно читать.Вспомним недавние жалобы на отсутствие уровня Мони в режиме CW. Долго ожидал может дойдет и инструкцию наконец то прочтут.НЕТ ,и далее на своем.Ну да ....с ними.
Аппарат за свои деньги отрабатывает на отлично.
да никто и не сомневается
Владимир,вы как всегда правы ! Лежу в кровати в виду своего положения и собираю зоны в свое удовольствие.Главное получать от хобби удовольствие,а не грызло здесь устраивать. 73 ! :пиво:
Привет,всем.
На лонах интернета нашел, как к IC-7300 TX Audio Setup с добавлением приставки и микрофона улучшить его. :shock: ad5qq не слышал,что я могу вытворить без приставки со своим SunSdr2Pro такой звук ,что пробивает любой пайлап вот сегодня мне многие говорили ,что красивейший сигнал :super:
https://www.ad5gg.com/2018/04/10/my-ic-7300-tx-audio-setup/
Вот где круто!
https://www.youtube.com/watch?v=EBmFXUZSAG0
Eugene163
28.10.2018, 07:24
Но это не в тему, Вам в ESSB, хотя аппаратура конечно крутая...
На лонах интернета нашел, как к IC-7300 TX Audio Setup с добавлением приставки и микрофона улучшить его.
Для меня вообще ничего удивительного. Применяю подобное с дня покупки , весна 2016г.Сигнал можно и нужно применять в соответствии с предъявляевыми условиями связи :сложные условия в помехах ,тест ,полевые условия и обычные комфортные условия в домашнем шеке.Для ic7300 не новость.
Добавлено через 37 минут(ы):
С ic7300 получить сигнал eSSB невозможно ,полоса на передачу макс.2800Гц (100-2900Гц) да и не нужно ,а вот получить отличный разбираемый и просто отлично звучащий сигнал относительно легко!
В этой полосе получается нормальный essb сигнал, доказано на yaesu 950, конкретно на 7300 не пробовал,но думаю будет не хуже,софт рулит!
Радиолюбители ,в основном американские , применяют полосу на передачу 4,5кГц ,реже 6.0 кГц наши в основном используют полосу 3кГц это уже далеко не eSSB ,а просто выжать по максимуму из того что разрешено(правовые нормы).У некоторых получается весьма неплохо НО это не eSSB.
По поводу использования FT950 ....звук на передачу неплох ,но это обычный бюджетный трансивер,довольно устаревший.На передачу неплохо ,прием отвратительный ,применял на выездах.И самый главный минус на выездах ,сбрасывает мощность ,а на прием шумит как примус даже там где шума почти нет по определению, продал. Заменил на ic7300 ,совсем другое дело!
Люблю ESSB сигналы,кто меня знает сам работаю с 1991 года,тогда был kenwood 950 sdx.Собирались на 14178 ведущий круглого стола был покойный Bill W2ONV.Но в 7300 ничего не применяю,родная мыльница,сигнал отменный.Это тот трансивер,который купил и наслаждайся просторами эфира,НЕ НУЖНО НИЧЕГО МУДРИТЬ !.Хотя рядом стоит легендарный эквалайзер behringer,использую с другим трансивером.Техника идет вперед и это прекрасно.
И это правда,Вадим, не понимаю смысл смены микрофона в этом аппарате на более качественный, может просто разное качество при производстве? Мой имеет отличное качество, тоже пока желания что-то воткнуть не возникало,но зима длинная,дойду до подключения софтовой обработки
По поводу смены микрофона в ic7300.
Так как использую аппарат в основном на выездах ,в классических модах и в цифре то применяется только родная мыльница(иногда гарнитура особенно на работающей машине ,дизель однако).
Полоса на передачу работы в "поле" очень редко когда 100-2900Гц ,а в основном 200-2800Гц.Для передачи указанных частот никакой внешний ,высококачественный динамический микрофон не требуется да и не покажет нужных результатов.
Необходима отменная разбираемость ,то есть пробивной сигнал ,мощность в антенне ограничена источником питания. Так что все зависит от условий применения трансивера.
Все остальное дома ,с другими аппаратами и с высококачественными микрофонами.
,с другими аппаратами и с высококачественными микрофонами.
Владимир,абсолютно согласен.
софтовой обработки
Вот это уже приятнее и красивее нежели менять микрофоны. :пиво:
Powered by vBulletin® Version 4.1.12 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot