PDA

Просмотр полной версии : Двухполяризованная Антенна



Ярослав
03.09.2015, 06:56
Здравствуйте. Заинтересовала вдруг тема Двухполяризованной Антенны.
Как вы думаете. Вот на этой схеме будет работать такая Антенна. Замысел в чем. В том, что в качестве излучателя использовать "Штырь" GP одновременно с лучом. Но, что б они друг другу не "фидерили" и не "рефлектили" Идея в том, что на каждый излучатель приведена своя обмотка. Одна Левонамотанная например, другая правонамотанная. Возможно они сдвинутся по фазе и не будут друг другу мешать. Как вы считаете?


210311


Тут я представлю эскиз двух поляризованная Уда Яги 3-el
210312

Vlad UR 4 III
03.09.2015, 07:04
А чем это лучше отдельной работы штыря и горизонтального вибратора?

Ярослав
03.09.2015, 07:14
Вот так возможно выглядел бы двухполяризованный Диполь - 120



210313

Преимущество возможно, что накрывала б куполом ближнию зону в 300 км. о и не только.
Возможно, резкое уменьшение мертвых зон.

На 10 метровом диапазоне преимущества явны. (С условием если смысл идеи правильный)
Там же вечная проблема Штырей и Яг .
Да возможно мощности надо больше но на 10 метрах по 5 ватт на луч достаточно

CADET
03.09.2015, 07:18
Ярослав,

Это вы своими словами рассказываете нам о давно изобретённой антенне с круговой поляризацией? К сожалению, для того, чтобы её реализовать недостаточно "левонамотанных" и "правонамотанных" катушек. (Чем, кстати, отличается их работа?) Один из вибраторов необходимо запитать со сдвигом в 90о относительно другого.

HAZ
03.09.2015, 07:35
...антенне с круговой поляризацией?...или об антенне со смешанной поляризацией? Для получения которой достаточно наклонить диполь под углом примерно 45 градусов к земле. Недостаток таких антенн - грубо говоря, половина мощности излучается с вертикальной поляризацией, а половина - с горизонтальной. Половина мощности - это минус 3 дБ... Потому-то чаще применяют переключаемую поляризацию, где вся мощность идёт в нужном нам (в данный момент) направлении - например, на УКВ много конструкций CROSS-POL используется. На КВ это не так актуально, хотя тоже имеются варианты конструкций.

CADET
03.09.2015, 07:53
Применение антенны с круговой поляризацией (КП) на КВ может быть эффективно, но не в том приложении, что у автора. КП позволяет радикально уменьшить эффект поляризационных замираний. Дело в том, что при отражении от ионосферы вектор поляризации радиоволны вращается непредсказуемым образом. Причём, часто каждая составляющая спектра приходит в приёмную антенну под своим углом, которые постоянно меняются. Если бы не было такого эффекта, то дальняя связь между радиостанциями, использующими, например, штырь и диполь была затруднена.
Поэтому сигнал АМ испытывает часто глубокие замирания несущей, сигнал CW испытывает замирания (там только одна частота) а сигнал SSB "переливается" - составляющие его спектра "замирают" по-отдельности. Антенна с КП, хотя бы на одном конце линии, позволит уменьшить эти селективные фединги. К сожалению, такие антенны более громоздки, а многодиапазонные и вовсе трудно реализуемы.

vfc
03.09.2015, 07:53
Поляризация электромагнитной волны это направление вектора электрической компоненты поля в данный момент времени. Сколько бы излучателей вы ни использовали, в поле излучения, в данной точке, в данный момент времени будет только один вектор электрического поля , который определяются суммой электрических компонентов полей всех излучателей.
Поэтому, в электромагнитном поле не может нескольких поляризаций. Она одна. Значит и термин "... Двухполяризованная Антенна...", по меньшей мере странен.

Mayor
03.09.2015, 07:58
Тут я представлю эскиз двух поляризованная Уда Яги 3-el
Все "изобретено" давно.Наберите здесь в поисковике фразу- Помогите опознать УКВ антенну...

ua4wi
03.09.2015, 09:31
Поэтому, в электромагнитном поле не может нескольких поляризаций. Она одна

...не может
...но мы всеже разделяем :)
...почему?
...потому что вертикальная и горизонтальная составляющие ведут себя по разному по отношению к Земле
...одна затухает больше, другая меньше
...одна складывается с отражением от Земли, другая нет
...итд итп

...если антенна имеет горизонтальное расположение над землей, то она хуже принимает вертикальную составляющую и наооборот
...понятно, что для совмещения с максимальным вектором электрического поля надо крутить в пространстве антенну
...но нет такой возможности, особенно на НЧ

...вообще сама по себе антенна мне не понравилась:)
...но мысли как бы правильные
...а смотреть и анализировать работу антенны лучше в моделировщике

Ярослав
03.09.2015, 09:47
А в Манне разве есть возможность переключать "горячий" "холодный" конец катушки?

ua4wi
03.09.2015, 11:11
А в Манне разве есть возможность переключать "горячий" "холодный" конец катушки?

...в МANNA можно менять фазу и амплитуду возбуждения элементов

Serg
03.09.2015, 11:16
В том, что в качестве излучателя использовать "Штырь" GP одновременно с лучом.

Зачем эти сложности с катушками, соедините две согласованные на 50 Ом антенны через делитель мощности (мост Уилкинсона). И будут обе излучать по половине мощности, как уже сказали.

ra6foo
03.09.2015, 11:55
Наклоните Ваш штырь, и будет Вам " двухполяризованная "
Подробнее сказал vfс в 7 сообщении

Сталкер
03.09.2015, 15:27
Тут ММАНУ вспомнили. Так там почти все антенны с думя поляризациями - горизонтальной (черная линия) и вертикальная (красная линия) на диаграммах направленности.

ra6foo
03.09.2015, 15:39
Вроде уже решили, что двух поляризаций когерентного сигнала у антенны быть не может.
Это векторы составляющих одной поляризации в той системе координат, которую МЫ выбрали.

ru9tr
07.09.2015, 02:42
горизонтальной (черная линия) и вертикальная (красная линия)
горизонтальная - синяя ))