Просмотр полной версии : 2-х диапазонный приемник прямого преобразования 4Z5KY
Sergey_4z5ky
08.10.2015, 18:20
Приветствую всех. Решил поделиться очередной конструкцией...Запис ь сделал 15 мин назад .На закате.
Приветствую всех. Решил поделиться очередной конструкцией...Запис ь сделал 15 мин назад .На закате.
Добрый день Сергей!
Рад вас снова видеть на просторах форума. Вас тоже затянула тема ППП?:super:
Схема, на первый взгляд, «классика» В.Т. Полякова на более современных деталях.
Печатка, есть?:smile:
Регулятор громкости правильный. У нас невозможно купить нехрусящие переменники, китай дешёвый только. Советские старые использую, но их не напасёшься.
И вообще схема классная, шуметь очень мало должна. И динамика должна быть порядка 70 дб на глаз, а то и поболе...
Sergey_4z5ky
08.10.2015, 19:12
Еще один клип записал. На улице уже темно ,а 20-ка "гремит". Хорошо заметна работа АРУ. При регуляторе громкости в среднем положении и отключенной антенне шума нет вообще...Можно услышать если ухо прямо к динамику приложить. В общем я доволен этим приемником. Давно хотелось сделать что-то подобное ,на 2 диапазона ,без синтезаторов и т.д.
без синтезаторов и т.д.
А я обрадовался, у меня как раз синтезатор есть с точно таким же смесителем)))
Sergey_4z5ky
08.10.2015, 19:29
Еще одна запись. Демонстрирует работу АРУ на 40-ке и собственные шумы приемника. На 7120 кГц постоянно по вечерам вещает мощная вещалка. "Писк" от нее. В конце клипа отключаю и снова включаю антенну.
Евгений240
08.10.2015, 19:42
Sergey_4z5ky, Сергей, ну а модернизировать ( переделать) для SSB приёма?
Sergey_4z5ky
08.10.2015, 20:25
Если я правильно понял , то Вы имеете ввиду подавление нерабочей боковой полосы ? Я этого делать не буду. Уже проходил и не раз. Фазовращатели на куче операционников , ключевые смесители и т.д. Слишком сложно и уж не интересно. Да и эффект от этого не такой уж большой по большому счету. Я просто слушаю приемник между делом ,а не "вытягиваю" DX-сов. Мешает кто-то ,помеха на нерабочей боковой - просто ищу другую станцию которую принимать покомфортней :) . Хотелось именно "классики" , и с ГПД ...Есть своя прелесть в таких конструкциях.
to Sergey_4z5ky
Сергей, а что за "зверь" стоИт у вас :roll: в оконечном УНЧ - LM380? Может, всё же LM386?
Sergey_4z5ky
08.10.2015, 21:33
Можно и LM386 попробовать поставить - по типовой схеме .
Можно и LM386 попробовать поставить - по типовой схеме.
В смысле, в типовом включении - 26 дБ (20-ти кратное усиление по U)?
Sergey_4z5ky
08.10.2015, 21:53
34 дБ
Если я правильно понял , то Вы имеете ввиду подавление нерабочей боковой полосы ? Я этого делать не буду. Уже проходил и не раз. Фазовращатели на куче операционников , ключевые смесители и т.д. Слишком сложно и уж не интересно. Да и эффект от этого не такой уж большой по большому счету. Я просто слушаю приемник между делом ,а не "вытягиваю" DX-сов. Мешает кто-то ,помеха на нерабочей боковой - просто ищу другую станцию которую принимать покомфортней . Хотелось именно "классики" , и с ГПД ...Есть своя прелесть в таких конструкциях.
Да, Серж это - на любителя,и я уже говорил - напичкавить простой
- ППП всем подряд - от этого теряется к нему - интерес.
А LM-380 и LM-386 --хорошо проходят для -УНЧ.
Евгений240
09.10.2015, 08:53
Я этого делать не буду. Уже проходил и не раз Жаль. Так же имею печальный опыт. При попытке добится приемлемого результата, простой ППП становится сложней супергетеродина. А так хочется, хотя бы 40 дБ подавления нерабочей полосы, простыми решениями...:oops:
Sergey_4z5ky
09.10.2015, 09:19
Да. Это действительно так. Простейший супергетеродин с 4-х кристальным фильтром намного проще любого ППП с подавлением 2-й боковой полосы того же порядка. Да , в супергетеродине присутствует зеркальный канал ,и нужны ДПФ. Но и в приемнике прямого преобразования они нужны .Только уже для других целей - подавление приема на гармониках гетеродина ,и максимального ослабления внедиапазонных сигналов. Иначе даже очень хорошей динамики не хватит ,что бы не слушать какую-либо мощную вещалку вместо радиолюбителей :) . И от этой вещалки не отстроиться никак. Только сильно ослабляя входной сигнал аттенюатором. Можно даже было набор купить для сборки:
http://www.kangaus.com/content/micror2
Но уже похоже не купишь...
Вот такой есть набор, но схему не нашел :-(
http://www.ebay.com/itm/DIY-Kangaroo-40-m-SSB-phase-shift-shortwave-radio-radio-7MHZ-band-Kit-/251808430381?hash=it em3aa0f3b92d
Вот такой http://www.ebay.com/itm/6-band-HF-SSB-shortwave-radio-shortwave-radio-transceiver-board-DIY-Kits-/111475340099?hash=it em19f472b343
со схемой.
Sergey_4z5ky
09.10.2015, 15:17
Вот такой есть набор, но схему не нашел :-(
http://www.ebay.com/itm/DIY-Kangaroo-40-m-SSB-phase-shift-shortwave-radio-radio-7MHZ-band-Kit-/251808430381?hash=it em3aa0f3b92d
http://skywired.net/blog/projects/kk7b-r2t2-transceiver/
Схему качайте по ссылке :
http://www.arrl.org/files/file/Technology/pdf/t9301032.pdf
Что-то подобное и продают . Только похоже смесители на ключах ,а не SBL-1 ...На eBay есть и другие наборы.
Вот такой http://www.ebay.com/itm/6-band-HF-SSB-shortwave-radio-shortwave-radio-transceiver-board-DIY-Kits-/111475340099?hash=it em19f472b343
со схемой. Поглядываю на этот набор давно....Можно и купить ,но не интересно что-то. Делать трансивер не собираюсь ,а приемник и получше сделаю если захочу :) .
...При попытке добится приемлемого результата, простой ППП становится сложней супергетеродина. А так хочется...
А я думал, что только я так думаю :roll:
Однако, буду паять простые ППП и простые супергетеродины.
Из вредности :crazy:
Всем конструкторам-паялам спасибо и 73!
Xороший набор приемника на 40М. High Performance
Superhet Receiver
Designed by Jim Kortge, K8IQY
http://www.4sqrp.com/SS40.php
(http://www.4sqrp.com/SS40.php)
(http://www.4sqrp.com/SS40.php)MDT DSB Transceiverhttp://www.ozqrp.com/MDTindex.html (http://www.4sqrp.com/SS40.php)
Большой_брат
09.10.2015, 18:25
Жаль. Так же имею печальный опыт. При попытке добится приемлемого результата, простой ППП становится сложней супергетеродина. А так хочется, хотя бы 40 дБ подавления нерабочей полосы, простыми решениями...Увы, это так... еще гпд лезит в антену... Но когда все это настроить, уже другое радио не хочется...:-P
Sergey_4z5ky
09.10.2015, 18:34
Увы, это так... еще гпд лезит в антену... Но когда все это настроить, уже другое радио не хочется...:-P
чтоб ГПД не лез нужно УВЧ ,и БАЛАНСНЫЙ смеситель на ВПД ,чтоб ГПД работал на частоте в два раза ниже... Как и сделано в этом приемнике.
Xороший набор приемника на 40М. High Performance
Superhet Receiver
Designed by Jim Kortge, K8IQY
http://www.4sqrp.com/SS40.php
(http://www.4sqrp.com/SS40.php)
(http://www.4sqrp.com/SS40.php)MDT DSB Transceiver
http://www.ozqrp.com/MDTindex.html (http://www.4sqrp.com/SS40.php)
Набор неплохой. Но это же не прямое преобразование ;-) . Схемка ничего так...Хоть смеситель нормальный сделали ,а не SA612. Но все же непонятно... - зачем делают антенное гнездо на передней панели ?
Хоть смеситель нормальный сделали ,а не SA612.
Это да. 612 в демодулятор ещё куда ни шло...
Большой_брат
09.10.2015, 18:47
чтоб ГПД не лез нужно УВЧ ,и БАЛАНСНЫЙ смеситель на ВПД ,чтоб ГПД работал на частоте в два раза ниже...Я боролся по другому, все балансировал вч фазовращателем. Он у меня был перестраеваемый. Но всеравно, на 30 мегагерц тяжеловато приходилось.;-)
Но всё же непонятно... - зачем делают антенное гнездо на передней панели?
Дык, там (видно на фото) и задней панели то нет...
В свое время Сергей Дылда US5QBR прислал мне схемку DSB приемника на 40метров.Надеюсь понравится.
213323
Сигнал с антенны поступает одноконтурную ВЦ(входную цепь). Для простоты эксперимента сойдет. Далее на УРЧ VT1 (J310). С его нагрузки Tr1, сигнал поступает на активный балансный смеситель – DA1. ИМС представляет собой двойной дифференциальный перемножитель аналоговых сигналов до частот 200 Мгц, на основе ячейки Гильберта. Крутизна преобразования её не менее 5 мА/В – это неплохо. Особенность включения ИМС DA1 в том, что входной сигнал подается на выводы 11,13, а сигнал ГПД на выводы 7,8, что «противоречит» её штатному включению. Такое включение снижает крутизну преобразования, зато увеличивает динамический диапазон по DD2 и DD3. В нагрузке DA1 стоит «токовое зеркало» на VT2, VT3. Это увеличивает по НЧ «виртуальную» нагрузку до нескольких десятков кОм (20-40 кОм). А это в свою очередь увеличивает Кпреобразования до 200-300 на один такой каскад, что неплохо для «старта». Т.е. не нужно в последующих каскадах НЧ сильно «разгонять» усиление. Резистор R28 в обмотке Tr3 для оптимизации напряжения с ГПД. Его нужно подбирать таким, чтобы при его увеличении крутизна только начинала снижаться. Ставим чуть меньше – это будет оптимум ! Регулировка усиления в данном приемнике только по ВЧ – R4. Как оказалось, простое и эффективное решение. Можно ввести регулировку по НЧ, поставив между DA2 и DA3 переменный резистор. Но это, думаю, что лишнее, т.к. если уменьшить R4 до нуля, то приёмник просто «молчит». Его собственный шум настолько мал, что не прослушивается в акустической колонке. Хотя, если посмотреть на схему, то в данном случае по НЧ включено максимальное усиление – от DA1 до DA3, т.е. нигде НЧ сигнал ничем не ослабляется и ничем не «гасится». Далее с нагрузки смесителя дифференциальные НЧ сигналы подаются на сумматор DA2. Кус его примерно – 3. Цепочка R14C10 выравнивает входное сопротивление данного усилителя по входу «+». По входу «-» оно составляет примерно – 33 кОм и определяется номиналом резистора R11. Кондесатор С27 в цепи ООС «подрезает» высокие частоты, т.е. шумовую компоненту НЧ сигнала, таким образом, превращая каскад на DA2 в простейший ФНЧ с частотой среза около 3 кГц. С выхода сумматора НЧ сигнал подается на ИМС DA3 – LM386, которая представляет собой усилитель мощности до 1 Ватта, чего вполне хватает для работы на небольшой динамик с сопротивлением более 4 Ома. ГПД выполнен на транзисторах VT-4-VT6 – BC547. Построен по схеме емкостной 3-хточки. Его особенность – он выполнен как-бы на составном тройном транзисторе. Все они включены по схеме с ОК. ПОС в колебательный контур идет не с эмиттера первого транзистора, а из цепи эмиттера второго транзистора – это значительно увеличивает стабильность генерируемых колебаний, так как собственно генератор выполнен, в данном случае, на составном эмиттерном повторителе с увеличенным входным сопротивлением, что гораздо меньше нагружает колебательный контур, повышая стабильность колебаний. Перестройка частоты осуществляется варикапом VD1. Диапазон перекрытия получается примерно 7-7,3 МГц, что полностью перекрывает любительский диапазон 40м – 7-7.2МГц. Конечно, ППП получился DSB.Если спаять и ничего не перепутать, то всё заиграет как нужно. Останется только настроить частоту ГПД и подкрутить по максимуму входной контур L1L2C1. Всё. Ну можно поиграться ещё С27 и R28, очем я писал выше, чтобы уже совсем всё «вылизать». Уверен, что вот даже такая кострукция как эта для многих ищущих путь в эфир или даже «маститых» аматоров, любящих по выходным держать в руках паяльник и нюхать дым от канифоли !
73 !!!
С ув. Сергей /US5QBR/
Sergey_4z5ky
10.10.2015, 08:08
Уверен, что вот даже такая кострукция как эта для многих ищущих путь в эфир или даже «маститых» аматоров, любящих по выходным держать в руках паяльник и нюхать дым от канифоли !
73 !!!
С ув. Сергей /US5QBR/
Любая конструкция имеет право на жизнь. Лишь бы приносила удовлетворение и радость сотворившему ее. Мне подобный приемник не подходит. Причин несколько. Пробовал когда-то в качестве смесителей использовать SA612 (SO-042P) . Ну слабовата она для моих условий приема.. По вечерам все "пищит" и "говорит" . Делал и супергетеродин ,и ППП . С очень хорошим ,3-х контурным ДПФ может и будет нормально - когда отфильтруются все вещалки. А так приходится аттенюатором убирать очень сильно чувствительность. Нет АРУ. Ну ,а публикуемый здесь приемник у меня еще ни разу не "заговорил" . Это о чем-то говорит.
Добавлено через 36 минут(ы):
Сейчас обнаружил интересный сайт ,на котором есть похожий на мой приемник :) . Идеи те же . Не знаю кто автор.
http://prograham.jimdo.com/%D0%BF%D1%80%D0%B8%D 0%B5%D0%BC%D0%BD%D0% B8%D0%BA%D0%B8/
Все авторы давно известны
http://www.cqham.ru/wpp.htm
Sergey_4z5ky
10.10.2015, 08:46
"Радио-87ВПП" конечно . С него когда-то и начинал свой путь в эфир, о чем и написано в моей статье .
о чем и написано в моей статье .
Извиняюсь. ПДФку не открывал. :oops:
Sergey_4z5ky
10.10.2015, 09:55
А эта конструкция специально для "ленивых" :) .Можно сделать за несколько часов:
http://www.kk6gxg.com/projects/direct-conversion-receiver-1/
Заодно и поймете - стОит ли связываться с SA612 в ваших условиях приема.
И еще ,для начинающих - не пытайтесь что-то принять на кусок провода длиной в пару метров ,да еще и в квартире :) .
Все начинается с антенны !
А эта конструкция специально для "ленивых" .Можно сделать за несколько часов:
http://www.kk6gxg.com/projects/direc...on-receiver-1/
Заодно и поймете - стОит ли связываться с SA612 в ваших условиях приема.
Привет Сергей.
С Вашего позволения немного комментариев. Да, эта конструкция для "ленивых", но она отнюдь не позволяет оценить пригодность SA612 для ППП, потому как в этой схеме был произведён "обмен" ДД, или, если угодно, помехоустойчивости, на "простоту" (читай число активных элементов), но это совсем не повод говорить о проф.непригодности SA612 для построения вполне приличных ППП - достаточно всего лишь поставить предУНЧ, например каскад с ОЭ на КТ3102 (2N3904), что увеличит на 2 порядка усиление по НЧ, улучшить селективность по соседу, применив, к примеру такой же ФНЧ, как у Вас и приёмник из "гадкого утёнка" превратится в "белого лебедя" :smile:
Sergey_4z5ky
10.10.2015, 10:33
Приветствую тёзка! Вы правы. Разумеется эта конструкция компромиссная и для "ленивых" . И сделав как Вы говорите параметры станут заметно лучше. Но это будет уже другой приемник :) .И еще о SA612 .Я не хочу сказать ,что SA612 плохая. Нужно просто применять ее "с умом" . Шум у нее достаточно мал ,поэтому уровень входного сигнала нужно делать как можно меньше ,а усиление делать уже после нее.Сам ее широко использую в SSB детекторах. Но в качестве первого смесителя нет. Пробовал и не раз. У меня вещалки на 13,5 и 15 МГц идут с таким уровнем , что и SBL-1 иногда "разговаривает" с простой входной цепью. И начинается кручение аттенюатора и поиск оптимального уровня . С 2-х контурным узкополосным ДПФ возможно SA612 и будет не плохо работать .... Вопрос - зачем ее ставить если есть лучший вариант . Думаю что очень неплохой вариант ( для приемника с синтезатором ) это JUMA RX1 :
http://www.jumaradio.com/juma-rx1/index-en.html
John Doe
10.10.2015, 10:56
Собирал ППП Полякова на 174ха2. Очень понравился. Чистое прозрачное сочное звучание.
Sergey_4z5ky
10.10.2015, 11:24
Сейчас записал работу 20-ки. Очень шумный диапазон и мало станций. Но в данной записи хорошо заметна работа АРУ.
Вполне прилично. Небольшой щелчок при включении мощной станции есть ,но он практически не мешает. Спасибо Олегу UR6EJ , -когда-то он подсказал удачные постоянные времени АРУ ,и соответственно нужные номиналы.
АРУ действительно приятно работает.
Большой_брат
10.10.2015, 15:10
По вечерам все "пищит" и "говорит" . Делал и супергетеродин ,и ППП . С очень хорошим ,3-х контурным ДПФ может и будет нормально - когда отфильтруются все вещалки.А вот и не уберутся.:smile: У меня стоит трехконтурный, а потом ещё узкополосный фильтр, тогда да помогает. Но... я решил поставить полосовой фильтр в гпд и вещалки убираются. Вывод, для пи пи пи нужен очень хороший гпд. ;-) Рассказы о простоте ППП это сказка, на которую все купились. В реальности, чтобы собрать хороший приемник, надо вложить в схему по максимуму. Но оно того стоит...
Но... я решил поставить полосовой фильтр в гпд
Надо попробовать от обратного - прямоугольником смеситель ключевать. Только вот я попробобать не смогу, вещалки у нас ничего не затыкают, даже если Д9 в смеситель ставить...
Большой_брат
10.10.2015, 15:17
Надо попробовать от обратного - прямоугольником смеситель ключевать.Четные гармоники будут, всеравно надо ФНЧ ставить.
Евгений240
10.10.2015, 16:25
Четные гармоники будут, всеравно надо ФНЧ ставить. В спектре меандра чётные гармоники отсутствуют.
всеравно надо ФНЧ ставить. По-любому при меандре ФНЧ по сигналу. Но одиночного хватит вполне... Для простого приёмничка.
Не понравилось
Уважаемый,это ваше право,но попробуйте его сделать и тогда у вас может изменится мнение.
Я его собрал в начале 2014г он работал прекрасно-нет АРУ, эта правда, да у Сергея ни в одной конструкции нет АРУ конечно можно добавить и АРУ как сделал Сергей 4Z5KY.
Просто я поместил в виду,что Сергей нигде его не опубликовал ну,а вдруг кому нибудь эта конструкция понравится.
73!
Успехов.
Евгений240,
В спектре меандра чётные гармоники отсутствуют.
И этим мы пользуемся, для упрощения ДПФ, при ключевых (или близких к тому) перемножителях. Что не скажеш об "детекторах Тейлоу" и "устройств выборки-накопления" тов. Деева.
Сергея ни в одной конструкции нет АРУ
Неправда ваша. Есть и с АРУ у него
Неправда ваша. Есть и с АРУ у него
Извините ,вы правы,но я имел в виду большинство его конструкций без АРУ.
И еще,все его схемы были лично им и проверены так,что прокола нет, это точно, вот еще его простая схемка, да простит он меня,что-то его долго нет я и думаю пусть его схемки живут для других.
Александр.
213365
Sergey_4z5ky
10.10.2015, 17:39
У меня перебывало и есть много различных приемников. Сейчас 3 "любимца" Sony-5900W , новый Sangean-909X и конечно же Degen 1103 .
Все прекрасно работают в режиме SSB . Но для меня загадкой остается Sony-7600GR , PL-660 и другие радио которые подавляют нерабочую боковую полосу фазовым методом. Вот это действительно интересно - как ? Для примера функциональная схема Sony-7600 . Используется микросхема CXA1376AS . В нее входит ДВУХПОЛОСНЫЙ сигнал ПЧ 455 кГц ,а выходит готовый звуковой сигнал нужной боковой полосы. По схеме видно ,что присутствует опорный генератор на частоту 3.64 МГц ,который скорей всего делиться внутри на 8 ,т.е. получается 455 кГц .Таким образом можно сделать фазовращатель на частоту 455 кГц. Но для выделения нужной боковой нужен еще один фазовращатель... Уже на звуковую частоту. И где он ??? Чет я не понимаю :) . А хотелось бы понять принцип работы этой микросхемы. Тогда вместо опорника 3,64 МГц можно подавать сигнал ГПД и сделать однополосный приемник. А может все происходит на частоте ПЧ ? входит 455 кГц ,преобразуется в какую-то внутреннюю ПЧ ,а затем обратно на 455 кГц...
Вроде проясняется - нашел статейку:
http://home.comcast.net/~phils_radio_designs/Hellenized_SRF59.pdf
http://earmark.net/gesr/srf59.htm
Используется микросхема CXA1376AS Чего-то даташита не нашёл пока. А без него гадать ... Интересный чип, однако... АМ двухрежимная.
Большой_брат
10.10.2015, 18:06
А может все происходит на частоте ПЧДа,по ПЧ подавить боковую легче .
В спектре меандра чётные гармоники отсутствуют.Всеравно фнч надо ставить:smile:
Интересные конструкции.
http://circuitsalad.com/2015/06/19/comming-soon-stand-alone-software-defined-radio-baseband-demodulator-no-computer-required/
http://circuitsalad.com/2015/08/11/40-meter-direct-conversion-qrp-transceiver-using-74ac240-power-amp/
Хмм... интересный чип - паяется легко, а управляется еще легче :-P С программированием правда как то мутновато, но это надо пробовать.
Весьма достойный приемник, снимаю шляпу перед автором.
Жалко только, что автор не опубликовал его в ветке "простой современный..." - этот приемник весьма и весьма подходит под концепцию; правда, та ветка сильно "замусорена" и автора я понимаю ;) ...
Относительно приемника и схемы. Прошу не обижаться, это не критиканство, а конструктивная критика. Просматривая схему довольно хорошо видны резоны, мотивы и предтечи. Входной фильтр приемника весьма эффективный, простыми средствами реализована двухдиапазонность (хотя довольно компромиссно, но куда же без этого в ПРОСТОЙ конструкции), НО он по сути, предназначен для работы конкретно с ОДНОЙ антенной, под которую он и настраивается, причем довольно жестко. С любой другой антенной такой фильтр будет ужЕ серьезно расстроен. УРЧ реально хорош: не добавить, не убавить - с ОЗ и небольшим усилением, высокой линейностью и перегрузочной способностью - близкая к оптимальной для такого приемника конструкция. Смеситель тоже один из самых удачных простых (хотя, уже и не особо простой, если учитывать намотчные узлы и желательность подбора 4-Х ШТУК диодов), лично я к такому смесителю пока только тихонько "подбираюсь".
Гетеродин простой по известной отработанной схеме, переключение диапазона реализовано максимально прости и при этом "изящно". Но здесь представляется лучшим применение p-n-p транзистора: тогда контур генератора можно "усадить" прямо на землю (а так он "заземлен" через конденсаторы фильтра питания) и упрощается подключение варикапов настройки - можно будет включать их напрямую без лишних цепей. РЕГУЛИРУЕМЫЙ буферный каскад при применении смесителя с автосмещением не слишком и нужен, но в двухдиапазонной конструкции может быть и не лишним - чтобы подбирать достаточное напряжение гетеродина одновременно на обоих диапазонах. А вот схема подключения делителя буферного каскада заметно шунтирует контур гетеродина. Ну, и термокомпенсации гетеродина нет (о чем сам автор честно предупреждает) - хотя здесь ее вполне можно было бы реализовать; причем при ОДИНАКОВЫХ ТКИ катушек гетеродина найденная один раз термокомпенсация работала бы неплохо на обоих диапазонах ;) ! А так - простыми средствами сделан хороший гетеродин для этой конструкции.
ФНЧ явно "типовой" - похоже, просто взят готовый. Вполне приличный и эффективный, но вот второе звено лучше делать "эллиптическое". Характеристическое сопротивление такого ФНЧ достаточно невелико - надо бы проверить его согласование со смесителем и со входом УНЧ.
МШУ УНЧ каскад "типовой", но в него творчески добавлена не влияющая на режим по постоянному току цепь регулировки усиления С39R21. При этом номинал C39 представляется значительно завышенным – уменьшив его можно добиться уменьшения усиления на самых низких частотах звукового спектра и существенно снизить общие шумы (лучше «обрезать» частоты ниже примерно, 150-200Гц). Входное сопротивление этого УНЧ представляется небольшим – возможно, стОит регулировку усиления перенести в эмиттер первого транзистора и сделать ее и по постоянному току (сам сейчас макетирую такой же усилитель ;) ) – это позволит и несколько повысить входное сопротивление усилителя. Подчищающая интергрирующая цепочка после МШУ УНЧ имеет место быть, что совершенно правильно. Регулировочный элемент АРУ введен в тракт в весьма малосигнальном «сечении» - что повышает линейность и эффективность. А вот отсутствие ручной регулировки громкости представляется весьма спорным; скорее всего, именно оно и приводит к перегрузке на сильных сигналах, причем скорее оконечного усилителя, а не второго каскада предварительного. Выходной «мощный» усилитель обычный, а вот схема квазиплавной «регулировки» громкости по выходу весьма интересна: с одной стороны она позволяет упростить и улучшить работу системы АРУ, а с другой стороны – сильная непроизводительная растрата мощности. Компромиссный вариант. Система АРУ практически «типовая», ее работу сильно облегчает высокий уровень сигнала мощного УНЧ и отсутствие внутри петли ручного регулятора громкости.
Питание приемника тоже довольно «типовое» - все «капризные» каскады питаются от встроенного стабилизатора на 9в и только оконечный УНЧ от входного нестабилизированного напряжения 12В. Это позволяет питать приемник хоть от нестабилизированного сетевого выпрямителя, НО вот при питании от батарей потребует или (свинцово-кислотного, щелочного) аккумулятора или бОльшего превышения первичного напряжении (а не 12В) при питании от первичных гальванических элементов.
Но еще раз в целом – тем не менее, приемник удачный и интересный, должен приятно и хорошо работать!
Радует, что возвращается интерес к разработке новых ПРОСТЫХ ППП ;) !
Большой_брат
13.10.2015, 13:57
Радует, что возвращается интерес к разработке новых ПРОСТЫХ ППП !Согласен, но хочется еще с подавлением боковой 30-40 дб.
Aleksiy, раз вы заглянули в эту тему, задам вопрос - ну и как продвигаются дела с вашим детищем "Простой, качественный современный ППП, новые релизы" (http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?31118-%CF%F0%EE%F1%F2%EE%E 9-%EA%E0%F7%E5%F1%F2%E 2%E5%ED%ED%FB%E9-%F1%EE%E2%F0%E5%EC%E 5%ED%ED%FB%E9-%CF%CF%CF-%ED%EE%E2%FB%E5-%F0%E5%EB%E8%E7%FB).
Отдельно отдаю дань глубокого уважения и снимаю шляпу перед «родоначальником» этого направления в наших пенатах – В.Т.Поляковым!
Весьма достойный приемник, снимаю шляпу перед автором.
Будьте предельно осторожны, - осень на дворе. От частого шляпоснимания можно голову застудить 8-)...
Sergey_4z5ky, Добрый день,по Вашей идее,на выходе LM386.213758
Sergey_4z5ky
14.10.2015, 07:44
Ну и как ? Все работает ? Сделали 2 диапазона ?
Sergey_4z5ky, Да ,есть оба АЧХ на NWT-7 ,чуть подобрал индуктивности,в гетеродине 1.8мкгн тоже подбирал чтоб оба уместились .Переключение реле AXICOM ,с тумблером стабильность хуже ,длинные провода .
... Относительно приемника и схемы. Прошу не обижаться, это не критиканство, а конструктивная критика...Aleksiy, Ваши многословные опусы почему-то вызвали у меня ассоциацию со старым анекдотом: "Как жаль, что все, кто знает, как надо управлять государством, уже работают таксистами и парикмахерами".Сергей, 4Z5KY хорошо известен своими разработками. Причем они не виртуальные, как у Вас, а воплощенные "в железе", и их работа иллюстрируется фактическим материалом - фото, аудиозаписи и т.п. Например, вот как в этой теме. 4Z5KY сначала сделал приемник, а потом уже выложил полученные результаты - все ясно, конкретно, и без лишних слов. А теперь сравните с инициированной Вами темой...
Bот нашел запись Сергея, DSB приемника, на SO-042.
sergey_dv
14.10.2015, 16:56
To AG2T (http://www.cqham.ru/forum/member.php?1192-AG2T)
Уважаемый Alex, не могли бы Вы привести намоточные данные к схемам из постов №26 №46. Спасибо!
Запись звучания приёмника из последнего Вашего поста заставляет пересмотреть моё отношение к простым конструкциям. Великолепно.
Моточные данные
L1 витков ПЕШО-0.4 на какркасе 7мм
L3 18 витков ПЕВ-0.3 на какркасе 7мм
TR1,ТР2,TR3 2х10 витков Пев 0.2 на кольце К8Х4Х3 или FT-43-7 or T-50-6, TR1 надо соеденить как на схеме.
И еще одна схемка Сергея.
Успехов и теплейшие 73!
Александр
213828
Добавлено через 26 минут(ы):
В схеме опечатка, вместо BС547 n-p-n надо BС557 p-n-p
213840
Привет всем.
Кстати насчет АРУ,естъ одна хорошая микросхемка ТДА7052, кусок схемки прилагаю.
Всем спасибо и успехов.
214089
ТДА7052
Тут есть одна засада. Есть с буквой "в", с электронным регулятором. Геморный вариант. У меня их с полсотни осталось, даташиту не совсем соответствует, единственное, если ару на тот вывод заводить. А так впечатление не очень - далеко она от 386 не ушла по шумам. А без этой буквы - нормальный вариант, наушники бодро прокачивает, но таких у мя всего одна была.
Есть с буквой "в", с электронным регулятором.
Вот те раз!
Считал, что с электронной регулировкой - с буквой "А" в маркировке...
Считал, что с электронной регулировкой - с буквой "А" в маркировке...
Да, конечно, это я попутал.
Ну не знаю откуда у вас эти микросхемки может они не оригинальные.
Я ведь поместил кусок схемы и там указана TDA7052AT.
Я и не претендую на то,что она есть лучший вариант это просто как вариант .
Успехов.
они не оригинальные.
Да скорее всего не оригинальные, на регулирующий вывод приходилось напряжение подавать, чтобы они работали
Powered by vBulletin® Version 4.1.12 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot