Просмотр полной версии : Согласующее
Всех приветствую. Не нашел подобной темы и поэтому пишу здесь. Сейчас проживаю на квартире и из возможностей есть только поставить такую антенну-удочку . Интересен вариант. Тут много писали удочка в основании балун 1к4 z match. А что если вместо zmatch использовать трансформатор с переключаемой трансформацией? К примеру берем ферритовое колечко мотаю 8витков на 8. Получаю 50ом. 8на6 витков будет согласовываться 25ом к 50. 4витка -12.5ом .12витков 200ом.16витков 400ом.и тд. Если мои рассуждения заблуждения ,поправок меня. Не так сильно меня беспокоит отсутствие в итоге ксвт1.1 .устроит все что меньше 2. По моим подсчетам ксв должен быть 1.25
Дробовик
10.10.2015, 15:22
К примеруВы забываете о реактивностях. Если бы так было все просто, то никаких схем Г и Т согласования не существовало. Трансформатор хорошо работает, при условии, что он включен до согласующего устройства. В таком случае реактивности равны нулю. В противном же случае, трансформатор греется и заваливает АЧХ. Читайте книги по антеннам И.Гончаренко, там есть ответы на все ваши вопросы. Или заходите на его сайт.Гончаренко (http://dl2kq.de/)
Роман, Вы задачу Вашу не совсем описАли. "Удочка" будет лежать на диване", выставлена в окно, висеть с балкона, на каком этаже, какова длина "удочки", на каких диапазонах? Сколько Вы хотите "мощи" в нее вдуть, а потом можно подумать и о "Z-match", "регулируемых трансформаторах", или о П- , Т- согласующих устроыствах.
Хотелось бы по больше диапазонов но ниже 40м не эффективно. Длинна удочки около 6м -не симметричный штырь. Речь даже не о удочке можно и кусок провода на дерево и тд. Речь о трансформаторе. Очень не хочется иметь дело с кпе. Мощи 50вт
Роман, а исходящий "ящик" какой? Трансивер, передатчик, усилитель ?.
атлас 210 от 30 до 50 вт цена ему 200$ ....
Уважаемый ВЫ забываете о реактивностях в Вашей антенне.
схема такая- pl 259 , кусочек кабеля ,балун "регулируемый" кабель 50 ом н число метров , возможно еще один балун , антенна . подробнее о реактивности
схема поменялась не много. разъём, кусок кабеля балун, ОТКРЫТАЯ линия ,антенна. тем таких много. изучаю.
Доброго времени суток!
подробнее о реактивности
Как один из примеров, можете почитать http://www.cqham.ru/komp.html или http://www.qrz.ru/schemes/contribute/antenns/ua4hul.phtml
Простите не по теме. Конструкцию предложенную в посте #10 применял между трансивером (IC 718) и усилителем (3шт ГИ-70бт) только 2а кольца 30ВЧ 32*16*8, можно считать, что работала. Со временем заменил на контура.
Вы изменили конструкцию, появилась симметричная линия,
разъём, кусок кабеля балун, ОТКРЫТАЯ линия ,антенна. должен быть симметричный выход, как вариант http://rezonans-58.narod.ru/index_2_su.htm
Удачи 73! :пиво:
Сижу на веревках, вниз на ограду со 2-го этажа 16-этажки. Лезть на тополь боюсь: дурных глаз много, чуть что - крики. До этого была многодиапазонная 20-метровая RX3AKT, не ругаемая только ленивым. К большому сожалению, работала изумительно. Как пример, отсюда
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?4635-%D2%F0%E0%ED%F1%E8%E 2%E5%F0-%EF%F0%FF%EC%EE%E3%E E-%EF%F0%E5%EE%E1%F0%E 0%E7%EE%E2%E0%ED%E8% FF-quot-%CF%C8%CB%C8%C3%D0%C 8%CC-quot&p=1085186&viewfull=1#post10851 86
и выше, ставлю в отпуске в Уфе. Посматриваю на
http://dl2kq.de/ant/3-28.htm
и ее модернизацию
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?25575-%CC%EE%E4%E5%F0%ED%E 8%E7%E0%F6%E8%FF-quot-%C7%E0%E7%E5%EC%EB%E 5%ED%ED%EE%E3%EE-GP-%ED%E0-14-28-%CC%CDz-quot-DL2KQ
В мебельном салоне полно блестящих труб разного диаметра и длины, можно собрать. Опять же, придется делать на шарнирах и покрасить, чтобы убрать с жэковских глаз в сторону. Вот такая
Роман, не удасться Вам в этом варианте избавиться от КПЕ (или вариометра или переключаемых индуктивностей), короче СУ. Ну не любят "балуны" реактивностей, да и учесть их сложновато. Я применяю СУ П-контур, который легко превращается в Г- или обратный Г- контур. В том числе на удочку 6.2м, но правда с согласованием Сафиуллина. Поошибке, забыв переключить антенну даже работал на 3.5 МГц, и удивлялся, почему так плохо отвечают. Роман - СУ обязательно (а вариантов их много, хороших и разных на просторах инета).
ПС: Атлас-210 - хороший "ящик", правда без цифровой шкала и снят с производства, но за такие цены сам бы прилепил, что не хватает. Завидую!
rn6lat (http://www.cqham.ru/forum/member.php?15043-rn6lat) Не так сильно меня беспокоит отсутствие в итоге ксвт1.1 .устроит все что меньше 2. По моим подсчетам ксв должен быть 1.25
Добрый день.
С Вами согласен. У меня КСВ 1,35 на вертикальном квадрате на 20м. Работает превосходно. Запитывал четверь согласующим кабельным отрезком.
Теперь трансформатором. Если вы напишете Ваш Этаж, а я живу на 9-ом, то может смогу Вам что-то подсказать конкретное.
В свое время использовал длинный луч. Тут зависит от многих факторов, в том числе и рядом стоящих деревьев, опор освещения,
зданий и др. мест крепления углов антенн. Посмотрите вокруг своего балкона, к чему можно прикрепиться. Отсюда делайте
выводы. Ставить удочку, диполь, треугольник или другую антенну. Реактивность на трансформаторе убирается подбором емкости
по входу. Сейчас у себя на квадрате убирал -69Ом конденсатором 120 пик. Удачи всем.
С уважением Михаил, ua9xo,73! :-P:beer:
интересненько . была бы готовая конструкция что бы посмотреть
Алексей2009
11.10.2015, 20:28
rn6lat,
Коллега, удочка это конечно хорошо...
но рекомендую уделить внимание земле (заземлению/противовесу), без этого все хлопоты впустую!
...а Самый простой способ согласования - параллельный контур в основании удочки.
rn6lat интересненько . была бы готовая конструкция что бы посмотреть
Здравствуйте.
Вордовские файлы не грузятся.
Куда Вам выслать?
Удачи.73! Мой E-mail: ua9xo@mail.ru
Роман, специально для Вас, вскрыл СУ, и снова закрыл.
бы сегодня на рр деталюх придется прикупить баксов на 20$ продавцы ошалели
Посматриваю на http://dl2kq.de/ant/3-28.htmЧто на неё смотреть. Делайте. Работает на указанных ( любительских ) диапазонах неплохо ( у него на сайте была ранее описана ). Даже, при высоте подвеса до точки питания прим. 1,65м, проводил связи со всеми континентами небольшой мощностью. К.с.в. заявленный вполне обеспечивается. По субьективной оценке-шумит меньше, по сравнению с стандартными, не заземлёнными вертикалами ( видимо из-за статики ). Неудобство в перестройке. Но это вполне решаемо. У меня рядом, вышел, да перестроил. И не " маячит " сильно.
Powered by vBulletin® Version 4.1.12 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot