Просмотр полной версии : Усилители мощности для FT817HD
Я хотел купить RM KL-300,но полазил в сетях и нашёл весьма противоречивые отзывы о нём.Особенно смутило то,что он коряво работает в SSB, а стоит он не мало.Платить большие деньги да ещё переделывать потом...! Хочу собрать ламповый с раскачкой до 5-ти Вт. Мощностью ватт-100. Кто имеет подобный опыт-посоветуйте. Можно и схемку приложить. Буду благодарен.
У КЛ-300 нет смещения на базах. Купите КЛ-400. Это тот же 300-ый, только с необходимыми цепями для работы в ССБИ. А ламповый, если у вас нет опыта - будете долго собирать, полностью подготовленных китов для сборки лампового Си-Би усилителя не существует...
Вам же в эфире работать хочется, или паянием/конструированием заниматься?
Дробовик
18.10.2015, 16:55
Можно и схемку приложитьПожалуйста. Вот и схема.
Ладно, уговорили...
214272 214273
Кой кто в Питере первую схему клепает и продаёт... ;-)
Есть ещё хорошие усилители SG-200/SG-400. Выполнены они близко к схемам правильных КВ усилителей на транзисторах RD100 (одних из самых надёжный и всегда доставабельных, в случае чаго..)
Valery Gusarov
18.10.2015, 17:35
SG-200/SG-400. Выполнены они близко к схемам правильных КВ усилителей на транзисторах RD100Искал, звонил-нет в продаже. Полтора года.
Искать тогда БУ. Печально, очень хорошие усилки были и правильно сделаны...
Искал, звонил-нет в продаже. Полтора года.
http://www.mag38.ru/index.php?productID= 365&from=ya&ymclid=6948711596044 2879718001
http://krikam.net/shop/acc/index.php?ELEMENT_ID =10141
Я хотел купить RM KL-300... с раскачкой до 5-ти Вт. Мощностью ватт-100. Вообще-то для FT-817 и других QRP трансиверов фирма RM много лет продаёт вполне качественный усилитель HLA-150V plus. До выходной мощности 80...100 Вт сигнал вполне приемлемый. 73!
Хороший усилитель КП-101-12. После замены/подбора одного резистора линейность становится хорошей. Стоит копейки, практически не убиваем. (Есть защита)
Падажжите... мы тут человеку Си-Би усилители предлагаем, а ему надо КВ на все диапазоны... Ламповый... Простой для повторения... 100-200Вт на выходе с 5 на входе.... Такие простые разве бывают?
Транзисторные типа HLA-150 и наборы разнообразные с известного радиомагазина.
Valery Gusarov
18.10.2015, 18:25
http://krikam.net/shop/acc/index.php?ELEMENT_ID =10141
Я был в Питере... Нет в наличии. Год там жил и искал... И звонил.
КП-101-12. После замены/подбора одного резистора
Смотреть надо подробно, возможно диапазон 25-30 моточными изделиями ограничен.
Ф.Алексей
18.10.2015, 20:38
214268
НЧ-65 вт
ВЧ-40 вт
Просится ещё одна лампа в паралель и тогда будет 100-150Вт.
Просится ещё одна лампа в паралель и тогда будет 100-150Вт.
Поле для деятельности есть !............Можно и три и не только ГУ50 но и 6П45С
Меня устраивает одна
Вот : http://ru.aliexpress.com/item/45W-HF-Linear-Power-Amplifier-Board-Kit-SSB-FM-CW-HAM-DIY-Input-1-5mW-40dB/32418768683.html?spm =2114.03020208.3.2.p sVMqJ&ws_ab_test=searchweb 201556_6,searchweb20 1527_4_71_72_73_74_7 5,searchweb201560_9 -"сделай сам" .
А вот помощнее : http://ru.aliexpress.com/store/product/180W-Linear-Power-Amplifier-amp-Kits-For-Transceiver-Intercom-Radio-HF-FM-Ham/1756394_32500374739. html - целых 180 Ватт .
Ф.Алексей
18.10.2015, 21:45
Вот : http://ru.aliexpress.com/item/45W-HF-Linear-Power-Amplifier-Board-Kit-SSB-FM-CW-HAM-DIY-Input-1-5mW-40dB/32418768683.html?spm =2114.03020208.3.2.p sVMqJ&ws_ab_test=searchweb 201556_6,searchweb20 1527_4_71_72_73_74_7 5,searchweb201560_9 -"сделай сам" .
А вот помощнее : http://ru.aliexpress.com/store/product/180W-Linear-Power-Amplifier-amp-Kits-For-Transceiver-Intercom-Radio-HF-FM-Ham/1756394_32500374739. html - целых 180 Ватт .
Ну да, ну да! Только к этому ещё нужно добавить корпус, Б/П, ФНЧ, и тюнер. Всего то!?:ржач:
к этому ещё нужно добавить корпус, Б/П, ФНЧ
ФНЧ можно и самому сделать , корпус любой подходящий , всё дешевле выйдет готового б/у . А БП и к RM нужен , да и руки возможно приложить придётся к покупному . Да , радиатора тоже в комплекте нет :-| , и транзисторы по первой ссылке б/у в комплекте , ну всё плохо ...
Однозначно HLA150. Питание 12 вольт, автоматическое переключение диапазонов, хорошая защита от плохого КСВ, встроенные ФНЧ на все диапазоны. Недостаток - нужен тюнер, если сопротивление антенны отличается от 50 ом. Если поставить в него транзисторы 2SC2879, то не сгорит даже если на вход по ошибке подать 100 ватт. В отличие от ламповых мгновенно готов к работе, отличный помощник в поле.
Тогда уж ТСу стоит рассмотреть и вариант продать 817 и купить 857, несколько поступившись портативностью, - по соотношению качество/цена такой вариант однозначно выиграет у покупных транзисторных усилителей - БП для УМ ведь всё равно приобретать придётся.
Я вот такой УМ собирал для ЭФИРа-М. Без транзисторов на входе. Снимал 180вт.
http://www.cqham.ru/pa84_01.htm
Вот ещё усилитель http://ru.aliexpress.com/item/Free-Shipping-Professional-Mini-HF-Power-Amplifier-For-YASEU-FT-817-ICOM-IC-703-Elecraft-KX3/2041889288.html?spm= 2114.03020208.3.19.7 XJR8j&ws_ab_test=searchweb 201556_7,searchweb20 1527_3_71_72_73_74_7 5,searchweb201560_1 Маленький, и стоит не так уж дорого цена вместе с доставкой. А самый разумный вариант как уже говорилось обменять с доплатой на 857. И 100 ватт, и дсп, естественно размеры побольше.
Сколько на выходе этого усилителя?
45 W. В первом усилителе на выходе два irf 530. им надо 25 Вольт или поменять на 13 Вольтовые
Имею 817-й уже более года.
Для себя сделал окончательные выводы насчёт усилков для него (и КВ, и УКВ).
Для УКВ еще имеет смысл сделать к нему усилки на RA-шках ватт на 150 и использовать,
как дополнительный трансивер в соревнованиях, лишним не будет.
Не уверен, правда, что и как там усилится помимо полезного сигнала.
Для всего остального просто нужен другой трансивер.
Имея 817-й, нужно просто получать удовольствие от QRP.
Приветствую! По моему нет ничего проще.....
Делал такой. именно для 817-го.....Свои 65-70Вт выдаёт.
http://zep-electro.org.ua/pa-na-gu-29
Какие колечки использовали?
Какие колечки использовали?
Честно признаться схему повторял не один к одному.....Отказался от кольца на выходе. Кольцо было 30ВЧ диаметром 32мм. Делал два раза с кольцом и оба раза была неустойчивая работа усилителей. Сделал обычный П-контур с обычным анодным дросселем.
Неустойчивость проявлялась в возбуде после длительной работы. Усилитель стоял в конторе такси. После 4-5 часов работы появлялся очень-очень слабый возбуд, который прикрывал базовую станцию. Т.е. возбуд уровнем несколько микровольт......
Брал KL300, подавал смещение на среднюю точку входного трансформатора, делал диапазонные ФНЧ. 130 вт на 160 м, 90вт на 28 мгц. Нужен кулерок на радиатор для охлаждения.
Полноценный усилитель на KL-300 - это сверхбюджетный вариант для тех, у кого денег мало, но руки растут "прямыми". Схему доведи, защиты сделай, ФНЧ с коммутацией спаяй, в новый корпус с БП всю конструкцию засунь...
Проще, а главное НАДЁЖНЕЕ, тогда сделать усилитель на блоках конструкторов от известного магазина, начинающихся на буквы ЕВ-..., чем на КЛ, у которых транзисторы непонятной марки РМ, горящие со страшной скоростью и стоящие в замену как самолёт и оригиналы которых хрен найдёшь. Действительно, на лампах усилитель может оказаться надёжнее...
Тоже использую доработанный KL-300. Добавил смещение схемой на 1 транзисторе, переделал коммутацию, что бы вкл от разъема на 817.
Отмечу следующее: отсутствие на выходе П контура не вызвало помех.
Интересный момент - включал случайно без антенны, ксв метр 817 показал высокий ксв, АЛС ограничило мощность, транзисторы выжили.
Недостатки - не равномерность мощности 80-160вт, греется от долгого включения.
Хочу собрать ламповый с раскачкой до 5-ти Вт. Мощностью ватт-100.Начать надо с того, что у вас есть в наличии? Лампы какие, трансfорматор есть, корпус и главное - желание? Сам я делал на ГУ-50х2 бестрансfорматорныj с контурами на входе, которые являлись еще и преселектором приемника. Качал с трансивера у которого на выходе КП901, около 2-х Вт. На выходе было 80-100Вт. Схема из журнала "Радиолюбитель" №10 1995
214361
Но с доработками: утроение анодного, накальныj транс и УВЧ между П-контуром и входными контурами. Работоj был доволен:)
Заказал тут в одном широко известном инет-магазине. Сегодня получил.
Изделие называется Minipa50, обзор есть в частности на qrz.com: http://forums.qrz.com/index.php?threads/minipa50-hf-amplifier.496377/
Там же можно посмотреть общий вид и вид изнутри. Я когда разбирал (а как же не разобрать то :) ) забыл сделать фото внутренностей, но выглядит все также как в обзоре.
Поставка - усилитель, кабель питания, кабель управления от трансивера. Инструкции нет. То есть никакой. Назначение и распиновка разъемов
достаточно понятно разрисованы на задней панели. А как пользоваться единственной ручкой управления - это только методом научного тыка.
Я уже успел прозвонить цепь питания пока до меня дошло как включать :).
Аппаратик довольно миниатюрный:
220131
Вот для сравнения рядом с "мамкой" - Yaesu-817
220132
На передней панельке светодиоды и ручка управления:
220134
Светодиоды показывают включение питания, выбранный диапазонный фильтр, режим передачи и режим автоматического переключения диапазонов.
Ну это вернее не совсем автоматический режим, усилитель получает информацию о выбранном диапазоне от трансивера, но оператору достаточно переключать
диапазоны в трансивере а нужный фильтр в усилителе выберется сам.
Ручка - ее можно крутить и нажимать. Долгое нажатие (больше секунды) приводит к включению или выключению усилителя.
Короткое нажатие во включенном состоянии переключает автоматический/ручной выбор диапазонов.
Вращение ручки переключает диапазоны - 4 светодиода - 80м, 40м, 30-17м и 15-10м. И еще одно положение когда ни один светодиод не горит. Я не пытался
в этом положении работать на передачу, потому не знаю что будет в этом положении. Крайних положений у ручки нет, если ее вращать то диапазоны
переключаются по кругу. Вращать можно в обе стороны, соответственно переключение будет происходить также в прямом и обратном порядке.
Сзади:
220135
Антенный вход и антенный выход, 5-пиновый разъем, к которому подключается кабель питания из комплекта, также на этот разъем можно подать PTT и Band select.
3.5мм audio jack -- в него вставляется кабель из комплекта для связи с трансивером - PTT и Band select, к трансиверу подключается к порту ACC.
Назначение и распиновка разъемов подробно изображены на задней стенке.
Теперь что я успел измерить:
Измерения проводились на эквивалент нагрузки, измерителем мощности и КСВ выступал тюнер MFJ-929 в режиме bypass, все оборудование запитывалось от
блока питания 13,8в.
Ток холостого хода усилителя: 90 миллиампер.
Выключенный усилитель потребляет 0 (во всяком случае тестер показывал 0, может микроамперы какие и есть).
В выключенном состоянии КСВ между усилителем и трансивером 1.0, а вот при работе на передачу все немного хуже.
У меня получилось так:
Частота, МГц КСВ
3.580 1.6
7.100 1.6
10.150 1.7
14.150 1.7
21.150 1.9
28.200 1.7
Теперь мощность и потребляемый ток:
(Здесь уровни мощности Yaesu-817 -- стандартные - 0,5В, 1В, 2,5В, 5В.)
817-я работала на передачу в режиме PKT (В режиме FM я выборочно проверил - те же параметры).
Уровень мощности 817 Мощность усилителя Вт Ток А
-----------Частота 3.580
1 9.6 3.35
2 18 4.48
3 29 5.75
4 38 6.60
------------7.100
1 13 3.48
2 23 4.61
3 35 5.68
4 41 6.18
------------10.150
1 7 3.35
2 15 4.61
3 30 6.52
4 38 7.40
------------14.150
1 9.2 3.06
2 18 4.18
3 29 5.27
4 34 5.64
------------21.150
1 11 3.13
2 17 3.82
3 25 4.47
4 27 4.68 -- похоже 817-я ограничила свою выходную мощность из-за высокого КСВ (1.9) ?
-----------28.200
1 19 4.19
2 24 4.66
3 29 5.13
4 31 5.41
Больше экспериментов я пока не проводил.
За кадром остались следующие вопросы:
-Качество сигнала (SSB) ?
-Как усилитель будет работать от подсевших аккумуляторов или от LiPo 3S при напряжении 10-11 вольт ?
-Применим ли он в цифровых видах связи? -- обратной связи по ALC нет, достаточно ли добившись отсутствия показаний ALC на трансивере считать что имеем
нормальный сигнал?
Заказал тут в одном широко известном инет-магазине. Сегодня получил.
Вот поэтому мне всегда нравился 817, но никогда не возникало желание его купить, лучше 857 одна коробка и защита от КСВ, никаких проводов.
И вопрос: защиты от ксв там нет? Я про усилитель.
Нету. Смотреть внимательно придется за антенной.
Был у друга KL300. Планировал для FT817. Сделал смещение, РТТ...
Всё, чихпухало как часики... 100 - 150Вт на всех диапазонах (раскачка 5 Вт).
Раз спалил - что то с антенной было. Прикупили MRF455 пару - поменяли. Всё в норме.
Второй раз... попробовал дать побольше раскачки с FT897(около 10Вт)... Типа... "Смотрите - я могу!"
Слышали громко, но не долго...... Естественно... Транзисторам кирдык...
Посчитали(бакс уже вырос) - не целесообразно.
Умерили амбиции, поставили 4хMRF510...
220147
Да, завал на верху (выше 20тки)
Идея (установка) была создать усилитель именно 12В.
При 12В, раскачке 5Вт, получили около 100Вт на 80 и 40, 50Вт на 20.... и около 30 Вт на верхах.
Транзисторы - холодные как трупы...
Максимум, при длительной работе PSK нагрев - очень терпимый - рука держит.
Вентилятор снял за ненадобностью.
Поднимать мощность с 5 до 20...30 Вт не имеет резона.
Только расход энергии АКБ.
Поднимать, так в 10 раз МИНИМУМ...
Иначе, все потуги - будут не заметны корреспондентам, но заметны для АКБ.
Берегите усилки. Думайте, антенны им давайте нормальные...
Блин...
Ребята... С дури, можно и """"(голову) сломать... и руки порезать....
Удачи...
А QRP.... тоже... очень интересно....
Обычно, корреспонденты с QRP мощностью, очень умеют слышать, во время позвать и имеют ангельское терпение...
Уважаю....
А QRP.... тоже... очень интересно....
Поддерживаю!!!, но всегда спокойнее, когда можно "крутнуть". Я на 857 частенько QRP работал.
С дури, можно и """"(голову) сломать... и руки порезать
Но тем не менее береженого бог бережет, а в полевых условиях может быть, что угодно и как обидно будет остаться без аппарата.
Я думаю несложно эту проблему решить.
Но тем не менее береженого бог бережет, а в полевых условиях может быть, что угодно и как обидно будет остаться без аппарата.
Я думаю несложно эту проблему решить.
Очень сложно...
Именно, иметь малюсенький аппарат, но иметь возможность, максимально усилиться - очень полезно.
Всякое бывает...
Думать надо сильно.
Разумное потребление - максимальная прибавка к уровню сигнала.
Увеличение Р=5 Вт до 20 Вт - считаю онанизмом.
Расход значительно больше - толку ноль.
Нужно иметь разумный максимум.
В экстренных ситуациях:
Если что... могу "гаркунть" 100 Вт, да... не долго, коротко, но могу....
И услышат.
У меня, были реальные случаи... Вам... видимо... просто везло.
Не повторяйте моих ошибок PSE.
Меня спрашивали про транзистор.
Еще раз вскрыл сейчас, сфотографировал.
Маркировка XRF186.
220163
Несмотря на значек Мотороллы, на самом сайте Мотороллы нет ни этого транзистора ни даташита. Похоже Моторолла перестала это производить,
а китайцы подхватили эстафету :). На Алибабе предложения купить есть :). Качество - ну кто его знает...
Теплоотвод выполнен так - под резисторами с боков видно 2 болтика, которыми транзистор прикручен к 2.5мм алюминиевой пластине, лежащей снизу под платой, площадью практически на весь корпус усилителя, через алюминиевую прокладку еще 1-2 мм толщиной. Вот думаю, может туда еще термопасты напихать до кучи?
То есть тепло отводится на нижнюю поверхность корпуса, которая если стоит на чем-то нетеплопроводном, то куда дальше пойдет тепло?
http://www.cqham.ru/forum/images/cqham/statusicon/user-online.png
http://www.cqham.ru/forum/customavatars/avatar13007_5.gif (http://www.cqham.ru/forum/member.php?13007-RV3MP)Регистрация13. 05.2010АдресЯрославл ьСообщений1,087Позыв нойRV3MP
Был у друга KL300. Планировал для FT817. Сделал смещение, РТТ...
Всё, чихпухало как часики... 100 - 150Вт на всех диапазонах (раскачка 5 Вт).
Раз спалил - что то с антенной было. Прикупили MRF455 пару - поменяли. Всё в норме.
Второй раз... попробовал дать побольше раскачки с FT897(около 10Вт)..
У FT 897 есть выброс пиковой мощности из за некорректной работы ALS,поэтому транзисторы и улетели.
нет ни этого транзистора ни даташита
на фото дата изготовления 28-я неделя 1998 года
Видать, китаец вынул его с разобранного оборудования:
http://www.aliexpress.com/store/product/MRF186-XRF186-disassemble-plate-from-stock-high-frequency-tube-amplifier-radio-tube/1906690_32452197168. html
Вот данные на него (ещё под старым названием с сайта Фрискэйла, преемника Моторолы):
Вот данные на него
На таком хорошо 100 ватные УМ делать при стандартных 28 вольтах. Кстати, у нас в радиомагазинчике до сих пор какие то УКВ блочки валяются. Там похожих транзисториков штук 5-6. Когда эта плата попалась на глаза, транзисторы для УМ уже были в наличии. А просто тратить деньги, чтоб в запасниках лежало, дороговатыми показались. Для БУ конечно.
Модест Петрович
24.12.2015, 07:01
Увеличение Р=5 Вт до 20 Вт - считаю онанизмом.
Расход значительно больше - толку ноль.
ух ты как категорично и жестко!
5 ватт и 20 это вообще то в некоторых случаях на уровне слышу-не слышу.а уж онанизм это, или мастурбация это Вам виднее.
в литературе описан эффект, когда радиоволны отражаются от ионосферы при определенной мощности. нелинейное отражение по моему называется. 5 ватт-поглощаются, 7 уже отражаются.
а 5 ватт и 20 ватт разница сильно заметна. так же как 50 и 200. но с малой мощностью это гораздо ярче выражено. я пробовал. онанист я этакий... :facepalm:
РоманRA6LTU
24.12.2015, 08:32
Самое то-ГУ74Б.5 Ватт хватит для раскачки и завала нет на ВЧ.Только по входу трансформатор 1:4 и ФНЧ с нагрузочным резистором на 200-300 Ом.Честных 400-500 Вт в антенне легко.И КСВ пофиг.Когда-то делал.Очень понравилось.Лампочка прекрасно работает линейно.При 1500-1800 анодного трудиться будет очень долго.Делал бестрансформаторное питание 1500 Вольт.Схема очень простая(300 выпрямлянного + 1200 умножителя)
ю......
Увеличение Р=5 Вт до 20 Вт - считаю онанизмом.
......
Увеличение выходной мощности передатчика в 4 раза даёт выигрыш на 1 балл по шкале S-метра на приёмной стороне.
А как же наши отцы работали с 3-ей категорией до 90-х годов прошлого века? И ведь имели хорошие результаты!!! Напомню: радиостанции 3-ей категории имели ограничение по мощности 10 Ватт, подводимая мощность. Для КВ станций 3-ей категории были разрешены 80-ти, 40-а и 10-ти метровые диапазоны. На 80-ти и 40-а метровых диапазонах была разрешена работа только CW. На десятке - CW, AM, SSB. И аппаратура, в основном, была самодельной, не сравнима с современной по параметрам.
А как же наши отцы работали с 3-ей категорией до 90-х годов прошлого века?
Как "ваш отец" (по возрасту) отвечу. Я получил лицензию 3-й категории в 1969 г. Первый передатчик - РСБ-5 (ГК71, напряжение анода 2 кВ, ток 250 мА) :-P Существовало такое понятие - "коэффициент нахальства", т.е. отношение реальной мощности к разрешённой. Это число варьировалось от нескольких единиц до нескольких десятков. Работать разрешённой мощностью считалось дурным тоном.:cry:Насколько я помню, никого за превышение мощности не закрыли, претензии были только в случае TVI.
Насколько я помню, никого за превышение мощности не закрыли, претензии были только в случае TVI.
Закрывать не закрывали, то же не припомню. Но проверять проверяли. Ко мне (UA3GFL) в 1978 г. однажды приезжали представители инспекции электросвязи и радиоклуба, комиссия так сказать. Проверили, "трансивер" на базе 10рт, выход 2 6п3с, составили акт, типа, превышения мощности нет. До сих пор акт где то хранится в моих бумагах. После этого сменил несколько QTH и позывных, проверок не было.
Как "ваш отец" (по возрасту) отвечу. Я получил лицензию 3-й категории в 1969 г. Первый передатчик - РСБ-5 (ГК71, напряжение анода 2 кВ, ток 250 мА) :-P ......
Виктор Соломонович, не смотрите на аватар. На аватаре фотография моего внука. В свои 8 лет, он уже собрал два радиоприёмника. Первый собирал под моим руководством, а второй, более сложный, соизволил собрать сам. Вы бы видели его радость, когда всё заработало у него. А Вы старше меня на 3 года. А на Украине всегда работали, нарушая инструкцию, конечно, не все, но .... Я начинал с самодельного передатчика на лампе 6П13С. С Новогодними праздниками, Вас! Удачи!
Модест Петрович
24.12.2015, 10:00
UX5PS
ну на Украине (или в Украине) во времена СССР был всегда весьма завышенный "коэффициент нахальства".
не даром же есть такое словосочетание, как "Украинская ГУ-29" ;).
ну на Украине (или в Украине) во времена СССР был всегда весьма завышенный "коэффициент нахальства".
Особенно в этом смысле отличались "иваны да марьи" (UB5I, UB5M). Впрочем, ростовчане и кубанцы не сильно от них отставали :-P
Я помню в 1986г соседа моего(RV6ACO)это его бывший позывной за мат на 40м закрывали на 6 месяцев приходило письмо с ГИЕ он показывал его там ещё красным шрифтом напечатано было что закрыт на 6 месяцев и то это с 3 района написали на него письмо в ГИЕ, а если не письмо то ничего и не было это так сказать по доносу было.
А UH8EA ? Такая статья в журнале " Радио" была , А потом закрывали.
Насколько я помню, никого за превышение мощности не закрыли, .
Начали закрывать в России за превышение , на днях возможно и огласят позывные .
Насчёт UH8EA... сама "акция" и статья - заказные (знающие люди могут поподробней рассказать). Что делать, зависть - не самое благородное чувство...
Но человек, видимо, крепко обиделся; сейчас в Штатах живёт, не тужит...
Как "ваш отец" (по возрасту) отвечу. Я получил лицензию 3-й категории в 1969 г. Первый передатчик - РСБ-5 (ГК71, напряжение анода 2 кВ, ток 250 мА) :-P Существовало такое понятие - "коэффициент нахальства", т.е. отношение реальной мощности к разрешённой. Это число варьировалось от нескольких единиц до нескольких десятков. Работать разрешённой мощностью считалось дурным тоном.:cry:Насколько я помню, никого за превышение мощности не закрыли, претензии были только в случае TVI.
Виктор приветствую !!!Я в 69 году получил позывной в Донецке.Работал на станции А - 7 - А мною переделанная.И хватало мощности для работы со всеми континентами.Хотя полностью согласен,"киловаттчиков" и тогда хватало.Но позволил себе перешагнуть дозволенное уже в 80 - е годы,когда начался бардак.А теперь по теме,использовал усилитель на ГУ 74Б.Раскачивал в сетку КТ - 907 с полосовыми фильтрами. На аноде 2200,на сетке экранирующей 300 вольт стаб.Выходная мощность на всех диапазонах 700 ватт.YAESU FT 817 хватит с головой раскачать.Удачи. 73 !!!
А UH8EA ? Такая статья в журнале " Радио" была
Никто бы его не закрыл , если бы действительно киловатт был , как у всех . Очевидцы "раскулачивания" UH8EA могут рассказать , какая мощность была на самом деле ( как у нынешних ТОР-станций ) , только хороших антенн столько не было .
Добавлено через 9 минут(ы):
Насчёт UH8EA... сама "акция" и статья - заказные (знающие люди могут поподробней рассказать). Что делать, зависть - не самое благородное чувство...
Но человек, видимо, крепко обиделся; сейчас в Штатах живёт, не тужит...
Ну мощность то действительно не киловатт , не два и не пять была - очевидцыц раскулачивания расскажут .
А в Штаты многие уехали и не жалеют , наверно . Обиды не причём .
А обиделся - не обиделся , просто живёт себе , ездит на тесты куда-то в КР4 или ещё куда , и , наверно , не думает о дефолтах/инфляциях и т.д.
Burmila, если Вам нужен УМ на 100 Вт для Вашего FT-817, то одна ГУ-50 по схеме с общим катодом даст желаемое (или можно использовать ГУ-29). Учитывая, что мощность импортных аппаратов указывается для режима PEP (пиковая), ГУ-50 отдаст 100 Вт в пике с легкостью и у Вас с таким усилителем будет та же самая мощность, что у большинства импортных 100 Ваттных аппаратов (например FT-897, FT-450 и т.п.).
Учитывая, что мощность импортных аппаратов указывается для режима PEP (пиковая)
Да ладна....У всех импортных аппаратов честные 100Вт в тоне. 70вольт на 50 Ом.......И одной ГУ-50 в сетку не отделаться......Если не дунуть в неё ватт 60....)))))
Уважаемые коллеги! Ну какие такие ГУ-50?
Задача ставилась -- немного умощнить рюкзачно-пешеходный сетап...
ГУ-50... - ее же питать нужно, и охлаждать, и сколько это будет весить? И сколько потреблять эл-энергии?
Для стационара есть и 7000 и 7200 выдающие свои номинальные 100 ватт (а столько мне и положено по категории, а больше я и не использую, ну вот такой вот я законопослушный, и ничего не могу с этим поделать :) )
Но вот в чем прав уважаемый RV3MP, что похоже от лукавого все это, и правильное решение называется Yaesu-857.
Но тут пришел кризис...
Продолжим эксперименты, думаю еще проблемы появятся. Когда количество вопросов превысит количество ответов, пойдем за 857-й...
Или 7000 в рюкзак, но кушает он немало, 1.5А на прием - это не для похода.
Да ладна....У всех импортных аппаратов честные 100Вт в тоне.
А для SSB что там получается? С учетом пик-фактора речи. И 60 Вт в сетку это что-то...
Уважаемые коллеги! Ну какие такие ГУ-50?
Задача ставилась -- немного умощнить рюкзачно-пешеходный сетап...
В первом посту темы автор написал:
Хочу собрать ламповый с раскачкой до 5-ти Вт. Мощностью ватт-100
Поднимать мощность с 5 до 20...30 Вт не имеет резона.
Только расход энергии АКБ.
Поднимать, так в 10 раз МИНИМУМ...
Если аппарат именно для походов, а не приехать на авто и попиликать, то очень даже имеет. Т.е. для случаев, когда аппарат и все хозяйство путешествует вместе с оператором в рюкзаке за спиной, или, к примеру, на велосипеде. На 20 - 30 Ватт таки заметно активнее отвечают, а размеры и вес источника питания еще не сильно обременительны для переноски на расстояния соответствующие понятию "поход".
Добавлено через 9 минут(ы):
Но вот в чем прав уважаемый RV3MP, что похоже от лукавого все это, и правильное решение называется Yaesu-857.
Но тут пришел кризис...
Продолжим эксперименты, думаю еще проблемы появятся. Когда количество вопросов превысит количество ответов, пойдем за 857-й...
Или 7000 в рюкзак, но кушает он немало, 1.5А на прием - это не для похода.
Тут есть таки сомнения. Более 2кг веса без источников питания. Ток на прием более ампера. Для работы в движении 817й точно удобнее с его фронтальным антенным разъемом. Дали на попробовать друзья. Не скажу, что я в восторге. :-( Плюсы есть, но и минусов не мало. Весь в сомнениях в общем.
Terminal
24.12.2015, 14:58
Добрый вечер.
По своему небольшому опыту. 5 ватт в SSB очень тяжело. А вот 15-18 ватт уже совсем другое дело.
Разница в уровне сигнала 5 и 15 ватт колоссальная.
Причем несколько раз пробовал работать самой минимальной мощностью 1,5 ватта. Правда на закате, летом, в поле, на 14 мгц, на антенну 41 метр, повешенную под углом 55-60 градусов к горизонту- то есть идеальные условия.
А вот разница между 15 и 100 ваттами менее заметна. Как говорили корреспонденты "глубина звука изменялась" а уровень сигнала оставался тем же самым.
Поэтому автор темы не зря поднимает вопросы об увеличении мощности. Вполне возможно, что достаточно поднять мощность совсем немного в 2-3 раза и вопрос со слышимостью будет решен.
Buckfast
24.12.2015, 15:26
Terminal,
Вы в основном правы. В своё время "экспериментировал" с RA3AO, было три ватта, связей - ноль, с усилителем на 2хКП904 с честными 40 ватами - совсем другое дело, раньше с японцами на десятке только так и работали. Да и этого вполне хватит, что бы любой разумный РА качнуть на максимум.
"Руки не доходят" к полутороватному СДР1000 слепить усилитель, когда придет время сделаю на 2хКП913.
Eugene163
24.12.2015, 16:38
Да ладна....У всех импортных аппаратов честные 100Вт в тоне.
В тоне да,100Вт без обмана, в SSB измеритель показывает на пиках 50-75Вт (на разных экземплярах трансиверов).
Тут есть таки сомнения. Более 2кг веса без источников питания. Ток на прием более ампера.
Вот, у меня тоже.
Если говорить о 857-й, то там вроде как около 700мА на прием? Вес, да 2 кг.
Если о Icom-7000 то с током 1,5 А на приеме для похода - однозначно отказать.
Как аппарат для базового лагеря привезенный на машине с большим акб, дополнительным, а то и генератором 220в - вполне применимо. Однако в этом случае применим практически любой трансивер.
У меня как раз и была цель поднять мощность походного сетапа ватт до 20-25. 100 ватт в рюкзачном варианте - это скорее такая потенциальная возможность пару раз крикнуть если вдруг что. А работать в штатном режиме все равно будешь 20-30 ватт, иначе либо время работы 5 минут либо аккумулятор неподъемный.
тоне да,100Вт без обмана, в SSB измеритель показывает на пиках 50-75Вт (на разных экземплярах трансиверов).
О чем и я сказал, что 100 Вт в пике, но имел в виду как раз SSB (а для CW или FM какая пиковая мощность может быть, там просто мощность и все). Может быть в Вашем случае измеритель не реагирует на короткие пики, может быть особенности голоса оператора и т.п. А вот для АМ дается мощность несущей 25 Вт (на примере FT-897). Как раз получается, что при 100 % модуляции мощность в пике равна 100 Вт. Так что одной ГУ-50 или ГУ-29 (если рассматривать ламповый вариант УМ) - за глаза (по крайней мере для SSB точно).
В тоне да,100Вт без обмана, в SSB измеритель показывает на пиках 50-75Вт (на разных экземплярах трансиверов).
Ну так да ! Я про то, что одна ГУ-50 не сможет выдать 100Вт в тоне при каче в сетку.......
В тоне да,100Вт без обмана, в SSB измеритель показывает на пиках 50-75Вт (на разных экземплярах трансиверов).
Ну так да ! Я про то, что одна ГУ-50 не сможет выдать 100Вт в тоне при каче в сетку.......
SYN, это для Вас !!!
О чем и я сказал, что 100 Вт в пике, но имел в виду как раз SSB
Прикольно так вывернулись...))))) Тогда у 817-го 5Вт в тоне, а в SSB 2-3Вт реальных .....
ra9dm, в таком случае для Вас специально я еще на предыдущей странице написал, что пиковая мощность трансиверов 100 Вт, именно пиковая, и разумеется, что термин "пиковая" относится к SSB или AM. На что Вы с удивлением ответили:
Да ладна...
О CW я не упоминал, хотя известно, что у трансиверов с пиковой мощностью SSB 100 Вт мощность в режиме CW/FM равна тем же 100 Вт.
Прикольно так вывернулись...))))) Тогда у 817-го 5Вт в тоне, а в SSB 2-3Вт реальных .....
Это Вы выворачиваете непонять куда. Если у 817-го 5 Вт в пике SSB или они же в CW, то реальных (хотя это какая-то ваша, а не общепринятая терминология), а если говорить правильно средней мощности в SSB будет не 2...3 Вт, а еще меньше, по крайней мере без клиппирования.
Ну так да ! Я про то, что одна ГУ-50 не сможет выдать 100Вт в тоне при каче в сетку.......
Ну так да ! Я про то, что одна ГУ-50 не сможет выдать 100Вт в тоне при каче в сетку.......
SYN, это для Вас !!!
Прикольно так вывернулись...))))) Тогда у 817-го 5Вт в тоне, а в SSB 2-3Вт реальных .....
Да, а вы не пробовали именно на микрофон подать какой нибудь тон и посмотреть сколько у вас будет показометр вашего трансивера показывать.Кстати в инструкции к KENWOOD TS 590S так и написано в разделе -неисправности-как проверить выходную мощность в SSB,если вам кажется,что она не достигает номинальной мощности.
А почему никто не рассматривает микрофонный компрессор? Люди реально лучше слышат! Есть мысль сравнить сигнал с компрессором с 40 Вт. усилителем. Только последний у товарища, да его еще и собрать надо...
Вас специально я еще на предыдущей странице написал, что пиковая мощность трансиверов 100 Вт, именно пиковая, и разумеется, что термин "пиковая" относится к SSB или AM.
Вы уже достали со своей "пиковой" мощностью.....Не относится она ни к SSB ни к АМ..... В мануалах указывается "выходная максимальная". Это совсем не "пиковая"..........:smile: "RF POWER OUTPUT" Где вы нарыли РЕР ?????? :smile:
Учитывая, что мощность импортных аппаратов указывается для режима PEP (пиковая), ГУ-50 отдаст 100 Вт в пике с легкостью и у Вас с таким усилителем будет та же самая мощность, что у большинства импортных 100 Ваттных аппаратов (например FT-897, FT-450 и т.п.).
Это ведь ваш пост ......:smile: Про ГУ-50 особо выделил - это гениально !!!
Друзья,уж больно сильно растянулась тема.Мощность 5 - 15 ватт,при реальной работе в эфире уже заметна.Ведь ICOM 703 не даром выпустил свой мобильный трансивер с антенным тюнером.
Мощностью 10 ватт.При использовании YAESU FT - 817,явно не хватает компресии,поэтому идут на всевозможные использование ДЭМШ,электретных микрофонов и т.д.Хотя в 817 очень качественный звук на передачу.Но в походе,это явно не показатель.Здесь нет необходимости в ESSB сигнале.Главное,чтоб ы слышали.Из личного опыта,достаточно 15 ватт и применить DSP Voice Processor 2,который легко монтируется в штатную тангенту МН - 31.Чувствуешь себя весьма комфортно.Удачи.
Вы уже достали со своей "пиковой" мощностью.....Не относится она ни к SSB ни к АМ.....
Вот это вот действительно гениально!!! :-P
SYN, вы можете как пример показать чё нить, что сделали сами ????? Если нет, раскланяюсь в прощании. Если да, то извинюсь за резкость. Свой миниРА, деланный специально для 817-го показывал не раз и не два..... На ГУ-29. Товарищ работает уж года четыре, нарадоваться не может...... Что у вас ????? Или "теоретик" ????:roll:
Ух, какая тема жаркая тут!
Использую 817 уже 6 лет или 7.В основном телеграф 20, 40 м.Только "палки-веревки".
Когда хочу просто пообщаться телефоном или в тесте каком отметиться - использую гу29.Тут все понятно и хорошо - 5 ваттами раскачивается везде. Прибавка 10-15 дб ,как и должно быть.
Есть и "промежуточный" дачный " РА вариант - две 6п3с в параллель на 40-80-160. Самодельный эквивалент с показометром выдает 15-25 вт при подаче на вход 0.5-2.5 ватта
Так вот, если на 5 ватт мне говорят, что за шумами не примут, то с 6п3-ками дается рапорт 59 и связь проходит баз переспросов.
понятно, что все это субъективно, тем не менее, 20-25 ватт позволяет мне общаться даже на НЧ.Все мощности. о которых я упомянул - показометр эквивалента нагрузки в режиме FM передачи.
Как "ваш отец" (по возрасту) отвечу. Я получил лицензию 3-й категории в 1969 г. Первый передатчик - РСБ-5 (ГК71, напряжение анода 2 кВ, ток 250 мА) :-P Существовало такое понятие - "коэффициент нахальства", т.е. отношение реальной мощности к разрешённой. Это число варьировалось от нескольких единиц до нескольких десятков. Работать разрешённой мощностью считалось дурным тоном.:cry:Насколько я помню, никого за превышение мощности не закрыли, претензии были только в случае TVI.
Точно,не представляю себе работы в эфире в те годы,на "голый" трансивер.Особенно на 160 метров,затопчут.
На "нормальной" коллективке должна была быть ГУ-5Б на выходе.Усилители ни кто не прятал,наоборот,став или на "почётное" место,и непременно пепельница из анода сдохшей ГУ-5Б.:ржач:
......
На "нормальной" коллективке должна была быть ГУ-5Б на выходе.Усилители ни кто не прятал,наоборот,став или на "почётное" место,и непременно пепельница из анода сдохшей ГУ-5Б.:ржач:
И Вы туда же. Призываете нарушать инструкцию. Нехорошо! На днях читал на форуме, толи QRZRU, толи CQHAMRU и по эфиру слышал нашего коллегу, работающего в ГРЧЦ, ФГУП "ГРЧЦ" собирается навести "порядок" среди НАМ-ов. В частности, в использовании усилителей с "чрезмерной" мощностью. Коллега работал из 9-го района, Район указан по-старинке, я запомнил в позывномтолько цифру.
ФГУП "ГРЧЦ" собирается навести "порядок" среди НАМ-ов. В частности, в использовании усилителей с "чрезмерной" мощностью.
За превышение мощности уже закрыт R4FOG .
Я получил лицензию 3-й категории в 1969 г. Первый передатчик - РСБ-5 (ГК71Кто-как. Я поучил чуть раньше UT5TX и работал на ГУ-29, вполне устраивало. А на клубной коллективке UB5KBB стоял самопал на ГК71 и AR88. Это потом уже на новой територии РАСКВ.Так-же политех, техникум связи и т. д. Не помню ГУ5Б.
Модест Петрович
26.12.2015, 10:28
За превышение мощности уже закрыт R4FOG .
да ну? откуда такие радостные известия?
объясню почему радость. месяца три назад, на каком то сайте прочитал, что сняли выложили в ютюб видео о хамском поведении FOG. иннициативная группа предложила всем написать заявление в Роскомнадзор и прикрепить ссылку на это видео. в нем он кстати говорил, что у него мощность три киловатта :)
ответил за базар...
И Вы туда же. Призываете нарушать инструкцию. Нехорошо! На днях читал на форуме, толи QRZRU, толи CQHAMRU и по эфиру слышал нашего коллегу, работающего в ГРЧЦ, ФГУП "ГРЧЦ" собирается навести "порядок" среди НАМ-ов. В частности, в использовании усилителей с "чрезмерной" мощностью. Коллега работал из 9-го района, Район указан по-старинке, я запомнил в позывномтолько цифру.
Что там нарушать?Киловатт официально разрешён!А где один там и два,большой разницы нет.Это раньше 200 ватт и 2 квт как то не очень похоже было.
И как вы собираетесь занимать места в международных соревнованиях? Киловаттом и мастерством?
откуда такие радостные известия?
Здесь было
http://www.r9c.ru./
Сообщение от UI8CM
За превышение мощности уже закрыт R4FOG .
да ну? откуда такие радостные известия?
Из СРР .
Аннулирование позывных за нарушения
По имеющейся у РО СРР информации, в декабре 2015 года ФГУП "ГРЧЦ" на основании Акта измерения параметров излучения РЭС и в соответствии с п. 2.13 Порядка образования позывных сигналов аннулировал позывной сигнал R4FOG.
Совет РО СРР по Свердловской области напоминает радиолюбителям о необходимости соблюдения Правил ведения радиообмена и требований нормативных документов, предъявляемых к любительским радиостанциям.
А чем оно радостно , это известие?
За превышение мощности уже закрыт R4FOG .
Вот, начинает работать ГРЧЦ. Спасибо за предупреждение, правда меня это не касается, усилителя нет. Но остальным нужно взять на заметку и подумать.
.....
И как вы собираетесь занимать места в международных соревнованиях? Киловаттом и мастерством?
Если Вы не имеете мастерства, то Вам и киловатт не поможет! HNY!
А чем оно радостно , это известие?
На одного хама стало меньше на любительских диапазонах.
А теперь по теме. Мне отдарили усилитель к FT-817 на 2-х 2Т966А, всё стандартно, согласование вход-выход на "биноклях". КСВ по входу на разных диапазонах от 1,3 до 1,8 Трансивер терпит. При 12,6 вольтах питания от АКБ автомобиля усилитель выдаёт на 1,9мгц 40 вт, на 28 мгц 60 вт. С антеннами согласую через самодельный Т тюнер. Работой доволен, с усилителем отвечают повеселее. Есть еще и FT-857, с ним как то удобней работать с поля. Меньше проводов.
аннулировал позывной сигнал R4FOG.
...а как теперь в РФ и без "золотого уха" ?
CHACK,
как теперь в РФ и без "золотого уха" ?ТРАГЕДИЯ!
Есть еще и FT-857, с ним как то удобней работать с поля. Меньше проводов.
На мой взгляд, самый лучший аппарат для поля, поддерживаю.
..... А теперь по теме. ......
Имею Элекрафт К2. Вот думаю собрать к нему усилитель толи на 2-х КП904А (Ватт 90 максимум), толи на 4-х ГУ29 (250 Ватт), толи на 2-х RE025XA (500 Ватт). Благо, все детали есть и не в единичном экземпляре.
Модест Петрович
26.12.2015, 12:44
Элекрафт К2
имею Элекрафт К2. к нему КРА-100 и КАТ-100. так что есть возможность работать мощностью от 0,1 до 100 ватт. но для поля, реально 857 лучше. хлипковатый Элекрафт для выездов в сравнении с 857. знаю о чем говорю. 857 есть тоже :).
...а как теперь в РФ и без "золотого уха" ?
переживем. просто реально достал этот кадр со своими хамскими репликами.
имею Элекрафт К2. к нему КРА-100 и КАТ-100. ....
Модест Петрович, у меня нет таких денег, но много свободного времени, радиодеталей и имеется голова с руками.
Модест Петрович
26.12.2015, 13:03
много свободного времени, радиодеталей и имеется голова с руками.
у меня с точностью до наоборот :ржач:.
почти всю жизнь работал на промышленном радио. ну не дал мне Бог таланта к конструированию... вернее дал, но сил хватило только собрать ламповый передатчик, эл. ключ, ну и пару УМ-ов ламповых. очень давно.
Всем, день добрый.
Усилитель мощности для есу 817, до 100 ватт.
Схема классика, две ГУ-19 в сетку.
Было желание сделать очень маленький и плоский УМ.
https://www.youtube.com/watch?v=RKLQimrLpxw
Схема классика, две ГУ-19 в сетку.
Две ГУ19 хорошего сигнала выдают только до 100 Вт (ИМД3 -40 дБ). А если современно, то 2 Вт на входе 1 кВт на выходе при 50 вольт питания. Делать можно на чем угодно, но, сейчас не 1980 г, это я про себя, первое QSO на 5 Вт незабываемо.
Коллега, день добрый.
Я ясно написал до 100 ватт, а вот прибор мне показал до 140 ватт.
Теперь, причем тут 1 квт мощности.
Что вы хотели сказать .
Что вы хотели сказать .
Что высокое (больше 36 В) напряжение опасно для жизни, но, для радиолюбителей эту планку двинули до 50 В, пока все живы и FT817 перекачивает усилитель на полной мощности. А делать можно и на ГУ19, такой тоже есть лет 30 (2 шт) и работает.
Радиоприем
28.10.2016, 07:12
Для местных связей 100ват. хватит а 1квт. это другая тема. Молодец Олег!
Для местных связей 100ват
:ржач: Знакомый увлекается QRP, ему 1 Вт хватило, что бы почти со всеми странами сработать (от 7 МГц, антенна как правило GP), сейчас работает милливаттами, 10 Вт это говорит QRO:ржач:.
Коллега, день добрый.
Я ясно написал до 100 ватт, а вот прибор мне показал до 140 ватт.
Что вы хотели сказать .
Прибор мог показать и больше. На лампу накаливания настраивают только для проверки работоспособности усилителя. Для настройки усилителя используется только 50 или 75 омное сопротивление (без индукционное)
иначе ваши умные приборы будут показывать чушь ( не точность)
Вот у многих так и получается, транс 500 ватт, а мощность 600 или более
Для местных связей 100ват. хватит а 1квт. это другая тема.
Хм. У меня на 5 Вт пол шарика. С Антарктидой RI1ANT поговорить, хватило двадцати. :)
Радиоприем
28.10.2016, 09:18
Я в цифре 20ват.(+ неплохая антенна) работаю со всем шариком. От диапазона зависит дальность связи, с ностальгией по 70годам ... .
Powered by vBulletin® Version 4.1.12 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot