Просмотр полной версии : АЧХ-метр на AD9851
Переходим к слеующему шагу. Есть под рукой компьютер с Windows 7 на пару часиков?
Попробуйте на ней, я не помню как на 8,1 с неподписанными драйверами. Программу не ставьте, только драйвера попробуйте. Если не получится - будем Windows 10 переводить в тестовый режим.
NWT надо подключить?
Да, конечно сам пибор надо подключить, потом уже пробуем на опознанное устройство установить драйвер.
система обнаружила драйвер, но при установке произошла ошибка
А ХР можно пробовать?
А ХР можно пробовать?
На ней вообще без проблем должно быть.
счас попробую что то найти,
Вы будете еще на связи
Не долго, потом вечером.
Не уверен, что есть смысл спамить тему на форуме. Пишите сразу на почту nwt@nwt.in.ua
По финалу отпишемся здесь с описанием способа решения проблемы.
можно и так, можно по скайпу
"twstwsk" если не против
По финалу отпишемся здесь с описанием способа решения проблемы.
Микросхему FT232RL менять не пришлось, достаточно было вернуть стандартные VID/PID в конфигурации микросхемы и установить драйвера с официального сайта FTDI.
Ну и не забывать про то, что не все йогурты USB кабели одинаково полезны. Устройство питается через этот кабель и при плохом качестве может уходить в перезагрузку из-за значительного падения напряжения в момент старта. В том числе не забываем что внутри системника на переднюю панель USB порты вынесены шлейфами, очень часто неважного качества.
Коллеги, подскажите, существует ли такой вариант прибора:
- подключение к компу напрямую через USB (преобразователь USB-COM на борту);
- контроллер - Atmega или STM32 (само собой, есть работоспособная прошивка);
- разработанная печатная плата (или есть возможность ее купить)
Если есть - поделитесь ссылкой, пжл.
Прошу не предлагать курить форум - полтысячи страниц с информацией за 11 лет лопатить - уже пытался, очень скоро сдулся.
AndyL, если вам спаять самому, то тут подброка подойдет информации:
http://www.asobol.ru/moi-konstrukcii/nwt---remix-from-ub3taf
Именно на атмегах и стм не было вроде широко известных копий NWT, все на PICах.
на атмегах
На атмегах есть широко известные копии от BG7TBL
Но его прошивок в открытом доступе нет, второй канал АЦП (для внешнего детектора), насколько мне известно, в прошивке не реализован. Исходники соответственно тоже недоступны. Поэтому для DIY целей можно смело утверждать, что версии на Атмеге действительно нет.
В этом случае не вижу принципиальности на чём собрать одно изделие для себя. Если для PIC всё готово - прошиваем пик, нечем прошить - проще найти у кого одолжить программатор или попросить прошить, чем переписывать прошивку под "удобный" контроллер.
Коллеги, подскажите, существует ли ....
- разработанная печатная плата (или есть возможность ее купить)
Есть платы для повторения польского варианта NWT-7:
260636260637
Весьма неплохой вариант. Если заинтересовало, стучите в личку.
Всем привет! Можно ли собрать прибор на AD9850 и AD8307?
Можно ли собрать прибор на AD9850 и AD8307?
Вполне.
платы для повторения польского варианта NWT-7
Немного смущает расположение DDSки и кварцевого генератора в непосредственной близости от блока детекторов. Какой уровень "шумовой дорожки" удаётся достичь при таком расположении?
Контроллер PIC16F876A, подскажите пожалуйста, под эти детали есть печатка?
Контроллер PIC16F876A, подскажите пожалуйста, под эти детали есть печатка?
Да. Под PIC16F876A в DIP корпусе.
Шумовая дорожка у меня получилась порядка -70Дб
Из тех что я видел посадочное место под AD8310.
Выберите подходящую плату и отредактируйте.
Шумовая дорожка у меня получилась порядка -70Дб
А логарифмический детектор 8310 или 8307?
AD8307 как и в NWT502 :-P
Как найти печатку? Может примерно страницу знаете?
Купите готовую у R3KBL, как раз под ваш набор
Или начните с прочтения первого сообщения этой темы. Там есть как минимум одна ссылка на сообщение с прикреплённым проектом платы.
ЛУТить планируете?
Думаю надо будет редактировать плату под свои детали, да буду Лутить.
Попробуйте найти проект плат польского варианта. Судя по фотографиям проектировалось с учётом возможности вытравить в домашних условиях. Но я бы отодвинул генераторную часть от детекторов.
Да. Под PIC16F876A в DIP корпусе.
Шумовая дорожка у меня получилась порядка -70Дб
насколько понимаю, уровень шумовой дорожки в большой степени зависит от выходного уровня, к которому идет привязка при калибровке. Чем выше уровень, тем дальше оказываются собственные шумы детектора и платы. Но тут главное не переборщить, т.к. выше 13 дБм начинаются нелинейности и нет поддержки в WinNWT5, а на 18 дБм можно и спалить :smile: Да и запас должен быть.
AlexZander
12.04.2017, 09:52
и нет поддержки в WinNWT5
Что разве не поддерживает пик 876?
Мощемер не поддерживает уровни выше чем +13дБм, насколько я понял.
да, при калибровке можно задать максимум 13 дБм. Если будет больше, то откалибровать не получится.
Надежная проверка используется, обойти хитростью не получится :crazy:
Да что вы всё чушь несёте? Выходной уровень задаётся режимом работы операционника на выходе прибора, и ни как иначе! Если уровень напряжения на выходе прибора на нагрузке 50 Ом будет больше +13 дБм - лог.детектор будет перегружен и войдёт в режим ограничения, вот и всё! Доводить до этого не нужно.
А при калибровке измерителя мощности никакой уровень не задаётся, на вход детектора подаётся сигнал от внешнего генератора с заданным уровнем, дальше - всё по инструкции.И не надо , как говорится,"лохматить бабушку",придумывать какие-то свои методы калибровки и т.п. Учите мат.часть - и будет вам полное счастье.
А при калибровке измерителя мощности никакой уровень не задаётся, на вход детектора подаётся сигнал от внешнего генератора с заданным уровнем, дальше - всё по инструкции.
Осталось выяснить про какую версию программы идет речь и где та инструкция на которую вы ссылаетесь :), а потом можно будет продолжить разговор. А пока брейк... :)
А при калибровке измерителя мощности никакой уровень не задаётся, на вход детектора подаётся сигнал от внешнего генератора с заданным уровнем, дальше - всё по инструкции.И не надо , как говорится,"лохматить бабушку"
это если есть генератор... :-P А если нету и подключается выход NWT, а на выходе больше 13 дБм, то WinNWT5 просто не даст откалибровать,т.к. максимальный уровень который можно ввести в программе при калибровке 13 дБм. ;-)
А кто вам мешает установить на выходе прибора уровень сигнала, не превышающий +13 дБм? Подключаете на выход генератора нагрузку 50 Ом, параллельно ей ВЧ-вольтметр,изменяя режим работы операционника выставляете на нагрузке необходимое напряжение. А уж потом занимаетесь калибровками прибора. Или ВЧ-вольтметра (осциллографа) тоже нет? Тогда не нужно браться за постройку измерительных приборов... А уж если берётесь за это и придумываете свои методики калибровки прибора - в будущем не удивляйтесь результатам своих измерений - можете увидеть и красивую АЧХ 4-х кристального лестничного кварцевого фильтра с затуханием за полосой -60 дБ, и КСВ=1 в полосе 200 кГц, и много чего ещё интересного.
У меня самодельный NWT-7,выходной уровень +13 дБм на 50-ти омах, при соединённых входе-выходе прибора шумовая дорожка проходит на уровне -90...-92 дБ в диапазоне от 100 кГц до 30 МГц, от 30 МГц до 65-ти дорожка поднимается до -86 дБ, сказывается пролаз (просачивание) ВЧ-сигнала с выхода генератора на вход детектора. Чтобы уменьшит это явление требуется тщательная экранировка как детекторов, так и других каскадов и отдельных элементов схемы, а так же заземление корпуса прибора. Здесь много разных тонкостей...
Ещё раз повторяю - при калибровке измерителя мощности никакой уровень в программу не вводится, читайте, как проводится эта калибровка и не морочьте голову себе и другим.
AlexZander
12.04.2017, 15:57
при соединённых входе-выходе прибора шумовая дорожка проходит на уровне -90...-92 дБ
Хмм, у меня при разомкнутых, на подобном уровне..
Уважаемый, а что Вы так возбудились? До вас так же писали о недопустимости превышать порог свыше 13 дб...
дальше - всё по инструкции.
как проводится эта калибровка и не морочьте голову себе
и где та инструкция на которую вы ссылаетесь
Раз уж Вы тут поучаете, так дайте уж наконец эту инструкцию, раз уж вы так рекомендуете почитать...
при соединённых входе-выходе прибора шумовая дорожка проходит на уровне -90...-92 дБ
вы наверно хотели сказать при отключенном входе :smile:
А вообще шумовая дорожка мало о чем говорит. У детектора и ацп есть допустимый диапазон.
Если вы при низком уровне на входе откалибруетесь, то естественно шумовая дорожка будет высоко.
А если откалибруетесь при высоком уровне, то шумовая дорожка будет низко.
Вот и все :smile:
А что у вас откалиброванный мощемер показывает при подключении входа с выходом и установке 0 Гц, 0 дБ?
AlexZander, естественно при разомкнутых,приношу свои извинения за ошибку при написании.
Да нет никакого возбуждения абсолютно, и никого не поучаю.Инструкция по калибровке измерителя мощности - вот она:
Пользуюсь и WinNWT-4, и WinNWT5, обе работают...
Если кому-то не понравился мой тон - приношу извинения, писАть больше не буду. Говорил себе не один раз не делать этого - не сдержался. И зря... Всем удачи!
Всем удачи!
постойте, куда же вы убежали :-(
а как-же уровень мощемера на 0 Гц 0 дБ при соединенном входе с выходом?
alex_m, эту тему давно загадили, превратив в "поговорить ни о чём" и в филиал доски объявлений, где "ловят клиентов". Мне это не интересно,так что дальше продолжайте без меня. Удачи ещё раз!
филиал доски объявлений
Да, печально, а еще вам за этот пост продавцы набираются смелости спасибки ставить! "Спасибо от serge_m"
Коллеге из UA4Y - возьмите платы на сайте UB3TAF, доработать в редакторе под 07ю микросхему дела на пять минут.
Завтра я еще в своих архивах могу поднять ссылки на какие-то платы ранее опубликованные в этой ветке, может там будет что-то подходящее для вас.
Ну а чего вы на продавцов взъелись... если есть возможность купить заводские платы, то это хорошо, у меня вот до сих пор на луте, а если бы тогда нашел заводскую , то с удовольствием бы купил. Да и соблазняют клиента они в личке, особо не засоряя тему.
Ну а чего вы на продавцов взъелись...
Андрей, тут как бы техническая тема о конструкции прибора.
Предложения купить готовое они могли бы в личку отослать человеку.
P.S. Это не требование, просто imho.
AlexZander
12.04.2017, 20:18
эту тему давно загадили, превратив в "поговорить ни о чём" и в филиал доски объявлений, где "ловят клиентов". Мне это не интересно,так что дальше продолжайте без меня.
Если кому-то не понравился мой тон - приношу извинения, писАть больше не буду. Говорил себе не один раз не делать этого - не сдержался. И зря.
Что ж вы так...Если посмотреть хотя бы последние с десяток страниц, то как раз то Сергей активно помогает форумчанам советами по настройке и изготовлению, рекламы лично я не заметил особо. Ну и соглашусь с постом
у меня вот до сих пор на луте, а если бы тогда нашел заводскую , то с удовольствием бы купил.
Свой сделал очень давно, и если бы тогда была возможность купить заводскую плату, то тоже бы не задумываясь купил...
Сейчас разобрал свой, решил немного проапгрейдить))) кварц поменять на 20 мгц(думаю, надо ли) соответственно перепрошить пик, ару сделать, усилитель доаботать и аттенюатор поставить на линейный детектор( по схеме Андрея) ну и все это в новый аллюминиевый корпус (привезли с Китая), щуп Беленецкого, а то еще первый на 1 полевике. Вот уже несколько вечеров перечитываю тему(нужное конспектирую), подзабылось все..Кстати есть у кого платка ару, пока в теме не попадалась...
К этой теме надо сделать FAQ, где желающий собрать прибор быстро найдет схему, печатку, прошивку для конкретной версии.
К этой теме надо сделать FAQ, где желающий собрать прибор быстро найдет схему, печатку, прошивку для конкретной версии.
А вы не заметили что первый пост как раз и содержит все то что вы спрашиваете....
Ладно, я нашел то что мне нужно, буду делать по вашей версии.
Irek, если что, нашел в архивах ссылки на разные платы под самодельное изготовление:
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?3153-%C0%D7%D5-%EC%E5%F2%F0-%ED%E0-AD9851/page84&p=219750&viewfull=1#post21975 0
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?3153-%C0%D7%D5-%EC%E5%F2%F0-%ED%E0-AD9851/page199&p=438347&viewfull=1#post43834 7
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?3153-%C0%D7%D5-%EC%E5%F2%F0-%ED%E0-AD9851/page212&p=452366&viewfull=1#post45236 6
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?3153-%C0%D7%D5-%EC%E5%F2%F0-%ED%E0-AD9851/page270&p=493841&viewfull=1#post49384 1
Есть там и попроще под СОМ порт варианты тоже, чтобы мелкие микросхемы USB изоляции и преобразователей не паять... Какие-то версии могут быть совсем старые, поэтому лучше из двух последних ссылок наверно брать за основу.
Доброго времени всем!
Может быть задаю глупый вопрос, тема очень большая, сложно все охватить...
Начал собирать NWT-7 - вытравил плату, заказал детали, но не могу найти генератор на 32мгц на нормальных условиях, или 100шт. партия, или доставка как с луны:roll:...
Можно ли его заменить на другой и какие нужно для этого изменить настройки? Есть в наличии 20 и 39,8 мгц
Есть в наличии 20
Если у Вас стоит DDS AD9851, то в ней происходит умножение опорной частоты в 6 раз. Так что 20 МГц поставить можно, будет опорная частота 120МГц, это значение и установите в Сетапе программы. 39,8МГц будет слишком много, DDS не потянет.
Юрий.
P.S. C DDS получается достаточно качественный сигнал с частотой в 3 раза ниже опорной, поэтому если поставите генератор на 20МГц, Ваш прибор будет работать до 40МГц.
Да,9851,
Спасибо!
Добавлено через 9 минут(ы):
Ага, понял, есть в продаже масса вариантов генераторов на 32,8, 33 мгц их вообще можно ставить без проблем?
По паспортным данным 9851 позволяет работать с тактовой частотой 180МГц, но как правило такие микросхемы можно немного "разгонять", так что скорее всего будет работать и с 33МГц. Например, в моем NWT на 9951, микросхема работает прекрасно на частоте 480МГц, хотя по паспорту 400, при этом даже чуть более качественный сигнал получается.
Попробуйте посетить конторы ремонтирующие компьютеры, в компьютерном "хламе" часто попадаются нужные генераторы (особенно на старых видеокартах).
Юрий.
Я конечно ищу, это на всякий случай:-|
Я конечно ищу, это на всякий случай
Я в своих конструкциях, где есть кварцевые генераторы, всегда под них ставлю "панельки", всегда можно легко заменить на другой. Так что ставьте пока то что есть, а потом поменяете.
Успехов! Очень полезный прибор в радиолюбительской практике.
Юрий.
Немцы 9951 разгоняли до 720 Мгц тактовой (в каком-то Функаматере была табличка).А 9851 - до 220 Мгц, 9850 - кажись,до 155 Мгц.
До этих частот они еще работали стабильно,выше сбоили. Но греться они начинают при этом - о-ёй.Радиатор надо обязательно.
И да,это были оригинальные микросхемы от AD,не китай.
День добрый !
Прибор NWT-7ex. Не могу поднять уровень сигнала больше 2 В с AD8009... На вход поступает 0,3 В с ДДС. Резистор обратной связи 1,2кОм, питание 9 В.При выкручивании резистора АРУ на максимум усиления идет ограничение . В чем может быть косяк ?
262699
Не могу поднять уровень сигнала больше 2 В с AD8009
Ну нельзя же требовать от микросхемы невозможного:-P:-P:-P.
Юрий.
Подскажите пожалуйста что не так. На схеме обозначено размах 5,5 В....
262702
Евгений240
15.05.2017, 14:32
Размах 5,5 В, это действующее 1,94 В... А вы что измеряете ?
Здравствуйте. Измеряю напряжение на выходе микросхемы. меряю осциллографом который показывает РАЗМАХ сигнала. Вот на схеме обозначено размах от пика до пика 5,5В. У меня 2 В :-(. Не могу понять почему ...
а на какой нагрузке вы меряете?
Там указано 19 дБм.
Для нагрузки 50 Ом, +19 дБм = 0.07943 Вт = 1.993 Вдейств = 2.819 Вампл = 5.638 Впик-ту-пик
Если нагрузку убрать, то амплитуда выростет в два раза (при условии, что выход потянет отсутствие нагрузки).
Всем спасибо ! Разобрался , все работает. Меряю на смд резисторе 51 Ом. Вольт/деление было 0,1 В множитель х10 значит в клетка 1 В...
Переключил на предел 1 В/клетка, множитель убрал - все четко показывает. Не могу понять проблема в голове или в приборе :-|
262705262706
Там же выходной импеданс 50 Ом, с резистором 51 Ом нагрузка получается немного несогласованная, т.е. амплитуда будет чуточку выше. А так у вас вроде все правильно - на ослике ~5.6 В, как и требуется.
Но тут еще есть подводный камень. Все зависит от частоты. У вас осциллограф С1-83, у него полоса 5 МГц.
Это значит что на частоте 5 МГц осциллограф может занижать амплитуду до -3 дБ.
А это не мало - 70.795%. Так что чем выше у вас частота, тем больше ваш осциллограф будет занижать амплитуду.
С полосой 5 МГц лучше смотреть сигналы до 1 МГц, а лучше 500 кГц или меньше, тогда будет точнее.
Если не ошибаюсь у вас на осциллографе период 0.4 мкс, т.е. 2.5 МГц.
Да, мерял на частоте 2 Мгц. Как раз хотел спросить у Вас по поводу падения амплитуды с увеличением частоты, за полосу осциллографа в 5 МГц как то не подумал.... Я уже думал корректировать усиление каскада на ВЧ :-P Спасибо !
Евгений240
15.05.2017, 16:03
И кроме того, осцилл, будет играть роль ФНЧ. То есть, показывать заведомо хорошую синусоиду, даже при ограниченном сигнале.
Поэтому, лучше смотрите частоту не выше 0,5 Мгц. А АЧХ усилителя проверите вольтметромю
Посмотрел сигнал на частоте 500 кГц. Уровень возрос на 0,5 В, форма сигнала не изменилась, чистая синусоида ... Я подкорректировал с помощью регулятора АРУ до значения 5,5 В. Чувствую что то не правильно :-P С ростом частоты амплитуда будет падать, думаю АРУ лучше настроить на более высокой частоте ...
может лучше на выход NWT подключить нагрузку 50 Ом и на ней измерять?
На входе детектора лучше не превышать уровень 13 дБм.
Для нагрузки 50 Ом, 13 дБм = 0.01995 Вт = 0.9988 Вдейств = 1.4125 Вампл = 2.8250 Впик-ту-пик
Так по крайней мере будет уверенность что именно такая амплитуда на выходе прибора.
думаю АРУ лучше настроить на более высокой частоте
не обязательно, для NWT главное знать на какой именно частоте какая амплитуда.
Тогда при калибровке ваттметра устанавливаете эту частоту и калибруете NWT по известному уровню на этой частоте.
А насколько она меняется от частоты - это можно будет посмотреть на закладке Sweep с коротким кабелем с выхода на вход.
Внял Вашему совету. Собрал нагрузку 50 Ом. Уровень остался прежним, т.е. 2,8 Впп на нагрузке. Можно ссылку или совет по калибровке ваттметра, а то показывает какой то бред - 779 В 12кВт ...Я так понял без платы расширения калибровать никак нельзя.
Напомню плата NWT-7ex , ПО- WinNWT5 v5.0.3
Для калибровки нужен качественный максимально короткий кабель с волновым сопротивлением 50 Ом.
С помощью этого кабеля соединяете вход с выходом.
Для калибровки ваттметра:
1) переходите на закладку ваттметра
2) включаете режим Wattmetr VFO
3) устанавливаете частоту, на которой вам известна амплитуда выходного сигнала
4) выбираете меню Measurement=>Channel 1 Calibration.
5) вводите в открывшемся окошке известную мощность в дБм для установленной частоты (вы устанавливали 13 дБм, вот именно 13 дБм и нужно ввести)
6) нажимаете ОК
7) дальше вам предложат установить аттенюатор и ввести его значение. Если в вашем NWT есть автоматический аттенюатор, то ничего не трогаем (оставляем 20 дБ по умолчанию) и нажимаем ОК
8) Будет предложено сохранить калибровку - нажимаете Yes, ее можно сохранить в том-же файле что и калибровку логарифмического детектора (def_probe1.hfm)..
9) на этом калибровка завершена
Для калибровки логарифмического детектора нужен такой-же кабель с выхода на вход:
1) выбираете закладку Sweep
2) выбираете меню Sweep=>Channel 1 Calibration
3) программа спросит какой детектор вы хотите калибровать - выбираете LOG (т.е. логарифмический).
4) Если у вас в NWT есть автоматический аттенюатор, то просто нажимаете 2 раза на ОК.
5) Нажимаете Yes и выбираете файл для сохранения калибровки (def_probe1.hfm)
6) на этом калибровка завершена
Для калибровки линейного детектора понадобится аттенюатор 6 дБ.
В остальном - тоже самое как и с логарифмическим, только сохранять нужно в другой файл (def_probe1lin.hfm).
Alex_m огромное Вам человеческое спасибо за помощь !!! Проделал по пунктам все как Вы написали. Нашел кабель приблизительно 50 см, понимаю что много, пока как експеримент. Все откалибровалось, неравномерность 0,4 В от 1 до 60 МГц , у меня плохо настроен ФНЧ- думаю он влияет. ФНЧ расчитан на срез 65 МГц, думаю перемотать на 90 МГц, неравномерность в полосе больше 1 дБ... Как не крутил катушки, не могу выровнять АЧХ...
Сравнил показания по осциллографу, действительно погрешность 0,4 В... То есть NWT занижает показания в начале и конце диапазона.
Нашел кабель приблизительно 50 см, понимаю что много, пока как експеримент.
да сильно короткий не обязательно, я на кабеле 1 м калибрую.
Разницу с 0.5 м заметить можно только присматриваясь к графику :)
Главное чтобы кабель хороший был, с минимальным затуханием.
неравномерность 0,4 В от 1 до 60 МГц
чтото многовато, у меня 60-70 мВ неравномерность от 1 до 60 МГц, в основном ниже 10 МГц и выше 50 МГц.
А какой у вас график на логарифмическом детекторе получается?
И еще интересно - какое значение у вас показывает откалиброванный ваттметр, если выбрать режим VFO Off (с отключенным генератором, но с подключенным кабелем с выхода на вход)?
При выключенном ДДС ваттметр показывает -85дБм.
График лог детектора без маткоррекции прилагаю.
262710
Шум с открытым входом и выходом. Без маткоррекции. ФНЧ и детекторы без екранов.
262711
При выключенном ДДС ваттметр показывает -85дБм.
это с подключенным кабелем?
График лог детектора без маткоррекции прилагаю.
Шум с открытым входом и выходом. Без маткоррекции. ФНЧ и детекторы без екранов.
как-то странно, при выключенном DDS у вас -85 дБм, при этом уровень DDS +13 дБм.
Т.е. уровень шума с открытым входом должен быть не хуже -98 дБ.
Может у вас аттенюаторы неправильно работают или выходной/входной импеданс не 50 Ом?
Вот график у меня (уровень на выходе для 10 МГц настроен на +13 дБм):
262712
Не, это я обратно перезапустил сканирование. При отключении ДДС график не меняется. Кабель подключен.
не совсем понятно, вы уровень при отключенном ддс как меряли?
У вас кабель подключен с выхода на вход и на закладке ваттметра выбрана галка отключения VFO?
А какой у вас график получается на закладке Sweep, если выбрать аттенюатор 30 дБ?
Смотрите. Закорачиваю вх-вых. Включаю ваттметр. Ставлю галку ДДС офф
262714
График качания частоты с атт -30 дБ
262715
Вот картина с маткоррекцией :
262716 262717
Смотрите. Закорачиваю вх-вых. Включаю ваттметр. Ставлю галку ДДС офф
выглядит хорошо
График качания частоты с атт -30 дБ
а вот тут явно чтото не так.
Либо вы не выполнили калибровку логарифмического детектора, либо неправильно работают аттенюаторы...
Проверьте вч вольтметром или осциллографом работу аттенюатора.
Если у вас на 500 кГц амплитуда 13 dBm = 2.8250 Vpp, тогда с аттенюаторами будут такие значения:
0 dB = 2.8250 Vpp
10 dB = 0.8934 Vpp
20 dB = 0.2825 Vpp
30 dB = 0.08934 Vpp
40 dB = 0.02825 Vpp
50 dB = 0.008934 Vpp
Добавлено: похоже, что аттенюаторы у вас работают как нужно, просто вы не выполнили калибровку логарифмического детектора, т.к. у вас на графике уровень выше нуля (на предыдущем скрине)...
У меня внизу завал АЧХ.
0 dB = 1 В= 2 Впп
10 dB = 332 мВ = 0,66 Впп
20 dB = 103 мВ=0,206 Впп
30 dB = 33 мВ=0,066 Впп
40 dB = 9,9 мВ=0,018 Впп
50 dB = 3 мВ=0,006 Впп
Адекватно уровень +13 дБм показывает прибор после 10 МГц.
Ето данные с прибора. А вот осциллограф все правильно показывает :smile:
По ходу у меня не правильно работает лог детектор либо ФНЧ ...
Перекалибровал прибор. Раньше я делал калибровку с включенной мат коррекцией.
Теперь так :
262718 262719
Уменя внизу завал АЧХ.
0 dB = 1 В= 2 Впп
10 dB = 332 мВ = 0,66 Впп
20 dB = 103 мВ=0,206 Впп
30 dB = 33 мВ=0,066 Впп
40 dB = 9,9 мВ=0,018 Впп
50 dB = 3 мВ=0,006 Впп
У вас для 0 dB получилось 2 Vpp, а должно быть 2.825 Vpp (вы ведь настраивали на 13 дБм).
И осциллографом нужно мерять на нагрузке 50 Ом.
Или, если есть возможность, то включить на осциллографе 50-омный вход и подключить напрямую кабелем к 50-омному входу.
Когда настроите выходной уровень 2.825 Vpp, нужно провести калибровку логарифмического детектора.
И только после этого смотреть ачх. Уровень на графике не должен вылазить выше 0 дБ.
Если вылазит значит чтото не так с калибровкой.
Добавлено через 7 минут(ы):
Перекалибровал прибор. Раньше я делал калибровку с включенной мат коррекцией.
Теперь так
вот, уже совсем другое дело. Поздравляю, похоже что теперь работает как надо :smile:
Уровень конечно недостаточно ровный, но это уже подстраивать надо.
Ваттметр тоже перекалибровать нужно.
Калибровать с выключенной маткоррекцией!
А маткоррекцию я бы советовал вообще не включать. По крайней мере пока не настроите прибор.
Вопрос. Как правильно настроить 2,825 Vpp ? Раньше я смотрел по осциллографу.
Вопрос. Как правильно настроить 2,825 Vpp ? Раньше я смотрел по осциллографу.
Лучше по ВЧ вольтметру (по ВЧ вольтметру нужно настраивать 0.9988 В), но если нету то по тому-же осциллографу.
Для 500 мВ/дел, амплитуда от верхнего края волны, до нижнего края (т.е. вся высота синусоиды) должна занимать 5.65 клетки.
Но нужно помнить, что из-за ограниченной полосы осциллографа, может быть ошибка, поэтому частоту лучше выбрать пониже.
Я раньше выставил 2,825 Vpp по осциллографу, его отключил и закоротил вх и вых. Сейчас хочу подключить все это через коаксиальный тройник. Но всеравно не могу понять, по осциллографу получил 2,825 Vpp, откалибровал, но прибор показывает при 13 дБ 1 В. Почему так ?
Но всеравно не могу понять, по осциллографу получил 2,825 Vpp, откалибровал, но прибор показывает при 13 дБ 1 В. Почему так ?
Все правильно показывает. 1 В - это 0.9988 В действующего напряжения с погрешностью измерения.
Оно соответствует 0.9988 В действующего = 1.4125 В амплитудного напряжения = 2.825 В пик-ту-пик.
Это все одно и то-же напряжение.
Просто осциллограф показывает амплитудное (амплитуда - это половина синусоиды на экране).
А прибор показывает действующее (как ВЧ вольтметр).
Ага. Значит все правильно работало а я нарушил :-(
Сейчас заново перекалибрую :-P
262728
Ага. Значит все правильно работало а я нарушил :-(
Сейчас заново перекалибрую :-P
чтото подозрительно маленькое значение на АЦП (805). Это точно при соединенном входе с выходом?
У меня 26272 для 13 дБм.
Да, вход закорочен. Я сначала подумал значение АЦП зависит от количества точек построения графиков. Поставил 9999- то самое 805 :shock:
вход должен быть не закорочен, а соединен с выходом. Закорачивать ничего не надо.
Центральная жила выхода на центральную жилу входа.
Земля выхода на землю входа.
А какое у вас значение когда вход никуда не подключен?
Я имел в виду вход закорочен с выходом )
Когда вход никуда не подключен :
262731
хм... не знаю, может это особенность вашего варианта NWT, но с таким диапазоном рабочих значений на весь диапазон приходится всего 596 точек.
Для сравнения, у меня около 23000 точек.
Работать то оно так будет, но разрешение будет не очень.
Где-то похоже сигнал на входе слишком ослабляется - толи до детектора, толи после...
Понятно ) Ну может такая особенность АЦП у моего NWT-7ex ...
АЦП в контроллере, а контроллер практически один и тот-же.
Разрядность АЦП может программно урезаться, т.е. может от прошивки зависеть, но смысла в этом нет.
Я думаю скорей всего чтото с номиналами элементов в схеме логарифмического детектора.
Может какой-то резистор перепутан, из-за чего сигнал до входа на АЦП сильнее чем нужно ослабляется.
Проверил елементы лог детектора, там всего 2 резистора, соответствие 100%
Там на входе 4 резистора, в обвязке AD8310 еще 3 шт.
А какое у вас напряжение на вход АЦП поступает, когда на входе 13 дБм?
Не, у меня на входе 1 резистор. Аттенюатора для лин детектора нет. На входе АЦП 3,87 В
На входе АЦП 3,87 В
хм... тогда возможно что действительно особенность прошивки
Не, у меня на входе 1 резистор. Аттенюатора для лин детектора нет.
вы не запаяли часть аттенюатора для линейного детектора?
Он же вроде расчитан на то что будет совместно использоваться, чтобы входное сопротивление правильное получилось. Если не запаять, то насколько понимаю нагрузка получится несогласованной.
Или в вашем варианте линейный детектор изначально не предусмотрен?
Может быть ) Ладно, наверное я Вас и так утомил своими проблемами. Не знаю откуда Вы, у нас уже 01:27- пора баиньки ... Спасибо за помощь !!!
В печатной плате не предусмотрено место для аттенюатора... Я начал делать плату старой версии прибора, а уже потом увидел этот дефект.
тогда ясно. Но на всякий случай можно проверить выходной и входной импеданс.
При подключении 50 омной нагрузки на выход, амплитуда должна падать ровно в 2 раза.
И точно также должна падать в 2 раза при подключении выхода со входом.
Если это так, значит все в порядке. :smile:
Powered by vBulletin® Version 4.1.12 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot