Просмотр полной версии : АЧХ-метр на AD9851
Привет всем!
После первого включения прибора получил неравномерность около 12 децибел. Пошел в настройке видимо по неверному пути, стал играть с количеством витков трансформатора, пробывал разные ферриты, ничего не помогало. Потом решил посмотреть неравномерность трансформатора без ФНЧ, сразу увидел неравномерность меньше 1.5 децибелла, понял нужно заниматься с ФНЧ. В результате в ФНЧ оставил катушки как рекомендовал Виктор,
а емкости поставил 47,82,82 и 47 пик. Получилась неравномерность в полосе 85 Мгц около 2 децибелл, без мат. коррекции. Думаю этого вполне достаточно.
Юрий.
а емкости поставил 47,82,82 и 47 пик. Получилась неравномерность в полосе 85 Мгц около 2 децибелл, без мат. коррекции. Думаю этого вполне достаточно.
Юрий.
Юрий, а что у Вас с Rвых.?
Все меряю естественно на нагрузке 50Ом. Для получения наилучшей неравномерности частотной храктеристики на входе ФНЧ (на выходе трансформатора поставил резистор 51Ом). Сейчас на выходе имею
485mV пик-ту-пик и 167mV RMS на нагрузке 50Ом. (измеряю осциллографом Tektronix TDS 2024B).
Юрий.
Прилагаю изображение с экрана оциллографа.
Юрий.
Все меряю естественно на нагрузке 50Ом.
Промерьте Uвых сначала без нагрузки, затем подсоедините подстроечный резистор 470 Ом и, изменяя его сопротивление, добейтесь уменьшения U вых ровно в 2 раза. Отпаяйте и промерьте значение полученного сопротивления. Т.о. вы получите значение реального Rвых вашей спарки DDS -Вых. тр-р.Просчитываете дополнительный резистор для получения Rвых=50 Ом и впаиваете его параллельно выходной обмотке тр-ра. Делаем еще раз замер Uвых, запоминаем его значение, подпаиваем впараллель вых. обмотке тр-ра резистор 50 Ом и меряем еще раз. Если при этом Uвых уменьшится ровно в 2 раза по сравнению с запомненным значением Вы попали в точку. Отпаиваем резистор и приступаем к настройке ФНЧ. Я попал с третьего раза. Естественно промеры делаете на частотах приблизительно 3-5 мГц чтобы индуктивное сопротивление подстроечника не сильно искажало результат. Немного подкорректировать R вых можно изменяя номинал резистора 3,9 кОм идущего с 12 ноги DDS на корпус, уменьшение номинала резистора повышает вых. ток DDS, что повышает Uвых и снижает R вых, но не снижайте номинал ниже 3 кОм чтобы не перегреть DDS.
Успехов.
Просчитываете дополнительный резистор для получения Rвых=50 Ом и впаиваете его параллельно выходной обмотке тр-ра.
Здравствуйте Леонид.
Извините, но что значит просчитываем до Rвых....?, замеряю я доп. резистор по Uвых/2, получается 110 Ом, на 3 МГц, но что меня смущает, Uвых в диапазоне 3-75МГц меняется на выходе не нагруженного тр-ра от 0,2 до 2,2В, мах. на 10-18МГц. И соответственно если я берусь измерять Rвых. на 15МГц, то резистор по Uвых/2 получается уже другой. При нагрузочном резисторе Uвых. так же гуляет. Все это в режиме VFO, в режиме Wobbeln на нагрузке вх.детектор 8361, при замкн. вх-вых., наблюдается ровная АЧХ от 1 до 75МГц где то 0,5-0,7дБ выше 0.
Просматривал Uвых. на 20, 21 ногах DDS, при подкл. тр-ре, там нет такой неравномерности по вых.напряжению. Все измерения делал ВК7-9, поверенным, так что тут все чисто. Трансформаторы пробовал на разных кольцах, с разным шагом скрутки, витков, разница не значительна. Куда шагать дальше???
Нам ведь важно иметь постоянное по амплитуде напряжение на выходе прибора, а какое напряжение на выходе ДДС нас особо волновать не должно. Выходы ДДС представляют собой генераторы тока, поэтому от связки трансформатор-ФНЧ нужно добится постоянного входного сопротивления во всем диапазоне выходных частот, тогда и напряжение на выходе прибора не будет зависить от частоты.
Попробывал управление прибором через переходник USB-COM, переходник фирмы ST-Lab, все работает, но идет заметная наводка на прибор.
Юрий.
Victor US0IZ
02.10.2008, 11:50
Здравствуйте колллеги р/л!
Тема меня очень заинтересовала, но форум на 41 стр. трудно сразу сообразить где чего находится. Подскажите где можно найти последнюю схему описание и ПП для АЧХ на AD9851.
us0iz
Виктор
Тема меня очень заинтересовала, но форум на 41 стр. трудно сразу сообразить где чего находится. Подскажите где можно найти последнюю схему описание и ПП для АЧХ на AD9851.
Схема-стр.28
ПП-стр.17
топология стр.21,25 и др.
ПО стр.22
или на сайте Виктора US5CAA
поэтому от связки трансформатор-ФНЧ нужно добится постоянного входного сопротивления во всем диапазоне выходных частот
Немножко не так.
ФНЧ расчитан на входное/выходное сопротивление 50 Ом.
Трансформатор в данном случае это ШПТЛ. Нужно намотать транссформатор который, в нашем случае в диапазоне частот прибора, имеет входное/выходное сопротивление = 50 Ом. Естественно намотать идеальный тр-р в домашних условиях нельзя. Поэтому и приходится допаивать шунтирующие резисторы на трансформатор (как правило Rвых >50 Ом), чтобы ФНЧ согласовался с тр-ром по сопротивлению. Как выполнить скрутку для получения линии 50 Ом я писал (ПЕВ-0.32 5скруток/см это для 2х проводной линии) а для 3х проводной у Реда информации нет. Если вы знаете подскажите, приму с радостью. Вся неравномерность вылазит от рассогласования Rвх ФНЧ с Rвых Тр-ра. Ну и естественно ФНЧ нужно настраивать. Конденсаторы подобрать поточнее, катушки сжимать расжимать после установки на место (предварительно промеряв индуктивность). До настройки ФНЧ я, например, согласовал Rвх детекторов с Rвых тр-ра. А тогда уже строил ФНЧ, глядя на монитор.......балдеж !!!
Explorer
02.10.2008, 16:51
to leokri
Вообще то можно и промоделировать ФНЧ под получившееся выходное сопротивление на выходе транса а Rвых под 50ом и не мучатся с витками. Интересно бы взглянуть на ваш скрин при линейном детекторе.
Explorer
Я только за, но не умею моделировать такие фильтры.
В RFsimm моделировал но только 50/50 Ом, совпадает.
Сможете - милости просим!
Во вложении мое АЧХ при отключенной мат. коррекции.
Шире полосы мне не нужно, я и не мучился.
Успехов !
вот именно так и у меня получяетса.......
Здравствуйте Леонид.
Извините, но что значит просчитываем до Rвых....?, замеряю я доп. резистор по Uвых/2, получается 110 Ом, на 3 МГц, но что меня смущает, Uвых в диапазоне 3-75МГц меняется на выходе не нагруженного тр-ра от 0,2 до 2,2В, мах. на 10-18МГц. И соответственно если я берусь измерять Rвых. на 15МГц, то резистор по Uвых/2 получается уже другой. При нагрузочном резисторе Uвых. так же гуляет. Все это в режиме VFO, в режиме Wobbeln на нагрузке вх.детектор 8361, при замкн. вх-вых., наблюдается ровная АЧХ от 1 до 75МГц где то 0,5-0,7дБ выше 0.
пока разбираемся с прониц. колечек.....
LY2NI Gin.
Колечки 1000НН может НМ, пробовал и 2000 при том же типоразмере 7х4х2, те же я.. только вид сбоку. Кол-во витков влияет на завал АЧХ на низах и верхах (меньше-больше), R вроде как зависит от скрученности обмотки?, сейчас накручу 8 на см. что получится?
А вообще предложение Explorer это лучший вариант!
Добрый вечер!
Вот просидел сегодня полдня, игрался с ФНЧ. трансформатора у меня нет. Прибор первй версии. ДДС 9851. Опора 32 (192 мгц). Сначала собрал фильтр по схеме. Посмотрел на экране осциллографа. Линия синусоиды не ровная, а в свою очередь, представляет тоже синусоиду с частотой, вроде как 192 мгц. При размахе основного колебания - 40 мм, высокочастотное где-то 1,5-2,0 мм. Переделал катушки, намотал по 15 витков на внутреннем керне СБ-12 (чашку разломал, осталось колечко диаметром 5-6мм, отверстие 3 мм и высота около 4 мм. С этим фильтром высокочастотной составляющей нет. Синус как в обычном LC-генераторе. Но, появилась другая проблема - плавный спад от 1 мгц до 30 мгц порядка 18 дб. Снова вернулся к прежним катушкам. Там характеристика абсолютно горизонтальная до 20 мгц, потом спад. На частоте 34 мгц спад - 5 дб. Ничем его не могу убрать. Меняю нагрузку. При уменьшении нагрузки уровень на выходе падает, спад остается таким же - 5 дб. Если еще уменьшать сопротивление нагрузки, характеристика становится горбатой. Максимум на частоте 15 мгц. А RFSimm показывает, что при таких номиналах, характеристика должна быть горизонтальной до 32 мгц.
Где дальше копать? Проблема в том, что в первом варианте, если я правильно разобрался кооррекции АЧХ нет? Или я не досмотрел? А может пересчитать фильтр на большую частоту среза?
С уважением
Explorer
03.10.2008, 00:18
toleokri
Вот если попробовать так, при Rвых голого транса 100ом модель в RFSimm
Вот если попробовать так, при Rвых голого транса 100ом модель в RFSimm
Я только за. Попробуйте, и результаты в студию. Я не умею просчитывать такие фильтры, а учится уже лень, возраст однако.
Думаю что кардинальным решением будет установка каскада стабилизации амплитуды с выхода на 12 ногу DDS.
Для всех, не смотря на беды с неравномерностью, рекомендую собрать мост для измерения КСВ. Он очень сильно помогает проверять трансформаторы на предмет широкополосности и согласование по нагрузке. Для помощи даю графики от дедушки Реда.
На графике четко видно ка нужно свивать провода чтобы получить нужное характеристическое сопротивление линий. Может кто встречал подобные графики для 3 проводов просим в студию.
Мне кажется, что такой трансформатор нельзя рассмтривать как линию с определенным волновым сопротивлением. И вообще применение трансформатора в этом приборе хотя и позволяет несколько увеличить величину выходного напряжения, но сильно ограничивает область применения данного прибора. Невозможно в принципе сделать трансформатор с полосой от нескольких килогерц до десятков мегагерц. Поэтому если мы хотим смотреть характеристики фильтров начиная с очень низких частот, от применения трансформатора следует отказаться и посмотреть в сторону широкополосных линейных усилителей.
Всем успехов! Юрий.
P.S. Но в общем приборчик получился не плохой, а на неравномерность в полосе 70МГц в несколько децибелл не стоит обращать внимания, так как большинство измерений производится в узких участках этого диапазона и эта неравномерность на качество этих измерений не влияет.
Невозможно в принципе сделать трансформатор с полосой от нескольких килогерц до десятков мегагерц.
Вы абсолютно правы.
Я в принципе делаю так. Создаю несколько калибровочных файлов в узких полосах частот, тогда ошибка измерений значительно снижается, особенно при измерении КСВ.
Для примера посмотрите скины исходного прибора у немца. У него нет ни одного скина в широкой полосе частот, и это при том, что они не имеют понятия о качестве наших ферритов.
Genadi Zawidowski
03.10.2008, 08:58
Надеюс, все учитывают то, что собственная наравномерность АЧХ у ЦАП на выходе любого DDS - около 2..3 дБ в полосе частот от 0 до 1/3 F clk dds? Всё, что сверх этого - на совести внешних цепей, а это - в ad9851 не убирается. Цепи для подъёма АЧХ можно поставить? ещё раз повторюсь, что в ад9852 есть цифровая коррекция этого завала ачх.
Мне кажется, что такой трансформатор нельзя рассмтривать как линию с определенным волновым сопротивлением. И вообще применение трансформатора в этом приборе хотя и позволяет несколько увеличить величину выходного напряжения, но сильно ограничивает область применения данного прибора. Невозможно в принципе сделать трансформатор с полосой от нескольких килогерц до десятков мегагерц. Поэтому если мы хотим смотреть характеристики фильтров начиная с очень низких частот, от применения трансформатора следует отказаться и посмотреть в сторону широкополосных линейных усилителей.
Вполне реально сделать трансформатор с неравномерностью в 3дБ в полосе от 0,5-80МГц и сразу отказыватся от трансформатора считаю не целесообразным по причинам:
1) с трансформатором имеем больше выходное напряжение (около 0,35в на 50ом)
2) уменьшается уровень второй гармоники с ддс (-20дБ с усилителем типа MAR-хх против -60-70дБ при применении трансформатора)
3) усилитель можно использовать, после трансформатора, но понравился только AD8000 с двуполярным питанием
4)если все же не получается сделать качественно трансформатор, можно применить Т1-4 от MiniCir (на печатку стает с стороны дорожек)
или ввести цепи для подъёма АЧХ (резистор 50-100ом +небольшая индуктивность. Резистор на корпус, индуктивность на выход трансформатора)
И ещё, если вы пренебрегаете подгонкой выходного сопротивления генератора к 50ом, то в результате вы будете настраивать свои устройства на "неправильной" нагрузке (а неправильные пчелы, как мы все знаем, дают неправильный мёд), в итоге когда как бы отлично настроенный фильтр вы подключите к каскадам с нормированным импедансом в 50ом может изменится (а изменится точно и не в лучшую сторону) АЧХ, неравномерность, затухание в п.п. и т.д.
Если вых.генератора не имеет 50ом, то будет большая погрешность при измерении КСВ и импеданса.
Вполне реально сделать трансформатор с неравномерностью в 3дБ в полосе от 0,5-80МГц
4)если все же не получается сделать качественно трансформатор, можно применить Т1-4 от MiniCir (на печатку стает с стороны дорожек)
Виктор, если не затруднит, выскажите свои рекомендации по изготовлению "правильного" трансформатора, ну ей богу за последние 10 лет не мотал столько тр-в сколько за эти две недели, вроде все "по науке", и всеж не могу получить этих самых 50 Ом! Как в том анекдоте:"..пулемет получается, швейная машинка, никак!"
Кстати, если судить по АЧХ самого прибора, в режиме калибровки, при закороченных вх.-вых., то тут то проблем нет, при 7витках на тр-ре (5скр. на см.), на экране линия в диапазоне 1-80 МГц в пределах 0,5дБ, завал 1,1-1,3дБ на 0,4-1МГц, (без ФНЧ), но вот с Rвых. проблемы!
Wiktor UA
03.10.2008, 10:33
Попробуйте вот так как в N2PK :)
Виктор, спасибо за ответ! Я со всем тем что вы сказали совершенно согласен. И трансформатор у меня легко получается с теми параметрами что Вы привели, но вот к примеру посмотреть ЭМФ на 125КГц не очень хорошо получится.
Почему-бы не попробывать после ДДС поставить ФНЧ с сопротивлением 200Ом, без транса (как рекомендует фирма изготовитель), это уже поднимет выходное напряжение, а после усилитель с небольшим усилением на быстром операционном усилителем, заодно он и приведет выходное сопротивление прибора к желаемым 50 омам. Наверно сделать усилитель с полосой 60МГц не так уж сложно, выше 9851 выдает уже весьма не качественный сигнал. Попробую этим заняться.
Юрий.
AlexJ
Какой номинал резистора на 12 выв ддс?
Если 3,9к то рекомендую уменьшить до 3к.
У меня получается при тр-ре к7х4х2 u1000нн 3х8вит ПЭВ-0,2 без нагрузки 0,7в, на нагрузке 50ом -0,35в
Почему-бы не попробывать после ДДС поставить ФНЧ с сопротивлением 200Ом, без транса (как рекомендует фирма изготовитель), это уже поднимет выходное напряжение, а после усилитель с небольшим усилением на быстром операционном усилителем, заодно он и приведет выходное сопротивление прибора к желаемым 50 омам.
Так тоже пробывал. Если смотреть резонансную нагрузку (ДПФ, кв.фильтр) в широкой полосе, то на частотах в 2,3,4раза ниже прорисовывается ачх на гармониках, с уровнем на -20дБ ниже от основной ачх. Из-за этого не получается правильно определять К.прямоугольности, подавление зеркального канала, развязку между диапазонами в ДПФ, добротность одиночного контура.
Лучший вариант получался при использовании AD8000 c двуполярным питанием, но именно из-за двуполярного питания и отказался от этого варианта. Преобразователь минуса на логике так свистел, что сводил на нет все преимущества использования усилителя.
Для просмотра ачх на 125кгц, прдется ограничить диаппазон с верху приблизительно до 40-50МГц, увеличив количество витков в трансформаторе, тем самым уменьшив неравномерность в области низких частот. Паралельно входным конденсаторам лог. и лин. детекторов поставить емкости по 1-3,3мкФ.
US5CAA
Спасибо, резистор 3,9к, попробую уменьшить, а 0,7В это на какой то определенной частоте или во всем диапазоне?
а 0,7В это на какой то определенной частоте или во всем диапазоне?
на 20МГц, остальное смотрю по неравномерности АЧХ
Виктор, все правильно с трансом все ясно. Наверно все-же разумно верхний диапазон ограничить на уровне F опорное/3. В качестве иллюстрации привожу картинки частот 60 и 80Мгц. У меня генератор 32Мгц.
Юрий.
Explorer
03.10.2008, 12:06
К стати в приборе VNA N2PK, резисторы с 12 вывода AD9851 на землю, 2,2ком. DAC Output Current<=30ma по даташиту. При 3,9ком ток DAC равен 10ма, при 2,2ком порядка 20ма, в два раза можно менять ток не опасаясь перегрева. Резистор можно посчитать как Rset=39,93/IOUT.
Ну вот не поленился быстренько сделал усилитель на попавшемся под руку операционнике АД8009, усиление для начала 2 (6Дб), подключил для исследования фильтрик на 10.7Мгц, следов второй и более высоких гармоник на характеристике не заметил.
Юрий.
RV3DLX
Это хорошо когда попадаются под руку такие операционники, мне приходится заказывать и долго ждать пока пришлют :D
Вторую гармонику необходимо смотреть в два раза ниже по частоте (на экране) Дайте картинку вашего фильтра. А более наглядно вы увидите при подключении дпф или контура.
Виктор, пока занимаюсь железками и не сильно изучил работу с программой. Пожалуйста, подскажите как спасать картинки?
Честно говоря я обращал внимание на часть экрана где частота в 2 раза выше, сейчас снова соберу все в кучку, посмотрю и запишу картинку.
Юрий.
RV3DLX
Чтобы сохранить картинку в pdf, необходимо нажать кнопочку (черный принтер с надписью PDF)
Виктор, спасибо!
Выкладываю картинки (с усилителем).
Юрий.
Это трехногий пьезофильтр. Согласование сделано на резисторах, поэтому и большое затухание.
Юрий.
RV3DLX
А что за всплески в районе 4-6Мгц и 13-14 и 18МГц?
Виктор, точно такие всплески и без усилителя, просто картинка сдвинута вниз на 6 Дб. Видимо это паразитные резонансы фильтра.
Попробую его согласовать с контурочками на входе и выходе, уверен эти всплески пропадут.
Спасибо Вам, что Ваши публикации подвигли меня на изготовление этого прибора. Доведу его до конца и наверно займусь приборчиком с АД9951, хочется уже и пошире диапазон иметь.
Юрий.
RV3DLX
Юрий, можно схемку усилителя на ad.
Виктор, пока на словах. Слепил его для пробы. Питание пока 2-х полярное, 6 вольт плюс и минус. С инвертирующего входа на землю 2 последовательных резистора по 100Ом, в точку их соединения (резисторов) подаю сигнал от прибора. С выхода операционника на инвертирующий вход резистор, он определяет коэфф. усиления. Между выходом усилителя и нагрузкой резистор 51Ом. (пожалуй его следует несколько уменьшить, что бы выходное сопротивление привести точно к 50-ти омам). Неинвертирующий вход через 51Ом на земле. Все на скорую руку. Буду заниматься усилителем на следующей неделе, нужно будет перейти к однополярному питанию и поиграть усилением. Кстати АД8009 неплохой усилитель с полосой единичного усиления 1ГГц, даже собранный усилитель "на соплях" не искажает частотную характеристику прибора.
Успехов! Юрий.
P.S. В выходные не будет времени, а на следующей неделе позадаю вопросы по АД9951.
Хороших выходных!
И так подход № N, или если долго мучиться...
Итак после нескольких очередных вариантов с тр-ми, с разным шагом скрутки,5,6,7,8, убедился, что влияние на Rвых не существенное. Что то стало получаться после уменьшения резистора с 12 ноги аж до 2кОм! И установки со средней точки тр-ра на общ. 50Ом. Только при этом вых напр. 1,4В на хх, и 0,7В на 50Ом. Это сохраняется от 3 до 30 МГц, на 40 и выше соотношение меняется, так на 50МГц хх 1,2В, а на 50Ом 1В. Т.е. что Rвых умеьшается? При этом АЧХ в реж.лин.дет. ушла на 4,5 Дб вверх, (без коррекции). При вкл на 10Дб атт. имею ачх на 4,44дб, неравномерность в пределах 1,5-2дб.
Ваше мнение???
SERGEY S.
03.10.2008, 23:23
И так подход № N.........
Ваше мнение???
AlexJ,а можно на картинки взглянуть? и еще интересует как греется DDS в режиме 3-30Mhz.
и еще интересует как греется DDS в режиме 3-30Mhz.
Как написано в даташите 80 градусов, это нормально.
SERGEY S.
Картинки чего? АЧХ?
11- логарифм дет. без ФНЧ
12- лин дет. без ФНЧ и корр., вкл.атт 10дб.
Я бы не сказал что очень сильно греется, палец терпит, но радиатор потом припаяю.
US5CAA
Виктор хотелось бы услышать Ваше мнение, полученный таким образом результат, 50 Ом, можно считать удовлетворительным? и переходить к наладке ФНЧ?
полученный таким образом результат, 50 Ом, можно считать удовлетворительным? и переходить к наладке ФНЧ?
2дБ это хорошо, мат.коррекция всё выравняет. Дальше дело за ФНЧ.
Я так понял вы ещё не делали калибровку лин.детектора?
Народ, кто скажет стоит ли возится с каскадом стабилизации амплитуды. Предлагаю выход с тр-ра увязать с 12 ногой DDS. Хочу знать Ваше мнение
leokri
Думаю, не стоит. С этим прекрасно справляется мат.корекция.
Всем добрый день! Сегодня поигрался еще с усилителем, сделал аккуратную небольшую плату и поставил операционный усилитель EL2075CN, он с полосой 2ГГц (правда нужно сказать что с AD8009 тоже все прекрасно получается в этом диапазоне частот). Исключил из схемы трансформатор, выход ДДС работает непосредственно на ФНЧ и далее усилитель. Усилитель сделал с однополярным питанием, легко получается неискаженное выходное напряжение 1V(RMS) на нагрузке 50 Ом.
Юрий.
Дык чтож дразнимся? Фото и схему в студию.
Нет проблем, схему сейчас нарисую, как будет фотоаппарат выложу фото усилителя. А пока картинка частотной характеристики ЭМФДП500-3.1, точное согласование не делал.
Юрий.
P.S. Прошу прощения, картинку прикреплю в следующем сообщении.
Продолжу, теперь без транса можно характеристики хоть в звуковом диапазоне смотреть.
Юрий.
Genadi Zawidowski
06.10.2008, 12:51
А пока картинка частотной характеристики ЭМФДП500-3.1, точное согласование не делал.
Не по теме форума - судя по тому, что видно - 5..10 дБ затухание в полосе без согласование - вам очень повезло... У меня едва-едва 15 дБ потерь с согласованием получалось... Хотелось бы взглянуть на то, что получится после измерений согласованного.
ps: или неоткалибровано 0 дБ?
RV3DLX
Юрий, поставьте Messpunkte: 9999
Схема:
P.S. Прошу прощения, в схеме забыл указать блокируюшие емкости из точки соединения резистров 270 и 51Ом.
Поставил, красиво получилось.
Геннадий, калибровал при широкой полосе, сейчас посмотрел, линия на 2.2Дб выше в этом диапазоне частот. Снимал сигнал с ЭМФа через истоковый повторитель на КП302Б. Для более точного измерения наверно калибровку нужно сделать вместе с этим повторителем.
Юрий.
Вот как и обещал фото платы АЧХометра с дополнительной платой усилителя, пока временный вариант. Развел печатку для усилителя, тоже привожу здесь, вдруг кому пригодится.
Юрий.
Развел печатку для усилителя, тоже привожу здесь, вдруг кому пригодится.
Юрий, если можете, проставьте пожалуста на печатной плате номиналы на елементах.
Правильно ли я понял ? У Вас включены выходы DDS так,(судя по фото) - 20 не подключен никуда,
- 21 подключен непосредственно к ФНЧ.
И еще вопрос - каков номинал резистора с 12 ноги DDS на корпус ?
leokri
Немножко не так.
ФНЧ расчитан на входное/выходное сопротивление 50 Ом.
Трансформатор в данном случае это ШПТЛ. Нужно намотать транссформатор который, в нашем случае в диапазоне частот прибора, имеет входное/выходное сопротивление = 50 Ом.
Совсем не так. В устройстве используется заурядный согласующий тр-тор с магнитной связью (по Э.Реду). Полоса его рабочих частот около 5 октав, его схема на рис. 1.5, намотка в 3 провода со скруткой и такого параметра, как вх/вых волновое сопротивление не имеет.
Совсем другую схему имеет аналогичный согл. тр-тор на линии (рис.1.16) Он имеет 6 обмоток, образующих 3 линии с отличающимися волновыми сопротивлениями и способами намотки( со скруткой, без скрутки с зазором (рис.1.23)). Такие трансф. имеют полосу до 10 октав и , на мой взгляд, представляют, интерес для рассматриваемого устройства.
Леонид, совершенно верно, 21 ножка ДДС идет прямо на ФНЧ, а 20-я через 2 параллельных резистора 51Ом на землю (эти резисторы плохо видно, т.к. ужал фото). Резистор с 12-й ножки 3,9К. Можно конечно немного уменьшить этот резистор, это увеличит выходное напряжение ДДС и можно уменьшить усиление операционника, что расширит полосу пропускания усилителя, но и так он не искажает частотную характеристику в пределах его диапазона.
Вот сделал "мордочку" прибора. Пора запихивать все это в корпус.
Юрий.
Вот сделал "мордочку" прибора. Пора запихивать все это в корпус.
Красиво смотрится! По какой технологии выполнено?
Виктор, здравствуйте!
Технология простая, рисую панель, я использую RUDIS, печатаю на пленке на лазерном принтере, печатаю в зеркальном отображении, что-бы тонер оказался на тыльной стороне пленки. Приклеиваю пленку к панели с помощью двухстороннего скотча, потом сверлю отверстия. Для этого прибора взял корпус от старого модема, пластиковая окантовка от него тоже.
Юрий.
Wlad UR5EMO
08.10.2008, 20:53
Урааааааааа! Завтра забираю 2 9851 уже позвонили! Однако оперативно с VD MAIS, в пятницу перевел, а в четверг получать, Блин хотел фото прилипить платы Виктора US5CAA так после ремонта мотора чи руки дрожат чи штатив нужен, а вот 100 гр, нельзя завтра на работу за руль :wink:
Wlad UR5EMO
08.10.2008, 21:07
Немного не в тему, но я делау копуса из полимера т.е облицовачные панели которые используються в отделке офисов, магазинов и т.д их всегда можно выпросить у сторителей, панели с двух сторон люминий, а в нутри пластик есть иденя попробывать ЛУТом надписи делать.
Genadi Zawidowski
08.10.2008, 21:09
Завидую. Осталось только узнать, у каких строителей можно выпросить такие раасивые боковины с ручками...
Wlad UR5EMO
08.10.2008, 21:15
Генадий приветствую! Это был каккойто генератор, нашел на свалке возле ЮМЗ если помните такой тракторно ракетный завод при СССР, атак просто перед и зад с этого материалла, а шасси с дюраля, верх низ гну с оценковки.
Закончил изготовление прибора, все вставлено в корпус. Теперь нужно будет сделать выносной пробник. Хочется что бы он имел большое входное сопротивление и малую емкость, коэффициент передачи желательно единицу. Попробую это реализовать на полевом транзисторе, плюс быстрый операционник.
Теперь вопрос к знатокам: собираюсь сделать подобный прибор на АД9951, мог-бы кто-нибудь выложить ссылки на собственно конструкцию и програмное обеспечение?
Юрий.
Explorer
09.10.2008, 11:44
: собираюсь сделать подобный прибор на АД9951, мог-бы кто-нибудь выложить ссылки на собственно конструкцию и програмное обеспечение?
Юрий, вот тема начиная с середины http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=1470 0 там есть конкретные ссылки на данную конструкцию и не только.
Explorer
09.10.2008, 11:51
Или вот http://www.dl9an.de/home/index.php?option=com _content&task=view&id=31&Itemid=33
To Explorer:
Спасибо за ссылку!
Я читал эту тему, но там очень много всего написано и долго разбираться. Хотелось бы так как было в этой ветке, были конкретные ссылки на схему, рисунок платы, прошивку и т.п.
Ну наверно придется подробно изучать ветку форума про АЧХ-метр на АД9951.
Юрий.
To US5CAA:
Виктор, подскажите пожалуйста, как откалибровать мостик для измерения Z. Что-то у меня ничего не получается.
Юрий.
Завидую. Осталось только узнать, у каких строителей можно выпросить такие раасивые боковины с ручками...
А что, в Питере проблемы с Наделовскими корпусами? Приборов в них в союзе наклепали немало, на р/рынке до сих пор продаются корпуса от 80х до 230х.
Genadi Zawidowski
09.10.2008, 17:14
Продаются приборы целиком, те что в Наделовских - обычно слишком дороги для того, чтобы их разбирать.
Всем привет! Можно ли применить генератор для AD9851 на 40 Мгц.
Можно ли применить генератор для AD9851 на 40 Мгц.
Можно, только работать не будет :D
По даташиту, максимальная тактовая частота ad9851 180МГц, проверял на работоспособность при 200Мгц, работает. А при 40х6=240МГц, гарантий никаких. Наверное это уже перебор.
Виктор, вопрос о калибровке КСВ-метра снимаю, просто я не внимательно читаю сообщения. Все откалибровалось.
Вот такой мостик у меня получился.
Юрий.
Ух ты, а где LEMOшку со встроенной нагрузкой на 50 ом взять можно? Кто производит и до какой частоты работает? Прошу извинить за оффтопик, ну люблю я LEMO...
Ну наверно во многих местах делают разъемы LEMO, и в России тоже.
Выпускаются так-же к ним нагрузки, тройники, аттенюаторы, переходники LEMO-BNC и т.п.
Юрий.
Юрий, а как правильно называется тип, использованных вами разъемов ?
И какой тип кабеля вы использовали ?
Евгений
Wlad UR5EMO
16.10.2008, 16:47
Возник вопрос по поводу калибровки частоты? Не соответствует ровно на 2мГц при установленой 30мГц, что подскажете? калеброать в установке такта опорника, у меня на 32мГц и установлено 192000000.
DeXter Holland
16.10.2008, 17:32
Желательно точно промерять кварцевый генератор, с точностью до герц, потом умножить на константу и записать в программу. (похожое у меня было на ачх метре на ад9951). После этого все должно стать на свои места.
Wlad UR5EMO
16.10.2008, 17:40
Желательно точно промерять кварцевый генератор, с точностью до герц, потом умножить на константу и записать в программу. (похожое у меня было на ачх метре на ад9951). После этого все должно стать на свои места.
Спосибо! Все стало само собой сам даже и непонял, теперь на всех диап не точность -500\600 Гц ито грешу на частотомер.
SERGEY S.
16.10.2008, 18:19
Возник вопрос по поводу калибровки частоты? Не соответствует ровно на 2мГц при установленой 30мГц, что подскажете? калеброать в установке такта опорника, у меня на 32мГц и установлено 192000000.
Точно так было и у меня при первом запуске. Частота никак не хотела правильно отображаться, какую частоту не вводи всегда одно и тоже. Потом сама стала на место после того как в проге забил 180Мгц и опять свое. Наверное это програмное.
Wlad UR5EMO
16.10.2008, 18:29
Возник вопрос по поводу калибровки частоты? Не соответствует ровно на 2мГц при установленой 30мГц, что подскажете? калеброать в установке такта опорника, у меня на 32мГц и установлено 192000000.
Точно так было и у меня при первом запуске. Частота никак не хотела правильно отображаться, какую частоту не вводи всегда одно и тоже. Потом сама стала на место после того как в проге забил 180Мгц и опять свое. Наверное это програмное.
Щас попопробую :lol:
Wlad UR5EMO
16.10.2008, 18:38
Нееееееееее проверил всё наместе, вот ну никпк не могу уж очень точно настроить частик скорее в этом проблема?
Без ФНЧ чарез АТТ при 0 дб
может на ТР2 и остановится?
To RK4FB:
Алексей, вопрос к Вам: Вы пишите что давно используете микросхемы FT232. Я хочу модернизировать обсуждаемый прибор добавив туда эту микросхему (вчера приобрел). На Вашей схеме отсутствует кварц к этой микросхеме. Нужен ли он? Как Вы считаете, саму микросхему следует питать от USB-порта, или использовать 5 вольт, которые есть в приборе (от USB я питать весь прибор не хочу, т.к. у меня уже стоят реле на 12 вольт).
С уважением, Юрий.
To RV3BJ:
Разъемы называются LEMO, кабель применяю РК50-1.5-11, естественно есть и зарубежные кабели из серии RG для этих разъемов.
Wlad UR5EMO
17.10.2008, 18:59
Привет знатоки! Вот вопрос как вам мой ФНЧ? так годится или еще править?
Вот вопрос как вам мой ФНЧ? так годится или еще править?
Вполне.Только Меsspunknte ставьте 9999 тогда лучше видно. Включайте матобработку и калибруйте все выравняется.
Успехов!
Wlad UR5EMO
18.10.2008, 12:37
Леонид спасибо! Да мат обработку уже далал, приятно выровнялось, но столкнулся с другой поблемой :cry: второй вход ацп что по 3 выводу пика неработает, скорей всего пик подпалил, сегодня купил 2 16ф873а завтра залью и буду пробовать.
Wlad UR5EMO
19.10.2008, 19:36
Всем привет! Верти или не верти, нопричиной всего как всегда оказалась сопля :super: между 3 и 4выводом пика.
это по поводу 8361. Да подтверждаю пик873а также працюет! Вить US5CAA я в лилчке тебе отпишусь, чтото киевстар выдернулся, а так utel всегда когда дома раб!
Всем привет! Вот сделал для АЧХ-метра переходник USB-COM.
Юрий.
Wlad UR5EMO
22.10.2008, 11:08
Всем привет! Возникла проблема немогу в холостом ходе после калибровки при лог детекторе уровень опустить ниже -56db .
Что для этого надо?
Поставьте на вход заглушку, КЗ , чтобы выяснить нет ли возбуда
(не поет ли 7805, или сам детектор)
To UR5EMO:
это конечно многовато, вот что получилось у меня. Немного виден пролаз генератора после 20-ти мегагерц, можно конечно с этим побороться, но пока это не мешает. Вход детекторов и выход генератора "открыты".
Юрий.
Вопрос: линейный детектор, вх. соединен с вых. через аттенюатор 6дБ. Что значат эти "ворота"? Лог. детектор такой неравномерности не видит, там очень даже ровная линия.
Владимир.
Владимир Ив.
Это значит, что у вас или не работает лин.детектор или вы его неправильно калибровали.
Как вы делали калибровку лин.детектора?
Владимир Ив.
Это значит, что у вас или не работает лин.детектор или вы его неправильно калибровали.
Как вы делали калибровку лин.детектора?
Здравствуйте Виктор. Калибровку делал согласно рекомендациям с внешним аттенюатором 6дБ. На плате нет доработки лин дет. т.е. нет резистора 10кОм и конд.1000 пФ на землю. Может в этом причина?
При включении внутр. аттенюатора неважно на сколько или внешнего более 10 дБ линия становится ровной до неприличия и уходит вверх
Владимир.
Владимир Ив.
Если калибровка сделана правильно, то проверьте на выходе лин.детектора, без сигнала должно быть около 0,08В или меньше, а при сигнале (перемычка между вх. и вых) не менее 3В.
Если у вас на выходе напряжение не меняется при продаче сигнала на вход и без сигнала, значит детектор сдох.
Владимир Ив.
Если калибровка сделана правильно, то проверьте на выходе лин.детектора, без сигнала должно быть около 0,08В или меньше, а при сигнале (перемычка между вх. и вых) не менее 3В.
Если у вас на выходе напряжение не меняется при продаче сигнала на вход и без сигнала, значит детектор сдох.
Получается так: сигнала нет-0,3В, сигнал 0дБ-2,45В;10дБ-2,16В; 20дБ-1,9В; 30дБ-1,66В; 40дБ-1,40В; 50дБ-1,16В. Сдох, но не совсем?
Владимир.
Такое впечатление, что вы меряете на лог.детекторе, а вам надо на лин.детекторе AD8361 :)
Powered by vBulletin® Version 4.1.12 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot