Просмотр полной версии : Отключение одной лампы в УМ
Всех приветствую!
Собираюсь сделать УМ на 2х ГУ81.
Возможно-ли отключать одну из них, не вынимая?
Интересует с целью экономии электроэнергии при повседневной работе или необходимостью полной работы двух ламп, например в соревнованиях.
Можно-ли обойтись простым снятием накала?
ВКС не обманешь .
Ее считают под заданный анодный ток ,а с одной лампой ток уже не будет такой под который рассчитывали.
Если конечно стоит вариометр и холодный и горячий кпе то нет проблем.
А какая там экономия- едва ли больше 50 рублей в месяц...
Если ВКС на вариометре и КПЕ с большими диапазонами перестройки то без проблем, будут другие точки настроек для Рое вдвое больше.
Единственный минус, вторая лампа будет паразитной емкостью и возможно на ВЧ не получится оптимально настроить ВКС
Valery Gusarov
20.01.2016, 22:17
Можно-ли обойтись простым снятием накала?
И витков в П-контуре добавить ...:roll:
Да, емкость на ВЧ подпортит еейная.
Интересует с целью экономии электроэнергии при повседневной работе
и какой предполагается "выигрыш" в месяц?, для вашей загрузки усилителя, конечно.
Я вообще прикинул,если гу81м будет работать 30 суток непрерывно ,то сьест электроэнергии на 200 рублей.
А в реальности раза в 4 меньше .
Поэтому овчинка выделки не стоит , чтоб отключать одну лампу или подавать половину накала.
Только если хочется облегчить тепловой режим усилителя ,а это тоже большое дело.
А так -ловля блох
Разве что анод еще отрывать контактором с большим зазором, например от Р-161, если не будет шить его? (существуют и покрупней аналогичные от "пламени")
Про остальные недостатки уже сказали.
Ну да по накалу 160 рублей примерно получится, но у меня и тариф 1,87руб, у кого в доме газовое отопление может быть и больше.
Ну а если с током покоя то уже на 500р набегает, если еще прибавить передачу и экранное учесть тоже несколько накинет.
Ну а если с током покоя то уже на 500р набегает, если еще прибавить передачу и экранное учесть тоже несколько накинет.
интересовал , конечно, результат экономии у ТС
ну это так для прикидки для приведенного режима 30 суток непрерывно. 200р как то мало выходит.
Интересует с целью экономии электроэнергии при повседневной работе или необходимостью полной работы двух ламп, например в соревнованиях.
Чистой воды "экономия на спичках" ...:-P
Buckfast
24.02.2016, 14:08
то без проблем,
Ага, и одна лампа будет без накала, но со всеми напряжениями. Ну ну.
Возможно-ли отключать одну из них, не вынимая?
И в чем экономия? Мощности накала, что составит пару процентов?
ex EW1DC
24.02.2016, 14:48
Отключение одной из ламп потребует увеличения сопротивления анодной нагрузки, другими словами сопротивления
П - контура.
Отключение одной из ламп потребует увеличения сопротивления анодной нагрузки, другими словами сопротивления
П - контура.
И если этого не сделать, будет как в сказке Кира Булычёва; "А хотите, я его стукну (то есть я одну отключу) и он (анод у другой) станет малиновым!"
Интересно, а то что эти две ГУ81 требуют для полной раскачки не хатит чтобы с соседом потрепаться?
Ага, и одна лампа будет без накала, но со всеми напряжениями. Ну ну.
в этом нет ничего страшного, всего лишь добавится паразитных емкостей, без накала лампы держат напряжение больше чем под накалом.
Powered by vBulletin® Version 4.1.12 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot