Просмотр полной версии : Аппаратура для связи через сателиты
Доброго времени суток!
У меня такой вопрос какая нужна аппаратура для связи через сателиты?
Бюджет не более $200-250 :).
Естественно FM,так как ssb/cw за такую цену не найти :(.
Прозьба к тем кто работает напишите какие аппараты подходят(если есть такие вообще).
За ранее благодарен. Павел/uu5jcn
Хоть скажите реально ли за такую цену что то всзять для sat :пиво:
За такую цену, можно купить только блок питания к трансиверу!
Ну а если к примеру вот такая...если к ней потом PA прицепить???
http://www.radioexpert.ru/shop/catalogue/?category=6&product=209
Ну а если к примеру вот такая...если к ней потом PA прицепить???
http://www.radioexpert.ru/shop/catalogue/?category=6&product=209
1) ищите подержанную аппаратуру. дешевле. да, конечно, есть тонкости. можно и влететь.
но если покупать у знакомых, или у тех, кто постоянно занимается куплей/продажей- риск меньше.
2) из ЧМ станций успешно применял для SAT:
Kenwood TM-V7A
Kenwood TM-D700
Yaesu FT-2200 (на передачу)
видел на рынке как-то подержаную FT-7200, но так ее и не купил.
вообще, теоретически, можно применить подержанный комплект из:
портативка на 70 см. Типа kenwood TH-42, TH-28, TH78 на прием
+ автомобилку на передачу.
выйдет то ну, как раз баксов в 250 на сей момент.
спутники AO-51, SO-50, ну и теоретически, VO-52(если Вам там кто-то ответит в ЧМ) - ваши.
главное в SAT- не станция. хотя и это, тоже важно. (с точки зрения чувствительности приемника) А антенна! и самое главное- КОЛИЧЕСТВО и качество кабеля до нее.
чем меньше- тем лучше.
to rw3adb
Большое Вам спасибо за столь развернутый ответ.
:пиво:
Буду искать б/у. аппаратуру.Еще раз спасибо.
73! gl cu ang.
AlexanderT
25.09.2006, 09:24
ALINCO DR605
Доброго времени суток!
У меня такой вопрос какая нужна аппаратура для связи через сателиты?
Бюджет не более $200-250 :).
Естественно FM,так как ssb/cw за такую цену не найти :(.
Прозьба к тем кто работает напишите какие аппараты подходят(если есть такие вообще).
За ранее благодарен. Павел/uu5jcn
А через какие спутники можно работать FM. Не считая, что при удаче связаться с ISS. Вроде работа через линейные ретрансляторы модой FM не совсем корректна.
Доброго времени суток!
У меня такой вопрос какая нужна аппаратура для связи через сателиты?
Бюджет не более $200-250 :).
Естественно FM,так как ssb/cw за такую цену не найти :(
Мой IC-271 приобретён за 200$.
Но - это только один бэнд.
Сам работаю FM через АО-51 и SO-50 с Alinco DR-600 (тоже 200$).
Доброго времени суток!
У меня такой вопрос какая нужна аппаратура для связи через сателиты?
Бюджет не более $200-250 :).
Естественно FM,так как ssb/cw за такую цену не найти :(.
Прозьба к тем кто работает напишите какие аппараты подходят(если есть такие вообще).
За ранее благодарен. Павел/uu5jcn
А через какие спутники можно работать FM. Не считая, что при удаче связаться с ISS. Вроде работа через линейные ретрансляторы модой FM не совсем корректна.
смотрите выше внимательнее:
спутники AO-51, SO-50, ну и теоретически, VO-52(если Вам там кто-то ответит в ЧМ) - ваши.
АО-51, SO-50 - ЧМ ретрансляторы.
АО-51 - многомодовый. цифра, разные диапазоны. работает по расписанию, выкладывают на amsat.org . Смотрите тему про АО-51.
VO-52 - линейный ретранслятор. работают там в основном SSB и CW.
теоретически можно работать ЧМ. но лучше отойти с середины пасс-бэнда чуть в сторону-) а то европа будет ругаться.)))
to rw3adb and RW4HRE
Спасибо что помогаете советами. :пиво: :пиво: :пиво:
Сейчас ищу у себя по городу б/у трансивер...
как я понял лучше было бы что бы было отдельно 144 и 430,что бы дуплексом работать,я верно Вас понял???
to rw3adb and RW4HRE
Спасибо что помогаете советами. :пиво: :пиво: :пиво:
пожалуйста. не так давно, сам был начинающим в этом деле. и только спустя почти пол года, что-то начало получаться из моей, напрочь непригодной для спутников кондиции.
И если бы не неоценимая помощь Андрея RW4HRE и Олега EX8MLT - фиг бы что получилось.
to rw3adb and RW4HRE
Сейчас ищу у себя по городу б/у трансивер...
как я понял лучше было бы что бы было отдельно 144 и 430,что бы дуплексом работать,я верно Вас понял???
да, дуплекс - очень желателен, а при SSB - вообще - ОБЯЗАТЕЛЕН!
если не слышишь себя, или тебя не слушает кто-то, кто имеет отдельный канал связи с тобой- работаешь вообще вслепую. то ли тебя там слышно, то ли нет?
так, что если две станции, путь и одно-диапазонные - это лучше. либо одна, но с полным дуплексом.
чем меньше шаг их по частоте- тем лучше. и обязательно должно быть в наличии- CTCSS кодер. без него работать невозможно.
как приобретете аппаратуру, пишите в личку. если возможные орбиты для связи совпадут с моими- с удовольствием проведу с Вами QSO.
а вот такой вопрс - какие портативки бывают с дуплексом кроме Ken th-77-79 и alinco dj-g5?
а вот такой вопрс - какие портативки бывают с дуплексом кроме Ken th-77-79 и alinco dj-g5?
Kenwood TH-F6, Kenwood TH-F7, Yaesu VX-7r.
Это что помню на память - может ещё кто мой список дополнит.
Автору темы отвечу вечером - сейчас нужно бежать на работу.
to rw3adb
Доброго вромени суток.
А шаг по частоте,к примеру в 5Кгц,это как нормально или многовато?
Вот к примеру у себя в городе пока нашел вот такое:
http://www.cqham.ru/trx/dj_491.html
там есть CTCSS (50 тонов).
Такая на приём пойдет?
P.S. Правдо говорят что у нее что то с УНЧ(тихо работает ) :(
Oleg(EX8MLT)
28.09.2006, 12:32
Могу посоветовать из собственного опыта, ищите автомобильные станции б.у. , мощи у них много и на разные диапазоны 145 435 можно иметь две станции на свои антенны, если есть кв трансивер можно через них слушать ssb борты.
to rw3adb
Доброго вромени суток.
А шаг по частоте,к примеру в 5Кгц,это как нормально или многовато?
Вот к примеру у себя в городе пока нашел вот такое:
http://www.cqham.ru/trx/dj_491.html
там есть CTCSS (50 тонов).
Такая на приём пойдет?
P.S. Правдо говорят что у нее что то с УНЧ(тихо работает ) :(
сойдет. я работал на есу 2200 на тх и кенвуде ТМ-V7А рх с шагом 5 кгц.
CTCSS надо на передачу. обязательно. на прием, декодер не нужен.
и еще- скачайте сат- трекер. любой, который понравится. орбитрон, к примеру. и начните его осваивать. моделировать ситуации. без программы- работать не получится.
to rw3adb
Скачал орбитрон,но дома поставить не смогу(дома у меня стоит Linux,хотя там тоже есть какая-то программа слижения за спутниками)придётся ставить у друга на винду.
Я так понял что для Орбитрона нужно переодически скачивать кеплеровскае данные,вопрос:можно их качать на работе и преносить на другой комп?
to rw3adb
...для Орбитрона нужно переодически скачивать кеплеровскае данные,вопрос:можно их качать на работе и преносить на другой комп?
Конечно, они лежат в папке Tle, в текстовом формате. Сбрасываете на дискету обновленные и заменяете.
Срочно!!!!!!
Вот есть предложение на YAESU FT-51R
как на ваш взгляд,пойдет на прием и на передачу???
:пиво: :пиво: :пиво:
Срочно!!!!!!
Вот есть предложение на YAESU FT-51R
как на ваш взгляд,пойдет на прием и на передачу???
:пиво: :пиво: :пиво:
олега надо спрашивать... по идее- возможно подойдет для рх. твин рх- полудуплекс в ней? не знал...
на передачу 50 Вт бы по уму надо.. или 35 хотя бы. мне иногда 20 Вт не хватает( правда кабеля до антенны очень много-(
Срочно!!!!!!
Вот есть предложение на YAESU FT-51R
как на ваш взгляд,пойдет на прием и на передачу???
:пиво: :пиво: :пиво:
олега надо спрашивать... по идее- возможно подойдет для рх. твин рх- полудуплекс в ней? не знал...
на передачу 50 Вт бы по уму надо.. или 35 хотя бы. мне иногда 20 Вт не хватает( правда кабеля до антенны очень много-(
Да Роман, и "полтинника" на передачу и иногда мало -- согласен!
А по поводу 51-й -- могу сказать что надо смотреть на состояние конкретного экземпляра станции - там слабое место - клавиатура.
По поводу Кепплера к Орбитрону - можно качать через GPRS - они весят не более 100 кБ как помню.
Шаг 5 кГц на 145 - за глаза; на 435 - для ЧМ достаточно, а вот для 1200 - мало.
ТОН нужен только на передачу, как уже заметил Роман.
73!
Хм,интересно на резинку реально на 430 услышать спутник какой нибуть?
АО-51 при работе на большой мощности (Hi mode) В комнате у окна на штатную резинку. YAESU VX-5R.
Хороший громкий сигнал.
73 es DX! RA3OE Виталий.
Привет всем.
Вщял себе сегодня Alinco DJ-491 на 430 на прием.
Вопрос,есть сайт какой нибуть что бы можно было смотреть какие спутники надо мной проходят и во сколько?
Хотелось бы сегодня и послушать :)
вот мои кординаты 44°58'35.07"N 34° 6'23.95"E KN74BX
Если что то услышу то отпешусь :)
Привет всем.
Вщял себе сегодня Alinco DJ-491 на 430 на прием.
Вопрос,есть сайт какой нибуть что бы можно было смотреть какие спутники надо мной проходят и во сколько?
Хотелось бы сегодня и послушать :)
вот мои кординаты 44°58'35.07"N 34° 6'23.95"E KN74BX
Если что то услышу то отпешусь :)
На амсате есть закладка показывающая текущее местоположение выбранного из списка спутника в реальном времени.
15:05 - SO-50, 16:35 и 18:10 - AO-51 (GMT)
SO-50 - и на резинку? сомнения берут-)
Oleg(EX8MLT)
05.10.2006, 08:38
SO-50 на 10 элементов яги идет на 3-5 баллов по s-метру IC-7000. На резинку принять не удалось.
Спасибо всем ответившим!
Понятна ситуация с антенами,на первое время сделаю J-антену.
Блин на днях проход у нас был на 430 неплохой,в FM до 200 км....а я сижу с "резинкой" и только слюньки текут :((((
будем что то строить затем более серьёзное...на 430 проще стоить чем на 144,размеры.....
Что посоветуете на 430?
RU3ACE Максим
05.10.2006, 10:17
...на 430 проще стоить чем на 144,размеры.....
Это только так кажется на первый взгляд...
to RU3ACE
Здравствуйте Максим,пожалуйста расскажите в чем сложность построения антенн на диапазон 430Mhz,так сказать просветите "чайника" в этом деле...
Случайно не настройка на этот диапазон?
P.S. А вот на 5/8 лямбда антену на 430 можно хоть что то из сателитов улышать?
За ранее благодарен Павел/uu5jcn.
73! To all
RU3ACE Максим
05.10.2006, 14:46
Не то что бы сложность,просто необходима большая аккуратность и точность при изготовлении антенн на 70см нежели чем на 2м.
Я связь через спутники не занимаюсь,поэтому насчет 5/8 на 70см не подскажу.
Спасибо всем ответившим!
Понятна ситуация с антенами,на первое время сделаю J-антену.
на J Вы кроме VO-52 не услышите. и то в SSB.
ну и еще может быть AO-51 в те редкие моменты, когда он в хай павер мод. и то, если кабеля немного.
еще мкс. правда они оттуда все реже и реже работают. и репитер и даже апрс отрубили.
Блин на днях проход у нас был на 430 неплохой,в FM до 200 км....а я сижу с "резинкой" и только слюньки текут :((((
будем что то строить затем более серьёзное...на 430 проще стоить чем на 144,размеры.....
Что посоветуете на 430?
а при чем здесь прохождение? спутникам- оно только вредно.
читайте внимательнее выше, что писал Олег? от 10 элементов.
сделайте или купите хотя бы 4-6 эл на прием.
примеров на этом сайте достаточно.
смотрите другие ветки про SO-50 и AO-51. там много полезного для вас будет.
Да насчет прохода это я так,к слову....
Поработать та в тропо тоже интересно :)
Спасибо всем ответившим!
Понятна ситуация с антенами,на первое время сделаю J-антену.
Блин на днях проход у нас был на 430 неплохой,в FM до 200 км....а я сижу с "резинкой" и только слюньки текут :((((
будем что то строить затем более серьёзное...на 430 проще стоить чем на 144,размеры.....
Что посоветуете на 430?
Посмотрите в ветке "АО-51 High Power mode" 14 стр. Там есть данные
для изготовления. Для работы через спутники АО-51 и SO-50 вполне хватает усиления. Изготовить можно за 2-3 часа. Повторяется хорошо.
Настройки не требует. Кабель - 50 ом.
Удачи.
73 es DX! Виталий.
5\8 и колинеар прижимают лепесток направленности к земле, соответственно спутник слышно только на восходе и закате.
с круговой направленностью 1\4 гораздо эффективнее, но на передачу "продавить" тех кто использует направленные антенны не получится.
отцы, IC-820J стоит своих денег или нет?
Спасибо всем ответившим!
Понятна ситуация с антенами,на первое время сделаю J-антену.
Блин на днях проход у нас был на 430 неплохой,в FM до 200 км....а я сижу с "резинкой" и только слюньки текут :((((
будем что то строить затем более серьёзное...на 430 проще стоить чем на 144,размеры.....
Что посоветуете на 430?
Для АО-51 на 430 тоже можно посоветовать диполь выполненый по
технологии "четвертушка с противовесами" и не больше 3м кабеля
до станции. Сам начинал на такую антену. Станцию на балкон антены
за балкон и вперед, главное ничего не приходится крутить, а потом
похолодало и пришлось делать антенны, но ничего сложного по 6дБд
на обеих диапазонах.
Даже сейчас когда он в QRP достаточно сносно принимается на диполь
на крыше и 31.5 м кабеля РК75-9-13 плюс ALINCO DR599 только
модуляция мелкая (про дрова, стоимось фасоли в магазине слышно
намного лучше).
Так, что попробовать можно на минимуме, а понравится уже можно и
городить огород.
Это фото четвертушки, к сожалению туман...
EU7SV_vitaly
05.11.2006, 18:51
у меня вопрос хоть и не по теме(про спутники) в какую цену на данное время можно приобрести ALINKO-DR130 6/y естественно ? 8O
у меня вопрос хоть и не по теме(про спутники) в какую цену на данное время можно приобрести ALINKO-DR130 6/y естественно ? 8O
Alinco DR-130.
Реально - 1500рэ.
Даже сейчас когда он в QRP достаточно сносно принимается на диполь
на крыше и 31.5 м кабеля
Забываете дописывать "...и УВЧ по приему" ? ;)
Даже сейчас когда он в QRP достаточно сносно принимается на диполь
на крыше и 31.5 м кабеля
Забываете дописывать "...и УВЧ по приему" ? ;)
В том то и дело, что УВЧ на балконе 3-го этажа. А на крыше диполь
имени RA3WDK т.е. два диапазона на палке.
просто Алинки не такие тупые как о них рассказывают. :)
А в кабеле затухание меньше 4 дБ на 435 сам мерял. Вот и имеем 6дБ
отношения сигнал шум, мне хватает.
to RW3ADB.
Как раньше писали "конструкция выходного дня".
Антенна сделана на базе разьема СР50-165, но это не принципиально СР75-66 и другие фланцевые тоже подойдут. Подбирается кусок пластика (устроит даже жесткий советский пенопласт) диаметром 30мм и такой же длинны (либо кубик). По оси сверлится отверстие диаметром несколько меньше диаметра вертикальной части (в натяг), с одной стороны оно рассверливается до диаметра разьема на глубину выступающей за фланец части разьема. Через фланец отмечаются центры отверстий под шурупы и сверлятся 1/3 диаметра. Противовесы в уголок (90 градусов) формуются по диаметру разьема и после завинчивания шурупов отгибаются в рабочее положение.
Если вертикальная часть антенны выполняется из алюминиевой трубки то перед сборкой ее конец, одеваемый на центральный контакт слегка развальцовывается для обеспечения надежного соединения. В результате завинчивания шурупов (при сборке), все соединения надежно сжимаются чем обеспечивается контакт.
Кабель лучше использовать не самый дешевый предлагаемый для спутниковых систем на 75 Ом соотношение потери/цена вне конкуренции. Как отмерить кусок кратный полуволне на 435 мГц надеюсь все в курсе.
Файл для маньки прилагаю ниже.
при приеме АО-51, SO-50 неплохо себя показали китайские кенвуды ТК-К4АТ подробно расписанные
тут (http://lpd.radioscanner.ru/index.php?action=vth read&forum=23&topic=20706)
Хм,интересно на резинку реально на 430 услышать спутник какой нибуть?
AO27 слышно днем. он работает от горизонта до зенита(на нашей широте, мск), потом выключается.
еще на портативку слышно АО-51
слушали на китайский кенвуд TK-K4AT и на yaesu VX5- VX7
для приема АО51- станцию надо "покрутить", в вертикальном положении- как правило ничего не слышно-(
Всем привет.
Взял себе FT-5200.
Теперь дело за антеной, буду слушать сателиты :)
Спасибо всем ответившим в этой теме.
:пиво:
Всем привет.
Взял себе FT-5200.
Теперь дело за антеной, буду слушать сателиты :)
Спасибо всем ответившим в этой теме.
:пиво:
Поздравления! :buj:
Стройте для начала J- или 1/4, настраивайте по ИНП и КСВ-метру - и за дело!
to RW4HRE
Спасибо.
Как раз сегодня этим и займусь :)
у меня вопрос хоть и не по теме(про спутники) в какую цену на данное время можно приобрести ALINKO-DR130 6/y естественно ? 8O
Alinco DR-130.
Реально - 1500рэ.
Эт где такие цены!? У нас в Новосибе минимум 3000 деревянных!!!
Кстати, через SAT, тоже хочу начать работать.
Апаратура которая имееться у меня для SAT Alinco DR-130, alinco DJ-480( Есть еще МОТОР GP-300 но она не катит 2 канала), антенна на 144 два элемента собственного расчета и изготовления(4dB) и 17 метров кабеля)))
Вчера слушал как работали через МКС на 145800.
Так вопрос в том что, нужен: порядок связи через SAT, я как понял там не все так просто, и пояснения: через что я могу работать на эту апаратуру?
Кстати метеоспутники на 137 примерно, принемал на резинку на Alinco DJ191(уже нет её)
Кстати, через SAT, тоже хочу начать работать.
Апаратура которая имееться у меня для SAT Alinco DR-130, alinco DJ-480( Есть еще МОТОР GP-300 но она не катит 2 канала), антенна на 144 два элемента собственного расчета и изготовления(4dB) и 17 метров кабеля)))
Вчера слушал как работали через МКС на 145800.
Так вопрос в том что, нужен: порядок связи через SAT, я как понял там не все так просто, и пояснения: через что я могу работать на эту апаратуру?
Кстати метеоспутники на 137 примерно, принемал на резинку на Alinco DJ191(уже нет её)
1) необходима программа сат-трекер.
2) Можете. комплект 480/130 позволяет работать через АО-51,AO-27(если он работает в ваших широтах) и SO-50.
3) 17м кабеля- это еще туда-сюда. но на 70см- надо использовать хороший кабель с малыми потерями.
Программы есть, сначала освоил SatScape, потом Орбитрон (кстати он проще), но проблемма в том что на 2-ух метрах кроме МКС я не че не слышу, и понять не чего не могу. что не так.
На 435 не пробовал так как антенны пока нет.
у меня вопрос хоть и не по теме(про спутники) в какую цену на данное время можно приобрести ALINKO-DR130 6/y естественно ? 8O
Alinco DR-130.
Реально - 1500рэ.
Эт где такие цены!? У нас в Новосибе минимум 3000 деревянных!!!
Речь о б/у пошарпанном варианте. 1500...2000 - ей красная цена.
Продавал один товарищ весной.
Кстати, цены на новые аппараты вообще сумасшедшие какие-то! 8O
Кстати, цены на новые аппараты вообще сумасшедшие какие-то!
Дык таксеров же выселяют с сиби на 150МГц, вот и цены на VHF аппаратуру подскачили...
Доброго времени суток!
У меня такой вопрос какая нужна аппаратура для связи через сателиты?
Бюджет не более $200-250 :).
Естественно FM,так как ssb/cw за такую цену не найти :(.
Прозьба к тем кто работает напишите какие аппараты подходят(если есть такие вообще).
За ранее благодарен. Павел/uu5jcn
Лучше, конечно, сразу брать всемодовый аппарат. Если посмотреть по аукционам, www.injapan.ru например, то можно за эту цену подобрать что-нибудь FM. Если "наскрезти" что-то порядка 500-600$, то аппарат можно искать всемодовый, типа FT-726, FT-736, IC-821 и пр. В наших краях за 200$ можно купить две Алинки (бывает, но не часто) на 144 МГц и 430 МГц, и работать в FM на разных аппаратах.
Кстати, цены на новые аппараты вообще сумасшедшие какие-то!
Дык таксеров же выселяют с сиби на 150МГц, вот и цены на VHF аппаратуру подскачили...
это у вас выселяют. у нас х.р кого оттуда выселишь... вся 10-ка через каждые 10 кГц изгажена.
4) несколько не "аппаратурный" вопрос, но всеже- не забудьте раскидать свое инфо с локатором по qrz.com ; hamcall.net ; qrz.ru , ect. так, чтобы быстро искалось гуглом.
об этом- отчего то часто забывают.
в моей практике бывало много случаев, когда кроме позывного, что то более- принять проблематично.
всемодовый аппрат или 847я, конечно, предпочтительней, но это вопрос $$
в моей практике бывало много случаев, когда кроме позывного, что то более- принять проблематично.
Если не принято ничего кроме позывного - то это не QSO, это SWL. ;)
в моей практике бывало много случаев, когда кроме позывного, что то более- принять проблематично.
Если не принято ничего кроме позывного - то это не QSO, это SWL. ;)
скажите мне, любезный господин Модератор, вот, например при работе с DXpedition, что, много можно принять? дай бог, в куче принять свой собственный позывной в ответ, а рапорт- имхо 5nn. и все.
так же и тут- какое это SWL, когда отвечают лично Вам?!
спутник- почти то же самое. только не на пол суток, как ДХпедиция, а на 10 минут. пока он летит.
тем более, не далее, как на днях- мне было высказанно мнение HB9SKA, который- принципиально RS не дает при проведении спутникового QSO, мотивируя это тем, что все равно- это не сигнал его передатчика, а сигнал ретранслятора.
и не ставит RS на QSL.
на что, я заметил, что такую карточку- могут не принять на ряд дипломов, к примеру.
вспомните помойку- АО51? много там, что можно принять, когда он летит над нами?
дай бог, понять, что кто-то тебе отвечает. его позывной-свой позывной. все. рапорт, понятно 59.
и в 8 из 10 случаев моих QSO через спутник- локаторы корреспондентов приходится уточнять в инете.
и очень глупо, когда принял JO97?x(?) и где это?! а если- J??8gi - и что тогда?
пара кликов на qrz.com- решает подобную проблему- на_раз.
были случаи и "обратной итерации". когда по точно принятому локатору- уточнялся позывной.
принял ты, например - UA6J?? а во время суффикса- тебе точняком проехали несущей по ушам подстраивающаяся станция. и что? но есть точный локатор! - о5 же- зашел, да уточнил. через гугль- сей вопрос решается за пол минуты обычно. если тот оператор- не поленился занести свои данные по коллбукам.
сейчас на дворе 2007 год. а не 1987.
ресурсы глобальной сети- давно и прочно поставлены на службу нашему неблагодарному, но горячо любимому делу.
глупо их не использовать.
это приблизительно, сравнимо с тем, как имея возможность путешествовать на ЭР-200, ездить на "овечке".
в моей практике бывало много случаев, когда кроме позывного, что то более- принять проблематично.
Если не принято ничего кроме позывного - то это не QSO, это SWL. ;)
скажите мне, любезный господин Модератор, вот, например при работе с DXpedition, что, много можно принять? дай бог, в куче принять свой собственный позывной в ответ, а рапорт- имхо 5nn. и все.
Позывной + рапорт = QSO.
Просто позывной = SWL.
тем более, не далее, как на днях- мне было высказанно мнение HB9SKA, который- принципиально RS не дает при проведении спутникового QSO, мотивируя это тем, что все равно- это не сигнал его передатчика, а сигнал ретранслятора.
Из-за особенностей работы одного индивидуума не принято менять общепринятые устоявшиеся правила.
вспомните помойку- АО51? много там, что можно принять, когда он летит над нами?
дай бог, понять, что кто-то тебе отвечает. его позывной-свой позывной. все. рапорт, понятно 59.
Во времена своего интереса к АО-51 нормально его принимал - даже обменивался информацией о аппаратуре и антеннах, хотя это не совсем корректно по отношению к другим операторам...
и в 8 из 10 случаев моих QSO через спутник- локаторы корреспондентов приходится уточнять в инете.
и очень глупо, когда принял JO97?x(?) и где это?! а если- J??8gi - и что тогда?
пара кликов на qrz.com- решает подобную проблему- на_раз.
С таким-же успехом можно проводить QSO в самом Интернете, например в ICQ. Так так если есть Инет, то SWL перерастает в QSO.
Немного не по теме ,кто чего скажет про IC 271 ? Для начала решил приобрести /вернее приобрел ,в пути../ Для каких целей /имеется ввиду по направлению на укв ,а не орехи колоть../еще не определился ,поэтому решил с него начать..
Немного не по теме ,кто чего скажет про IC 271 ? Для начала решил приобрести /вернее приобрел ,в пути../ Для каких целей /имеется ввиду по направлению на укв ,а не орехи колоть../еще не определился ,поэтому решил с него начать..
Хороший аппарат. Одно время приглядывался к нему. То, что старенький - понятно, но и цена не большая. Для начала - хороший базовый аппарат.
Удачи Вам!
Да ,старенький ,80х годов...Чувствительн ость слабовата ..Советуют в УВЧ транзистор на BF998 заменить..Прийдет ,посмотрю.Ну и по цена не слишком большая - 8000 руб обошелся с доставкой...
не далее, как на днях- мне было высказанно мнение HB9SKA, который- принципиально RS не дает при проведении спутникового QSO, мотивируя это тем, что все равно- это не сигнал его передатчика, а сигнал ретранслятора.
и не ставит RS на QSL.
Думаю, что HB9SKA в корне не прав. Ретранслятор на спутнике линейный и уровень его (HB9) сигнала в точке приёма напрямую связан с энергетикой его станции. Тоже самое касается того, как он сам слышит корреспондентов - это уже зависит от возможностей его приемной аппаратуры.
Да ,старенький ,80х годов...Чувствительн ость слабовата ..Советуют в УВЧ транзистор на BF998 заменить..Прийдет ,посмотрю.Ну и по цена не слишком большая - 8000 руб обошелся с доставкой...
Бред полный - нормальное чутьё - 0,11.
Брал за 6000 + 300 доставка.
Привет, всем сатовцам :D
Скажу нащет мнения HB9SKA, оно, мнение, было высказано мне по получению qsl, от выше указаного товарища, в коментариях по e-mail, потом вся ета ситуация была пересказана Роману ( RW3ADB ) по "аське" и вот уже ета тема "всплыла" и сдесь.
Интересная все же философия у Томаса, скока работаю на спутниках, а такую qsl (с незабитйо графой rs) получаю впервые :)))
Карточка у него конечно, дай Бог каждому, но все дело в том что сказал Роман ( RW3ADB) такую qsl могут действительно "не принять" на какой-то award :D
Я тоже имел в све время схожие "взгляди" на работу через sat, но вскоре от них отказался...т.к. ето как-то не так, и все же правильно сказал (UN9GW) все зависит от "сетпа на станции" и логично что и такой будет "RS"
Для интереса привожу выдержку из письма мне от HB9SKA
Sergey Kohno. UR3CTB schrieb:
> Hello , Thomas!
Hello Sergey
> Yestarday I was received your qsl-bureau for 07-Oct-06 14-53 UTC SO-50 SAT
> Thomas, I have some questions for you why you dont print "RST" in
> your qsl-card?
> Why is empty?
My personal opinion is, it make no sense to give a RST for a QSO via
a FM-repeater-satellite. I heard the satellites signal and not yours
directly so the report is always 5/7-9/9. But in future I will give R5.
8) :roll:
P.S. UN9GW, Игорь у Вас есть в логе со мной QSO via AO-27 ?
Если есть, то уточните данные по куесо.
Мы рсботали, только конеч немного ТЛМ оборвала...
Куесо ето я пометил , нов основнйо лог не внес :)
gl to all U R 3 C T B
P.S. UN9GW, Игорь у Вас есть в логе со мной QSO via AO-27 ?
Если есть, то уточните данные по куесо.
Мы рсботали, только конеч немного ТЛМ оборвала...
Куесо ето я пометил , нов основнйо лог не внес :)
gl to all U R 3 C T B
Приветствую, Сергей.
Вот данные:
19.10.2007 11:21 UTC UR3CTB 57/59 FM via AO-27
Удачи!
Спасибо Игорь за инфо!
В скором времени отправлю qsl через бюро, за все наши 2-way qsos
Gl and tnx
73
Да ,старенький ,80х годов...Чувствительн ость слабовата ..Советуют в УВЧ транзистор на BF998 заменить..Прийдет ,посмотрю.Ну и по цена не слишком большая - 8000 руб обошелся с доставкой...
Бред полный - нормальное чутьё - 0,11.
Брал за 6000 + 300 доставка.
Это радует...Спасибо за инфо.
не далее, как на днях- мне было высказанно мнение HB9SKA, который- принципиально RS не дает при проведении спутникового QSO, мотивируя это тем, что все равно- это не сигнал его передатчика, а сигнал ретранслятора.
и не ставит RS на QSL.
Думаю, что HB9SKA в корне не прав. Ретранслятор на спутнике линейный и уровень его (HB9) сигнала в точке приёма напрямую связан с энергетикой его станции. Тоже самое касается того, как он сам слышит корреспондентов - это уже зависит от возможностей его приемной аппаратуры.
AO-51 и SO-50 - тоже линейные?))))
я все же за то, чтобы рапорт давать. от приемных антенн- тоже много, что зависит.
насчет же ситуации: SWL, когда твой корреспондент принял твой позывной- категорически не согласен. SWL, что когда тебя приняли, да написали в ДХкластер, к примеру. а отвечать- не стали. если ты принял позывной отвечающего- это уже QSO. пускай и неполноценное.
Спасибо Игорь за инфо!
В скором времени отправлю qsl через бюро, за все наши 2-way qsos
Gl and tnx
73
Сергей, если Вам нужна моя QSL- только direct.
Поскольку я не являюсь членом городского клуба, а в республиканской федерации QSL-бюро ещё не работает.
Удачи!
Привет, всем сатовцам :D
.................... .................... .................... ........
P.S. UN9GW, Игорь у Вас есть в логе со мной QSO via AO-27 ?
Если есть, то уточните данные по куесо.
Мы рсботали, только конеч немного ТЛМ оборвала...
Куесо ето я пометил , нов основнйо лог не внес :)
gl to all U R 3 C T B
:super:
Нельзя, но очень хочется. А если очень хочется, то можно...
UA3MCH, гы :D
Токо мне чего-то не понятен Ваш сарказм :?
С UN9GW во время QSO АО-27 мы обменялись позывными и раппортами, просто уже концовку от UN9GW, немного обрезала TLM.
Так что причин для такого сарказма я не вижу. :rotate:
Или ето просто попытка "поддренуть" , то она не удалась. 8)
UN9GW, Игорь, да, мне бы хотелось получить от Вас QSL-card.
Если ето direct, то я отправлю его, только уже ето будет после праздников.
73! С НАСТУПАЮЩИМ !!!
ur3ctb / Sergey
UA3MCH, гы :D
.................... .................... ......
Токо мне чего-то не понятен Ваш сарказм :?
С UN9GW во время QSO АО-27 мы обменялись позывными и раппортами, просто уже концовку от UN9GW, немного обрезала TLM.
Так что причин для такого сарказма я не вижу. :rotate:
.................... .................... ........
ur3ctb / Sergey
Мой сарказм - в Ваших вопросах :)
ur3ctb писал(а):
Привет, всем сатовцам Very Happy
.................... .................... .................... ........
P.S. UN9GW, Игорь у Вас есть в логе со мной QSO via AO-27 ?
Если есть, то уточните данные по куесо.
.................... .................... .................... .........
Куесо ето я пометил , нов основнйо лог не внес Smile
gl to all U R 3 C T B
Не переживайте... :) (просто в "публичном" эфире надо быть осторожней и точнее со словами...)
С Новым годом, Вас и всех обитателей форума!
Здоровья, редких связей. (И побольше...и побольше :) )
Всем привет
Может быть кто знает адреса USA сайтов по продаже подержанной радиолюбительской техники?(трансиверы, приемники и т.д.)
Что то типа нашего "купи-продай".
Всем привет
Может быть кто знает адреса USA сайтов по продаже подержанной радиолюбительской техники?(трансиверы, приемники и т.д.)
Что то типа нашего "купи-продай".
Гуглом находил нечто подобное.
А почему именно США, а не "инжапан" например?
Всем привет
Может быть кто знает адреса USA сайтов по продаже подержанной радиолюбительской техники?(трансиверы, приемники и т.д.)
Что то типа нашего "купи-продай".
Гуглом находил нечто подобное.
А почему именно США, а не "инжапан" например?
Думаю есть возможность привезти оттуда( если не будет проблем с таможней), с периодичностью в 2-3 месяца с нашей фирмы туда летают сотрудники, вот я и подумал что можно заказать.
После того как я посмотрю цены в USA, тогда и можно будет смотреть гле брать выгоднее.
UA3MCH, Cпасибо за поздравления, но я все же не понимаю Bашего сарказма :D
Мало ли какие у человека могут быть обстоятельства?
Я всегда скурпулезно отношусь к фиксированию связей в log и qsl oбмену.
Я работаю в эфире за городом, и тогда нужно было срочно идти в город...
То, что может я некоректно изъясняюсь, "в общественних местах", то тут извините, как могу и как воспитали :) , конечно логичнее было написать конкретно e-mail непосредственно UN9GW, или приват, то может тут ето верно, но получилсоь как получилось....
73 ! И Вам всего-всего наилучшего в НОВОМ ГОДУ.
И естественно , дальних связей...
ur3ctb
Можно на www.ebay.com посмотреть. Но жулья там больше, чем на http://auctions.yahoo.co.jp
Думаю есть возможность привезти оттуда( если не будет проблем с таможней), с периодичностью в 2-3 месяца с нашей фирмы туда летают сотрудники, вот я и подумал что можно заказать.
После того как я посмотрю цены в USA, тогда и можно будет смотреть гле брать выгоднее.
Всем привет.
Освежим немного тему.
Если все получится с премией то хочется заодно обновить и свою FM-ку.
Выбираю между двумя станциями:
1)IC-2810H
2)Kenwood TM-D710
Хотелось бы услышать мнение. В принцепе аппараты равны по цене(710-й чуть дороже)
За ранее спасибо!
Почему-то люди при просьбе посоветовать аппаратуру упорно не пишут цели её приобретения.
TO RW4HRE
Настольно(будет стоять рядом с основным аппаратом)-переносимо-возимое радио :).
Те фичи которые были заложены в эти аппараты юзать не буду(разве что APRS побаловаться))).
В обоих есть дуплекс если я не ошибаюсь. Так то можно на выезде через САТ-ы поработать.
мне вот забавно, какой смысл, покупать какую то ЧМную станцию, за ценник которой, верно можно приобрести иком820й, к примеру?
из этих двух, я бы отдал предпочтение кенвуду, имхо.
хотя ни одну из этих моделей, сам лично, живьем не видал.
видал предшественника 710го, Д700 который. впечатления положительные.
в нем так же неплохой ТНЦ контроллер, который для работы пакетом требует только терминала.
с 700м я лично работал через ао-51. вполне удобно.
TO rw3adb
820-й не повозишь :(
Поэтому и нужна FM-ка.
А как часто возить нужно?
TO Serg
Не совсем часто, но хотелось что бы была на всякий случай.
+ при переезде первое что удастся "завести" это FM-ку. Так как антен сложных не нужно ;)
TO rw3adb
Что смущает в D710 так это его TNC. Я им пользоваться не буду. А вот переплачивать за него не охота :)
В Крыму он новый стоит 900$
Я не вижу смысла в такой игрушке за 900уе.
Если в машине проводить по 8 часов в день, так и то за эти же деньги лучше взять 706 айком, будет всё.
Насчет несложных антенн - с ними на в FM спутниках при таком болоте как там последнее время - делать нечего. Еще телеграфчиком можно через VO-52 баловаться на штырях...
Icom дешеле будет.
Думаю за 700 можно будет купить.
P.S. интересует тех сравнение аппаратов. :)
То, что Yaesu FT-8800/8900 позволяют работать на разных диапазонах, я знаю, но они стоят дорого. А на Icom-208H или Yaesu FT-7800 я смогу работать через МКС? Тоесть передавать на 437.800 а принимать 145.800? Разумеется симплексом.
Что такое айком 208 я не помню, а фт-7800 может передавать на другом диапазоне, но только симлекс.
Если уж так серьезно увлеклись спутниковой связью, лучше не делать промежуточных покупок FM-only станций, от которых все равно придется отказаться, а копить сразу на мультик всемодовый, например ic 820,821,910, ts790, ft736.
А какая цена на такие аппараты?
Предлагают IC 821 и TS 790 -кому отдать предпочтения?
CTSS в обоих я понимаю как опция... Немного не понял из описания-опция только декодер а кодер встроенный у них есть?Через спутники которые требуют подачи тона поднесущей сгодятся оба аппарата без опционального блока ?И насколько реально достать потом блок 1,2 г для TS790 го?
Лучше IC-821, а блок на 1200 МГц ставить в виде трансвертера прямо на антенне. Ставить блок на 23 см в трансивере не есть оптимально, если хотите работать дальше, чем с соседним аулом. :)
Powered by vBulletin® Version 4.1.12 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot