широкополосные антенны

[RN3FZ]

Уважаемые!

Кто скажет почему в MMANA`е когда моделирую подобные вещи:
http://ft.fotoplenka.ru/ft/20/86/48620/92068/0b55fcef.jpg

возникает большое реактивное сопротивление? 67.55-j8840.84

интересно как сделать на 80-ке полосу пошире? если взять два провода по 19м или около того и меж ними перемычку в пол-метра полоса по идее должна быть широкая и ксв не больше 2-х на резонансе ... а не получается .. в чем причина?

ведь на подобном принципе масса антенн работает .. взять хотяб ту же морковку..

[Peter Pychtin]

Уважаемые!

Кто скажет почему в MMANA`е когда моделирую подобные вещи:



Это старая проблемма MININEC, который не любит провода соединенные под острым углом - в нижней точке соединения 3х - проводов надо добавить два коротких горизонтальных провода, к которым подсоединить боковые наклонные провода.

[UA6LGO]

Подальше провода внизу, примерно по 100 мм друг от друга, и не допускайте в модели острых углов.

А вообще результат можно получить и по-другому, включив в основании последовательный контур. Ниже резонансной частоты у антенны растет емкостная составляющая импеданса, а у контура - индуктивная. Взаимная компенсация реактивностей приводит к расширению полосы. Это только один из способов.

[CADET]

To UA6LGO
Ниже резонансной частоты у последовательного контура растёт не индуктивная, а ёмкостная"составляющая" полного сопротивления, как и у антенны, так что, результат будет обратен заявленному Вами: полоса сузится.
Необходимо включить параллельный контур, параллельно точкам питания, тогда вот полоса действительно несколько расширится.
73!

[UA6LGO]

To UA6LGO

Необходимо включить параллельный контур

Верно, именно параллельный в данном случае. Не знаю, чего это я "последовательный" написал - видать, надо было спать ложиться, а не шариться по форумам :)

[RN3FZ]

то есть если оно на 3.6 - то контур на 3.5 ????

СПАСИБО БОЛЬШОЕ ЗА СОВЕТЫ

[CADET]

Контур на среднюю частоту диапазона, в ММАНе легко подбираются конкретные параметры (L и С)
Ещё почитайте http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=9166
73!