PDA

Просмотр полной версии : Коэффициент трансформации симметрирующих трансформаторов



Alcest
07.05.2016, 14:30
Подскажите, пожалуйста, каким коэффициентом трансформации обладают трансформаторы такого типа, что использовал автор в своей конструкции (Т1-Т3)?

233500

RA6AGY
07.05.2016, 14:53
Такие рисунки у Рэда:

Alcest
07.05.2016, 15:12
Это я посмотрел в первую очередь, но не нашел у Реда симметрирующего трансформатора такой конструкции. Есть фазоинверсный трансформатор с двумя синфазными обмотками на кольце, но это совсем другое.

Кроме того Ред пишет "К неудовлетворительным результатам приводят попытки использовать этот тип трансформатора в качестве симметрирующего". Выходит, автор схемы избрал не самый лучший способ перехода от симметричной схемы к асимметричной?

И смущают моточные данные трансформаторов. 13 витков на кольцах 10х6х3 (линия длиной сантиметров 15 всего) с проницаемостью 2000 для частоты 500 килогерц вроде как очень мало.

Леонид3
07.05.2016, 15:15
Alcest, 1:1 и мотаются в два сложенных провода. Это Широко Полосные Трансформаторы на Линиях (ШПТЛ), проницаемость и максимальная резонансная частота сердечника второстепенны.

UR5ZQV
07.05.2016, 15:20
1:1, и волновое сопр. линии (если ШПТЛ) должно быть близко к сопр. источника/нагрузки.

RA6AGY
07.05.2016, 15:22
Есть фазоинверсный трансформатор с двумя синфазными обмотками на кольце, но это совсем другое.
Это именно тот трансформатор о каком стоит вопрос (рис. 1.13).

Выходит, автор схемы избрал не самый лучший способ перехода от симметричной схемы к асимметричной?
Здесь Вы правы. Такие трансформаторы лучше выполнять по схеме рис. 1.14

Alcest
07.05.2016, 15:37
Такие трансформаторы лучше выполнять по схеме рис. 1.14Понятно, вопрос о трансформаторах из приведенной схемы можно считать закрытым. Спасибо.

UR5ZQV
07.05.2016, 15:54
Alcest,
Есть фазоинверсный трансформатор с двумя синфазными обмотками на кольце, но это совсем другое.



И смущают моточные данные трансформаторов. 13 витков на кольцах 10х6х3 (линия длиной сантиметров 15 всего) с проницаемостью 2000 для частоты 500 килогерц вроде как очень мало.
Так это ж оно и есть.
Для 500кГц маловато будет ( 17 мкГн, т.е. ок. 50 Ом XL на 0.5МГц) под вход/выход сотни ом, да и на НЧ бендах не очень.
ПС: Вообще ПС1 вполне прилично работает и в несимметричном режиме (фактически в этой схеме он так и будет работать), пляски с трансформаторами излишни (ИМХО).

Alcest
07.05.2016, 16:17
Так это ж оно и есть.Оно то оно, но если у Реда это фазоинверсный трансформатор, то автор использовал его как симметрирующий. Потому и возник сабжевый вопрос. Я сильно "плаваю" в вопросах длинных линий, вот и засомневался в идентичности параметров данного трансформатора при симметричном и ассимметричном включении.



Вообще ПС1 вполне прилично работает и в несимметричном режимеПожалуй, так и сделаю, хоть у меня и не ПС1, а дифференциальный каскад на трех транзисторах в качестве смесителя. Хотел как лучше, но все как-то усложнятся стало, так-что я, пожалуй, откажусь от симметрирования.

Евгений240
07.05.2016, 16:55
Да ничего там сложного. Т3 правда избыточен. Можно просто подключить L1 ко 2 и 3 выводам, а катушку связи разместить по центру каркаса.

Леонид3
07.05.2016, 17:05
Для 500кГц маловато будет ( 17 мкГн, т.е. ок. 50 Ом XL на 0.5МГц)
L=13*13*2000*3*(10-6)/(2500*(10+6))=101 мкГн, на 500 кГц XL=319 Ом, что вполне достаточно, тем более для 1.8 МГц и выше.

Alcest
07.05.2016, 18:14
Т3 правда избыточен. Можно просто подключить L1 ко 2 и 3 выводам, а катушку связи разместить по центруУ меня там ФНЧ будет. Я его прямо к одному плечу дифкаскада подключу да и все. Хотел симметрированием избавится от пролезания сигнала гетеродина, но потом подумал что лучше я ФНЧ большего порядка поставлю, с фильтрами у меня опыта побольше чем с ШПТЛ.


что вполне достаточно, тем более для 1.8 МГц и вышеМожет быть я что-то не так сделал, но я вчера попробовал, и у меня это не захотело работать на частотах ниже 1,4 МГц.

Леонид3
07.05.2016, 19:12
Alcest,

..мотаются в два сложенных провода..

Alcest
08.05.2016, 01:47
Ну, разумеется. Я всегда мотал их сложенными или скрученными проводами, в зависимости от необходимого сопротивления линии.

UR5ZQV
08.05.2016, 08:16
Леонид3,
L=13*13*2000*3*(10-6)/(2500*(10+6))=101 мкГн, на 500 кГц XL=319 Ом
Да, это у меня арифметическая описка была :( .

Добавлено через 6 минут(ы):

Alcest,
Может быть я что-то не так сделал, но я вчера попробовал, и у меня это не захотело работать на частотах ниже 1,4 МГц.
Наверное входное сопр. на этих диапазонах "несколько" выше реактивного тр-ра, а должно быть в несколько раз ниже.