PDA

Просмотр полной версии : Что скажете о трансивере Kenwood TS-570DG



leksus
29.09.2006, 20:29
Подскажите пожалуйсто стоит ли покупать трансивер Kenwood TS-570DG

Jan
29.09.2006, 21:00
Привет!

Я работал 4 года - довольен.
если цена нормальная и апарат в хорошом состаяни - рекомендую
много информации об етом TRX
на пример:
http://www11.cds.ne.jp/~torii/eng1.htm
http://www.yl3bu.ardi.lv/ts570.html
http://www.ham.dmz.ro/kenwood/ts-570dg.php
http://www.eham.net/reviews/detail/237
жаль - на дньях его сняли с производства

73!
Jan
www.lrg.lv

Serg
29.09.2006, 22:06
Вполне достойная модель в своем классе.

rv3mi
02.10.2006, 10:29
СтОит.
1. Не большой
2. Есть тьюнер
3. Легко стыкуется с компьютером
4. Просто хорошо работает......

и не дорогой (я покупал НОВЫЙ за 1100$)

CHACK
02.10.2006, 11:26
Вполне стоит, хоты Вы не написали о Ваших требованиях к трансиверу.
В этой ценовой категории один из лучших трансиверов. Немаловажно, что он отличается высокой надежностью. Габариты и вес незначительные, вполне можно использовать как дачный вариант. Имеет в эфире на SSB специфический сигнал, хорошо разбирающийся в условиях помех, который некоторым не очень нравится, но трансивер ведь не предназначен для передачи музыкальных концертов. Версии М,К,Е,J различаются диапазонами раскрытыми на передачу и немного по схеме.
Вобщем хороший середнячек, удобная рабочая лошадка для повседневной работы.
Из недостатков можно отметить:
1. Можно установить только один дополнительный фильтр.
2. Специфический похожий на журчание воды шум на прием при включенной DSP.

С уважением,

RK9FBO
18.11.2006, 23:11
-журчание воды-
При правильно выбранной частоте опорного генератора сигнал становится прозрачным, приобретает объем, а сам принимаемый сигнал при включенном DSP режиме "NR.1" освобождается от неприятных эффектов.
Взял PROIII, а продавать 570 так жалко..

Victor DF6NJ
19.11.2006, 18:03
работаю на тс570дг 8лет. имею полный комплект со всеми примочками те бп, динамик,трх,Микрофон МС-60.Попугайчик и фильтр на 270гц тлг. ничего другого пока не желаю. за все время открывал его 2 раза когда ставил попугай с фильтром и менял батарейку. трх до сих пор не открыт на передачу хотя уже надо это сделать.

RK9FBO
29.11.2006, 21:42
работаю на тс570дг 8лет. имею полный комплект со всеми примочками те бп, динамик,трх,Микрофон МС-60.Попугайчик и фильтр на 270гц тлг. ничего другого пока не желаю. за все время открывал его 2 раза когда ставил попугай с фильтром и менял батарейку. трх до сих пор не открыт на передачу хотя уже надо это сделать.

Если не секрет, какой завод.номер Вашего тс570дг(8 лет батарейка жила)
И что есть Попугайчик ?

rv3mi
30.11.2006, 09:25
Если не секрет, какой завод.номер Вашего тс570дг(8 лет батарейка жила)
И что есть Попугайчик ?

В версии DG саморазряд батареи был устранен.
"Попугайчик" - плата цифрового магнитофона, для записи стандартных фраз и работы SSB.

RA3WRO
13.11.2008, 01:32
Использую несколько лет очень нравиться продавать не буду.
За эти деньги очень хороший аппарат.

RU6AI
13.11.2008, 07:20
Присмотритесь лучше к TS-850 -цена та-же ,а класс выше.

CHACK
13.11.2008, 07:54
-журчание воды-
При правильно выбранной частоте опорного генератора сигнал становится прозрачным, приобретает объем, а сам принимаемый сигнал при включенном DSP режиме "NR.1" освобождается от неприятных эффектов.


Интересно. Вы можете подсказать порядок проведения этой процедуры, я так понимаю, что нужно лезть в техническое меню.

UA3T
13.11.2008, 09:29
Трансивером пользуюсь около года.Поставил фильтр на 270 Гц .Лично я очень доволен. Попробуйте в гнездо НЧ на задней панели включить качественный УНЧ с колонками...получает ся чистый и качественный сигнал.....Вообщем берите.Я думаю что не пожалеете. UA3TAO Анатолий

RC3F
13.11.2008, 09:56
Вещьььььь!!!!!!
неубиваемый аппарат!
тем у кого его не было не понять

Vladar
13.11.2008, 10:17
Добрый день всем!TS-570DG у меня уже 8 лет. Для меня - прекрасный аппарат. И в работе SSB и CW. Я к нему привык и он ко мне. Такая вот "икебана". По цене и качеству соответствует. Отличный аппарат. И на приём и на передачу. ( Работать люблю в режиме QRP 5 ваттами . Антенна использовалась J-40,3метров. Имел три связи на 40 метрах с Японией в режимеCW). Советую такой аппарат. Желаю удачи. Владимир.

rk3fw
13.11.2008, 11:28
Народ! Тема логически завершилась еще 2 года назад. Неужели наболело и так хочется радостью обладания поделиться?

RU6AI
13.11.2008, 15:38
Народ! Тема логически завершилась еще 2 года назад. Неужели наболело и так хочется радостью обладания поделиться?
А ведь и правда ,RA3WRO зачем то через два года продолжил тему... :)
RK3FW-спасибо за внимательность.

rv6ali
13.11.2008, 16:08
A почему бы и нет. Аппарат весьма распространен, еще "свежий", да и на досках "секонд хенд" их немало. Мнения и советы пользователей будут весьма интересны потенциальным покупателям и не только.
Не об одних же ft-2000 и K-3 читать по сто с лишним страниц форума - надоело уже hi-hi!!

CHACK
13.11.2008, 16:11
Народ! Тема логически завершилась еще 2 года назад.

Вы сделали удивительное открытие! :rotate:
Два года это разве срок?

rv4lk
19.11.2008, 13:10
Хороший, надежный аппарат. Легко дорабатывается до достойного уровня. Неплох даже без переделок, только надо взять сигнал с линейного выхода и подать на хороший УНЧ с АРУ. Может быть как основным, так и вторым аппаратом. Брал с хорошим кварцевым фильтром, новый, в USA за 1350 у.е. Специфического сигнала при передаче в SSB нет. Мне кажется, в Россию попала немного бракованная партия трансиверов TS-570DG, поэтому и сигналы, как у космонавтов. Но не у всех. Никуда девать не собираюсь, неспешно присматриваю новый, более продвинутый трансивер, из современных, а кенвуд будет запасным.
Александр, RV4LK

Vassily_UA1AFT
20.11.2008, 11:09
Имею возможность сравнивать TS-570DG и FT-2000.
Оба аппарата нравятся.
В TS-570DG угнетает необходимость производить настройки через меню. Опцией NR практически не пользуюсь. Имеется кварцевый телеграфный фильтр на 500Гц. Более узкую полосу лучше доводить
DSP фильтром. Он в TS-570 работает хорошо.
В SSB режиме TS-570DG заметно уступает FT-2000 по оптимизации настроек как на прием, так и на передачу. В CW TS-570DG работает отлично. Однако при работе в pile-up на разнесенных частотах FT-2000 сильно выигрывает.
Про динамический диапазон говорить не буду. Рядом нет мощных соседей и сильных шумов. Оба аппарата ведут себя приблизительно одинаково.
TS-570DG - надежный аппарат. Но греется заметно сильнее, чем
FT-2000. В отличие от TS-570 FT-2000 остается едва теплым после нескольких часов непрерывной эксплуатации.
Дизайн у TS-570DG - очень приличный. Хотя не сравнить с FT-2000.

Желания распрощаться с TS-570DG у меня не возникает.

CHACK
20.11.2008, 11:41
Специфического сигнала при передаче в SSB нет. Мне кажется, в Россию попала немного бракованная партия трансиверов TS-570DG, поэтому и сигналы, как у космонавтов.

В моем сигнале также редко кто узнает специцифику 570-го. Трансивер версии К2, (на передачу работает только на любительстких частотах). Телеграфный фильтр 270 Гц дает небольшой "подзвон", но это особо не мешает.

Vassily_UA1AFT
03.12.2008, 10:12
Произведена проверка S-метра TS-570DG.
Тональный сигнал принимался от местной станции. Уровень посторонних шумов был сведен до минимума посредством выключения предусилителя, регулировки полосы пропускания DSP. S-метр на шум или не реагировал, или показывал спорадически 1 балл.
Передающая станция меняла мощность излучаемого сигнала в пределах 1, 4, 16, 64 Вт. То есть через 6 дБ.
В пределах от 5 до 9 баллов было соответствие 6 дБ между соседними баллами. Ниже 5 баллов на каждые 6 дБ приращения мощности было приращение 2 балла.
Выше 9 баллов шкала S-метра не проверялась по причине недостаточности мощности передатчика.

RK3TD
03.12.2008, 12:03
Аппарат очень нравится. Рекомендую подумать о TS-870. Классом повыше и работа поудобнее.

UA3RGF
19.12.2008, 19:53
Хочу приобрести R-399."Катран" с усилителем на ГУ-29. Стоит ли относительно 500 долларов?

ua3rmb
19.12.2008, 20:49
Не стоит. Лучше чуть добавить и взять трансивер, но это, конечно, на любителя. И не обязательно 570й. С 399м расстался без сожаления.

Александр Юрьевич
29.12.2008, 20:01
Имею возможность сравнивать TS-570DG и FT-2000.


Вы поняли!? Не берите FT-2000. А преобретите TS-570 и сплит-систему, а на сдачу - усилитель... Сам отработал на 570-ом долгое время. Сейчас работаю на 450-ом / назад в будущее/

ex8ai
04.01.2009, 17:48
А я вот вчера часа два крутил ts570 в принцепе сам уже подумываю
взять е цена в районе 1280 у.е , но больше манит ft 950 правда разница в цене около 600 у.е .Вот как.

UA3LM
18.04.2009, 22:12
В 2004 году в Бермосе купил 570й эксплуатировал 3года-полностью был доволен.Потом началась мода ESSB и потянуло на свежачок,так и продал его,а в замен взял ft-2000 полную линейку.А теперь бегаю за соседом чтобы продал мне обратно 570й----и не в какую.Буду продавать 857 (надоело радио в машине) и наверно заказывать 570й на дальнем востоке,неохота у наших с рук брать ( уж много доработок наш любитель знает ).Кстати насчет перегрева-у меня был экземпляр,его надо было пол часа несущей мучать чтобы фан включился,да и особо он не грелся-чем и понравился.Хотя стоит делемма 850 или 570 -не всетаки наверно 570й !!! :super:

RA1OJ
18.04.2009, 22:46
Имею возможность сравнивать TS-570DG и FT-2000.
Оба аппарата нравятся.
В TS-570DG угнетает необходимость производить настройки через меню. Опцией NR практически не пользуюсь. Имеется кварцевый телеграфный фильтр на 500Гц. Более узкую полосу лучше доводить
DSP фильтром. Он в TS-570 работает хорошо.
В SSB режиме TS-570DG заметно уступает FT-2000 по оптимизации настроек как на прием, так и на передачу. В CW TS-570DG работает отлично. Однако при работе в pile-up на разнесенных частотах FT-2000 сильно выигрывает.
Про динамический диапазон говорить не буду. Рядом нет мощных соседей и сильных шумов. Оба аппарата ведут себя приблизительно одинаково.
TS-570DG - надежный аппарат. Но греется заметно сильнее, чем
FT-2000. В отличие от TS-570 FT-2000 остается едва теплым после нескольких часов непрерывной эксплуатации.
Дизайн у TS-570DG - очень приличный. Хотя не сравнить с FT-2000.

Желания распрощаться с TS-570DG у меня не возникает.

на 100 % моя ситуация - TS570D стоял на столе с 2003 по 2007, сейчас FT-2000 с лета 2007.
правда свой 570-ый я отдал корефану - теперь он вещает на ех-моём кенвуде с огромным удовольствием.

UA3LM
19.04.2009, 16:28
христос васкреси! по активнее ребята-по активнее! сравнивал кто 570 с 850.интересно услышть мнение,у меня сейчас стойт выбор какой заказывать.или тот что был ( 570 ) или взять 850.надежность тоже не мало важный фактор.и шум вентилятора,чесно говоря фт 2000 порой достает вентилятором.

engineer
19.04.2009, 16:46
TS570DG в эксплуатации 9 лет.
За это время выполнил (и получил) 5BDXCC, DXCC MIX (291), DXCC CW,
На повестке дня DXCC CHAL 1500 (CFM 1448). Все это сработано на 100W и -Inv Vee. Аппарат вел себя вполне достойно. Проблем мне не создавал.

R9LT
10.05.2009, 10:50
Первый 570D (М2 - расшитый) выбирал не долго исходя из цены и наличия тюнера, купил новый в осенью 1997. Работал 2 недели пралельно на нем и на FT920. Аппарат лучший в своей ценовой категории (не для контестов), по блокированию один из лучших, ему бы фильтр инрадовский. Не убиваемый (если не насиловать тюнер). Во время грозы кабель РК-50-9 прошило статикой насквозь, а со шнура телефонов HS-5 - прямо на меня, а ему хоть бы что (и это без заземления).
Продал в 2004 товарищу, он на нем до сих пор работает, не жалуется.
Следующий аппарат выбирал тщательно, стоимостью до $3000. А купил новый 570DG. Как посетит желание его сменить - почитаю на форумах про новинки Айком и Есу, и снова о выборе не жалею.

RU6AI
10.05.2009, 13:20
570 был месяца 3 ,продал и купил 850,на котором работаю уже лет пять, на другой менять не собираюсь.Аппараты абсолютно разных классов.

Moriak
11.05.2009, 08:30
570 - отличный аппарат.
Чем больше на нем работаю - тем больше убеждаюсь в этом.
Есть с чем сравнивать. Давненько владею Марком-5 Филдом, который получше конечно. Но и стоит в 2 раза дороже.
У 570, в отличие от 850 есть ДСП, который хоть и НЧ, но работает очень неплохо.
Правда, у меня версия 570S (чистый японец).
Менять не собираюсь.
Если в тестах не работаете, то берите 570.
(У 850 динамика лучше).

RK3TD
12.12.2009, 17:29
Вот такой съедобный Kenwood 570:

RA1APY
12.12.2009, 19:17
Вот такой съедобный Kenwood 570:Я бы такой тоже съел, а начал бы с тюнера,уж больно мне нравится его работа.А по существу 570DG хороший аппарат,динамика приличная,когда мы вместе с соседом на одном диапазоне,а это 100метров между ант.,находясь в 20кГц от него я спокойно слушаю 5-6 бальные сигналы,а находясь за 60-70кГц.,я даже не подозреваю о его присутствие на диапазоне.Он очень удивляется,у него другая картина как и трансивер.

Вадим
18.01.2010, 15:40
Искал где можно вставить свои пять копеек по данному аппарату, но все темы уже давно неактивны кроме этой. Аппарат действительно уникальный в своем классе и надежный, говорю не на основании пустых фактов, сам занимаюсь ремонтом и имею соотвествующую квалификацию и приборы, 570 не попадался в ремонт ни разу. Удивляет один момент по доработкам, в частности смещение опорной частоты через сервисное меню. Не буду вдаваться в подробности, но кто нибудь удосужился хоть раз заглянуть в сервис-мануал 570, перед тем как крутануть эти опорные частоты? В разделе настроек приемного тракта там вообще нет этих регулировок, они присутствуют только при настройке передатчика и там даже приводятся соответствующие осциллограммы как правильно, а как нет. Так вот, если сместить эти опорные частоты в режиме приема на слух так как Вам удобнее слушать, то поверьте при настройке передатчика осциллограмма не будет выглядеть так как указано в сервис-мануале. Нигде не нашел ни одного пояснения данной регулировки, но зато на всех форумах и даже в журнале "Радиодизайн" ее рекомендуют в полный рост. Лично мое мнение это безграмотно давать такие рекомендации не разобравшись в последсвтиях этих настроек(расстроек) :-(

Виктор1
18.01.2010, 17:17
ua3lnk
Посмотрите с кем рядом стоит этот трансивер.

R7KK
18.01.2010, 17:59
Искал где можно вставить свои пять копеек
Вадим привет! Будем считать что вставил не совсем удачно, вернее не разобравшись и не поняв сути! :D

1. Была в те времена 1994-1997 годах одна проблема, часть аппаратов в те годы,(дабы обойти налоги) завозилась в СНГ, в разобранном виде, по блокам, и потом при отверточной сборке, не всегда совпадали мягко говоря - "морда с телом" :-(


2. Да и родные кварцевые фильтры, согласно своим паспортным данным имеют существенный разброс. Центральная частота 8830 КГц от экземпляра к экземпляру может отличаться на +- 150Гц! Верный признак не точно установленных опорных частот в данной модели это "плоский", дребезжащий сигнал на передачу, отдающий при включении компрессора скрежетом и металлом!

3. "Коственная" методика предлагаемая производителем в SM позволяет лишь приблизительно попасть в зоны опорных частот, т.е. на скат АЧХ фильтра в район (от -10 до -20db)

4. Так вот методика предварительного снятия полной сквозной АЧХ фильтра, и исходя из этого точного определения необходимых зон на скатах фильтра, с последующеей корректировкой опор, и лежала в основе тех полезных доработок - пятнадцати летней давности, которые повторила не одна сотня наших коллег!


Лично мое мнение это безграмотно давать такие рекомендации не разобравшись
Аналогично! Лично мое мнение - Разберись потом делай заявления! :lol:

P.S. А что-бы было понятнее, вот на фото(пардон, на черновике 15-ти летней давности) конкретное АЧХ кварцевого фильтра, одного из тогдашних TS-570D...

Вадим
18.01.2010, 18:20
Конкретных лиц я не называл, но походу один виновник рекомендации нашелся сам. :D Я не хотел кидать камни ни в чей огород. :D То что Вы Василий описали я это все прекрасно понимаю, и не только я, образование у меня не на уровне технаря или тех. ВУЗа со свободным посещением. Не нашел нигде технически грамотно расписанной рекомендации по смещению опорных частот для простого обывателя, а не радиолюбителя со спецобразованием. А изменять опорные частоты на слух, это слишком технично и просто наверное по вашему. Это касается пункта 3. Вашего поста, в том же "Радиодизайне" рекомендовано все сделать просто, сместить на слух и усе. 8O Не хочу раздувать больше тему ненужными постами, в конце концов каждый решает для себя сам что крутить и где в своем аппарате, а остальные будут наслаждаться соседством с таким передатчиком.

R7KK
18.01.2010, 20:23
Не нашел нигде технически грамотно расписанной рекомендации по смещению опорных частот для простого обывателя
Ну так может простому обывателю, там и делать нечего - в "Святая святых..."? Ну а если очень "свербит" - пусть обратится к техническим специалистам!


остальные будут наслаждаться соседством с таким передатчиком
Ну так а причем здесь это? - Если изначально речь шла об сдвиге опорного генератора(DDS) в рабочей зоне ската фильтра (от -10 до -20db) т.е. в пределах 50-150 Гц, в зависимости от крутизны их скатов!
Да, еще - если сталкивались со старыми моделями трансиверов, когда в них еще не было DDS - то это были, как раз те два или три подстроечника, на "попе" трансивера, которые маркировались "USB", "LSB", "CW Tone" и в инструкции пользователя приводились рекомендации, как и зачем их крутить, в том числе и на слух... :)

Вадим
18.01.2010, 20:29
К сожалению с такими старыми аппаратами пока не сталкивался, а по поводу полазить, так это святое, всегда хочется что то улучшить :D Такое увы у нас хобби.

ew7dk
18.01.2010, 22:56
...приобретал TS570DG в Бермосе, в конце 2005... там на фирме все прогнали, возможно подстроили, работал идеально... мне не понравилась АРУ и динамика - в контесте очень тяжело было работать...возможно доработки помогли бы, но продал...

RV3LE
18.01.2010, 23:17
...Купил..доволен... выполнил столько-то...очень доволен...
Каждый только о себе. А как себя соседи чувствуют? Или рядом соседей ни у кого нет?
А ведь шумит он в эфире, как примус. У моего соседа такой. На одном с ним диапазоне неуютно как-то. Высокая чувствительность "Клопика" - 0,35мкВ - нереализуема, динамика RA3AO - не спасёт. Вот тебе и "буржуй"... :-(
Да, забыл сказать, что у него ещё и Америтрон подключён...

ew7dk
18.01.2010, 23:25
...ну трансивер на передачу ни чем не отличается от всех остальных буржуев... схема один в один, разные синтезаторы... да и на прием почти одна и та же схема кочует из модели в модель... разница тока 2 или 4 транзистора в первом смесителе...

UA3LM
24.02.2010, 16:31
ua3lnk
Посмотрите с кем рядом стоит этот трансивер.Виктор на заборе тоже написсано,а если посмотреть то там стройка.Назовите хоть одного человека который скажет что 1000к по приему такойже как 570й???Чушь натуральная.Даже не буду говорить про изберательность и динамику.Если вам на 570 поставят несущую +30 вы уже не услышите никого,хоть включай ночь хоть не включай.И вообще как можно сравнивать несравниваемое???Из среднего класса он один из лучьших и не более.По приему в ценовой категории 25-30т лидер,а по передаче на нем самый раз мощьностью мерится (на даль) да пайлапах хрипеть.

rv4lk
25.02.2010, 05:26
To ua3lnk
Если у Вас хорошие антенны, киловатный усилитель, то не имеет значения, какой у Вас трансивер. Если антенны плохие, опять все равно какой трансивер. Если вдувать в штырь 1000 Вт, то Вас все услышат, Вы же - никого из тех, кто на квадраты слышен менее 56...57. Прием будет на уровне шумов, не более... Какой трансивер, имеет некоторое значение только для активных контесменов, а их немного. Не те времена: орать сутки-двое по выходным, а потом на работу. Все эти разговоры про трансиверы (любые) просто мальчуковые. Не будет ни одного случая, когда на один трансивер станцию слышно, а на другой - нет.
Александр, RV4LK

UA3LM
25.02.2010, 10:21
To ua3lnk
Если у Вас хорошие антенны, киловатный усилитель, то не имеет значения, какой у Вас трансивер. Если антенны плохие, опять все равно какой трансивер. Если вдувать в штырь 1000 Вт, то Вас все услышат, Вы же - никого из тех, кто на квадраты слышен менее 56...57. Прием будет на уровне шумов, не более... Какой трансивер, имеет некоторое значение только для активных контесменов, а их немного. Не те времена: орать сутки-двое по выходным, а потом на работу. Все эти разговоры про трансиверы (любые) просто мальчуковые. Не будет ни одного случая, когда на один трансивер станцию слышно, а на другой - нет.
Александр, RV4LKЯ вам про одно ,а Вы мне про другое.То что и один и другой будет принимать я не спорю.Только разница в том что как они будут принимать. Ругать 570 я не собираюсь. У меня он был и я полностью им доволен. Включился сосед за 500м и 570 уже задышал, или в 3-4кгц кто-нибудь станет с приличным уровнем и тоже проблема. В тот момент на 1000 эту проблему можно решить. А там в таблице кто не знает подумает что и разницы нет ни какой. Динамический диапазон одинаковый-ерунда. А ночь в 570м-какой? Если он ещё справляется-то ару полностью приемник блокирует. Что мне рассказывать, Вы сами это знаете, если он у Вас есть. А-то что 7800 слышит -то и 718 будет принимать, в определенных условиях. На одном столе трансиверы стояли и слушал как один принимает и как другой. Свои 25-30т 570й стоит однозначно.(в хорошем состоянии)

UR5UJ
25.02.2010, 10:48
TS-570S 4 года юзаю.В своём классе и цена (я покупал бу за 1000 у.е.) хорошее радио.работаю 99% сw на dx.

UA3T
25.02.2010, 12:13
А что его ( TS-570) обсуждать.....обсужд али много и везде...уже 3-и года работаю..очень доволен..купил фильтр на 270гц....сделал отдельную коробушку преселектора.....воо бще хорошо стало...слушал FT-1000... разницы вобщем то никакой....единствен ное что у 1000 много всяких прибамбвахов....типа -шумодав, фильтров куча, ноч лучше работает.ну и еще кое что ... вот все это в комплексе и делает 1000 более пивлекательнее.А 570- это радио попроще...если приложить к нему ручки и голову...нормально будет. И потом ведь у каждого из нас свои задачи...кому то просто поболтать, кому то в тесте порсботать....или DX.. половить..Меня больше DX- привлекают...вот отсюда я и пляшу...Надо не обсуждать , надо работать.. :D

R9LZ
25.02.2010, 14:03
Надо не обсуждать , надо работать..
В десяточку!
Только для CW тон надо ставить пониже - 450-550гц., и не плохо бы ознакомиться со статьёй которую я выкладывал здесь:
http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=2053 8&postdays=0&postorder=asc&&start=90
Пользительные советы даны. :)

RW3PS
25.02.2010, 14:42
RA9LZ
Только Jonas LY3BU к той статье никаким боком :)
Первоисточник на сайте Александра YL3BU:
http://www.yl3bu.lv/technical/kenwood/ideas/dynamic_rw3ps

R9LZ
25.02.2010, 15:11
Первоисточник на сайте Александра YL3BU
ОписАлся.. Звиняйте.. :D
Исправил. Тем более, что Вы Сергей, приложили не малую руку, к этой статье.
Респект!

RK6FZ
25.02.2010, 15:13
Работаю на TS-570S на протяжении 5 лет. До этого аппарат тоже был в работе 5 лет у другого РЛ. Нареканий нет, прокатался он со мной по полям и рыбалкам, по заповедникам, очень много километров...
Цена - качество достойны . Возможность питать от аккума, встроенный тюнер, да много чего хорошего, что радует в этом аппарате.....

АНЕ
08.04.2010, 11:15
работаю 99% сw на dx.
Вот тут бы я поспорил!Тока из-за этого и продал его(TS-570DG).В девственном виде аппарат в пайлапе просто никакой!АРУ - дерьмо,как только не пытался его отрегулировать в инженерном меню....Как кто-нибудь хлопнул с килограммом под боком - всё,аппарат глухой!DSP тоже не АЙС!Что мешало сделать ручку SLOPE
функциональной в ТЛГ?
Сейчас работаю на IC-7200.ПРОСТО ДЕНЬ и НОЧЬ!В телеграфе работать одно удовольствие!570 даже рядом не стоял!!!
И всё таки 570 мне нравился своим сигналом и "непотопляемостью"!
Мне кажется,что "убить" его просто не возможно,до того надёжен аппарат(это моё объективное мнение, ибо то ,что испытал мой 570,мало бы кто выдержал....).Операт ивность работы на нём конечно тоже выше по сравнению с 7200,но это и понятно....

UA3T
08.04.2010, 11:28
:D ....... у каждого свои приоритеты....

engineer
08.04.2010, 13:09
TS-570 в работе уже скоро 10 лет. Я и он (570DG) в Pile-up'ах бавали очень часто и весьма успешно. Выполнил и получил 5B-DXCC, + DXCC по всем остальным диапазонам. Скоро будет 300 стран в MIX. И это на 100W. За все время эксплуатации обид на него не имел. Даже батарейку не менял...

RK1AQ
08.04.2010, 14:15
Главный его недостаток очень шумный приёмник-сковородка с шипящим маслом.

RK1NA
08.04.2010, 14:40
Главный его недостаток очень шумный приёмник-сковородка с шипящим маслом.

Похоже что не только 570-го но и любого другого аппарата вы не слушали.
Кроме сковородки с закусью.
TS-570 был у меня первый не самопальный аппарат.
Пользовал его с немалым удовольствием.
Сейчас верой и правдой служит моему другу.
Нынче слушаю "сковородку" Flex-3000.
И прочих немало послушано.
По реальному опыту вещаю - TS-570 хороший аппарат.


Даже батарейку не менял...

Батарейку поменять пришлось.
Да, еще валкодер разболтался, но вылечил это без проблем.

RK1AQ
08.04.2010, 18:49
Похоже что не только 570-го но и любого другого аппарата вы не слушали. Кроме сковородки с закусью.
Нее, ничего не слушал, только радиоточку.


TS-570 был у меня первый не самопальный аппарат.
Поясните пожалуйста что значит самопальный?


Пользовал его с немалым удовольствием.
"Вот оно что Михалыч...."


Сейчас верой и правдой служит моему другу.
Безвозмездно?


Нынче слушаю "сковородку" Flex-3000. И прочих немало послушано.
Слухайте на здорофье.

RK1NA
08.04.2010, 20:54
Похоже что не только 570-го но и любого другого аппарата вы не слушали. Кроме сковородки с закусью.
Нее, ничего не слушал, только радиоточку.


TS-570 был у меня первый не самопальный аппарат.
Поясните пожалуйста что значит самопальный?


Пользовал его с немалым удовольствием.
"Вот оно что Михалыч...."


Сейчас верой и правдой служит моему другу.
Безвозмездно?


Нынче слушаю "сковородку" Flex-3000. И прочих немало послушано.
Слухайте на здорофье.

Да, парень.
С головой у тебя не в порядке.
[mod:a9771e9061="RU9CA"]Флейм + оверквотинг.
П.п. 3.3.1; 3.3.2; 6.3; 6.2 Правил форума.[/mod:a9771e9061]

Moriak
09.04.2010, 17:02
Да уж.
Самомнение, однако...

KENWOOD
09.04.2010, 17:32
Купил в марте, мне нравится.

KENWOOD
04.05.2010, 20:44
Добрый день
Вопрос такой почему в описании пишут что работа приемника 500кГц-30мГц а у меня начинается от 30кГц
Не пойуму http://www.rigpix.com/kenwood/ts570dg.htm и
http://www.rigpix.com/kenwood/ts570s.htm
[/url]

RW4LK
15.01.2011, 21:48
ВОПРОС ПО TS-570 DG (недавно купил )

Почемуто нет плавной регулировки мощьности по 1 Вт как в 480 ом В меню отсутствует вообще такая функция почемуто

Только с шагом в 5 Вт

Можно ли чтото сделать чтоб стала доступная плавная регулировка для раскачки УМ ?

KENWOOD
15.01.2011, 22:01
можно, а прям такую точность надо?
Нужно взять дрель, сверло подходящее, под переменник, выбрать на лицевой понели место , просверлить, прикрепить, вывести проводки, в схему.

RW4LK
15.01.2011, 22:07
смешно Лучше уж перфоратором тогда !

Точность нужна в шаг в 1 Вт для плавной раскачки Гу-43

Так как раскачка колеблеться от 5 -6 -8 -12 вт в зависимости от диапазона

И мало плохо и много еще хуже


Надо чтото сделать если возможно как в 480 ом где есть плавная регулировка А тут только 5-10-15 Вт и тд ....

чево делать -непонятно

можит есть какая смена прошивки аппарата на новыю или еще какая то хитрость ?

RK1NA
15.01.2011, 22:27
И мало плохо и много еще хуже

Да ужжж!
Простота хуже воровства.
С РА что то не так.

RW4LK
15.01.2011, 22:33
С Па все нормально -работает (возможно изза длины кабеля иметься неравномерность или в ФНЧ ) Был и 2000 ый и Про 3 и 480 ый -все с плавной регулировкой были а в этом нет ничего чтото ....(((((


Как понимаю тут у всех в 570 ом - шаг мощности только в 5 Вт ? Ни один не знает как сделать в 1 Вт плавную регулировку ?

Никак не ожидал такого подвоха от этого аппарата ...((((

KENWOOD
15.01.2011, 22:40
3ДИ тоже плавное, и 450й тоже,
А 570й управление ВСЕ (почти) цифровое, но он аналоговый,
если только на заднюю панель, опять в зад лазить надо, перекачали или не докачали 2,5ВТ, поставте последовательно резистор к примеру 5 ОМ, в усилок, коммутируемый, Я так к примеру, хотя для неё +- 2,5ВТ, ну не знаю,
Вы наверное в АПТЕКЕ работаете.

Добавлено через 5 минут(ы):

Кто знает тот спит, надо схему смотреть,
Уменя тоже 570й и Р-140,
ну не додали 2,5Вт, не усилил усилок, потеряли 30-60ВТ от 1кВТ

RW4LK
15.01.2011, 22:46
Ну как понимаю - у всех также только с шагом в 5 вт и плавной нет ...(((((((((((((


Жалко -лучшеб обратно 480 ый взял бы ....

Жаль - как понимаю у всех тоже самое -нет плавной регулировки мощности

KENWOOD
15.01.2011, 22:47
Жалко -лучшеб обратно 480 ый взял бы
ДА, похоже инструкцию читаем после того как что то делать надо,

US3IHP
22.02.2012, 09:05
RK9FBO, нельзя ли по - подробнее о правильно выбранной опорной частоте? Как ее откорректировать? У меня тоже 570Д, очень нравится, но журчание при включении фильтра наблюдается...Напиши те, если можно на us3ihp@ukr.net

RM6LA
04.03.2012, 13:21
Хотя вопрос был задан конкретному человеку - позволю себе ответить по существу.
Не вижу смысла делать секреты из очевидных вещей, поэтому отвечу в топике.

Меню Service Adjustment Mode.
Замыкаете между собой выводы 8 и 9 в разьёме ACC2 на задней панели трансивера, а лучше в 13-pin разьёме, и вставляете его в ACC2.
Нажимаете N.R. и USB/LSB и включаете питание (POWER ON).
На экране появится "ADJUST", затем Вы попадёте в меню из 51 пункта.
После этого вынимаете разьём с перемычкой.
Рекомендую записать референсные значения для каждого пункта, они уникальны для каждого экземпляра трансивера.
Пункты меню переключаете ручкой MULTI/CH, значения пунктов меняете кнопками UP и DOWN.
Вам нужны пункты
42 - USB
43 - LSB
Увеличивая значение Вы приближаете частоту опорника к полосе пропускания фильтра, уменьшая - удаляете от полосы.
После установки нужных значений - переходите к пункту 51 и записываете новые установки нажатием кнопки UP или DOWN.
Если вы ошиблись и не хотите производить запись - просто выключите аппарат или нажмите кнопку CLR. Вы выйдите в нормальный режим VFO.
После выхода, возможно, потребуется заново настроить обычные меню.

Будьте внимательны при работе с этим меню, аппарат можно привести в практически нерабочее состояние неправильными установками!

Всё это описано в сервис-мануале, страница 24-25, там полная таблица пунктов меню.

Вадим
28.11.2012, 07:23
Ну сколько уже можно наступать на грабли. Один полуумный лет 10 назад написал что нужно подвигать опору и все тупо двигают ее. Посмотрите в сервис мануал, у всех есть глаза, настройки в п.42 и п.43 относятся к передаче и точнее чем там описано Вы не настроите. Объясняю почему. При настройке смещения опоры в п.42 и п.43 трансивер формирует и подает в тракт передачи двухтоновый сигнал, по форме которого на нагрузке трансивера можно определить довольно точно насколько правильно выставлена опора и как сигнал пройдет через кварцевый фильтр. В сервис мануале указана и ее форма в виде чередующихся шариков правильной формы. Эта же методика настройки однополосных передатчиков описана во многих источниках, в частности посмотрите в книге Скрыпника "Приборы для настройки радиолюбительской аппаратуры" в разделе двухтональный генератор. В итоге слепое смещение опоры только в режиме приема дает комфортнное звучание приемника, но при передаче у вас полезет в эфир и несущая. Вот чем чревата такая регулировка. И непонятно чем руководствуются "именитые" советчики таких доработок, стыдно за них однако.

R7HG
28.11.2012, 09:14
Имею трансивер TS-570SG уже более 5 лет и его работой вполне доволен.Но, вот в последнее время при работе в эфире мне стали подсказывать, что мой сигнал на передачунемного ограниченный.И такое ограничение сигнала может быть связано с тем, что видимо сбились настройкитока покоя транзисторов выходного каскада.Я никогда не заходил в системное меню и не трогал там никакие заводские настройки.Может быть кто-либо из владельцев трансивера встречался с подобной проблемой и может подсказатьпути ее решения.

R0JF
28.11.2012, 09:41
Имею трансивер TS-570SG уже более 5 лет и его работой вполне доволен.Но, вот в последнее время при работе в эфире мне стали подсказывать, что мой сигнал на передачу немного ограниченный.И такое ограничение сигнала может быть связано с тем, что видимо сбились настройкитока покоя транзисторов выходного каскада.

Может быть "ложная тревога"?
У меня с 2007-го эксплуатировался TS-570DG, вот второй год TS-590S. И хоть я не большой любитель SSB, но иногда работаю и часто слышу вопрос - "на Кенвуде наверное работаете?". Говорят, что у них "узнаваемый" сигнал. Лично я не обладаю музыкальным слухом и Кенвуды в эфире отличать не научился, но люди могут. Может быть и это "немного ограничено" тоже слышат?
Ну и компрессию больше 10 не "накручивайте". Может быть сами слишком ограничили?
Отличные аппараты, дай Бог авторам и производителям здоровья!
73!

Игорь 1967
28.11.2012, 09:47
Я никогда не заходил в системное меню и не трогал там никакие заводские настройки.Может быть кто-либо из владельцев трансивера встречался с подобной проблемой и может подсказатьпути ее решения.
Сервисное меню не имеет никакого отношения к токам покоя. На плате усилителя мощности обратите внимание на качество пайки транзистора Q6, через который устанавливается смещение на выходные транзисторы.125429

R0JF
28.11.2012, 09:47
Как понимаю тут у всех в 570 ом - шаг мощности только в 5 Вт ? Ни один не знает как сделать в 1 Вт плавную регулировку ?
Никак не ожидал такого подвоха от этого аппарата ...((((

Ну, типа - да. Дискретно по 5 ватт. Никого никогда не напрягало.
Ну поставьте в свой PA плавный аттенюатор. Имхо и проще и универсальнее - есть КУЧА фирменных аппаратов, в которых вообще 10/50/100 регулируется... Или еще хуже - 10/100.

R7HG
28.11.2012, 11:01
Может быть "ложная тревога"? У меня с 2007-го эксплуатировался TS-570DG, вот второй год TS-590S. И хоть я не большой любитель SSB, но иногда работаю и часто слышу вопрос - "на Кенвуде наверное работаете?". Говорят, что у них "узнаваемый" сигнал. Лично я не обладаю музыкальным слухом и Кенвуды в эфире отличать не научился, но люди могут. Может быть и это "немного ограничено" тоже слышат?Ну и компрессию больше 10 не "накручивайте". Может быть сами слишком ограничили?Отличные аппараты, дай Бог авторам и производителям здоровья!73! Что касается компрессии, то оценку сигнала мне дают при выключенной компрессии. Я вообще компрессию включаю довольно редко и с уровнем не более 10.

R0JF
28.11.2012, 11:40
Что касается компрессии, то оценку сигнала мне дают при выключенной компрессии. Я вообще компрессию включаю довольно редко и с уровнем не более 10.

Ну и не торопитесь "ручки крутить". Хватает у нас в эфире всяких "Золотых Ух"...
А на практике - проверьте двухтоновым генератором. Наверняка Вас успокоит результат.
73!

R7HG
28.11.2012, 12:49
Сервисное меню не имеет никакого отношения к токам покоя. На плате усилителя мощности обратите внимание на качество пайки транзистора Q6, через который устанавливается смещение на выходные транзисторы.125429 Спасибо. Посмотрю.

UN7CI
28.11.2012, 12:57
Имею трансивер TS-570DG уже более 5 лет и его работой вполне доволен.Но, вот в последнее время при работе в эфире мне стали подсказывать, что мой сигнал на передачу немного ограниченный.
Необходимо зачистить контакты: в разъёме питания трансивера, разъёме питающих проводов, контактах предохранителей шнуров и подтянуть контактные зажимы на блоке питания.
Из-за оксидной плёнки на контактах увеличивается переходное сопротивление, что в свою очередь приводит к падению напряжения питания РА трансивера на пиках огибающей, где, как известно, присутствует ток до 23А.
Интересно то, что в режиме непрерывного излучения эта оксидная плёнка прожигается (прогревается), что незаметно на падении питающего напряжения в трансивере при контрольных испытаниях.
Более того, прогорание гальванического контакта не равномерно - "искрит". Это обстоятельство и "рвёт" сигнал на максимальных амплитудах модуляции.

R7HG
28.11.2012, 13:39
Необходимо зачистить контакты: в разъёме питания трансивера, разъёме питающих проводов, контактах предохранителей шнуров и подтянуть контактные зажимы на блоке питания.Из-за оксидной плёнки на контактах увеличивается переходное сопротивление, что в свою очередь приводит к падению напряжения питания РА трансивера на пиках огибающей, где, как известно, присутствует ток до 23А.Интересно то, что в режиме непрерывного излучения эта оксидная плёнка прожигается (прогревается), что незаметно на падении питающего напряжения в трансивере при контрольных испытаниях.Более того, прогорание гальванического контакта не равномерно - "искрит". Это обстоятельство и "рвёт" сигнал на максимальных амплитудах модуляции. Вполне возможный вариант. Попробую и это сделать.

Вадим
28.11.2012, 21:02
В первую очередь, как Вам правильно посоветовали, зачистить контакты и клеммы, в том числе и с предохранителями на кабеле, плохой контакт при передаче еще и греться будет, так что можно на ощуп определить в каком месте плохой контакт. Токи покоя можно прежде всего проверить по напряжениям смещений на выходных транзисторах или по методике в сервисмануале и в последнюю очередь зайти в меню 42 и 43 и в режиме передачи (в данном случае излучается автоматически не более 10Вт) проверить осцилограммы на эквиваленте нагрузки, при необходимости подстроить до получения формы осциллограммы как в СМ. Чтобы на передачу не был зажат сигнал, сделал простую доработку, увеличил емкость С504 и С505, подпаяв сверху смд конденсаторы на 0,22мкф http://www.yl3bu.lv/technical/kenwood/modernization/mods_dg2iaq или посмотрите в журнале радиодизайн №11. В данном случае необходимо снимать плату процессора, т.к. конденсаторы эти стоят снизу платы, но результат стоит того, сигнал раскрывается и никто уже не скажет что вы работаете с кенвуда. Еще расширил диапазон поворота ручки RF на всю шкалу, как описано тут http://www.yl3bu.lv/technical/kenwood/modernization/mods_ts570_RFGain только резистор ставил не 27к, это много, а 20кОм, а лучше даже 18к.

rv6fp
28.11.2012, 22:57
Сервисное меню не имеет никакого отношения к токам покоя. На плате усилителя мощности обратите внимание на качество пайки транзистора Q6, через который устанавливается смещение на выходные транзисторы

у Александра 570 SG (50мгц) там полевые на выходе
схема другая УМ.