PDA

Просмотр полной версии : Антенны R-Quad



ua6acu
01.10.2006, 12:50
Добрый день, уважаемые форумчане!
На сносях новая антенна RQ-35, а посему имею вопрос:
-есть ли необходимость в симметрировании питающего 50-омного фидера непосредственно у коммутатора антенн, либо после коммутатора на фидерах каждого из полотен? И вообще, есть ли в этом смысл?
Заранее благодарен всем откликнувшимся по существу вопроса.
Alex, UA6ACU.

ur7cq
01.10.2006, 16:28
Думаю большого смысла в данном случае в этом нет,ни на слух,ни на "нюх" изменений не заметите,поверте, если б был-бы смысл ,в комплект антены R-QUAD обязательно включили бы симметрирующее устройство.

Miller
01.10.2006, 19:48
Активный элемент - квадрат - уже симметричен, по определению.
Ему бы вот питающую линию симметричную, но это уже другая история...

bhope
01.10.2006, 21:25
Активный элемент - квадрат - уже симметричен, по определению.
Ему бы вот питающую линию симметричную, но это уже другая история...
Так насколько я понимаю, речь и идет о балуне, который предотвратит протекание токов по поверхности оплетки коаксиала. Есть такие токи (балун нужен) или их нет (можно без него обойтись) зависит отнюдь не только от типа и конструкции антенны. Например существует прямая наводка на кабель, если он вблизи от антенны расположен не строго симметрично относительно оси рамки, переизлучение от окружающих предметов. На прием - прямая наводка на кабель от соседней вещательной станции и пр.
Вобщем балун лучше всегда делать. А вот как его сделать - это отдельный большой вопрос. Больше всего на эту тему пожалуй вот тут http://www.w8ji.com/Baluns/balun_test.htm

ur0gt
01.10.2006, 22:22
http://forum.qrz.ru/showthread.php?posti d=94587#poststop

Miller
03.10.2006, 12:26
Симметрия некоторых видов и типов антенн (например петлевой вибратор) была описана (ее природа и математика) задолго до рождения UR0GT, который все тут пытается сказать, что сам Пистолькорс был у него в учениках. Скромнее надо быть, Мыкола.
А что касается антенны, так видимо разговор идет о \"запорном дросселе\", что имеет очень косвенное отношение к симметрированию.

ur0gt
03.10.2006, 12:55
To Miller
Опять не удержался, гаденыш, чтоб сернуть ... не разобравшись! Бо тямы нет даже понять - о чем речь.
Мерзкая, ты душонка!
Под одним ником тебя закрыли, так ты под другим опять тут гадишь.

rv3mi
03.10.2006, 15:09
И вообще, есть ли в этом смысл?


Разговаривал со многими по этой теме - общий принцип такой:"Хуже не будет, лучше - возможно". Так что решать Вам.

P.S. мы не делали ничего - прямо кабель к квадратам...

Miller
03.10.2006, 15:33
To Miller
Опять не удержался, гаденыш, чтоб сернуть ... не разобравшись! Бо тямы нет даже понять - о чем речь.
Мерзкая, ты душонка!
Под одним ником тебя закрыли, так ты под другим опять тут гадишь.

Мыкола, а что, правда глаза колет?
Очень даже разобравшись, я тебе написал - ты просто не в силах понять, о чем идет разговор с тобой. А в качестве "аргумента" ты делаешь вид, что меня с кем-то путаешь все время. Ну всем же очевидно, что это слабая отмазка. Тебе обидно, что Пистолькорс раньше тебя все изобрел? И ты рассчитываешь на то, что многие это здесь не знают? Вот у тебя действительно душонка мелковата (если вообще таковая имеется). И не надо обзываться. Или ты на этом языке просто разговариваешь?