PDA

Просмотр полной версии : Индуктивности на кольцах



misha_globus
05.10.2006, 15:12
Всем добрый день!
Как-то в давнем "Радио" мне попалась статья, что катушки на кольцах можно мотать не "челноком", а обычно (как на карандаш), если предворительно разломить кольцо на 2 части. А, намотав, обратно приложить обе половинки друк к другу и склеить.
При этом конечное значение намотанной таким образом индуктивности практически не будет отличаться от намотки "челноком".
Так ли это?

С уважением.

Vadim
05.10.2006, 15:32
В принципе, да, т.к. феррит - это склееные мелкие частицы, так что от "еще одной склейки" не много изменится... Но нужно хорошо разломать, чтобы не было осколков, да и склеивать нужно под давлением, наприммер, в тисках...
А что слишком много витков тонким проводом? Почему челнок так пугает? Я до 500 витков мотал без проблем...

misha_globus
05.10.2006, 17:13
Боюсь, что руки не оттуда растут у меня в этом направлении деятельности.
Да и страшно как-то мотать по 500 витков. Боюсь, что где-то в середине мотання провод диаметром 0.07-0.1 оборвется и жаль будет потраченого времени.

EU1ME
05.10.2006, 17:29
Лучше мотайте челноком. На днях мотал 1200 витков в два провода (т.е.е суммарно 2400 :crazy: ) 0,12 на К20 - все нормально получается.
Если разломаете кольцо, то
1. разломать аккуратно сложно, с первого раза не получится. Нужен алмазный надфиль чтобы подпилить по месту разлома.
1. мотать на половинках не намного удобнее
2. склеить с минимальным зазором, значит надо половинки сжимать, а там обмотка...
4. расчитать требуемое число витков на цельном кольце не составляет труда. Программу я здесь недавно выкладывал в теме Океан-М http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=8256&postdays=0&postorder=asc&&start=405

RK3DKE
06.10.2006, 11:43
Насчет того, что мотать дофига витков на двух половинках не сильно-то и легче - это да...
А ломать надо одним единственным способом, который дает почти 0 % брака - тоненький надрез по диаметру надфилем, затем на надрез по диаметру накладывается кусочек стальной тонкой проволоки (игла, гвоздик и т.п.) а на противоположную сторону - еще два кусочка проволоки, вдоль надреза, но в миллиметре от него справа и слева. Затем этот бутер зажимается в тиски (желательно небольшие комнатные, с плоскими губками) и осторожно сжимается до раскалывания.
Никаким другим разламыванием (пассатижами, теми же тисками и т.д) достичь такого удобства нельзя...

Vadim
06.10.2006, 13:24
на счет обрывов не нужно драматизировать, т.к. можно спаять (причем даже 10 паек не ухудшат существенно качество индуктивности!
Еще совет - можно мотать не одним проводом а сразу 2,3 и даже 10 проводов (на челнок наматываешь сразу несколько проводов), полученные параллельные обмотки соединяешь последовательно (начало с концом) и все! К тому же мотать 0.07 в 5-10 проводов гораздо легче, т.к. вероятность обрыва уменьшается! (думаю провод, общим сечением 0.7 вряд ли удастся порвать :-)).

Rentgen
06.10.2006, 13:26
4. расчитать требуемое число витков на цельном кольце не составляет труда. Программу я здесь недавно выкладывал в теме Океан-М http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=8256&postdays=0&postorder=asc&&start=405
Hамотал один "круглый" виток проводом 1 мм (диаметр витка=35см)
Расчет программой дает 1867 наноГенри,измерение на Е7-8-
...9000 наноГенри?

EU1ME
06.10.2006, 15:45
Hамотал один "круглый" виток проводом 1 мм (диаметр витка=35см)
Расчет программой дает 1867 наноГенри,измерение на Е7-8-
...9000 наноГенри?
А ничего более оригинального в голову не пришло для проверки точности расчета, обязательно брать крайние случаи?

EU1ME
08.10.2006, 17:06
У меня расчет в RTE дает 1,483мкГн.
Измеренная FCL индуктивность вышла 1,340 мкГн.
Е7-8 нервно курит...