Интересная схема трансивера [Архив]

igor 2015

23.07.2016, 18:59

Делали....., 174УР1 не очень устойчиво запускается опорный генератор в составе данной микросхемы. Включишь, то работает, то не работает. Подбор емкостей так и не привёл к устойчивой работе. Лучше выполнить отдельный опорный генератор и с него подавать сигнал в данную микросхему. Да и отдельный каскадик на микрофон потребуется, слабовата микросхема для микрофона в таком включении, 174ха10 поменял на 174ха2, что намного лучше, хотя пришлось лм386 для УНЧ применить.

UN7CI

23.07.2016, 19:22

Со всем, что высказали в предыдущих сообщениях, согласен кроме Цитата: "придётся повозиться с настройкой (К174ХА10)".
Да, она действительно капризна и склонна к самовозбуду, но это тогда, когда в одном кристалле её работают все частоты двойного преобразования. В приведённой схеме трансивера К174ХА10 используется только как УПЧ, детектор и УНЧ. Если учесть пролезание опорного генератора в схему АРУ, то при заниженной чувствительности УПЧ - терпимо.
При всём уважении к автору этого трансивера, внедрившего в конструкцию обратимый усилительный тракт и высокодинамичный смеситель приёмника, пассивная работа ДПФ, смесителя, ФОС оставляют желать лучшего на коэффициент усиления сквозного тракта приёмника, что недостаточно на ВЧ диапазонах.
Усиления с применением электретного(!) микрофона, в модуляторе более чем достаточно.

Абрамий

23.07.2016, 20:05

Значит так , на подложку КР590КН8 минус не подан .
А надо-бы его подать .

Почисточного кварцевого фильтра в УПЧ нет и значит уровень шумов на выходе УПЧ будет весьма большим .
И сама микросхема ХА10 низким уровнем собственных шумов не отличается .

Но очень трудно найти подходящие кварцы для изготовления подчисточного фильтра к монолитному кварцевому фильтру ФП2П410 .
И вдобавок трудно подобрать два фильтра ФП2П410 на близкие частоты .
И купить эти фильтры уже сложно .
Их уже давно не производят .
Если они и продаются , то из старых запасов .

Нет и телеграфного фильтра по ПЧ .
По НЧ это все как-то не то .

Сейчас можно купить готовый кварцевый фильтр с подчисточным и телеграфным .
Или-же самому сделать такой .

Коловрат

23.07.2016, 20:20

Случайно сохранилось:

vladimir60

24.07.2016, 11:02

Всем спасибо, особенно Коловрат, за ваш архив, буду изучать. И все-таки по этой схеме, кто может объяснить как работает смеситель на 74hc4066 и какова функция микросхемы 74hc74 что здесь делает триггер?238975

RU4UU

24.07.2016, 11:06

триггер тут делит частоту ГПД на 2 и обеспечивает меандр со скважностью 2 на смеситель.

Serg

24.07.2016, 11:15

vladimir60, гляньте функциональную схему 4066 и станет ясно как работает, там внутри несколько электронных ключей, а 74я микросхема делает сигнал управления в противофазе, в итоге какой-то один ключ открыт, другой закрыт и так они всё время "дрыгаются" с частотой гетеродина.

Коловрат

24.07.2016, 11:53

Вот, случайно сохранилось кой-какое описание ... :

vladimir60

24.07.2016, 13:27

триггер тут делит частоту ГПД на 2 и обеспечивает меандр со скважностью 2 на смеситель.
Так значит частота ГПД подается на 74hc74 удвоенная?

RW3QCF

24.07.2016, 13:29

Обязательно.

Oleg UR6EJ

24.07.2016, 14:05

vladimir60,
Владимир, а чем она интересная?
Судя по дате, практически конец 13го года, а схемотехника прошлого века (т.е. до 2000года). "Роса" в попытке интегрального исполнения. С АРУ так совсем все плохо :( Выпрямитель привязан к линейному выходу ХА10, высокоОмному! с выходным напряжением 100мВ (взято из datasheet).
C какого уровня начинают открываются кремниевые диоды?
Сколько упадет на повторителе?
Какое напряжение нужно подать на диодный шунт из 2х диодов?
Какой ток могут обеспечить этим самым шунтам, резисторы по 100кОм его задающие?
Будет ли работать эта АРУ? А сама идея управления.
Насколько хорошо шунтировать в ПЧ контура к которым подключен КФ, как это повлияет на его согласование и в итоге АЧХ?

vladimir60

24.07.2016, 15:12

Oleg UR6EJ, интересна наличием у меня всех микросхем здесь примененных, есть и фильтр 8867 от Аверса.Потому и спрашиваю о работоспособности, что не хотелось бы потратить время в пустую, если не смогу настроить.

Абрамий

24.07.2016, 15:25

Простой КВ трансивер для начинающих это вот тут :

http://ra3ggi.qrz.ru/TX/220698.shtml

Коловрат

24.07.2016, 17:44

Судя по дате, практически конец 13го года, а схемотехника прошлого века (т.е. до 2000года). "Роса" в попытке интегрального исполнения. С АРУ так совсем все плохо :( Выпрямитель привязан к линейному выходу ХА10, высокоОмному! с выходным напряжением 100мВ (взято из datasheet).
C какого уровня начинают открываются кремниевые диоды?
Сколько упадет на повторителе?
Какое напряжение нужно подать на диодный шунт из 2х диодов?
Какой ток могут обеспечить этим самым шунтам, резисторы по 100кОм его задающие?
Будет ли работать эта АРУ? А сама идея управления.
Насколько хорошо шунтировать в ПЧ контура к которым подключен КФ, как это повлияет на его согласование и в итоге АЧХ? Олег, расскажите, пожалуйста, как преодолеть, конечно, с наибольшей эффективностью, указанные недостатки, сохраняя авторскую идею. Вам приходилось критиковать эти конструкции раньше, думаю, и конструктивные предложения были, возможно и в чертежах схем.

Абрамий

24.07.2016, 19:47

как преодолеть, конечно, с наибольшей эффективностью, указанные недостатки, сохраняя авторскую идею.

Я думаю ,что в свете вышеуказанного эту конструкцию придётся сильно переделать и от неё тогда совсем немного останется .

RV4LX

24.07.2016, 19:57

Точно рабочий вариант. Но схема сильно устарела. Лучше "Клопика" собрать.
http://www.cqham.ru/MiniYES.htm
Ох уж эти обратимые тракты. Вечный компромисс. Одно настраиваешь, другое уходит. Уж лучше потратить немногим более деталек и сделать раздельные тракты приёма - передачи. Будет возможность оптимизировать каждый тракт под свои задачи, согласовать каскады и выставить нормальные режимы.

Oleg UR6EJ

24.07.2016, 20:06

Коловрат,
Это типа: расскажите, как из "копейки" с наибольшей эффективностью, устранив недостатки, сохранив ВАЗовскую, авторскую идею, сделать BMW, так?
Я критикую, чтобы сохранить время, нервы, деньги и прочее, того, кто потом будет дебедохаться с бестол... неудачной разработкой.
Конструктивные предложения - это мои Мастеры. Из простых, хотя бы Нереверсивный тракт. Вот доработанная в 2014 схема. Смеситель может быть любой, хоть на диодах или другой МС, все остальное актуально по сей день.
Из преимуществ:
1. Абсолютно одинаковая АЧХ КФ на прием и передачу.
2. Возможность максимально хорошо согласовать КФ.
3. Честная и правильная схема АРУ .
4. Не нужен компрессор на передачу.
5. Простота и доступность, заменяемость элементной базы.

vladimir60

24.07.2016, 20:50

Oleg UR6EJ, спасибо что развеяли мои сомнения. Буду думать вашу схему. У LA1185 вроде-бы аналог ta7358? И HC4053 тоже есть. Да и остальное на собирается. Всем спасибо,вроде бы почти определился. А данные контуров и трансформаторов где можно посмотреть? Владимир.

Oleg UR6EJ

24.07.2016, 21:19

vladimir60,
Данные контуров зависят от типа каркасов, любые, желательно в экранах. Примерно можно прикинуть в программе "Контур 32"
Все как обычно, традиционно.
Т1 - 2 х 8_10 витков на фер. кольце около 10мм 1000НН(НМ), скрутка 2_3 витка на см.
Т2 - то же, только в 3 провода, катушка связи для АТТ 1_2 витка поверх основной.
L3 - катушка связи 1:3 от контурной
L4 - зависит от частоты кварца.
L5 - ФНЧ 1000_2000НМ 10_12мм. Можно мотать челноком или сломать кольцо, а потом склеить, как удобней.
Если не чем измерить индукивность (2_3мГ туда-сюда), то фильтр лучше не ставить совсем.

Коловрат

25.07.2016, 11:38

Я критикую, чтобы сохранить время, нервы, деньги и прочее, того, кто потом будет дебедохаться с бестол... неудачной разработкой. Разработка RK4FB - это всего лишь шаг в сторону прогресса инициативного радиолюбителя. Он сам критиковал свою разработку: "Прошло достаточно времени как я опубликовал первые заметки по данной конструкции. Я получил и продолжаю получать отзывы и критические замечания по FB2004 ив настоящее время. Вот каково мое личное отношение к данной конструкции:Я считаю, что получился повторяемый в своих параметрах универсальный тракт с некоторыми недостатками.Среди последних - определенная сложность в отстройке АРУ и проблемы в комплектации смесителя. Последнее особенно меня огорчило - из 10-и купленных КН8А у 6-и были проблемы с, как мимнимум, 1- транзистором. Причем транзисторы не то что бы были совсем "дохлые" они даже работали, но не дооткрывались, т.е. открытое сопротивление канала составляло единицы килоом . Покупать же FST3125 считаю чрезмерной тратой средств для аппарата такого уровня. Что касается повторяемости - мной было изготовлено 4 экземпляра плат все показали прогнозируемый результат.
FB2004 состоялся как законченная конструкция и теперь я работаю над новым аппаратом.Причиной желания в значительной степени переработать схемотехнику отработанную и проверенную на FB2004 стали те его недостатки, которые мне хочется устранить в FB2005. А именно - получение "быстрой АРУ" по ПЧ, улучшение избирательности за счет применения 10-и кристалльного ФОС и цифрового регулируемого фильтра по НЧ. Ну и конечно упрощение УНЧ за счет применения более современной базы - TDA1013."

Как мне, так можно и блочёк АРУ пристроить и по другому регулировку выполнить в FBхххх. Можно и "Не реверсивный тракт" исполнить. Всё в наших силах при соответствующем компромиссе!

Спасибо за отклик.

Serg

25.07.2016, 12:17

4. Не нужен компрессор на передачу.

Ограничивается сигнал встроенными диодами в мс? А если линейная нужна работа (для пск31) как быть?

Oleg UR6EJ

25.07.2016, 14:50

Serg,
Подавать ДО ограничения.

Разработка RK4FB...
При чем здесь Алексей? У него другая разработка, по мотивам разработки UA4LOU.
Изначально вопрос был по схеме из 1го сообщения.

которые мне хочется устранить в FB2005. А именно - получение "быстрой АРУ" по ПЧ
Судя по схеме FB2005, ее автор понятия не имеет не только о АРУ по ПЧ, но даже постоянной времени формирователя сигнала регулировки.

Добавлено через 47 минут(ы):

Как мне, так можно и блочёк АРУ пристроить и по другому регулировку выполнить в FBхххх
Это будет еще одна попытка из старых жигулей сделать Мазду. Хотя я лично ничего против ВАЗа не имею, только что мотался по делам на служебной девятке, дешево и сердито.
Что бы сделать трансивер по уму, а не как получится, нужно начинать с блок схемы + задач + возможностей. Нужные узлы вписываются в структуру согласованно друг с другом аргументированно, со смыслом, знаниями и опытом.
Может ли брак по расчету быть не счастливым?
Может, если расчет сделан неверно...

RU4UU

25.07.2016, 16:21

При чем здесь Алексей? У него другая разработка, по мотивам разработки UA4LOU.
Изначально вопрос был по схеме из 1го сообщения.
ни какое LOU не фигурирует.
у вас есть другие сведения?

Oleg UR6EJ

25.07.2016, 18:44

RU4UU,

ни какое LOU не фигурирует.
А Это?
Завтра с работы позвоню Алексею FB, пусть свет прольет...
В Микрике похожая, но все же другая схема, да и АРУ этой сплошь в ошибках нет.
Хотя Вам это сделать намного проще.

RU4UU

25.07.2016, 19:14

А Это?
что ЭТО? я туда могу свой позывной вписать... :ржач:
просто спросил исходя из вашего утверждения

У него другая разработка, по мотивам разработки UA4LOU.
вовсе не претензия, просто поинтересовался.

пс

Завтра с работы позвоню Алексею FB, пусть свет прольет...
спасибо. заодно спросите его, может чем новеньким порадует? :roll:

Коловрат

25.07.2016, 20:41

Вот ссылка на домашнюю страницу: http://ua4lou.qrz.ru/sx_1.html
где есть запись под схемой (которая на 1 странице):
"Радиолюбитель. КВ и УКВ" за 2000г. 6-11А. ТАРАСОВ (UT2FW) Портативный КВ-трансивер
QRP трансивер FB-Micro RK4FB
Одноплатный радиотракт на К174ХА2 RW6HRM

Что это означает - это я не знаю.

Oleg UR6EJ

25.07.2016, 22:03

Что это означает - это я не знаю
Что UA4LOU на основе этих 3х трансиверов сделал гибрид под себя. Такое бывает довольно часто, я когда-то в своем первом аппарате делал сборную солянку из разработок YL2PU, RA3AO и других журнальных публикаций.
Редко кому удается сделать что-нибудь стоящее по такому принципу, нужно видеть "все поле" , учитывать нюансы.
Польза все же от этого есть - набить на голове шишек, набраться опыта, чтобы потоммм...
Это если лень поглощать знания, благо в паутине сейчас информации куча и включать свою голову.

Коловрат

25.07.2016, 22:36

Что UA4LOU на основе этих 3х трансиверов сделал гибрид под себя. Такое бывает довольно часто Тогда, концептуально, это FB-микро.

Oleg UR6EJ

25.07.2016, 22:49

Коловрат,
Отдаю должное Вашей выдержке, после моего наезда на автора новой разработки, (я правильно понял, что Вашей?) FB2005.
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?33625-%C8%ED%F2%E5%F0%E5%F 1%ED%E0%FF-%F1%F5%E5%EC%E0-%F2%F0%E0%ED%F1%E8%E 2%E5%F0%E0&p=1283182&viewfull=1#post12831 82

...недостатки, которые мне хочется устранить в FB2005.

А именно - получение "быстрой АРУ" по ПЧ
Скорость регулировки зависит не только от места "отбора" сигнала, но и от задержки в ПЧ тракте.
С 10крист. фильтром на будет довольно большая.
Это даже если не брать во внимание сложность настройки, угадать :) согласование на прием и передачу при реверсе, бОльшие, невосполнимые потери в начале тракта.
Проникание сигнала опорника в АРУ через небалансный 2й МИКС не даст ей работать. (эта как раз Ваш случай)
В. Дроздов RA3AO написал об этом прямо в своей книге, мне не удалось.
Поясните, в этой схеме у Вас АРУ по ПЧ?

улучшение избирательности за счет применения 10-и кристалльного ФОС и цифрового регулируемого фильтра по НЧ.
В итоге, за счет головной боли с ФОС и удорожанием малораспространенной МС.
Всего этого лишена структура Руфинг + ПЧ + ФОС. Это при простоте реализации, во всех смыслах и как минимум, не худших параметрах.

RA4FIX

26.07.2016, 01:22

Oleg UR6EJ, если Rвх каскада с ОЗ=20-30 Ом, не стОит ли сделать соответствующий Ктр., трансформатора Т1 в Вашей схеме "не реверсивного УПЧ"?

Oleg UR6EJ

26.07.2016, 06:39

если Rвх каскада с ОЗ=20-30 Ом
Любого с ОЗ, а от тока каскада разве не зависит?
В идеале, можно измерить прямо на рабочей ПП, но опять же намотка Т1 с нецелочисленным коэф. трансформации, не удобна в повторении. Для легкого повторения не особо подходит, навару на копейки - возни намного болльше.
В идеале, это маленький бинокль (как в М2007), симметрия + больше вар. К трансформации.

vladimir60

26.07.2016, 08:37

Oleg UR6EJ,Катушки L1-L2 и которая в стоке кп327 на частоту пч?

Oleg UR6EJ

26.07.2016, 09:09

Да, контура в которых стоят индуктивности L1, L2, L3 на частоту ПЧ.
Отношение номиналов конденсаторов С24/С25 и С20/С29 в емкостных делителях согласования КФа, в зависимости от его параметров, могут быть другие. Обычно достаточно подобрать С20, С24 по минимальной неравномерности в полосе пропускания.
Еще раз напомню самую простую методику:
НЧ сигнал с линейного выхода платы подается на ЗК компа
На нем запускается любая из программ анализаторов, SpectraLab, Adobe Audition.
На вход приемника подключается ант. без приема станции, можно попробовать прямо на Т1, без 1го смесителя. (еще лучше подать сигнал с ВЧ генератора шума)
Все... на мониторе можно увидеть сквозную АЧХ приемного тракта.
----
Чуть не забыл, ФНЧ на L5, должен быть предварительно настроен, можно таким же способом, только на вход DA3A (на верхний, отключенный вывод R23) сигнал белого шума с той же ЗК.

Коловрат

26.07.2016, 09:52

Отдаю должное Вашей выдержке, после моего наезда на автора новой разработки, (я правильно понял, что Вашей?) FB2005. Нет, все разработки FBхххх принадлежат RK4FB или его команде единомышленников. Мой позывной RA9MKQ, который нужно менять по смене хаты.

Коловрат

26.07.2016, 19:58

Вот кто бы прояснил, кто это разработал? Интересная разработка!:

RU4UU

26.07.2016, 21:16

вот тут поспрашайте
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?14111-%F0%E0%E7%F0%E0%E1%E E%F2%EA%E0-AM-FM-SSB-%F2%F0%E0%ED%F1%E8%E 2%E5%F0%E0&highlight=AM%2FFM%2F SSB

RA4FIX

29.07.2016, 03:48

Oleg UR6EJ, у 74HC4053 не проставлены ноги 2-го ключа. Управление 3-го ключа перепутано. Если не будет минуса на Vee МС, его надо на корпус. Ничего, что 2-й затвор по ВЧ не заблокирован? Чем обусловлен выбор R ФНЧ по звуку?

ra3qdp

29.07.2016, 11:06

странно - почему RK4FB этот сайт не посещает ?

RA4FIX

29.07.2016, 11:57

И ещё вопрос Олегу: если трансформатор смесителя намотан на "бинокле", где мотать обмотку аттенюатора?

Serg

29.07.2016, 12:24

странно - почему RK4FB этот сайт не посещает ?

Посещает вроде иногда. Правда, после того, как его банили тут, как-то стал не очень активен.
Может как и многие просто отошел от активного самодельничества...

Oleg UR6EJ

30.07.2016, 12:44

...если трансформатор смесителя намотан на "бинокле", где мотать обмотку аттенюатора?
Так кроме бинокля другого транса нет, значит на нем :)
Что бы не нарушить симметрию работы ключей и минимально навредить внесением дополнительной емкости, выводы этой обмотки сделать со стороны вторички (реле К2) http://www.cqham.ru/forum/attachment.php?attac hmentid=239031&d=1469380930

Oleg UR6EJ

30.07.2016, 13:47

у 74HC4053 не проставлены ноги 2-го ключа.
Проставил.
ИМХО, это плохая идея обозначать выводы равнозначных ключей на схеме. При разводке ПП все равно делается так, как удобней.

Управление 3-го ключа перепутано.
Проверил, все правильно.
SB3 по умолчанию замкнут (АТТ выключен), а будет включен только при условии + на шине RX и разомкнутом SB3.
При ТХ он так же будет разомкнут вне зависимости от положения SB3.

Если не будет минуса на Vee МС, его надо на корпус.
Подрисовал, спасибо!

Ничего, что 2-й затвор по ВЧ не заблокирован?
Ничего, пробовал на макете.

Чем обусловлен выбор R ФНЧ по звуку?
Оптимальными параметрами, минимальной неравномерностью в полосе и макс. затуханием вне ее.

RA4FIX

30.07.2016, 16:22

Спасибо Олег! Попутано, я имел ввиду выводы на м/схеме. Опять ведь два 11 вывода из чипа торчат:smile:

Так кроме бинокля другого транса нетОлег, а если использовать трансформатор ТС4-1. Там витков, штуки три не больше. Если аттенюаторная обмотка будет полвитка, это сильно перекосит миксер?

RU4UU

30.07.2016, 16:40

Завтра с работы позвоню Алексею FB
ну и как там Алексей поживает?

Сан Саныч

30.07.2016, 17:25

То: Oleg UR6EJ подскажите как на Ваш взгляд правильнее избавиться от реле К1 и К2, т.е. применить электронные ключи на 2N7002 или что то подобное. И ещё вопрос, на сколько хорошо в такой схеме давится несущая. Может стоит предусмотреть подстроечный резистор для балансировки?

Oleg UR6EJ

30.07.2016, 21:22

Опять ведь два 11 вывода из чипа торчат
Это называется недоперепой, т.е. заучился...
ТС4-1 - такого не знаю, а зачем, что не устраивает?
Лучше все таки выводы транса на ключи делать по другую сторону.

to RU4UU
Пытался, оказалось не все так просто, чичас :(

to Сан Саныч
Был похожий вариант в теме http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?13916-%CF%F0%EE%E5%EA%F2-%ED%E5%F0%E5%E2%E5%F 0%F1%E8%E2%ED%EE%E3% EE-%F2%F0%E0%EA%F2%E0-%CF%D7
но на мой взгляд простота рулит! Электронные ключи для честной развязки, придется делать по 2 активных элемента. Один размыкает, другой замыкает - а это огород.
Дополнительная балансировка там тоже где-то есть, как в SWшках.
Опять же, все зависит от того на какой класс аппарата есть желание замахнуться, если на простой,
то и этого баланса хватит, а если на покруче, то нужны другие схемы, например М2014, желательно с 2мя ПЧ.

SIMON_23

30.07.2016, 21:27

Подскажите,плз, подбором R7 на повторителе VT2 чего мы добиваемся? каким должен быть VD2?

Сан Саныч

30.07.2016, 21:35

Спасибо Олег!
Вот уж воистину говорят: "Всё новое - хорошо забытое старое" Ваша наработка шесть лет назад, как раз то че искал. Спасибо!

RA4FIX

30.07.2016, 21:36

ТС4-1 - такого не знаюмиа кульпа, не тот регистр. Надо tc4-1 от минисёкет.
Ещё вопрос, у меня АТТ включается лог. уровнем с синтеза. Поэтому, мне +RX нужно только для усилителя АРУ. Можно не ставить эмиттерный повторитель в коммутаторе приём-передача, а подать напряжение на усилитель с разъёма педали? С R25? ЭП на плате не встаёт:-(

RA4FIX

31.07.2016, 03:24

Подскажите,плз, подбором R7 на повторителе VT2 чего мы добиваемся? каким должен быть VD2?Резистором смещения на базу всегда добиваются нужного режима работы транзистора. В данном случае ЭП работает в режиме класса А и необходимо резистором R7 выставить максимальное неискаженное переменное напряжение на эмиттере. Это произойдёт тогда, когда ток транзистора будет около 8мА. Тогда на коллекторе будет примерно 8В, а на эмиттере 4В. Но по переменке проверить лучше!
Диод может быть любым, токозадающим тут является R30.

Oleg UR6EJ

31.07.2016, 08:13

подбором R7 на повторителе VT2 чего мы добиваемся?
Стас ответил правильно, я лишь добавлю.
В честном варианте, потенциал на базе должен задаваться жестко, 2мя резисторами (еще 1 с базы на общий), но мне жалко на практике лишнего элемента. Разброс параметров у транзисторов не такой большой, да и + - 1В на эмиттере от нужных 4В никакой роли не сыграет. Но на всякий случай звездочку поставил...

каким должен быть VD2?
Любым кремниевым, он работает как стабилитрон с напряжением 0,6_0,65В, задает фиксированное смещение, обеспечивая бОльшую глубину регулировки.

Добавлено через 6 минут(ы):

подать напряжение на усилитель с разъёма педали? С R25?
А тока хватит? Честно говоря смутно представил общую картину...
Меньшая беда вместо КТ973 уменьшить R29 и поставить КТ502.

RA4FIX

31.07.2016, 08:54

А тока хватит?Да, наверно 973 будет всё время открыт. Ладно, буду пихать ЭП на плату как нибудь:-(
Вот мне не очень нравится LA1185 и клоны. У них 2 встречно-параллельных диода в коллекторах миксера. Чуть перекос тока за счет резистора нагрузки, и пошла дрянь на выходе. Может туда лучше SA612 пойдёт? У неё по 2 входа-выхода. Тоже удобство.

Oleg UR6EJ

31.07.2016, 10:10

Чуть перекос тока за счет резистора нагрузки, и пошла дрянь на выходе
Ограничение на диодах начинается с 1В upp, при приеме, такое исключено, запас около 20дБ.
При ТХ может быть асимметрия ограничения, но это легко лечится. См. вложение.
На практике может оказаться полезным обычный R=1кОм + блокировочный С в выводе 9.
Кстати, этот подстроечник должен выполнять роль балансировки БМ, причем более плавной, чем по выводу 4.
Низкая цена, доступность, несколько полных аналогов кроме LA1185 - AN7205, KA22495, KA7358AP делают ее ее конкуренции.